Crombez: 'Basisloon voor alle jongeren tussen 18 en 23'

[De schoofzak]

Crombez is meesterlijk strategisch.
Met zo'n voorstel lok je een massa kiezers tussen die leeftijd.

Spijtig genoeg doet het afbreuk aan de basisidee, die goed is, van een basisinkomen.
Een basisinkomen is een goed idee omdat het bijna alle administratieve rompslomp van alle zever die nu bestaat bij ocmw, dopgeld, ziekenkas ... afschaft. Die rompslomp is namelijk zeer duur.

Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen.

titel: Crombez: 'Basisloon voor alle jongeren tussen 18 en 23'
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160108_02055917



'Het vertrouwen van jongeren is weg, we moeten een nieuwe start maken.' Dat zegt SP.A-voorzitter John Crombez bij de voorstelling van zijn nieuwe boek 'Ctrl+Alt+Del'. Daarin doet hij enkele opmerkelijke voorstellen, zoals een basisloon voor iedereen.

Crombez wil dat we onze economie en sociale zekerheid een nieuwe start geven. 'Jongeren geloven niet meer in het systeem. Ze geloven niet dat ze nog een deftig pensioen zullen hebben, of dat ze op een goede sociale zekerheid zullen kunnen rekenen als ze tijdens hun loopbaan tijdelijk thuis zitten.'

Enkele voorstellen van Crombez: kapitaal net zoals arbeid progressief belasten, kmo’s meer ondersteunen, en een basisloon voor iedereen die een tijd niet kan werken door ziekte, werkloosheid of mantelzorg.

'Als je dertig uur per week beschikbaar bent voor de arbeidsmarkt krijg je een goede bescherming. Werk je meer, dan krijg je meer terug in tijd of loon. Zodat er een einde komt aan de honderden verschillende statuten, waarin je soms maar een uitkering van 250 euro krijgt.'

Alle jongeren tussen 18 en 23 moeten ook dat basisloon krijgen. Of ze nu werken, of studeren. 'Ik wil het gelijk voor alle jongeren. Durf investeren in jongeren bij de start van hun carrière.'

Crombez noemt zijn voorstellen 'niet te nemen of te laten, maar een basis voor debat'.

[lupus]

Crombez is meesterlijk strategisch.
Met zo'n voorstel lok je een massa kiezers tussen die leeftijd.

Spijtig genoeg doet het afbreuk aan de basisidee, die goed is, van een basisinkomen.
Een basisinkomen is een goed idee omdat het bijna alle administratieve rompslomp van alle zever die nu bestaat bij ocmw, dopgeld, ziekenkas ... afschaft. Die rompslomp is namelijk zeer duur.

Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen.

titel: Crombez: 'Basisloon voor alle jongeren tussen 18 en 23'
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160108_02055917

Ruikt sterk naar populisme. Het zijn niet enkel jongeren die niet meer geloven in het politieke theater.

Of iedereen een basisinkomen als nodig of niemand lijkt mij rechtvaardiger.

Het afschaffen van al die administratieve instellingen gaat uiteraard gepaard met een enorm verlies aan banen en daarom zie ik het invoeren van, niet snel gebeuren.

[vrijzinnige]

Crombez is meesterlijk strategisch.
Met zo'n voorstel lok je een massa kiezers tussen die leeftijd.

Spijtig genoeg doet het afbreuk aan de basisidee, die goed is, van een basisinkomen.
Een basisinkomen is een goed idee omdat het bijna alle administratieve rompslomp van alle zever die nu bestaat bij ocmw, dopgeld, ziekenkas ... afschaft. Die rompslomp is namelijk zeer duur.

Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen.

titel: Crombez: 'Basisloon voor alle jongeren tussen 18 en 23'
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160108_02055917

"Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen."

Maw, ONDOENBAAR met de NVA in de regering ! Want 30000 vluchtelingen elk jaar, is een pluim die de NVA op hun hoed mogen steken.

[Snerror]

Ik stem nooit sos omdat die mee gezorgd hebben voor de hoogste belastingen van Europa, de laagste pensioenen van Europa en de (bijna) hoogste staatsschuld.

In theorie vind ik het wel allemaal goede ideeën.

[Don Quichote]

Crombez weet dat de sossen nog minder stemmen gaan halen... velen zullen op rechts stemmen wegens de import van kostelijken.
Kostelijken op vlak van centen en maatschappij/ samenleving.

Dat probeert hij nu te compenseren door een paar jeugdige simpelen, te lokken.

Kan het nog zieliger bij de socialisten.

Ik denk van ja. :) :lol:

[vrijzinnige]

Crombez weet dat de sossen nog minder stemmen gaan halen... velen zullen op rechts stemmen wegens de import van kostelijken.
Kostelijken op vlak van centen en maatschappij/ samenleving.

Dat probeert hij nu te compenseren door een paar jeugdige simpelen, te lokken.

Kan het nog zieliger bij de socialisten.

Ik denk van ja. :) :lol:

Of de sossen meer of minder stemmen gaan halen, dat zal de toekomst uitwijzen !
Feit is wel dat jeugdig Vlaanderen ziet hoe de oudjes zich in de doeken laten doen door de Vlaamse nationalisten, en dat de import van vreemdelingen NIET de schuld is van links of de sossen zoals vele bedrogen Vlamingen, waaronder jij dus, hun opvolging willen doen geloven 😊
Want tijdens de rechtstreekse streamingen vanuit de universiteit Leuven en Gent zag en hoorde ik dat de populistische haring van De Wever niet meer bakt bij het jeugdig volk.

[Hypochonder]

Cromprater spartelt alle kanten uit om toch maar positief in het nieuws te komen. Helaas voor hem beseffen meer en meer mensen dat de huidige toestand aan de sossen en hun vervloekte zuil te wijten is. Dit zal er voor zorgen dat de sossen de kiesdrempel niet meer halen en dat er een spontaan volksfeest zal losbarsten die weken aan eens stuk zal duren.

[Don Quichote]

De toekomst is aan rechts.
Maar goed ook.

Het links gespuis zal het geweten hebben.

[De schoofzak]

"Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen."

Maw, ONDOENBAAR met de NVA in de regering ! Want 30000 vluchtelingen elk jaar, is een pluim die de NVA op hun hoed mogen steken.

Dat was redelijk simpel hoor.
Eén mailing naar alle adressen die we gekocht hadden van een reclame-firmaatje in Syrië ...
En voor de grote heisa vroeg das Mädchen aan Theo hoe hij dat wel ging flikken. En wat Theo dan antwoordde ... plagieerde dat meisje ...

.

[Xenophon]

Cromprater spartelt alle kanten uit om toch maar positief in het nieuws te komen. Helaas voor hem beseffen meer en meer mensen dat de huidige toestand aan de sossen en hun vervloekte zuil te wijten is. Dit zal er voor zorgen dat de sossen de kiesdrempel niet meer halen en dat er een spontaan volksfeest zal losbarsten die weken aan eens stuk zal duren.

Als het zo simpel maar had geweest.

Er zijn ook nog de CD&V - het ACW zeg maar, en de OVLD-gangsters die het land samen met de sossen vakkundig hebben leeggezogen en geruïneerd.

[hamac]

En wie willen ze de uitbetaling laten doen?

Misschien een uitgelezen kans om de vakbonden te shortcutten en bijgevolg op droog zaad te zetten. :-)

[Boduo]

Crombez is meesterlijk strategisch.
Met zo'n voorstel lok je een massa kiezers tussen die leeftijd.

Spijtig genoeg doet het afbreuk aan de basisidee, die goed is, van een basisinkomen.
Een basisinkomen is een goed idee omdat het bijna alle administratieve rompslomp van alle zever die nu bestaat bij ocmw, dopgeld, ziekenkas ... afschaft. Die rompslomp is namelijk zeer duur.

Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen.

titel: Crombez: 'Basisloon voor alle jongeren tussen 18 en 23'
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160108_02055917

Waarom zou je dat "moeilijk" geven aan asielzoekers ?
Zijn dat Belgen ?
Neen, dus ze mogen al héél blij zijn met het bestaansminimum van 835 €/maand voor een alleenstaande.
Ik vermoed dat ze zelfs d�*t niet in handen krijgen want:
Brood, bed & bad...

[Another Jack]

Crombez is meesterlijk strategisch.
Met zo'n voorstel lok je een massa kiezers tussen die leeftijd.

Spijtig genoeg doet het afbreuk aan de basisidee, die goed is, van een basisinkomen.
Een basisinkomen is een goed idee omdat het bijna alle administratieve rompslomp van alle zever die nu bestaat bij ocmw, dopgeld, ziekenkas ... afschaft. Die rompslomp is namelijk zeer duur.

Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen.

titel: Crombez: 'Basisloon voor alle jongeren tussen 18 en 23'
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160108_02055917

Het doet mij wat denken aan het, overigens zeer succesvol, populistisch voorstel:
"We splitsen het land en we houden miljarden euro's over!"

[Bob]

Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen.


Die krijgen dit basisloon nu ook, onder de vorm van leefloon. Dat maakt uiteindelijk geen verschil uit. Men zou natuurlijk het systeem kunnen aanpassen, en het basisloon afhankelijk maken van het aantal jaren dat men in de regio verblijft. Nederland heeft trouwens min of meer zo een systeem voor zijn basispensioen.
Maar iemand die nu recht heeft op een leefloon zal dit ook weeral niets uitmaken.

[Bob]

Waarom zou je dat "moeilijk" geven aan asielzoekers ?
Zijn dat Belgen ?
Neen, dus ze mogen al héél blij zijn met het bestaansminimum van 835 €/maand voor een alleenstaande.
Ik vermoed dat ze zelfs d�*t niet in handen krijgen want:
Brood, bed & bad...

Nu, een asielzoeker blijft wel niet heel zijn leven asielzoeker.

[Boduo]

Die krijgen dit basisloon nu ook, onder de vorm van leefloon. Dat maakt uiteindelijk geen verschil uit. Men zou natuurlijk het systeem kunnen aanpassen, en het basisloon afhankelijk maken van het aantal jaren dat men in de regio verblijft. Nederland heeft trouwens min of meer zo een systeem voor zijn basispensioen.
Maar iemand die nu recht heeft op een leefloon zal dit ook weeral niets uitmaken.

Hebben asielzoekers "recht" op een leefloon ?

[Bob]

Hebben asielzoekers "recht" op een leefloon ?

Hij blijft niet heel zijn leven asielzoeker. Daarna is het leefloon voor de gelukkigen, en onderduiken in de illegaliteit voor de ongelukkigen.

[Brakelaar]

Crombez zijn rooie bek stinkt uren in de wind...geld uitdelen doen ze graag die sossen

[Bierke]

En wat als die mensen 23 jaar zijn, die van hun lidgeld België het uiterste uit de kan hebben gehaald, of zo genaamde tegenslagen hebben gekend, en andere zever ... daarin niet te vergeten die enkelingen (die over dezelfde kam gehaald worden), die echt één of meerdere tegenslagen hebben gehad. Gaan ze die dan in de goot smijten op 23 of is er een progressief opvolgings systeem ? (iets waar het in/out immigratietraject ook wat aan heeft)

[PORSCHE]

Of de sossen meer of minder stemmen gaan halen, dat zal de toekomst uitwijzen !
Feit is wel dat jeugdig Vlaanderen ziet hoe de oudjes zich in de doeken laten doen door de Vlaamse nationalisten, en dat de import van vreemdelingen NIET de schuld is van links of de sossen zoals vele bedrogen Vlamingen, waaronder jij dus, hun opvolging willen doen geloven 😊
Want tijdens de rechtstreekse streamingen vanuit de universiteit Leuven en Gent zag en hoorde ik dat de populistische haring van De Wever niet meer bakt bij het jeugdig volk.Ik hoor anders vooral het jeugdig volk constant lof over NVA spreken? En als het niet NVA is dan is het over het VB. Veel jeugdig volk zoals jij het noemt zijn die vluchtelingen en allochtonen meer dan kotsbeu. En enkel het VB kan er misschien ooit nog iets aan doen. Als ik soms jongeren hoor debatteren dan gaan we hier nog spannende jaren tegemoet.

[PORSCHE]

Crombez is meesterlijk strategisch.]Spartelend als een vis op het droge en wetende dat zijn partij tot sterven gedoemd is. Niets meer dan dat :D

[daiwa]

Crombez zijn rooie bek stinkt uren in de wind...geld uitdelen doen ze graag die sossen

....... Van een ander.

[kelt]

In essentie gaat het over een voorstel om mensen afhankelijk te houden van de staat voor hun inkomsten....en reeds van op jonge leeftijd.

Perfect socialistisch.

[Hypochonder]

In essentie gaat het over een voorstel om mensen afhankelijk te houden van de staat voor hun inkomsten....en reeds van op jonge leeftijd.

Perfect socialistisch.

Afhankelijk van een partij noem ik dat. Typisch spa.

[reservespeler]

"Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen."

Maw, ONDOENBAAR met de NVA in de regering ! Want 30000 vluchtelingen elk jaar, is een pluim die de NVA op hun hoed mogen steken.

Wat een dwaze opmerking.

[De schoofzak]

Waarom zou je dat "moeilijk" geven aan asielzoekers ?
Zijn dat Belgen ?
Neen, dus ze mogen al héél blij zijn met het bestaansminimum van 835 €/maand voor een alleenstaande.
Ik vermoed dat ze zelfs d�*t niet in handen krijgen want:
Brood, bed & bad...

Omdat elk jaar een extra 30.000 nogal veel is.
Veel extra bedden, veel extra baden, veel extra broden, veel extra klasjes, veel extra gezondheidszorg, veel extra verkeer, veel extra vervuiling, veel extra criminaliteit, veel van alles en we zijn al redelijk overbevolkt.

.

[reservespeler]

Omdat elk jaar een extra 30.000 nogal veel is.
Veel extra bedden, veel extra baden, veel extra broden, veel extra klasjes, veel extra gezondheidszorg, veel extra verkeer, veel extra vervuiling, veel extra criminaliteit, veel van alles en we zijn al redelijk overbevolkt.

.

We zijn inderdaad dichtbevolkt zo niet overbevolkt. Getuige hiervan, de woningnood, de dagdagelijkse files en het ergst van alles, we kunnen niet meer instaan voor onze eigen voedselvoorziening.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen."

Maw, ONDOENBAAR met de NVA in de regering ! Want 30000 vluchtelingen elk jaar, is een pluim die de NVA op hun hoed mogen steken.


Wat een dwaze opmerking.

WIE of beter WELKE partij ging dit alles "veranderen" ?
Sarah Smeyers 1-2-2012 "hebben jullie er ooit aan gedacht de asielkraan dicht te draaien !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1388647/2012/02/01/N-VA-over-opvangcrisis-Draai-de-asielkraan-dicht.dhtml

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Daar is natuurlijk wel één voorwaarde voor een basisloon voor iedereen: je kan dat moeilijk geven, zonder je zelf in schulden te steken, aan ieder jaar 30.000 extra vluchtelingen."

Maw, ONDOENBAAR met de NVA in de regering ! Want 30000 vluchtelingen elk jaar, is een pluim die de NVA op hun hoed mogen steken.




WIE of beter WELKE partij ging dit alles "veranderen" ?
Sarah Smeyers 1-2-2012 "hebben jullie er ooit aan gedacht de asielkraan dicht te draaien !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1388647/2012/02/01/N-VA-over-opvangcrisis-Draai-de-asielkraan-dicht.dhtml

U kan de N-VA toch moeilijk verantwoordelijk stellen voor de vluchtelingenstroom in Europa.

zoek de verschillen 2012 -2015!

[vrijzinnige]

U kan de N-VA toch moeilijk verantwoordelijk stellen voor de vluchtelingenstroom in Europa.

zoek de verschillen 2012 -2015!

De NVA is VOLLEDIG verantwoordelijk voor de vluchtelingenstromen want: ZIJ gingen die kraan dicht draaien.

1-2-2012
Volgens N-VA-kamerlid Sarah Smeyers is de nieuwe opvangcrisis het gevolg van een gebrek aan structurele maatregelen inzake asiel en migratie. "Alle emmers zijn vol, maar heeft iemand er al eens aan gedacht de kraan dicht te draaien?", verklaarde ze tijdens het Kamerdebat vandaag.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1388647/2012/02/01/N-VA-over-opvangcrisis-Draai-de-asielkraan-dicht.dhtml

[hamac]

De NVA is VOLLEDIG verantwoordelijk voor de vluchtelingenstromen want: ZIJ gingen die kraan dicht draaien.


Je blijft je mantra herhalen, maar wat vind je nu van die 'verantwoordelijkheid'?
Vind je dat Francken goed werk levert, of niet?
Indien wel, waarom dan naar Smeyers verwijzen voor een artikel van bijna 4 jaar terug? Waren de omstandigheden identiek?

[Another Jack]

Je blijft je mantra herhalen, maar wat vind je nu van die 'verantwoordelijkheid'?
Vind je dat Francken goed werk levert, of niet?
Indien wel, waarom dan naar Smeyers verwijzen voor een artikel van bijna 4 jaar terug? Waren de omstandigheden identiek?

"Waren de omstandigheden identiek?"
Dat vind ik een goeie...

Zo kon men ook het beleid van Di Rupo verantwoorden...

[vrijzinnige]

Je blijft je mantra herhalen, maar wat vind je nu van die 'verantwoordelijkheid'?
Vind je dat Francken goed werk levert, of niet?
Indien wel, waarom dan naar Smeyers verwijzen voor een artikel van bijna 4 jaar terug? Waren de omstandigheden identiek?

Francken doet zijn werk ZEER goed !
Maar als jij het bochtenwerk van jou partij NIET wil zien, Sarah Smeyers en haar uitspraak "heeft iemand er ooit aan gedacht de asielkraan dicht te draaien" en de talrijke uitspraken van de NVA voorzitter zelf die HAAKS staan op eerdere standpunten, dan is dat volledig voor jou rekening.

[hamac]

"Waren de omstandigheden identiek?"
Dat vind ik een goeie...


Ik herinner me een periode toen we veel lakser waren tav migratie, dan onze buurlanden.
Deze migratiestroom overspoelt heel Europa.

Hoezo moeten we niet kijken naar de omstandigheden?


Zo kon men ook het beleid van Di Rupo verantwoorden...

Heb je mij al horen afgeven op DR omdat in naloop van de financiële crisis in 2008 de schuldratio opliep van 80% naar 100% en in 2014 enkele procenten omwille van gewijzigde Europese regels omtrent het opstellen van de begroting?
Zijn de omstandigheden van de stijging van de schuldratio onder DR dan identiek dan aan de stijging in de jaren 70 en 80?

[hamac]

Francken doet zijn werk ZEER goed !
Maar als jij het bochtenwerk van jou partij NIET wil zien, Sarah Smeyers en haar uitspraak "heeft iemand er ooit aan gedacht de asielkraan dicht te draaien" en de talrijke uitspraken van de NVA voorzitter zelf die HAAKS staan op eerdere standpunten, dan is dat volledig voor jou rekening.

Dan komen we terug op de vraag of de omstandigheden identiek waren in 2012 en enkele jaren eerder toen we zowat de meest lakse asielwetgeving kenden van onze buurlanden.

[ilfalco]

Als ik soms jongeren hoor debatteren dan gaan we hier nog spannende jaren tegemoet.



Och ja jongeren denken al jaren zo..... De problemen zijn niet nieuw en de voorspellingen van het VB zijn niet enkel waarheid geworden ze zijn versneld overtroffen.

De politiek correcte vernatwoordelijken kunnen niet meer terug. En ja de N-VA hoort daar ook bij. De n-va is enkel uit electorale overwegingen opgeschoven naar rechts.

[vrijzinnige]

Dan komen we terug op de vraag of de omstandigheden identiek waren in 2012 en enkele jaren eerder toen we zowat de meest lakse asielwetgeving kenden van onze buurlanden.

Wie er verantwoordelijk is voor die lakse asielwetgeving, zoals jij schrijft, kan je lezen door onderstaande link aan te klikken, maar......schrik niet, want ENKEL Groen en VB stemden TEGEN !

28 OKTOBER 2011- EU-burgers die naar België komen zullen de eerste drie maanden geen OCMW-steun meer kunnen krijgen, tenzij ze hier asiel aanvragen. Er komt één minister voor migratie, asiel en opvang. De opvang wordt beperkt tot de eerste twee aanvragen, maar hij stopt als die tweede niet-ontvankelijk wordt verklaard. Dat zijn enkele punten uit de nieuwe wet "om de asielcrisis te bezweren", die vannacht door de Kamer werd aangenomen. De groenen stemden tegen en het VB onthield zich. In dit stuk geven we eerst enkele cijfers over het probleem, belichten we vervolgens de inhoud van de nieuwe wet en gaan ook in op de parlementaire discussie.

http://www.gva.be/cnt/aid1088058/de-nieuwe-opvangwet-voor-asielzoekers