Alsof die partij werkelijk alles kan veranderen en oplossen voor iedereen arm en rijk

[demonen]

'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/verslag-nieuwjaarsreceptie-n-va-over-viriliteit-een-nerveuze-de-wever-en-nieuwe-jonge-god-francken/article-opinion-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?

[Anselmo]

We maken vorderingen.
Dit alles zonder dat men ook maar één keer het woord "ambtenaar" in de tekst kan terug vinden.

Of men met SA nog zaken kan doen, hangt zeker niet van de N-VA af.

[N-Vb]

'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/verslag-nieuwjaarsreceptie-n-va-over-viriliteit-een-nerveuze-de-wever-en-nieuwe-jonge-god-francken/article-opinion-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?


waarom denk je dat hij stopt met het voorzitterschap?

hij heeft zijn schaapjes op het droge;

hij verdient op 4, 5 jaar evenveel als iemand die heel zijn leven moet werken

[Sukkelaar]

waarom denk je dat hij stopt met het voorzitterschap?

hij heeft zijn schaapjes op het droge;

hij verdient op 4, 5 jaar evenveel als iemand die heel zijn leven moet werken

Weet je zeker dat hij gaat stoppen? Het kan hem alleen maar baat bij brengen want de nonsens die hij de laatste weken verkondigd !

[Freddie]

Bart is nu aan zijn 3e termijn van voorzitterschap van de partij. Die 3e termijn was wegens uitzonderlijke noodzaak om genoeg partijstemmen te ronselen. Ik vermoed dat hij "uitzonderlijk" voor een 4e termijn zal moeten gaan. Bij de N-VA hebben niemand anders die zo mondig is als Bart.

[Xenophon]

Bart is nu aan zijn 3e termijn van voorzitterschap van de partij. Die 3e termijn was wegens uitzonderlijke noodzaak om genoeg partijstemmen te ronselen. Ik vermoed dat hij "uitzonderlijk" voor een 4e termijn zal moeten gaan. Bij de N-VA hebben niemand anders die zo mondig is als Bart.

Het is natuurlijk wel een verfrissing dat de voorzitter ook de baas is, in plaats van zoals in de Belgicistische partijen, waar de 'voorzitter' een marionet is van de zuilen.

[Knuppel]

'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/verslag-nieuwjaarsreceptie-n-va-over-viriliteit-een-nerveuze-de-wever-en-nieuwe-jonge-god-francken/article-opinion-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?

Zeg nu zélf eens demonen. Hoe zit het nu met die ammoniakfabriek "van De Wever" die niet bestaat maar die jou desalniettemin dwars lijkt te zitten.
Je hebt toch geen ammoniak nodig om cocaïne op te kunnen opkoken tot crack, waarna de opgekookte cocaïne kan worden gerookt?

Of gaat het jou over een welbepaalde man of politieke partij die jou hindert?

Alsof JIJ het erg vindt dat die partij niet alles kan veranderen en oplossen.

Alsof JIJ het ervan wakker ligt dat niemand nog over het communautaire spreekt.

Wie de draden even onder de loep neemt die jij opstart hoeft niet te raden naar wat er aan jou vreet zoals ammoniak : De Wever, zijn partij en de ambtenaren.
Hoe rommelig en onsamenhangend jouw gejengel ook is, wat er precies op je verzuurde maag ligt is zo klaar als een klontje.
Ben jij echt geen uitkeringstrekker van beroep? Je afgunst op al wie meer bereikt in het leven dan jij wijst daar in alle geval sterk op.

[Knuppel]

Na even googelen vindt ik één artikel waarin er (sinds mei vorig jaar) sprake is van onderhandelingen met Saoedi Arabië om een fabriek neer te poten op de Delwaideterminal. Door de geplande verhuis van rederij en terminaloperator MSC naar het Deurganckdok dient een opvolger te worden gezocht. Op de site zou afval worden omgezet in ammoniak en ureum via vergassingstechnologie. Dat zou een kleine duizend banen opleveren.

Waarom vit je eigenlijk niet op havenschepen Marc Van Peel die "zeer positief gestemd is"...ondanks de vele "maren"? Er moet namelijk nog veel bekeken en onderzocht worden. Uit alle berekeningen blijkt o.a., dat het Deurganckdok tegen 2021 (over vijf jaar dus) vol zal zitten. Daardoor belandt het dossier van het Saeftinghedok opnieuw op tafel.
Ondanks de smerige manier waarop er met de bewoners van Doel werd omgesprongen zijn de voorstanders van het Saeftinghedok (alsook de voorstanders van de deal met Saoedi Arabië) nog niet aan de nieuwe patatjes.

De Raad van State heeft eind vorig jaar (eind november 2015), en in afwachting van de procedure bij het Europese Hof van Justitie, het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) (Afbakening zeehavengebied Antwerpen, havenontwikkeling Linkeroever) geschorst.

Door de schorsing is het polderdorp voorlopig gered en kan het Saeftinghedok niet worden vergund of aangelegd.

Het Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen wil voorlopig enkel kwijt dat het het arrest heeft ontvangen en aan het bestuderen is.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2531450/2015/11/20/Raad-van-State-schorst-opnieuw-delen-van-GRUP.dhtml

Daar komt nog bovenop dat Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort. Er zou daardoor wel eens niets in huis kunnen komen van de Saoedische fabriek van "Bart De Wever". :rofl:

Als het je écht interesseert wat De Wever doet en laat in verband met "zijn" ammoniakfabriek kan je dat beter rechtstreeks aan hem vragen. Of ben je daar te laf en hypocriet voor?
Hier is zijn e-mailadres:
[email protected]

Aan Steve Stevaert, toenmalig minister van mobiliteit, (hij Stevende om één of andere goede reden de Hasseltse Vaert in) kan je je vraag jammer genoeg niet meer stellen, maar ik kan je wel het antwoord geven dat hij als toenmalig Vlaamse minister terzake gaf op.....woensdag 24 mei 2000.

Het strategisch plan is een princiepsbeslissing die door minister Van Mechelen in uitvoeringsbesluiten zal worden gegoten. Dat plan maakt uitbreiding van de haven mogelijk zowel in het linker scheldeoevergebied als in het rechter.

Vanaf 2004 wordt de procedure tot gedwongen onteigening gestart. Vanaf dan worden alle eigendommen in Doel overgedragen aan de Vlaamse Overheid. Vanaf dan bevinden alle huizen zich in de zone van het strategisch plan.

Alle bedenkingen en opmerkingen die de Vlaamse Regering over de beslissing te horen krijgt, zijn op zekere hoogte uiteraard terecht, maar de beslissing is het gevolg van een afweging tussen economische belangen van de gemeenschap en de belangen van de dorpsgemeenschap van Doel.



https://www.vlaamsparlement.be/plenaire-vergaderingen/281656/verslag/281878

Je zou ook eens kunnen zeuren over Paul Magnette die niets wil weten van het stopzetten van de wapenuitvoer vanuit Wallonië, maar ook d�*�*r heb jij geen behoefte aan, zeker?

[demonen]

Als het je écht interesseert wat De Wever doet en laat in verband met "zijn" ammoniakfabriek kan je dat beter rechtstreeks aan hem vragen. Of ben je daar te laf en hypocriet voor?
Hier is zijn e-mailadres:
[email protected]



Ik heb die mail al lang geleden geschreven : "mijn 10.000 collega's van Ford en toelevering zoeken werk , wanneer kunnen die reeds solliciteren voor dat nieuwe ammoniakfabriek?".
Ik kreeg antwoord :

https://www.vdab.be/

[demonen]

Antwerpen had het groot lot gewonnen. Zo leek het vorig jaar in mei. Rijke Saoedische zakenmannen zouden in de haven een fabriek komen neerpoten. En wat voor één. Energy Recovery Systems (ERS) zou plastic afval recycleren tot grondstoffen voor de chemie. Een investering van 3,7 miljard euro die zonder uitstoot liefst 900 man werk zou geven. En toen werd het stil.


De puzzel kon ruim een half jaar geleden niet mooier in elkaar passen. Dit jaar komt er aan het Delwaidedok in de Antwerpse haven 173 hectare vij omdat *rederij MSC verkast naar het Deurganckdok. Om die gigantische oppervlakte in te vullen stond er opeens een groepje Saudische zakenmannen aan de oevers van de Schelde.

De steenrijke familie Al Issa had z'n oog laten vallen op Antwerpen als droomlocatie voor de firma ERS: een vooruitstrevend afvalverwerkend bedrijf. Een investering van 3,7 miljard euro zou in één klap 900 mensen aan het werk helpen: 750 technici en 150 laaggeschoolden.

De concessie is nog steeds niet in orde en zal dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit zijn. Opeens bleek dat de Saoedi's slechts één vijfde van het kapitaal zouden meebrengen uit het Midden-Oosten. De rest van het geld zouden ze hier bij de banken wel halen, maar volgens een havenexpert heeft nog geen enkele financiële instelling hier de familie Al Issa over de vloer gehad.

Komt het er nog van? Dat vragen verschillende waarnemers zich af. "Die installaties kun je wel bouwen, maar hoe maak je dat dan rendabel?", werpt een expert op. Hij ziet niet goed hoe de afvalstromen zich plots naar Antwerpen gaan verleggen.

Havenschepen Marc Van Peel (CD&V) bevestigt dat de onderhandelingen stil liggen. "Dat heeft dat niets te maken met de beroering over Saoedi-Arabië. Het dossier moet 100% kloppen. Ik maak me geen zorgen. Op dit moment is het niet beslissingsrijp. De studies lopen nog."

KLIK HIER EN LEES HET VOLLEDIGE VERHAAL IN ONZE DIGITALE KRANT (NU GRATIS 5 WEKEN PROEF)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2582944/2016/01/13/Saoedi-s-zouden-in-Antwerpen-droomfabriek-bouwen-en-toen-werd-het-stil.dhtml

Welke smerige rol speelt Dewever in dit dossier?
Het geld voor de investering bedraagt 3,7 miljard Euro maar moet eerst nog "gevonden" worden bij een PLAATSELIJKE bank!!!
Die 3,7 miljard Euro is 1 miljard Euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! meer dan dat buitenlanders in 2014 op een heel jaar geïnvesteerd hadden in
HEEL Vlaanderen.
ps Nog nooit waren er hier zo weinig investeringen.
ps2 Die investeringen betreffen automatiseringen die geen nettojobs opleveren.
ps3 Dewever schorst massaal veel Vlamingen omdat ze geen werk vinden bij ers, Opel Antwerpen en andere denkbeeldige bedrijven in zijn ziek brein.
De werkloze is het probleem voor Dewever, niet het werkaanbod en vooral het gebrek eraan!!
Welke idioot stemt nog op zo'n populist?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/139965-project-van-37-miljard-haven-apen

[demonen]

Daar komt nog bovenop dat Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort. Er zou daardoor wel eens niets in huis kunnen komen van de Saoedische fabriek van "Bart De Wever". :rofl:



Pas nadat duidelijk werd dat deze investering er nooit komt heeft Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort.
Maar zowat iedereen met gezond verstand weet reeds van bij de aankondiging dat dit dossier op zijn minst slecht rook (geen investeerders, plaatselijke bank vinden, investering groter dan voor alle bedrijven in Vlaanderen etc etc) en er nooit zou komen!
BDW spotte destijds - terecht - met Kris Peeters' verhaal over de Chinezen die hier gingen komen, maar hier deed hij krek hetzelfde: met veel bombarie aan aankondigingspolitiek doen maar daar blijft het bij.

[Anitta]

'Ik maak mij heel, heel grote zorgen' zegt een N-VA minister tussen al het feestgedruis in 'over de budgetten. We zijn verre van rond, er is te weinig geld en de markten zijn heel onvoorspelbaar.'


N-VA'ers zijn doordrongen van de redenering dat we nu moeten volharden, en de beloning later komt. 'Je kan geen ei bakken zonder de schaal te breken', klinkt het. Vraag is of er tegen 2019 effectief een omelet in zit. Een kleine en exportgerichte economie als de onze deint al bij al op de tendensen van onze grotere buurlanden. Als de internationale context verkeerd uitdraait wordt het moeilijk om de vele Vlaamse beloftes in te lossen.

Waar haast niemand nog over spreekt is het communautaire.

Ondanks enorme belastingsverhogingen en scheerbeurten in de sociale zekerheid krijgt men geen vat op de begrotingstekorten en blijft de staatsschuld oplopen en dat weegt op Dewever die zijn "harde werkers" de hemel op aarde beloofde!!
'Hij is bijzonder nerveus' zegt een vertrouweling die hem voor de speech sprak. En dat valt te merken. De beste tong van de Wetstraat heeft wat tijd nodig om op dreef te komen. Zijn enorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, de latente onzekerheid op het podium, staan in contrast met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/verslag-nieuwjaarsreceptie-n-va-over-viriliteit-een-nerveuze-de-wever-en-nieuwe-jonge-god-francken/article-opinion-643897.html

Hoe zit het met dat ammoniakfabriek van Dewever, iemand?

http://www.thestorycorner.nl/wp-content/uploads/2015/01/Luchtbel.jpg

zoals alles wat die vent uitkraamt, een grotere blaaskaak en leugenaar bestaat er niet.

[Knuppel]

zoals alles wat die vent uitkraamt, een grotere blaaskaak en leugenaar bestaat er niet.

Hoe verwonderlijk dat jij demonen bijvalt. Soort zoekt soort, zeker?
Hetzelfde soort dat, net als Montasser AlDe'emeh, een graag geziene gast is bij de Kack en de "Vlaamse" tv?
Het soort dat voor onafhankelijk journalistje speelt bij VTM, net als collega Dirk Vanden Bogaert?
Het soort dat verkozen wordt als bestuurslid van de Vlaamse Vereniging van Journalisten, en dat kritiekloos de "aanbevelingen over allochtonen in de media" opvolgt?

Wie is de "vertrouweling" die De Wever vóór zijn speech sprak, en die merkte dat "de beste tong van de Wetstraat tijd nodig om op dreef te komen"?
Wiens vertrouweling schreeuwt van de daken dat De Wever's enoooorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, alsook zijn latente onzekerheid op het podium in schril contrast staat met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater?

En hoe kwam Jan De Meulemeester daar achter? Staat hij in nauw contact met de "vertrouweling" die hem van vertrouwelijke info voor de Kack voorzag over De Wever?

Hoe zit het nu eigenlijk met de ammoniakfabriek van Dewever? Iemand?
Je kan toch wel iets bewijzen van jouw voor waarheid verkochte stelling dat er geen grotere leugenaar en blaaskaak bestaat dan "die vent"?

Ik kan nochtans zonder nadenken een nog veel grotere blaaskaak opnoemen. En niet alleen een blaaskaak maar ook een échte, welbewuste leugenaar en bedrieger die miljoenen belastinggeld over de balk gooide, o.a. aan NOOIT GEBRUIKTE opvangparadijzen voor een fractie van de "vluchtelingen" die De partij van De Wever op haar bord krijgt.

Als je niet weet wie ik bedoel. Hij haalt vandaag de voltallige media met "brandschone" nieuwe voorstellen om de elektriciteit goedkoper te maken voor "de gezinnen" Meer bepaald de bezitters van zonnepanelen. Die moeten beloond worden met geld uit het emissiefonds. Vande Leugenaar moet toch ergens mee goedpraten dat de subsidies die aan de basis liggen van de miljoenen die jaarlijks wegstromen aan de eigenaars van zonnepanelenparken aan zijn partij te danken zijn?

Terloops. Wat heeft het zilverfonds van die mooiprater opgebracht?
Daar gingen de rooien toch de toekomstige pensioenen mee betalen?
Of was het hun allochtoon kiesvee dat daarvoor ging werken?
Of zijn het de "vluchtelingen" die massaal onze OCMW's verrijken die voor onze pensioenen gaan zorgen?
Gaan ze dat doen vanuit de door Flahaut gesloten, want overbodige kazernes?
Of zijn het die andere allochtonen die Belgique al rijk was die ons van de armoede zullen behoeden, maar die wel al j�*renlang de voorkeur genieten bij de toewijzing van onze talrijke "sociale" woningen?

[Knuppel]

Pas nadat duidelijk werd dat deze investering er nooit komt heeft Bourgeois de wapenhandel met Saoedi Arabië opschort.


Oh ja?
Waarom blééf je dan zeuren over de ammoniakfabriek van De Wever als je wist dat die er nooit zou komen?
Je draait toch niet je rode jas omdat ik jou met bewijzen (mét link) rond je leugenachtige oren heb geslagen? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

[demonen]

Hoe verwonderlijk dat jij demonen bijvalt. Soort zoekt soort, zeker?
Hetzelfde soort dat, net als Montasser AlDe'emeh, een graag geziene gast is bij de Kack en de "Vlaamse" tv?
Het soort dat voor onafhankelijk journalistje speelt bij VTM, net als collega Dirk Vanden Bogaert?
Het soort dat verkozen wordt als bestuurslid van de Vlaamse Vereniging van Journalisten, en dat kritiekloos de "aanbevelingen over allochtonen in de media" opvolgt?

Wie is de "vertrouweling" die De Wever vóór zijn speech sprak, en die merkte dat "de beste tong van de Wetstraat tijd nodig om op dreef te komen"?
Wiens vertrouweling schreeuwt van de daken dat De Wever's enoooorme bekommernis om een geslaagde causerie, zijn minutieuze voorbereiding, alsook zijn latente onzekerheid op het podium in schril contrast staat met het imago van de vlijmscherpe, eloquente en soms meedogenloze debater?

En hoe kwam Jan De Meulemeester daar achter? Staat hij in nauw contact met de "vertrouweling" die hem van vertrouwelijke info voor de Kack voorzag over De Wever?

Hoe zit het nu eigenlijk met de ammoniakfabriek van Dewever? Iemand?
Je kan toch wel iets bewijzen van jouw voor waarheid verkochte stelling dat er geen grotere leugenaar en blaaskaak bestaat dan "die vent"?

Ik kan nochtans zonder nadenken een nog veel grotere blaaskaak opnoemen. En niet alleen een blaaskaak maar ook een échte, welbewuste leugenaar en bedrieger die miljoenen belastinggeld over de balk gooide, o.a. aan NOOIT GEBRUIKTE opvangparadijzen voor een fractie van de "vluchtelingen" die De partij van De Wever op haar bord krijgt.

Als je niet weet wie ik bedoel. Hij haalt vandaag de voltallige media met "brandschone" nieuwe voorstellen om de elektriciteit goedkoper te maken voor "de gezinnen" Meer bepaald de bezitters van zonnepanelen. Die moeten beloond worden met geld uit het emissiefonds. Vande Leugenaar moet toch ergens mee goedpraten dat de subsidies die aan de basis liggen van de miljoenen die jaarlijks wegstromen aan de eigenaars van zonnepanelenparken aan zijn partij te danken zijn?

Terloops. Wat heeft het zilverfonds van die mooiprater opgebracht?
Daar gingen de rooien toch de toekomstige pensioenen mee betalen?
Of was het hun allochtoon kiesvee dat daarvoor ging werken?
Of zijn het de "vluchtelingen" die massaal onze OCMW's verrijken die voor onze pensioenen gaan zorgen?
Gaan ze dat doen vanuit de door Flahaut gesloten, want overbodige kazernes?
Of zijn het die andere allochtonen die Belgique al rijk was die ons van de armoede zullen behoeden, maar die wel al j�*renlang de voorkeur genieten bij de toewijzing van onze talrijke "sociale" woningen?

Ook deze grote leider is niet de beloofde Messias.
De mensen geloven hem niet meer!
U kunt geen miljoenen werklozen, zwaar zieken, rolstoelpatiënten etc sturen naar bedrijven die geen volk nodig hebben of erger, die niet bestaan!
Dewever behartigt de belangen vd super rijken en als compensatie verrijkt hij zichzelf. Denkt U dat mensen achterlijk zijn?
Deze man en de andere opportunisten van uw partij zijn geen haar beter dan de "traditionelen". Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.

[Knuppel]

Welke idioot stemt nog op zo'n populist?

Ondanks alles nog altijd een kleine 30% Vlaamse idioten.
Hoeveel idioten stemmen er, ook nog steeds, voor de rooien?
Goed 15%?

Blijkbaar zit er toch een steekje los aan jouw definitie van "idioten".
Van Flahaut geleerd? Of van reuzepanda?

[Knuppel]

Ook deze grote leider is niet de beloofde Messias.
De mensen geloven hem niet meer!
U kunt geen miljoenen werklozen, zwaar zieken, rolstoelpatiënten etc sturen naar bedrijven die geen volk nodig hebben of erger, die niet bestaan!
Dewever behartigt de belangen vd super rijken en als compensatie verrijkt hij zichzelf. Denkt U dat mensen achterlijk zijn?
Deze man en de andere opportunisten van uw partij zijn geen haar beter dan de "traditionelen". Luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden.

Zoals te verwachten was "vergeet" je erbij te zeggen dat er geen partij meer en langer heeft verdiend aan het "behartigen" van de belangen van het eigen kiesvee, zoals daar zijn: de miljoenen werklozen, de zwaar zieken, rolstoelpatienten en vele tienduizenden "jongeren en ouderen" van allochtone afkomst, en nog meer "vluchtelingen", waaronder 90% bronstige mannen. Ondertussen verrijkt De Wever zich met de weinige "superrijken" die Belgique (nog) niet links hebben laten liggen. :lol:

Nogmaals. Jouw afgunst wijst niet op een 50-jarig leven als nijverige werknemer, en al zeker niet op een leven als "rijkje". Jouw afgunst en verzuurdheid wijst er wél op dat de rooien niet goed genoeg voor JOU hebben gezorgd. Aan de lage pensioenen en de uitkeringen van rechthebbenden wordt immers niet geraakt.

[Knuppel]

Waarom zouden "de mensen" de grote rode leider niet (meer) geloven?

En hij doet nog altijd zooooooo zijn best om geloofwaardig over te komen, de sukkelaar van Oostende.
En hij niet alleen. In Leuven en Hasselt is het ook van dattum.

[demonen]

Ondanks alles nog altijd een kleine 30% Vlaamse idioten.
Hoeveel idioten stemmen er, ook nog steeds, voor de rooien?
Goed 15%?

Blijkbaar zit er toch een steekje los aan jouw definitie van "idioten".
Van Flahaut geleerd? Of van reuzepanda?

ELKE traditionele partij is de afgelopen 15 jaar de grootste geweest en nu verschrompelt tot 12-15%.
Dat lot is ook uw partij beschoren!

[demonen]

Nogmaals. Jouw afgunst wijst niet op een 50-jarig leven als nijverige werknemer, en al zeker niet op een leven als "rijkje".

Met hard en veel te werken wordt je in België niet rijk, OOK NIET met de N-VA aan de macht.
U kunt hoogstens "goed bemiddeld" worden.
Sommigen verwarren dat met rijk.
Een Huts trekt jaarlijks 10 miljoen Euro vd Vlaamse werkmens voor zijn gesubsidieerde zonnepanelen en dit gedurende 20 jaar.
10 miljoen is rijk en 200 miljoen is rijk!
Als ge zuinig geleefd hebt en veel en hard gewerkt hebt is een paar honderdduizend Euro "rijk" voor sommigen.
U als ambtenaar heeft geen besef hoeveel opofferingen je daarvoor moet doen en hoe weinig U daarvan overhoudt. U kunt dat niet weten want U bent netto-ontvanger of zoals Dewever zegt een staatsuierhanger.
Dat verdient een topvoetballer op een paar weken!
"Wie niet steelt of erft zal werken tot hij sterft".

[demonen]

Ondanks alles nog altijd een kleine 30% Vlaamse idioten.
Hoeveel idioten stemmen er, ook nog steeds, voor de rooien?
Goed 15%?

Blijkbaar zit er toch een steekje los aan jouw definitie van "idioten".
Van Flahaut geleerd? Of van reuzepanda?

Uw partij gaat zeer zwaar op zijn bek gaan volgende verkiezingen!
Jobs, jobs, jobs, ...
Wij zijn geen belastingsregering.
Wij bouwen de staatsschuld versneld af.
Deze stront krijgen jullie in jullie smoel gesmeten, zeker weten!

[vlijmscherp]

Met hard en veel te werken wordt je in België niet rijk, OOK NIET met de N-VA aan de macht.
U kunt hoogstens "goed bemiddeld" worden.
Sommigen verwarren dat met rijk.
Als ge zuinig geleefd hebt en veel en hard gewerkt hebt is een paar honderdduizend Euro "rijk".
Dat verdient een topvoetballer op een paar weken!
"Wie niet steelt of erft zal werken tot hij sterft".

rijk zijn heeft niet altijd met geld te maken.

[demonen]

rijk zijn heeft niet altijd met geld te maken.

Als ge zwaar ziek zijt kunt ge beter rijk zijn want dat is alvast 1 zorg minder!

[Knuppel]

Uw partij gaat zeer zwaar op zijn bek gaan volgende verkiezingen!
Jobs, jobs, jobs, ...
Wij zijn geen belastingsregering.
Wij bouwen de staatsschuld versneld af.
Deze stront krijgen jullie in jullie smoel gesmeten, zeker weten!

Ik heb geen partij.
ALS ik stem is het wel voor één van de de Vlaams-nationalistische partijen.

Dat de N-VA op haar bek zal gaan zou kunnen kloppen, maar er gingen wel meer partijen op hun bek, en die geraakten evengoed in de federale dinges.

Idem op regionaal niveau. De N-VA haalde in Limburg bijna overal 30 % van de stemmen. Ook in Hasselt. De rooien kregen de laatste gemeentelijke verkiezingen 17% van de stemmen. En wie werd er daar tot burgemeester benoemd? Toch wel de corrupte dochter van de voor corruptie veroordeelde Willy Claes!

Jij bent écht niet de eerste die zich aan dit soort voorspellingen waagde. Op dit eigenste forum zitten véél "knappere koppen" dan jij die er zeker van waren dat we Di Rupo II gingen krijgen. :-P

[Knuppel]

Uw partij gaat zeer zwaar op zijn bek gaan volgende verkiezingen!
Jobs, jobs, jobs, ...
Wij zijn geen belastingsregering.
Wij bouwen de staatsschuld versneld af.
Deze stront krijgen jullie in jullie smoel gesmeten, zeker weten!

Ik heb geen partij.
ALS ik stem is het wel voor één van de de Vlaams-nationalistische partijen.

Dat de N-VA op haar bek zal gaan zou kunnen kloppen, maar er gingen wel meer partijen op hun bek, en die geraakten evengoed in de federale dinges.

Idem op regionaal niveau. De N-VA haalde in Limburg bijna overal 30 % van de stemmen. Ook in Hasselt. De rooien kregen de laatste gemeentelijke verkiezingen 17% van de stemmen. En wie werd er daar tot burgemeester benoemd? Toch wel de corrupte dochter van de voor corruptie veroordeelde Willy Claes!

Jij bent écht niet de eerste die zich aan dit soort voorspellingen waagde. Op dit eigenste forum zitten véél "knappere koppen" dan jij die er zeker van waren dat we Di Rupo II gingen krijgen. :-P

[Xenophon]

Ik heb geen partij.
ALS ik stem is het wel voor één van de de Vlaams-nationalistische partijen.

Dat de N-VA op haar bek zal gaan zou kunnen kloppen, maar er gingen wel meer partijen op hun bek, en die geraakten evengoed in de federale dinges.

Idem op regionaal niveau. De N-VA haalde in Limburg bijna overal 30 % van de stemmen. Ook in Hasselt. De rooien kregen de laatste gemeentelijke verkiezingen 17% van de stemmen. En wie werd er daar tot burgemeester benoemd? Toch wel de corrupte dochter van de voor corruptie veroordeelde Willy Claes!

Jij bent écht niet de eerste die zich aan dit soort voorspellingen waagde. Op dit eigenste forum zitten véél "knappere koppen" dan jij die er zeker van waren dat we Di Rupo II gingen krijgen. :-P
We konden alleen maar hopen.

[demonen]

Ik heb geen partij.
ALS ik stem is het wel voor één van de de Vlaams-nationalistische partijen.

Dat de N-VA op haar bek zal gaan zou kunnen kloppen.

Dan heeft U alvast voor de verkeerde partij gekozen!
De N-VA is even "Vlaams" als de Sp.a sociaal is!

[Knuppel]

Even rechtzetten dat ik met die knappe koppen van dit forum niet de Limburger uit Het Oosten bedoelde met zijn bewasemde kristallen bol.

Ik zal maar weer eens de voorbarig opgetogen, uiterst naïeve N-Va-fans moeten teleurstellen...

Wat jullie hier als een 'meesterzet' bewieroken is in realiteit een levensgrote misser, die de N-Va op termijn zal doen verdwijnen.
De Wever overspeelt hier schromelijk zijn lege hand.
Dit schot voor de boeg zal de traditionele partijen alert maken op het feit dat ze Dewever op het Vlaamse niveau moeten aan de kant schuiven, tenzij ze hun kansen op een federale deelname willen hypothekeren.

De Wever maakt met deze blunder dus zichzelf en zijn partijtje op Vlaams niveau onmogelijk.
Op federaal echelon is dit ook al een quasi vaststaande zekerheid gezien de cordonnesque houding van de Waalse partijen.

En minimum negen jaar totale oppositie, dat overleeft gene enkele partij (cfr. VB)

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7133647&postcount=57

Heb je gezien wat De Wever vreesde,reuzepanda? Zelfs die met zijn groot lawijt uit Het Oosten had het door.

Maart 2014
U moogt dit nog duizend keer zeggen. Die Vlaams-nationalisten nemen hun dromen voor werkelijkheid. Daar valt zeer moeilijk mee te discussiëren. Nu stellen ze zich op als zegezeker. En ze denken dat zij na de komende verkiezingen eens even gaan zeggen hoe het allemaal moet.

Maar o wee als ze hun zin niet krijgen, dan is het weer van 'ondemocratisch België', 'cordon sanitaire' van hier en daar, enz. En, én maar janken, janken, janken. Zo zijn ze nu eenmaal: puberale jankers.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7052339&postcount=239 :rofl: :rofl:

Dat BDW maar eerst eens begint met zijn eigen te redden. Want dat zal nodig zijn.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7050556&postcount=214 :rofl: :rofl: :rofl:

Inderdaad. België gaat ook de goede kant op. Het heeft deze zware economische en financiële crisis wonderwel doorstaan. Niettegenstaande de massale besparingen die we moesten doen. En nu hoort men het eens van een ander.

Een dikke proficiat voor deze regering!
http://forum.politics.be/showpost.php?p=7046182&postcount=121 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Uw verhaaltje kennen we al lang. Maar ik zeg dus dat de taalproblemen aan het verdwijnen zijn. En de feiten wijzen in die richting.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=6965539&postcount=396 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Verhofstadt was een goede Eerste Minister. Tweehonderdduizend jobs bij, belastingsverlagingen, oplossen van hekele etische kwesties...

http://forum.politics.be/showpost.php?p=6963986&postcount=22 :rofl: :rofl: :rofl:

Er wordt gewoon te veel over De Wever Bart geschreven. En hij is dat niet waard. Daarover gaat het. Wat Bruno De Wever schrijft, d�*t lijkt me meer de moeite waard dan de veelal nonsens die jolige Bart debiteert en uit zijn mouw schudt. Zoveel is duidelijk.
http://forum.politics.be/showpost.php?p=6962286&postcount=109 :rofl: :rofl: :rofl:

Overigens, wie gefascineerd wordt door types zoals De Wever, moet naar de dokter.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=6962282&postcount=106 :rofl: :rofl: :rofl:

Het gaat erover dat ze naar mijn zin veel te veel over De Wever schrijven. Daar gaat het over. Zo belangrijk is die man niet. Goed over zijn paard getild is hij. En deze kranten doen hieraan mee. Men zou die man eerder moeten doodzwijgen.

Want als het aan De Wever had gelegen had hij België laten wegzakken in het economisch moeras door zijn verrottingsstrategie. Gelukkig hebben de regeringspartijen dit op tijd ingezien en hebben ze nadien én bovendien ook nog een mooi palmares neergezet en onze centen gered!

Ik heb het altijd gezegd en ik herhaal het: De Wever is een praatjesmaker, een blaaskaak die een hype veroorzaakte omdat hij jolig overkwam tijdens TV-spelletjes. En de intellectueel wilde uithangen met zijn Latijnse citaten. Maar voor de rest heeft hij (en zijn partij) op politiek vlak nog maar weinig laten zien.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=6962075&postcount=91 :rofl::rofl::rofl:

[werkman]

De taalprolematiek zou aan het verdwijnen zijn? Zie vorige bijdrage!
Wat is verdwijnen? Is het omdat hij doodgezwegen wordt dat hij verdwenen is?
Heel Europa is een toren van Babel. Er is zelfs nog geen Europese eenheidstaal.
Daarom moet onze jeugd dan ook nog steeds de taal van Voltaire studeren als tweede taal in de Vlaamse scholen. Dommeriken dom houden is het motto.
En ze verstandelijk ondergeschikt houden aan de Belgische wensen zodat ze gehandicapt moeten starten aan wereldburgerschap.

Grotere verdwijningsnonsens heb ik nog nooit gelezen.:twisted:

[Knuppel]

Dan heeft U alvast voor de verkeerde partij gekozen!
De N-VA is even "Vlaams" als de Sp.a sociaal is!

Hazo. Wat leuk dat je de SPA niet sociaal noemt.
Ik zal je op dat punt niet tegenspreken. Bij de sossen zitten nu eenmaal téveel politici die van corruptie verdacht, beschuldigd én veroordeeld zijn. Om van verkrachting, moord en zelfmoord nog te zwijgen. :twisted:

De N-VA mag dan niet zo "Vlaams" lijken als ze zich in beter tijden presenteerde, ze is, jammer genoeg maar één van de twee enige partijen die er om de haverklap van beschuldigd worden dat ze uit "Vlaamse", ja VLAAMSE collaborerende nazi-voorvaderen zijn ontsproten. Zopas deed Flahaut nog en stevige duit in dat tot op de draad versleten belgisch nationalistische zakje.

Nochtans ontsproot partijgenoot Bert Anciaux ook uit zo'n verbrand "Vlaams" gezin.
En Gabriëls...en Sauwens...en nog een heleboel anderen, die vooral welkom waren bij de Pest Voor Vlaanderen. Een enkeling werd met open armen ontvangen door de tsjeven, en dit kort na diens aanwezigheid op een aangebrand neo-nazi-feestje.

Sorry hoor, maar dan gaat mijn voorkeur toch uit naar een "racistische neo-nazi" partij die met valse voorwendsels achter een cordon werd gezet, of naar een andere "Vlaamse" partij die zich noodgedwongen verkoopt aan de hoogste Belgische bieder om niet achter een cordon te belanden dat krek dezelfde bedoeling heeft.

[Knuppel]

De taalprolematiek zou aan het verdwijnen zijn? Zie vorige bijdrage!
Wat is verdwijnen? Is het omdat hij doodgezwegen wordt dat hij verdwenen is?
Heel Europa is een toren van Babel. Er is zelfs nog geen Europese eenheidstaal.
Daarom moet onze jeugd dan ook nog steeds de taal van Voltaire studeren als tweede taal in de Vlaamse scholen. Dommeriken dom houden is het motto.
En ze verstandelijk ondergeschikt houden aan de Belgische wensen zodat ze gehandicapt moeten starten aan wereldburgerschap.

Grotere verdwijningsnonsens heb ik nog nooit gelezen.:twisted:

Dat heb je treffend verwoord. :thumbsup:

[vrijzinnige]

Ik heb geen partij.
ALS ik stem is het wel voor één van de de Vlaams-nationalistische partijen.

Dat de N-VA op haar bek zal gaan zou kunnen kloppen, maar er gingen wel meer partijen op hun bek, en die geraakten evengoed in de federale dinges.

Idem op regionaal niveau. De N-VA haalde in Limburg bijna overal 30 % van de stemmen. Ook in Hasselt. De rooien kregen de laatste gemeentelijke verkiezingen 17% van de stemmen. En wie werd er daar tot burgemeester benoemd? Toch wel de corrupte dochter van de voor corruptie veroordeelde Willy Claes!

Jij bent écht niet de eerste die zich aan dit soort voorspellingen waagde. Op dit eigenste forum zitten véél "knappere koppen" dan jij die er zeker van waren dat we Di Rupo II gingen krijgen. :-P

"Idem op regionaal niveau. De N-VA haalde in Limburg bijna overal 30 % van de stemmen. Ook in Hasselt. De rooien kregen de laatste gemeentelijke verkiezingen 17% van de stemmen. En wie werd er daar tot burgemeester benoemd? Toch wel de corrupte dochter van de voor corruptie veroordeelde Willy Claes!"

Als liegen moest pijn doen, dan zou je niet veel op dit forum kunnen posten.
Want bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 behaalde de NVA GEEN 30% van de stemmen in Hasselt zoals jij schrijft, maar 25,5%.
Wat de rooien betreft: deze stapten naar de kiezers in kartel, en....behaalden 33% van de stemmen met.....Hilde Claes als lijsttrekker !

[Another Jack]

Als ge zwaar ziek zijt kunt ge beter rijk zijn want dat is alvast 1 zorg minder!

Als ge zwaar ziek zijt, zijt ge beter af met de jackpot dan een iets hoger pensioen....

[Pandareus]

Even rechtzetten dat ik met die knappe koppen van dit forum niet de Limburger uit Het Oosten bedoelde met zijn bewasemde kristallen bol.



http://forum.politics.be/showpost.php?p=7133647&postcount=57

Heb je gezien wat De Wever vreesde,reuzepanda? Zelfs die met zijn groot lawijt uit Het Oosten had het door.



http://forum.politics.be/showpost.php?p=7052339&postcount=239 :rofl: :rofl:


http://forum.politics.be/showpost.php?p=7050556&postcount=214 :rofl: :rofl: :rofl:


http://forum.politics.be/showpost.php?p=7046182&postcount=121 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:


http://forum.politics.be/showpost.php?p=6965539&postcount=396 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:


http://forum.politics.be/showpost.php?p=6963986&postcount=22 :rofl: :rofl: :rofl:


http://forum.politics.be/showpost.php?p=6962286&postcount=109 :rofl: :rofl: :rofl:



http://forum.politics.be/showpost.php?p=6962282&postcount=106 :rofl: :rofl: :rofl:



http://forum.politics.be/showpost.php?p=6962075&postcount=91 :rofl::rofl::rofl:


Voel je je wel goed vandaag... ? :?

Jouw nogal vreemde politieke conclusies wil je nu gaan 'bewijzen' niet met feiten en bronnen, maar wel met persoonlijke meningen van forumleden ? :lol::lol::lol:

Djeezes... :roll:

[vrijzinnige]

"Idem op regionaal niveau. De N-VA haalde in Limburg bijna overal 30 % van de stemmen. Ook in Hasselt. De rooien kregen de laatste gemeentelijke verkiezingen 17% van de stemmen. En wie werd er daar tot burgemeester benoemd? Toch wel de corrupte dochter van de voor corruptie veroordeelde Willy Claes!"

Als liegen moest pijn doen, dan zou je niet veel op dit forum kunnen posten.
Want bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 behaalde de NVA GEEN 30% van de stemmen in Hasselt zoals jij schrijft, maar 25,5%.
Wat de rooien betreft: deze stapten naar de kiezers in kartel, en....behaalden 33% van de stemmen met.....Hilde Claes als lijsttrekker !

Ook wil ik nog opmerken dat de Hasseltse burgemeester is vrij gesproken door het hof van beroep in Antwerpen, en je beschuldiging op dit ogenblik ENKEL nog laster en eerroof is. Of het moet zo zijn dat voor rechts en extreem recht rechterlijke uitspraken ONDERGESCHIKT zijn aan het eigen volk principe " waar rook is, is vuur" wat dan onze rechtse Vlaamse minister president weer in de vuurlinie brengt 😱

[werkman]

Dat heb je treffend verwoord. :thumbsup:


Dank U voor de eer.
Ben ik tenminste zeker dat iemand mijn bijdrage (n) leest.
Want voor de rest hebben ze weinig waarde.
Alleen als er kan uitgepakt worden met een reactie die nieuwe meningsverschillen tussen rechts en links kunnen scheppen en dus kunnen aanleiding geven tot bekvechten wordt het een reactie waard gevonden.
Problematiek aan de kaak stellen en er over debatteren zonder personen te viseren vindt men op dit forum ongewenst.:twisted:
Er zitten er hier op dit forum die nog nooit een bijdrage geleverd hebben die men kon uitdiepen via debat. :oops:

[Knuppel]

Ook wil ik nog opmerken dat de Hasseltse burgemeester is vrij gesproken door het hof van beroep in Antwerpen, en je beschuldiging op dit ogenblik ENKEL nog laster en eerroof is. Of het moet zo zijn dat voor rechts en extreem recht rechterlijke uitspraken ONDERGESCHIKT zijn aan het eigen volk principe " waar rook is, is vuur" wat dan onze rechtse Vlaamse minister president weer in de vuurlinie brengt 😱

De klokkenluidsters zijn anders ook vrijgesproken. Als de dochter van een voor corruptie veroordeelde vader, en de Hasseltse procureur Rubens zij aan zij staan in de gezamenlijke strijd, en zelfs de rode VRT haar terughoudendheid prijs geeft is, dan is eerder sprake van stront aan de knikker dan van rook.

[vrijzinnige]

De klokkenluidsters zijn anders ook vrijgesproken. Als de dochter van een voor corruptie veroordeelde vader, en de Hasseltse procureur Rubens zij aan zij staan in de gezamenlijke strijd, en zelfs de rode VRT haar terughoudendheid prijs geeft is, dan is eerder sprake van stront aan de knikker dan van rook.

Maw niets aan de hand volgens de rechtbank.
Maar jij antwoord nog steeds niet op mijn vraag:
Is de Hasseltse burgemeester nu schuldig of onschuldig voor jou ?
Want een democraat legt zich neer bij een rechterlijke beslissingen !

[Knuppel]

Voel je je wel goed vandaag... ? :?

Jouw nogal vreemde politieke conclusies wil je nu gaan 'bewijzen' niet met feiten en bronnen, maar wel met persoonlijke meningen van forumleden ? :lol::lol::lol:

Djeezes... :roll:

Welke vreemde conclusies bedoel je, reuzepanda? Ik bewijs toch alleen maar het FEIT dat geen énkele belgicist de N-VA een kans gaf op regeringsdeelname? Of ga je dat ontkennen? Die Vlaams-nationalisten namen hun dromen toch voor werkelijkheid? Daar viel zeer moeilijk mee te discussiëren? Ze stelden zich toch zegezeker op, maar o wee als ze hun zin niet kregen? Dan was het weer van 'ondemocratisch België', 'cordon sanitaire' van hier en daar, enz. En, én maar janken, janken, janken. Zo zijn ze nu eenmaal, bepaalde belgicisten: puberale jankers.

Het was hun eigen schuld als de N-VA opnieuw vermeden werd want de partij past dezelfde verrottingsstrategie toe zoals het VNV en "gokte" op de "vernietiging" van Belgique. In de jaren '30 verloren ze het pleit. De voorlopers van het VNV. En ze zouden opnieuw het pleit verliezen. Wee d�*�*r maar zeker van! Maar wie "gokte" er verkeerd, verkeerd en nog eens verkeerd?

De leukste voorspelling kwam echter van non-believer Superstaaf. De Wever overspeelde schromelijk zijn lege hand. Zijn schot voor de boeg zou de traditionele partijen alert maken op het feit dat ze Dewever op het Vlaamse niveau aan de kant moesten schuiven. De Wever maakte met zich met zijn blunder op Vlaams niveau onmogelijk, en op federaal niveau was er de quasi vaststaande zekerheid van de cordonnesque houding van de Waalse partijen.

En als kers op de taart bevestigde Superstaaf wat ik al zo vaak toegaf, namelijk de reden voor de angst van De Wever. Dat geen énkele partij negen jaar totale oppositie overleeft.

En kijk wie er zijn lege hand overspeelde.

Welke partij draagt voor vijf lange jaren de gevolgen van haar te vroeg geloste schot voor de boeg? Het lijkt erop dat de PS het eerste slachtoffer is van haar eigen staatsmisvorming, meer bepaald voor de vijf ipv vier jaar die een legislatuur moest en zou duren. En dat was écht niet bedoeld om de N-VA te plezieren. :lol:

Wie maakt er zowel deel uitmaakt van de Vlaamse als van de federale dinges?

Wie vervangt de verzuurde Kris Peeters zelfs als minister-president?

Je ziet reuzepanda, mijn "conclusies" zijn alles behalve van die aard dat ze jou reden geven om er denigrerend over te doen.
Ik toon door middel van jullie eigen berichten alleen maar aan dat jullie er nog geen beetje naast zaten met de idee dat Di Rupo II een vaststaand feit was.
En maar janken en jodelen en denigrerend uithalen, die nijdige belgicisten. :lol::lol::lol:

.

[Knuppel]

Maw niets aan de hand volgens de rechtbank.
Maar jij antwoord nog steeds niet op mijn vraag:
Is de Hasseltse burgemeester nu schuldig of onschuldig voor jou ?
Want een democraat legt zich neer bij een rechterlijke beslissingen !

Het is zo klaar als een klontje dat Hilde Claes een copy is van haar corrupte vader. Dat jij me geen democraat noemt omdat mijn mening niet strookt met de jouwe zal mij Wurscht wezen. :lol:

Het is trouwens ook mijn eerlijke mening dat een democraat zich niet hoeft neer te leggen bij de méér dan dubieuze uitspraak van een rechter die overduidelijk de medeplichtige is van een corrupte burgemeester. :-P

Dat de klokkenluidsters werden vrijgesproken na de aanklacht waarmee Claeskes dochter hen de mond probeerde te snoeren bewijst dat er stront aan de Hasseltse knikker is. En nog geen beetje.

[non-conformist]

Ik heb geen partij.
ALS ik stem is het wel voor één van de de Vlaams-nationalistische partijen.

Dat de N-VA op haar bek zal gaan zou kunnen kloppen, maar er gingen wel meer partijen op hun bek, en die geraakten evengoed in de federale dinges.

Idem op regionaal niveau. De N-VA haalde in Limburg bijna overal 30 % van de stemmen. Ook in Hasselt. De rooien kregen de laatste gemeentelijke verkiezingen 17% van de stemmen. En wie werd er daar tot burgemeester benoemd? Toch wel de corrupte dochter van de voor corruptie veroordeelde Willy Claes!

Jij bent écht niet de eerste die zich aan dit soort voorspellingen waagde. Op dit eigenste forum zitten véél "knappere koppen" dan jij die er zeker van waren dat we Di Rupo II gingen krijgen. :-P

Dat ze misschien nog een regering kunnen vormen met een hele rits partijen na een eventuele nederlaag zal wel zo zijn, maar meer partijen zal betekenen toegeven op het eigen programma :twisted: ...en nog meer verlies.