PDA

View Full Version : Bart De Wever gaat opnieuw de communitaire strijd aan: de Vlaamse leeuw gaat klauwen!


Pagina's : [1] 2 3

Drukazz
13 januari 2016, 17:02
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

Xenophon
13 januari 2016, 17:16
Nu wachten op het gehuil van onze Belgen en Belgische partijen.

demonen
13 januari 2016, 17:18
Als ge economisch geen resultaten kunt voorleggen moet je zorgen dat je de kiesdrempel haalt.
Bourgeois is pensioengerechtigd dus wordt Dewever het gezicht van de éénmanspartij.

Hypochonder
13 januari 2016, 17:19
Laat de Walen en de Belgicisten nu maar zeven kleuren stront schijten van ellende.

vrijzinnige
13 januari 2016, 17:22
Heeft Wouter Beke De Wever dan toch op de knieën gekregen ?
Want deze daad is ook een verklaring voor zijn afgang in de zevende dag van vorige zondag 😂

pajoske
13 januari 2016, 17:24
Als ge economisch geen resultaten kunt voorleggen moet je zorgen dat je de kiesdrempel haalt.
Bourgeois is pensioengerechtigd dus wordt Dewever het gezicht van de éénmanspartij.

Die zijn kans is verkeken. Hij had de moed niet om zijn woorden in daden om te zetten.

Nu moet hij met communautair geleuter afkomen om zieltjes te winnen. Benieuwd of hij veel kiezers kan verleiden met die zever. Ik denk dat er belangrijker zaken zijn die de mensen vandaag zorgen baart.

Xenophon
13 januari 2016, 17:24
Heeft Wouter Beke De Wever dan toch op de knieën gekregen ?
Want deze daad is ook een verklaring voor zijn afgang in de zevende dag van vorige zondag 😂

Wouter 'ik ben Flamingant' Beke.

:lol: :lol: :lol:

Xenophon
13 januari 2016, 17:27
Die zijn kans is verkeken. Hij had de moed niet om zijn woorden in daden om te zetten.

Nu moet hij met communautair geleuter afkomen om zieltjes te winnen. Benieuwd of hij veel kiezers kan verleiden met die zever. Ik denk dat er belangrijker zaken zijn die de mensen vandaag zorgen baart.

Wees gerust, volgnde kiezing nog een beter resultaat.

Zelfs de VB'ers weten dat er geen andere keuze is, het zijn tenslotte geen dommeriken. Men stemt hetzij voor BDW, hetzij tegen Vlaanderen en voor Belgie.

vrijzinnige
13 januari 2016, 17:28
Die zijn kans is verkeken. Hij had de moed niet om zijn woorden in daden om te zetten.

Nu moet hij met communautair geleuter afkomen om zieltjes te winnen. Benieuwd of hij veel kiezers kan verleiden met die zever. Ik denk dat er belangrijker zaken zijn die de mensen vandaag zorgen baart.

Zoals die 135000 beloofde jobs, waarvoor het Belgische volk zwaar heeft moeten in de buidel gaan, om de werkgevers te plezieren 😀

pajoske
13 januari 2016, 17:42
Wees gerust, volgnde kiezing nog een beter resultaat.

Zelfs de VB'ers weten dat er geen andere keuze is, het zijn tenslotte geen dommeriken. Men stemt hetzij voor BDW, hetzij tegen Vlaanderen en voor Belgie.

Als ik de eerste commentaren bij HLN lees zal hij weinig succes kennen. Het is ooit anders geweest in het verleden.

demonen
13 januari 2016, 17:46
In De Standaard staat te lezen dat deze regering de begroting niet structureel in evenwicht krijgt. Dewever (schaduwpremier) gelooft heilig dat er nog zwaar kan bespaard worden bij de uitkeringstrekkers om dat evenwicht te bereiken maar de andere partijen gaan daar niet in mee.
Ofwel gaan die nog 4 jaar vechten maar dat lijkt zeer onwaarschijnlijk ofwel staat er een stekkertrekker op.
Dat laatste wordt steeds aannemelijker.
Vandaar de bocht terug van Dewever vh economische naar het communautaire.
Wij maken nu de doodstrijd mee van deze regering en haar partijen.
En daarna ; de Troika.
Beroepspolitici kunnen dat niet oplossen.
Het overheidsbeslag moet drastisch omlaag en onze concurrentiekracht moet asap (en niet een klein beetje tegen 2020) hersteld worden.

Het Oosten
13 januari 2016, 17:46
Heeft Wouter Beke De Wever dan toch op de knieën gekregen ?
Want deze daad is ook een verklaring voor zijn afgang in de zevende dag van vorige zondag 😂

Crombez stond goed zijn mannetje tegen De Wever. Zure Bart zijn gezicht werd nog zuurder. En dat wil al wat zeggen!

Zeus
13 januari 2016, 17:47
Ik sta al te bibberen op mijn benen. Ze gaan raken aan mijn geliefkoosde België, de uier waar ik mij al jaren aan laaf. :cry:

Ik zie het al voor mij:

Bart: "Charles, wilt gij mij steun verlenen om België te splitsen en Wallonië financieel droog te leggen?
Charles: "Nee"

*einde*

:lol:

lupus
13 januari 2016, 17:47
Nu wachten op het gehuil van onze Belgen en Belgische partijen.

Je bedoelt lachen, gieren, brullen met diegene die zich weer voor zijn kar laten spannen. Ach ja...niets nieuws. :lol:

Vette Pois(s)on
13 januari 2016, 17:48
Crombez stond goed zijn mannetje tegen De Wever. Zure Bart zijn gezicht werd nog zuurder. En dat wil al wat zeggen!

Ja, de spa is gered.

Hypochonder
13 januari 2016, 17:54
Wouter 'ik ben Flamingant' Beke.

:lol: :lol: :lol:

Wouter is niet meer dan de handpop van het ACW. Zoals hij het voorbije weekend met uitgestreken gezicht beweerde dat de vakbonden efficiënter de uitkeringen kunnen regelen dan de overheid, weinigen doen het hem na.

reservespeler
13 januari 2016, 17:55
Als ge economisch geen resultaten kunt voorleggen moet je zorgen dat je de kiesdrempel haalt.
Bourgeois is pensioengerechtigd dus wordt Dewever het gezicht van de éénmanspartij.

Eénmanspartij?
De grootste partij van het land Godverdomme!

demonen
13 januari 2016, 17:58
Wouter is niet meer dan de handpop van het ACW. Zoals hij het voorbije weekend met uitgestreken gezicht beweerde dat de vakbonden efficiënter de uitkeringen kunnen regelen dan de overheid, weinigen doen het hem na.

Niet alleen efficiënter maar ook veel goedkoper.
Die hulpkasambtenaren hebben ook nog eens veel meer verlof, worden beter betaald en kosten de Staat hopen geld tot aan hun dood (dubbele pensioenen).

lupus
13 januari 2016, 17:58
Wees gerust, volgnde kiezing nog een beter resultaat.

Zelfs de VB'ers weten dat er geen andere keuze is, het zijn tenslotte geen dommeriken. Men stemt hetzij voor BDW, hetzij tegen Vlaanderen en voor Belgie.

'Verdeel en heers' meer is het niet.
Rechts lullen en links doen; maar uiteindelijk enkel zijn vrienden van Voka, Unizo, etc bedient...maar de blinde zal uiteraard nooit zien.

Heb je nog steeds niet door dat hij zowel extreem rechts(VB) als links, de sossen dus, eigenlijk op dezelfde manier behandelt ?

Zonder de stemmen van de ex-VB's betekent N-VA uiteindelijk niets...dus laat je maar voor de zoveelste keer verleiden. :lol:

demonen
13 januari 2016, 18:00
Eénmanspartij?
De grootste partij van het land Godverdomme!
Et alors?
Union was ooit de grootste voetbalclub van het land.

Stormram
13 januari 2016, 18:03
99 Luftballons ... :lol:

https://dezondag.files.wordpress.com/2014/02/deweverzwembroek.jpg

Ich sehe dich und lass ihn fliegen!

Everytime
13 januari 2016, 18:11
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

De andere partijen zullen hem laten begrijpen dat ze er niets van willen weten.8-)

Drukazz
13 januari 2016, 18:13
De andere partijen zullen hem laten begrijpen dat ze er niets van willen weten.8-)

Mooi, dan kan deze regering eindelijk vallen en zullen NVA en VB de onafhankelijkheid uitroepen bij de volgende verkiezing. 8-) 8-)

Everytime
13 januari 2016, 18:13
Laat de Walen en de Belgicisten nu maar zeven kleuren stront schijten van ellende.

Het zijn maar woorden van Dewever, geen daden. Pech voor u.8-)

Zeus
13 januari 2016, 18:17
Mooi, dan kan deze regering eindelijk vallen en zullen NVA en VB de onafhankelijkheid uitroepen bij de volgende verkiezing. 8-) 8-)

Je begrijpt dat die geen meerderheid hebben zoals het er nu voorstaat?

Drukazz
13 januari 2016, 18:18
Je begrijpt dat die geen meerderheid hebben zoals het er nu voorstaat?

Bij de volgende verkiezing wel. Of denk je nu echt dat groen, sp.a, cd&v en open vld de mensen iets te bieden hebben? :lol: :lol:

Sukkelaar
13 januari 2016, 18:25
Die zijn kans is verkeken. Hij had de moed niet om zijn woorden in daden om te zetten.

Nu moet hij met communautair geleuter afkomen om zieltjes te winnen. Benieuwd of hij veel kiezers kan verleiden met die zever. Ik denk dat er belangrijker zaken zijn die de mensen vandaag zorgen baart.

Ja, maar dat belet niet dat hij aanvoelt dat NVA aan het achteruit boeren is en daarom komt hij met de problematiek van het communautaire af. De fraag is of zijn kiezers nog in hem zullen geloven.

De schoofzak
13 januari 2016, 18:27
....
Een communautaire standstill betekent echter niet dat de Vlaamse Beweging moet stilstaan’, zegt Bart De Wever in een persstatement.

'We respecteren ons gegeven woord. Maar na gesprekken met de partijtop en enkele sleutelfiguren uit de Vlaamse Beweging, ben ik tot de conclusie gekomen dat we niet in passiviteit mogen blijven steken.'
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160113_02065325

http://stiveslibdems.com/wp-content/uploads/2011/03/YES-logo-Fairer-votes1.jpg

Sukkelaar
13 januari 2016, 18:28
Wees gerust, volgnde kiezing nog een beter resultaat.

Zelfs de VB'ers weten dat er geen andere keuze is, het zijn tenslotte geen dommeriken. Men stemt hetzij voor BDW, hetzij tegen Vlaanderen en voor Belgie.

En daar verschillen wij van mening Xenophon. De andere keuze is het VB en zeggen dat die tegen Vlaanderen zijn en voor België is waanzinnig.

Zipper
13 januari 2016, 18:32
De Wever kan communautair niks realiseren zonder hulp vh VB.

Sukkelaar
13 januari 2016, 18:32
Ja, de spa is gered.

Ik weet dat dit sarcasme is. Ik wil enkel zeggen dat de SPA stemmen aan het verliezen is aan de PVDA.

Sukkelaar
13 januari 2016, 18:34
Eénmanspartij?
De grootste partij van het land Godverdomme!

Moet je daarom vloeken? :-(

speurneus
13 januari 2016, 18:34
99 Luftballons ... :lol:

https://dezondag.files.wordpress.com/2014/02/deweverzwembroek.jpg

Ich sehe dich und lass ihn fliegen!

Ge zou denken dat Bartje het vel van de overleden Gust uit de Antwerpse Zoo heeft aangetrokken.

speurneus
13 januari 2016, 18:36
De Wever kan communautair niks realiseren zonder hulp vh VB.

En dan vergeet je de PS nog.

Sukkelaar
13 januari 2016, 18:39
Bij de volgende verkiezing wel. Of denk je nu echt dat groen, sp.a, cd&v en open vld de mensen iets te bieden hebben? :lol: :lol:

Toch ben ik benieuwd naar het resultaat van de partij van de arbeid.

Drukazz
13 januari 2016, 18:43
Toch ben ik benieuwd naar het resultaat van de partij van de arbeid.

Islamocommunisme werkt niet. Zie Molenbeek.

reservespeler
13 januari 2016, 18:43
Niet alleen efficiënter maar ook veel goedkoper.
Die hulpkasambtenaren hebben ook nog eens veel meer verlof, worden beter betaald en kosten de Staat hopen geld tot aan hun dood (dubbele pensioenen).

Wie spreekt er van hulpkassen?
Laat de concurrentie spelen, er zijn bedrijven genoeg die de lonen voor bedrijven uittellen en uitbetalen.

reservespeler
13 januari 2016, 18:45
Et alors?
Union was ooit de grootste voetbalclub van het land.

Ik heb met voetbal geen kloten te maken.
De overbetaalde spelers die..... maar dat is een ander verhaal en daar kan bij sport een draad over geopend worden (als ie nog niet bestaat).

Eduard Khil
13 januari 2016, 18:45
de strijd tegen belgie is ook de strijd tegen de kanker van het socialisme! En de typhus van de vakbonden!

Sukkelaar
13 januari 2016, 18:49
Islamocommunisme werkt niet. Zie Molenbeek.

Is de PVDA islamitisch?

Everytime
13 januari 2016, 18:50
Je begrijpt dat die geen meerderheid hebben zoals het er nu voorstaat?

Blijkbaar niet.

Witte Kaproen
13 januari 2016, 18:50
Mooi, dan kan deze regering eindelijk vallen en zullen NVA en VB de onafhankelijkheid uitroepen bij de volgende verkiezing. 8-) 8-)

2 :-)

Everytime
13 januari 2016, 18:51
Bij de volgende verkiezing wel. Of denk je nu echt dat groen, sp.a, cd&v en open vld de mensen iets te bieden hebben? :lol: :lol:

Een cordon sanitaire rond de N-VA of hen in de oppositie zetten.

Drukazz
13 januari 2016, 18:51
Is de PVDA islamitisch?

http://joodsactueel.be/wp-content/uploads-pjact001/2012/10/soete-jahjah-pvda.jpg

Zeus
13 januari 2016, 18:52
De Wever kan communautair niks realiseren zonder hulp vh VB.

Correct. Maar mét het VB ook niet.

Witte Kaproen
13 januari 2016, 18:52
Een cordon sanitaire rond de N-VA of hen in de oppositie zetten.

Een cordon rond de meerderheid .
Hoe gaat de minderheid dat doen:roll:

Zipper
13 januari 2016, 18:54
Correct. Maar mét het VB ook niet.

toch wel, maar dat durft hij niet.

BWarrior
13 januari 2016, 18:55
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

Niet toegeven Bart. lol

Rahowa
13 januari 2016, 18:58
Als ik de eerste commentaren bij HLN lees zal hij weinig succes kennen. Het is ooit anders geweest in het verleden.

Mijn commentaar zal je niet meer lezen op HLN.be,iets te veel de waarheid gezegd na de aanrandingen in Keulen en nu mag ik nooit meer mijn mening geven,de poco's blijven krampachtige pogingen doen om de media te overheersen.

non-conformist
13 januari 2016, 19:27
De schrik dat de kiezer hen in 2019 gaat laten vallen ten voordele van het VB zit er duidelijk in :lol:

Eduard Khil
13 januari 2016, 19:31
hopelijk kopen ze ook snel die patriot raketten en die nieuwe straaljagers, dan kunnen eindelijk de kanker van het socialisme helemaal uitroeien

4x10E6
13 januari 2016, 19:32
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

.. groot gelijk van berbère om den Vuye weg te promoveren .. Vuye bakte er niets van .. dit worden de laatste stuipen van het confituralisme .. merk mijn woorden ..

Xenophon
13 januari 2016, 19:33
Als ik de eerste commentaren bij HLN lees zal hij weinig succes kennen. Het is ooit anders geweest in het verleden.

Een aantal mensen hoopt daarop ja.

4x10E6
13 januari 2016, 19:34
hopelijk kopen ze ook snel die patriot raketten en die nieuwe straaljagers, dan kunnen eindelijk de kanker van het socialisme helemaal uitroeien

.. met patriot raketten ? ghraaff ..

Xenophon
13 januari 2016, 19:37
De schrik dat de kiezer hen in 2019 gaat laten vallen ten voordele van het VB zit er duidelijk in :lol:

Logisch dat men die piste probeert te vermijden.

Als al de Vlaams-Nationalisten terug keren naar het VB dan is het allemaal voor niks geweest.

Belgie wint, Vlaanderen verliest.

Dan krijgen we VU², staan we weer 15 jaar achteruit.

non-conformist
13 januari 2016, 19:38
Logisch dat men die piste probeert te vermijden.

Als al de Vlaams-Nationalisten terug keren naar het VB dan is het allemaal voor niks geweest.

Belgie wint, Vlaanderen verliest.

Dan krijgen we VU², staan we weer 15 jaar achteruit.

Ik ben overweldigd door uw gevoel voor humor.

Xenophon
13 januari 2016, 19:40
Ik ben overweldigd door uw gevoel voor humor.

Daar doe ik het voor.

morte-vivante
13 januari 2016, 19:41
Logisch dat men die piste probeert te vermijden.

Als al de Vlaams-Nationalisten terug keren naar het VB dan is het allemaal voor niks geweest.

Belgie wint, Vlaanderen verliest.

Dan krijgen we VU², staan we weer 15 jaar achteruit.

2

non-conformist
13 januari 2016, 19:44
Daar doe ik het voor.

Ik ben vereerd, maar het mag niet baten. NVA zal haar doel niet bereiken en haar kiezers de volgende keer weeral bezeikt hebben.

Eduard Khil
13 januari 2016, 19:45
.. met patriot raketten ? ghraaff ..

chemische en biologische wapens zouden gepaster zijn, maar die zijn verboden. Wij zijn beschaafde mensen, dus gebruiken we die niet

4x10E6
13 januari 2016, 19:45
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160113_02065325

http://stiveslibdems.com/wp-content/uploads/2011/03/YES-logo-Fairer-votes1.jpg

.. yes ? but you can't ..

Xenophon
13 januari 2016, 19:49
Ik ben vereerd, maar het mag niet baten. NVA zal haar doel niet bereiken en haar kiezers de volgende keer weeral bezeikt hebben.

We zullen zien.

Scherven A. Mok
13 januari 2016, 20:00
Hier (http://deredactie.be/permalink/1.2545520) de letterlijke boodschap. Hihi, De Wever is precies een marxist met z'n dialectisch proces. Ik vraag me af hoe hij de these en antithese tot een synthese ziet groeien. Wat een blaaskaak. Hij zou zich beter bij z'n op z'n laptop opgeslagen Latijnse spreuken houden.

On topic : nu hij ons zo hard heeft bestolen dat hij voelt niet meer herverkozen te zullen worden, gaat hij de boel terug blokkeren met het communautaire zoals de tien jaar voor de financiële crisis met BHV. Weer tien jaar verder zal het dan weer allemaal de fout zijn van de socialisten (of van diegene met wie hij niet hoeft te regeren - voor DiRupo leek hij wel verliefd op Genez en de socialisten omdat hij dacht met de socialisten verder te raken met staatshervormen zoals in het verleden - de muur)

demonen
13 januari 2016, 20:01
hopelijk kopen ze ook snel die patriot raketten en die nieuwe straaljagers, dan kunnen eindelijk de kanker van het socialisme helemaal uitroeien

En die patriotraketten betalen met maaltijdcheques?

Eduard Khil
13 januari 2016, 20:07
En die patriotraketten betalen met maaltijdcheques?

neen, met in beslag genomen goederen en gelden van SWT'ers die niet meer willen werken

Yarisken
13 januari 2016, 20:11
Ik hoop dat ik mag sterven in een vrij Vlaanderen. Ik ben nog jong, er is nog tijd :-).
Go Bart.

Henri1
13 januari 2016, 20:16
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

Allemaal gebakken lucht
Na de volgende verkiezingen verwachten alle postjespakkers die n-va overal heeft geparachuteerd dat ze hun vetbetaalde postje kunnen behouden. Ze moeten dus kost wat kost in de regering
Geen enkele coalitie partner zal meewillen in dat confederatie-verhaal

Dus plooien of aan de kant gaan janken

vrijzinnige
13 januari 2016, 20:26
Allemaal gebakken lucht
Na de volgende verkiezingen verwachten alle postjespakkers die n-va overal heeft geparachuteerd dat ze hun vetbetaalde postje kunnen behouden. Ze moeten dus kost wat kost in de regering
Geen enkele coalitie partner zal meewillen in dat confederatie-verhaal

Dus plooien of aan de kant gaan janken

In verschillende gemeenten en steden staat de NVA op springen !
En hoe je het ook draait of keert, de interne ruzies binnen de NVA draaien allemaal om hetzelfde, nl de postjes. Want zo hebben Bourgeois en Muyters, met de goedkeuring van het vlinder akkoord het voor gedaan 😁

pajoske
13 januari 2016, 20:35
Ik hoop dat ik mag sterven in een vrij Vlaanderen. Ik ben nog jong, er is nog tijd :-).
Go Bart.

Ik hoop dat mijn kinderen in een welvarend land mogen leven. Volgens mij gaat 'welvarend' niet samen met 'onafhankelijk Vlaanderen'.

Gij zijt nog jong. Ooit dacht ik ook zo als gij. Maar met het ouder worden zijn mijn ogen opengaan.

vrijzinnige
13 januari 2016, 20:52
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

Met de regelmaat van de klok werpt De Wever een kluif naar de vroegere blok kiezers, in de hoop dat deze geen eieren kiezen voor hun stem.
Maar nu moet hij de Vlaamse beweging sussen, en hierbij is Hendrik Vuye het slachtoffer van dienst, maar aan de coalitiepartners zegt hij: jullie moeten NIET ongerust zijn want ik zal GEEN wetteksten aan het parlement voorleggen.
Maw, de ZOVEELSTE woorden ZONDER daden 😂

demonen
13 januari 2016, 20:55
Dewever leidt de aandacht af van het echte probleem , de miljarden tekorten op de begroting.

Eduard Khil
13 januari 2016, 21:02
Gij zijt nog jong. Ooit dacht ik ook zo als gij. Maar met het ouder worden zijn mijn ogen opengaan.

zijnde: "waarom nog werken als je lekker lui links aan de staatsuier kan hangen"?


Tijd om al dat linkse gedoe uit te roeien

vlijmscherp
13 januari 2016, 21:03
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-heeft-flaminganten-begrepen-maar-meedoen-mogen-ze-niet/article-normal-645387.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=social&utm_source=Facebook

Vlaamsgezind opiniemaker Jean-Pierre Rondas is niet onder de indruk van het communautaire project van Bart De Wever. Hij ziet er een afrekening in met Hendrik Vuye en een 'heel oud, door en door 'Belgisch' politiek procedé' dat 'niks' wordt.


Hier kan ik me in vinden. Ik geloof er niet echt, het lijkt teveel op het terugwinnen van zieltjes dan iets dat serieus moet genomen worden.

vrijzinnige
13 januari 2016, 21:05
Dewever leidt de aandacht af van het echte probleem , de miljarden tekorten op de begroting.

En tekorten op de begroting = stijging van de staatsschuld, die hij, Bart De Wever dus, zou terug brengen tot ONDER de 100% van het BBP.

vrijzinnige
13 januari 2016, 21:07
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-heeft-flaminganten-begrepen-maar-meedoen-mogen-ze-niet/article-normal-645387.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=social&utm_source=Facebook



Hier kan ik me in vinden. Ik geloof er niet echt, het lijkt teveel op het terugwinnen van zieltjes dan iets dat serieus moet genomen worden.

Heb ik dat eerder al niet geschreven ( reactie 70 ) 😂 😂 😂
Maw dit forum blij maken met een dode mus.

Jan van den Berghe
13 januari 2016, 21:13
Ik hoop dat mijn kinderen in een welvarend land mogen leven. Volgens mij gaat 'welvarend' niet samen met 'onafhankelijk Vlaanderen'.

Hoezo? Sedert de onafhankelijkheid gaat het Slovakije economisch veel beter dan weleer, toen het nog in de schaduw moest leven grote broer Tsjechië.

Jan van den Berghe
13 januari 2016, 21:14
Met de regelmaat van de klok werpt De Wever een kluif naar de vroegere blok kiezers, in de hoop dat deze geen eieren kiezen voor hun stem.
Maar nu moet hij de Vlaamse beweging sussen, en hierbij is Hendrik Vuye het slachtoffer van dienst, maar aan de coalitiepartners zegt hij: jullie moeten NIET ongerust zijn want ik zal GEEN wetteksten aan het parlement voorleggen.
Maw, de ZOVEELSTE woorden ZONDER daden 😂

BdW heeft ook nergens gepleit om nu communautaire voorstellen op de regeringstafel te leggen. Of ontgaat het hele plaatje u eens te meer?

vrijzinnige
13 januari 2016, 21:17
BdW heeft ook nergens gepleit om nu communautaire voorstellen op de regeringstafel te leggen. Of ontgaat het hele plaatje u eens te meer?

Lees jij dan geen reacties Jan ? Dat dat plaatje je is ontgaan ?

Jan van den Berghe
13 januari 2016, 21:18
Lees jij dan geen reacties Jan ?

De regeringspartners zijn er trouwens heel gerust in. Eens te meer snapt u het dus niet en slaat maar een beetje wil om u heen.

vrijzinnige
13 januari 2016, 21:22
De regeringspartners zijn er trouwens heel gerust in. Eens te meer snapt u het dus niet en slaat maar een beetje wil om u heen.

Nogmaals een bewijs dat jij niet kan lezen, of leest wat je wil lezen.
Maar om het je nogmaals duidelijk te maken, veel geblaat maar ditmaal GEEN wol 😂

Jan van den Berghe
13 januari 2016, 21:27
Nogmaals een bewijs dat jij niet kan lezen, of leest wat je wil lezen.
Maar om het je nogmaals duidelijk te maken, veel geblaat maar ditmaal GEEN wol 😂

Kijk eens aan, onze vrijzinnige weet niet meer van welk hout nog pijlen te maken en begint in het wild te schoppen. Heerlijk gewoon!

vrijzinnige
13 januari 2016, 21:32
Kijk eens aan, onze vrijzinnige weet niet meer van welk hout nog pijlen te maken en begint in het wild te schoppen. Heerlijk gewoon!

Net zoals je opperhoofd ben jij de pedalen volledig kwijt, laat je verzorgen, nu je opperhoofd zijn natte droom nog niet heeft kunnen uitvoeren 🤕

AnarchoChristophe
13 januari 2016, 21:35
De complete afbraak van de rechtsstaat tijdens de invasie is een ideaal moment om het gepeupel weer wat af te leiden met dat communautaire gezever.

Wie hierin trapt, verdient het feitelijk gejost te zijn.

Wapper
13 januari 2016, 21:36
Net zoals je opperhoofd ben jij de pedalen volledig kwijt, laat je verzorgen, nu je opperhoofd zijn natte droom nog niet heeft kunnen uitvoeren 🤕

De gelijkenis met uw gedrag hier is zeer treffend :lol:

http://imagesmtv-a.akamaihd.net/uri/mgid:file:http:shared:mtv.com/news/wp-content/uploads/2014/11/Kicking-screaming-1415120198.gif

DucDEnghien
13 januari 2016, 21:36
Vuye kan perfect zijn fractieleiderschap combineren met een thinktank over de volgende stap. Er is duidelijk iets meer aan de hand.

Jan van den Berghe
13 januari 2016, 21:42
Net zoals je opperhoofd ben jij de pedalen volledig kwijt, laat je verzorgen, nu je opperhoofd zijn natte droom nog niet heeft kunnen uitvoeren 🤕

Kijk eens aan, nog meer wild gespartel van onze vrijzinnigaard! Hilarisch, trouwens, als je weet dat BdW geenszins "mijn opperhoofd" is, ik geen N-VA'er ben en zelfs nooit mijn stem zal geven aan de N-VA.

non-conformist
13 januari 2016, 21:59
Dewever leidt de aandacht af van het echte probleem , de miljarden tekorten op de begroting.

https://jdreport.com/wereldhandel-komt-knarsend-tot-stilstand-en-niemand-die-het-ziet/

En hetgeen nog gaat komen.

Eduard Khil
13 januari 2016, 22:04
https://jdreport.com/wereldhandel-komt-knarsend-tot-stilstand-en-niemand-die-het-ziet/

En hetgeen nog gaat komen.

:rofl:

wat een bronnen! :rofl:

Wapper
13 januari 2016, 22:20
https://jdreport.com/wereldhandel-komt-knarsend-tot-stilstand-en-niemand-die-het-ziet/

En hetgeen nog gaat komen.

Lachwekkend artikel.
Natuurlijk zien Vesselfinder, MarineTraffic e.a. geen schepen op de oceaan!
Die sites monitoren het wereldwijde AIS system (Automatic Identification System), en dat werkt op VHF frekwenties - met een bereik van 100 km maximaal) dus alleen in de buurt van land en eilanden.

Eduard Khil
13 januari 2016, 22:25
Lachwekkend artikel.
Natuurlijk zien Vesselfinder, MarineTraffic e.a. geen schepen op de oceaan!
Die sites monitoren het wereldwijde AIS system (Automatic Identification System), en dat werkt op VHF frekwenties - met een bereik van 100 km maximaal) dus alleen in de buurt van land en eilanden.

dat is wat ze u willen doen geloven! Geloof mij maar in de plaats! Het is een complot! :rofl:

GZV
13 januari 2016, 22:25
toch wel, maar dat durft hij niet.


Toch wel.Maar eerst gaat er een hoop palaver en blabla komen met andere Vlaamse? partijen over een confederatie.Gaan deze daar niet in mee komt er een onafhankelijk Vlaanderen.Gaan ze er wel in mee zal men gaan praten met de Franstalige partijen.Gesteld natuurlijk dat VB en N-VA een meerderheid hebben in het Vlaamse parlement.VB zal dan dienen als stok achter de deur.

The Paulus Experience
13 januari 2016, 22:36
Ah fuck. Waarschijnlijk een enquête gehouden die tegenviel.

Hoe zit het met de Helfie by the way?

werkman
13 januari 2016, 22:42
Toch wel.Maar eerst gaat er een hoop palaver en blabla komen met andere Vlaamse? partijen over een confederatie.Gaan deze daar niet in mee komt er een onafhankelijk Vlaanderen.Gaan ze er wel in mee zal men gaan praten met de Franstalige partijen.Gesteld natuurlijk dat VB en N-VA een meerderheid hebben in het Vlaamse parlement.VB zal dan dienen als stok achter de deur.

Ik heb reeds zo dikwijls gezegd dat deze regering haar termijn niet zal uitdoen.
En dat we na een Vlaamse regering een Waalse gingen krijgen.
Als de sossen willen water bij hun wijn doen tenminste.
Trouwens wij hebben reeds het voorbeeld gegeven.
Wat wij hebben gemogen mogen de Walen ook.
Pffft! Het gaat nog mooier worden.
Nadat ze in onze zakken zaten herbegint de zotternij opnieuw.
Ik val in herhaling weeral maar ik voeg er opnieuw bij dat het mij geen jota meer kan schelen. Foert dus!!
Als uw eigen leger in de rug schiet dan schiet ik graag terug.
Zal hun leren dat vriendschap en eer meer waarde hebben dan liquidatie.:twisted:

vrijzinnige
13 januari 2016, 22:42
Ah fuck. Waarschijnlijk een enquête gehouden die tegenviel.

Hoe zit het met de Helfie by the way?

Dat gaat de NVA nu vertellen aan hun toekomstig kiesvolk dat zij die "helfie" niet letterlijk mogen nemen 🤑

Eduard Khil
13 januari 2016, 22:45
Dat gaat de NVA nu vertellen aan hun toekomstig kiesvolk dat zij die "helfie" niet letterlijk mogen nemen 🤑

wat we wel letterlijk mogen nemen, zijn al de sossenlijken die steevast uit de kast vallen. Tijd om uw meesters en al hun aanhangers op een tijdelijk eiland te zetten in de waddenzee tijdens laagtij.

speurneus
13 januari 2016, 23:24
Wellicht is het moment aangebroken dat vastgesteld werd dat dit land niet fatsoenlijk te besturen valt'

Ik denk eerder dat NVA heeft vastgesteld dat zij inzake staatsfinancien het verschil niet kunnen maken met de vorige regeringen en het dus tijd is om deze onkunde te verdoezelen door het geweer van schouder te veranderen.

Henri1
13 januari 2016, 23:27
Ik denk eerder dat NVA heeft vastgesteld dat zij inzake staatsfinancien het verschil niet kunnen maken met de vorige regeringen en het dus tijd is om deze onkunde te verdoezelen door het geweer van schouder te veranderen.

Veel blabla maar weinig resultaat, het rippen van de werkende mens terzijde gelaten.

Pandareus
13 januari 2016, 23:33
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

Ha ha... Hendrik Vuye mag zijn dikbetaalde fractievoorzitterschap op verzoek van de voorzitter voor het leven inleveren. :lol::lol::lol:

Er zijn al wat foutieve castings geweest in die partij...
De voorzitter die er bij gebrek aan geloofwaardig alternatief een 3e termijn moest bij doen...
Benneke Weyts die geen deuk in een pakje boter kan slaan, zelfs niet met zijn fameuze congres over confederatie dinges als motor
Sander Looney die nu al lang genoeg op de pay roll staat en het ook eens in het licht van de aandacht mag proberen, maar jammerlijk faalt in elk debat en nu al doodgezwegen is door de partij, en sinds een paar dagen is zijn gedoodverfde opvolger de nieuwe superman Theo.
Het bougeert daar bij N-VA... :lol:

Wat gaan ze eigenlijk met die lul van een Looney doen ? Nog een extra termijn in het europees parlement, waar hij geen schade kan berokkenen ?
Het is ten slotte een trouwe soldaat, en niet per definitie dommer dan Benneke die ook opgevist was voor in de regering een gemakkelijk postje te bemannen.

Xenophon
13 januari 2016, 23:36
Ik denk eerder dat NVA heeft vastgesteld dat zij inzake staatsfinancien het verschil niet kunnen maken met de vorige regeringen en het dus tijd is om deze onkunde te verdoezelen door het geweer van schouder te veranderen.

Goed strategie, de traditioneel anti-Vlaamse partijen die mee in de regering zitten moeten zich nu uitspreken tegen al wat Vlaams is.

Pandareus
13 januari 2016, 23:53
Allemaal gebakken lucht
Na de volgende verkiezingen verwachten alle postjespakkers die n-va overal heeft geparachuteerd dat ze hun vetbetaalde postje kunnen behouden. Ze moeten dus kost wat kost in de regering
Geen enkele coalitie partner zal meewillen in dat confederatie-verhaal

Dus plooien of aan de kant gaan janken

Maar sinds vandaag lijkt het er wel op dat n-va de kiescampagne van 2019 al gestart is... Hij gaf de aftrap om terug met het communautaire gelul te starten. Dan weet 'de rest' ook héél goed waar ze aan toe zijn en hoe ze daar bijzonder efficiënt kunnen op reageren na de verkiezingsdag. 8-)

werkman
13 januari 2016, 23:55
Logisch dat men die piste probeert te vermijden.

Als al de Vlaams-Nationalisten terug keren naar het VB dan is het allemaal voor niks geweest.

Belgie wint, Vlaanderen verliest.

Dan krijgen we VU², staan we weer 15 jaar achteruit.


2! Ah ge weet het.
Waarom denk je dat ik mij geen derde maal aan dezelfde steen zal stoten?
Ik ben tenslotte geen ezel. :lol:
Daarom; om dat te voorkomen heb ik de steen nu reeds opzij gelegd.
Tweemaal zou reeds te veel geweest zijn. :lol:

Pandareus
13 januari 2016, 23:57
http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-va-heeft-flaminganten-begrepen-maar-meedoen-mogen-ze-niet/article-normal-645387.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=social&utm_source=Facebook



Hier kan ik me in vinden. Ik geloof er niet echt, het lijkt teveel op het terugwinnen van zieltjes dan iets dat serieus moet genomen worden.

Vlijmscherp, heb jij zicht op de onderliggende reden van dat blijkbaar al lang smeulende conflict met Hendrik Vuye ? Is dat een persoonlijk conflict of gaat het echt omwille van zijn manier van ageren in de fractie ?

Knuppel
14 januari 2016, 00:22
Als ge economisch geen resultaten kunt voorleggen moet je zorgen dat je de kiesdrempel haalt.
Bourgeois is pensioengerechtigd dus wordt Dewever het gezicht van de éénmanspartij.
Wat heeft jou zeer vandoen met de titel van deze draad?

Waar h�*�*l je het dat de de N-VA de kiesdrempel niet haalt omdat ze niet de door JOU verwachtte economische resultaten voor kan leggen? Vergeet voor één keertje niet dat die resultaten krek hetzelfde zijn voor �*lle regeringspartijen. Maar op hen is jouw gezeik niet toepasselijk, zeker? :lol:

Wat voor een gezever is het ook dat Bourgeois de pensioenleeftijd heeft bereikt en De Wever het gezicht wordt van de éénmanspartij?
Is De Wever dan niet het gezicht van de N-VA omdat Bourgeois nog in de running is als MP? :lol:

Jongens toch. Wat een doorzichtig gelul verkoop jij weer.
Zeg toch gewoon dat je je geen raad weet met het feit dat er een gevaarlijke kat op de koord komt.

Knuppel
14 januari 2016, 00:28
Als ik de eerste commentaren bij HLN lees zal hij weinig succes kennen. Het is ooit anders geweest in het verleden.

En wie zijn die commentatoren bij HLN?

Heb je ook de lezersreacties gelezen in dezelfde krant?
Of kan er niet gereageerd worden op dit artikel? :lol::lol::lol:

Knuppel
14 januari 2016, 00:36
De andere partijen zullen hem laten begrijpen dat ze er niets van willen weten.8-)

Ongetwijfeld zullen de andere partijen dat doen. Maar wat als de kiezers daar anders over denken?

Vreemd dat jij zo negatief bent over het minikansje dat Franstalig Belgique cadeau krijgt van de N-VA om bij jouw innig geliefde Frankrijk te kunnen aansluiten.



Het echte vaderland van Franstalige Belgen is Frankrijk!

Franstalige Belgen spreken altijd over België maar hun echte land is Frankrijk. Ze leven zowiezo al elke dag met Frankrijk.

Ik beschouw me alvast als een Fransman en verwerp meer en meer België.
Vive la République, Vive la France!

http://ns29032.ovh.net/showpost.php?p=4311361&postcount=1

Jakko
14 januari 2016, 00:39
.. yes ? but you can't ..

http://static2.hln.be/static/photo/2015/6/9/14/20150515135902/media_xll_7712144.jpg

Knuppel
14 januari 2016, 00:41
Vlijmscherp, heb jij zicht op de onderliggende reden van dat blijkbaar al lang smeulende conflict met Hendrik Vuye ? Is dat een persoonlijk conflict of gaat het echt omwille van zijn manier van ageren in de fractie ?

Maak je maar geen illusies, panda. Het is Vuye die de mentor en steunpilaar is van De Wever. De Wever weet maar al te goed dat hij in Vuye zijn meester gevonden heeft. De Wever laat zich door Vuye leiden wat het huidige nieuws betreft.

Knuppel
14 januari 2016, 00:44
De Wever kan communautair niks realiseren zonder hulp vh VB.

Dat klopt als een Blokker.
Jammer genoeg steunt De Wever liever de verdeel en heers tactiek van het regime dan de haat voor zijn broeder in dezelfde strijd te overwinnen.

Knuppel
14 januari 2016, 00:46
Moet je daarom vloeken? :-(

Why not?

Geloof jij nog in een God, misschien?

BWarrior
14 januari 2016, 00:47
Dat klopt als een Blokker.
Jammer genoeg steunt De Wever liever de verdeel en heers tactiek van het regime dan de haat voor zijn broeder in dezelfde strijd te overwinnen.

Hij is dus goed bezig ? : -)

Knuppel
14 januari 2016, 00:49
Een cordon sanitaire rond de N-VA of hen in de oppositie zetten.

Vreemd antwoord op de vraag of groen, sp.a, cd&v en de Pest Voor Vlaanderen de mensen iets te bieden hebben.

Maar ik begrijp jouw fascistische reflex volkomen, komen. :lol:

Knuppel
14 januari 2016, 00:51
Correct. Maar mét het VB ook niet.

Edoch. Wel als ze samen een meerderheid aan zetels binnen halen. En daar hoeven ze niet eens 50% van de stemmen voor te halen.

Knuppel
14 januari 2016, 00:52
Niet toegeven Bart. lol

Zou jij niet beter iets doen aan de verdeel en heers tactieken van je eigen voorzitter, Bruno?

Knuppel
14 januari 2016, 00:58
Mijn commentaar zal je niet meer lezen op HLN.be,iets te veel de waarheid gezegd na de aanrandingen in Keulen en nu mag ik nooit meer mijn mening geven,de poco's blijven krampachtige pogingen doen om de media te overheersen.

Veel verschil maakt het niet uit dat je je mening niet meer kwijt kunt in HLN. Meningen die HLN niet welgevallig genoeg zijn, of als er teveel onwelgevallige meningen gepost worden, passeren toch al de censuurmeester van HLN niet.

Knuppel
14 januari 2016, 01:00
.. groot gelijk van berbère om den Vuye weg te promoveren .. Vuye bakte er niets van .. dit worden de laatste stuipen van het confituralisme .. merk mijn woorden ..

Je bedoelt toch dat jij je eigen dromen gelooft?

Knuppel
14 januari 2016, 01:06
Hier (http://deredactie.be/permalink/1.2545520) de letterlijke boodschap.

Wat een blaaskaak.

On topic : nu hij ons zo hard heeft bestolen dat hij voelt niet meer herverkozen te zullen worden, gaat hij de boel terug blokkeren met het communautaire zoals de tien jaar voor de financiële crisis met BHV.

Tiens tiens....
Hoeveel % haalde de partij van De Wever weer in de laatste peiling?

De financiële crisis met BHV? Kan je even uitleggen wat BHV met de financiële crisis te maken heeft?

Knuppel
14 januari 2016, 01:07
De schrik dat de kiezer hen in 2019 gaat laten vallen ten voordele van het VB zit er duidelijk in :lol:

Dat heb je goed gezien.

Knuppel
14 januari 2016, 01:13
Allemaal gebakken lucht
Na de volgende verkiezingen verwachten alle postjespakkers die n-va overal heeft geparachuteerd dat ze hun vetbetaalde postje kunnen behouden. Ze moeten dus kost wat kost in de regering
Geen enkele coalitie partner zal meewillen in dat confederatie-verhaal

Dus plooien of aan de kant gaan janken

Je beseft toch dat je hiermee bevestigt dat de N-VA gedwongen werd om haar eigen partijprogramma wilde ze niet opnieuw "vermeden" worden?

Een andere belgicist, maar met een pak meer hersens dan jij, gaf ook al toe dat geen enkele partij negen jaar oppositie overleeft.

Vuye zal dat varkentje wel wassen. En de Wever volgt duidelijk het advies van de super-intelligente Vuye.

Knuppel
14 januari 2016, 01:15
BdW heeft ook nergens gepleit om nu communautaire voorstellen op de regeringstafel te leggen. Of ontgaat het hele plaatje u eens te meer?

Om te zien wat er te zien is (en niet om te zien wat iemand graag zou willen zien) zijn een stel werkende hersens nodig.

Knuppel
14 januari 2016, 01:22
Nogmaals een bewijs dat jij niet kan lezen, of leest wat je wil lezen.
Maar om het je nogmaals duidelijk te maken, veel geblaat maar ditmaal GEEN wol 😂

Wat heeft De Wever anders gezegd dan dat er wel geblaat zal worden over het communautaire maar dat er geen wol op de regeringstafel komt voor deze regering haar termijn uitdoet.
Zou jij je niet beter laten behandelen voor lezen wat er niet staat?

Knuppel
14 januari 2016, 01:26
Net zoals je opperhoofd ben jij de pedalen volledig kwijt, laat je verzorgen, nu je opperhoofd zijn natte droom nog niet heeft kunnen uitvoeren 🤕

Zo te zien ontgaat het je zelfs dat Jan NOOIT op de N-VA kapt, en dit ondanks De Wever's aanvallen op de partij van Jan.

Maak ons wijzer vrijzinnige. Wat is de natte droom van het opperhoofd van Jan?

Knuppel
14 januari 2016, 01:29
De complete afbraak van de rechtsstaat tijdens de invasie is een ideaal moment om het gepeupel weer wat af te leiden met dat communautaire gezever.

Wie hierin trapt, verdient het feitelijk gejost te zijn.

Gepeupel dat zélf tot het gepeupel behoort verdient idd niet beter.

Knuppel
14 januari 2016, 01:32
Kijk eens aan, nog meer wild gespartel van onze vrijzinnigaard! Hilarisch, trouwens, als je weet dat BdW geenszins "mijn opperhoofd" is, ik geen N-VA'er ben en zelfs nooit mijn stem zal geven aan de N-VA.

Ik ben blijkbaar de enige die dat opmerkte.

En vrijzinnigaard zichzelf maar wijsmaken dat niemand ogen zijn kop heeft behalve hij. :lol:

Knuppel
14 januari 2016, 01:34
Toch wel.Maar eerst gaat er een hoop palaver en blabla komen met andere Vlaamse? partijen over een confederatie.Gaan deze daar niet in mee komt er een onafhankelijk Vlaanderen.Gaan ze er wel in mee zal men gaan praten met de Franstalige partijen.Gesteld natuurlijk dat VB en N-VA een meerderheid hebben in het Vlaamse parlement.VB zal dan dienen als stok achter de deur.

Ik vrees dat je de Blokhaat van De Wever onderschat.

Knuppel
14 januari 2016, 01:38
Vuye kan perfect zijn fractieleiderschap combineren met een thinktank over de volgende stap. Er is duidelijk iets meer aan de hand.

Je bedoelt dat je zou willen dat er iets meer aan de hand is?

DucDEnghien
14 januari 2016, 01:52
Je bedoelt dat je zou willen dat er iets meer aan de hand is?

Vraag het aan Rondas. Je kan hem ook uitspuwen.

Knuppel
14 januari 2016, 02:02
Ik heb reeds zo dikwijls gezegd dat deze regering haar termijn niet zal uitdoen.
En dat we na een Vlaamse regering een Waalse gingen krijgen.
Als de sossen willen water bij hun wijn doen tenminste.
Trouwens wij hebben reeds het voorbeeld gegeven.
Wat wij hebben gemogen mogen de Walen ook.
Pffft! Het gaat nog mooier worden.
Nadat ze in onze zakken zaten herbegint de zotternij opnieuw.
Ik val in herhaling weeral maar ik voeg er opnieuw bij dat het mij geen jota meer kan schelen. Foert dus!!
Als uw eigen leger in de rug schiet dan schiet ik graag terug.
Zal hun leren dat vriendschap en eer meer waarde hebben dan liquidatie.:twisted:
Sorry werkman, maar deze keer sla je wartaal uit.
Feit is dat er ondanks jouw vele voorspellingen nog steeds geen sprake van is dat deze regering haar termijn niet uit zal doen. Geloof me vrij als ik zeg dat de MR de bevoorrechte positie, die ze misschien maar één keer in haar leven zal kunnen meemaken, niet zonder slag of stoot zal opgeven.

De sossen hebben nog nooit water bij hun wijn gedaan. Zelfs niet toen de MR de PS met gelijke munt betaalde. De PS geloofde,en gelooft nog altijd vast dat zijn de authoriteit heeft om andere partijen te dwingen water bij HUN wijn te doen.

De Vlamingen hebben in Belgique nog nooit hetzelfde gemogen als de Franstaligen. En dat zal nooit veranderen zolang Belgique bestaat.

De Franstaligen hebben nog nooit anders geweten dan dat de "Vlamingen" plooiden voor hun eisen. Heeft het voorbeeld van de Vlamingen al één keer tot navolging geleid?

Dat het jou allemaal geen jota meer kan schelen bewijst dat je wéét dat het klopt wat ik zeg.

In de rug schieten heeft niets vandoen met eer en vriendschap maar met oog om oog, tand om tand.

Waarom geef je niet gewoon toe dat het communautaire niet datgene is wat jij verlangt maar wel dat "ze" niet langer in onze zakken zitten?

Wie je ook bedoelt met "ze", Vlaamse onafhankelijkheid is de enige manier om aan de jaarlijkse miljardentransfers te ontsnappen, en dus ook om "ze" uit onze zakken te houden.

Knuppel
14 januari 2016, 02:16
Wellicht is het moment aangebroken dat vastgesteld werd dat dit land niet fatsoenlijk te besturen valt'

Wie was de "Vlaamse" minister-president weer die liet horen dat Belgique de grenzen van het federalisme had bereikt? En wat leverde het op behalve dat de man voor Vlaams-nationalistische separatist werd verweten door de Franstaligen?

De Vlamingen geraken maar op één manier van parasieten af, en dat is door hen geen Vlaams bloed meer te laten zuigen. Het ongedierte gaat dan wel parasiteren op de Fransen.

Dezelfde minister-president liet horen dat de transfers geen tien jaar meer mochten duren. Dat is ondertussen meer dan tien jaar geleden, maar de transfers zijn alleen maar groter geworden ipv afgebouwd.
Omdat de transfers nog het énige cement is dat Belgique bijeen houdt durft daar niemand aan te raken. En de N-VA mag niet.

Knuppel
14 januari 2016, 02:33
Ha ha... Hendrik Vuye mag zijn dikbetaalde fractievoorzitterschap op verzoek van de voorzitter voor het leven inleveren. :lol::lol::lol:

Er zijn al wat foutieve castings geweest in die partij...
De voorzitter die er bij gebrek aan geloofwaardig alternatief een 3e termijn moest bij doen...
Benneke Weyts die geen deuk in een pakje boter kan slaan, zelfs niet met zijn fameuze congres over confederatie dinges als motor
Sander Looney die nu al lang genoeg op de pay roll staat en het ook eens in het licht van de aandacht mag proberen, maar jammerlijk faalt in elk debat en nu al doodgezwegen is door de partij, en sinds een paar dagen is zijn gedoodverfde opvolger de nieuwe superman Theo.
Het bougeert daar bij N-VA... :lol:

Wat gaan ze eigenlijk met die lul van een Looney doen ? Nog een extra termijn in het europees parlement, waar hij geen schade kan berokkenen ?
Het is ten slotte een trouwe soldaat, en niet per definitie dommer dan Benneke die ook opgevist was voor in de regering een gemakkelijk postje te bemannen.

De druiven zijn zo te zien héél erg zuur, arme jongen. Om niet te zeggen dat de druiven niet te vreten zijn.

Waarom stemde je eigenlijk niet in de poll over Vlaamse onafhankelijkheid: Ja of Neen, reuzepanda? De namen van de stemmers zijn deze keer zichtbaar. De excuustruus waarmee je je vorige keer bediende om niet te hoeven stemmen kan dus niet nog eens dienst doen. :lol:

Op dit ogenblik stemde vier belgische nationalisten tegen Vlaamse onafhankelijkheid en 22 voor. BWarrior, demonen, Henri1, mettewie stemden tegen "Vlaamse onafhankelijkheide, geen denken aan".
Everytime staat niet bij hen, maar Belgique is dan ook al veellanger langer niet meer het land van de Franstaligen. Dat is la douc France volgens Everytime.

Knuppel
14 januari 2016, 02:44
Maar sinds vandaag lijkt het er wel op dat n-va de kiescampagne van 2019 al gestart is... Hij gaf de aftrap om terug met het communautaire gelul te starten. Dan weet 'de rest' ook héél goed waar ze aan toe zijn en hoe ze daar bijzonder efficiënt kunnen op reageren na de verkiezingsdag. 8-)


Tiens, was jij dat niet die iets anders zocht achter de opdracht die Vuye kreeg van zijn partij?

En als dat niet lukt om te verdelen en te heersen is er nog altijd "de rest" die heel goed beseft op welke manier ze daar zo efficiënt mogelijk op kan reageren.

Toch leuk om te horen dat "de rest" er niet aan dénkt om een regering te laten vallen zoals ze nooit nog een zak krijgen.

daiwa
14 januari 2016, 02:48
Wie spreekt er van hulpkassen?
Laat de concurrentie spelen, er zijn bedrijven genoeg die de lonen voor bedrijven uittellen en uitbetalen.

Dat is de beste oplossing en misschien de goedkoopste.
Het werk uitbesteden en het goedkoopste bedrijf krijgt het werk.

Knuppel
14 januari 2016, 02:50
Vraag het aan Rondas. Je kan hem ook uitspuwen.

OOK?
Welke Vlaams-nationalist spuwde ik dan al eerder uit?

Voor zover ik weet is Rondas vervent Vlaams gezind, maar maakt hij geen deel uit van de partijraad of partijbestuur van de N-VA.

Gelieve mij niet jouw gespuw te verwijten.

Pandareus
14 januari 2016, 06:44
De druiven zijn zo te zien héél erg zuur, arme jongen. Om niet te zeggen dat de druiven niet te vreten zijn.

Waarom stemde je eigenlijk niet in de poll over Vlaamse onafhankelijkheid: Ja of Neen, reuzepanda? De namen van de stemmers zijn deze keer zichtbaar. De excuustruus waarmee je je vorige keer bediende om niet te hoeven stemmen kan dus niet nog eens dienst doen. :lol:

Op dit ogenblik stemde vier belgische nationalisten tegen Vlaamse onafhankelijkheid en 22 voor. BWarrior, demonen, Henri1, mettewie stemden tegen "Vlaamse onafhankelijkheide, geen denken aan".
Everytime staat niet bij hen, maar Belgique is dan ook al veellanger langer niet meer het land van de Franstaligen. Dat is la douc France volgens Everytime.

Ik was idd vergeten op het knoppeke te duwen, rechtgezet. Ik neem aan dat je het puur toevallig niet hebt opgemerkt dat bij de 22 stemmen voor er eentje is die erin slaagde om 6 keer te stemmen ? :lol:
Proficiat voor zipper bij deze !

reservespeler
14 januari 2016, 06:59
Trouwens wij hebben reeds het voorbeeld gegeven.
Wat wij hebben gemogen mogen de Walen ook.


Sorry,

Dat begrijp ik niet.

reservespeler
14 januari 2016, 07:08
Ik ben blijkbaar de enige die dat opmerkte.

En vrijzinnigaard zichzelf maar wijsmaken dat niemand ogen zijn kop heeft behalve hij. :lol:

Natuurlijk had ik dat ook gezien, maar op zo iemands zijn posten reageren ....

Liefst zo weinig mogelijk omdat het niet over inhoud gaat maar duidelijk steeds over de man (De Wever en de N-VA).

reservespeler
14 januari 2016, 07:12
Waarom geef je niet gewoon toe dat het communautaire niet datgene is wat jij verlangt maar wel dat "ze" niet langer in onze zakken zitten?

Wie je ook bedoelt met "ze", Vlaamse onafhankelijkheid is de enige manier om aan de jaarlijkse miljardentransfers te ontsnappen, en dus ook om "ze" uit onze zakken te houden.



Het commentaar van Di Rupo loog er gisteren ook niet om.

Het kwam ongeveer op het volgende neer:

"De Wever wil, via de besparingen in de SZ de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië terugdringen".

Anna List
14 januari 2016, 07:22
Goed strategie, de traditioneel anti-Vlaamse partijen die mee in de regering zitten moeten zich nu uitspreken tegen al wat Vlaams is.

BDW gebruikt nu de communautaire nachtmerrie om tot economisch doortastende resultaten te komen.

Als separatist had ik liever t omgekeerde gezien.

Maar soit, in België, en zeker als grootste partij, krijg je nooit wat je vraagt ... mss ziet het er in dit rotland dan nog wel beter uit voor zijn communautaire dan wel voor zijn economische programma.

�*ls dit goed uitdraait, dan moet ik mijn mening omtrend de man en mijn ongeloof in het hem toegeschreven strategisch inzicht herzien. soit, we zullen zien dus.

Anna List
14 januari 2016, 07:23
Het commentaar van Di Rupo loog er gisteren ook niet om.

Het kwam ongeveer op het volgende neer:

"De Wever wil, via de besparingen in de SZ de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië terugdringen".

wèlke geldstroom ? :p

die hebben ze toch niet meer nodig na 35 jaar Marshallplannen ?

Vrijheideerst
14 januari 2016, 07:27
De andere partijen "waarschuwen".

Goed zo Bart :thumbsup:

Vrijheideerst
14 januari 2016, 07:28
BDW gebruikt nu de communautaire nachtmerrie om tot economisch doortastende resultaten te komen.

Als separatist had ik liever t omgekeerde gezien.

Maar soit, in België, en zeker als grootste partij, krijg je nooit wat je vraagt ... mss ziet het er in dit rotland dan nog wel beter uit voor zijn communautaire dan wel voor zijn economische programma.

�*ls dit goed uitdraait, dan moet ik mijn mening omtrend de man en mijn ongeloof in het hem toegeschreven strategisch inzicht herzien. soit, we zullen zien dus.

Ze schijten allemaal in hun broek en de VLD hangt, met haar weigering om in de sociale zekerheid te besparen, nu ook al duidelijk haar karretje aan de PS.

*Deelt popcorn uit*

vlijmscherp
14 januari 2016, 07:57
Ha ha... Hendrik Vuye mag zijn dikbetaalde fractievoorzitterschap op verzoek van de voorzitter voor het leven inleveren. :lol::lol::lol:

Er zijn al wat foutieve castings geweest in die partij...
De voorzitter die er bij gebrek aan geloofwaardig alternatief een 3e termijn moest bij doen...
Benneke Weyts die geen deuk in een pakje boter kan slaan, zelfs niet met zijn fameuze congres over confederatie dinges als motor
Sander Looney die nu al lang genoeg op de pay roll staat en het ook eens in het licht van de aandacht mag proberen, maar jammerlijk faalt in elk debat en nu al doodgezwegen is door de partij, en sinds een paar dagen is zijn gedoodverfde opvolger de nieuwe superman Theo.
Het bougeert daar bij N-VA... :lol:

Wat gaan ze eigenlijk met die lul van een Looney doen ? Nog een extra termijn in het europees parlement, waar hij geen schade kan berokkenen ?
Het is ten slotte een trouwe soldaat, en niet per definitie dommer dan Benneke die ook opgevist was voor in de regering een gemakkelijk postje te bemannen.

objectief bekeken valt de schade bij de N-VA goed mee, vind ik.

N-VA was een partij met weinig bestuurservaring en moest opeens op 3 niveaus (gemeente, Vlaanderen en federaal) op zoek naar sterke figuren. Zelfs in geroutineerde matchspartijen is dat niet altijd simpel, laat staan in een partij die 10 jaar geleden nog nauwelijks kon overleven.

Een aantal foutieve castings kan je niet vermijden, al bij al is er op dit moment geen slechte balans op te maken, op personeelsgebied.

De nieuwe voorzitter zal wel een zeer sterk figuur moeten worden, ik ben eens benieuwd. Francken is een mogelijkheid maar dan verlies je een sterk figuur in de regering.

vrijzinnige
14 januari 2016, 08:06
Ik ben blijkbaar de enige die dat opmerkte.

En vrijzinnigaard zichzelf maar wijsmaken dat niemand ogen zijn kop heeft behalve hij. :lol:

De aanhangers van "de mensenrechten zijn ondergeschikt aan het principe eigen volk eerst" springen elkaar ter hulp :-) :-) ;-)

vrijzinnige
14 januari 2016, 08:11
Wie was de "Vlaamse" minister-president weer die liet horen dat Belgique de grenzen van het federalisme had bereikt? En wat leverde het op behalve dat de man voor Vlaams-nationalistische separatist werd verweten door de Franstaligen?

De Vlamingen geraken maar op één manier van parasieten af, en dat is door hen geen Vlaams bloed meer te laten zuigen. Het ongedierte gaat dan wel parasiteren op de Fransen.

Dezelfde minister-president liet horen dat de transfers geen tien jaar meer mochten duren. Dat is ondertussen meer dan tien jaar geleden, maar de transfers zijn alleen maar groter geworden ipv afgebouwd.
Omdat de transfers nog het énige cement is dat Belgique bijeen houdt durft daar niemand aan te raken. En de N-VA mag niet.

Volgens Jan Jambon zijn die transfers maar om te lachen :-) want de NVA kan in de federale regering ENKEL overleven met de gratie van de Franstalige werkgevers.

reservespeler
14 januari 2016, 08:16
wèlke geldstroom ? :p

die hebben ze toch niet meer nodig na 35 jaar Marshallplannen ?

Toch kwam zijn commentaar daar op neer.
Was radionieuws op Radio Twee

reservespeler
14 januari 2016, 08:17
De aanhangers van "de mensenrechten zijn ondergeschikt aan het principe eigen volk eerst" springen elkaar ter hulp :-) :-) ;-)

Waar worden mensenrechten ondergeschikt gemaakt aan eigen volk eerst?

Peche
14 januari 2016, 08:18
Ik weet niet wat stemmen.

Ik ben voor een eendrachtig Europa. Maar als VL zich gaat splitsen en vechten om Brussel vertragen we alleen maar de boel en poneren we het slechte voorbeeld.

En dan moet Vlaanderen Brussel alleen dragen, terwijl er in Wallonië nog heel wat welvaart te vinden is.
De Ardennen opgeven is me ook al te veel. Het is zo'n schoon stuk natuur en is nu nog van ons. Na een splitsing niet meer.

vlijmscherp
14 januari 2016, 08:22
Ik weet niet wat stemmen.

Ik ben voor een eendrachtig Europa. Maar als VL zich gaat splitsen en vechten om Brussel vertragen we alleen maar de boel en poneren we het slechte voorbeeld.

En dan moet Vlaanderen Brussel alleen dragen, terwijl er in Wallonië nog heel wat welvaart te vinden is.
De Ardennen opgeven is me ook al te veel. Het is zo'n schoon stuk natuur en is nu nog van ons. Na een splitsing niet meer.

De Ardennen gaan niet gaan lopen bij een splitsing hoor, het blijft daar liggen. En nu gaan we daar enkel naar toe als toerist, dat zal nadien ook nog zo blijven.

Peche
14 januari 2016, 08:24
En Europa dan?
Zouden wij niet beter naar een eendrachtig Europa streven dan naar meer scheidingen?
Wie gaat de sociale zekerheid van Brussel dragen? Hoe gaan ze dat oplossen?

non-conformist
14 januari 2016, 08:24
De Ardennen gaan niet gaan lopen bij een splitsing hoor, het blijft daar liggen. En nu gaan we daar enkel naar toe als toerist, dat zal nadien ook nog zo blijven.

Maak je geen zorgen, de EU gaat het niet toelaten. Zoveel is duidelijk na de hetze na Schotland en Catalonië.

vrijzinnige
14 januari 2016, 08:33
Waar worden mensenrechten ondergeschikt gemaakt aan eigen volk eerst?

Schijnbaar is het verleden voor jou een afgesloten hoofdstuk, en telt voor jou enkel de dag van vandaag !

Op 14 juni 1992 verklaarde Filip Dewinter in het VRT-programma De Zevende Dag: "Wat mij betreft is het Verdrag van de Rechten van de Mens ondergeschikt aan het principe van Eigen Volk Eerst, al de rest is larie en apekool."

En Gerolf Annemans deed daar een dag later nog een schep bovenop in een interview met De Morgen op 15 juni 1992: "Het Vlaams Blok voelt zich inderdaad niet gebonden door de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Die VN-verklaring is mee opgesteld door mensen uit Senegal en Ivoorkust. Daarmee moeten wij hier in Borgerhout geen rekening houden."

Bij MIJN weten hebben deze twee personen hun uitspraken nog steeds NIET teruggetrokken, en zijn NOG steeds lid van het vernieuwde blok, nl het Vlaams belang.

hamac
14 januari 2016, 08:42
Maak je geen zorgen, de EU gaat het niet toelaten. Zoveel is duidelijk na de hetze na Schotland en Catalonië.

Als Vlaanderen alle federale bevoegdheden naar zich toetrekt, hoeft er niets te splitsen.
We kunnen dan zelfs bij Europa de walen beschuldigen van separatisme als ze van hun oren maken. :-)

Peche
14 januari 2016, 08:43
De waanzin voorbij !

hamac
14 januari 2016, 08:49
Schijnbaar is het verleden voor jou een afgesloten hoofdstuk, en telt voor jou enkel de dag van vandaag !

Op 14 juni 1992 verklaarde Filip Dewinter in het VRT-programma De Zevende Dag: "Wat mij betreft is het Verdrag van de Rechten van de Mens ondergeschikt aan het principe van Eigen Volk Eerst, al de rest is larie en apekool."



Om het even op kleinere schaal te bekijken, hoeveel ouders zouden hun eigen kinderen niet boven het leven van andere mensen plaatsen? En hoeveel 'meer boven' als de geografische afstand toeneemt met 'de anderen'?
Waarom zou een natie op grotere schaal en als puntje bij paaltje komt, niet hetzelfde doen en naar handelen?

Hypochonder
14 januari 2016, 09:04
En Europa dan?
Zouden wij niet beter naar een eendrachtig Europa streven dan naar meer scheidingen?
Wie gaat de sociale zekerheid van Brussel dragen? Hoe gaan ze dat oplossen?

Europa heeft zijn gezag al lang verloren. Ze staan er bij en ze kijken ernaar, meer kunnen ze niet doen.

Peche
14 januari 2016, 09:17
Neen Wallonië ook

Peche
14 januari 2016, 09:18
Europa heeft zijn gezag al lang verloren. Ze staan er bij en ze kijken ernaar, meer kunnen ze niet doen.

Daarom moet er een eendrachtig Europa komen waarin wij beseffen één orgaan te zijn. Als wij dat tegenwerken gaat het falen en gaan we dood.

Hypochonder
14 januari 2016, 09:23
Daarom moet er een eendrachtig Europa komen waarin wij beseffen één orgaan te zijn. Als wij dat tegenwerken gaat het falen en gaan we dood.

Een Europa met één regering zal er nooit komen. Europa is goed voor veel zaken maar anderzijds is er bij de grote landen zelfs geen bereidheid om veel bevoegdheden af te staan aan Europa. Dan mogen de kleintjes wel van alles willen, er zal geen verandering komen.

Peche
14 januari 2016, 09:24
Een Europa met één regering zal er nooit komen. Europa is goed voor veel zaken maar anderzijds is er bij de grote landen zelfs geen bereidheid om veel bevoegdheden af te staan aan Europa. Dan mogen de kleintjes wel van alles willen, er zal geen verandering komen.

Dan gaan we dood.

Peche
14 januari 2016, 09:26
Eendracht maakt macht!
Ik heb ons land haar volkslied en grondwet bekeken.
Er is al zoveel misgelopen door van onze oude normen en waarden af te stappen, moet het nog meer ontsporen?

Peche
14 januari 2016, 09:32
Ik ben teleurgesteld geweest. Maar mijn teleurstelling mag de rest niet treffen.
We moeten terug naar dat wat was.

Peche
14 januari 2016, 09:39
Solidariteit, snel werkende diensten, eendracht, kermissen, volksfeesten, straatfeesten, plaats op de tram om te zitten...

Vrijheideerst
14 januari 2016, 09:43
En alweer het gekak van Peter en andere kneusjes.

De andere partijen kunnen het niet laten om op alles wat N-VA doet en zegt als door een wesp gestoken te reageren.

La belgique zal ten onder gaan aan twisten, laat maar komen.

Pandareus
14 januari 2016, 10:01
http://www.bobbedoes.nl/_items/0cc15ccf-868c-4e54-9dad-44bf4f082b87/2.jpg

Het nodige is gedaan.

Pericles
14 januari 2016, 10:04
En alweer het gekak van Peter en andere kneusjes.

De andere partijen kunnen het niet laten om op alles wat N-VA doet en zegt als door een wesp gestoken te reageren.

La belgique zal ten onder gaan aan twisten, laat maar komen.

Vanaf het moment dat De Wever 2 woorden communautair in een regeerakkoord wil krijgen, mag hij ophoepelen.
Stemmen op de N-VA is bijgevolg even zinloos als stemmen op het VB.
Ofwel heb je een N-VA binnen de regering dat moet zwijgen ofwel heb je een N-VA aan de kant.
En een absolute meerderheid voor nationalistische partijen zit er niet in.

De uitspraken van De Wever geven mij steeds het gevoel van : we dronken een glas, we lieten een plas en alles bleef zoals het was.

Pandareus
14 januari 2016, 10:05
objectief bekeken valt de schade bij de N-VA goed mee, vind ik.

N-VA was een partij met weinig bestuurservaring en moest opeens op 3 niveaus (gemeente, Vlaanderen en federaal) op zoek naar sterke figuren. Zelfs in geroutineerde matchspartijen is dat niet altijd simpel, laat staan in een partij die 10 jaar geleden nog nauwelijks kon overleven.

Een aantal foutieve castings kan je niet vermijden, al bij al is er op dit moment geen slechte balans op te maken, op personeelsgebied.

De nieuwe voorzitter zal wel een zeer sterk figuur moeten worden, ik ben eens benieuwd. Francken is een mogelijkheid maar dan verlies je een sterk figuur in de regering.


Geloof jij iets van die suggestie in knack dat Vuye weg moest als fractieleider omdat hij soms nogal rare tussenkomsten in het parlement doet ?
Ik vind het raar... fractieleider is een zeer gegeerde job, je loopt in de kijker, gemakkelijke toegang tot de pers, zeer lucratief, en kan dan ook moeilijk geloven dat hij zelf zijn mandaat ter beschikking stelt... Zo altruistisch is niemand.

Pericles
14 januari 2016, 10:18
Wie zegt dat de n-va in 2019 zal zwijgen?

Als het van pandasos afgangt natuurlijk wel. :lol:

Als ze niet zwijgen mogen ze niet meedoen en als ze zwijgen realiseren ze niets.
Een stem op N-VA of op VB maakt bijgevolg geen verschil.
Tenzij dat "een dik inkomen van een aantal N-VA-ers als minister" als een realisatie moet aanzien worden. :-D

Pandareus
14 januari 2016, 10:43
Vanaf het moment dat De Wever 2 woorden communautair in een regeerakkoord wil krijgen, mag hij ophoepelen.
Stemmen op de N-VA is bijgevolg even zinloos als stemmen op het VB.
Ofwel heb je een N-VA binnen de regering dat moet zwijgen ofwel heb je een N-VA aan de kant.
En een absolute meerderheid voor nationalistische partijen zit er niet in.

De uitspraken van De Wever geven mij steeds het gevoel van : we dronken een glas, we lieten een plas en alles bleef zoals het was.

:lol: geef toe dat het fantastisch klonk hee : "wij gaan dat operationaliseren..."
Vuye mag wetteksten schrijven, die daarna in een map zullen verdwijnen.
Er gaat zodanig veel dreiging van uit, dat zelfs MR schrijft dat er niets aan de hand is.
En Bart die daar met een zeepsmoel staat te beweren dat "wij niet in passiviteit mogen blijven steken..." dat is pure slapstick.
Dient gewoon om de jongens en meisjes van de vlaamse beweging blij te maken.
Lees goed wat hij schrijft : vuye en wouters mogen "een projekt starten om het institutionele te operationaliseren, mogen wetteksten rond confederalisme schrijven" en hiermee dan ""krachten binnen en buiten de partij verzamelen om te discussiëren over de verdere stappen in de Vlaamse ontvoogding. En om met mensen van allerlei gezindten samen de institutionele toekomst van Vlaanderen voor te bereiden." . Nog een betere dijenkletser is deze : "Zij (Vuye en Wouters, red.) moeten ook nieuwe en academische voorstellen formuleren, die breder gaan dan de partijpolitiek. En waarmee zij in dialoog treden met de samenleving." :lol::lol::lol:

Dit is zowat de oudste truuk uit het boekje... Als je een heet hangijzer kwijt wil, moet je het "encommissioneren" naar een werkgroep die er dan naar hartelust over mag palaveren.

Indertijd heeft men die truuk met veel brio toegepast in de Costa, met vankrunkelsven.
Nu past De Wever dezelfde truuk toe, maar dan intern in zijn partij zelf.

Schitterende zet van De Wever !!! :lol:
Je moet er maar opkomen... "en waarmee zij in dialoog treden met de samenleving..." :rofl::rofl::rofl:

Nu de Bracke-doctrine de dagelijkse praktijk is bij n-va slaagt de voorzitter er zelfs in om het communautaire te outsourcen. Die man moet briljant zijn, om daarmee weg te raken zonder als hugo schiltz met pek en veren te worden bestreken.

Vlaams-nationalisme, het is en blijft een bijzonder grappige beweging.

werkman
14 januari 2016, 10:55
Wat gaan ze eigenlijk met die lul van een Looney doen ? Nog een extra termijn in het europees parlement, waar hij geen schade kan berokkenen ?
Het is ten slotte een trouwe soldaat, en niet per definitie dommer dan Benneke die ook opgevist was voor in de regering een gemakkelijk postje te bemannen.


Denk je nu echt dat een trouwe soldaat enig belang heeft?
De Vlaamse mentaliteit is zodanig verziekt dat er na de veldslag op het slagveld de ronde wordt gedaan om de soldaten die er liggen verder af te maken.
Ridders met banieren en vlaggen gewapend sluiten wel vrede met de vijand en vergeten hun leger maar al te graag.
Zo ging het er toch aan toe bij de VU.
En de N-VA heeft zich beperkt tot de opname van de banierdragers.
Ben eens benieuwd of dezen gewapend met strijdliederen en vendels er iets van terecht zullen brengen. Ik betwijfel het want.......ik ken er een deel van.
Met de mooiste plaatskes gaan lopen ten koste van hun sociale werking is wel hun werkwijze op plaatselijk vlak.
Maar de schifting moet nog gebeuren.
Degenen die niet verder aan hun trekken komen in hun opties zullen wel vroeg of laat den boel op stelten zetten.
Het zou mij verwonderen mocht het er bij de N-VA anders aan toe gaan dan het bij de VU geweest is. :lol:

Zipper
14 januari 2016, 10:58
http://www.bobbedoes.nl/_items/0cc15ccf-868c-4e54-9dad-44bf4f082b87/2.jpg

Het nodige is gedaan.

Klikspaan.

werkman
14 januari 2016, 11:08
Klikspaan.


Is dit ook al een debat-argument?
Wat is er verklikt?
Of betreft het hier weer een uitwisseling met de hoofding "Top secret"?

vrijzinnige
14 januari 2016, 11:09
Om het even op kleinere schaal te bekijken, hoeveel ouders zouden hun eigen kinderen niet boven het leven van andere mensen plaatsen? En hoeveel 'meer boven' als de geografische afstand toeneemt met 'de anderen'?
Waarom zou een natie op grotere schaal en als puntje bij paaltje komt, niet hetzelfde doen en naar handelen?

Draai eens niet rond de pot!
Zijn de mensenrechten voor jou ondergeschikt aan het principe "eigen volk eerst" ?
Een duidelijke JA of NEEN volstaat :-)
Maar daar zal wel GEEN antwoord op komen, want ik wacht nog steeds op je antwoord of een rechterlijke uitspraak voor jou ondergeschikt is aan het principe "waar rook is, is er ook vuur".

Everytime
14 januari 2016, 11:10
Vreemd antwoord op de vraag of groen, sp.a, cd&v en de Pest Voor Vlaanderen de mensen iets te bieden hebben.

Maar ik begrijp jouw fascistische reflex volkomen, komen. :lol:

Natuurlijk hebben ze iets anders te bieden en vallen ze niet in uw bekrompenheden.

Pandareus
14 januari 2016, 11:13
Denk je nu echt dat een trouwe soldaat enig belang heeft?
De Vlaamse mentaliteit is zodanig verziekt dat er na de veldslag op het slagveld de ronde wordt gedaan om de soldaten die er liggen verder af te maken.
Ridders met banieren en vlaggen gewapend sluiten wel vrede met de vijand en vergeten hun leger maar al te graag.
Zo ging het er toch aan toe bij de VU.
En de N-VA heeft zich beperkt tot de opname van de banierdragers.
Ben eens benieuwd of dezen gewapend met strijdliederen en vendels er iets van terecht zullen brengen. Ik betwijfel het want.......ik ken er een deel van.
Met de mooiste plaatskes gaan lopen ten koste van hun sociale werking is wel hun werkwijze op plaatselijk vlak.
Maar de schifting moet nog gebeuren.
Degenen die niet verder aan hun trekken komen in hun opties zullen wel vroeg of laat den boel op stelten zetten.
Het zou mij verwonderen mocht het er bij de N-VA anders aan toe gaan dan het bij de VU geweest is. :lol:

Dat denk ik wel, ja. Dat gaat zo in alle partijen hoor, overal zorgt men voor de vrienden. Ik spreek hier dan wel over de mensen die er echt toe doen en die mee in het centrum van de partij draaien. Net zoals n-va heeel goed zorgde voor haar vroegere partijsecretaris Andries Gryffroy zullen ze zeker voor een Sander Looney zorgen. Tenslotte is dat iemand die de studiedienst uit de grond stampte en is hij een van de vertrouwelingen van den Leider.
Het is in alle partijen zo dat men zorg draagt voor de top kaderleden, ook al stellen zij bv zelf elektoraal niets voor.

jogo
14 januari 2016, 11:14
Een interne (NV-A)Senaat, dat misten we nog.

vrijzinnige
14 januari 2016, 11:15
Klikspaan.

Via de NVA kliklijn :-)

Pandareus
14 januari 2016, 11:18
Is dit ook al een debat-argument?
Wat is er verklikt?
Of betreft het hier weer een uitwisseling met de hoofding "Top secret"?

Betreft dat kereltje dat hier een permanente ban heeft, maar dagelijks een nieuwe nickname registreert om dan een paar uur terug te komen en dan opnieuw buiten gesjot te worden. In de loop van de dag maakt hij er dan weer eentje aan, en zo blijft dat duren.
Die gast rapporteren aan de moderatie via een klik op de rode driehoek : daar reageerde zipper op. ;-)

werkman
14 januari 2016, 11:18
Het is niet omdat je bij de vu werd buitengesjot dat je met de pandasossen moet gaan samenhokken. Of het moet natuurlijk zijn dat je denkt dat die het goed voorheeft met Vlaanderen :lol:

Hoe diep kan een mens vallen! :-)

Buitengesjot? Maar ventje toch!
Kandidaat politiekers kunnen; weliswaar uitzonderlijk; de eer aan zichzelf houden. Dat zal U waarschijnlijk nooit overkomen.
Voor je conclusies trekt zou je beter vooraf de moeite doen om een onderzoek in te stellen. Want ik voel mij niet gevallen hoor.
Ik heb voor mezelf in eer en geweten conclusies getrokken.
En vastgesteld dat ik best niet meer samenwerkte met arrivisten die hun weinige kiezers achteraf als vuil beschouwden.
Schiltz gaf hun het voorbeeld. :lol:

Everytime
14 januari 2016, 11:19
De druiven zijn zo te zien héél erg zuur, arme jongen. Om niet te zeggen dat de druiven niet te vreten zijn.

Waarom stemde je eigenlijk niet in de poll over Vlaamse onafhankelijkheid: Ja of Neen, reuzepanda? De namen van de stemmers zijn deze keer zichtbaar. De excuustruus waarmee je je vorige keer bediende om niet te hoeven stemmen kan dus niet nog eens dienst doen. :lol:

Op dit ogenblik stemde vier belgische nationalisten tegen Vlaamse onafhankelijkheid en 22 voor. BWarrior, demonen, Henri1, mettewie stemden tegen "Vlaamse onafhankelijkheide, geen denken aan".
Everytime staat niet bij hen, maar Belgique is dan ook al veellanger langer niet meer het land van de Franstaligen. Dat is la douc France volgens Everytime.

Ik heb voor de onafhankelijkheid gekozen.

Pandareus
14 januari 2016, 11:23
Een interne (NV-A)Senaat, dat misten we nog.

:lol: goede omschrijving !

Everytime
14 januari 2016, 11:23
De Ardennen gaan niet gaan lopen bij een splitsing hoor, het blijft daar liggen. En nu gaan we daar enkel naar toe als toerist, dat zal nadien ook nog zo blijven.

Zal u er nog welkom zijn? Dat is een andere vraag..............

Pandareus
14 januari 2016, 11:25
Ik heb voor de onafhankelijkheid gekozen.

:lol: je meent het dan nog ook :lol::lol::lol:

werkman
14 januari 2016, 11:30
Het is niet omdat je bij de vu werd buitengesjot dat je met de pandasossen moet gaan samenhokken. Of het moet natuurlijk zijn dat je denkt dat die het goed voorheeft met Vlaanderen :lol:

Hoe diep kan een mens vallen! :-)


Doet het pîjn?
Nooit gehoord van een kandidaat politieker die de eer aan zichzelf heeft gehouden na een grondige evaluatie van de toestand?
Met uw instelling zal dat U nooit overkomen.
Trouwens U trekt conclusies op basis van niks.
Op wat baseert ge U om het woord "buitengesjot" te verantwoorden?
Op wat baseert ge U dat ik samen hok met pandasossen?
Dus peuter; laat uw argumenten eens horen tot staving van uw woordenkramerij. :lol:

pajoske
14 januari 2016, 11:31
Betreft dat kereltje dat hier een permanente ban heeft, maar dagelijks een nieuwe nickname registreert om dan een paar uur terug te komen en dan opnieuw buiten gesjot te worden. In de loop van de dag maakt hij er dan weer eentje aan, en zo blijft dat duren.
Die gast rapporteren aan de moderatie via een klik op de rode driehoek : daar reageerde zipper op. ;-)

Ge bedoelt de forumzot?
Gewoon negeren.

Pandareus
14 januari 2016, 11:33
Doet het pîjn?
Nooit gehoord van een kandidaat politieker die de eer aan zichzelf heeft gehouden na een grondige evaluatie van de toestand?
Met uw instelling zal dat U nooit overkomen.
Trouwens U trekt conclusies op basis van niks.
Op wat baseert ge U om het woord "buitengesjot" te verantwoorden?
Op wat baseert ge U dat ik samen hok met pandasossen?
Dus peuter; laat uw argumenten eens horen tot staving van uw woordenkramerij. :lol:

De moderatie vraagt ons met nadrang om dubbelnickers die hun permban willen omzeilen te negeren en vooral nooit te quoten. Wanneer zij dan de dubbelnick deleten, zijn tegelijk al hun berichten weg wat uiteraard de bedoeling is. Maar als iemand zijn bericht quote, blijft dat staan. Vandaar.

Pandareus
14 januari 2016, 11:35
Ge bedoelt de forumzot?
Gewoon negeren.

Ja, buiten hem systematisch te rapporteren uiteraard. 8-)

De schoofzak
14 januari 2016, 11:40
De Wever kan communautair niks realiseren zonder hulp vh VB.

En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

De schoofzak
14 januari 2016, 11:45
Al die commotie rond het scherp stellen van het communautaire IN de partij, NIET IN de regering: o wee ditte en o wee datte ...

als de liberalen op een congres hun lijn eens scherp willen zetten: geen kat reageert, en dat is maar best ook zo;
als de tjseven hun tsjeefsheid eens willen oplijsten: idem dito;
als de nva eens haar programma afborstelt: veel publiciteit, veel tam tam ... en dat is inderdaad goed. Gratis reclame.

.

werkman
14 januari 2016, 11:50
Hoe is het mogelijk?
Dat ventje is niet normaal!
Ik blijf er bij dat het hier Eduard; de visboer; betreft.
Hij gebruikt niet alleen de auto van zijn baas maar als hij op zijn werk zit gebruikt hij ook in volgorde alle PC's van zijn baas.
En dan krijg je nooit alle nicks tesamen op hetzelfde ogenblik op dit forum.
Nu ja; Eduard zit hier al twaalf jaar.
We zullen er moeten mee leren leven zeker. :lol:

Zipper
14 januari 2016, 11:57
En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

Ah ok, is dat de huidige core-business vd N-VA, zorgen dat het VB niks realiseert ??? Hopelijk beseft ge dat je met zulke ingesteldheid uw eigen ruiten ingooit, en de rode loper uitrolt voor een klassieke tripartite in 2019.

Xenophon
14 januari 2016, 12:37
BDW gebruikt nu de communautaire nachtmerrie om tot economisch doortastende resultaten te komen.

Als separatist had ik liever t omgekeerde gezien.

Maar soit, in België, en zeker als grootste partij, krijg je nooit wat je vraagt ... mss ziet het er in dit rotland dan nog wel beter uit voor zijn communautaire dan wel voor zijn economische programma.

�*ls dit goed uitdraait, dan moet ik mijn mening omtrend de man en mijn ongeloof in het hem toegeschreven strategisch inzicht herzien. soit, we zullen zien dus.

Ja, iedere keer dat ik denk, nu kan hij gaan tuten ik stem er niet meer op, moet ik mijn mening herzien of tenminste toch in beraad houden.

Het is wel zo dat dit mede door de nutteloosheid van een VB stem komt.

Wie weet gaat het cordon dus ook nog bijdragen aan het einde van Belgie.

Xenophon
14 januari 2016, 12:39
Ik weet niet wat stemmen.

Ik ben voor een eendrachtig Europa. Maar als VL zich gaat splitsen en vechten om Brussel vertragen we alleen maar de boel en poneren we het slechte voorbeeld.

En dan moet Vlaanderen Brussel alleen dragen, terwijl er in Wallonië nog heel wat welvaart te vinden is.
De Ardennen opgeven is me ook al te veel. Het is zo'n schoon stuk natuur en is nu nog van ons. Na een splitsing niet meer.

Stem Verhofstad, twee vliegen in één klap voor u; anti-Vlaams en pro EU-dictatuur.

Boduo
14 januari 2016, 12:42
Ah ok, is dat de huidige core-business vd N-VA, zorgen dat het VB niks realiseert ??? Hopelijk beseft ge dat je met zulke ingesteldheid uw eigen ruiten ingooit, en de rode loper uitrolt voor een klassieke tripartite in 2019.

Het is bijna zeker dat er in '19 geen klassieke tripartite mogelijk is.

Xenophon
14 januari 2016, 12:42
En Europa dan?
Zouden wij niet beter naar een eendrachtig Europa streven dan naar meer scheidingen?
Wie gaat de sociale zekerheid van Brussel dragen? Hoe gaan ze dat oplossen?

Als Vlaamse hoofdstad in een Vlaamse republiek zal die SZ gedragen worden door Vlaanderen.

Wie dacht je, Wallonie? :lol: :lol:

Of Brussel zelf? :lol: :lol: :lol: :lol:

Witte Kaproen
14 januari 2016, 12:43
Vuye kan perfect zijn fractieleiderschap combineren met een thinktank over de volgende stap. Er is duidelijk iets meer aan de hand.

Inderdaad de voorbereiding van de Vlaamse Onafhankelijkheid .:-)

Snerror
14 januari 2016, 12:44
Het is bijna zeker dat er in '19 geen klassieke tripartite mogelijk is.

Nog een paar honderdduizend vluchtelingen en dan weer wel.

Drukazz
14 januari 2016, 12:45
Als Vlaamse hoofdstad in een Vlaamse republiek zal die SZ gedragen worden door Vlaanderen.

Wie dacht je, Wallonie? :lol: :lol:

Of Brussel zelf? :lol: :lol: :lol: :lol:

Brussel moeten we er helemaal niet bij hebben. Franstalig, islamitisch en liberaal: alles wat Vlaanderen niet moet zijn.

Xenophon
14 januari 2016, 12:45
En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

Daarzie, de kern van de strijd van BDW/de N-VA.

Xenophon
14 januari 2016, 12:45
En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

Daarzie, de kern van de strijd van BDW/de N-VA.

Xenophon
14 januari 2016, 12:47
De moderatie vraagt ons met nadrang om dubbelnickers die hun permban willen omzeilen te negeren en vooral nooit te quoten. Wanneer zij dan de dubbelnick deleten, zijn tegelijk al hun berichten weg wat uiteraard de bedoeling is. Maar als iemand zijn bericht quote, blijft dat staan. Vandaar.

Ik heb ook eens een bericht gekregen van de moderatie, ze waren niet tevreden dat ik dubbelnicks quote.

Zij kunnen de dubbelnicks hier niet weghouden, maar ik mag ze niet quoten...


Ik heb geen lijst van dubbelnicks, dus helaas, soms zal ik ze quoten.

Guinevere
14 januari 2016, 12:47
Ik hoop dat ik mag sterven in een vrij Vlaanderen. Ik ben nog jong, er is nog tijd :-).
Go Bart.

De vraag is nu eerder of je bereidt bent om te sterven vóór een vrij Vlaanderen? Want zonder een degelijke Vlaamse revolutie ofzo zal daar niet veel van in huis komen.

Knuppel
14 januari 2016, 12:47
BDW gebruikt nu de communautaire nachtmerrie om tot economisch doortastende resultaten te komen.

Als separatist had ik liever t omgekeerde gezien.

Maar soit, in België, en zeker als grootste partij, krijg je nooit wat je vraagt ... mss ziet het er in dit rotland dan nog wel beter uit voor zijn communautaire dan wel voor zijn economische programma.

�*ls dit goed uitdraait, dan moet ik mijn mening omtrend de man en mijn ongeloof in het hem toegeschreven strategisch inzicht herzien. soit, we zullen zien dus.

Kijk, d�*t is nu uitgerekend de reden waarom het hoog tijd werd dat de N-VA het geweer van schouder veranderde. De eigen achterban begon af te haken.

Ik begrijp héél goed wat de zurigheid van de belgicisten veroorzaakte. De N-VA is blijkbaar toch niet zo mak als ze dachten, noch bereid om terwille van smeer al te veel aan de kandeleer te likken. Valt d�*t even tegen voor zij die er zo zeker van waren dat de N-VA de N-BA was geworden.

Hoeveel ik De Wever één en ander kwalijk blijf nemen, ik snap maar al te goed zijn zenuwachtigheid. Weegt hij niet elk woord op een apothekerschaaltje af vooraleer het uit zijn mond komt, dan zit heel de Belgisch-nationalistische meute op zijn nek als een horde hyena's, en is hij te gematigd, dan stoot hij de eigen achterban af.

Enfin. Het lijkt erop dat iemand iets heeft kunnen doorduwen. Ik betwijfel dat het De Wever is die de nieuwe strategie uit zijn mouw schudde. Daar zullen raadgevers zoals Vuye en De Roover eerder voor iets tussen zitten.
Onderschat vooral Vuye niet. Diens taalgebruik is professioneler, en nog bedachtzamer dan dat van De Wever, maar het komt minstens zo goed aan waar het aan moet komen.

Xenophon
14 januari 2016, 12:48
Brussel moeten we er helemaal niet bij hebben. Franstalig, islamitisch en liberaal: alles wat Vlaanderen niet moet zijn.

Brussel wordt niet weggeven noch zal het geannexeerd worden als Franstalig lebensraum.

Eens Vlaanderen onafhankelijk wordt Brussel opgekuist.

Drukazz
14 januari 2016, 12:50
En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

Het Belang kan wel recht in de spiegel kijken in tegenstelling tot de NVA.

Guinevere
14 januari 2016, 12:51
Allemaal gebakken lucht
Na de volgende verkiezingen verwachten alle postjespakkers die n-va overal heeft geparachuteerd dat ze hun vetbetaalde postje kunnen behouden. Ze moeten dus kost wat kost in de regering
Geen enkele coalitie partner zal meewillen in dat confederatie-verhaal

Dus plooien of aan de kant gaan janken

Wat voor kiezers hebben dat niet door? Zijn ze bij de Vlaamse Beweging echt zo naïef? Raar dat ze nog geloven in n-va maar er is ook geen serieus alternatief voor hen.

Witte Kaproen
14 januari 2016, 12:52
Ik ben teleurgesteld geweest. Maar mijn teleurstelling mag de rest niet treffen.
We moeten terug naar dat wat was.

Het Verenigd Koninkrijk met Nederland van voor 1830?

Pandareus
14 januari 2016, 12:53
Ah ok, is dat de huidige core-business vd N-VA, zorgen dat het VB niks realiseert ??? Hopelijk beseft ge dat je met zulke ingesteldheid uw eigen ruiten ingooit, en de rode loper uitrolt voor een klassieke tripartite in 2019.

Waarom ?
In 2019 zal er (behoudens enorme electorale verschuivingen) ongetwijfeld in eerste instantie aan een verlenging van de huidige coalitie gedacht worden, vermoedelijk met een poging om CDH er ook bij te kijgen in ruil voor een regionale waalse MR + CDH coalitie. Dat lijkt me het meest waarschijnlijke scenario.
Alternatief, voor mocht er toch terug NA de verkiezingen nog communautaire kramp te merken zijn is dan uiteraard een tripartite. Maar dat zal zeer zeker niet de voorkeur van Michel, van Beke, van Rutten wegdragen en zal eerder een reserve scenario zijn.
Het blok speelt geen enkele rol, de wever zal die blijven negeren en het cordon mee helpen actief te houden.
Als er nu iets is waar hij consequent en duidelijk over communiceert dan is het dat toch wel. Van Grieken kan erover meespreken sinds zijn debat tegen BDW :lol:

Witte Kaproen
14 januari 2016, 12:56
Zal u er nog welkom zijn? Dat is een andere vraag..............

Ja de Ardeense middenstand gaat hun grootste groep bezoekers buiten houden .:roll:

En let op, het Waals dopgeld
zal dan niet langer meer door Vlaanderen betaald worden
na de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Zipper
14 januari 2016, 12:56
Het is bijna zeker dat er in '19 geen klassieke tripartite mogelijk is.

veel zal afhangen hoeveel islamitisch getinte aanslagen er tegen dan nog zullen plaatsgrijpen, en hoe lang de "vluchtelingen-invasie" nog zal duren.

hamac
14 januari 2016, 12:59
Draai eens niet rond de pot!
Zijn de mensenrechten voor jou ondergeschikt aan het principe "eigen volk eerst" ?
Een duidelijke JA of NEEN volstaat :-)


Voor mij is het leven van mijn kinderen meer waard dan het leven van andere mensen als puntje bij paaltje komt.
Dat zal voor vele ouders zo zijn.
Op grotere schaal is dat niet anders.


Maar daar zal wel GEEN antwoord op komen, want ik wacht nog steeds op je antwoord of een rechterlijke uitspraak voor jou ondergeschikt is aan het principe "waar rook is, is er ook vuur".

Waar heb je die vraag gesteld?

Pandareus
14 januari 2016, 13:00
Het is bijna zeker dat er in '19 geen klassieke tripartite mogelijk is.

Vreemde wiskunde hanteer jij dan toch hoor... :?
Op basis van huidige zetelverdeling haalt een tripartite 97 van de 150 zetels, geloof je nu echt dat ze meer dan 20 zetels gaan verliezen tegen 2019 ?

speurneus
14 januari 2016, 13:00
Vuye kan perfect zijn fractieleiderschap combineren met een thinktank over de volgende stap. Er is duidelijk iets meer aan de hand.

Weverke zal waarschijnlijk niet erg tevreden zijn van de fractieleider.

Drukazz
14 januari 2016, 13:02
Vreemde wiskunde hanteer jij dan toch hoor... :?
Op basis van huidige zetelverdeling haalt een tripartite 97 van de 150 zetels, geloof je nu echt dat ze meer dan 20 zetels gaan verliezen tegen 2019 ?

Tripartite is erg saai en dan blijft de islamisering en communautaire stilstand duren. Is dat goed voor Vlaanderen en de Vlamingen? Ik denk het niet.

vrijzinnige
14 januari 2016, 13:08
Waarom ?
In 2019 zal er (behoudens enorme electorale verschuivingen) ongetwijfeld in eerste instantie aan een verlenging van de huidige coalitie gedacht worden, vermoedelijk met een poging om CDH er ook bij te kijgen in ruil voor een regionale waalse MR + CDH coalitie. Dat lijkt me het meest waarschijnlijke scenario.
Alternatief, voor mocht er toch terug NA de verkiezingen nog communautaire kramp te merken zijn is dan uiteraard een tripartite. Maar dat zal zeer zeker niet de voorkeur van Michel, van Beke, van Rutten wegdragen en zal eerder een reserve scenario zijn.
Het blok speelt geen enkele rol, de wever zal die blijven negeren en het cordon mee helpen actief te houden.
Als er nu iets is waar hij consequent en duidelijk over communiceert dan is het dat toch wel. Van Grieken kan erover meespreken sinds zijn debat tegen BDW :lol:

Daar ben ik helemaal nog niet zo zeker van !
Want Beke en Rutten vragen een duidelijk mandaat van hun partijleden. Is dat mandaat niet duidelijk genoeg, of er dienen zich nieuwe kandidaat voorzitters aan, dan wil ik het eerst nog wel eens zien.
Ook meen ik mij te herinneren dat in een niet zo ver verleden De Wever een oproep deed aan de Vlaamse beweging om op te houden met bestaan, want, volgens De Wever, deden zij de Vlaamse zaak meer kwaad dan goed !
Maw, weet deze persoon wel of hij moet kakken of pissen ?

Guinevere
14 januari 2016, 13:08
Tripartite is erg saai en dan blijft de islamisering en communautaire stilstand duren. Is dat goed voor Vlaanderen en de Vlamingen? Ik denk het niet.

Wat ook al afgezaagd is "we zetten het communautaire terug op de agenda".

Amai, dat zorgt altijd voor gigantische aardverschuivingen.

Knuppel
14 januari 2016, 13:10
Daarzie, de kern van de strijd van BDW/de N-VA.

Neen hoor. De kern is haat en nijd.

Bovendien klopt het niet helemaal wat de schoof zegt. Zijn partij zal immers evenmin iets kunnen realiseren als het VB. Toch niets uit het eigen partijprogramma. Geen énkele van de coalitiepartners gunde de N-VA iets uit haar eigen partijprogramma, en behalve als er een wonder gebeurt zal dat niet veranderen. Zelfs niet door de kloten te kussen van de belgicistische politici. ALS er iets verandert aan de houding van de traditionele partijen, dan is het omdat Michel zich vastklampt aan de macht die hij vandaag heeft. Michel wéét dat hij na de volgende verkiezingen, vervroegd op niet, nooit meer zoveel macht zal hebben als vandaag. Di Rupo heeft zijn lesje geleerd en zal tot zéér veel bereid zijn om het francofone front te lijmen dat door zijn schuld aan diggelen werd geslagen. Daardoor zal De Wever na de volgende verkiezingen niet meer kunnen wat vandaag wél nog kan: eisen stellen.

De enige manier om écht iets te bereiken inzake Vlaamse onafhankelijkheid is en blijft echter: EENDRACHT onder �*lle Vlaams-nationalisten. Eendracht maakt macht. Als er IETS is dat de belgische nationalisten vrezen is het d�*t: eendracht tussen de twee Vlaams-nationalistische partijen. Daarom passen ze onveranderlijk de verdeel en heers tactiek toe.
Eén manier om te verdelen is het cordon sanitair. Dat is de ware reden dat de belgische nationalisten daar met zoveel inzet aan blijven vasthouden. Laten ze d�*t los, dan verzwakken ze zichzelf op een nooit geziene wijze.

Ook De Wever wéét dat, maar hij voelt zich ver verheven boven politici zoals Dewinter. Dewinter heeft nochtans voor een groot stuk gelijk, maar hij mist de kunst om zijn boodschap op een aanvaardbare manier te laten overkomen. "Less is more".

Zipper
14 januari 2016, 13:14
Draai eens niet rond de pot!
Zijn de mensenrechten voor jou ondergeschikt aan het principe "eigen volk eerst" ?
Een duidelijke JA of NEEN volstaat :-)
Maar daar zal wel GEEN antwoord op komen, want ik wacht nog steeds op je antwoord of een rechterlijke uitspraak voor jou ondergeschikt is aan het principe "waar rook is, is er ook vuur".

Horen massa-verkrachtingen en aanrandingen tot die "mensenrechten" ??

Pandareus
14 januari 2016, 13:15
Weverke zal waarschijnlijk niet erg tevreden zijn van de fractieleider.

Ik weet het niet... Er is ongetwijfeld iets anders aan de hand. Er is enerzijds dat nogal kryptische zinnetje in Knack over zijn functioneren in de kamer, maar dat is uiteindelijk slechts de mening van één journalist. Hendrik Vuye is echt geen idioot hoor, nooit geweest trouwens. Heeft altijd graag tegen de haren ingestreken. Zeer intelligent, koppig maar eigenwijs, goede communicator maar zeer zelfingenomen. Weet zijn publiek te bespelen, stevige debater. Zijn enig nadeel dat ik als buitenstaander zie voor hem als fractieleider is dat hij absoluut geen generalist is, zijn insteek is het communautaire en het institutionele. En dat komt niet aan bod tot 2019. Heeft het daarmee te maken ? Ik geloof niet dat den Leider hem opoffert.

Pandareus
14 januari 2016, 13:16
Tripartite is erg saai en dan blijft de islamisering en communautaire stilstand duren. Is dat goed voor Vlaanderen en de Vlamingen? Ik denk het niet.

Wat heeft dat te maken met de opmerking van boduo dat er in 2019 nauwlijks nog kans is op een tripartite ? Het gaat niet over wenselijkheid, maar over al dan niet mogelijk zijn.

Xenophon
14 januari 2016, 13:19
Wat heeft dat te maken met de opmerking van boduo dat er in 2019 nauwlijks nog kans is op een tripartite ? Het gaat niet over wenselijkheid, maar over al dan niet mogelijk zijn.

Laat ons hopen dat de traditioneel anti-Vlaamse partijen voor de tripartite gaan.

Ik ben zeker dat het VB de N-VA met open armen zal verwelkomen in het cordon.

Pandareus
14 januari 2016, 13:22
Daar ben ik helemaal nog niet zo zeker van !
Want Beke en Rutten vragen een duidelijk mandaat van hun partijleden. Is dat mandaat niet duidelijk genoeg, of er dienen zich nieuwe kandidaat voorzitters aan, dan wil ik het eerst nog wel eens zien.
Ook meen ik mij te herinneren dat in een niet zo ver verleden De Wever een oproep deed aan de Vlaamse beweging om op te houden met bestaan, want, volgens De Wever, deden zij de Vlaamse zaak meer kwaad dan goed !
Maw, weet deze persoon wel of hij moet kakken of pissen ?

Hier ga ik De Wever verdedigen : ja, hij weet héél goed of hij moet kakken of pissen. Hij speelt zijn spel heel slim. Door zijn voorzichtige communicatie + zijn totaal niet agressief overkomende project weet hij zowel de coalitie kalm te houden alsook het deel van zijn achterban uit de vlaamse beweging. Twee vliegen in één klap.
De realiteit blijft : het regeerakkoord zonder communautaire brol. Maar ondertussen zijn de vendelzwaaiers wel terug gelukkig.

Pandareus
14 januari 2016, 13:25
Laat ons hopen dat de traditioneel anti-Vlaamse partijen voor de tripartite gaan.

Ik ben zeker dat het VB de N-VA met open armen zal verwelkomen in het cordon.

In het geval van een tripartite, zit het blok in het cordon en n-va in de federale oppositie.

Brakelaar
14 januari 2016, 13:26
Hier ga ik De Wever verdedigen : ja, hij weet héél goed of hij moet kakken of pissen. Hij speelt zijn spel heel slim. Door zijn voorzichtige communicatie + zijn totaal niet agressief overkomende project weet hij zowel de coalitie kalm te houden alsook het deel van zijn achterban uit de vlaamse beweging. Twee vliegen in één klap.
De realiteit blijft : het regeerakkoord zonder communautaire brol. Maar ondertussen zijn de vendelzwaaiers wel terug gelukkig.

en de sossen ongelukkig...

Xenophon
14 januari 2016, 13:26
In het geval van een tripartite, zit het blok in het cordon en n-va in de federale oppositie.

:D

Drukazz
14 januari 2016, 13:27
In het geval van een tripartite, zit het blok in het cordon en n-va in de federale oppositie.

En wat is het verschil in de praktijk?

Knuppel
14 januari 2016, 13:27
Wat ook al afgezaagd is "we zetten het communautaire terug op de agenda".

Amai, dat zorgt altijd voor gigantische aardverschuivingen.

Je weet maar al te goed dat dit alles behalve afgezaagd is. Zowat Jan en Alleman dacht dat het communautaire volledig van de baan was omdat de N-VA het had losgelaten voor de postjes. Daar deden de media nog een flinke schep bovenop door zichzelf en hun aanhangers wijs te maken dat "niemand" nog wakker lag van het communautaire.

De enige bedoeling die JIJ hebt met je reactie hebt is: de aandacht afleiden van jouw islamitische geloofsgekken.

Zeus
14 januari 2016, 13:32
Ik weet het niet... Er is ongetwijfeld iets anders aan de hand. Er is enerzijds dat nogal kryptische zinnetje in Knack over zijn functioneren in de kamer, maar dat is uiteindelijk slechts de mening van één journalist. Hendrik Vuye is echt geen idioot hoor, nooit geweest trouwens. Heeft altijd graag tegen de haren ingestreken. Zeer intelligent, koppig maar eigenwijs, goede communicator maar zeer zelfingenomen. Weet zijn publiek te bespelen, stevige debater. Zijn enig nadeel dat ik als buitenstaander zie voor hem als fractieleider is dat hij absoluut geen generalist is, zijn insteek is het communautaire en het institutionele. En dat komt niet aan bod tot 2019. Heeft het daarmee te maken ? Ik geloof niet dat den Leider hem opoffert.

Ik sluit niet uit dat de verschuivingen voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn begonnen en er op zoek wordt gegaan naar een andere profilering voor bepaalde figuren binnen de partij.

Vuye bij Cools was wel grappig. "Ik denk dat andere mensen binnen de partij mij benijden. Ik heb deze opdracht namelijk gekregen van Bart De Wever in hoogsteigen persoon". Het leek wel alsof God de Vader uit de hemel was neergedaald en hem een op heilige missie had gestuurd.

Enfin, de rouwprentjes voor de politieke carrière van Vuye zijn al gedrukt. Ongetwijfeld intelligent, maar kwam erg professoraal over op een arrogante manier. Zal hem niet missen.

vrijzinnige
14 januari 2016, 13:34
Hier ga ik De Wever verdedigen : ja, hij weet héél goed of hij moet kakken of pissen. Hij speelt zijn spel heel slim. Door zijn voorzichtige communicatie + zijn totaal niet agressief overkomende project weet hij zowel de coalitie kalm te houden alsook het deel van zijn achterban uit de vlaamse beweging. Twee vliegen in één klap.
De realiteit blijft : het regeerakkoord zonder communautaire brol. Maar ondertussen zijn de vendelzwaaiers wel terug gelukkig.

Of jij nu pro of contra de strategie van De Wever bent, daar gaat het mij NIET om.
Waar het mij WEL om gaat, dat is dat de Vlaamse beweging best moest ophouden te bestaan, volgens De Wever, of ben jij van mening dat iedereen binnen die Vlaamse beweging dat vergeten is ?

vrijzinnige
14 januari 2016, 13:42
Horen massa-verkrachtingen en aanrandingen tot die "mensenrechten" ??

Een JA of nee is voldoende hoor zipper, want wat is het nu ?
JA.....als het mij goed uitkomt en aan al mijn opmerkingen is voldaan, ook al zijn deze onmenselijk !
Of is het toch NEEN over de ganse lijn, zodat je de partijlijn onvoorwaardelijk trouw blijft !

Zipper
14 januari 2016, 13:46
Een JA of nee is voldoende hoor zipper, want wat is het nu ?
JA.....als het mij goed uitkomt en aan al mijn opmerkingen is voldaan, ook al zijn deze onmenselijk !
Of is het toch NEEN over de ganse lijn, zodat je de partijlijn onvoorwaardelijk trouw blijft !

oei, was mijn tegenvraag te gênant, misschien ??

Pandareus
14 januari 2016, 13:52
Of jij nu pro of contra de strategie van De Wever bent, daar gaat het mij NIET om.
Waar het mij WEL om gaat, dat is dat de Vlaamse beweging best moest ophouden te bestaan, volgens De Wever, of ben jij van mening dat iedereen binnen die Vlaamse beweging dat vergeten is ?

Zeker niet. Folklore is in die middens van primordiaal belang.

quercus
14 januari 2016, 14:01
POLITIEK N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft aan Kamerfractieleider Hendrik Vuye en ondervoorzitter Veerle Wouters gevraagd "een project uit te werken om het institutionele terug te operationaliseren". Dat zegt hij in een persbericht. Vuye zal daardoor niet langer fractieleider in de Kamer zijn.

Later meer.

BRON (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2583864/2016/01/13/De-Wever-zet-communautaire-strijd-opnieuw-op-de-agenda.dhtml)

Let the party begin!!!!

Drukazz, je bent wat te voortvarend door hier onmiddellijk een enquête aan vast te knopen omtrent de opportuniteit van een onafhankelijk Vlaanderen. In het commentaar rond de aankondiging van het heropenen van het debat heeft De Wever:
1. het niet gehad over een onafhankelijk Vlaanderen maar over het invoeren van het confederalisme in België;
2. uitdrukkelijk verklaard dat dit te hernemen debat buiten het regeringswerk wordt gehouden en in de eerste plaats zal plaatsgrijpen binnen de schoot van de N-VA. Aan het regeerakkoord wordt langs geen kanten geraakt.

Knuppel
14 januari 2016, 14:02
Draai eens niet rond de pot!
Zijn de mensenrechten voor jou ondergeschikt aan het principe "eigen volk eerst" ?
Een duidelijke JA of NEEN volstaat :-)
Maar daar zal wel GEEN antwoord op komen, want ik wacht nog steeds op je antwoord of een rechterlijke uitspraak voor jou ondergeschikt is aan het principe "waar rook is, is er ook vuur".

Hoor, hoor. De pot verwijt de ketel.

Wat een gelul, zeg. "of een rechterlijke uitspraak ondergeschikt is aan het principe "waar rook is, is er ook vuur".

Wat ik denk over de rechterlijke uitspraak van een partijdige rechter héb ik al laten horen. Een uitspraak van een partijdige rechter kan mij aan mijn reet roesten. Idem de dwangbevelen uitgevaardigd door een mensenrechtenraad waarvan een Saoedi Arabische massamensenschender voorzitter is.

Via de zogenaamde "mensenrechten" probeer jij je grote linkse gelijk te bewijzen. Je tegenstanders in het nauw te drijven. Maar in mij vergis je je van tegenstander. En niet alleen in mij. Kortom je bent gewogen en veeeel te licht bevonden.

Niemand belet jou om de kloten te kussen van een alles behalve geloofwaardige mensenrechtencommissie, maar je vergist je als je denkt dat IK zo gek ben.
Sorry hoor. Met dat soort linkse wolven huil ik niet mee. Al verwijten ze mij van hier tot in tsjaka maka dat ik geen democraat ben. Ik laat me door geen halve gare gekken manipuleren en indoctrineren. Dat ze dat maar proberen waar ze hun meesters vinden in dat soort technieken.

Het is duidelijk genoeg dat jij de mensenrechten alleen maar gebruikt omdat één of ander mensenrecht in jouw dubieuze kraam past. Bijvoorbeeld: ander volk eerst.

Ik zou graag jou eerste woord van afkeuring nog horen over al dat "eigen volk" dat duidelijk eerst is gekomen in de politiek. Geen enkele partij heeft zoveel zonen en dochters, poulains, cafébazen en ander eigen volk "eerst" laten komen als de sossen.

Xenophon
14 januari 2016, 14:07
...
1. het niet gehad over een onafhankelijk Vlaanderen maar over het invoeren van het confederalisme in België;
...

Ah, de confederale statenbond van onafhankelijke staten.

Zipper
14 januari 2016, 14:12
oei, was mijn tegenvraag te gênant, misschien ??

blijkbaar dus wel.

vrijzinnige
14 januari 2016, 14:12
Hoor, hoor. De pot verwijt de ketel.

Wat een gelul, zeg. "of een rechterlijke uitspraak ondergeschikt is aan het principe "waar rook is, is er ook vuur".

Wat ik denk over de rechterlijke uitspraak van een partijdige rechter héb ik al laten horen. Een uitspraak van een partijdige rechter kan mij aan mijn reet roesten. Idem de dwangbevelen uitgevaardigd door een mensenrechtenraad waarvan een Saoedi Arabische massamensenschender voorzitter is.

Via de zogenaamde "mensenrechten" probeer jij je grote linkse gelijk te bewijzen. Je tegenstanders in het nauw te drijven. Maar in mij vergis je je van tegenstander. En niet alleen in mij. Kortom je bent gewogen en veeeel te licht bevonden.

Niemand belet jou om de kloten te kussen van een alles behalve geloofwaardige mensenrechtencommissie, maar je vergist je als je denkt dat IK zo gek ben.
Sorry hoor. Met dat soort linkse wolven huil ik niet mee. Al verwijten ze mij van hier tot in tsjaka maka dat ik geen democraat ben. Ik laat me door geen halve gare gekken manipuleren en indoctrineren. Dat ze dat maar proberen waar ze hun meesters vinden in dat soort technieken.

Het is duidelijk genoeg dat jij de mensenrechten alleen maar gebruikt omdat één of ander mensenrecht in jouw dubieuze kraam past. Bijvoorbeeld: ander volk eerst.

Ik zou graag jou eerste woord van afkeuring nog horen over al dat "eigen volk" dat duidelijk eerst is gekomen in de politiek. Geen enkele partij heeft zoveel zonen en dochters, poulains, cafébazen en ander eigen volk "eerst" laten komen als de sossen.

Dat is tenminste duidelijk, ook al stelde ik de vraag aan anderen.
Als die "anderen" nu ook zo duidelijk zijn als jij, dan weet BDW dat hij een stevige basis heeft om de rest van de wereld te overtuigen van zijn en jou grote gelijk :-)

vrijzinnige
14 januari 2016, 14:18
Horen massa-verkrachtingen en aanrandingen tot die "mensenrechten" ??

Staat dat in de universele rechten van de mens geschreven dat dit kan en mag ?

vrijzinnige
14 januari 2016, 14:18
Horen massa-verkrachtingen en aanrandingen tot die "mensenrechten" ??

Staat dat in de universele rechten van de mens geschreven dat dit kan en mag ?

Knuppel
14 januari 2016, 14:25
Drukazz, je bent wat te voortvarend door hier onmiddellijk een enquête aan vast te knopen omtrent de opportuniteit van een onafhankelijk Vlaanderen. In het commentaar rond de aankondiging van het heropenen van het debat heeft De Wever:
1. het niet gehad over een onafhankelijk Vlaanderen maar over het invoeren van het confederalisme in België;
2. uitdrukkelijk verklaard dat dit te hernemen debat buiten het regeringswerk wordt gehouden en in de eerste plaats zal plaatsgrijpen binnen de schoot van de N-VA. Aan het regeerakkoord wordt langs geen kanten geraakt.

We weten al langer dan vandaag dat de N-VA niet graag meer spreekt over een onafhankelijk Vlaanderen. Maar ook voor een confederalisme op zijn Belgisch, zal de N-VA geen steun krijgen.
Idem voor wat betreft de ter herziening verklaring van artikel 195. Dat had de N-VA moeten eisen voor ze in de federale dinges stapte. Nu is het telaat. De herziening die onmisbaar is om de communautaire toer op te kunnen gaan staat niet in het regeerprogramma. De kans is zéér klein, zoniet onbestaande, dat hetgeen niet mocht toen Michel de N-VA broodnodig had, wél zal kunnen op een beter moment. Dat moment zal immers niet komen.

De Wever weet dat evengoed als ik. De actie die hij onderneemt dient alleen om zijn Vlaams-nationalistische achterban niet te verliezen. Als zij het geloof in de N-VA verliezen is het afgelopen met de partij van De Wever.

Wie goed oplet ziet alleen al aan de reacties op dit forum dat de nieuwe tactiek succes heeft. Voorzichtig succes, maar evengoed succes. D�*�*r is het De Wever om te doen. Iemand heeft hem laten inzien dat de N-VA ten dode is opgeschreven als het enige dat ze doet in de federale dinges aan Belgique ten goede komt.

non-conformist
14 januari 2016, 14:29
Al die commotie rond het scherp stellen van het communautaire IN de partij, NIET IN de regering: o wee ditte en o wee datte ...

als de liberalen op een congres hun lijn eens scherp willen zetten: geen kat reageert, en dat is maar best ook zo;
als de tjseven hun tsjeefsheid eens willen oplijsten: idem dito;
als de nva eens haar programma afborstelt: veel publiciteit, veel tam tam ... en dat is inderdaad goed. Gratis reclame.

.

Je hebt volkomen gelijk, we zouden jullie hier allemaal moeten negeren.

Zipper
14 januari 2016, 14:32
Staat dat in de universele rechten van de mens geschreven dat dit kan en mag ?

je mag ook zelfstandig denken, hoor.

demonen
14 januari 2016, 14:39
Zowat Jan en Alleman dacht dat het communautaire volledig van de baan was omdat de N-VA het had losgelaten voor de postjes. Daar deden de media nog een flinke schep bovenop door zichzelf en hun aanhangers wijs te maken dat "niemand" nog wakker lag van het communautaire.


Deze regering werd aangekondigd als een "herstelregering" en de onaangename belofte "het gaat pijn doen" MAAR dan wordt de tanker gekeerd.
Mensen zijn bereid om langer en harder en voor minder geld te werken als dat resultaten oplevert.
Zijn die opofferingen nutteloos dan keert zich dat zeer snel.
N-VA heeft haar Vlaamse principes "on hold" gezet. Zij gingen de Franstaligen laten zien tot wat hun model economisch en sociaal in staat is.
Zij willen afgerekend worden op jobs (niet op het aantal geschorste werklozen neem ik aan), op globale belastingsvermindering, op concurrentiekracht van onze ondernemingen, het drastisch afbouwen vd staatsschuld door begrotingen met overschotten, etc.
Vergeet ook niet dat deze partij geen vrienden heeft : niet in franstalig België maar ook niet in Vlaanderen en zeker niet bij het middenveld. Laten we ook niet vergeten dat N-VA enkele jaren terug van de verdrinkingsdood werd gered door de kartelvorming met CD&V, die toen ook een 4% stemmen meer kon gebruiken.
Zij zullen hemel en aarde moeten bewegen om de "harde werkers" aan hun kant te houden en vooral te overtuigen langer, harder en voor minder te werken. Denk aan de BELOOFDE 100 Euro!!
U begrijpt dat in de huidige economisch (wereld)context deze partij gedoemd is om zeer snel te imploderen.
Indien zij als éénmanspartij willen overleven net boven de kiesdrempel dan moet Dewever nu de kaart vh communautaire trekken en uit deze regering stappen.
Doet hij dat niet dan tekent hij zijn politieke dood!

pajoske
14 januari 2016, 14:41
Drukazz, je bent wat te voortvarend door hier onmiddellijk een enquête aan vast te knopen omtrent de opportuniteit van een onafhankelijk Vlaanderen. In het commentaar rond de aankondiging van het heropenen van het debat heeft De Wever:
1. het niet gehad over een onafhankelijk Vlaanderen maar over het invoeren van het confederalisme in België;
2. uitdrukkelijk verklaard dat dit te hernemen debat buiten het regeringswerk wordt gehouden en in de eerste plaats zal plaatsgrijpen binnen de schoot van de N-VA. Aan het regeerakkoord wordt langs geen kanten geraakt.

1.1.
De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven
naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie. Het Vlaanderen van de
N-VA stelt zich open voor internationale samenwerking en kijkt hiervoor in de eerste plaats naar Nederland. Het doel van de Nieuw-Vlaamse Alliantie is de verdediging en bevordering van politieke, culturele, sociale en
economische belangen van alle Vlamingen. Deze doeleinden kunnen met alle dienstige middelen bereikt worden, o.m. het uitgeven en verspreiden van druksels, tijdschriften, dagbladen; het organiseren van
studiedagen, congressen, vergaderingen, filmvoorstellingen en bijeenkomsten van alle aard; het groeperen van individuele sympathisanten; het aankopen of in huur nemen van alle roerende en onroerende goederen, dienstig tot het doel.
bron: http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/statuten20151012.pdf

Al de rest is cafépraat van een voorzitter die tijdens zijn studie te veel aan de toog heeft gehangen en daardoor op het niveau van cafépraat beland is. Dus enkel bestemd voor caféleuteraars.

BTW los van drukkinggroepen?
De N-VA komt daarmee tegemoet aan de kritiek van de Vlaamse beweging op de koers van de partij.
bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2546195

De realiteit bewijst dat deze bewering ook cafépraat is, enkel bestemd voor hersenloze volgers.

Knuppel
14 januari 2016, 14:44
Staat dat in de universele rechten van de mens geschreven dat dit kan en mag ?

Ben je daar weer met dezelfde zever?
Je ziet van hier dat zich ook maar één moslim iets gelegen laat aan de mensenrechten als de islamitische voorzitter van de mensenrechtercommissie zélf massaal de mensenrechten schendt.

FEIT is dat de mensenrechten, d�*gelijks, massaal geschonden worden door krapuul dat er een achterlijke godsdienst en bijbehorende cultuur op na houdt.
Je gaat mij toch niet proberen wijst te maken dat ik dat achterlijke, seksueel geobsedeerd grut op mijn dochters moet loslaten omdat één of andere fascistische meute gutmenschen oreert dat "eigen volk eerst" racistisch is?

http://rachellamarrealestate.com/blog/wp-content/uploads/2013/11/angry_emoticon.jpg

hamac
14 januari 2016, 14:47
Vreemde wiskunde hanteer jij dan toch hoor... :?
Op basis van huidige zetelverdeling haalt een tripartite 97 van de 150 zetels, geloof je nu echt dat ze meer dan 20 zetels gaan verliezen tegen 2019 ?

Wil de MR in een tripartite stappen als ze regionaal niet mee mogen spelen?
Met de tripartite haal je het niet op Vlaams niveau. Gaan de groenen willen meespelen als ze op federaal niveau niet mogen meespelen?

De politieke situatie is niet meer zo simpel als het lijkt. Zeker als de PVDA/PTB nog wat stemmen zou afsnoepen aan de linkerzijde. :-)

vrijzinnige
14 januari 2016, 14:51
je mag ook zelfstandig denken, hoor.

Is zelfstandig denken dan toegelaten binnen de Vlaams nationalistisch families ?

hamac
14 januari 2016, 14:51
Vuye bij Cools was wel grappig. "Ik denk dat andere mensen binnen de partij mij benijden. Ik heb deze opdracht namelijk gekregen van Bart De Wever in hoogsteigen persoon". Het leek wel alsof God de Vader uit de hemel was neergedaald en hem een op heilige missie had gestuurd.

Enfin, de rouwprentjes voor de politieke carrière van Vuye zijn al gedrukt. Ongetwijfeld intelligent, maar kwam erg professoraal over op een arrogante manier. Zal hem niet missen.

Het is nu wel duidelijk dat Vuye meer iemand is om op de achtergrond zijn ding te doen.
Als politicus had ik er ook meer van verwacht.

Knuppel
14 januari 2016, 14:54
bron: http://www.n-va.be/sites/default/files/documents/PDF/statuten20151012.pdf

Al de rest is cafépraat van een voorzitter die tijdens zijn studie te veel aan de toog heeft gehangen en daardoor op het niveau van cafépraat beland is. Dus enkel bestemd voor caféleuteraars.

BTW los van drukkinggroepen?

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2546195

De realiteit bewijst dat deze bewering ook cafépraat is, enkel bestemd voor hersenloze volgers.

Het zou er nog aan mankeren dat een Vlaams-nationalistische partij NIET gevoelig is voor een "drukkingsgroep" zoals de Vlaamse Beweging.

Voor cafépraat van leuteraars moet je in Hasselt zijn, pajoke. Meer bepaald in de kringen waarin een welbepaalde cafébaas vertoefde voor Claes, Castro en de gault millau hem liefdevol omarmden. Stevaert had zelfs meerdere cafés waar nogal wat hersenloze volgers gekweekt werden.

Knuppel
14 januari 2016, 14:56
Ik sluit niet uit dat de verschuivingen voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn begonnen en er op zoek wordt gegaan naar een andere profilering voor bepaalde figuren binnen de partij.

Vuye bij Cools was wel grappig. "Ik denk dat andere mensen binnen de partij mij benijden. Ik heb deze opdracht namelijk gekregen van Bart De Wever in hoogsteigen persoon". Het leek wel alsof God de Vader uit de hemel was neergedaald en hem een op heilige missie had gestuurd.

Enfin, de rouwprentjes voor de politieke carrière van Vuye zijn al gedrukt. Ongetwijfeld intelligent, maar kwam erg professoraal over op een arrogante manier. Zal hem niet missen.

D�*�*r sta in nu eens van te kijken, zie!
Dat jij Vuye niet zult missen! :lol::lol::lol:

vrijzinnige
14 januari 2016, 14:56
Ben je daar weer met dezelfde zever?
Je ziet van hier dat zich ook maar één moslim iets gelegen laat aan de mensenrechten als de islamitische voorzitter van de mensenrechtercommissie zélf massaal de mensenrechten schendt.

FEIT is dat de mensenrechten, d�*gelijks, massaal geschonden worden door krapuul dat er een achterlijke godsdienst en bijbehorende cultuur op na houdt.
Je gaat mij toch niet proberen wijst te maken dat ik dat achterlijke, seksueel geobsedeerd grut op mijn dochters moet loslaten omdat één of andere fascistische meute gutmenschen oreert dat "eigen volk eerst" racistisch is?

http://rachellamarrealestate.com/blog/wp-content/uploads/2013/11/angry_emoticon.jpg

JA ja knuppel, ik weet wel dat het je hoog zit dat je vroegere lijsttrekker jou en je partij de rug heeft laten zien, en bovendien NU ook nog GRATIS werkt voor jongeren, die bovendien dan ook nog moslim zijn 😂

Zipper
14 januari 2016, 14:58
Is zelfstandig denken dan toegelaten binnen de Vlaams nationalistisch families ?

antwoord liever op mijn vraag (en ik behoor niet tot een vlaams-nationale familie). Je moslim aanhankelijkheid is trouwens zo groot, dat je het zelfs niet erg vind, dat honderden vrouwen werden misbruikt.