totale afgang van de voorzitter der vuile sossen

[Eduard Khil]

http://www.demorgen.be/buitenland/sp-a-trekt-staart-in-over-push-backs-vluchtelingen-leden-willen-lidkaart-al-terugsturen-bf6efe9e/



trooolololololo :lol:

Gisteren nog in vol ornaat het plan van de Nederlanders zitten steunen, vandaag al de kak ingetrokken. Teruggefloten door zijn eigen achterban, de afgang voor de kroonprins van Oostende is compleet :lol: :rofl:

[Boduo]

Ik heb de tekst van "De Morgen" gelezen.
Ik onthou:
Volgens Timmermans: een plafond van 250.000 vluchtelingen per jaar.
De SPA zal "concrete plannen grondig overwegen".
"Het is belangrijk dat de vluchtelingen opgevangen worden in de regio".

Et alors ???

[quercus]

http://www.demorgen.be/buitenland/sp-a-trekt-staart-in-over-push-backs-vluchtelingen-leden-willen-lidkaart-al-terugsturen-bf6efe9e/
trooolololololo :lol:

Gisteren nog in vol ornaat het plan van de Nederlanders zitten steunen, vandaag al de kak ingetrokken. Teruggefloten door zijn eigen achterban, de afgang voor de kroonprins van Oostende is compleet :lol: :rofl:

Was te denken. De sossen gaan hun eigen kiespubliek niet terugsturen.

[Klein Licht]

Crombez zit vast tussen enerzijds een sprankeltje realiteitszin, en anderzijds de dogma's van zijn al maar krimpende achterban

[Eyjafjallajökull]

"Verschillende leden willen hun partijkaart al terugsturen" :lol:

Crombez dacht even wat potentiële kiezers te scoren op de rechterflank...

[Boduo]

Crombez zit vast tussen enerzijds een sprankeltje realiteitszin, en anderzijds de dogma's van zijn al maar krimpende achterban

Juist: Crombez én Timmermans hebben realiteitszin.
Het draagvlak voor de opvang van asielzoekers in de EU is nu bijna herleid tot 0,0.
Zelfs Mutti Merkel krabbelt volledig achteruit, vooral na "Keulen".
Haar oogjes zijn (eindelijk) open gegaan.



:roll:

[quercus]

Crombez zit vast tussen enerzijds een sprankeltje realiteitszin, en anderzijds de dogma's van zijn al maar krimpende achterban

Hoe meer oorverdovend gekakel, hoe meer stof en rond dwarrelende pluimen in het sossen kippenhok, hoe indrukwekkender hun stemmenverlies zal zijn in 2018 en 2019. Al-wie-nie-springt-is-In Vee Aaaaaaaa!!!

[HOUZEE !]

+ de 400.000 werkzoekenden in ons landje.
Wie zal al die asielzoekers werk geven ?
Of: ze worden ook werkzoekenden...
die misschien zullen werken voor een hongerloontje.

Of ze worden zelfstandigen in lederwaren (sjakosjen, portemonnees), Iphone-dealers of nachtwinkel

[De schoofzak]

Met andere woorden: de sossen van Nederland zijn volgens de sossen van Vlaanderen, vuile fascistische racisten.

Afijn, ruzie in de familie ...

.

[Boduo]

Of ze worden zelfstandigen in lederwaren (sjakosjen, portemonnees), Iphone-dealers of nachtwinkel

Zouden die 400.000 Belgische werklozen dat niet kunnen ???

[Jakko]

Was te denken. De sossen gaan hun eigen kiespubliek niet terugsturen.

Och kom. Ze smeken zelfs Francken om terug te mogen keren.

[Xenophon]

Zouden die 400.000 Belgische werklozen dat niet kunnen ???

Jawel, maar die controleert men failliet.

[PORSCHE]

De "John" zit duidelijk teveel aan de lijm te snuiven en weet niet meer wat hij allemaal verkondigt. Sossen = zoals de groen een bende hippies en lijmsnuivers :D

[Boduo]

De "John" zit duidelijk teveel aan de lijm te snuiven en weet niet meer wat hij allemaal verkondigt. Sossen = zoals de groen een bende hippies en lijmsnuivers :D

D�*t is nu eens een STRAF argument !

Proficiat Porsche

[Hypochonder]

Afgang van de zuiverste soort voor kontendraaier Crombez. Ik lach mijn tanden bloot bij zoveel overduidelijke incompetentie. Ze schieten ieder plan om die vluchtelingen terug te sturen af maar ze komen zelf niet met werkbare oplossingen, het is duidelijk diepe crisis bij de sossen. Ze weten niet meer van welk hout pijlen maken.

[Boduo]

Afgang van de zuiverste soort voor kontendraaier Crombez. Ik lach mijn tanden bloot bij zoveel overduidelijke incompetentie. Ze schieten ieder plan om die vluchtelingen terug te sturen af maar ze komen zelf niet met werkbare oplossingen, het is duidelijk diepe crisis bij de sossen. Ze weten niet meer van welk hout pijlen maken.

Heb jij een peter plan dan dat van Samsom of Wilders ?

[PORSCHE]

Is toch een goed plan? Eigenlijk nog veel te braaf maar het is een begin. Beter zou zijn om ze allemaal gewoon terug de zee in te sturen. Maar owee dat mag niet want dan laten ze weer kleine verdronken kindjes zien :D

[Eduard Khil]

Afgang van de zuiverste soort voor kontendraaier Crombez. Ik lach mijn tanden bloot bij zoveel overduidelijke incompetentie. Ze schieten ieder plan om die vluchtelingen terug te sturen af maar ze komen zelf niet met werkbare oplossingen, het is duidelijk diepe crisis bij de sossen. Ze weten niet meer van welk hout pijlen maken.

hilarisch hé :lol:

[Sywen]

Bij de sossen is het blijkbaar dus wel mogelijk om het oneens te zijn met de partijvoorzitter.

dat is iets ondenkbaar voor de nva, dat bewijst dit topic, dat is blijkbaar wereldnieuws voor de rechtsen..

[nabat54]

Ik heb de tekst van "De Morgen" gelezen.
Ik onthou:
Volgens Timmermans: een plafond van 250.000 vluchtelingen per jaar.
De SPA zal "concrete plannen grondig overwegen".
"Het is belangrijk dat de vluchtelingen opgevangen worden in de regio".

Et alors ???

Et alors, zoals een franssprekende president PS sprak.... het gaat niet goed met de socialisten....... ik zal er geen traan om laten.

[Boduo]

Et alors, zoals een franssprekende president PS sprak.... het gaat niet goed met de socialisten....... ik zal er geen traan om laten.

Het gaat hier eigenlijk om de asielzoekers.
Onze politieke leiders hebben geen visie over een rationele oplossing voor dit immens probleem.

[Hypochonder]

Heb jij een peter plan dan dat van Samsom of Wilders ?

Ik ben voor het plan Samson. Het beste plan volgens experts.

Het is trouwens niet omdat je geen beter plan hebt dat je geen kritiek zou mogen hebben op zoveel kontendraaierij van de sossen. Zoiets moet overal rondgebazuind worden, door luidsprekers zo groot als flatgebouwen.

[Jakko]

De "John" zit duidelijk teveel aan de lijm te snuiven en weet niet meer wat hij allemaal verkondigt. Sossen = zoals de groen een bende hippies en lijmsnuivers :D


Zat stoere Jan dan ook aan de lijm? Hij heeft zijn Molenbeekse kak toch ook moeten intrekken?

[Boduo]

Ik ben voor het plan Samson. Het beste plan volgens experts.

Het is trouwens niet omdat je geen beter plan hebt dat je geen kritiek zou mogen hebben op zoveel kontendraaierij van de sossen. Zoiets moet overal rondgebazuind worden, door luidsprekers zo groot als flatgebouwen.

"de" sossen ???

[Boduo]

Zat stoere Jan dan ook aan de lijm? Hij heeft zijn Molenbeekse kak toch ook moeten intrekken?

Zou je er den Dolf ook niet bij betrekken ?

[Hypochonder]

Zat stoere Jan dan ook aan de lijm? Hij heeft zijn Molenbeekse kak toch ook moeten intrekken?

Omdat het Molenbeeks stadsbestuur dit weigerde. Crompratertje is door de sossenkrokodillen en "jong spa" teruggefloten. Van een totale afgang gesproken, het loopt hem nog steeds dun door zijn broek naart schijnt.

[Odol]

Hoe meer oorverdovend gekakel, hoe meer stof en rond dwarrelende pluimen in het sossen kippenhok, hoe indrukwekkender hun stemmenverlies zal zijn in 2018 en 2019. Al-wie-nie-springt-is-In Vee Aaaaaaaa!!!

Als het zo doorgaat zal ik voor het eerst in mijn leven op de zogenaamde mestkevers stemmen, en daar ben ik niet blij om.

[Brakelaar]

de sossen, naar de kelder ermee...

[Henri1]

http://www.demorgen.be/buitenland/sp-a-trekt-staart-in-over-push-backs-vluchtelingen-leden-willen-lidkaart-al-terugsturen-bf6efe9e/



trooolololololo :lol:

Gisteren nog in vol ornaat het plan van de Nederlanders zitten steunen, vandaag al de kak ingetrokken. Teruggefloten door zijn eigen achterban, de afgang voor de kroonprins van Oostende is compleet :lol: :rofl:

Ik snap uw bewering niet.

[ViveLaBelgique]

John Crombez doet een Bart-De-Wever-tje. Hij doet een boude uitspraak als voorzitter en laat zich door zich door zijn partij terugfluiten. Ondertussen heeft hij wel te kennen gegeven waar hij voor zou staan.

[Eduard Khil]

Ik snap uw bewering niet.

dat is voor mij geen verrassing :lol:

[Eduard Khil]

John Crombez doet een Bart-De-Wever-tje. Hij doet een boude uitspraak als voorzitter en laat zich door zich door zijn partij terugfluiten. Ondertussen heeft hij wel te kennen gegeven waar hij voor zou staan.

waar heeft BDW een uitspraak gedaan op zondag om op maandag teruggefloten te worden?

[Eduard Khil]

Hopelijk wint the Donald de verkiezingen, dan kan hij ons komen bevrijden van die vuile sossen.

[Jakko]

Omdat het Molenbeeks stadsbestuur dit weigerde. Crompratertje is door de sossenkrokodillen en "jong spa" teruggefloten. Van een totale afgang gesproken, het loopt hem nog steeds dun door zijn broek naart schijnt.

Naar het schijnt zou dit nooit kunnen voorvallen bij de N-VA vanwege de stalinistische partijtucht van een met stalinistische score verkozen leider (tot 4 maal toe).

[4x10E6]

.. erg domme uitspraak van meneer Crombez .. ik hoop dat hij toeken krijgt en het nooit meer zal doen ..

[4x10E6]

Hopelijk wint the Donald de verkiezingen, dan kan hij ons komen bevrijden van die vuile sossen.

.. tiens worden 'wij' dan bezet door de sossen ..

[quercus]

.. tiens worden 'wij' dan bezet door de sossen ..
Ja, wanneer ze in de federale of de Vlaamse regering zitten. Of ook nog wanneer de rooie vakbonden het land op stelten zetten.

[reservespeler]

Wie zijn "hen" ???

Bij ons is dat een kip.

[Karel Martel B]

Heb jij een peter plan dan dat van Samsom of Wilders ?

Sommeer de boten van rechtsomkeer te maken, als ze dat niet doen, mitrailleer ze.

Er zullen er geen meer komen.

[reservespeler]

Afijn, ruzie in de familie ...

.

En dat hebben wij zeer graag!

[Cheminot]

John Crombez doet een Bart-De-Wever-tje. Hij doet een boude uitspraak als voorzitter en laat zich door zich door zijn partij terugfluiten. Ondertussen heeft hij wel te kennen gegeven waar hij voor zou staan.

:lol:

De totale afgang voor de partijvoorzitter. Is dat de langverwachte vernieuwing van de Sp.a?

[Boduo]

Sommeer de boten van rechtsomkeer te maken, als ze dat niet doen, mitrailleer ze.

Er zullen er geen meer komen.

Mitrailleren ?
Dat doet NIEMAND !
Zeker weten !

[Eduard Khil]

de enige die gemetrailleerd moeten worden zijn de sossen

[Hypochonder]

Crombez was aanwezig in Terzake: hij wrong zich in allerlei bochten om zichzelf er uit te praten maar het lukte niet. Het wenen stond hem duidelijk nader dan het lachen. Niet de eerste keer trouwens. Zijn leermeesters en voorbeelden Anciaux enden bleiter van Antwerpen hebben het hem goed voorgedaan.

[Eduard Khil]

Crombez was aanwezig in Terzake: hij wrong zich in allerlei bochten om zichzelf er uit te praten maar het lukte niet. Het wenen stond hem duidelijk nader dan het lachen. Niet de eerste keer trouwens. Zijn leermeesters en voorbeelden Anciaux enden bleiter van Antwerpen hebben het hem goed voorgedaan.

aha, rap eens opzoeken zie. Ik hou van leedvermaak met sossen :lol:

[quercus]

Crombez was aanwezig in Terzake: hij wrong zich in allerlei bochten om zichzelf er uit te praten maar het lukte niet. Het wenen stond hem duidelijk nader dan het lachen. Niet de eerste keer trouwens. Zijn leermeesters en voorbeelden Anciaux enden bleiter van Antwerpen hebben het hem goed voorgedaan.
Ik denk dat ze die arme jongen hebben afgeblaft op de typisch communistische manier. Waarschijnlijk hebben ze hem gedwongen op de vergadering van het partijbureau de stalinistische werkwijze toe te passen, namelijk de zelfkritiek. Dat werd destijds in de Sovjet-Unie en de door de Sovjets bezette Oost-Europese zogenaamde "volksdemocratieën" regelmatig toegepast. De zondaar staat in de vergadering plots recht en begint zichzelf te beschuldigen van zonden tegen het marxistisch geloof.

[quercus]

aha, rap eens opzoeken zie. Ik hou van leedvermaak met sossen :lol:

Aaaahh! Making fun of the socialists...delicious! :lol:

[Everytime]

Ik ben voor het plan Samson. Het beste plan volgens experts.

Het is trouwens niet omdat je geen beter plan hebt dat je geen kritiek zou mogen hebben op zoveel kontendraaierij van de sossen. Zoiets moet overal rondgebazuind worden, door luidsprekers zo groot als flatgebouwen.

En wat denkt Gert ervan?

[Wapper]

En wat denkt Gert ervan?

Gert??

http://s1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2014/11/06/6e366c72-65d1-11e4-b676-68130ec575fa_web_scale_0.4477612_0.4477612__.jpg?m axheight=416&maxwidth=568&format=jpg

[daiwa]

Crombez was aanwezig in Terzake: hij wrong zich in allerlei bochten om zichzelf er uit te praten maar het lukte niet. .

Nadat hij gisteren al zijn ding mocht doen in de 7 de dag mag hij dat vandaag nog eens over doen in Ter Zake.
Het valt niet op dat de rode zender hem ter hulp schiet.

[daiwa]

http://www.demorgen.be/buitenland/sp-a-trekt-staart-in-over-push-backs-vluchtelingen-leden-willen-lidkaart-al-terugsturen-bf6efe9e/



trooolololololo :lol:

Gisteren nog in vol ornaat het plan van de Nederlanders zitten steunen, vandaag al de kak ingetrokken. Teruggefloten door zijn eigen achterban, de afgang voor de kroonprins van Oostende is compleet :lol: :rofl:

De kapitain van het schip/sloep die openbaar wordt terug gefloten.
De afgang is compleet ! :-D:-D

Nog even en hij mag het dek gaan zwabberen.

[Eduard Khil]

http://www.demorgen.be/buitenland/hoe-de-partijtop-crombez-heeft-teruggefloten-bcdced29/

haha, ze duwen het mes er nog wat dieper in bij de morgen. Zijn ze op de redactie geen fan van den john misschien

[subocaj]

:lol:

De totale afgang voor de partijvoorzitter. Is dat de langverwachte vernieuwing van de Sp.a?

De vernieuwing van de SPa is zoiets als de kracht van verandering van de N-VA.;-)

[vrijzinnige]

De vernieuwing van de SPa is zoiets als de kracht van verandering van de N-VA.;-)

Met één groot verschil: de basis (de leden) kan en mag de voorzitter terugfluiten, dat is iets wat bij de partij van de "verandering" ONDENKBAAR is. Denk maar aan de uitspraken van de NVA voorzitter over de wijziging van de conventie van Geneve, waarbij hij op dezelfde hoogte als Filip Dewinter van het VB komt te staan.

[Anna List]

http://www.demorgen.be/buitenland/sp-a-trekt-staart-in-over-push-backs-vluchtelingen-leden-willen-lidkaart-al-terugsturen-bf6efe9e/



trooolololololo :lol:

Gisteren nog in vol ornaat het plan van de Nederlanders zitten steunen, vandaag al de kak ingetrokken. Teruggefloten door zijn eigen achterban, de afgang voor de kroonprins van Oostende is compleet :lol: :rofl:

deze frats van Keizer Vandelanotte kost iets :
Groen +2%
Sp-a -2%
bij de volgende kiezing. zo simpel is dat.

[Anna List]

Bij de sossen is het blijkbaar dus wel mogelijk om het oneens te zijn met de partijvoorzitter.

dat is iets ondenkbaar voor de nva, dat bewijst dit topic, dat is blijkbaar wereldnieuws voor de rechtsen..

bij de Sossen is de partijvoorzitter dan ook slechts een handpop van de echte partijtoppers ... Crombez de stroman.

[Anna List]

Crombez was aanwezig in Terzake: hij wrong zich in allerlei bochten om zichzelf er uit te praten maar het lukte niet. Het wenen stond hem duidelijk nader dan het lachen. Niet de eerste keer trouwens. Zijn leermeesters en voorbeelden Anciaux enden bleiter van Antwerpen hebben het hem goed voorgedaan.

ik heb m bezig gezien! zijn lichaamstaal was coherent en volledig synchroon met zijn verhaal, ik geloof Crombez!

Crombez is nodig!

[vrijzinnige]

deze frats van Keizer Vandelanotte kost iets :
Groen +2%
Sp-a -2%
bij de volgende kiezing. zo simpel is dat.

Dat is best mogelijk, maar....dat wil wel zeggen dat de linkerzijde trouw blijft aan hun principes, iets wat over de rechterzijde allerminst kan geschreven worden, want die steken hun principes voor vijf jaar in de diepvries :-)

[Hypochonder]

http://www.demorgen.be/buitenland/hoe-de-partijtop-crombez-heeft-teruggefloten-bcdced29/

haha, ze duwen het mes er nog wat dieper in bij de morgen. Zijn ze op de redactie geen fan van den john misschien

Men moet eens nagaan wie werkelijk de dienst uitmaakt bij spa: Termont, Anciaux, De Coninck, Tikrit en misschien ook nog Vande Lanotte en Claes...

Van enige vernieuwing is geen enkele sprake bij die partij. De top wil het niet en de zogenaamde nieuwe generatie wil dat ook niet.

[Anna List]

Ik denk dat ze die arme jongen hebben afgeblaft op de typisch communistische manier. Waarschijnlijk hebben ze hem gedwongen op de vergadering van het partijbureau de stalinistische werkwijze toe te passen, namelijk de zelfkritiek. Dat werd destijds in de Sovjet-Unie en de door de Sovjets bezette Oost-Europese zogenaamde "volksdemocratieën" regelmatig toegepast. De zondaar staat in de vergadering plots recht en begint zichzelf te beschuldigen van zonden tegen het marxistisch geloof.

deze rol is echt op t lijf van Daniel Termont geschreven! ... iets zegt me dat je er bij was ... of op zijn minst t verhaal uit eerste hand hebt.


PS dat is t leerrijke van heel deze rel ... VDL was machtig genoeg om Crombez te lanceren ... vandaag is er blijkbaar een andere alliantie (Termont, Freya, DeConinck) sterk genoeg om nee te zeggen tegen VDL... spannend.

[Anna List]

Met één groot verschil: de basis (de leden) kan en mag de voorzitter terugfluiten, dat is iets wat bij de partij van de "verandering" ONDENKBAAR is. Denk maar aan de uitspraken van de NVA voorzitter over de wijziging van de conventie van Geneve, waarbij hij op dezelfde hoogte als Filip Dewinter van het VB komt te staan.

BS hier kwam geen basis aan te pas.

net zoals in ALLE andere partijen vandaag, is in de Sp-a de macht in handen van een vijftal toppers die gewapende vredespactjes sluiten om elkaars macht in evenwicht te houden en met de glimlach af en toe elkaar een mes in de rug te duwen wanneer ze denken ermee weg te komen en er persoonlijk machtiger van te worden.

zeggenschap van basis en/of parlementairen is iets uit de jaren tachtig van vorige eeuw.

lees daar deze man maar even over na, hij kan t weten. werd gisteren 99, houdt ook geen blad meer voor de mond, zeldzaam voor een CD&V'er! http://www.demorgen.be/binnenland/-vlamingen-zijn-vredevol-de-wever-heeft-dat-begrepen-b67df304/

[Anna List]

Dat is best mogelijk, maar....dat wil wel zeggen dat de linkerzijde trouw blijft aan hun principes, iets wat over de rechterzijde allerminst kan geschreven worden, want die steken hun principes voor vijf jaar in de diepvries :-)

t communautaire ging de diepvries in, daar is niks links of rechts aan.

ps voor mij zijn alle beroepspolitici even betrouwbaar hoor, ik denk niet dat links of rechts daar een significant verschil in uitmaakt.
en wat de kiezers betreft, die handelen elk altijd oprecht en met goeie bedoelingen, links én rechts ... allebei gemanipuleerd en genaaid door de beroepspolitiekers.

[Libro]

http://www.demorgen.be/buitenland/sp-a-trekt-staart-in-over-push-backs-vluchtelingen-leden-willen-lidkaart-al-terugsturen-bf6efe9e/



trooolololololo :lol:

Gisteren nog in vol ornaat het plan van de Nederlanders zitten steunen, vandaag al de kak ingetrokken. Teruggefloten door zijn eigen achterban, de afgang voor de kroonprins van Oostende is compleet :lol: :rofl:

Dus Turkije geldt niet als veilig land maar dat moet wel de EU in?!

[Eduard Khil]

Hilarisch dat gekronkel en gebekvecht in die linkse minipartijen. Tijd om ze te vermorzelen onder onze voet, gelijk ongedierte

[vrijzinnige]

BS hier kwam geen basis aan te pas.

net zoals in ALLE andere partijen vandaag, is in de Sp-a de macht in handen van een vijftal toppers die gewapende vredespactjes sluiten om elkaars macht in evenwicht te houden en met de glimlach af en toe elkaar een mes in de rug te duwen wanneer ze denken ermee weg te komen en er persoonlijk machtiger van te worden.

zeggenschap van basis en/of parlementairen is iets uit de jaren tachtig van vorige eeuw.

lees daar deze man maar even over na, hij kan t weten. werd gisteren 99, houdt ook geen blad meer voor de mond, zeldzaam voor een CD&V'er! http://www.demorgen.be/binnenland/-vlamingen-zijn-vredevol-de-wever-heeft-dat-begrepen-b67df304/

"hier kwam geen basis aan te pas."

Je moet de NVA partijstructuur NIET verwarren met de partijstructuren van de sossen :-)

[vrijzinnige]

t communautaire ging de diepvries in, daar is niks links of rechts aan.

ps voor mij zijn alle beroepspolitici even betrouwbaar hoor, ik denk niet dat links of rechts daar een significant verschil in uitmaakt.
en wat de kiezers betreft, die handelen elk altijd oprecht en met goeie bedoelingen, links én rechts ... allebei gemanipuleerd en genaaid door de beroepspolitiekers.

"en wat de kiezers betreft, die handelen elk altijd oprecht en met goeie bedoelingen, links én rechts ... "

Hier ben ik allerminst mee akkoord. Want een deel van de kiezers, waar ook ter wereld, kiest voor het conflict. De clown Donald Trump kan ik dan nog begrijpen, want hij doet dit om zijn inkomen of fortuin te verhogen, maar NIET de gekken die aan dit persoontje hun stem geven of gaven.
Idem de jaren dertig, of hadden de kiezers toen OOK gelijk ?

[Eduard Khil]

".
Idem de jaren dertig, of hadden de kiezers toen OOK gelijk ?

toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

[vrijzinnige]

Dus Turkije geldt niet als veilig land maar dat moet wel de EU in?!

De zaken NIET door elkaar gooien, want het feit dat Turkije de mensenrechten onvoldoende respecteert, en hierdoor GEEN veilig land is voor de EU, is één van de redenen waarom Turkije GEEN toegang krijgt voor toetreding tot die EU.

[vrijzinnige]

toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

Als dat zo is, WAAROM sloten de Vlaamse nationalisten dan aan bij die nationaal socialisten ? En dit zelfs om in het verre oosten te gaan strijden !
Dat is en was een daad waartegen diezelfde Vlaamse nationalisten NU te strijde trekken, en mensen willen opsluiten die overwegen om naar het buitenland te trekken om er te vechten !
Maw, als je de socialisten met de nazi's gaat vergelijken, dan vergelijk je in één adem ook de Vlaamse nationalisten met dit verwerpelijke regime.

[Pandareus]

Met één groot verschil: de basis (de leden) kan en mag de voorzitter terugfluiten, dat is iets wat bij de partij van de "verandering" ONDENKBAAR is. Denk maar aan de uitspraken van de NVA voorzitter over de wijziging van de conventie van Geneve, waarbij hij op dezelfde hoogte als Filip Dewinter van het VB komt te staan.

Nuanceer dat maar heel sterk... Het is niet de basis, niet de leden die de voorzitter hier teruggefloten hebben. Het is het partijbureau.
Interessant is ook de namen te lezen van wie hem tackelden.
Van De Maele is een integer politicus, maar zit al minstens 25 jaar op de as noord-zuid te werken. Dat is zijn politieke insteek.
Bert Anciaux, dat stuk stront, is een arrivist die in 99% van zijn interventies probeert sympathie op te wekken omdat hij zich als de knuffelaar van multiculturaliteit profileert. De eerst is oprecht, de tweede is de vleesgeworden hypocrisie tot de vierde macht.
Tenslotte is Daniël Termont iemand die ook bij vorige voorzitters steeds de lijn verdedigde : éérst overleg, dan pas statements in de pers. Hij tackelde bijna alle voorgangers van Crombez minstens een keer daarover.

[Anna List]

"en wat de kiezers betreft, die handelen elk altijd oprecht en met goeie bedoelingen, links én rechts ... "

Hier ben ik allerminst mee akkoord. Want een deel van de kiezers, waar ook ter wereld, kiest voor het conflict. De clown Donald Trump kan ik dan nog begrijpen, want hij doet dit om zijn inkomen of fortuin te verhogen, maar NIET de gekken die aan dit persoontje hun stem geven of gaven.
Idem de jaren dertig, of hadden de kiezers toen OOK gelijk ?

ja, ook die kiezer van Trump kiest vanuit een eigen eerlijke perceptie van de werkelijkheid voor oplossingen van problemen, en ze doen dit allemaal met de beste bedoelingen, en allemaal zijn ze gemanipuleerd door de spin van media en beroepspolitici. dit geldt voor een kiezer die voor FDW kiest, en dit geldt voor een kiezer die voor Vandelanotte kiest, terwijl beiden duidelijk even creepy keizertjes zijn, de één al wat succesrijker dan de andere.
en nee, ik schreef niet dat die kiezer gelijk heeft, maar wel dat ze allebei uit eerlijke motieven handelen, en voor mij vanuit menselijk oogpunt evenwaardig zijn.
wat ook niet wil zeggen dat ik beide even intelligent acht of evenveel gelijk vind hebben.

[Anna List]

"hier kwam geen basis aan te pas."

Je moet de NVA partijstructuur NIET verwarren met de partijstructuren van de sossen :-)

lees dat interview met Jan Verroken nu maar eerst eens, de man weet er oneindig veel meer van dan gij en ik (en Pandareus ;-) ) samen.

[Eduard Khil]

Nuanceer dat maar heel sterk... Het is niet de basis, niet de leden die de voorzitter hier teruggefloten hebben. Het is het partijbureau.
.

inderdaad. Hetzelfde partijbureau dat eerst er alles heeft aan gedaan om Tobback kapot te maken. :lol:

Leuk daar, onder de 'alte kameraden' :lol:

[Anna List]

Als dat zo is, WAAROM sloten de Vlaamse nationalisten dan aan bij die nationaal socialisten ? En dit zelfs om in het verre oosten te gaan strijden !
Dat is en was een daad waartegen diezelfde Vlaamse nationalisten NU te strijde trekken, en mensen willen opsluiten die overwegen om naar het buitenland te trekken om er te vechten !
Maw, als je de socialisten met de nazi's gaat vergelijken, dan vergelijk je in één adem ook de Vlaamse nationalisten met dit verwerpelijke regime.

leer je geschiedenis eens opnieuw, er waren ook vlaams nationalistische strekkingen die in t verzet terechtkwamen.

[Vette Pois(s)on]

Als dat zo is, WAAROM sloten de Vlaamse nationalisten dan aan bij die nationaal socialisten ? En dit zelfs om in het verre oosten te gaan strijden !
Dat is en was een daad waartegen diezelfde Vlaamse nationalisten NU te strijde trekken, en mensen willen opsluiten die overwegen om naar het buitenland te trekken om er te vechten !
Maw, als je de socialisten met de nazi's gaat vergelijken, dan vergelijk je in één adem ook de Vlaamse nationalisten met dit verwerpelijke regime.

Mijnheer pastoor had hun gevraagd het communisme te gaan uitmoorden.

[vrijzinnige]

ja, ook die kiezer van Trump kiest vanuit een eigen eerlijke perceptie van de werkelijkheid voor oplossingen van problemen, en ze doen dit allemaal met de beste bedoelingen, en allemaal zijn ze gemanipuleerd door de spin van media en beroepspolitici. dit geldt voor een kiezer die voor FDW kiest, en dit geldt voor een kiezer die voor Vandelanotte kiest, terwijl beiden duidelijk even creepy keizertjes zijn, de één al wat succesrijker dan de andere.
en nee, ik schreef niet dat die kiezer gelijk heeft, maar wel dat ze allebei uit eerlijke motieven handelen, en voor mij vanuit menselijk oogpunt evenwaardig zijn.
wat ook niet wil zeggen dat ik beide even intelligent acht of evenveel gelijk vind hebben.

Anna, menselijk gezien is ELK gewelddadig gedachtengoed verwerpelijk, hoe jij het ook draait of keert. Want wat is er nu eerlijk aan het gedachtengoed van kiezers om mensen te laten verzuipen die op de vlucht zijn voor oorlog.
Geweld kan en mag volgens mij ENKEL door de VN, en dit ENKEL om ander geweld een HALT toe te roepen.

[De schoofzak]

Twee quotes uit deze draad geef ik jullie hieronder.
De ene nva-hater zegt het zo, de andere beweert net het omgekeerde.

De waarheid ligt in het midden.
Ik heb al geweten dat het Weverke terug gefloten werd.
Maar nooit op zo'n fundamentele kwesties.

Het ergste was wellicht het defenestreren van de brulkikker. (het acw rook toen bloed en deed zijn duit in het zakje, maar helaas: overbodig eigenlijk en achteraf toch geen bonus voor hen)


John Crombez doet een Bart-De-Wever-tje. Hij doet een boude uitspraak als voorzitter en laat zich door zich door zijn partij terugfluiten. Ondertussen heeft hij wel te kennen gegeven waar hij voor zou staan.
Met één groot verschil: de basis (de leden) kan en mag de voorzitter terugfluiten, dat is iets wat bij de partij van de "verandering" ONDENKBAAR is. Denk maar aan de uitspraken van de NVA voorzitter over de wijziging van de conventie van Geneve, waarbij hij op dezelfde hoogte als Filip Dewinter van het VB komt te staan.

[vrijzinnige]

leer je geschiedenis eens opnieuw, er waren ook vlaams nationalistische strekkingen die in t verzet terechtkwamen.

Waarom een terechtwijzing naar mij Anna, en niet naar Eduard ?
Of is veralgemenen ENKEL voor rechtse forumleden een privilege ?

[Eduard Khil]

leer je geschiedenis eens opnieuw, er waren ook vlaams nationalistische strekkingen die in t verzet terechtkwamen.

er waren trouwens meer officieren die onder Belgische vlag gingen strijden aan het oostfront dan zij onder Vlaamse vlak. Cfr onderzoek professor Devos .

[De schoofzak]

Met één groot verschil: de basis (de leden) kan en mag de voorzitter terugfluiten, dat is iets wat bij de partij van de "verandering" ONDENKBAAR is. Denk maar aan de uitspraken van de NVA voorzitter over de wijziging van de conventie van Geneve, waarbij hij op dezelfde hoogte als Filip Dewinter van het VB komt te staan.

Ik heb geen weet dat gans de EU ooit De Winter is moeten bijtreden voor een standpunt, noch naar aanleiding van een prul, noch naar aanleiding van een nieuw soort en voorheen ongekende crisis.

.

[fred vanhove]

leer je geschiedenis eens opnieuw, er waren ook vlaams nationalistische strekkingen die in t verzet terechtkwamen.

Net als er socialisten in het verzet terechtkwamen zeker.....En wat een ultra rechtse Leon Degrelle dan weer leuk vond een die Duitse socialisten vraag ik me ook af;-)

[De schoofzak]

Men moet eens nagaan wie werkelijk de dienst uitmaakt bij spa: Termont, Anciaux, De Coninck, Tikrit en misschien ook nog Vande Lanotte en Claes...

Van enige vernieuwing is geen enkele sprake bij die partij. De top wil het niet en de zogenaamde nieuwe generatie wil dat ook niet.

Vraag is wat de kiezer wilt.

.

[Eduard Khil]

Net als er socialisten in het verzet terechtkwamen zeker.....En wat een ultra rechtse Leon Degrelle dan weer leuk vond een die Duitse socialisten vraag ik me ook af;-)

socialisten zijn totalitaire mensen. Je kan het hier trouwens weer in dit topic zien: stemmen ze voor de sossen, dan heeft "het volk gesproken" Doen ze dat niet, dan is het "volk verkeerd" En dan kan men ze maar beter bij het handje nemen of ze het zwijgen opleggen :lol:


Dood aan de kanker van het socialisme!

[fred vanhove]

toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

Waarom dan al die ultra rechtse mensen als bv een Leon Degrelle dan zo dweepten met socialist Hitler is me dan toch een raadsel ?

[Another Jack]

Eduard, je gaat er al een tijdje ver over...

[vrijzinnige]

er waren trouwens meer officieren die onder Belgische vlag gingen strijden aan het oostfront dan zij onder Vlaamse vlak. Cfr onderzoek professor Devos .

Je moet je niet gaan verschuilen achter prof Devos, Eduard maar blijf bij de FEITEN.
Als de socialisten voor jou nazi's zijn of waren, dan zitten ook de Vlaamse nationalisten in die nazivlieger, en horen ook zij in de gevangenis, zoals jij schrijft.

[fred vanhove]

socialisten zijn totalitaire mensen. Je kan het hier trouwens weer in dit topic zien: stemmen ze voor de sossen, dan heeft "het volk gesproken" Doen ze dat niet, dan is het "volk verkeerd" En dan kan men ze maar beter bij het handje nemen of ze het zwijgen opleggen :lol:


Dood aan de kanker van het socialisme!

Ja maar waarom dweept extreem rechts dan zo met dat socialisme van Hitler ?

Ik zie bij die neo nazi's toch niet direct linkse jongens ?

[Pandareus]

Als dat zo is, WAAROM sloten de Vlaamse nationalisten dan aan bij die nationaal socialisten ? En dit zelfs om in het verre oosten te gaan strijden !
Dat is en was een daad waartegen diezelfde Vlaamse nationalisten NU te strijde trekken, en mensen willen opsluiten die overwegen om naar het buitenland te trekken om er te vechten !
Maw, als je de socialisten met de nazi's gaat vergelijken, dan vergelijk je in één adem ook de Vlaamse nationalisten met dit verwerpelijke regime.

Gewoon niet in de valkuil lopen die Eduard hier zo graag plaatst... ;-)
Zijn avatar en nickname heeft een betekenis hoor.

[Eyjafjallajökull]

Trouwens bestaat de kans dat de sossen hieromtrent nog eens een bocht gaan mogen maken. Dat plan Samsom is immers mede afkomstig van de Hollandse sossen.

Of zouden de sossen geen eensgezindheid beogen binnen hun Europese fractie ?

[Pandareus]

Twee quotes uit deze draad geef ik jullie hieronder.
De ene nva-hater zegt het zo, de andere beweert net het omgekeerde.

De waarheid ligt in het midden.
Ik heb al geweten dat het Weverke terug gefloten werd.
Maar nooit op zo'n fundamentele kwesties.

Het ergste was wellicht het defenestreren van de brulkikker. (het acw rook toen bloed en deed zijn duit in het zakje, maar helaas: overbodig eigenlijk en achteraf toch geen bonus voor hen)

De defenestratie van de brulboei van oostende was maar klein bier tegen het "njet" dat hij kreeg in zijn partijbestuur over de vraag van Elio DR over het opstarten van negociaties op basis van zijn formatienota. Hij is toen teruggefloten op een document dat hijzelf mee onderhandelde en is gedwongen om langs de kant te gaan staan en de karavaan te zien verder trekken. D�*t is een fundamentele kwestie. Dedecker was maar een faits divers.

[Anna List]

Anna, menselijk gezien is ELK gewelddadig gedachtengoed verwerpelijk, hoe jij het ook draait of keert. Want wat is er nu eerlijk aan het gedachtengoed van kiezers om mensen te laten verzuipen die op de vlucht zijn voor oorlog.
Geweld kan en mag volgens mij ENKEL door de VN, en dit ENKEL om ander geweld een HALT toe te roepen.

en die beoordeling 'geweldadig' waar denk je dat die gevormd wordt, Vrijzinnige ? zelfs die beoordeling wordt gevormd met een intern eerlijke motivatie en (zelf)rechtvaardiging.

zo moeilijk is dat toch niet om uzelf voor te stellen ?! of dacht jij dat elke IS-terrorist van hier naar ginder trekt omdat hij zichzelf als een 'slechte mens' ziet die zich eens kan gaan uitleven mss ?? ...

en een concreet antwoord op je vraag, een eerlijke reden zou kunnen zijn :
-omdat je beseft dat die vluchtelingen hier in t westen slechter af zullen zijn dan ze in hun eigen cultuur en geloof op te vangen in de buurlanden.
-dat je beseft dat hier in t westen het de economisch zwaksten zullen zijn die de lasten voor deze stroom zullen dragen
-het de sociaal zwaksten zullen zijn die zullen inboeten aan sociale voorzieningen omdat het geheel financieel niet draagbaar blijft
-het de medisch zwaksten zullen zijn omdat de sociale zekerheid verre van gegarandeerd op niveau zal kunnen blijven
-het de van opleiding zwaksten zullen zijn die op de werkvloer opzij geschoven en/of beconcurreerd zullen worden door nieuwkomers die nog goedkoper zullen willen werken
-etc etc etc

ik ga er ook maar van uit dat uw Crombez tot deze inzichten kwam, niet dat hij gewoon de koude berekenende kikker is die ineens een gruwelscenario voor oorlogsvluchtelingen wilde implementeren ... toch ?

soit, met een beetje empathie is dat allemaal zo moeilijk toch niet om u voor te stellen ??

mja, links is goed, rechts is slecht is natuurlijk makkelijker... maar tegelijk wel Trump simplismen verwijten... :-)

[Pandareus]

Waarom een terechtwijzing naar mij Anna, en niet naar Eduard ?
Of is veralgemenen ENKEL voor rechtse forumleden een privilege ?

Anna List zou ook beter zorgen dat hij niet steeds weer in Eduard zijn valkuil stapt. ;-)

Die stoute rus uit west vlaanderen zit zich waarschijnlijk een breuk te lachen nu.

[vrijzinnige]

Trouwens bestaat de kans dat de sossen hieromtrent nog eens een bocht gaan mogen maken. Dat plan Samsom is immers mede afkomstig van de Hollandse sossen.

Of zouden de sossen geen eensgezindheid beogen binnen hun Europese fractie ?

Dat er binnen Europa verre van eensgezindheid bestaat, dat is geen geheim.
Of is er binnen de ECR fractie WEL eensgezindheid ?

[Anna List]

Waarom een terechtwijzing naar mij Anna, en niet naar Eduard ?
Of is veralgemenen ENKEL voor rechtse forumleden een privilege ?

omdat jij t vlaams nationalisme eerst uitsluitend in rechtse hoek duwde en ook nog eens het monopolie op collaboratie toesmeet en passant negerend dat ook links collaboreerde én er een deel van t Vlaams nationalisme in t verzet terecht kwam.

sorry dat ik Eduard hierover niet kon terechtwijzen, vrijzinnige, maar hij schreef dat niet, jij wel.

[vrijzinnige]

en die beoordeling 'geweldadig' waar denk je dat die gevormd wordt, Vrijzinnige ? zelfs die beoordeling wordt gevormd met een intern eerlijke motivatie en (zelf)rechtvaardiging.

zo moeilijk is dat toch niet om uzelf voor te stellen ?! of dacht jij dat elke IS-terrorist van hier naar ginder trekt omdat hij zichzelf als een 'slechte mens' ziet die zich eens kan gaan uitleven mss ?? ...

en een concreet antwoord op je vraag, een eerlijke reden zou kunnen zijn :
-omdat je beseft dat die vluchtelingen hier in t westen slechter af zullen zijn dan ze in hun eigen cultuur en geloof op te vangen in de buurlanden.
-dat je beseft dat hier in t westen het de economisch zwaksten zullen zijn die de lasten voor deze stroom zullen dragen
-het de sociaal zwaksten zullen zijn die zullen inboeten aan sociale voorzieningen omdat het geheel financieel niet draagbaar blijft
-het de medisch zwaksten zullen zijn omdat de sociale zekerheid verre van gegarandeerd op niveau zal kunnen blijven
-het de van opleiding zwaksten zullen zijn die op de werkvloer opzij geschoven en/of beconcurreerd zullen worden door nieuwkomers die nog goedkoper zullen willen werken
-etc etc etc

ik ga er ook maar van uit dat uw Crombez tot deze inzichten kwam, niet dat hij gewoon de koude berekenende kikker is die ineens een gruwelscenario voor oorlogsvluchtelingen wilde implementeren ... toch ?

soit, met een beetje empathie is dat allemaal zo moeilijk toch niet om u voor te stellen ??

mja, links is goed, rechts is slecht is natuurlijk makkelijker... maar tegelijk wel Trump simplismen verwijten... :-)



en een concreet antwoord op je vraag, een eerlijke reden zou kunnen zijn :
-omdat je beseft dat die vluchtelingen hier in t westen slechter af zullen zijn dan ze in hun eigen cultuur en geloof op te vangen in de buurlanden.
-dat je beseft dat hier in t westen het de economisch zwaksten zullen zijn die de lasten voor deze stroom zullen dragen
-het de sociaal zwaksten zullen zijn die zullen inboeten aan sociale voorzieningen omdat het geheel financieel niet draagbaar blijft
-het de medisch zwaksten zullen zijn omdat de sociale zekerheid verre van gegarandeerd op niveau zal kunnen blijven
-het de van opleiding zwaksten zullen zijn die op de werkvloer opzij geschoven en/of beconcurreerd zullen worden door nieuwkomers die nog goedkoper zullen willen werken
-etc etc etc

Maw, om deze mensen te beschermen tegen je opgenoemde vooroordelen, is het beter dat de kiezers beslissen om die mensen te laten verzuipen.

[Guinevere]

Ik mag Crombez wel. Maar hij was inderdaad te snel om zich achter het plan Samsom te scharen omdat "push backs" inderdaad extreem van aard zijn.
Beter had hij zich genuanceerder uitgelaten "een basis voor verdere discussie" ofzoiets... ach, we maken allemaal wel eens een foutje.

[Anna List]

Anna List zou ook beter zorgen dat hij niet steeds weer in Eduard zijn valkuil stapt. ;-)

Die stoute rus uit west vlaanderen zit zich waarschijnlijk een breuk te lachen nu.

ik reageer op de inhoud van wat hij schrijft, Panda, gelijk van wie, meestal kijk ik daar zelfs niet naar.

[vrijzinnige]

omdat jij t vlaams nationalisme eerst uitsluitend in rechtse hoek duwde en ook nog eens het monopolie op collaboratie toesmeet en passant negerend dat ook links collaboreerde én er een deel van t Vlaams nationalisme in t verzet terecht kwam.

sorry dat ik Eduard hierover niet kon terechtwijzen, vrijzinnige, maar hij schreef dat niet, jij wel.

Maw, ook voor jou staat het socialisme gelijk met de nazi's, want deze slogan gaat al enkele jaren mee met Eduard op dit forum, maar dat zal jij hoogst waarschijnlijk nog niet hebben opgemerkt !

[de vuile muilekoek]

"Verschillende leden willen hun partijkaart al terugsturen" :lol:

Crombez dacht even wat potentiële kiezers te scoren op de rechterflank...

Die verschillende leden zouden beter eens grondig herzien ; de oprichting van hun zogezegde socialisme inder tijd DE OPRICHTING WAS BEDOELD DE WERKMAN TE BESHERMEN UIT EIGEN LAND !!! niet de hele wereld opvangen en beschermen !

[Anna List]

en een concreet antwoord op je vraag, een eerlijke reden zou kunnen zijn :
-omdat je beseft dat die vluchtelingen hier in t westen slechter af zullen zijn dan ze in hun eigen cultuur en geloof op te vangen in de buurlanden.
-dat je beseft dat hier in t westen het de economisch zwaksten zullen zijn die de lasten voor deze stroom zullen dragen
-het de sociaal zwaksten zullen zijn die zullen inboeten aan sociale voorzieningen omdat het geheel financieel niet draagbaar blijft
-het de medisch zwaksten zullen zijn omdat de sociale zekerheid verre van gegarandeerd op niveau zal kunnen blijven
-het de van opleiding zwaksten zullen zijn die op de werkvloer opzij geschoven en/of beconcurreerd zullen worden door nieuwkomers die nog goedkoper zullen willen werken
-etc etc etc

Maw, om deze mensen te beschermen tegen je opgenoemde vooroordelen, is het beter dat de kiezers beslissen om die mensen te laten verzuipen.

eindelijk, je begint het te snappen(hoop ik toch), elke kiezer kiest vanuit oprechte bedoelingen.
en euhm verzuipen ? we hebben het toch nog altijd over het NL socialistisch plan gesteund door socialist Crombez hé ? met de ferry terugvaren is dat toch hé, want van dat verzuipen heb ik daarin niks gelezen... :roll:
(mss moet ik mijn mening herzien en incalculeren dat er toch mensen met inherent slechte bedoelingen debatteren...waarom wring je er hier anders 'laten verzuipen' tussen???)

[ViveLaBelgique]

waar heeft BDW een uitspraak gedaan op zondag om op maandag teruggefloten te worden?

http://de.rechtzetting.be/2015/09/25/n-va-je-moet-de-wever-in-zijn-context-zien/

De N-VA is niet opgezet met de herhaaldelijke verkeerde interpretaties van de tegenstrijdige uitspraken van Bart De Wever. ‘Je moet onze voorzitter nu eenmaal in zijn context zien.’
‘Het is wel erg makkelijk om tegenstrijdige uitspraken van onze voorzitter naast elkaar te plaatsen en hem dan te veroordelen voor zijn inconsequentie’, verklaarde Joachim Pohlmann, woordvoerder van Bart De Wever. ‘De voorzitter past de inhoud van zijn boodschap inderdaad soms aan naargelang het publiek dat hij ermee wil bereiken. Is dat inconsequent? Neen, dat is gewoon tactvol. Hij belichaamt zo het gepolariseerde debat in Vlaanderen.’

‘Als weldenkend mens zal hij net als iedereen de Conventie van Genève verdedigen, zeker wanneer hij zich eerder tot het linkse deel van zijn potentiële kiezers richt, of bijvoorbeeld discussieert met Filip Dewinter’, erkent Pohlmann. “Maar in de huidige rechtse context moet De Wever wel vaststellen dat de Conventie van Genève achterhaald is, niet werkt, ondemocratisch tot stand kwam en dringend moet worden herbekeken. De context is erg belangrijk.’

‘De Wever richt zich op die manier tot alle kiezers: racisten en idealisten, linkse en rechtse kiezers, flaminganten en belgicisten. Want iedereen verdient het om zich door Bart De Wever gesteund te voelen in zijn of haar mening’, vindt Pohlmann. ‘Zo werkt de democratie.’

[Anna List]

Maw, ook voor jou staat het socialisme gelijk met de nazi's, want deze slogan gaat al enkele jaren mee met Eduard op dit forum, maar dat zal jij hoogst waarschijnlijk nog niet hebben opgemerkt !

mijn slecht geheugen helpt me alleen te lezen wat er staat en geen rekening te houden met de achtergrond en verleden van de plaatser.

en fyi nergens heb ik heel het socialisme gelijk gesteld aan wat dan ook, maar ik begrijp dat t makkelijker is om me zelf iets in de mond te leggen en dat aan te vallen, dan iets aan te vallen dat ik wel schreef.

[ViveLaBelgique]

:lol:

De totale afgang voor de partijvoorzitter. Is dat de langverwachte vernieuwing van de Sp.a?

Dat de partijvoorzitter zou afgaan is subjectief. Kijk maar naar Bart De Wever als partijvoorzitter. Die wordt quasi dagelijks teruggefloten door zijn partij en is bijna zo populair als Maggie De Block.

[vrijzinnige]

eindelijk, je begint het te snappen(hoop ik toch), elke kiezer kiest vanuit oprechte bedoelingen.
en euhm verzuipen ? we hebben het toch nog altijd over het NL socialistisch plan gesteund door socialist Crombez hé ? met de ferry terugvaren is dat toch hé, want van dat verzuipen heb ik daarin niks gelezen... :roll:
(mss moet ik mijn mening herzien en incalculeren dat er toch mensen met inherent slechte bedoelingen debatteren...waarom wring je er hier anders 'laten verzuipen' tussen???)

Nee, nee Anna, ik heb het NIET over het socialistische plan, maar over de eerlijkheid waar jij het over hebt, die iedere kiezer in het stemhokje aan de dag legt. Want er zijn kiezers en forumleden die het woord "laten verzuipen" letterlijk neerschrijven.

[Anna List]

Trouwens bestaat de kans dat de sossen hieromtrent nog eens een bocht gaan mogen maken. Dat plan Samsom is immers mede afkomstig van de Hollandse sossen.

Of zouden de sossen geen eensgezindheid beogen binnen hun Europese fractie ?

²
idd ik denk dat zelfs in de socialistische fractie van de EU, het nieuwste Sp-a standpunt géén meerderheid haalt ... Crombez zat daar alvast dichter bij de realiteit.

[de vuile muilekoek]

De sossen wijken af van hun eigen model .... ze willen mensen helpen al goed en wel , maar onze structuur staat op punt en er is geen plaats voor heel de wereld hier in onder te brengen ,het gaat daarover , ze zouden nu eens hun verstand moeten gebruiken die socialisten.:roll: het draait nu al totaal los laat staan dat den halve wereld hier komt plunderen , structuur en welvaart blijven behouden niet structuur en welvaart omverwerpen! Meneer en madam de socialist.

[ViveLaBelgique]

Ik denk dat ze die arme jongen hebben afgeblaft op de typisch communistische manier. Waarschijnlijk hebben ze hem gedwongen op de vergadering van het partijbureau de stalinistische werkwijze toe te passen, namelijk de zelfkritiek. Dat werd destijds in de Sovjet-Unie en de door de Sovjets bezette Oost-Europese zogenaamde "volksdemocratieën" regelmatig toegepast. De zondaar staat in de vergadering plots recht en begint zichzelf te beschuldigen van zonden tegen het marxistisch geloof.

Dat is een techniek die John Crombez heeft gekopieerd van de communistische N-VA. Bart De Wever heeft onlangs nog zijn biecht uitgesproken naar aanleiding van zijn gastcollege in de universiteit van Gent:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/bart-de-wever-verdedigde-in-2012-nog-de-conventie-van-geneve-tegenover-filip-dewinter-video/article-normal-607405.html

[Anna List]

Is dat een terugfluiting? 8O

jaja, BDW teruggefloten door zijn eigen woordvoerder! :lol:

[ViveLaBelgique]

Nadat hij gisteren al zijn ding mocht doen in de 7 de dag mag hij dat vandaag nog eens over doen in Ter Zake.
Het valt niet op dat de rode zender hem ter hulp schiet.

Tja, nu de Bart De Wever de voorkeur geeft voor de VTM omdat ze daar hun monologen mogen afsteken kan je John Crombez inderdaad opportunisme verwijten door in dat achtergelaten gat op de VRT te kruipen.

[vrijzinnige]

mijn slecht geheugen helpt me alleen te lezen wat er staat en geen rekening te houden met de achtergrond en verleden van de plaatser.

en fyi nergens heb ik heel het socialisme gelijk gesteld aan wat dan ook, maar ik begrijp dat t makkelijker is om me zelf iets in de mond te leggen en dat aan te vallen, dan iets aan te vallen dat ik wel schreef.

Met deze een oproep aan Eduard om zijn boodschap nog wat kracht bij te zetten, want Anna heeft je boodschap niet goed begrepen of is ze vergeten !

[Hypochonder]

http://de.rechtzetting.be/2015/09/25/n-va-je-moet-de-wever-in-zijn-context-zien/

De N-VA is niet opgezet met de herhaaldelijke verkeerde interpretaties van de tegenstrijdige uitspraken van Bart De Wever. ‘Je moet onze voorzitter nu eenmaal in zijn context zien.’
‘Het is wel erg makkelijk om tegenstrijdige uitspraken van onze voorzitter naast elkaar te plaatsen en hem dan te veroordelen voor zijn inconsequentie’, verklaarde Joachim Pohlmann, woordvoerder van Bart De Wever. ‘De voorzitter past de inhoud van zijn boodschap inderdaad soms aan naargelang het publiek dat hij ermee wil bereiken. Is dat inconsequent? Neen, dat is gewoon tactvol. Hij belichaamt zo het gepolariseerde debat in Vlaanderen.’

‘Als weldenkend mens zal hij net als iedereen de Conventie van Genève verdedigen, zeker wanneer hij zich eerder tot het linkse deel van zijn potentiële kiezers richt, of bijvoorbeeld discussieert met Filip Dewinter’, erkent Pohlmann. “Maar in de huidige rechtse context moet De Wever wel vaststellen dat de Conventie van Genève achterhaald is, niet werkt, ondemocratisch tot stand kwam en dringend moet worden herbekeken. De context is erg belangrijk.’

‘De Wever richt zich op die manier tot alle kiezers: racisten en idealisten, linkse en rechtse kiezers, flaminganten en belgicisten. Want iedereen verdient het om zich door Bart De Wever gesteund te voelen in zijn of haar mening’, vindt Pohlmann. ‘Zo werkt de democratie.’

Dat de partijvoorzitter zou afgaan is subjectief. Kijk maar naar Bart De Wever als partijvoorzitter. Die wordt quasi dagelijks teruggefloten door zijn partij en is bijna zo populair als Maggie De Block.

Toch wel grappig hoe jij jezelf hier in allerlei bochten wringt om toch maar aan te tonen dat De Wever vééééél slechter zou zijn dan Crombez. Goed geprobeerd maar helaas, de mensen weten wel beter.

[ViveLaBelgique]

Met één groot verschil: de basis (de leden) kan en mag de voorzitter terugfluiten, dat is iets wat bij de partij van de "verandering" ONDENKBAAR is. Denk maar aan de uitspraken van de NVA voorzitter over de wijziging van de conventie van Geneve, waarbij hij op dezelfde hoogte als Filip Dewinter van het VB komt te staan.

Dat kan ik tegenspreken. Bert Anciaux en Geert Bourgeois zijn als voorgangers van Bart De Wever als voorzitter dusdanig door de partij teruggefloten dat de N-VA op een gegeven moment nog slechts één zetel had.

[ViveLaBelgique]

bij de Sossen is de partijvoorzitter dan ook slechts een handpop van de echte partijtoppers ... Crombez de stroman.

Wie zijn dan volgens jou de partijtoppers die John Crombez als handpop gebruiken ?

[vrijzinnige]

mijn slecht geheugen helpt me alleen te lezen wat er staat en geen rekening te houden met de achtergrond en verleden van de plaatser.

en fyi nergens heb ik heel het socialisme gelijk gesteld aan wat dan ook, maar ik begrijp dat t makkelijker is om me zelf iets in de mond te leggen en dat aan te vallen, dan iets aan te vallen dat ik wel schreef.

En om je geheugen wat op te frissen Anna: reactie 67

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

[Anna List]

Nee, nee Anna, ik heb het NIET over het socialistische plan, maar over de eerlijkheid waar jij het over hebt, die iedere kiezer in het stemhokje aan de dag legt. Want er zijn kiezers en forumleden die het woord "laten verzuipen" letterlijk neerschrijven.

zoals er op fora wel eens hier en daar een stoere puber een bericht post ... vooral heel veel gewicht aan geven.

[ViveLaBelgique]

Hilarisch dat gekronkel en gebekvecht in die linkse minipartijen. Tijd om ze te vermorzelen onder onze voet, gelijk ongedierte

Dezelfde schadefraude had de politieke concurrentie van de N-VA toen ze nog slechts één zetel hadden en ze onderdanig en geknecht via een kartel-tussenstap trachtten op te gaan in CD&V.

History repeats...

[Pandareus]

http://de.rechtzetting.be/2015/09/25/n-va-je-moet-de-wever-in-zijn-context-zien/

De N-VA is niet opgezet met de herhaaldelijke verkeerde interpretaties van de tegenstrijdige uitspraken van Bart De Wever. ‘Je moet onze voorzitter nu eenmaal in zijn context zien.’
‘Het is wel erg makkelijk om tegenstrijdige uitspraken van onze voorzitter naast elkaar te plaatsen en hem dan te veroordelen voor zijn inconsequentie’, verklaarde Joachim Pohlmann, woordvoerder van Bart De Wever. ‘De voorzitter past de inhoud van zijn boodschap inderdaad soms aan naargelang het publiek dat hij ermee wil bereiken. Is dat inconsequent? Neen, dat is gewoon tactvol. Hij belichaamt zo het gepolariseerde debat in Vlaanderen.’

‘Als weldenkend mens zal hij net als iedereen de Conventie van Genève verdedigen, zeker wanneer hij zich eerder tot het linkse deel van zijn potentiële kiezers richt, of bijvoorbeeld discussieert met Filip Dewinter’, erkent Pohlmann. “Maar in de huidige rechtse context moet De Wever wel vaststellen dat de Conventie van Genève achterhaald is, niet werkt, ondemocratisch tot stand kwam en dringend moet worden herbekeken. De context is erg belangrijk.’

‘De Wever richt zich op die manier tot alle kiezers: racisten en idealisten, linkse en rechtse kiezers, flaminganten en belgicisten. Want iedereen verdient het om zich door Bart De Wever gesteund te voelen in zijn of haar mening’, vindt Pohlmann. ‘Zo werkt de democratie.’


:lol: :lol: :lol:

[Anna List]

En om je geheugen wat op te frissen Anna: reactie 67

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

ja, so? ... 8O ... je verwacht toch niet echt en eerlijk van mij dat ik Hitler in bescherming ga nemen of verontwaardigd ga zijn over al dan niet beledigingen aan zijn adres ?!?

echt, die discussie socialist/nationaalsocialist ... welke waarde heeft zoiets voor het politieke debat in 2016 ???

[ViveLaBelgique]

Als dat zo is, WAAROM sloten de Vlaamse nationalisten dan aan bij die nationaal socialisten ? En dit zelfs om in het verre oosten te gaan strijden !
Dat is en was een daad waartegen diezelfde Vlaamse nationalisten NU te strijde trekken, en mensen willen opsluiten die overwegen om naar het buitenland te trekken om er te vechten !
Maw, als je de socialisten met de nazi's gaat vergelijken, dan vergelijk je in één adem ook de Vlaamse nationalisten met dit verwerpelijke regime.

Het Vlaams nationalisme heeft de erfzonde van haar totalitair gedachtegoed niet kunnen laten voor wat het was na de laatste wereldoorlog.

Kijk naar het stemgedrag van N-VA in Europa nu zij hun Vlaams-nationalistische concurrent klein hebben gekregen. Ze doen een copy/paste van het stemgedrag van de Vlaams Belang fractie.

[Anna List]

Wie zijn dan volgens jou de partijtoppers die John Crombez als handpop gebruiken ?

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7982751&postcount=60


in elk geval staat Crombez vanaf nu onder toezicht en moet hij permissie vragen voor politieke uitspraken ... toezicht vandaag verpersoonlijkt door Termont. (wellicht gesteund door DeConinck, maar er moeten zeker meer clans geswitched zijn van kamp VDL naar elders... Toback zal ook wel een safe-bet zijn in deze...)

[vrijzinnige]

zoals er op fora wel eens hier en daar een stoere puber een bericht post ... vooral heel veel gewicht aan geven.

Je antwoord maakt heel veel duidelijk Anna, twee maten en twee gewichten.
Of is het Vlaamse spreekwoord "van DEZELFDE boer geen eieren meer" meer van toepassing ?

[ViveLaBelgique]

Twee quotes uit deze draad geef ik jullie hieronder.
De ene nva-hater zegt het zo, de andere beweert net het omgekeerde.

De waarheid ligt in het midden.
Ik heb al geweten dat het Weverke terug gefloten werd.
Maar nooit op zo'n fundamentele kwesties.

Was jij niet op het N-VA congres waar de federale regeringsdeelname werd gestemd ? Bart De Wever werd massaal teruggefloten omdat er geen enkele stap naar Vlaamse autonomie in het regeerakkoord stond. Bart De Wever heeft dan demagogisch zijn partijleden voor de zot gehouden met de melding, "maar enfin, ik heb het op pagina 2 van het regeerakkoord laten zetten". Op die betreffende tweede pagina staat in dat er op het einde van de legislatuur opnieuw verkiezingen zijn. Er staat niets vermeld van verdere stappen naar Vlaamse autonomie.

Jij bent een gemakkelijk slachtoffer van de demagogie van Bart De Wever.

[Anna List]

Je antwoord maakt heel veel duidelijk Anna, twee maten en twee gewichten.
Of is het Vlaamse spreekwoord "van DEZELFDE boer geen eieren meer" meer van toepassing ?

je vergist je.

ik schreef je toch eerder dat ik elke politieke kiezer menselijk evenwaardig vind, maar daarom niet even intelligent ???
welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard.

hoop dat je zo beter mijn standpunt kan inschatten.

[ViveLaBelgique]

Ik heb geen weet dat gans de EU ooit De Winter is moeten bijtreden voor een standpunt, noch naar aanleiding van een prul, noch naar aanleiding van een nieuw soort en voorheen ongekende crisis.

.

http://nos.nl/artikel/2056737-juncker-vluchtelingencrisis-legt-tekorten-eu-bloot.html

Europa moet vluchtelingen een betere bescherming bieden, maar tegelijkertijd de buitengrenzen scherp bewaken, zei Juncker toen hij de plannen van de Commissie voor de vluchtelingenopvang ontvouwde. Deze voorstellen lekten de afgelopen dagen al uit.

[Eduard Khil]

Gewoon niet in de valkuil lopen die Eduard hier zo graag plaatst... ;-)
Zijn avatar en nickname heeft een betekenis hoor.

het is al een tijd dat ik u als een van de verstandigere linksen hier op het forum aanzie ;-)

[Anna List]

het is al een tijd dat ik u als een van de verstandigere linksen hier op het forum aanzie ;-)

rammelt nog wat meer met zijn voeten terwijl hij erbij staat, ja ! :roll:

[Eduard Khil]

echt, die discussie socialist/nationaalsocialist ... welke waarde heeft zoiets voor het politieke debat in 2016 ???

amusementswaarde. En het lukt aardig moet ik zeggen :lol:

[vrijzinnige]

Het Vlaams nationalisme heeft de erfzonde van haar totalitair gedachtegoed niet kunnen laten voor wat het was na de laatste wereldoorlog.

Kijk naar het stemgedrag van N-VA in Europa nu zij hun Vlaams-nationalistische concurrent klein hebben gekregen. Ze doen een copy/paste van het stemgedrag van de Vlaams Belang fractie.

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois is verbolgen over de uitlatingen van minister van staat en gewezen partijgenoot Hugo Schiltz in het VRT-programma Villa Politica. Schiltz stelde dat veel N-VA'ers "besmet zijn met de erfzonde van het vooroorlogse nationalisme" en totalitair denken.
Bourgeois is niet te spreken over de verklaringen en stelt heel veel woedende reacties te hebben ontvangen. "Dat is een zeer gevaarlijke uitspraak. Schiltz heeft blijkbaar niks geleerd uit de moord op Pim Fortuyn". De N-VA-voorzitter verwijst naar het debat over de demonisering van politieke tegenstanders.

http://www.hbvl.be/cnt/oid193909/archief-bourgeois-verbolgen-over-uitlatingen-schiltz

PS: de betreffende video is vakkundig verwijderd uit het VRT archief, en....het betreffende interview was met Siegfried Bracke.

[Eduard Khil]

http://de.rechtzetting.be/2015/09/25/n-va-je-moet-de-wever-in-zijn-context-zien/

De N-VA is niet opgezet met de herhaaldelijke verkeerde interpretaties van de tegenstrijdige uitspraken van Bart De Wever. ‘Je moet onze voorzitter nu eenmaal in zijn context zien.’
‘Het is wel erg makkelijk om tegenstrijdige uitspraken van onze voorzitter naast elkaar te plaatsen en hem dan te veroordelen voor zijn inconsequentie’, verklaarde Joachim Pohlmann, woordvoerder van Bart De Wever. ‘De voorzitter past de inhoud van zijn boodschap inderdaad soms aan naargelang het publiek dat hij ermee wil bereiken. Is dat inconsequent? Neen, dat is gewoon tactvol. Hij belichaamt zo het gepolariseerde debat in Vlaanderen.’

‘Als weldenkend mens zal hij net als iedereen de Conventie van Genève verdedigen, zeker wanneer hij zich eerder tot het linkse deel van zijn potentiële kiezers richt, of bijvoorbeeld discussieert met Filip Dewinter’, erkent Pohlmann. “Maar in de huidige rechtse context moet De Wever wel vaststellen dat de Conventie van Genève achterhaald is, niet werkt, ondemocratisch tot stand kwam en dringend moet worden herbekeken. De context is erg belangrijk.’

‘De Wever richt zich op die manier tot alle kiezers: racisten en idealisten, linkse en rechtse kiezers, flaminganten en belgicisten. Want iedereen verdient het om zich door Bart De Wever gesteund te voelen in zijn of haar mening’, vindt Pohlmann. ‘Zo werkt de democratie.’


Ge gebruikt artikels uit de rechtzetting om uw punt te maken? En dan noemen ze mij een trol :rofl:

[Eduard Khil]

jaja, BDW teruggefloten door zijn eigen woordvoerder! :lol:

het staat in de Rechtzetting. Dan moet het wel waar zijn :rofl:

[Anna List]

amusementswaarde. En het lukt aardig moet ik zeggen :lol:

van jou had ik eerder gedacht dat je die andere zin ging opgepikt hebben uit die post ... nu doe je me twijfelen of ik m toch té moeilijk schreef ;-)

[Eduard Khil]

Die stoute rus uit west vlaanderen zit zich waarschijnlijk een breuk te lachen nu.

:lol:

[vrijzinnige]

je vergist je.

ik schreef je toch eerder dat ik elke politieke kiezer menselijk evenwaardig vind, maar daarom niet even intelligent ???
welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard.

hoop dat je zo beter mijn standpunt kan inschatten.

"welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard."

Maar als het over het Vlaams nationalistische verleden gaat, daar steek jij je tijd dan weer wel in. Kwestie van prioriteiten weten te leggen.

[Anna List]

"welnu, iemand die schrijft gelijk wie te laten verzuipen...die vind ik niet intelligent en zulk gewauwel vind ik mijn tijd echt niet waard."

Maar als het over het Vlaams nationalistische verleden gaat, daar steek jij je tijd dan weer wel in. Kwestie van prioriteiten weten te leggen.

wat je schreef over Vlaams nationalisme was gewoon historisch fout, vrijzinnige. meer heb ik daarover ook niet opgemerkt toch ?

[Eduard Khil]

van jou had ik eerder gedacht dat je die andere zin ging opgepikt hebben uit die post ... nu doe je me twijfelen of ik m toch té moeilijk schreef ;-)

ik had hem gezien hoor, maar geen zin om er iets mee te doen :lol:

[ViveLaBelgique]

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7982751&postcount=60


in elk geval staat Crombez vanaf nu onder toezicht en moet hij permissie vragen voor politieke uitspraken ... toezicht vandaag verpersoonlijkt door Termont. (wellicht gesteund door DeConinck, maar er moeten zeker meer clans geswitched zijn van kamp VDL naar elders... Toback zal ook wel een safe-bet zijn in deze...)

Weet jij wel dat de huidige vrouw van John Crombez de woordvoerster, rechterhand en vertrouwelinge van Johan Vandelanotte was ?

Als je wil weten waar John Crombez voor staat, cherchez la femme. Van zijn eigen is John Crombez een karakterloos stukje frustratie.

[Eduard Khil]

Grappig hoe een bepaalde linkse er alles aan doet in dit topic om de afgang van zijn eigen voorzitter te verdoezelen door over andere zaken te zitten razen :lol:

[vrijzinnige]

wat je schreef over Vlaams nationalisme was gewoon historisch fout, vrijzinnige. meer heb ik daarover ook niet opgemerkt toch ?

Maar wat Eduard schreef was dus historisch WEL juist volgens jou ?

[ViveLaBelgique]

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois is verbolgen over de uitlatingen van minister van staat en gewezen partijgenoot Hugo Schiltz in het VRT-programma Villa Politica. Schiltz stelde dat veel N-VA'ers "besmet zijn met de erfzonde van het vooroorlogse nationalisme" en totalitair denken.
Bourgeois is niet te spreken over de verklaringen en stelt heel veel woedende reacties te hebben ontvangen. "Dat is een zeer gevaarlijke uitspraak. Schiltz heeft blijkbaar niks geleerd uit de moord op Pim Fortuyn". De N-VA-voorzitter verwijst naar het debat over de demonisering van politieke tegenstanders.

http://www.hbvl.be/cnt/oid193909/archief-bourgeois-verbolgen-over-uitlatingen-schiltz

PS: de betreffende video is vakkundig verwijderd uit het VRT archief, en....het betreffende interview was met Siegfried Bracke.

https://www.youtube.com/watch?v=JeAPa1mQtLQ

Ook op Youtube wordt de video met regelmatig verwijderd door het N-VA revisionisme. Hugo Schiltz deed deze uitspraken in 2002 nadat de Volksunie waar hij gewezen voorzitter was uit elkaar spatte en waar de N-VA.

Buiten het Vlaams Belang en de N-VA heeft de Volksunie de dag van vandaag geen noemenswaardige politieke erfopvolgers.

[Anna List]

Maar wat Eduard schreef was dus historisch WEL juist volgens jou ?

over nationaalsocialisme en socialisme bedoel je ?

[vrijzinnige]

over nationaalsocialisme en socialisme bedoel je ?

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

natuurlijk was hij dat. Net als alle andere massamoordenaars uit de moderne geschiedenis. Hitler, Stalin, Mao, Paul Pot, ... Enige uitzondering: koning leo"geef hier die pollekes"pold II in de congo

[smiley]

Het enige positieve is dat het voor iedereen nu nog duidelijker is waar dat de sossen in dit land voor staan. Ver van weg blijven dus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

dit is, in tegenstelling tot een objectief meetbaar geschiedkundig feit (personen strekkingen, waar ze terechkwamen), toch gewoon afhankelijk van welke definitie je hanteert voor Socialisme en NationaalSocialisme...maw afhankelijk van politieke wetenschappen en menswetenschappelijk opgemaakte definities. dat wordt nooit een exactwetenschappelijk gegeven hé vrijzinnige ?? waardoor ik daarop idd niet inga, dat blijft immers altijd een ja-nee discussie zonder dat iemand daar iets kan bij winnen. (waarbij Eduard het dan nog makkelijker heeft (lees de perceptie steeds zal mee hebben) omdat het woord Socialist moeilijk niet te herkennen valt in het woord NationaalSocialist, ongeacht welke definitie je hanteert.)
lijkt me dus tamelijk inefficiënt om die discussie (Socialist= of =/ nationaal Socialist) gaande te houden (zoals Pandareus terecht opmerkte, trap daar niet steeds in, je schoen stinkt telkens weer even hard, en t duurt een tijdje voor de geur weer weg vliedt)...

wat mijn persoonlijk standpunt daarover betreft, is het zo'n beetje als met de reglementen die de paus oplegt aan zijn personeel en volgelingen ... ik vind dat ik me daar als atheist niet in te mengen heb in dat debat. da's een clubje waartoe ik niet behoor.
welnu hetzelfde geldt voor mij mbt tot het socialistische/nationaalsocialistische clubje...vecht het onderling uit, ik voel me bij geen van de twee betrokken of aangesproken.

[Eduard Khil]

ik voel me bij geen van de twee betrokken of aangesproken.

ik ook niet. Ik ben een centrumrechtse Liberaal. Daar is nog nooit één dictator uit voortgekomen, wat de rooien moeilijk kunnen zeggen.

Wij staan voor vrijheid en verantwoordelijkheid en de persoonlijke ontwikkeling van iedere mens. Niet voor wat die sossendwingelanden iedereeen willen opleggen

[Anna List]

Weet jij wel dat de huidige vrouw van John Crombez de woordvoerster, rechterhand en vertrouwelinge van Johan Vandelanotte was ?

Als je wil weten waar John Crombez voor staat, cherchez la femme. Van zijn eigen is John Crombez een karakterloos stukje frustratie.

net zoals je vandaag niet moet kijken naar wie zijn mond open trok in de media om te zien wie de eigenlijke macht heeft...het zijn niet Anciaux en VanderMaelen die binnen de Sp-a de macht grepen...wel is Crombez/VDL de steun van Gent kwijt, en is de VDL-clan nu kleiner dan de 'niet VDLclan'

ik schreef toch dat hij door VDL voorzitter gemaakt werd.
ik stelde ook vast dat vandaag VDL blijkbaar minder machtig is dan ten tijde van de voorzitterskeuze.

[Anna List]

ik ook niet. Ik ben een centrumrechtse Liberaal. Daar is nog nooit één dictator uit voortgekomen, wat de rooien moeilijk kunnen zeggen.

Wij staan voor vrijheid en verantwoordelijkheid en de persoonlijke ontwikkeling van iedere mens. Niet voor wat die sossendwingelanden iedereeen willen opleggen

hmm, ik weet t toch niet, ... waar situeer jij Leopold II dan mss ? :p

ps ben je nu echt die tweede zin niet gaan teruglezen waar ik je eerder attent op maakte ?? :o

[hamac]

Dat is best mogelijk, maar....dat wil wel zeggen dat de linkerzijde trouw blijft aan hun principes, iets wat over de rechterzijde allerminst kan geschreven worden, want die steken hun principes voor vijf jaar in de diepvries :-)

Hoe past de notionele interestaftrek binnen die principes?
Ontsproten met de sossen in de regering, bestendigd (geen aanpassingen) met de sossen in de daaropvolgende regering en de voorzitter van de sossenboungd die er handig gebruik van maakt. :-)

[hamac]

Dus Turkije geldt niet als veilig land maar dat moet wel de EU in?!

Is er ook een reisverbod naar dat onveilig land uitgevaardigd door BZ? ;-)

[hamac]

Maw, als je de socialisten met de nazi's gaat vergelijken, dan vergelijk je in één adem ook de Vlaamse nationalisten met dit verwerpelijke regime.

Wij zijn goede nazi's.

[Anitta]

ik ook niet. Ik ben een centrumrechtse Liberaal. Daar is nog nooit één dictator uit voortgekomen, wat de rooien moeilijk kunnen zeggen.

Wij staan voor vrijheid en verantwoordelijkheid en de persoonlijke ontwikkeling van iedere mens. Niet voor wat die sossendwingelanden iedereeen willen opleggen

aha van die soort die overal brandjes gaat stichten en dan zijn schup afkuist als een lafaard
Guy Verhofstadt speaking to protesters in Maidan Square, Kiev

http://www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/van-baalen-verhofstadt-kiev-20-febr-2014.bmp

[Anna List]

Grappig hoe een bepaalde linkse er alles aan doet in dit topic om de afgang van zijn eigen voorzitter te verdoezelen door over andere zaken te zitten razen :lol:

maar echt, daarom heel de tijd doorgaan over de link socialisme en nationaalsocialisme ... ik weet t niet ... is dat echt minder erg ?? :o

[Anna List]

ik ook niet. Ik ben een centrumrechtse Liberaal. Daar is nog nooit één dictator uit voortgekomen, wat de rooien moeilijk kunnen zeggen.

Wij staan voor vrijheid en verantwoordelijkheid en de persoonlijke ontwikkeling van iedere mens. Niet voor wat die sossendwingelanden iedereeen willen opleggen

aha van die soort die overal brandjes gaat stichten en dan zijn schup afkuist als een lafaard


http://www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/van-baalen-verhofstadt-kiev-20-febr-2014.bmp

:rofl:

hahaha, Eduard terecht gedist !!! :lol: :lol: :lol:

goeike, Anitta !

[Eduard Khil]

aha van die soort die overal brandjes gaat stichten en dan zijn schup afkuist als een lafaard


http://www.wanttoknow.nl/wp-content/uploads/van-baalen-verhofstadt-kiev-20-febr-2014.bmp

Verhofstadt liberaal? Geen een die het geld zo met bakken door de ramen naar buiten heeft gesmeten zoals hij. Behalve de L in zijn partijnaam was er niets dat hem linkte met Liberaal zijn.
En behalve die V in de naam, niets met Vlaams. En behalve de D, niets met democraat :lol:

[Vette Pois(s)on]

:rofl:

hahaha, Eduard terecht gedist !!! :lol: :lol: :lol:

goeike, Anitta !

Verhofstad is een gecamoufleerde sos.

[Eduard Khil]

maar echt, daarom heel de tijd doorgaan over de link socialisme en nationaalsocialisme ... ik weet t niet ... is dat echt minder erg ?? :o

het is gewoon een truuk om de aandacht af te leiden. Af te leiden van het feit dat Crombez zich stoer wilde voordoen, en in prime time op zondag de pers naar zich toetrok. Om de dag erop flagrant teruggefloten te zijn door het partijbureau (niet door de basis op een congres of zo neenee)

En dan het denegrerend toontje van verschillende partijbureauleden over Crombez. Dat moet toch een super pijnlijk affaire zijn voor die gast :lol:

[Anna List]

Verhofstad is een gecamoufleerde sos.

bwa, ik zou m nog eerder nationaalSos katalogeren! ;-)

[Anna List]

Verhofstadt liberaal? Geen een die het geld zo met bakken door de ramen naar buiten heeft gesmeten zoals hij. Behalve de L in zijn partijnaam was er niets dat hem linkte met Liberaal zijn.
En behalve die V in de naam, niets met Vlaams. En behalve de D, niets met democraat :lol:

hahaha, goeie comeback toch! :-)

[Eduard Khil]

bwa, ik zou m nog eerder nationaalSos katalogeren! ;-)

:lol:

[Anna List]

het is gewoon een truuk om de aandacht af te leiden. Af te leiden van het feit dat Crombez zich stoer wilde voordoen, en in prime time op zondag de pers naar zich toetrok. Om de dag erop flagrant teruggefloten te zijn door het partijbureau (niet door de basis op een congres of zo neenee)

En dan het denegrerend toontje van verschillende partijbureauleden over Crombez. Dat moet toch een super pijnlijk affaire zijn voor die gast :lol:

deze vond ik t beste :

Aan het eind van het partijbureau is daarom afgesproken dat de voorzitter voortaan zal overleggen met de vergadering voor hij straffe uitspraken doet in de media. "Dat lijkt me niet meer dan logisch", zegt Gents boegbeeld Termont. DM 2/2/16

kleine John moet eerst aan Daniel vragen of hij iets mag zeggen! :rofl:

dat gaat nog plezier opleveren bij elke uitspraak van de voorzitter vanaf nu tot aan de volgende voorzitter! :lol:

mocht ik tot die club behoren, ik maakte deze quote mijn onderschrift hier.

[Xenophon]

ja, so? ... 8O ... je verwacht toch niet echt en eerlijk van mij dat ik Hitler in bescherming ga nemen of verontwaardigd ga zijn over al dan niet beledigingen aan zijn adres ?!?

echt, die discussie socialist/nationaalsocialist ... welke waarde heeft zoiets voor het politieke debat in 2016 ???

De fout zit in uw vooropstelling, veel mensen hier leven niet in 2016, ze leven nog in 1944.
Ze hebben over de dood van Hitler en het Nationaal-socialisme nog niet gehoord.

Net zo min als dat ze iets over de dood van het Internationaal-Socialisme hebben vernomen, het zijn nog altijd fans.

[Hoomer]

Je moet je niet gaan verschuilen achter prof Devos, Eduard maar blijf bij de FEITEN.
Als de socialisten voor jou nazi's zijn of waren, dan zitten ook de Vlaamse nationalisten in die nazivlieger, en horen ook zij in de gevangenis, zoals jij schrijft.

Kom kom niet panikeren, je weet toch dat "nazi" gewoon een afkorting was die lekker bekte voor nationaal socialisten, je weet toch dat Hitler zijn partij NSDAP noemde de afkorting voor Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij.
Btw Je weet toch Dat Mussolini ook uit de Italiaanse Socialistische partij kwam.

Alez vooruit den Hoomer is weeral content dat hij u een plezier kon doen met zijn ongelooflijk zinnige uitleg over de socialisten.

[DewareJakob]

ik heb m bezig gezien! zijn lichaamstaal was coherent en volledig synchroon met zijn verhaal, ik geloof Crombez!

Crombez is nodig!

Inderdaad, laat ze daar maar verder aanmodderen, Baby Toback zoon van de keizer van Leuven, Crombez protegé van de keizer van Oostende, Bertje de (verloren) zoon van..., Vanvelthoven, zoon van, enzovoort. Ze zijn heel goed bezig zichzelf te profileren, dat alleen totaal geschifte domoren ze nog boven de kiesdrempel kan houden.(Tenzij onmiddellijk totaal kiesrecht in 'vluchtelingen'-kampen.)

[ViveLaBelgique]

net zoals je vandaag niet moet kijken naar wie zijn mond open trok in de media om te zien wie de eigenlijke macht heeft...het zijn niet Anciaux en VanderMaelen die binnen de Sp-a de macht grepen...wel is Crombez/VDL de steun van Gent kwijt, en is de VDL-clan nu kleiner dan de 'niet VDLclan'

ik schreef toch dat hij door VDL voorzitter gemaakt werd.
ik stelde ook vast dat vandaag VDL blijkbaar minder machtig is dan ten tijde van de voorzitterskeuze.

De vraag is dan waarom John Crombez voorzitter is als de VDL-Clan niet meer de grootste is. Ook Leuvense clan van de socialisten zie ik niet de Vlaamse ( West- & Oost-Vlaamse ) clans steunen. De Antwerpse socialisten clan hebben existentiële problemen die N-VA Antwerpen een socialistisch beleid voert zonder dat Sp.a in de coalitie zit. Over het wedervaren van Sp.a Limburg wordt zoveel mogelijk de omerta toegepast.

[daiwa]

Maw, ook voor jou staat het socialisme gelijk met de nazi's, !

Toch logisch dat mensen nazi gelijk stellen met socialisme.

Een nazi is een aanhanger van het nationaalsocialisme.

[daiwa]

http://de.rechtzetting.be/2015/09/25/n-va-je-moet-de-wever-in-zijn-context-zien/

De N-VA is niet opgezet met de herhaaldelijke verkeerde interpretaties van de tegenstrijdige uitspraken van Bart De Wever. ‘Je moet onze voorzitter nu eenmaal in zijn context zien.’
‘Het is wel erg makkelijk om tegenstrijdige uitspraken van onze voorzitter naast elkaar te plaatsen en hem dan te veroordelen voor zijn inconsequentie’, verklaarde Joachim Pohlmann, woordvoerder van Bart De Wever. ‘De voorzitter past de inhoud van zijn boodschap inderdaad soms aan naargelang het publiek dat hij ermee wil bereiken. Is dat inconsequent? Neen, dat is gewoon tactvol. Hij belichaamt zo het gepolariseerde debat in Vlaanderen.’

‘Als weldenkend mens zal hij net als iedereen de Conventie van Genève verdedigen, zeker wanneer hij zich eerder tot het linkse deel van zijn potentiële kiezers richt, of bijvoorbeeld discussieert met Filip Dewinter’, erkent Pohlmann. “Maar in de huidige rechtse context moet De Wever wel vaststellen dat de Conventie van Genève achterhaald is, niet werkt, ondemocratisch tot stand kwam en dringend moet worden herbekeken. De context is erg belangrijk.’

‘De Wever richt zich op die manier tot alle kiezers: racisten en idealisten, linkse en rechtse kiezers, flaminganten en belgicisten. Want iedereen verdient het om zich door Bart De Wever gesteund te voelen in zijn of haar mening’, vindt Pohlmann. ‘Zo werkt de democratie.’

Het betere bochtenwerk moeten we dus in zijn context zien? :-D

[Sywen]

bij de Sossen is de partijvoorzitter dan ook slechts een handpop van de echte partijtoppers ... Crombez de stroman.

als ze een stroman moeten terugfluiten, dan is het ook geen stroman meer.

[daiwa]

Tja, nu de Bart De Wever de voorkeur geeft voor de VTM omdat ze daar hun monologen mogen afsteken kan je John Crombez inderdaad opportunisme verwijten door in dat achtergelaten gat op de VRT te kruipen.

Je kan dat Crombez niet verwijten maar de VRT wel.
Een openbare zender dient niet om een partijvoorzitter uit de shit te halen op de kap van de belastingbetaler.

[daiwa]

Wat me verwondert dat is dat de Sp.a amper aan bod komt op onze VRT, wat volgens velen toch een rode burcht is.


Amper aan bod? :-D
Gisteren en zondag mocht Crombez zijn ding komen doen en deze morgend was het Tobback.
Ze wonen daar bijna !

[Anna List]

De fout zit in uw vooropstelling, veel mensen hier leven niet in 2016, ze leven nog in 1944.
Ze hebben over de dood van Hitler en het Nationaal-socialisme nog niet gehoord.

Net zo min als dat ze iets over de dood van het Internationaal-Socialisme hebben vernomen, het zijn nog altijd fans.

en toch vind ik niet dat ik Hilter moet verdedigen als ze hem verwijten socialist te zijn! ;-)

[Anna List]

als ze een stroman moeten terugfluiten, dan is het ook geen stroman meer.

of dan is de man achter de stroman zijn machtspositie kwijt.

[Anna List]

De vraag is dan waarom John Crombez voorzitter is als de VDL-Clan niet meer de grootste is. Ook Leuvense clan van de socialisten zie ik niet de Vlaamse ( West- & Oost-Vlaamse ) clans steunen. De Antwerpse socialisten clan hebben existentiële problemen die N-VA Antwerpen een socialistisch beleid voert zonder dat Sp.a in de coalitie zit. Over het wedervaren van Sp.a Limburg wordt zoveel mogelijk de omerta toegepast.

je uitleg is me niet helemaal duidelijk...
opmerkelijk is toch wel de machtspositie van de Antwerpse Monica DC momenteel...

[vrijzinnige]

dit is, in tegenstelling tot een objectief meetbaar geschiedkundig feit (personen strekkingen, waar ze terechkwamen), toch gewoon afhankelijk van welke definitie je hanteert voor Socialisme en NationaalSocialisme...maw afhankelijk van politieke wetenschappen en menswetenschappelijk opgemaakte definities. dat wordt nooit een exactwetenschappelijk gegeven hé vrijzinnige ?? waardoor ik daarop idd niet inga, dat blijft immers altijd een ja-nee discussie zonder dat iemand daar iets kan bij winnen. (waarbij Eduard het dan nog makkelijker heeft (lees de perceptie steeds zal mee hebben) omdat het woord Socialist moeilijk niet te herkennen valt in het woord NationaalSocialist, ongeacht welke definitie je hanteert.)
lijkt me dus tamelijk inefficiënt om die discussie (Socialist= of =/ nationaal Socialist) gaande te houden (zoals Pandareus terecht opmerkte, trap daar niet steeds in, je schoen stinkt telkens weer even hard, en t duurt een tijdje voor de geur weer weg vliedt)...

wat mijn persoonlijk standpunt daarover betreft, is het zo'n beetje als met de reglementen die de paus oplegt aan zijn personeel en volgelingen ... ik vind dat ik me daar als atheist niet in te mengen heb in dat debat. da's een clubje waartoe ik niet behoor.
welnu hetzelfde geldt voor mij mbt tot het socialistische/nationaalsocialistische clubje...vecht het onderling uit, ik voel me bij geen van de twee betrokken of aangesproken.

Als jij geen exact wetenschappelijk antwoord kan verzinnen op mijn vraag, dan zal je ook geen exact wetenschappelijk antwoord hebben voor het verschil ? Tussen de Vlaamse nationalisten van de NVA en de Vlaams nationalisten van het VB of het vroegere Vlaams blok.

[daiwa]

je uitleg is me niet helemaal duidelijk...
opmerkelijk is toch wel de machtspositie van de Antwerpse Monica DC momenteel...

Diezelfde Monica DC die jaren geleden zei dat het Antwerps OCMW de massale instroom van allochtonen financieel niet meer aan kon wil er nu nog meer opvangen.

De socialisten zijn duidelijk het Noorden kwijt en weten niet meer van welk hout pijlen maken.

[Sywen]

Kom kom niet panikeren, je weet toch dat "nazi" gewoon een afkorting was die lekker bekte voor nationaal socialisten, je weet toch dat Hitler zijn partij NSDAP noemde de afkorting voor Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij.
Btw Je weet toch Dat Mussolini ook uit de Italiaanse Socialistische partij kwam.

Alez vooruit den Hoomer is weeral content dat hij u een plezier kon doen met zijn ongelooflijk zinnige uitleg over de socialisten.

Als ik zulke uitspraken lees ben ik blij dat ik bij de 50% hoor dat boven het gemiddelde IQ ligt.

[Xenophon]

Als ik zulke uitspraken lees ben ik blij dat ik bij de 50% hoor dat boven het gemiddelde IQ ligt.

Bron?

[daiwa]

deze vond ik t beste :



kleine John moet eerst aan Daniel vragen of hij iets mag zeggen! :rofl:

.

Ik zie het hem al zeggen als hij in een politiek debat een moeilijke vraag krijgt.

'' Daar kan ik nu niet op antwoorden, dat moet ik eerst aan den Daniel vragen''. :-D

[hamac]

Als jij geen exact wetenschappelijk antwoord kan verzinnen op mijn vraag, dan zal je ook geen exact wetenschappelijk antwoord hebben voor het verschil ? Tussen de Vlaamse nationalisten van de NVA en de Vlaams nationalisten van het VB of het vroegere Vlaams blok.

VB'ers zijn doorgaans economisch linkse nazi's en N-VA'ers zijn doorgaans economisch rechtse nazi's. Duidelijk?

[hamac]

Als ik zulke uitspraken lees ben ik blij dat ik bij de 50% hoor dat boven het gemiddelde IQ ligt.

En maar beroep doen op de niet-linksen om het gemiddelde IQ omhoog te krikken. :-)
Het IQ van de ooit zo vrijzinnige linkerzijde verwatert jaar na jaar. De geloofsovertuiging neemt echter toe.
Zou de wijzigende demografie daar iets mee te maken hebben?

[PORSCHE]

Als ik die Daniël pippo op TV zie en hoor dan krijg ik moordneigingen. Maar het blijft bij kotsneigingen. Heel die SPA is toch een bende imbecielen :D Ik vraag mij af hoe laag je IQ moet zijn om daar lid van te kunnen worden. Kan een IQ negatief zijn? Anders begrijp ik het niet meer :D

[De schoofzak]

Was jij niet op het N-VA congres waar de federale regeringsdeelname werd gestemd ? Bart De Wever werd massaal teruggefloten omdat er geen enkele stap naar Vlaamse autonomie in het regeerakkoord stond. Bart De Wever heeft dan demagogisch zijn partijleden voor de zot gehouden met de melding, "maar enfin, ik heb het op pagina 2 van het regeerakkoord laten zetten". Op die betreffende tweede pagina staat in dat er op het einde van de legislatuur opnieuw verkiezingen zijn. Er staat niets vermeld van verdere stappen naar Vlaamse autonomie.

Jij bent een gemakkelijk slachtoffer van de demagogie van Bart De Wever.

Ik was er wel. Jij niet.
Er werd daar niemand terug gefloten.
Er werden wel kritische vragen gesteld.
Geen negatief kritische vragen, maar wel in de zin van "we weten en we begrijpen de situatie, maar we zijn bezorgd voor .. en we wantrouwen de tsjeven, en wat met ons art. 1 enz. enz.
Waar zeer open en zeer genuanceerd, en ook uitgebreid op geantwoord werd.
En voor zover ik me kan herinneren, waren er amper twee of drie tegenstemmers en evenveel onthoudingen.

Antwerps spreekwoord: wie er niet was maar er kritiek op wenst te geven: ga maar voor een ander hol gaan keffen.

.

[Anna List]

Ik zie het hem al zeggen als hij in een politiek debat een moeilijke vraag krijgt.

'' Daar kan ik nu niet op antwoorden, dat moet ik eerst aan den Daniel vragen''. :-D

en als m toch durft antwoorden, de repliek van die politieke tegenstrever : "jaja, ge zegt dat vandaag, maar hebt ge t al wel aan Termont gevraagd?" :p

[Anna List]

Als ik zulke uitspraken lees ben ik blij dat ik bij de 50% hoor dat boven het gemiddelde IQ ligt.

IQ

t enige echt schaarse goed waarvan vele mensen menen dat ze er voldoende van bezitten! ;-)

[Anna List]

Ik was er wel. Jij niet.
Er werd daar niemand terug gefloten.
Er werden wel kritische vragen gesteld.
Geen negatief kritische vragen, maar wel in de zin van "we weten en we begrijpen de situatie, maar we zijn bezorgd voor .. en we wantrouwen de tsjeven, en wat met ons art. 1 enz. enz.
Waar zeer open en zeer genuanceerd, en ook uitgebreid op geantwoord werd.
En voor zover ik me kan herinneren, waren er amper twee of drie tegenstemmers en evenveel onthoudingen.

Antwerps spreekwoord: wie er niet was maar er kritiek op wenst te geven: ga maar voor een ander hol gaan keffen.

.

schoof, ik weet niet van waar jij bent, maar da's geen Antwerps spreekwoord hoor.

[werkman]

Mijnheer pastoor had hun gevraagd het communisme te gaan uitmoorden.

2

Hoi de mannen (en vrouwen ook natuurlijk)! Al goe bezig zie ik. Alle vooruit; geef er nog ne lap op! :lol:

[Anna List]

Als jij geen exact wetenschappelijk antwoord kan verzinnen op mijn vraag, dan zal je ook geen exact wetenschappelijk antwoord hebben voor het verschil ? Tussen de Vlaamse nationalisten van de NVA en de Vlaams nationalisten van het VB of het vroegere Vlaams blok.

jong toch, als ge drie VNationalisten aan énen toog kunt zetten hebben er binnen de kortste keren vier man ruzie. wat zou ik die term gaan veralgemenen en over iemand gaan uitstrooien...

ook weer heel erg politieke wetenschappen niveau hoor, en met die so called wetenschap, loop ik echt niet hoog op.

[Anna List]

Diezelfde Monica DC die jaren geleden zei dat het Antwerps OCMW de massale instroom van allochtonen financieel niet meer aan kon wil er nu nog meer opvangen.

De socialisten zijn duidelijk het Noorden kwijt en weten niet meer van welk hout pijlen maken.

gij dacht toch niet echt dat dit over ideologie ging ?? ... :lol:


lol, alsof er daar aan de top één socialist wakker ligt over t lot van vluchtelingen !?

k geloof dat gij nog naiever uit de hoek komt dan ikzelf soms! :p

[vrijzinnige]

jong toch, als ge drie VNationalisten aan énen toog kunt zetten hebben er binnen de kortste keren vier man ruzie. wat zou ik die term gaan veralgemenen en over iemand gaan uitstrooien...

ook weer heel erg politieke wetenschappen niveau hoor, en met die so called wetenschap, loop ik echt niet hoog op.

Je eerste zin klopt volledig, want dit is ook op dit forum duidelijk merkbaar, denk maar aan het vluchtelingen standpunt, en hoe de Vlaamse nationalisten van de NVA zich in allerlei bochten draaien om maar NIET als racist door links, en niet als vreemdelingen lopers door rechts te worden gebrandmerkt 😂

[Anna List]

Je eerste zin klopt volledig, want dit is ook op dit forum duidelijk merkbaar, denk maar aan het vluchtelingen standpunt, en hoe de Vlaamse nationalisten van de NVA zich in allerlei bochten draaien om maar NIET als racist door links, en niet als vreemdelingen lopers door rechts te worden gebrandmerkt 😂

je mag gerust zijn, mijn tweede zin klopt ook

pol en soc is echt geen wetenschap.

[Anna List]

Je eerste zin klopt volledig, want dit is ook op dit forum duidelijk merkbaar, denk maar aan het vluchtelingen standpunt, en hoe de Vlaamse nationalisten van de NVA zich in allerlei bochten draaien om maar NIET als racist door links, en niet als vreemdelingen lopers door rechts te worden gebrandmerkt 😂

ps t is zelfs erger dan jij vermoedt hoor... je vind ook amper N-VA'ers die t onderling eens zijn of VB'ers die t zelfs onderling eens zijn over doelen en strategieën

[hamac]

Je eerste zin klopt volledig, want dit is ook op dit forum duidelijk merkbaar, denk maar aan het vluchtelingen standpunt, en hoe de Vlaamse nationalisten van de NVA zich in allerlei bochten draaien om maar NIET als racist door links, en niet als vreemdelingen lopers door rechts te worden gebrandmerkt 😂

Crombez merkt nu ook dat het eieren lopen is. En dat bij de eigen aanhang. :-)

[vrijzinnige]

ps t is zelfs erger dan jij vermoedt hoor... je vind ook amper N-VA'ers die t onderling eens zijn of VB'ers die t zelfs onderling eens zijn over doelen en strategieën

Maar dat de asielkraan dicht moet, daar zijn de Vlaams nationalistisch forumleden het dan weer wel over eens. Nu hun leiders nog overtuigen, maar die spreken niet die Vlaamse toogpraat 😂

[Anna List]

Crombez merkt nu ook dat het eieren lopen is. En dat bij de eigen aanhang. :-)

bwa ik weet t niet, bij de werkman in de arbeidersbuurt gaat dat nogal meevallen...

[Anna List]

Maar dat de asielkraan dicht moet, daar zijn de Vlaams nationalistisch forumleden het dan weer wel over eens. Nu hun leiders nog overtuigen, maar die spreken niet die Vlaamse toogpraat 😂

voil�*, dat is dan weer t voordeel van twee Vl.N partijen, één in oppositie en één in de regering.

[de vuile muilekoek]

Diezelfde Monica DC die jaren geleden zei dat het Antwerps OCMW de massale instroom van allochtonen financieel niet meer aan kon wil er nu nog meer opvangen.

De socialisten zijn duidelijk het Noorden kwijt en weten niet meer van welk hout pijlen maken.

Feitelijk zijn dat een bende sukkelaars .... maar van dat nieuwe goud gaan ze wel nieuwe pijlen maken zijt dat maar zekers binnenkort gaan ze hun naam wel veranderen van SP in MO&SP 8-)

[werkman]

Men moet eens nagaan wie werkelijk de dienst uitmaakt bij spa: Termont, Anciaux, De Coninck, Tikrit en misschien ook nog Vande Lanotte en Claes...

Van enige vernieuwing is geen enkele sprake bij die partij. De top wil het niet en de zogenaamde nieuwe generatie wil dat ook niet.

Hmmm! De nieuwe generatie dus.
Een deel is ook gepamperd. Zij hebben letters gegeten. En een deel verdient momenteel riant zijn brood. Maar of dat zal blijven duren betwijfel ik.
Want wat laat de oude generatie na voor de nieuwe?
Een deel zal wel gedwongen worden om te versassen naar "Niverans" ofwel zijn heil zoeken in de politiek.
En dan krijgen we de clash tussen de gevestigde waarden en de nieuwe die zich aandient. En die bovendien een betere opleiding kreeg.
Bij de sossen is dat proces reeds volop bezig.
Bij de andere "partaaien" moet het nog beginnen. En beperkt de vernieuwing zich grotendeels tot het dragen van een rokje of niet.
En sommige details zoals minder kiesresultaat en of veranderende levensbeschouwing; ingevolge onvoorziene externe gebeurtenissen; kunnen dit proces vervroegen en stimuleren.
De clash zal dus voornamelijk plaatsvinden tussen degenen waarvan papa de weg naar succes heeft geplaveid en degenen die nergens aan bod mogen komen of mochten komen.
De westerse samenleving zal dan ook binnen twintig jaar niet meer zijn wat ze nu is. Een zaak kunnen we nu al met zekerheid stellen en dat is dat er een verharding gaat plaatsgrijpen. Er zijn geen zekerheden meer. Er is zelfs de twijfel ontstaan of het kapitalistisch systeem ons meer levenskwaliteit zal bezorgen. Want die luxe-gedachte hebben onze voorouders aangezet om zich uit de naad te werken. Hun kroost zou het beter krijgen.
Als werken tot uw 67 of langer als een verbetering kan beschouwd worden en er gevraagd wordt dat uw familiaal beleven en gezondheid nog verder moet opgegeven worden bij degenen die nog mogen werken dan is gegronde twijfel verantwoord. Onze rijkdom van reeds twee eeuwen wroeten ligt bovendien begraven op stortplaatsen.
We zitten nu zelfs in het stadium dat niet alleen het geld maar ook het recht op werk en recht op gezinsleven oneerlijk worden verdeeld.
En binnenkort staan onze nakomelingen mogelijk met hun voeten in het water. Prettige kapitalistische vooruitzichten! :evil:
Sociale herverdeling en verantwoord benutten van energie zal de enige uitweg zijn. En niet het huidig kapitalistisch systeem waar niemand nog genoeg krijgt om zich gelukkig te kunnen voelen.:oops:

[vrijzinnige]

voil�*, dat is dan weer t voordeel van twee Vl.N partijen, één in oppositie en één in de regering.

Zo had ik het nog niet bekeken, de Vlaamse nationalisten hebben dus altijd gelijk, het is alleen een kwestie om je jasje op het gepaste tijdstip om te keren van GEEL naar BRUIN of omgekeerd 😂

[werkman]

Men moet eens nagaan wie werkelijk de dienst uitmaakt bij spa: Termont, Anciaux, De Coninck, Tikrit en misschien ook nog Vande Lanotte en Claes...

Van enige vernieuwing is geen enkele sprake bij die partij. De top wil het niet en de zogenaamde nieuwe generatie wil dat ook niet.

Hmmm! De nieuwe generatie dus.
Een deel is ook gepamperd. Zij hebben letters gegeten. En een deel verdient momenteel riant zijn brood. Maar of dat zal blijven duren betwijfel ik.
Want wat laat de oude generatie na voor de nieuwe?
Een deel zal wel gedwongen worden om te versassen naar "Niverans" ofwel zijn heil zoeken in de politiek.
En dan krijgen we de clash tussen de gevestigde waarden en de nieuwe die zich aandient. Een generatie die bovendien een betere opleiding kreeg.
Bij de sossen is dat proces reeds volop bezig.
Bij de andere "partaaien" moet het nog beginnen. En beperkt de vernieuwing zich grotendeels tot het dragen van een rokje of niet.
En sommige details zoals minder kiesresultaat en of veranderende levensbeschouwing; ingevolge onvoorziene externe gebeurtenissen; kunnen dit proces vervroegen en stimuleren.
De clash zal dus voornamelijk plaatsvinden tussen degenen waarvan papa de weg naar succes heeft geplaveid en degenen die nergens aan bod mogen komen of mochten komen.
De westerse samenleving zal dan ook binnen twintig jaar niet meer zijn wat ze nu is. Een zaak kunnen we nu al met zekerheid stellen en dat is dat er een verharding gaat plaatsgrijpen. Er zijn geen zekerheden meer. Er is zelfs de twijfel ontstaan of het kapitalistisch systeem ons meer levenskwaliteit zal bezorgen. Want die luxe-gedachte hebben onze voorouders aangezet om zich uit de naad te werken. Hun kroost zou het beter krijgen.
Als werken tot uw 67 of langer als een verbetering kan beschouwd worden en er gevraagd wordt dat uw familiaal beleven en gezondheid nog verder moet opgegeven worden bij degenen die nog mogen werken dan is gegronde twijfel verantwoord. Onze rijkdom van reeds twee eeuwen wroeten ligt bovendien begraven op stortplaatsen.
We zitten nu zelfs in het stadium dat niet alleen het geld maar ook het recht op werk en recht op gezinsleven oneerlijk worden verdeeld.
En binnenkort staan onze nakomelingen mogelijk met hun voeten in het water. Prettige kapitalistische vooruitzichten! :evil:
Sociale herverdeling en verantwoord benutten van energie zal de enige uitweg zijn. En niet het huidig kapitalistisch systeem waar niemand nog genoeg krijgt om zich gelukkig te kunnen voelen.:oops:

[Anna List]

Zo had ik het nog niet bekeken, de Vlaamse nationalisten hebben dus altijd gelijk, het is alleen een kwestie om je jasje op het gepaste tijdstip om te keren van GEEL naar BRUIN of omgekeerd 😂

gij kunt toch nogal iets compleet anders maken van iemands woorden hoor!

ik bedoelde alleen dat democratie zo werkt hé, beleidsmakers worden in het stemhokje beloond of afgestraft voor het gevoerde beleid.

[Athelas]

IQ

t enige echt schaarse goed waarvan vele mensen menen dat ze er voldoende van bezitten! ;-)

Als mensen met hun IQ beginnen te pochen, moet ik altijd denken aan een slogan van McCain:

"Het zijn zij die er het minst over spreken, die er het meest van eten."

[werkman]

gij kunt toch nogal iets compleet anders maken van iemands woorden hoor!

ik bedoelde alleen dat democratie zo werkt hé, beleidsmakers worden in het stemhokje beloond of afgestraft voor het gevoerde beleid.

Gedeeltelijk gelijk want niet alleen het gevoerde beleid zorgt voor beloning maar vooral de rang binnen de partij (kom ik op een verkiesbare plaats?); het aantal borden met de nummer van uw partij op en het aantal keren dat je mocht zwetsen op TV bepalen vooral uw resultaat. :lol:

[werkman]

gij kunt toch nogal iets compleet anders maken van iemands woorden hoor!

ik bedoelde alleen dat democratie zo werkt hé, beleidsmakers worden in het stemhokje beloond of afgestraft voor het gevoerde beleid.

Anna, denk je nu echt dat de beloning van Dewever te wijten is of was aan voorafgaand beleid?
Was het niet te wijten aan zijn optreden voor de TV in de slimste mens?
Ik zou er trouwens niet moeten aan deelgenomen hebben want de gestelde vragen lagen totaal buiten mijn interessesfeer. Van muziek, verre oudheid en gekende personages met of zonder valse baard weet ik de ballen af.
Ik zal dus wel dom zijn zeker? :lol:

[Anna List]

Anna, denk je nu echt dat de beloning van Dewever te wijten is of was aan voorafgaand beleid?
Was het niet te wijten aan zijn optreden voor de TV in de slimste mens?
Ik zou er trouwens niet moeten aan deelgenomen hebben want de gestelde vragen lagen totaal buiten mijn interessesfeer. Van muziek, verre oudheid en gekende personages met of zonder valse baard weet ik de ballen af.
Ik zal dus wel dom zijn zeker? :lol:

zwanst na ni...
de doorbraak van BDW was niet belonen van zijn beleid, het was afstraffen van het communautaire falen van anderen hun beleid.

[Xenophon]

zwanst na ni...
de doorbraak van BDW was niet belonen van zijn beleid, het was afstraffen van het communautaire falen van anderen hun beleid.

En toen draaide BDW zich om en hij zei, weg met het communautaire, we zijn traditio's.

Op die manier kon hij in geen geval communautair falen. :D

[marie daenen]

zwanst na ni...
de doorbraak van BDW was niet belonen van zijn beleid, het was afstraffen van het communautaire falen van anderen hun beleid.

2

[DewareJakob]

IQ

t enige echt schaarse goed waarvan vele mensen menen dat ze er voldoende van bezitten! ;-)

Mooi gezegd.

[Libro]

De zaken NIET door elkaar gooien, want het feit dat Turkije de mensenrechten onvoldoende respecteert, en hierdoor GEEN veilig land is voor de EU, is één van de redenen waarom Turkije GEEN toegang krijgt voor toetreding tot die EU.

Ik gooi niets door mekaar: Turkije heeft o.a. een heropening van de gesprekken afgedwongen in ruil voor zijn bijdrage aan de vluchtelingencrisis. Verder duikt het spook van de Turkse toetreding regelmatig eens op in de pers.

[Libro]

leer je geschiedenis eens opnieuw, er waren ook vlaams nationalistische strekkingen die in t verzet terechtkwamen.

We zullen veiligheidshalve maar zwijgen over REX en zijn ledenaantal.

[hamac]

bwa ik weet t niet, bij de werkman in de arbeidersbuurt gaat dat nogal meevallen...

Zouden dat echt nog het merendeel van hun kiezers zijn? Ik durf dat te betwijfelen.

[werkman]

Dubbel!

[werkman]

zwanst na ni...
de doorbraak van BDW was niet belonen van zijn beleid, het was afstraffen van het communautaire falen van anderen hun beleid.

Wel dat wilde ik wel horen Anna. Ik geef je volmondig gelijk zelfs.
Deze factor is medebepalend geweest.
Zelfs in dit eerste stadium heeft hij nog erger meegespeeld; die factor.
Maar hij zit nu bij die "anderen" aan het beleid.
En hij is zogezegd orde aan het stellen in de staatskas.(oei; begroting bedoel ik want er is geen kas want er heeft nooit geld ingezeten omdat het er al uit is voordat het erin zat :lol:)
Die anderen schijnen nu plotsklaps van goeie wil te zijn.
Maar menselijk gesproken brengt de N-VA geen enkele vernieuwing.
Op plaatselijk vlak wordt de partij verwaarloosd.
Bij volgende gemeenteraadsverkiezingen zal een aantal verkozenen beseffen welke hun rol mocht zijn binnen de partij.
En van zijn overladen aanhangwagen zullen er ongetwijfeld af vallen.
Want teveel geroepenen dachten zich uitverkoren.
Teveel wijsheid loopt soms zichzelf in de weg.
En als er teveel arrivisten tussen zitten die vroeger reeds hun vorige partij uit eigenbelang om zeep hielpen dan is het gevaar op herhaling nog groter.
Daarbij zit Dewever in zijn ivoren toren opgesloten zodat hij zelfs niet bereikbaar is voor aanvullende kritiek over plaatselijke gang van zaken.
Of hij laat zich niet vertegenwoordigen om aanvullende kritiek op te vangen.
Zelfs op zijn mail-adres zit een vertrouwelinge die vindt dat je beleefd moet zijn en mijnheer met mijnheer moet aanspreken. Wegens het grote succes staat ook zij op haar strepen. Wie denkt die stomkop wel dat hij is.
Onbeleefde mails sturen naar God de vader; schepper van het heelal.
Goed. Verticaal klassement dus.
Maar..... dat zal zich vroeg of laat wreken.
Het is mijn zorg trouwens niet meer.
Maar zo werkt nu eenmaal politiek. Uw zakken vullen; de partij om zeep helpen en nadien terug op de lijst komen uit dankbaarheid voor het bekomen jobke van destijds.
Dat zijn de Vlamingen waarop men kan rekenen. :lol:
Ik ......denk er anders over. Als je U moogt gedragen als bankdirecteur en een tijd een vette premie in uw zak mag steken heb je volgens mijn mening geen recht meer op een vette oprotpremie als uw bank over geen cash meer beschikt om de spaarders te vergoeden.
Zo simpel is dat. Maar ook de N-VA verschilt in die materie dus niet van de traditionele partijen. De partij kan dus niet omschreven worden als vernieuwend. Toch op plaatselijk vlak niet. Dat moet nog bewezen worden.
En.....ik heb mijn twijfels dus.
Ik word waarschijnlijk te oud voor de politiek?
De reden ook waarom ik er niet meer aan meedoe. :oops:

[Another Jack]

er waren trouwens meer officieren die onder Belgische vlag gingen strijden aan het oostfront dan zij onder Vlaamse vlak. Cfr onderzoek professor Devos .

Echt waar??

[Eduard Khil]

Echt waar??

ja hoor. Onder de gewone soldaten die gingen vechten aan het oostfront waren er wel meer vlaams-nationalisten. De brigade langemark telde ongeveer 10000 man, doch geen Belgische officieren. Maar de 7000 man die onder de belgische vlag aan het oostfront vochten, daar waren alle officieren en mensen met rang Belgen.
Toen De Vos dat uiteenzette waren er een paar niet zo tevree :lol:


http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2631/53K2631001.pdf

[Another Jack]

ja hoor. Onder de gewone soldaten die gingen vechten aan het oostfront waren er wel meer vlaams-nationalisten. De brigade langemark telde ongeveer 10000 man, doch geen Belgische officieren. Maar de 7000 man die onder de belgische vlag aan het oostfront vochten, daar waren alle officieren en mensen met rang Belgen.
Toen De Vos dat uiteenzette waren er een paar niet zo tevree :lol:


http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2631/53K2631001.pdf

Dat is niet wat ik versta "onder Belgische vlag".
Vlaams-nationalisten waren per definitie ook Belgen.

[andev]

De vernieuwing van de SPa is zoiets als de kracht van verandering van de N-VA.;-)
Hoe leuk.

[Pandareus]

Was jij niet op het N-VA congres waar de federale regeringsdeelname werd gestemd ? Bart De Wever werd massaal teruggefloten omdat er geen enkele stap naar Vlaamse autonomie in het regeerakkoord stond. Bart De Wever heeft dan demagogisch zijn partijleden voor de zot gehouden met de melding, "maar enfin, ik heb het op pagina 2 van het regeerakkoord laten zetten". Op die betreffende tweede pagina staat in dat er op het einde van de legislatuur opnieuw verkiezingen zijn. Er staat niets vermeld van verdere stappen naar Vlaamse autonomie.

Jij bent een gemakkelijk slachtoffer van de demagogie van Bart De Wever.

:rofl::rofl::rofl:

De butthurt die schoofzak nu ongetwijfeld moet voelen moet zeeeer intens zijn... :lol:

Ik voel met hem mee...

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/60/b5/0c/60b50c0aeaf5b8e56dd183a8b28e5027.jpg

[andev]

Met één groot verschil: de basis (de leden) kan en mag de voorzitter terugfluiten, dat is iets wat bij de partij van de "verandering" ONDENKBAAR is. Denk maar aan de uitspraken van de NVA voorzitter over de wijziging van de conventie van Geneve, waarbij hij op dezelfde hoogte als Filip Dewinter van het VB komt te staan.
100% gelijk dat de conventie van Genève aangepast moet worden aan de laatste "nieuwe tijden"! Dat gewoon ontkennen is zielig en dom.
Idem met de fameuze "godsdienstvrijheid", nu we zien wat de moslims ervan maken in de landen waar ze binnen vallen! In hun eigen landen weten ze het anders wel...

[andev]

Dat is best mogelijk, maar....dat wil wel zeggen dat de linkerzijde trouw blijft aan hun principes, iets wat over de rechterzijde allerminst kan geschreven worden, want die steken hun principes voor vijf jaar in de diepvries :-)
Dat was duidelijk afgesproken en niet zo voor eeuwig!
De "rechterzijde" heeft al meer gedaan voor het land dan de rest van de prutsers samen tijdens de laatste jaren! Ze zijn gewoon hun schulden, domme beslissingen enz aan het opkuisen!
Of liever een ELIO II misschien?

[Thuleander]

http://www.demorgen.be/buitenland/sp-a-trekt-staart-in-over-push-backs-vluchtelingen-leden-willen-lidkaart-al-terugsturen-bf6efe9e/



trooolololololo :lol:

Gisteren nog in vol ornaat het plan van de Nederlanders zitten steunen, vandaag al de kak ingetrokken. Teruggefloten door zijn eigen achterban, de afgang voor de kroonprins van Oostende is compleet :lol: :rofl:

Wat kon je anders verwachten van een übercuck als John Crombez dan dat die zijn kak ging intrekken?

Nu is de prille voorzitter zijn geloofwaardigheid al kwijt nog voor hij goed en wel begonnen is.
Wat erg.

[Another Jack]

:rofl::rofl::rofl:

De butthurt die schoofzak nu ongetwijfeld moet voelen moet zeeeer intens zijn... :lol:

Ik voel met hem mee...

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/60/b5/0c/60b50c0aeaf5b8e56dd183a8b28e5027.jpg

Ik denk eerder dat Schoofzak er stiekem genot van ondervindt...

[Another Jack]

Wat kon je anders verwachten van een übercuck als John Crombez dan dat die zijn kak ging intrekken?

Nu is de prille voorzitter zijn geloofwaardigheid al kwijt nog voor hij goed en wel begonnen is.
Wat erg.

Is dat een nieuw modewoordje "cuckje hier, cuckje daar"?...
Hoe progressief....

Wat wil het eigenlijk zeggen?

[djimi]

toen stemden ze en masse voor de nationaal SOCIALIST Hitler. Ja, iedereen weet het, Hitler was een socialist.

... op exact dezelfde manier als Guy Verhofstadt een "Vlaams liberaal democraat" was.

[Karel Martel B]

En toen draaide BDW zich om en hij zei, weg met het communautaire, we zijn traditio's.

Op die manier kon hij in geen geval communautair falen. :D

Battlefield preparation.

[vrijzinnige]

100% gelijk dat de conventie van Genève aangepast moet worden aan de laatste "nieuwe tijden"! Dat gewoon ontkennen is zielig en dom.
Idem met de fameuze "godsdienstvrijheid", nu we zien wat de moslims ervan maken in de landen waar ze binnen vallen! In hun eigen landen weten ze het anders wel...

"Dat gewoon ontkennen is zielig en dom."

Maw in 2012 was Bartje zielig en dom ?

[Eduard Khil]

https://notesonliberty.files.wordpress.com/2013/03/awkward-hitler-moment.jpg

[Libro]

Dat is niet wat ik versta "onder Belgische vlag".
Vlaams-nationalisten waren per definitie ook Belgen.

Zo kan je altijd gelijk hebben hé. Ik ben zeker geen Vlaams-nationalist (God verhoede me) maar er moet ook geen zever verkocht worden, zeker niet als het gaat over drogredenen om ons Nederlandstaligen het zwijgen op te leggen.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Sswallonie.jpg/200px-Sswallonie.jpg

[Another Jack]

Zo kan je altijd gelijk hebben hé. Ik ben zeker geen Vlaams-nationalist (God verhoede me) maar er moet ook geen zever verkocht worden, zeker niet als het gaat over drogredenen om ons Nederlandstaligen het zwijgen op te leggen.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Sswallonie.jpg/200px-Sswallonie.jpg

Legt er iemand u het zwijgen op?

[Libro]

https://notesonliberty.files.wordpress.com/2013/03/awkward-hitler-moment.jpg

Dat ongemakkelijke moment waarop je beseft dat Hitler dingen gezegd heeft die ook uit uw koker zouden kunnen komen... De beste manier om het argumentum ad Hitlerum af te ketsen is het volgende: Hitler was ook voor meer sport op school-zullen we LO dan maar afschaffen?

[Libro]

Legt er iemand u het zwijgen op?

Stop alstublieft met zeveren: van zodra een Vlaming zijn mond opendoet vliegen "racist", "fascist" en "nazi" u rond de oren om toch maar niet op de essentie in te moeten gaan.

[werkman]

ja hoor. Onder de gewone soldaten die gingen vechten aan het oostfront waren er wel meer vlaams-nationalisten. De brigade langemark telde ongeveer 10000 man, doch geen Belgische officieren. Maar de 7000 man die onder de belgische vlag aan het oostfront vochten, daar waren alle officieren en mensen met rang Belgen.
Toen De Vos dat uiteenzette waren er een paar niet zo tevree :lol:


http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2631/53K2631001.pdf

De "Brigade Langemarck" telde 10000 vrijwilligers die geleid werden onder Duitse officieren omdat er verdomd geen officieren waren die het Nederlands machtig waren. Dat waren dus de Vlamingen die collaboreerden.
De "Brigade Wallonie" telde 7000 vrijwilligers waaronder officieren die ook Belgen waren. (???) Dus waren er maar 7000 Belgen die collaboreerden.
Wat wil je hiermee aantonen Khill?
Wil je aantonen dat de collaboratie in Vlaanderen erger was dan in Wallonië omdat er geen Belgische officieren waren in de brigade Langemarck?
Of was er in Wallonië nog meer eten te krijgen zodat er minder vrijwilligers waren. Thuis op de boerderij was het beter met een dagelijks stuk spek zeker? Of af en toe een everzwijntje uit de bossen.
Of waren de Vlamingen godsdienstiger en gingen die simpele jongens ingevolge oproep van de paus en de dorpspasters gewoon tegen de communisten vechten?
Toen reeds was de heilige roomse kerke een verwoede aanhanger van het kapitalisme. Die vervloekte communisten moesten er aan.
Waar heb ik nog dergelijke praat gehoord? Ik onthou niet zo goed meer maar gelijkaardige slogans meen ik reeds diverse keren op dit forum te hebben gelezen.
Wat is het nu feitelijk? Want ik kan weeral niet mee hoor.
Er is meer dan vis. Er is gerookte vis, vis op azijn en er is verse vis.
Als ge toch over iets wil praten; wees dan even duidelijk a.u.b. :lol:

Mag ik er ook op wijzen dat er op mijn dorp 17 Vlamingen waren die hebben meegevochten met het leger van Napoleon. Niet omdat ze Belgen waren maar omdat ze toen reeds honger hadden. Dus zaten de echte Belgen vroeger in de Vlaanderen zeker?:lol:

[Eduard Khil]

Dat ongemakkelijke moment waarop je beseft dat Hitler dingen gezegd heeft die ook uit uw koker zouden kunnen komen...

dat heeft hij helaas ook gedaan

http://cdn.meme.am/instances/55456494.jpg

[Another Jack]

Stop alstublieft met zeveren: van zodra een Vlaming zijn mond opendoet vliegen "racist", "fascist" en "nazi" u rond de oren om toch maar niet op de essentie in te moeten gaan.

Rustig, rustig maar...
Ben je zeker dat het geen 'Vlamingen' zijn die in deze discussie met deze clichés lustig rondstrooien?

[Libro]

dat heeft hij helaas ook gedaan

http://cdn.meme.am/instances/55456494.jpg

Kom nog eens terug met een meme van iemand die kan spellen.

[Wapper]

"Dat gewoon ontkennen is zielig en dom."

Maw in 2012 was Bartje zielig en dom ?

Google tip: "voortschrijdend inzicht"

[Eduard Khil]

Kom nog eens terug met een meme van iemand die kan spellen.

trololololo! Ik zie het nu pas :rofl:


http://www.quickmeme.com/img/c7/c7e75b58bae34c927ff9ba52754cfb0faaa05c8f152d0908c4 5b4cd4b72959d0.jpg

[hamac]

Dat ongemakkelijke moment waarop je beseft dat Hitler dingen gezegd heeft die ook uit uw koker zouden kunnen komen... De beste manier om het argumentum ad Hitlerum af te ketsen is het volgende: Hitler was ook voor meer sport op school-zullen we LO dan maar afschaffen?

Hitler was gene goeie mens, maar wel een goede socialist zoals ze die nu niet meer maken.
De huidige generatie zijn noch goede socialisten, noch goede mensen. :-)

[daiwa]

En toen draaide BDW zich om en hij zei, weg met het communautaire, we zijn traditio's.

Op die manier kon hij in geen geval communautair falen. :D

:-D

[Sywen]

Hitler was gene goeie mens, maar wel een goede socialist zoals ze die nu niet meer maken.
De huidige generatie zijn noch goede socialisten, noch goede mensen. :-)

natuurlijk vind je hem een goeien, hij wilde sossen en joden vermoorden.

[werkman]

zwanst na ni...
de doorbraak van BDW was niet belonen van zijn beleid, het was afstraffen van het communautaire falen van anderen hun beleid.

Genoteerd.
Over het communautaire beleid zal hij voor volgende verkiezingen niet afgestraft worden want dat zit ondertussen in de diepvries.
Hopelijk kunnen de kiezers zich wel uitspreken over het andere beleid.

Mochten er zich nog zorgen maken en zich afvragen of ik rechts of links ben dan kan ik alleen nog meedelen dat ik dat zelf niet weet.
Hoe irritant dat ook mag zijn.
Kan nog komen dat ik dat zelf weet want ik weet nu al bij welke partij ik zeker niet rechts of links zal worden. Dat beperkt al de keuzemogelijkheden.
Trouwens noodzaak aan een politieke partij is er bij mij niet.
Bij mij is de visie steeds de leidraad geweest om mij met politiek te bemoeien. En die visie is totaal vertroebeld. Teveel kapitalistisch geworden.
Ik zie het bos achter de bomen niet meer. En visa versa.

En de ruimte hiernavolgend laat ik open voor verdere commentaar.
Begin er maar mee als er nog iets op de lever ligt.
Doei!!!!!:lol:

[daiwa]

natuurlijk vind je hem een goeien, hij wilde sossen en joden vermoorden.

Wilde dieren doden ook hun soortgenoten om hun territorium te behouden.

1996 Richard Taxquet socialistisch kabinetsmedewerker - medeplichtig aan moord.

1996 Pino Di Mauro socialistisch kabinetsmedewerker - medeplichtig aan moord

[Libro]

trololololo! Ik zie het nu pas :rofl:


http://www.quickmeme.com/img/c7/c7e75b58bae34c927ff9ba52754cfb0faaa05c8f152d0908c4 5b4cd4b72959d0.jpg

Neeneenee, 'Ze vermin zat makes dieze spelling errors arre inferiör and must be punished'. 't Is een Mof, weet je nog?

[Jan van den Berghe]

Bij de sossen is het blijkbaar dus wel mogelijk om het oneens te zijn met de partijvoorzitter.

dat is iets ondenkbaar voor de nva, dat bewijst dit topic, dat is blijkbaar wereldnieuws voor de rechtsen..

Misschien ontgaat het u, maar dit gaat niet over de N-VA. Wel over het merkwaardig bochtenwerk van een voorzitter van de Vlaamse socialistische partij.

[DewareJakob]

Misschien ontgaat het u, maar dit gaat niet over de N-VA. Wel over het merkwaardig bochtenwerk van een voorzitter van de Vlaamse socialistische partij.

Sywen is niet zo goed om relevante reacties te geven.

[Stultitiae]

natuurlijk vind je hem een goeien, hij wilde sossen en joden vermoorden.

In het bekende tijdschrift "Signaal", jaargang 1943, noemt de meneer van de foto hierboven zich "socialist". En in jaargang 1944 staat er een artikel over het Duits Socialisme, en neen, het gaat niet over uitmoorden, wel over sociale verwezenlijkingen voor de werkmens.

p.s ik lees ook ссср на стройке