PDA

View Full Version : Van Ranst kapittelt Decaluwé: "Ongelooflijke, onmenselijke, fascistoïde onzin"


Hypochonder
2 februari 2016, 11:31
Griepcommissaris Marc Van Ranst haalt in een verontwaardigde Facebookpost ongemeen hard uit naar West-Vlaams provinciegouverneur Carl Decaluwé. Die riep de bevolking gisteren op geen voedsel uit te delen aan illegale vluchtelingen. "Net als de meeuwen op het strand", schrijft Van Ranst, die zijn bericht vanmorgen nog eens herhaalde in 'Hautekiet' op Radio 1.
Decaluwé maakte gisteren bekend dat er sinds begin dit jaar 890 mensen zonder geldige verblijfsdocumenten opgepakt zijn in zijn provincie. Hij vroeg de bevolking geen voedsel uit te delen. "Dat is moeilijk, want het gaat uiteindelijk wel om mensen. Maar zo'n voedselbedelingen verstoren onze acties en zorgen voor een aantrekkingspool."

Professor Van Ranst vergelijkt die oproep in een Facebookpost met het voederverbod voor meeuwen in de kuststeden. "Dit is de schaamte voorbij", schrijft hij. "En deze huichelaar zit dan 's zondags waarschijnlijk als brave CD&V'er in de kerk iets vaag godvruchtigs te prevelen over naastenliefde en de hongerigen spijzen."

Van Ranst spaart de politiek niet: "De maskers vallen af. Racisme en xenofobie behoren voor sommige politieke partijen nu tot de tien geboden." Dat geldt niet enkel voor politici van rechtse signatuur, aldus Van Ranst, die naar John Crombez verwijst wanneer hij het heeft over "de ongelooflijke, onmenselijke, fascistoïde onzin die talrijke politici uitkramen".

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2604103/2016/02/02/Van-Ranst-kapittelt-Decaluwe-Ongelooflijke-onmenselijke-fascistoide-onzin.dhtml

Van Ranst, de door de overheid dik betaalde griepcommissaris spuwt zijn gal over al die smerige fascisten die de instroom een halt willen toeroepen. Dit soort uitspraken passen niet bij iemand die door de overheid betaald wordt.

Anna List
2 februari 2016, 11:34
http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2604103/2016/02/02/Van-Ranst-kapittelt-Decaluwe-Ongelooflijke-onmenselijke-fascistoide-onzin.dhtml

Van Ranst, de door de overheid dik betaalde griepcommissaris spuwt zijn gal over al die smerige fascisten die de instroom een halt willen toeroepen. Dit soort uitspraken passen niet bij iemand die door de overheid betaald wordt.

oesje Van Ranst die socialisme aan fascisme koppelt ... vrijzinnige zal t weer niet graag horen!

hopelijk leest m t ni, ocharme!

Anna List
2 februari 2016, 11:45
Persoonlijk vond ik de oproep van die tsjevengouverneur ook schandalig.

Om er kotsmisselijk van te worden.

t is Van Ranst die die vgl trok met 'net als meeuwen' ... denk ik toch, ik denk dat de gouverneur dat niet gezegd heeft.

Anitta
2 februari 2016, 11:51
t is Van Ranst die die vgl trok met 'net als meeuwen' ... denk ik toch, ik denk dat de gouverneur dat niet gezegd heeft.

dienen ranzige van ranst zou beter zijn klep toehouden, voor een keer dat diene gast van de cd&v iets zinnigs uitkraamt.

Anna List
2 februari 2016, 11:53
Gezegd zal die dat niet hebben, wellicht wel gedacht.

Zie jij persoonlijk veel verschil? :-)

nogal een groot, ik vind het wel begrijpelijk dat een politicus ernaar streeft om geen etterbuil als het tentenkamp van Calais te creëren.
dat Van Ranst zulke facsistoide gedachtengang toeschrijft aan de gouverneur is er vele keren over en maakt m verder onhoudbaar als interministerieel commissaris.
in die functie is hij een ambtenaar, en wettelijk verplicht tot terughoudendheid en politieke neutraliteit.

De schoofzak
2 februari 2016, 12:03
Dat groot licht van een tsjeven-ex-politieker van een gouverneur:

- heeft gelijk in zijn maatregel,
- maar is oerdom in zijn communicatie (en wellicht komt dat door hoogheidswaanzin, veroorzaakt door zijn ongenaakbare en confortabele positie).

Hij moest maar duidelijker communiceren hoe die vluchtelingen-kampeerders dan wel geholpen moeten worden op een menselijke maar efficiënte wijze:
door na het ingrijpen van de flikken, die mensen over te brengen naar een fatsoenlijke gesloten instelling, om vervolgens de juiste beslissing te nemen (wellicht terugsturen naar hun land van oorsprong).
Hij moest maar uitleggen in detail waarom sporadische voedselbedelingen meer kwaad doen dan goed voor die mensen.

Verder kan Van Ranst een goede viroloog zijn, maar op vlak van zowel politiek als van menselijke opvang hier en nu in Vlaanderen, heeft hij geen kaas gegeten.
Zijn vuile muil zal hem ten gepaste tijde wel aangerekend worden.

Hij heeft, zoals iedereen, ivm meningsuiting, twee rechten:
- de vrijheid om zich te uiten
- het recht om voor die uiting zijn verantwoordelijkheid op te nemen.

.

Anna List
2 februari 2016, 12:04
Ok, maar waar zit het verschil?

Tussen meeuwen geen eten meer geven en mensen geen eten meer geven?


om die vluchtelingen op te vangen en te voeden zijn er de officiële programma's. individuele acties creëren tentenkampen en menselijke schandalen zoals Calais.

gouverneur heeft groot gelijk. ook uit humanitaire overweging.

Hoomer
2 februari 2016, 12:38
Ja, tuurlijk mevrouw. Maar kon hij dat - zeker in deze tijd dat elke vluchteling door een bepaalde categorie van mensen wordt beschouwd als een strontvlieg op de voorruit van een auto, - niet anders en beter verwoord hebben?
Wat bedoeld u met een bepaalde categorie van mensen? Kan u de gedachten lezen van die bepaalde categorie van mensen.
Treed even uit uw eng links leefwereldje en je zal merken dat de overgrote meerderheid die vluchtelingen grondig beu is, maar beschouwen als een strontvlieg op hun voorruit dat denk ik niet.
Misschien als mestkevers, weet je nog? ;-)

Nietzsche
2 februari 2016, 12:47
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.

Xenophon
2 februari 2016, 12:53
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.

Termont mocht die dingen toch zeggen over de Roma's?

Nietzsche
2 februari 2016, 12:56
Termont mocht die dingen toch zeggen over de Roma's?

Mensen mogen van mij alles zeggen.

Hoomer
2 februari 2016, 12:57
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.

Daar gaat het helemaal niet over, hij vraagt aan die poco idioten om ze niet te voederen in het transitcenter waar ze wachten op hun voertuig naar huis kunnen die mannekes natuurlijk wel nen boterham met spek of zo krijgen.
Ziede wel, wij zijn de slechtste niet he.

Nietzsche
2 februari 2016, 13:00
Daar gaat het helemaal niet over, hij vraagt aan die poco idioten om ze niet te voederen in het transitcenter waar ze wachten op hun voertuig naar huis kunnen die mannekes natuurlijk wel nen boterham met spek of zo krijgen.
Ziede wel, wij zijn de slechtste niet he.

Waar het omgaat is dat zijn uitspraken niets betekenen. Terwijl hij dit zegt, worden homo's nog steeds uit AZC's gepest, worden christenen in elkaar geslagen en worden witte, niet-islamitische vrouwen in Europese steden verkracht.

Maaarrr, deze man heeft wel illegalen met meeuwen vergeleken. Nou, stoere gast.

Xenophon
2 februari 2016, 13:04
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.

En wie is verplicht hen dat te geven?

Nietzsche
2 februari 2016, 13:05
En wie is verplicht hen dat te geven?

De overheid.

Xenophon
2 februari 2016, 13:14
De overheid.

Dan heeft de man dus gelijk als hij de mensen oproept van hen geen eten te geven.

Nietzsche
2 februari 2016, 13:16
Dan heeft de man dus gelijk als hij de mensen oproept van hen geen eten te geven.

Daar heeft die man niets over te zeggen.

Hoomer
2 februari 2016, 13:25
Waar het omgaat is dat zijn uitspraken niets betekenen. Terwijl hij dit zegt, worden homo's nog steeds uit AZC's gepest, worden christenen in elkaar geslagen en worden witte, niet-islamitische vrouwen in Europese steden verkracht.

Maaarrr, deze man heeft wel illegalen met meeuwen vergeleken. Nou, stoere gast.

Nee dacht ik niet, en daarbij die socialistische burgemeester van Leuven was dat den eerste niet die ze vergeleek met meeuwen op een stort?
Maar vergezocht is het vergelijk niet hoor, aan de kust vallen die meeuwen ons ook lastig en vooral onze kinderen met een ijsje of een koekje in de hand.

Everytime
2 februari 2016, 13:29
Persoonlijk vond ik de oproep van die tsjevengouverneur ook schandalig.

Om er kotsmisselijk van te worden.

Hetzelfde hier!

Xenophon
2 februari 2016, 13:47
Daar heeft die man niets over te zeggen.

Er mag dus niemand nog een oproep doen?

daiwa
2 februari 2016, 14:22
Termont mocht die dingen toch zeggen over de Roma's?

Inderdaad!
En daar maakte de politiek correcte media minder heisa over dan over de vraag van Wilders.

Zucht
2 februari 2016, 14:25
Die vluchtelingen komen daar alleen om te pogen in vrachtwagens in te breken en zo naar Engeland te liften. Daarmee wordt niet alleen de vrachtwagen beschadigd, maar wordt ook heel de lading van de vrachtwagen overkoopbaar en kan de bestuurder zelfs gestraft worden.

Als ze de regels zouden volgen dan hebben ze dak, voedsel, medische zorg en hygiënische faciliteiten.

Hen eten geven terwijl ze wachten om hun slag te slaan is dus zoets als een inbreker eten en dekens geven terwijl die zit te wachten tot je buurman het huis verlaat om in te kunnen breken.

Anna List
2 februari 2016, 14:25
Ja, tuurlijk mevrouw. Maar kon hij dat - zeker in deze tijd dat elke vluchteling door een bepaalde categorie van mensen wordt beschouwd als een strontvlieg op de voorruit van een auto, - niet anders en beter verwoord hebben?

hij heeft dat behoorlijk verwoord, hij moet zich toch niet verantwoorden voor de karikatuur die Van Ranst van zijn woorden maakte ?!

Anna List
2 februari 2016, 14:26
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.

nog ene die erin trapte ... die vergelijking is van VanRanst, niet van de gouverneur ...

Sukkelaar
2 februari 2016, 14:28
Gezegd zal die dat niet hebben, wellicht wel gedacht.

Zie jij persoonlijk veel verschil? :-)

Kun jij nu al gedachten lezen?

Sukkelaar
2 februari 2016, 14:33
Mensen mogen van mij alles zeggen.

Van jou wel, maar o wee als een VB-er iets verteld; dan is het kot te klein.

Sukkelaar
2 februari 2016, 14:39
Daar heeft die man niets over te zeggen.

En ik die dacht gelezen te hebben dat van jou de mensen recht hebben om alles te zeggen. :-(

De schoofzak
2 februari 2016, 15:01
Ja, tuurlijk mevrouw. Maar kon hij dat - zeker in deze tijd dat elke vluchteling door een bepaalde categorie van mensen wordt beschouwd als een strontvlieg op de voorruit van een auto, - niet anders en beter verwoord hebben?

Je overdrijft dermate (om de blokkers te beschuldigen - niet dat ik als nva-er hen moet verdedigen, maar toch), dat ik maar één antwoord kan en moet geven:
de enige strontvliegen op mijn politieke voorruit, zijn de sossen en de groensels.

.

De schoofzak
2 februari 2016, 15:05
En ik die dacht gelezen te hebben dat van jou de mensen recht hebben om alles te zeggen. :-(

Er is een groot en niet-sukkelachtig verschil tussen
over alles iets zeggen,
en
over alles iets te zeggen hebben (in de zin van: er baas over zijn, er bevoegd voor zijn).

.

vrijzinnige
2 februari 2016, 16:00
oesje Van Ranst die socialisme aan fascisme koppelt ... vrijzinnige zal t weer niet graag horen!

hopelijk leest m t ni, ocharme!

Waar maak jij uit op dat ik socialist ben Anna ?

Anna List
2 februari 2016, 16:02
Waar maak jij uit op dat ik socialist ben Anna ?

schreef ik dat mss ??

ik schreef wat ik schreef omdat je in die andere draad maar bezig bleef over socialisme en nationaalsocialisme.

vrijzinnige
2 februari 2016, 16:06
schreef ik dat mss ??

ik schreef wat ik schreef omdat je in die andere draad maar bezig bleef over socialisme en nationaalsocialisme.

Ik ben LINKS Anna, en het socialisme zit voorlopig nog, ook aan die zijde. Vandaar 😊

Anna List
2 februari 2016, 16:14
Ik ben LINKS Anna, en het socialisme zit voorlopig nog, ook aan die zijde. Vandaar 😊

zoals ik al schreef, iedereen heeft zijn eigen goedbedoelde redenen om gelijk welke stommiteit morele goedkeuring te geven. ;-)

Anna List
2 februari 2016, 16:16
Ik ben LINKS Anna, en het socialisme zit voorlopig nog, ook aan die zijde. Vandaar 😊

ff serieus inhoudelijk, waar hecht ge t meest belang aan, t links zijn of t vrijzinnig zijn ?

dat is m.i. toch de meest verscheurende keuze van links in Vlaanderen, nietwaar ?

dat is ook de kern vd strijd tssn de clan VDL en sommige andere clans momenteel, nietwaar ?

Jakko
2 februari 2016, 18:44
Je overdrijft dermate (om de blokkers te beschuldigen - niet dat ik als nva-er hen moet verdedigen, maar toch), dat ik maar één antwoord kan en moet geven:
de enige strontvliegen op mijn politieke voorruit, zijn de sossen en de groensels.

.

Jullie overdrijven beiden. Het voederen van meeuwen in de kustgemeentes is al jaren verboden (overlast). Daar staan boetes op. Voor mensen is dat gelukkig nog niet het geval. In deze is de vergelijking op de uitspraak van de gouverneur dus best te pruimen.

Max van Dietschland
2 februari 2016, 18:47
Van Ranst moet zich bezighouden met de aanpak van virussen en niet met politiek. Anders moet hij het lef hebben om op een lijst te staan, wellicht zal dat PVDA+ zijn, en deelnemen aan de verkiezingen. Maar niet als griepcommissaris allerlei politieke statements maken.

Trouwens als viroloog deugt hij niet, in de plaats van zich in te zetten tegen het griepvirus, zegt hij gewoon uitzieken, dat kan ik ook hoor.

Bobke
2 februari 2016, 18:49
Persoonlijk vond ik de oproep van die tsjevengouverneur ook schandalig.

Om er kotsmisselijk van te worden.
En heeft u daar ook een reden voor?

vrijzinnige
2 februari 2016, 18:50
ff serieus inhoudelijk, waar hecht ge t meest belang aan, t links zijn of t vrijzinnig zijn ?

dat is m.i. toch de meest verscheurende keuze van links in Vlaanderen, nietwaar ?

dat is ook de kern vd strijd tssn de clan VDL en sommige andere clans momenteel, nietwaar ?

Anna, links zijn en vrijzinnig moet geen verscheurende keuzes opleveren.
Want als je het principe van links toepast, dan kom je al een heel stuk verder in mijn gedachtengoed, nl: denken in de WIJ vorm ipv de IK vorm.

Bobke
2 februari 2016, 18:54
Ok, maar waar zit het verschil?

Tussen meeuwen geen eten meer geven en mensen geen eten meer geven?
Niemand zegt dat meeuwen geen eten mogen krijgen.
Alleen niet op plaatsen waar ze niet gewenst zijn wegens overlast.

Eduard Khil
2 februari 2016, 18:57
oesje Van Ranst die socialisme aan fascisme koppelt ... vrijzinnige zal t weer niet graag horen!

hopelijk leest m t ni, ocharme!

:rofl:

Bobke
2 februari 2016, 18:59
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.
Juist, maar niet noodzakelijk op een veerboot.

Jakko
2 februari 2016, 19:02
Van Ranst moet zich bezighouden met de aanpak van virussen en niet met politiek. Anders moet hij het lef hebben om op een lijst te staan, wellicht zal dat PVDA+ zijn, en deelnemen aan de verkiezingen. Maar niet als griepcommissaris allerlei politieke statements maken.

Trouwens als viroloog deugt hij niet, in de plaats van zich in te zetten tegen het griepvirus, zegt hij gewoon uitzieken, dat kan ik ook hoor.


Je kan het als een virus beschouwen. De vluchtelingenfobie verspreidt zich razend snel.

Zipper
2 februari 2016, 19:11
Je kan het als een virus beschouwen. De vluchtelingenfobie verspreidt zich razend snel.

hoeveel ga je er persoonlijk opvangen ???

Jakko
2 februari 2016, 19:33
hoeveel ga je er persoonlijk opvangen ???

Moet dat dan? Ik dacht dat die van de kust geen voedsel meer mochten geven om te vermijden dat ze een (tenten)kamp zouden opslaan? Een tent heb ik nog liggen. Ik weet niet echt of dat een oplossing van het probleem is. Maar ik betaal op tijd en stond mijn belastingen, als dat u gerust mag stellen.

DewareJakob
2 februari 2016, 21:05
Gezegd zal die dat niet hebben, wellicht wel gedacht.

Zie jij persoonlijk veel verschil? :-)

Ik vermoed dat jij ook dingen denkt die je niet schrijft.

Zie jij een verschil?

Odol
2 februari 2016, 21:06
Van Ranst zou zo'n uitspraken alleszins niet mogen doen (toch niet publiekelijk).
Dat is niet zijn job.

Als van Ranst zijnen bek open doet verander ik van post, en dat doe ik al jaran.
Zo ne nietsnut.

DewareJakob
2 februari 2016, 21:07
Ja, tuurlijk mevrouw. Maar kon hij dat - zeker in deze tijd dat elke vluchteling door een bepaalde categorie van mensen wordt beschouwd als een strontvlieg op de voorruit van een auto, - niet anders en beter verwoord hebben?

Ik, en de meesten (niet Van Ranst) hebben het duidelijk in zijn context begrepen. Nu jij en Van Ranst nog.

AnarchoChristophe
2 februari 2016, 21:51
Fascist is een geuzenaam geworden binnen Nouvelle Droit en Alt. Right.

Zeker niet tegen in gaan, dat willen die linkse signaal-progressieven. Gewoon meedoen en zeggen dat je doel is linksen uit helicopters te gooien.

AnarchoChristophe
2 februari 2016, 21:55
Anna, links zijn en vrijzinnig moet geen verscheurende keuzes opleveren.
Want als je het principe van links toepast, dan kom je al een heel stuk verder in mijn gedachtengoed, nl: denken in de WIJ vorm ipv de IK vorm.
Denken wel ja, vooral niet doen. Veel nadenken over wij en over identiteitspolitiek, gekke theorietjes maken maar foei als "wij" doen, dan is het racisme/sexisme/fascisme/...

Another Jack
2 februari 2016, 21:55
Fascist is een geuzenaam geworden binnen Nouvelle Droit en Alt. Right.

Zeker niet tegen in gaan, dat willen die linkse signaal-progressieven. Gewoon meedoen en zeggen dat je doel is linksen uit helicopters te gooien.

Dat lijkt me realistischer dan eerdere fantasieën...

AnarchoChristophe
2 februari 2016, 21:58
Dat lijkt me realistischer dan eerdere fantasieën...
...
Imagine all the leftists
Lined up against the wall

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope some day you will join us
One less target for my gun

Another Jack
2 februari 2016, 22:00
...
Imagine all the leftists
Lined up against the wall

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope some day you will join us
One less target for my gun

Is dit een bedreiging?

AnarchoChristophe
2 februari 2016, 22:02
Is dit een bedreiging?

Een fantasie, toch?

Another Jack
2 februari 2016, 22:03
Een fantasie, toch?

Heb jij eigenlijk ooit niet-gewelddadige fantasieën?

Skobelev
2 februari 2016, 22:05
Nog een geluk dat hij niet zegt dat men , zoals bij de meeuwen, met de illegalen hun eieren moet schudden om ze onvruchtbaar te maken....

AnarchoChristophe
2 februari 2016, 22:07
Heb jij eigenlijk ooit niet-gewelddadige fantasieën?
Je begint een beetje te vervelen. Bye.

Another Jack
2 februari 2016, 22:09
Je begint een beetje te vervelen. Bye.

Ik zal dat maar als een "neen" op mijn vraag beschouwen...
:lol:

Eduard Khil
2 februari 2016, 22:21
wie te paard zijn rapen plukt, is al vaak verongelukt

Diego Raga
2 februari 2016, 22:41
Want als je het principe van links toepast, dan kom je al een heel stuk verder in mijn gedachtengoed, nl: denken in de WIJ vorm ipv de IK vorm.
Sta me toe hier eens wansmakelijk om te lachen:

http://www.deconsument.com/in-het-zog-van-40-jaar-schandalen-belgisch-socialisme/

Snerror
2 februari 2016, 23:17
Het klinkt wel echt als in de dierentuin; "niet voederen". Voor mij is dat prima, maar ik snap wel dat het voor sommigen beledigend klinkt.

PORSCHE
3 februari 2016, 01:29
Vluchtelingen = varkens en zoals in een zoo is het verboden om de dieren te voederen. Maar de oplossing is natuurlijk ze naar Engeland laten zwemmen. Ze zijn toch ook zo hier geraakt (of toch tot in Griekenland). Wie er geraakt mag blijven. Wie verzuipt moet niet meer gevoederd worden.

De gouverneur zijn uitspraak was perfect. Wie daar iets tegen heeft mag direct een maandloon afgeven om voedsel voor de vluchtelingen te kopen. Wie dat niet wil : DIKKE zeveraar!!! En Mijnheer Marc Van Ranst = de DIKSTE zeveraar!!!

Sukkelaar
3 februari 2016, 07:33
hoeveel ga je er persoonlijk opvangen ???

Geen enkel. Als de staat beslist dat vluchtelingen hier mogen blijven moet diezelfde staat er maar voor zorgen dat ze geplaatst worden.
Maar het probleem is veel groter dan plaatsen alleen : ze moeten gevoed worden, ze moeten verzorgd worden en ze moeten over ontspanningsmiddelen kunnen beschikken. En al dat moet door ons betaald worden.

Sukkelaar
3 februari 2016, 07:38
Heb jij eigenlijk ooit niet-gewelddadige fantasieën?

Natuurlijk; wie niet? Maar ik zal ze je niet vertellen hoor.:-)

Bobke
3 februari 2016, 07:47
Geen enkel. Als de staat beslist dat vluchtelingen hier mogen blijven moet diezelfde staat er maar voor zorgen dat ze geplaatst worden.
Maar het probleem is veel groter dan plaatsen alleen : ze moeten gevoed worden, ze moeten verzorgd worden en ze moeten over ontspanningsmiddelen kunnen beschikken. En al dat moet door ons betaald worden.
Maar als ze zonder blozen vertellen dat er geen geld meer is om de pensioenen te betalen wordt dat nogal ongeloofwaardig.

Anna List
3 februari 2016, 08:26
Anna, links zijn en vrijzinnig moet geen verscheurende keuzes opleveren.
Want als je het principe van links toepast, dan kom je al een heel stuk verder in mijn gedachtengoed, nl: denken in de WIJ vorm ipv de IK vorm.

ah ja?
hoe combineer je die wij-vorm, je islamitische kiezers én gelijke rechten voor vrouwen en homosexuelen ? in hoever zal de westerse vrouw moeten inboeten aan vrijheden om 'mensen met een andere geloofsovertuiging' niet te beledigen , of haar eigen veiligheid?

Skobelev
3 februari 2016, 09:09
Soms ben ik beschaamd een rechtse mens te zijn. :oeps:

Misschien een bandje aan een arm doen want ik krijg het vermoeden dat je niet goed weet wat links of rechts is.

de vuile muilekoek
3 februari 2016, 09:31
En wie is verplicht hen dat te geven?

voil�* si daar heb jet ,, t'is al ver gekomen dat mensen geen meeuwen meer mogen voederen .. die wet trekt ook op nieten ...maar eten geven aan heel Syrië moet wel kunnen precies of dat allemaal haalbaar zal blijven voor die weldoeners met al hun glorie :roll: bende stomme kloten....ge zal dit geen 10 jaar volhouden of zijde allemaal ZO RIJK ?

vrijzinnige
3 februari 2016, 09:36
ah ja?
hoe combineer je die wij-vorm, je islamitische kiezers én gelijke rechten voor vrouwen en homosexuelen ? in hoever zal de westerse vrouw moeten inboeten aan vrijheden om 'mensen met een andere geloofsovertuiging' niet te beledigen , of haar eigen veiligheid?

Als exacte wetenschappen dan toch zo een gevoelig punt voor je is Anna, waar haal jij dan de wijsheid om te schrijven: "hoe combineer je die wij-vorm, je islamitische kiezers " ?
Zeker als je weet dat de NVA op dit ogenblik massaal aan het importeren is, of het moet zo zijn dat socialisme en Vlaams nationalisme TOCH dezelfde roods hebben !

de vuile muilekoek
3 februari 2016, 09:37
http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2604103/2016/02/02/Van-Ranst-kapittelt-Decaluwe-Ongelooflijke-onmenselijke-fascistoide-onzin.dhtml

Van Ranst, de door de overheid dik betaalde griepcommissaris spuwt zijn gal over al die smerige fascisten die de instroom een halt willen toeroepen. Dit soort uitspraken passen niet bij iemand die door de overheid betaald wordt.

Van Ranst komt wel beetje veel in het nieuws den laatste tijd , veel noten op zijn zang dien microben dokteur8-)

Skobelev
3 februari 2016, 10:22
Ok. Soms ben ik echt beschaamd mens te zijn.

Beter zo?

Uiteraard, kwestie van er geen verkeerd label op te plakken hé.

Baajdeweej, als je rondom u kijk kan je niet anders dan beschaamd te zijn tot het menselijk ras te behoren.

Anitta
3 februari 2016, 10:30
Van Ranst komt wel beetje veel in het nieuws den laatste tijd , veel noten op zijn zang dien microben dokteur8-)

die vent aast op een jobke bij de nva, zijn pension veilig stellen zoals siegfried bracke.

quercus
3 februari 2016, 10:35
De Caluwe is een oen. Als provinciegouverneur hoor je dergelijke taal niet te gebruiken. Maar Van Ranst is een overheidsambtenaar en als dusdanig hoort hij geen politiek getinte verklaringen af te leggen. Hij zou dus beter zijn klep houden.

Anna List
3 februari 2016, 10:51
Als exacte wetenschappen dan toch zo een gevoelig punt voor je is Anna, waar haal jij dan de wijsheid om te schrijven: "hoe combineer je die wij-vorm, je islamitische kiezers " ?
Zeker als je weet dat de NVA op dit ogenblik massaal aan het importeren is, of het moet zo zijn dat socialisme en Vlaams nationalisme TOCH dezelfde roods hebben !

ik vroeg het jou alleen maar, omdat als je t antwoord weet op dat dilemma, je zeker de Sp-a partijtop daarover moet inlichten, want de laatste twee jaar al gaat de interne strijd tussen de clans over niks anders hoor...bedekken we de wrevel en kijken we de andere kant op om autochtone kiezers niet voor t hoofd te stoten (hoofddoekkwestie, neutraliteit lokketten, vrijheid kledingreglementen GO onderwijs, speciale vrouwen uren zwembaden, etc etc) of wordt de vrijzinnige lijn vastgehouden die principieel gendergelijkheid als onaantastbaar behoudt ?

Anna List
3 februari 2016, 10:53
De Caluwe is een oen. Als provinciegouverneur hoor je dergelijke taal niet te gebruiken. Maar Van Ranst is een overheidsambtenaar en als dusdanig hoort hij geen politiek getinte verklaringen af te leggen. Hij zou dus beter zijn klep houden.

welke taal?

quercus
3 februari 2016, 10:59
welke taal?

Verklaren dat je een vluchteling geen eten mag geven. Dit vind ik er wel wat over. Iemand wat eten geven is nu toch wel gepermitteerd dacht ik. Maar ik ben er wel helemaal voor gewonnen dat hij voor het overige alles doet wat mogelijk is om Duinkerken- en Calais-toestanden bij ons te vermijden. U kent toch mijn visie dacht ik: economische vluchtelingen er uit en oorlogsvluchtelingen slechts een tijdelijke verblijfsvergunning.

Anna List
3 februari 2016, 11:16
Verklaren dat je een vluchteling geen eten mag geven. Dit vind ik er wel wat over. Iemand wat eten geven is nu toch wel gepermitteerd dacht ik. Maar ik ben er wel helemaal voor gewonnen dat hij voor het overige alles doet wat mogelijk is om Duinkerken- en Calais-toestanden bij ons te vermijden. U kent toch mijn visie dacht ik: economische vluchtelingen er uit en oorlogsvluchtelingen slechts een tijdelijke verblijfsvergunning.

omdat dat het gevoerde opvangbeleid doorkruist ... opvangbeleid waar publieke middelen in kruipen en dat door de vluchtelingen her en der te accomoderen op privé initiatief (hoe goed bedoeld ook) compleet ondermijnd wordt ... ik zie niet in waarom een gouverneur dat niet zou mogen zeggen.

Anna List
3 februari 2016, 11:28
Ik begrijp niet dat men illegale vluchtelingen in een gesloten opvangcentrum nog eten durft geven.

nogal wat vrouwelijk personeel durft dat al een tijdje niet meer, daar zijn er inmiddels toch al genoeg getuigenissen van te vinden op t net hoor.

Skobelev
3 februari 2016, 11:30
Hij kan dat snel oplossen en deze polemiek ontmijnen.
Pak elke illegaal op en steek hem in een gesloten centrum tot gedwongen repatriëring. Organiseer/charter eens per week een aantal militaire vliegtuigen. (Zo hebben die ook hun vlieguren)
Case closed.

Anna List
3 februari 2016, 11:38
Hij kan dat snel oplossen en deze polemiek ontmijnen.
Pak elke illegaal op en steek hem in een gesloten centrum tot gedwongen repatriëring. Organiseer/charter eens per week een aantal militaire vliegtuigen. (Zo hebben die ook hun vlieguren)
Case closed.

het mag wat kosten... wat is er mis met treinen mss ? ;-)

Anna List
3 februari 2016, 11:38
Hij kan dat snel oplossen en deze polemiek ontmijnen.
Pak elke illegaal op en steek hem in een gesloten centrum tot gedwongen repatriëring. Organiseer/charter eens per week een aantal militaire vliegtuigen. (Zo hebben die ook hun vlieguren)
Case closed.

hebben onze militairen daar trouwens wel voldoende vliegtuigen voor ?

het gaat immers nogal hard...

Skobelev
3 februari 2016, 11:40
het mag wat kosten... wat is er mis met treinen mss ? ;-)

Die rijden niet stipt genoeg....en met de frequente stakingen. :magniet:

Skobelev
3 februari 2016, 11:41
hebben onze militairen daar trouwens wel voldoende vliegtuigen voor ?

het gaat immers nogal hard...

We hebben nog schepen ook, in het ruim is veel plaats. Desnoods huren we een containerschip of tanker.

DewareJakob
3 februari 2016, 11:46
We hebben nog schepen ook, in het ruim is veel plaats. Desnoods huren we een containerschip of tanker.

Costa Concordia?

DewareJakob
3 februari 2016, 11:50
omdat dat het gevoerde opvangbeleid doorkruist ... opvangbeleid waar publieke middelen in kruipen en dat door de vluchtelingen her en der te accomoderen op privé initiatief (hoe goed bedoeld ook) compleet ondermijnd wordt ... ik zie niet in waarom een gouverneur dat niet zou mogen zeggen.

Klopt. Maar dat wordt er uitgefilterd door de linkiwinkies, uit domheid, maar meer waarschijlijk: om er hun politiek gewin uit te halen.

Xenophon
3 februari 2016, 12:06
Hij kan dat snel oplossen en deze polemiek ontmijnen.
Pak elke illegaal op en steek hem in een gesloten centrum tot gedwongen repatriëring. Organiseer/charter eens per week een aantal militaire vliegtuigen. (Zo hebben die ook hun vlieguren)
Case closed.

Laat dat nu net niet gaan want de VB-oplossing.

Het zal eerst nog ernstig uit de hand moeten lopen, met veel doden en gewonden, alvorens men gezond verstand gaat gebruiken.

Voorlopig zijn ze (de traditio's) nog in de fase:

hoe kunnen onze zuilen daar het maximum aan geld uitslaan.

Skobelev
3 februari 2016, 12:53
Zelfs varkens mag men hier niet zonder eten zetten.

Vluchtelingen zijn volgens sommigen nog minder waard dan varkens.

Varkens hebben, al is het vandaag niet veel per kg, toch nog een economische waarde.

vrijzinnige
3 februari 2016, 12:58
ik vroeg het jou alleen maar, omdat als je t antwoord weet op dat dilemma, je zeker de Sp-a partijtop daarover moet inlichten, want de laatste twee jaar al gaat de interne strijd tussen de clans over niks anders hoor...bedekken we de wrevel en kijken we de andere kant op om autochtone kiezers niet voor t hoofd te stoten (hoofddoekkwestie, neutraliteit lokketten, vrijheid kledingreglementen GO onderwijs, speciale vrouwen uren zwembaden, etc etc) of wordt de vrijzinnige lijn vastgehouden die principieel gendergelijkheid als onaantastbaar behoudt ?

Je antwoord niet op mijn vraag Anna !
Waar haal jij de wijsheid dat moslims of asielzoekers linkse kiezers of toekomstige kiezers zijn ? En wat is de rol van de NVA dan in dat hele vluchtelingen circus ?
En wat je opmerking betreft over vrouwen en andere ongelijkheid binnen de moslim wereld wil ik zeggen dat ik als vrijzinnige geloof in evolutie, want zelfs de Belgische vrouwen moesten tot 1948 wachten voor dat zij stemrecht kregen, dus ook het Belgische "eigen volk" is onderhevig aan evolutie.

Skobelev
3 februari 2016, 13:08
Je antwoord niet op mijn vraag Anna !
Waar haal jij de wijsheid dat moslims of asielzoekers linkse kiezers of toekomstige kiezers zijn ? En wat is de rol van de NVA dan in dat hele vluchtelingen circus ?
En wat je opmerking betreft over vrouwen en andere ongelijkheid binnen de moslim wereld wil ik zeggen dat ik als vrijzinnige geloof in evolutie, want zelfs de Belgische vrouwen moesten tot 1948 wachten voor dat zij stemrecht kregen, dus ook het Belgische "eigen volk" is onderhevig aan evolutie.

Als je dan bedenkt dat islamieten nog steeds mentaal in pakweg 1400 zitten....ziet het er voor de Westerse vrouw niet zo goed uit.
Tegen 2750 zitten ze weer op het niveau van vandaag, als het wat meezit.

Bobke
3 februari 2016, 14:12
En wat je opmerking betreft over vrouwen en andere ongelijkheid binnen de moslim wereld wil ik zeggen dat ik als vrijzinnige geloof in evolutie, want zelfs de Belgische vrouwen moesten tot 1948 wachten voor dat zij stemrecht kregen, dus ook het Belgische "eigen volk" is onderhevig aan evolutie.
Heel juist, en ze zaten ook links in de kerk, moesten hun hoofd bedekken enz.
Waarom zijn wij wel geëvolueerd en zij niet?

Xenophon
3 februari 2016, 14:32
Heel juist, en ze zaten ook links in de kerk, moesten hun hoofd bedekken enz.
Waarom zijn wij wel geëvolueerd en zij niet?

Tja, waarschijnlijk om de zelfde reden dat je van een fietsendief geen laborant kan maken.

Anitta
3 februari 2016, 14:57
Costa Concordia?

de kapitein van de Concordia ware beter, die gast probeert tenminste een koprol in het water.

Boduo
3 februari 2016, 18:12
de kapitein van de Concordia ware beter, die gast probeert tenminste een koprol in het water.

:offtopic::offtopic::offtopic:

Snerror
3 februari 2016, 18:18
Deze uitspraak is veel minder kwetsend dan het gemiddelde gedrag dat asielzoekers vertonen tegenover vrouwen.

4x10E6
3 februari 2016, 18:37
http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2604103/2016/02/02/Van-Ranst-kapittelt-Decaluwe-Ongelooflijke-onmenselijke-fascistoide-onzin.dhtml

Van Ranst, de door de overheid dik betaalde griepcommissaris spuwt zijn gal over al die smerige fascisten die de instroom een halt willen toeroepen. Dit soort uitspraken passen niet bij iemand die door de overheid betaald wordt.

.. wat er ook van aan moge zijn mbt meneer Van Ranst, hij heeft gelijk ..

Henri1
3 februari 2016, 19:16
http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2604103/2016/02/02/Van-Ranst-kapittelt-Decaluwe-Ongelooflijke-onmenselijke-fascistoide-onzin.dhtml

Van Ranst, de door de overheid dik betaalde griepcommissaris spuwt zijn gal over al die smerige fascisten die de instroom een halt willen toeroepen. Dit soort uitspraken passen niet bij iemand die door de overheid betaald wordt.

Waarom heeft ons land een griepcommissaris nodig ?
Stond N-VA voor de verkiezingen niet voor een slanker overheidsapparaat ?

Hypochonder
3 februari 2016, 19:35
Deze uitspraak is veel minder kwetsend dan het gemiddelde gedrag dat asielzoekers vertonen tegenover vrouwen.

Links grijpt tegenwoordig ALLES aan om alles wat volgens hen naar rechts neigt af te schieten.

Skobelev
3 februari 2016, 19:58
.. wat er ook van aan moge zijn mbt meneer Van Ranst, hij heeft gelijk ..

Uiteraard, zie maar wat een lieverdjes het zijn :

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2605514/2016/02/03/Minderjarig-meisje-verdoofd-en-verkracht-in-Oostende-zeven-verdachten-opgepakt.dhtml

vrijzinnige
3 februari 2016, 19:59
Heel juist, en ze zaten ook links in de kerk, moesten hun hoofd bedekken enz.
Waarom zijn wij wel geëvolueerd en zij niet?

Dat heeft met de leefomstandigheden te maken Bobke, lees er de werken van Darwin maar eens op na.

Bobke
3 februari 2016, 20:03
Dat heeft met de leefomstandigheden te maken Bobke, lees er de werken van Darwin maar eens op na.
En in wat verschilden hun leefomstandigheden dan wel?

4x10E6
3 februari 2016, 20:14
Links grijpt tegenwoordig ALLES aan om alles wat volgens hen naar rechts neigt af te schieten.

.. neigt ? alles ? sjonge ..

vrijzinnige
3 februari 2016, 20:18
En in wat verschilden hun leefomstandigheden dan wel?

Dat is een heel lange theorie waar ik hier niet over wil beginnen, maar als jij echt interesse hebt, zoek dan op de naam Johan Braeckman, en je zal antwoorden vinden op je vragen.

Anitta
3 februari 2016, 20:21
:offtopic::offtopic::offtopic:

wa scheelt er jongen!!!!!!!!

Bobke
3 februari 2016, 20:32
Dat is een heel lange theorie waar ik hier niet over wil beginnen, maar als jij echt interesse hebt, zoek dan op de naam Johan Braeckman, en je zal antwoorden vinden op je vragen.
Oesje, 't wordt ingewikkeld.
Als we iedere theorie van voor en tegenstanders moeten beginnen bestuderen.

vrijzinnige
3 februari 2016, 20:39
Oesje, 't wordt ingewikkeld.
Als we iedere theorie van voor en tegenstanders moeten beginnen bestuderen.

Nochtans is dat de basis van goede communicatie !
Of verkies jij de toogpraat waar iedereen zijn "eigen" mening heeft en de luidste roeper "de waarheid" in pacht heeft ?

Bobke
3 februari 2016, 20:49
Nochtans is dat de basis van goede communicatie !
Of verkies jij de toogpraat waar iedereen zijn "eigen" mening heeft en de luidste roeper "de waarheid" in pacht heeft ?
Wel ik hoor inderdaad graag de mening van anderen.
Daarvoor kom ik op het forum.

Johan Bollen
3 februari 2016, 21:48
Toen ik in Honduras voor een westerse organisatie werkte voor straatkinderen was de regel ook om geen voedsel en geld te geven aan straatkinderen. Dat staat georganiseerde actie in de weg vond men. Het zorgt er voor dat kinderen eerder op straat blijven rond hangen.

Men kan daar voor of tegen zijn, maar met fascisme heeft dat niet veel van doen.

Bobke
3 februari 2016, 22:05
Toen ik in Honduras voor een westerse organisatie werkte voor straatkinderen was de regel ook om geen voedsel en geld te geven aan straatkinderen. Dat staat georganiseerde actie in de weg vond men. Het zorgt er voor dat kinderen eerder op straat blijven rond hangen.

Men kan daar voor of tegen zijn, maar met fascisme heeft dat niet veel van doen.
Straatkinderen helpen is toch iets anders dan iemand helpen bij illegale praktijken.

Boduo
3 februari 2016, 23:31
Straatkinderen helpen is toch iets anders dan iemand helpen bij illegale praktijken.

Als je in Latijns Amerika in een restaurant eet, heb je meestal voedsel over.
Automatisch doet de kelner dat in een dogbox of iets dergelijks.
Van zodra je buiten bent, komen er kinderen in de hoop dat ze die doos of een deel ervan zullen krijgen.
Ik denk dat er weinig "rijke" Europeanen dat zullen weigeren.
Zolang het niet systematisch ingericht wordt, is het goed.

Boduo
3 februari 2016, 23:41
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.

Als dat aan de kust niet mogelijk is, dan kan men die mensen overbrengen naar Sijsele bij Brugge. Er is daar nog plaats zat + eten krijgen ze daar ook.

PORSCHE
4 februari 2016, 01:35
De Caluwe is een oen. Als provinciegouverneur hoor je dergelijke taal niet te gebruiken. Maar Van Ranst is een overheidsambtenaar en als dusdanig hoort hij geen politiek getinte verklaringen af te leggen. Hij zou dus beter zijn klep houden.Dergelijke taal? :D Hij heeft toch niet gevloekt of gezegd dat we de vluchtelingen mogen lynchen. Ik vind dat de mensen geen karakter meer hebben. Allemaal een zwak hartje en verwijfde venten ja. Dergelijke taal :D Waar haal je het.

PORSCHE
4 februari 2016, 01:39
Als dat aan de kust niet mogelijk is, dan kan men die mensen overbrengen naar Sijsele bij Brugge. Er is daar nog plaats zat + eten krijgen ze daar ook.Op een vuilnisbelt vinden ze misschien ook nog wat. Zet ze daar :D

Maar de vraag blijft : ben jij bereid om maandelijks pakweg 30% van je netto loon in te leveren ten voordele van de vreemdelingen? Elke maand nemen ze 30% van je rekening. Als je neen zegt dan ben je de zoveelste hypocriet in de rij. Zeg je ja waarom geef je het dan nog niet af?

vrijzinnige
4 februari 2016, 08:16
Wel ik hoor inderdaad graag de mening van anderen.
Daarvoor kom ik op het forum.

Ook dat is een voorwaarde als het over communicatie gaat, nl: "de zender en de ontvanger moeten op dezelfde niveau staan want anders is communicatie onmogelijk", en jij bent daar het passende voorbeeld van.

Anna List
4 februari 2016, 08:17
Je antwoord niet op mijn vraag Anna !
Waar haal jij de wijsheid dat moslims of asielzoekers linkse kiezers of toekomstige kiezers zijn ? En wat is de rol van de NVA dan in dat hele vluchtelingen circus ?
En wat je opmerking betreft over vrouwen en andere ongelijkheid binnen de moslim wereld wil ik zeggen dat ik als vrijzinnige geloof in evolutie, want zelfs de Belgische vrouwen moesten tot 1948 wachten voor dat zij stemrecht kregen, dus ook het Belgische "eigen volk" is onderhevig aan evolutie.

ik antwoord exact op uw vraag!
ik heb weet van langdurige en hoog oplaaiende inhoudelijke discussies binnen Sp-a en tussen clans en toppers over het evenwicht van vrijzinnigheid/genderproblematiek tov welwillendheid tov Islamitische nieuwkomers en hoogpotentieel Sp-a publiek, en de te nemen partijhouding.
ik zeg u dus, als gij zegt dat dat geen probleem is, belt rap naar de partijtop, ze gaan blij zijn met een oplossing.

ge zegt daar zoiets, dat vrouwen pas stemrecht kregen in B duurde idd tot 1948 ook al omdat de Belgische Socialisten zo lang mogelijk op de rem stonden en dat tegenhielden (uit schrik dat de stem van de talrijke nonnekes de Kaloten zouden versterken)

Anna List
4 februari 2016, 08:18
Tja, waarschijnlijk om de zelfde reden dat je van een fietsendief geen laborant kan maken.

hmmm als je t aantal fietsendiefstallen in studentensteden bekijkt, moeten er daar toch een aantal tussenzitten met voldoende potentieel in die richting eigenlijk. ;-)

vrijzinnige
4 februari 2016, 08:28
ik antwoord exact op uw vraag!
ik heb weet van langdurige en hoog oplaaiende inhoudelijke discussies binnen Sp-a en tussen clans en toppers over het evenwicht van vrijzinnigheid/genderproblematiek tov welwillendheid tov Islamitische nieuwkomers en hoogpotentieel Sp-a publiek, en de te nemen partijhouding.
ik zeg u dus, als gij zegt dat dat geen probleem is, belt rap naar de partijtop, ze gaan blij zijn met een oplossing.

ge zegt daar zoiets, dat vrouwen pas stemrecht kregen in B duurde idd tot 1948 ook al omdat de Belgische Socialisten zo lang mogelijk op de rem stonden en dat tegenhielden (uit schrik dat de stem van de talrijke nonnekes de Kaloten zouden versterken)

Mijn vraag is en was: WAAR haal jij de wijsheid dat vreemdelingen of asielzoekers potentiele linkse kiezers zijn of worden ? En......waarom werkt de NVA dan gewillig mee aan die vreemdelingen import ? Of heeft die medewerking van de NVA te maken met de vroegere band nationaal socialisme van Dolfke en socialisme, dat jij NIET wil afzweren ?

de vuile muilekoek
4 februari 2016, 08:52
Het slaat natuurlijk nergens op om illegalen geen voedsel te geven en ze te vergelijken met meeuwen op het strand. Stoere , dehumaniserende praat, waar je uiteindelijk niets mee opschiet.

Illegalen moeten per direct het land uit, maar zolang dat om een of andere reden niet mogelijk is hebben ze tenminste recht op voedsel.

Met een wildgroei aan illegalen gaat het land ook niet opschieten vandaar zijn uitspraak verstaanbare taal ergens...:roll: natuurlijk weer mis begrepen van sommigen altijd de zelfde groep die zit te loeren op uitspraken van Jan Pier & Pol :roll: kleingeestig landje ...

de vuile muilekoek
4 februari 2016, 08:54
Op een vuilnisbelt vinden ze misschien ook nog wat. Zet ze daar :D

Maar de vraag blijft : ben jij bereid om maandelijks pakweg 30% van je netto loon in te leveren ten voordele van de vreemdelingen? Elke maand nemen ze 30% van je rekening. Als je neen zegt dan ben je de zoveelste hypocriet in de rij. Zeg je ja waarom geef je het dan nog niet af?

Zo denk ik ook ergens ....:roll:

Pandareus
4 februari 2016, 09:00
Op een vuilnisbelt vinden ze misschien ook nog wat. Zet ze daar :D

Maar de vraag blijft : ben jij bereid om maandelijks pakweg 30% van je netto loon in te leveren ten voordele van de vreemdelingen? Elke maand nemen ze 30% van je rekening. Als je neen zegt dan ben je de zoveelste hypocriet in de rij. Zeg je ja waarom geef je het dan nog niet af?

Proficiat ! Dit is met voorsprong de meest stompzinnige en populistische reactie in dit draadje, en dat verdient een applaus.

http://media0.giphy.com/media/11uArCoB4fkRcQ/giphy.gif

de vuile muilekoek
4 februari 2016, 09:06
Proficiat ! Dit is met voorsprong de meest stompzinnige en populistische reactie in dit draadje, en dat verdient een applaus.

http://media0.giphy.com/media/11uArCoB4fkRcQ/giphy.gif

Wat is daar nu stompzinnig aan ? het gaat om doordenken ... als ge voederen gaat dan ga je dat verder moeten doen en dat gaat kosten uit je eigen sak .

Hypochonder
4 februari 2016, 09:06
Proficiat ! Dit is met voorsprong de meest stompzinnige en populistische reactie in dit draadje, en dat verdient een applaus.

http://media0.giphy.com/media/11uArCoB4fkRcQ/giphy.gif

Je hebt duidelijk de reactie van ranzige Van Ranst gelezen.

Anna List
4 februari 2016, 10:35
Mijn vraag is en was: WAAR haal jij de wijsheid dat vreemdelingen of asielzoekers potentiele linkse kiezers zijn of worden ? En......waarom werkt de NVA dan gewillig mee aan die vreemdelingen import ? Of heeft die medewerking van de NVA te maken met de vroegere band nationaal socialisme van Dolfke en socialisme, dat jij NIET wil afzweren ?

het is de Sp-a partijtop en de clans die daarvan uitgaan, anders zouden ze die fundamentele discussies niet voeren, me dunkt, ik dacht wel dat dit voor de hand liggend genoeg zou zijn voor je.

Sywen
4 februari 2016, 10:45
ah ja?
hoe combineer je die wij-vorm, je islamitische kiezers én gelijke rechten voor vrouwen en homosexuelen ? in hoever zal de westerse vrouw moeten inboeten aan vrijheden om 'mensen met een andere geloofsovertuiging' niet te beledigen , of haar eigen veiligheid?

T'is dus wel deze RECHTSE regering die onze vrijheden en rechten (wil) inbinden.
de islam heeft hier niets, nada, noppes te zeggen.

Anna List
4 februari 2016, 10:53
T'is dus wel deze RECHTSE regering die onze vrijheden en rechten (wil) inbinden.
de islam heeft hier niets, nada, noppes te zeggen.

lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

vrijzinnige
4 februari 2016, 10:57
het is de Sp-a partijtop en de clans die daarvan uitgaan, anders zouden ze die fundamentele discussies niet voeren, me dunkt, ik dacht wel dat dit voor de hand liggend genoeg zou zijn voor je.

Maw, een partij die de moed heeft om te zeggen en te schrijven dat asiel en andere zoekers MENSEN zijn en een menselijke behandeling verdienen, doen dit voor de stemmen !
Overigens heb jij ook geen enkele bewijs bron, buiten wat VB folders, om jou bewerkingen te bewijzen.

vrijzinnige
4 februari 2016, 11:00
lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

Ben jij dan aanwezig op die interne vergaderingen Anna dat jij dit alles met een bijna zekerheid ??? durft schrijven ?

Sywen
4 februari 2016, 11:01
lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

I don't give a shit wat er in de Sp-a afspeelt.
ze hebben hier nu ook niets te zeggen, ze zitten in de oppositie.

werkman
4 februari 2016, 12:07
lol, dat is niet waar de interne strijd van de Sp-a rond draait nochtans.

Anna, ik ben te dom om iets te snappen.
Wil je mij eens uitleggen waar die interne strijd van de Spa-a om draait?
Als je A zegt mag je ook eens Z zeggen.
Of spreek je hier alleen voor slimme mensen? :lol:
En liefst in gewone bewoordingen als het kan.
Want anders begrijp ik er weer niks van.
Dus maak het niet te moeilijk. :lol:

Pandareus
4 februari 2016, 12:59
het is de Sp-a partijtop en de clans die daarvan uitgaan, anders zouden ze die fundamentele discussies niet voeren, me dunkt, ik dacht wel dat dit voor de hand liggend genoeg zou zijn voor je.

Dat riedeltje is behoorlijk populair hier, dat is zeker zo. Maar net als alle anderen die dat graag kopiëren geef jij daar ook geen bewijs voor. Geen zorg hoor : ook alle anderen die de vraag kregen om die stelling eens met feiten te bewijzen doen er dan het zwijgen toe. Of beperken zich tot een stupiditeit zoals "dat weet toch iedereen".

Anna List
4 februari 2016, 13:00
Anna, ik ben te dom om iets te snappen.
Wil je mij eens uitleggen waar die interne strijd van de Spa-a om draait?
Als je A zegt mag je ook eens Z zeggen.
Of spreek je hier alleen voor slimme mensen? :lol:
En liefst in gewone bewoordingen als het kan.
Want anders begrijp ik er weer niks van.
Dus maak het niet te moeilijk. :lol:

heb dat in t begin gezegd dacht ik

absolute voorrang aan gelijkwaardigheid en vrijheden van vrouwen vallen niet te rijmen met de verwachtingen en eisen van Islamieten blijkbaar, en daarover ligt de Sp-a in de knoop. Nogal wat van de 'oude' clans binnen Sp-a zijn van oudsher vrijzinnig (anti-kaloot historisch?) en eisen dus absolute gelijke behandeling van man en vrouw en moeten niet weten van toegevingen hieromtrend (hoofddoekkwestie, zwemuurtjes, allerhande pampertoegiften waar vroeg of laat de vrouw altijd slachtoffer van is) andere strekking binnen socialistische zuil wil alles doen om de nieuwkomers binnen de partij te houden/trekken, ook als dat betekent dat je af en toe de andere kant moet opkijken als de vrouwen/homo's erop achteruit gaan... boeiende strijd overigens...
ook nog noemenswaardig : franstaligen eerder tweede strekking ...(cfr de strijd tussen Kerbache (PS poulain en kabinetchef van DiRupo voor hij haar in de Antwerpse gemeenteraad katapulteerde) en De Coninck in Antwerpen)
Antwerpen laveerde al wel eens van t ene kamp naar t andere onder Janssens nog ...
en ook het recente terugfluiten van Crombez is eigenlijk hierop terug te voeren.

soit, hier kan je een hele krant mee vullen.

Anna List
4 februari 2016, 13:04
Dat riedeltje is behoorlijk populair hier, dat is zeker zo. Maar net als alle anderen die dat graag kopiëren geef jij daar ook geen bewijs voor. Geen zorg hoor : ook alle anderen die de vraag kregen om die stelling eens met feiten te bewijzen doen er dan het zwijgen toe. Of beperken zich tot een stupiditeit zoals "dat weet toch iedereen".

k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

Xenophon
4 februari 2016, 13:06
k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

Er zijn er inderdaad veel die denken dat het hier een wedstrijd is, en dat de realiteit zich aanpast aan hen als ze 'winnen'.

vrijzinnige
4 februari 2016, 13:12
heb dat in t begin gezegd dacht ik

absolute voorrang aan gelijkwaardigheid en vrijheden van vrouwen vallen niet te rijmen met de verwachtingen en eisen van Islamieten blijkbaar, en daarover ligt de Sp-a in de knoop. Nogal wat van de 'oude' clans binnen Sp-a zijn van oudsher vrijzinnig (anti-kaloot historisch?) en eisen dus absolute gelijke behandeling van man en vrouw en moeten niet weten van toegevingen hieromtrend (hoofddoekkwestie, zwemuurtjes, allerhande pampertoegiften waar vroeg of laat de vrouw altijd slachtoffer van is) andere strekking binnen socialistische zuil wil alles doen om de nieuwkomers binnen de partij te houden/trekken, ook als dat betekent dat je af en toe de andere kant moet opkijken als de vrouwen/homo's erop achteruit gaan... boeiende strijd overigens...
ook nog noemenswaardig : franstaligen eerder tweede strekking ...(cfr de strijd tussen Kerbache (PS poulain en kabinetchef van DiRupo voor hij haar in de Antwerpse gemeenteraad katapulteerde) en De Coninck in Antwerpen)
Antwerpen laveerde al wel eens van t ene kamp naar t andere onder Janssens nog ...
en ook het recente terugfluiten van Crombez is eigenlijk hierop terug te voeren.

soit, hier kan je een hele krant mee vullen.

Allemaal zaken die ook in andere partijen gebeuren Anna, maar het is nog steeds wachten op echte bewijzen, want met de bewijslast in jou hoofd zal je niet verder komen dan in een plaatselijke extreem rechts tijdschrift dat enkel aan de plaatselijke toog gelezen zal worden ☺

Pandareus
4 februari 2016, 13:16
k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

Ontkennen ga ik niet doen, want daarvoor had je feiten moeten aangeven ;-)
Negeren ook niet, maar wel bij mijn vaststelling blijven : tot hiertoe is er niemand op dit forum die al met feiten heeft kunnen aantonen dat het oude liedje van de blokkers hier (en een deel van n-va afficionado's ook... ) dat links de import van allochtonen aanwakkert om zo nieuw electoraat te verkrijgen.

Zipper
4 februari 2016, 13:25
Wat is daar nu stompzinnig aan ? het gaat om doordenken ... als ge voederen gaat dan ga je dat verder moeten doen en dat gaat kosten uit je eigen sak .

Pandadinges bepaalt hier de graad van stompzinnigheid van "anderen" hun berichten, dat zou je ondertussen toch moeten weten.

vrijzinnige
4 februari 2016, 13:41
k ga daar nog een zwakker verweer tegenover moeten zetten Panda, maar daar ga ik niet van wakker liggen, het staat je volstrekt vrij dit te ontkennen en/of te negeren.
ik weet dat die gesprekken (dat zijn ook eigenlijk altijd gevechten over de eigen carrière binnen de Sp-a) er geweest zijn, zijn en af en toe opflakkeren in een steekvlam hier en daar. maar ik kan je daar verder geen details over verstrekken zonder het vertrouwen te beschamen van mensen die me die interne keuken wel eens toevertrouwen. geen probleem als je dit daardoor ter zijde wil schuiven hoor, ik probeer niemand te overtuigen van gelijk wat.

Maw Anna, jou beweringen zijn tweede, derde, vierde enz....rangs !
Want jij schrijft zelf dat je dat alles van "horen zeggen" hebt 😊
Of.....je bent mevr Tobback of mevr Crombez ☺

Hoomer
4 februari 2016, 14:53
Maw Anna, jou beweringen zijn tweede, derde, vierde enz....rangs !
Want jij schrijft zelf dat je dat alles van "horen zeggen" hebt 😊
Of.....je bent mevr Tobback of mevr Crombez ☺

Moest hij annalistE noemen dan zou hij een vrouwke zijn nu is hij nog steeds een manneke.

Dat heeft den Hoomer weer prachtig opgelost, is hij fijnbesnaard of is hij fijnbesnaard dien Hoomer?

vrijzinnige
4 februari 2016, 15:12
Moest hij annalistE noemen dan zou hij een vrouwke zijn nu is hij nog steeds een manneke.

Dat heeft den Hoomer weer prachtig opgelost, is hij fijnbesnaard of is hij fijnbesnaard dien Hoomer?

Of Anna nu een manneke of een vrouwke is, dat zal NIETS "veranderen" aan het feit dat de reacties van Anna van "horen zeggen" is of was 😂

Hoomer
4 februari 2016, 15:36
Of Anna nu een manneke of een vrouwke is, dat zal NIETS "veranderen" aan het feit dat de reacties van Anna van "horen zeggen" is of was 😂

Ja maar ja, den Hoomer reikte de helpende hand, je moet dat begrijpen den Hoomer vindt dat den avatar van anna mooie tieten heeft.
Voil�* weer een geweldige uiteenzetting van den Hoomer ditmaal over de tieten van anna zijne avatar.

http://cdn.meme.am/instances/38795570.jpg

werkman
4 februari 2016, 22:56
[QUOTE=Anna List;7985705]heb dat in t begin gezegd dacht ik

absolute voorrang aan gelijkwaardigheid en vrijheden van vrouwen vallen niet te rijmen met de verwachtingen en eisen van Islamieten blijkbaar, en daarover ligt de Sp-a in de knoop. Nogal wat van de 'oude' clans binnen Sp-a zijn van oudsher vrijzinnig (anti-kaloot historisch?) en eisen dus absolute gelijke behandeling van man en vrouw en moeten niet weten van toegevingen hieromtrend (hoofddoekkwestie, zwemuurtjes, allerhande pampertoegiften waar vroeg of laat de vrouw altijd slachtoffer van is) andere strekking binnen socialistische zuil wil alles doen om de nieuwkomers binnen de partij te houden/trekken, ook als dat betekent dat je af en toe de andere kant moet opkijken als de vrouwen/homo's erop achteruit gaan... boeiende strijd overigens...
ook nog noemenswaardig : franstaligen eerder tweede strekking ...(cfr de strijd tussen Kerbache (PS poulain en kabinetchef van DiRupo voor hij haar in de Antwerpse gemeenteraad katapulteerde) en De Coninck in Antwerpen)
Antwerpen laveerde al wel eens van t ene kamp naar t andere onder Janssens nog ...
en ook het recente terugfluiten van Crombez is eigenlijk hierop terug te voeren.

Je schijnt tamelijk goed op de hoogte te zijn van het reilen en zeilen binnen de SP-A. Alleen die laatste in het rood gekleurde zin begrijp ik totaal weer niet. Aan wat was dat terugfluiten van Crombez dan te wijten?
Stond hij in het kamp van de hard-liners of pamperaars?
Of was het een pamperaar die overstapte naar het kamp van de hard-liners?
En dan nog zonder toelating te vragen bij voorbaat aan de pamperaars.
Werd hij daarom teruggefloten denkt U?

Anna List
5 februari 2016, 09:04
Ontkennen ga ik niet doen, want daarvoor had je feiten moeten aangeven ;-)
Negeren ook niet, maar wel bij mijn vaststelling blijven : tot hiertoe is er niemand op dit forum die al met feiten heeft kunnen aantonen dat het oude liedje van de blokkers hier (en een deel van n-va afficionado's ook... ) dat links de import van allochtonen aanwakkert om zo nieuw electoraat te verkrijgen.

wat je wel doet is nu zachtjes het gesprek verleggen. jij begint over actief import allochtonen aanwakkeren, ik had het over de interne strijd die het belangenconflict oproept tussen vrijzinigheid/vrouwenemancipatie vs gevoeligheden van islamitische S-pa kiezers, en dat de traditionele clans binnen Sp-a hierdoor soms met elkaar in de clinch gaan. en al naargelang de clans tijdelijke bondgenootschapjes sluiten, het partijstandpunt rond die dingen in tegengestelde zin wijzigen, waardoor je omslagen krijgt zoals in de hoofdoekenkwestie aan stadsloketten, terugfluiten vd voorzitter ivm imigratie, vrijheid van GO!net ivm kledingsreglementen etc etc

ps over actief import aanwakkeren heb ik wel van Mouraux, een stuk gelezen dat dit wel combineerde met het evenwicht Nederlandstaligen en Franstaligen in Brussel ... het is dus ooit wel gebeurd ivm taalevenwichten, ik zou het zelf niet in een links-rechtsverhaal schuiven
(gedeeltelijk in dezelfde lijn lag de beslissing van ik dacht pa Michel ooit om Belgische expats vlot te laten deelnemen aan de verkiezingen, terwijl die stemmen allemaal in één Brussels kanton meegeteld werden, om maar te zeggen dat het bestaat, partijen die rekening houden met gevolgen van kleine demografische verschuivingen...)

Anna List
5 februari 2016, 09:04
Ontkennen ga ik niet doen, want daarvoor had je feiten moeten aangeven ;-)
Negeren ook niet, maar wel bij mijn vaststelling blijven : tot hiertoe is er niemand op dit forum die al met feiten heeft kunnen aantonen dat het oude liedje van de blokkers hier (en een deel van n-va afficionado's ook... ) dat links de import van allochtonen aanwakkert om zo nieuw electoraat te verkrijgen.

wat je wel doet is nu zachtjes het gesprek verleggen. jij begint over actief import allochtonen aanwakkeren, ik had het over de interne strijd die het belangenconflict oproept tussen vrijzinigheid/vrouwenemancipatie vs gevoeligheden van islamitische S-pa kiezers, en dat de traditionele clans binnen Sp-a hierdoor soms met elkaar in de clinch gaan. en al naargelang de clans tijdelijke bondgenootschapjes sluiten, het partijstandpunt rond die dingen in tegengestelde zin wijzigen, waardoor je omslagen krijgt zoals in de hoofdoekenkwestie aan stadsloketten, terugfluiten vd voorzitter ivm imigratie, vrijheid van GO!net ivm kledingsreglementen etc etc

ps over actief import aanwakkeren heb ik wel van Mouraux, een stuk gelezen dat dit wel combineerde met het evenwicht Nederlandstaligen en Franstaligen in Brussel ... het is dus ooit wel gebeurd ivm taalevenwichten, ik zou het zelf niet in een links-rechtsverhaal schuiven
(gedeeltelijk in dezelfde lijn lag de beslissing van ik dacht pa Michel ooit om Belgische expats vlot te laten deelnemen aan de verkiezingen, terwijl die stemmen allemaal in één Brussels kanton meegeteld werden, om maar te zeggen dat het bestaat, partijen die rekening houden met gevolgen van kleine demografische verschuivingen...)

Anna List
5 februari 2016, 09:10
Maw Anna, jou beweringen zijn tweede, derde, vierde enz....rangs !
Want jij schrijft zelf dat je dat alles van "horen zeggen" hebt 😊
Of.....je bent mevr Tobback of mevr Crombez ☺

ik zou ze eerder als eersterangs catalogiseren, maar als jij gelukkiger wordt van een hogere rang, ... have a ball! ... mij niet gelaten hoor.

Boduo
5 februari 2016, 09:10
wat je wel doet is nu zachtjes het gesprek verleggen. jij begint over actief import allochtonen aanwakkeren, ik had het over de interne strijd die het belangenconflict oproept tussen vrijzinigheid/vrouwenemancipatie vs gevoeligheden van islamitische S-pa kiezers, en dat de traditionele clans binnen Sp-a hierdoor soms met elkaar in de clinch gaan. en al naargelang de clans tijdelijke bondgenootschapjes sluiten, het partijstandpunt rond die dingen in tegengestelde zin wijzigen, waardoor je omslagen krijgt zoals in de hoofdoekenkwestie aan stadsloketten, terugfluiten vd voorzitter ivm imigratie, vrijheid van GO!net ivm kledingsreglementen etc etc

ps over actief import aanwakkeren heb ik wel van Mouraux, een stuk gelezen dat dit wel combineerde met het evenwicht Nederlandstaligen en Franstaligen in Brussel ... het is dus ooit wel gebeurd ivm taalevenwichten, ik zou het zelf niet in een links-rechtsverhaal schuiven
(gedeeltelijk in dezelfde lijn lag de beslissing van ik dacht pa Michel ooit om Belgische expats vlot te laten deelnemen aan de verkiezingen, terwijl die stemmen allemaal in één Brussels kanton meegeteld werden, om maar te zeggen dat het bestaat, partijen die rekening houden met gevolgen van kleine demografische verschuivingen...)

Verschuivingen ?
Meer dan 1.000.000 asielzoekers (2015) in de EU...

Europa voor de Europeanen !

Anna List
5 februari 2016, 09:16
heb dat in t begin gezegd dacht ik

absolute voorrang aan gelijkwaardigheid en vrijheden van vrouwen vallen niet te rijmen met de verwachtingen en eisen van Islamieten blijkbaar, en daarover ligt de Sp-a in de knoop. Nogal wat van de 'oude' clans binnen Sp-a zijn van oudsher vrijzinnig (anti-kaloot historisch?) en eisen dus absolute gelijke behandeling van man en vrouw en moeten niet weten van toegevingen hieromtrend (hoofddoekkwestie, zwemuurtjes, allerhande pampertoegiften waar vroeg of laat de vrouw altijd slachtoffer van is) andere strekking binnen socialistische zuil wil alles doen om de nieuwkomers binnen de partij te houden/trekken, ook als dat betekent dat je af en toe de andere kant moet opkijken als de vrouwen/homo's erop achteruit gaan... boeiende strijd overigens...
ook nog noemenswaardig : franstaligen eerder tweede strekking ...(cfr de strijd tussen Kerbache (PS poulain en kabinetchef van DiRupo voor hij haar in de Antwerpse gemeenteraad katapulteerde) en De Coninck in Antwerpen)
Antwerpen laveerde al wel eens van t ene kamp naar t andere onder Janssens nog ...
en ook het recente terugfluiten van Crombez is eigenlijk hierop terug te voeren.

Je schijnt tamelijk goed op de hoogte te zijn van het reilen en zeilen binnen de SP-A. Alleen die laatste in het rood gekleurde zin begrijp ik totaal weer niet. Aan wat was dat terugfluiten van Crombez dan te wijten?
Stond hij in het kamp van de hard-liners of pamperaars?
Of was het een pamperaar die overstapte naar het kamp van de hard-liners?
En dan nog zonder toelating te vragen bij voorbaat aan de pamperaars.
Werd hij daarom teruggefloten denkt U?

hij werd m.i. teruggefloten omdat de clan VDL waartoe Crombez behoort, de steun verloor van sommige andere clans, en in dit geval was het raken/verzwakken van de voorzitter zelfs het belangrijkste doel (ongeacht de inhoud, maar die was bijzonder makkelijk te spinnen vanwege de gevoeligheid van al wat met vluchtelingen te maken heeft vandaag).

Anna List
5 februari 2016, 09:18
Verschuivingen ?
Meer dan 1.000.000 asielzoekers (2015) in de EU...

Europa voor de Europeanen !

ja, die 'kleine' sloeg op de expats eigenlijk, heb dat slecht verwoord.

Boduo
5 februari 2016, 09:28
ja, die 'kleine' sloeg op de expats eigenlijk, heb dat slecht verwoord.

Anna, er zijn ergere dingen dan dat !
Maak je geen zorgen, deze avond begint het weekend.

Anna List
5 februari 2016, 09:37
Anna, er zijn ergere dingen dan dat !
Maak je geen zorgen, deze avond begint het weekend.

dat weekend is idd één van de minder ergere dingen! ;-)

werkman
5 februari 2016, 12:34
Anna, ik ben te dom om iets te snappen.
Wil je mij eens uitleggen waar die interne strijd van de Spa-a om draait?
Als je A zegt mag je ook eens Z zeggen.
Of spreek je hier alleen voor slimme mensen? :lol:
En liefst in gewone bewoordingen als het kan.
Want anders begrijp ik er weer niks van.
Dus maak het niet te moeilijk. :lol:

Anna, ik heb uw antwoord gezien hoor.
Ge krijgt van mij 4,5 op tien. Dus lichtjes gebuisd. Ge krijgt dus kans op een succesvolle herkansing. Waarom maar 4,5 op tien?
Wel ge somt een heel boek van verkregen roddels op; die weliswaar juist zijn; maar je vergeet een van belangrijkste zaken te vermelden.
Maar ik vermoed dat het vergeten van dit argument geen bewuste vergetelheid is maar dat dit vergeten te wijten is of kan zijn aan de bronnen waar gij uw inlichtingen verkrijgt. Want die spreken allerminst graag over die reden. Want zij behoren tot de afdeling die al jaren het fiasco van de sossen veroorzaakt. Maar het is waarschijnlijk logisch dat men de balk in eigen ogen niet ziet of wil zien. Zeker als er persoonlijk voordeel achter die balk ziet.
De problematiek is dus zo complex en veelomvattend dat ik niet direct een her opstanding van de arbeiderspartij zie. Toch niet in Vlaanderen.
Wat Wallonië en Brussel betreft trappen de kopstukken en tafelgenoten steeds weer in de door het kapitaal gespannen vallen van omkoperij.
Geld is nu eenmaal stroop voor alle politici.
Wel erg dat sukkelaars met een beperkt IQ graag omkoperij zien bij de sossen. En degenen met het nodige IQ lachend in hun handjes wrijven.
Ik ben geen sos hoor. Maar ik besef wel dat het verschil zo groot is en kan zijn dat logika er niet meer in zit of kan in zitten. :lol:

Anna List
5 februari 2016, 13:10
Anna, ik heb uw antwoord gezien hoor.
Ge krijgt van mij 4,5 op tien. Dus lichtjes gebuisd. Ge krijgt dus kans op een succesvolle herkansing. Waarom maar 4,5 op tien?
Wel ge somt een heel boek van verkregen roddels op; die weliswaar juist zijn; maar je vergeet een van belangrijkste zaken te vermelden.
Maar ik vermoed dat het vergeten van dit argument geen bewuste vergetelheid is maar dat dit vergeten te wijten is of kan zijn aan de bronnen waar gij uw inlichtingen verkrijgt. Want die spreken allerminst graag over die reden. Want zij behoren tot de afdeling die al jaren het fiasco van de sossen veroorzaakt. Maar het is waarschijnlijk logisch dat men de balk in eigen ogen niet ziet of wil zien. Zeker als er persoonlijk voordeel achter die balk ziet.
De problematiek is dus zo complex en veelomvattend dat ik niet direct een her opstanding van de arbeiderspartij zie. Toch niet in Vlaanderen.
Wat Wallonië en Brussel betreft trappen de kopstukken en tafelgenoten steeds weer in de door het kapitaal gespannen vallen van omkoperij.
Geld is nu eenmaal stroop voor alle politici.
Wel erg dat sukkelaars met een beperkt IQ graag omkoperij zien bij de sossen. En degenen met het nodige IQ lachend in hun handjes wrijven.
Ik ben geen sos hoor. Maar ik besef wel dat het verschil zo groot is en kan zijn dat logika er niet meer in zit of kan in zitten. :lol:


tja, ook voor u t zelfde als voor Pandareus hoor werkman, ik stoor me niet aan de buis die je me geeft.
ik vermoed dat jij de herhaaldelijke corruptie binnen socialistische familie als belangrijker beschouwt (ook voor hun verval) en dat je me daarvoor 'buist'
ik zie zelf de communautaire keuzes die ze maakten als belangrijkste reden daarvoor
maar wat het ook zij, ik heb beiden niet vermeld, omdat dat een geheel andere discussie is, en ik bovendien niet de ambitie heb om socialisten richting te geven of lessen te leren.

mij was het te doen om de huidige clan-twisten die gecreëerd worden door 'de problematische verhouding van de Islamitische gemeenschap en de burgerrechten der Franse Revolutie' en t feit dat socialisten vandaag er niet in slagen om daar een principiële keuze in te maken en zich daar ideologisch aan te houden.

tegenover die fundamenteel ideologische discussie zal corruptie altijd een faits divers zijn, of m.i. toch niet wezenlijk belangrijker dan in andere partijen.

werkman
5 februari 2016, 18:32
tja, ook voor u t zelfde als voor Pandareus hoor werkman, ik stoor me niet aan de buis die je me geeft.
ik vermoed dat jij de herhaaldelijke corruptie binnen socialistische familie als belangrijker beschouwt (ook voor hun verval) en dat je me daarvoor 'buist'
ik zie zelf de communautaire keuzes die ze maakten als belangrijkste reden daarvoor
maar wat het ook zij, ik heb beiden niet vermeld, omdat dat een geheel andere discussie is, en ik bovendien niet de ambitie heb om socialisten richting te geven of lessen te leren.

mij was het te doen om de huidige clan-twisten die gecreëerd worden door 'de problematische verhouding van de Islamitische gemeenschap en de burgerrechten der Franse Revolutie' en t feit dat socialisten vandaag er niet in slagen om daar een principiële keuze in te maken en zich daar ideologisch aan te houden.

tegenover die fundamenteel ideologische discussie zal corruptie altijd een faits divers zijn, of m.i. toch niet wezenlijk belangrijker dan in andere partijen.

Bon; je bent geslaagd. :lol:
Anders was je er toch door gedelibereerd.
Bovendien heb ik die ambitie ook niet om richting te geven.
Ze moeten maar zelf ontdekken waar het fout zit. Voorlopig blijft er echter bewust teveel achter de balk in eigen oog zitten.
En voor die corruptie heb ik een logische verklaring. Maar dat zullen ze zelf wel weten vermoed ik. Ik zoek steeds achter de logika om een verklaring te vinden. Wat anderen vertellen heeft dus niet steeds waarde. Zelfs alles zomaar slikken kan een varken beter als de mens. Nadenken is dan weer iets anders. Maar uw opmerking dat corruptie bij de sossen toch niet wezenlijk belangrijker is dan in andere partijen bezorgt je dat half puntje bij.
Ik hoop dat je fundamenteel begrijpt wat je beschrijft met de woorden "toch niet wezenlijk belangrijker dan in andere partijen".
Maar er blijft nog één punt dat vele werkmensen aanvoelen en niet kunnen verwoorden. Maar het heeft wel een groot impact.
Maar zoals ik al stelde dat ik evenmin de ambitie heb ga ik het ook hier niet vertellen. Ben wel benieuwd of andere deelnemers aan dit forum het wel willen vertellen. Wat ik betwijfel. Want het forum staat vol met halve waarheden. Soms erger ik mij er in maar meestal vind ik het plezant.
Halve waarheden onderzoeken is soms leerrijker dan dat mij de hele waarheid wordt verteld. Want dan vergeet ik die waarheid vlugger.
Waarschijnlijk het begin van dementie zeker? :lol:
Op dit forum verscheen reeds een paar maal een bijdrage die bij mij de alarmbel aan het rinkelen bracht. :lol:
Ik hoor graag bellen en klokken. Men moet echter niet teveel zelf gaan luiden of je krijgt miserie.

Anna List
9 februari 2016, 08:35
Bon; je bent geslaagd. :lol:
Anders was je er toch door gedelibereerd.
Bovendien heb ik die ambitie ook niet om richting te geven.
Ze moeten maar zelf ontdekken waar het fout zit. Voorlopig blijft er echter bewust teveel achter de balk in eigen oog zitten.
En voor die corruptie heb ik een logische verklaring. Maar dat zullen ze zelf wel weten vermoed ik. Ik zoek steeds achter de logika om een verklaring te vinden. Wat anderen vertellen heeft dus niet steeds waarde. Zelfs alles zomaar slikken kan een varken beter als de mens. Nadenken is dan weer iets anders. Maar uw opmerking dat corruptie bij de sossen toch niet wezenlijk belangrijker is dan in andere partijen bezorgt je dat half puntje bij.
Ik hoop dat je fundamenteel begrijpt wat je beschrijft met de woorden "toch niet wezenlijk belangrijker dan in andere partijen".
Maar er blijft nog één punt dat vele werkmensen aanvoelen en niet kunnen verwoorden. Maar het heeft wel een groot impact.
Maar zoals ik al stelde dat ik evenmin de ambitie heb ga ik het ook hier niet vertellen. Ben wel benieuwd of andere deelnemers aan dit forum het wel willen vertellen. Wat ik betwijfel. Want het forum staat vol met halve waarheden. Soms erger ik mij er in maar meestal vind ik het plezant.
Halve waarheden onderzoeken is soms leerrijker dan dat mij de hele -waarheid wordt verteld. Want dan vergeet ik die waarheid vlugger.
Waarschijnlijk het begin van dementie zeker? :lol:
Op dit forum verscheen reeds een paar maal een bijdrage die bij mij de alarmbel aan het rinkelen bracht. :lol:
Ik hoor graag bellen en klokken. Men moet echter niet teveel zelf gaan luiden of je krijgt miserie.

k zal beginnen met t belangrijkste : een varken is een eigenlijk een heel selectieve eter, in tegenstelling tot een rund bvb, zal een varken niks opeten wat geen voedsel is, een rund eet alles wat er in zijn voederbak ligt.

en dan over wat ik in vet aanduidde :
-jammer, was wel benieuwd naar dat andere punt (dat ik niet zie blijkbaar?)
-alarmbel? in welke zin
-en die laatste, dat leest eigenlijk een beetje als een dreigement...


je spreekt me toch wel iets teveel in complete raadsels eigenlijk.