Wanneer schaffen we de kerksubsidies af ?

[brother paul]

Nog zo'n bende klaplopers die blijven parasiteren op ons economisch weefsel

Het ergste is dan nog dat blijkbaar de subsidies voor de Islam nog eens bijgeschaafd worden ? En ik die dacht dat iedereen aan het inleveren was

http://newsmonkey.be/article/63785


Het tweede hilarische is dat we aan recordtempo kerken en katholieke religieuse gebouwen aan het verkopen zijn, maar ondertussen vergeten dat onse desecularisatie in principe zou mogen leiden tot een afschaffen van alle kerksubsidies.

De derde trend die ik mis in Belgie is de kerk van de spaghettivreters of de zionisten zoals in Nederland en Groenland die gewoon het geld voor de kerk herverdelen naar hun leden... En hun leden 50-100euro pe rjaar gaan uitbetalen...

[Garry]

Nog zo'n bende klaplopers die blijven parasiteren op ons economisch weefsel

Het ergste is dan nog dat blijkbaar de subsidies voor de Islam nog eens bijgeschaafd worden ? En ik die dacht dat iedereen aan het inleveren was

http://newsmonkey.be/article/63785


Het tweede hilarische is dat we aan recordtempo kerken en katholieke religieuse gebouwen aan het verkopen zijn, maar ondertussen vergeten dat onse desecularisatie in principe zou mogen leiden tot een afschaffen van alle kerksubsidies.

De derde trend die ik mis in Belgie is de kerk van de spaghettivreters of de zionisten zoals in Nederland en Groenland die gewoon het geld voor de kerk herverdelen naar hun leden... En hun leden 50-100euro pe rjaar gaan uitbetalen...Gooi die maar samen buiten met hun getrouwen, het koningshuis.

[Rahowa]

Gooi die maar samen buiten met hun getrouwen, het koningshuis.

U zegt wat ik denk.

[Xenophon]

Wanneer schaffen we de kerksubsidies af ?

Nooit, want een aantal mensen zullen zeggen, die van de islam ook.

En dat gaat nu eenmaal niet in Belgie want dat is racisme.

[Another Jack]

Allemaal iets, of niemand iets.

[Another Jack]

Hoewel, een eerlijke verdeling zou ook al een verbetering zijn.

[Sukkelaar]

Nog zo'n bende klaplopers die blijven parasiteren op ons economisch weefsel

Het ergste is dan nog dat blijkbaar de subsidies voor de Islam nog eens bijgeschaafd worden ? En ik die dacht dat iedereen aan het inleveren was

http://newsmonkey.be/article/63785


Het tweede hilarische is dat we aan recordtempo kerken en katholieke religieuse gebouwen aan het verkopen zijn, maar ondertussen vergeten dat onse desecularisatie in principe zou mogen leiden tot een afschaffen van alle kerksubsidies.

De derde trend die ik mis in Belgie is de kerk van de spaghettivreters of de zionisten zoals in Nederland en Groenland die gewoon het geld voor de kerk herverdelen naar hun leden... En hun leden 50-100euro pe rjaar gaan uitbetalen...


Ik ga hier niet opnieuw beginnen over de oorsprong van die subsidie : een compensatie voor alle onroerende goederen die tijdens de Franse revolutie van de kerken werden afgenomen en terecht kwamen bij de vriendjes van de revolutie.

Maar anderzijds ben ik voorstander van het Duitse model waar de burger op zijn belastingbrief kan vermelden naar welke instelling zijn bijdrage mag gaan. Deze bijdrage is dan ook een % van zijn belastbaar inkomen.

Wat meteen wil zeggen dat de "arme moslims" maar een heel klein bedrag zullen zien naar hun moskee gaan.

[Sukkelaar]

Nog zo'n bende klaplopers die blijven parasiteren op ons economisch weefsel

Het ergste is dan nog dat blijkbaar de subsidies voor de Islam nog eens bijgeschaafd worden ? En ik die dacht dat iedereen aan het inleveren was

http://newsmonkey.be/article/63785


Het tweede hilarische is dat we aan recordtempo kerken en katholieke religieuse gebouwen aan het verkopen zijn, maar ondertussen vergeten dat onse desecularisatie in principe zou mogen leiden tot een afschaffen van alle kerksubsidies.

De derde trend die ik mis in Belgie is de kerk van de spaghettivreters of de zionisten zoals in Nederland en Groenland die gewoon het geld voor de kerk herverdelen naar hun leden... En hun leden 50-100euro pe rjaar gaan uitbetalen...


Ik ga hier niet opnieuw beginnen over de oorsprong van die subsidie : een compensatie voor alle onroerende goederen die tijdens de Franse revolutie van de kerken werden afgenomen en terecht kwamen bij de vriendjes van de revolutie.

Maar anderzijds ben ik voorstander van het Duitse model waar de burger op zijn belastingbrief kan vermelden naar welke instelling zijn bijdrage mag gaan. Deze bijdrage is dan ook een % van zijn belastbaar inkomen.

Wat meteen wil zeggen dat de "arme moslims" maar een heel klein bedrag zullen zien naar hun moskee gaan.

[Sukkelaar]

Nog zo'n bende klaplopers die blijven parasiteren op ons economisch weefsel

Het ergste is dan nog dat blijkbaar de subsidies voor de Islam nog eens bijgeschaafd worden ? En ik die dacht dat iedereen aan het inleveren was

http://newsmonkey.be/article/63785


Het tweede hilarische is dat we aan recordtempo kerken en katholieke religieuse gebouwen aan het verkopen zijn, maar ondertussen vergeten dat onse desecularisatie in principe zou mogen leiden tot een afschaffen van alle kerksubsidies.

De derde trend die ik mis in Belgie is de kerk van de spaghettivreters of de zionisten zoals in Nederland en Groenland die gewoon het geld voor de kerk herverdelen naar hun leden... En hun leden 50-100euro pe rjaar gaan uitbetalen...


Ik ga hier niet opnieuw beginnen over de oorsprong van die subsidie : een compensatie voor alle onroerende goederen die tijdens de Franse revolutie van de kerken werden afgenomen en terecht kwamen bij de vriendjes van de revolutie.

Maar anderzijds ben ik voorstander van het Duitse model waar de burger op zijn belastingbrief kan vermelden naar welke instelling zijn bijdrage mag gaan. Deze bijdrage is dan ook een % van zijn belastbaar inkomen.

Wat meteen wil zeggen dat de "arme moslims" maar een heel klein bedrag zullen zien naar hun moskee gaan.

[Sukkelaar]

2 x Dubbel Sorry hiervoor, was niet de bedoeling.

[werkman]

Ik ga hier niet opnieuw beginnen over de oorsprong van die subsidie : een compensatie voor alle onroerende goederen die tijdens de Franse revolutie van de kerken werden afgenomen en terecht kwamen bij de vriendjes van de revolutie.

Maar anderzijds ben ik voorstander van het Duitse model waar de burger op zijn belastingbrief kan vermelden naar welke instelling zijn bijdrage mag gaan. Deze bijdrage is dan ook een % van zijn belastbaar inkomen.

Wat meteen wil zeggen dat de "arme moslims" maar een heel klein bedrag zullen zien naar hun moskee gaan.

Mij moet je niet overtuigen sukkelaar.
Geloven is een ziekte. Niet geloven misschien ook.
Maar niet geloven kost niks aan de gemeenschap.
En als er door Napoleon destijds iets gestolen is dan vermoed ik dat dit reeds lang terugbetaald is en dat het nu in Rome onder de vorm van gouden ornamenten in kluizen zit of tegen de muren hangt.
En....als ik naar de bioscoop ga omdat ik geloof in cowboys dan betaal ik daar voor mijn geloof. Ik laat er de gemeenschap niet voor opdraaien. :lol:
En als moslims geloven in Allah dan zouden ze best blijven in de landen waar ze eveneens geloven in Allah.
Dus ik ben voorstander van het feit dat niemand nog iets krijgt.
Al dat godsdienstig gedoe heeft al genoeg mensenlevens geëist.
Het moet maar eens gaan stoppen. :evil:

[Sukkelaar]

Al dat godsdienstig gedoe heeft al genoeg mensenlevens geëist.
Het moet maar eens gaan stoppen. :evil:

Dat van die mensenlevens klopt. Maar of het gaat stoppen betwijfel ik. :-(

[brother paul]

Ik ga hier niet opnieuw beginnen over de oorsprong van die subsidie : een compensatie voor alle onroerende goederen die tijdens de Franse revolutie van de kerken werden afgenomen en terecht kwamen bij de vriendjes van de revolutie.

Maar anderzijds ben ik voorstander van het Duitse model waar de burger op zijn belastingbrief kan vermelden naar welke instelling zijn bijdrage mag gaan. Deze bijdrage is dan ook een % van zijn belastbaar inkomen.

Wat meteen wil zeggen dat de "arme moslims" maar een heel klein bedrag zullen zien naar hun moskee gaan.

juist ja en normale mensen betalen 30-100 jaar en dan is't gedaan met betalen

[brother paul]

Ik ben voorstander van niemand niets.

Alhoewel de extremisten dan oncontroleerbaar worden.
Dat is dan ook de reden waarom de overheid godsdienstgemeenschappen sponsort.

net alsof ze nu de sharia aan het controleren waren zeker ? extremisten zullen altijd onder de radar zitten

wat je wel kunt zeggen: als het kwaliteitsaanbod stijgt zal daardoor de concurrentie tussen strekkingen wel minder last hebben van de extremisten, omdat in het bos het moeilijker is om die slechte boom te zien.

Anderzijds als je het bos laat leegbloeien, krijg je een landschap waar die rare boom misschien sneller gaat opvallan

Dus daarvoor moet je het niet doen
Als je 700miljoen wilt besparen kun je beter die subsidies afschaffen

[fbpolitics]

Nooit, want een aantal mensen zullen zeggen, die van de islam ook.
Afschaffing voor de islam is voor mij voldoende.

En dat gaat nu eenmaal niet in Belgie want dat is racisme.
Waarheid als een koe.

.