Vrije meningsuiting

[Knuppel]

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.

[Hans1]

Is het arrest er ! Schitterend ! Zelfs het Hof van Cassatie vindt het Blok een racistische partij ! Niet dat we daar het Hof voor nodig hadden, maar het is een mooie bevestiging !

[Vlaamse Leeuw]

Dus de uitspraak van het Hof van Gent is bevestigd?

[Distel]

Het is nogmaals bevestigd dat België een dictatoriale particratie is. Het verbaast mij niet om sommigen de champagne te zien bovenhalen. Bij de volgende verkiezingen zal het een fles azijn zijn.

[Knuppel]

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.

[Hans1]

Het Vlaams Blok werd dan ook allerminst vermoord, hè.

[Knuppel]

Het Vlaams Blok werd dan ook allerminst vermoord, hè.
Dat was anders wel de bedoeling van dit land, niet waar, Hans?

[Hans1]

Wees blij met de extra publiciteit. Jullie zullen ze misschien nog nodig hebben.

[Knuppel]

Net klinkt op de radio:

Nederland had zo'n aanslag op de vrijheid meningsuiting nooit verwacht.


Wat een satire dat in België op hetzelfde moment champagne wordt gedronken omdat de vrijheid van meningsuiting door het hoogste landsorgaan aan banden wordt gelegd.

Toch wel veelzeggend als je het mij vraagt.

[Knuppel]

Wees blij met de extra publiciteit. Jullie zullen ze misschien nog nodig hebben.
Ik denk dat het eerder de Belgische Unie BUB is die extra publiciteit nu superhard gaat nodig krijgen...

[Hans1]

Juist om te vermijden dat VB'ers binnenkort door extremisten worden doodgeschoten, Knuppeltje.

[Fieseler]

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.
Een tijdje geleden heeft Verafstoot aan Gerolf een ministerpost aangeboden als hij het VB wilde inruilen voor de francofiele rode liberalen en toen hij daarbij zijn zoveelst blauwtje (let op de beeldspraak) liep heeft hij zijn machtspositie misbruikt om via de wetgende macht een partijideologie te vermoorden op een ogenblik dat heel Europa op zijn kop staat en grijpt naar de maatregelen die vandaag worden gesmoord.

[Westland New Post]

Wees blij met de extra publiciteit. Jullie zullen ze misschien nog nodig hebben.

Wees gerust zelfs met voldoende publiciteit op VRT en VTM haalt jouw Belzieke bourgeoispartijtje nog niet boven de 0 komma.... :lol: :lol:

[Quicky]

België maakt zich weer eens belachelijk in Europa en wsl ook wereldwijd. Maar ja, da is iedereen toch al gewoon.

[Tzuvar Raemborr]

Wees blij met de extra publiciteit. Jullie zullen ze misschien nog nodig hebben.
Wadist Hansje, jaloers? :lol:

[Yann]

Net klinkt op de radio:




Wat een satire dat in België op hetzelfde moment champagne wordt gedronken omdat de vrijheid van meningsuiting door het hoogste landsorgaan aan banden wordt gelegd.

Toch wel veelzeggend als je het mij vraagt.
Vrijheid van meningsuiting. Wat een giller!!!

Wat zijn het toch slachtoffers, die VB'ers, zo een hak gezet worden door het "Belgisch establishment" :lol:

Waarom gaat het VB niet in beroep bij het Hof Van Straatsburg? Omdat dan hun idiote vrije-meningsuiting-redenering met de grond gelijk gemaakt wordt natuurlijk. En dan kunnen ze het niet meer steken op dat beruchte "Belgische Establishment".

[Knuppel]

Een tijdje geleden heeft Verafstoot aan Gerolf een ministerpost aangeboden als hij het VB wilde inruilen voor de francofiele rode liberalen en toen hij daarbij zijn zoveelst blauwtje (let op de beeldspraak) liep heeft hij zijn machtspositie misbruikt om via de wetgende macht een partijideologie te vermoorden op een ogenblik dat heel Europa op zijn kop staat en grijpt naar de maatregelen die vandaag worden gesmoord.
Blauw Bartje Somers verschool zich net achter de 'gescheiden machten' van dit land.

Een dooddoener om je dood voor te schamen.

[The Paulus Experience]

Ik heb hier nog een doos clichés op zolder staan, moet iemand van de blokkers ze hebben?

[Knuppel]

Vrijheid van meningsuiting. Wat een giller!!!

Wat zijn het toch slachtoffers, die VB'ers, zo een hak gezet worden door het "Belgisch establishment" :lol:

Waarom gaat het VB niet in beroep bij het Hof Van Straatsburg? Omdat dan hun idiote vrije-meningsuiting-redenering met de grond gelijk gemaakt wordt natuurlijk. En dan kunnen ze het niet meer steken op dat beruchte "Belgische Establishment".
Misschien doen ze dat ook nog maar op de uitspraak kan niet gewacht worden.

Wie werd er trouwens al vermoord door de zogenaamde racistische uitlatingen van het Vlaams Blok?

Was het integendeel niet een tiendubbel beschermde tegen racisme die in Nederland zijn toevlucht nam tot moord?

[Yann]

Misschien doen ze dat ook nog maar op de uitspraak kan niet gewacht worden.

Wie werd er trouwens al vermoord door de zogenaamde racistische uitlatingen van het Vlaams Blok?

Was het integendeel niet een tiendubbel beschermde tegen racisme die in Nederland zijn toevlucht nam tot moord?
De situatie in Nederland heeft hier niets, maar dan ook niets mee te maken. Pim Fortuyn was geen voorzitter van een racistische partij. Theo Van Gogh deed geen uitspraken in de aard van: Hand in hand naar eigen land! Eigen volk eerst! ...

[Jan van den Berghe]

Waarom gaat het VB niet in beroep bij het Hof Van Straatsburg? Omdat dan hun idiote vrije-meningsuiting-redenering met de grond gelijk gemaakt wordt natuurlijk. En dan kunnen ze het niet meer steken op dat beruchte "Belgische Establishment".
Arresten van het Hof van Straatsburg hebben geen enkele verbrekende waarde en dus heeft het bijzonder weinig zin om in Straatsburg aan de bel te trekken om een vonnis in eigen land te laten verbreken. Het Hof heeft die bevoegdheid immers niet.

Beter is het de verbreking in handen te leggen van het volk. Bij de laatste verkiezingen sprak het volk onze partij al vrij. Bij een volgende verkiezing zal dat ook zo zijn.

[jules]

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.
Juister is het te stellen :

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is omwille van een haatdragende ideologie.

[Tzuvar Raemborr]

Juister is het te stellen :

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is omwille van een haatdragende ideologie.Neenee.

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is door een haatdragende ideologie.

Leuk links heeft zich echter schromelijk vergist :lol:

[jules]

Neenee.

een man die vermoord werd door een haatdragende ideologie.
vs
een partij die veroordeeld is door een haatdragende ideologie.

Leuk links heeft zich echter schromelijk vergist :lol:
ik zal even op jouw niveau reageren :

KWAAAK :roll:

[Tzuvar Raemborr]

ik zal even op jouw niveau reageren :

KWAAAK :roll:
Ga nog wat Buffy kijken :rofl:

[Quicky]

Ik heb hier nog een doos clichés op zolder staan, moet iemand van de blokkers ze hebben?
Ja, we weten al lang dat jij enkel maar clichés kan aanhalen, maar wij zijn nu eenmaal iets geleerder dan jij...

[pistoléke]

België maakt zich weer eens belachelijk in Europa en wsl ook wereldwijd. Maar ja, da is iedereen toch al gewoon.
en ondertussen maar afvragen hoe het toch komt dat zovele buitenlandse bedrijven in dit land hun vestigingen hier sluiten...

[Knuppel]

De situatie in Nederland heeft hier niets, maar dan ook niets mee te maken. Pim Fortuyn was geen voorzitter van een racistische partij. Theo Van Gogh deed geen uitspraken in de aard van: Hand in hand naar eigen land! Eigen volk eerst! ...
Vreemd.
En ik die dacht dat het Vlaams Blok precies hetzelfde aanklaagt als Pim en Van Gogh zaliger...

De onaangepasten dankzij een achterlijke en levensgevaarlijke godsdienst.

[Het Skill Effect]

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.De zoveelste vrije zeversuitingtopic! :roll:


Hetzelfde toepasselijk antwoord:

http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuck.gif http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuckoff.png http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuck.gif





http://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck13.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gif

[Hans1]

Arresten van het Hof van Straatsburg hebben geen enkele verbrekende waarde en dus heeft het bijzonder weinig zin om in Straatsburg aan de bel te trekken om een vonnis in eigen land te laten verbreken. Het Hof heeft die bevoegdheid immers niet.

Beter is het de verbreking in handen te leggen van het volk. Bij de laatste verkiezingen sprak het volk onze partij al vrij. Bij een volgende verkiezing zal dat ook zo zijn.

Het volk spreekt niemand vrij. Daarvoor bestaat er een gerecht. Wat een minachting voor de rechtsstaat !

[Hans1]

België maakt zich weer eens belachelijk in Europa en wsl ook wereldwijd. Maar ja, da is iedereen toch al gewoon.

Ja, het Vlaams Blok maakt België inderdaad belachelijk. Vandaar dit deugdoend arrest.

[Rr00ttt]

Het Vlaams Blok werd dan ook allerminst vermoord, hè.
Het Vlaams Blok werd wel vermoord.

[Jan van den Berghe]

Het volk spreekt niemand vrij. Daarvoor bestaat er een gerecht. Wat een minachting voor de rechtsstaat !
België, een rechtsstaat? Een regime dat juist wetten uitvindt, verandert, bijwerkt en zelfs aan de Grondwet sleutelt enkel en alleen om een oppositiepartij uit de weg te ruimen, boezemt heel weinig vertrouwen in. Dat is pas een minachting voor het volk waarop die rechtsstaat gegrond zou moeten zijn.

[Jan van den Berghe]

Ja, het Vlaams Blok maakt België inderdaad belachelijk. Vandaar dit deugdoend arrest.
Wel, laten we eens nagaan wat er te lezen zal vallen in de opiniestukken in de buitenlandse pers.

[fernand]

De situatie in Nederland heeft hier niets, maar dan ook niets mee te maken. Pim Fortuyn was geen voorzitter van een racistische partij. Theo Van Gogh deed geen uitspraken in de aard van: Hand in hand naar eigen land! Eigen volk eerst! ...Maar toch hanske zullen we stillekes roepen "EIGEN VOLK EERST"
Met hand in hand zullen we het maar zo laten. Ze zullen nog moeten vluchten naar eigen land!

[Hans1]

België, een rechtsstaat? Een regime dat juist wetten uitvindt, verandert, bijwerkt en zelfs aan de Grondwet sleutelt enkel en alleen om een oppositiepartij uit de weg te ruimen, boezemt heel weinig vertrouwen in. Dat is pas een minachting voor het volk waarop die rechtsstaat gegrond zou moeten zijn.

Ik ben tegen haatcampagnes tegen bevolkingsgroepen. U niet?

[Distel]

Ik ben tegen haatcampagnes tegen bevolkingsgroepen. U niet?
Uw berichtjes over "Vlaenderen" en de "Vlaemsch Nationalisten" tonen heel goed hoe jij tegen zulke haatcampagnes bent.

[Knuppel]

De zoveelste vrije zeversuitingtopic! :roll:


Hetzelfde toepasselijk antwoord:



http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuck.gif http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuckoff.png http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuck.gif





http://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck13.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifhttp://users.pandora.be/eforum/emoticons4u/obscene/eck05.gifIs die uitspraak ook al bevestigd door Cassatie?

[Geertje]

Ik vraag mij af wat de volgende zet gaat zijn van de PS om Vlaanderen te pesten. Ik heb de indruk dat ze altijd maar machtiger en machtiger worden. Ze stellen de houding op die ons koningshuis moet naar buiten brengen, ze zetten de voorzitter af van de VLD, ze zetten de beste SP.a-minister af, ze verbieden de grootste Vlaamse partij, ...

[Tzuvar Raemborr]

Ik vraag mij af wat de volgende zet gaat zijn van de PS om Vlaanderen te pesten.
Uitbreiding van de rand en verhoogde transfers in ruil voor BHV.

[Hagal]

Yann

Nee, Theo van Gogh deed misschien niet die uitspraken, maar had het wel over de schoenpoetser van Allah en geitenneukers, soms zelfs over kamelenneukers. Ik ben het niet altijd eens met Filip De Winter, maar die uitspraken heb ik hem toch niet horen doen.
Overigens, de belgische vlag is inderdaad wel passend bij een veroordeling. De belgische staat heeft er het handje van weg om mensen met een andere mening te veroordelen of op te pakken. En dan verwijs ik niet meteen naar de repressie, maar dan verwijs ik naar de meidagen van 1940, toen mensen met een afwijkende mening werden opgepakt en naar kampen in Frankrijk werden gestuurd. En het waren zelfs niet alleen Vlaams-nationalisten. Het waren ook communisten en joden, gevlucht uit Duitsland. Verdachten, mensen die anders waren en anders dachten. Het belgische gerecht en de belgische politici zouden toch beter wat minder hoog van de toren blazen als het over mensenrechten, democratie en racisme gaat.
Men eist vandaag dat het Vlaams Blok afstand neemt van zijn verleden. Dat men eens consequent weze en aan albert II vraagt om afstand te nemen van de koloniale politiek van zijn voorvader leopold II. Dat zou pas van moed getuigen.

[k9]

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.
En?

En het VB is veroordeelt voor systematisch aanzetten tot... Niet enkel voor racistische uitlatingen . Alhoewel je dat ongetwijfeld weet maar negeert omdat dat niet in je kraampje past van het slachtoffer te spelen.

[Hagal]

Wat is systematisch aanzetten tot?
Als men in colum 100 keer geitenneuker schrijft?

[Geertje]

Wat is systematisch aanzetten tot?
Als men in colum 100 keer geitenneuker schrijft?
Hij moest als straf dit schrijven. 100 x dezelfde regel.

Ik heb dit vroeger ook moeten doen op school, maar dan over een ander onderwerp.

[Tzuvar Raemborr]

Hij moest als straf dit schrijven. 100 x dezelfde regel.

Ik heb dit vroeger ook moeten doen op school, maar dan over een ander onderwerp.
"I will not waste chalk" ;)

[jef]

En?

En het VB is veroordeelt voor systematisch aanzetten tot... Niet enkel voor racistische uitlatingen . Alhoewel je dat ongetwijfeld weet maar negeert omdat dat niet in je kraampje past van het slachtoffer te spelen.Het VB is veroordeeld onder druk ven de Waalse politiekers omdat ze de geldstoom naar Walonie wil beperken, het racisme is maar een dekmantel.

[Spolpoel]

Wat is systematisch aanzetten tot?
Als men in colum 100 keer geitenneuker schrijft?
Ja, wat is het systematisch aanzetten tot?

Het dagelijks onderricht van de jihad en andere apartheids-en oorlogsverzen uit de koran in moskeeën en koranlessen in de klas?

De systematische aanzet om selectief ongelovige honden uit kiezen als slachtoffers van moslimcriminaliteit ?

2, 3, 4, 35 mededelingen aan de pers waarin verklaard wordt de islam een minderwaardige cultuur is? (Opletten Patrickske, tel uw statements).

Het systematisch misbruik van principiele beginselen om kopvodprovocatie te legitimeren en zijn haat tgo het Westen te etaleren?

[k9]

Wat is systematisch aanzetten tot?
Als men in colum 100 keer geitenneuker schrijft?
Nee maar het gedurende 15 jaar wekenlijks zeggen/publiceren uitroepen wel.

[k9]

Het VB is veroordeeld onder druk ven de Waalse politiekers omdat ze de geldstoom naar Walonie wil beperken, het racisme is maar een dekmantel.
Onzin, het centrum voor gelijke kansen (of hoedat het ding ook noemt) is opgezet door de federale regering, die nog steeds bestaat uit een meerderheid van vlamingen.

Het VB kan trouwens de geldstromen niet stoppen want dankzij hun extreme standpunten komen ze niet in een federale regering. Het VB kan nu na een "nieuwe start" misschien wel daarin geraken, het enieg wat de PS dus gedaan zou hebben is het VB geholpen hebben .

[Hagal]

M.i. heeft de frequentie waarmee men iets zegt niets te maken met het feit of het nu aanzet tot.. of niet.
Men kan één maal een boek schrijven waarin men oproept om homo's van torengebouwen te gooien. Is dit aanzetten tot discriminatie of niet?

[k9]

M.i. heeft de frequentie waarmee men iets zegt niets te maken met het feit of het nu aanzet tot.. of niet.
Men kan één maal een boek schrijven waarin men oproept om homo's van torengebouwen te gooien. Is dit aanzetten tot discriminatie of niet?
Voor systematisch heb je meer dan 1 geval nodig hoor ;-)

En de frenquentie is volgens de wet alles. Meningsvrijheid moet er zijn en dus als jij morgen op cafe zit te verkondigen dat alle mosims geiteneukers zijn: geen probleem. Ga je echter elke dag op de meir staan met je megafoon, dan word het een probleem en is het aan een rechter om te bepalen of jij de wet overtreden hebt.

[Hagal]

Er wordt dus een onderscheid gemaakt tot het aanzetten tot discriminatie, een keer, ook al is dat dan oproepen tot moord en geweld via een boek, en het systematisch oproepen tot discriminatie, waarbij ik i.v.m. het Vlaams Blok toch bedenkingen heb. (Een passage uit een brochure waarin de positie van de vrouw in sommige moslimgemeenschappen wordt aangeklaagd, is ook al aanzetten tot...)
Kijk, dat snap ik nu niet. Men mag rustig verklaren dat mensen van torengebouwen gegooid moeten worden, maar men mag niet verklaren dat mensen zich moeten aanpassen aan bepaalde regels en normen.

[Het Skill Effect]

Is die uitspraak ook al bevestigd door Cassatie?
Jazeker, lees het arrest:


BLOK KILLER

Skiller lyrics
Original song: Ice T - Cop Killer




Ik heb mijn scherpe rijms klaar.
Met mijn vuist als gebaar.
Kom maar met uw rammelaar
Ik ben nu de blokmoordenaar!

Ik heb er dik schijt aan
Speel ni met’t vuur van de pyromaan
Ik ga jullie alweer verslaan
Jullie gaan er allen aan !!!

http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5diablo.gif :vlaamsbl:

[Chorus]

BLOK KILLER, ik ben hun grootste fobie.
BLOK KILLER, fuck de neo nazi!
BLOK KILLER, Ik hanteer verbale explosieven (FUCK 'EM!)
BLOK KILLER, Schijt aan de ‘Vlaamse primitieven’.
http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuck.gif

Ge moet nu niet bleiten.
Voort graven aan je graf!
Stop met in je broek schijten,
Voor rechtstreekse confrontatie zijn jullie te laf!
Mijn adrenaline gaat pompen.
Schijt aan de lompen!
In hun eigen stront dompen
En in hun ballen stompen!

http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/1nutkick.gif

[Chorus]

BLOK KILLER, ik ben hun grootste fobie.
BLOK KILLER, fuck de neo nazi!
BLOK KILLER, Ik hanteer verbale explosieven (FUCK 'EM!)
BLOK KILLER, Schijt aan de ‘Vlaamse primitieven’.


DOOD, DOOD, DOOD BLOK, MORSDOOD!

FUCK ‘T VLAAMS BLOK! (8x)

http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/knife.gif http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5booya.gif


[Chorus]

BLOK KILLER, ik ben hun grootste fobie.
BLOK KILLER, fuck de neo nazi!
BLOK KILLER, Ik hanteer verbale explosieven (FUCK 'EM!)
BLOK KILLER, Schijt aan de ‘Vlaamse primitieven’.


FUCK ‘T VLAAMS BLOK! (8x)

http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5cupidon.gif

AFBRAAK!


FUCK ‘T VLAAMS BLOK! Jazeker!
FUCK ‘T VLAAMS BLOK!, voor Vlaanderen!
FUCK ‘T VLAAMS BLOK!, voor de toekomst!
FUCK ‘T VLAAMS BLOK!, voor alle vijanden van de fascisten!
FUCK ‘T VLAAMS BLOK!, voor de vrije meningsuiting!
FUCK ‘T VLAAMS BLOK!, wees geen Vlaams pussy.
FUCK ‘T VLAAMS BLOK!, heb wat muthafucking lef!
FUCK ‘T VLAAMS BLOK!, Rap mee !!!

BLOK KILLER! (8x)

Ik ben de muthafucking BLOK KILLER!
BLOK KILLER!

http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/shutup.gif


[Chorus]

BLOK KILLER, ik ben hun grootste fobie.
BLOK KILLER, fuck de neo nazi!
BLOK KILLER, Ik hanteer verbale expolsieven (FUCK 'EM!)
BLOK KILLER, Schijt aan de ‘Vlaamse primitieven’.



http://www.pk-hq.com/community/images/smilies/5fuckoff.png

[George]

Boehoeoeoeoeoe, arme kneusjes van het blok.

Doe eens niet zo hypocriet over die vermeende vrije meningsuiting. Wees eerlijk en zeg wat jullie wollen hé. Enkel de vrije meningsuiting van en voor jullie volgelingen. Jullie mogen jaren aan een stuk blijven beweren dat elke islamiet een crimineel is, dat alles wat misloopt in vlaanderen hun schuld is en dat noemen jullie dan gewoon vrije meningsuiting. Een moslima die een hoofdoek draagt is niet geïntegreerd dus zeker crimineel en moet dan maar gedeporteerd worden. Die mag m.a.w. haar religie, die een belanrijk deel van haar zijn omvat, niet tonen door een religieus symbool te dragen. De uiting van meningen (elke religie is voor de gelovige in belangrijke mate meningvormend) is dus niet toegestaan.

Als men dan mensen naar huis wil sturen die oorspronkelijk niet van hier zijn en uiterlijke religieuze symbolen dragen moet men de orthodoxe joden ook maar deporteren. Maarnee, dat zul je het blok nooit horen opteren want ze wensen slechts 1 religieuze groep aan te pakken. Discriminatie dus en ook vandaag nog.

[fernand]

Boehoeoeoeoeoe, arme kneusjes van het blok.

Doe eens niet zo hypocriet over die vermeende vrije meningsuiting. Wees eerlijk en zeg wat jullie wollen hé. Enkel de vrije meningsuiting van en voor jullie volgelingen. Jullie mogen jaren aan een stuk blijven beweren dat elke islamiet een crimineel is, dat alles wat misloopt in vlaanderen hun schuld is en dat noemen jullie dan gewoon vrije meningsuiting. Een moslima die een hoofdoek draagt is niet geïntegreerd dus zeker crimineel en moet dan maar gedeporteerd worden. Die mag m.a.w. haar religie, die een belanrijk deel van haar zijn omvat, niet tonen door een religieus symbool te dragen. De uiting van meningen (elke religie is voor de gelovige in belangrijke mate meningvormend) is dus niet toegestaan.

Als men dan mensen naar huis wil sturen die oorspronkelijk niet van hier zijn en uiterlijke religieuze symbolen dragen moet men de orthodoxe joden ook maar deporteren. Maarnee, dat zul je het blok nooit horen opteren want ze wensen slechts 1 religieuze groep aan te pakken. Discriminatie dus en ook vandaag nog.Het laams Blok wil ALLEEN maar degenen terug sturen welke zich hier als criminelen gedragen! En welke hier NIETS bijdragen aan de uitbouw van ons sociaal systeem. (dus de uitzuigers)
En anders niets

[George]

Het laams Blok wil ALLEEN maar degenen terug sturen welke zich hier als criminelen gedragen! En welke hier NIETS bijdragen aan de uitbouw van ons sociaal systeem. (dus de uitzuigers)
En anders niets
En wie zijn de uitzuigers volgens het blok? Juist ja, alle islamieten parasieten, alle mosmima met een hoofddoek enz.

[KeyserH]

Van Gogh was een persoon die harde, extreme uitspraken deed over extremisme in de Islam.
Het Vlaams Blok was een partij die systematisch aanzette tot haat en onverdraagzaamheid.

Dat is hetgeen jullie alsmaar vergeten. Lees het arrest van Gent er eens op na. Niet de kritiek op vreemdelingen is strafbaar verklaard, wel het systematisch aanzetten tot onverdraagzaamheid. Is dat subjectief? Ik vind van niet. Ik heb het herhaaldelijk geprobeerd met de VBpost in mijn bus. Ik begon telkens zo objectief mogelijk die blaadjes te lezen. Na bladzijde 2 was ik al gedegouteerd. Opsommingen van criminaliteit door vreemdelingen, belachelijk maken van holebi's, ...
Als je die blaadjes geloofd is alles de schuld van de vreemdeling en is de enigste oplossing de harde hand. Naar inspanningen van de bevolking wordt niet gevraagd.
Deze eenzijdigheid vraagt om onverdraagzaamheid en dat is ontoelaatbaar.

[Chipie]

Van Gogh was een persoon die harde, extreme uitspraken deed over extremisme in de Islam.
Het Vlaams Blok was een partij die systematisch aanzette tot haat en onverdraagzaamheid.

Dat is hetgeen jullie alsmaar vergeten. Lees het arrest van Gent er eens op na. Niet de kritiek op vreemdelingen is strafbaar verklaard, wel het systematisch aanzetten tot onverdraagzaamheid. Is dat subjectief? Ik vind van niet. Ik heb het herhaaldelijk geprobeerd met de VBpost in mijn bus. Ik begon telkens zo objectief mogelijk die blaadjes te lezen. Na bladzijde 2 was ik al gedegouteerd. Opsommingen van criminaliteit door vreemdelingen, belachelijk maken van holebi's, ...
Als je die blaadjes geloofd is alles de schuld van de vreemdeling en is de enigste oplossing de harde hand. Naar inspanningen van de bevolking wordt niet gevraagd.
Deze eenzijdigheid vraagt om onverdraagzaamheid en dat is ontoelaatbaar.
In uw post zit, volgens mij althans veel waarheid in. Tot veel verdraagzaamheid roept het VB inderdaad niet op...
Maar... laat het nu net in Nederland zijn, waar geen VB of een andere extreem onderdraagbare partijen bestaan, het geweld is losgebarsten... Mijn vraag is dus 'wat probeert U nu te bewijzen?'.

U vergeet m.i. trouwens ook de enorme verantwoordelijkheid van onze regeringen (voornamelijk het links luik ervan) te belichten... Onvoorstelbaar veel fouten werden er gemaakt... Of men liet alles op zijn beloop...

Ook de houding van onze linkse progressieven hebben tot nu toch niets bijgebracht... Heeft U op dit forum al ooit één zinnig (concreet) voorstel van de PC's gelezen?

Dat het blok zo enorm gegroeid is, dat is enkel toe te schrijven aan gebrek aan beleid terzake en aan de ontkenning van problemen door de correcten...

Ik weet niet of U De Zevende Dag gevolgd heeft... Die iman die daar werd voorgeschoteld... Hoeveel kwaad bloed zal die gemaakt hebben? Problemen met moskeeën, met imams, oproepen tot geweld?... Nooit van gehoord (het was juist een PC)!:-)

[fernand]

En wie zijn de uitzuigers volgens het blok? Juist ja, alle islamieten parasieten, alle mosmima met een hoofddoek enz.Het is wel zeer eigenaardig dat de MEESTE parasieten, ook moslims zijn!
De meeste criminelen eveneens moslim zijn. Ik heb heel weinig krantenknipsels over, joods-chinese criminelen.
Rare jongens die moslims. Of zouden ze zich tot de moslim bekeren wanneer ze criminele daden hebben gesteld?

[fernand]

Van Gogh was een persoon die harde, extreme uitspraken deed over extremisme in de Islam.
Het Vlaams Blok was een partij die systematisch aanzette tot haat en onverdraagzaamheid.

Dat is hetgeen jullie alsmaar vergeten. Lees het arrest van Gent er eens op na. Niet de kritiek op vreemdelingen is strafbaar verklaard, wel het systematisch aanzetten tot onverdraagzaamheid. Is dat subjectief? Ik vind van niet. Ik heb het herhaaldelijk geprobeerd met de VBpost in mijn bus. Ik begon telkens zo objectief mogelijk die blaadjes te lezen. Na bladzijde 2 was ik al gedegouteerd. Opsommingen van criminaliteit door vreemdelingen, belachelijk maken van holebi's, ...
Als je die blaadjes geloofd is alles de schuld van de vreemdeling en is de enigste oplossing de harde hand. Naar inspanningen van de bevolking wordt niet gevraagd.
Deze eenzijdigheid vraagt om onverdraagzaamheid en dat is ontoelaatbaar.Een partij moet zijn standpunten kunnen uitdragen, ook al zouden die blijken rasistisch te zijn. Het is aan de kiezer om dan die partij af te straffen, en niet aan de andere partijen om via de rechter een verbod te bekomen voor deze partij. De kiezer moet dan die partij afstraffen!
Maar hier gebeurt het omgekeerde, omdat men een slecht vreemdelingenbeleid voert, schiet men op de brenger van de boodschap van het slechte beleid. En zo kunnen de verantwoordelijken van het SLECHTE beleid verder hun zaken, en zakken spekken!

[George]

Het is wel zeer eigenaardig dat de MEESTE parasieten, ook moslims zijn!
De meeste criminelen eveneens moslim zijn. Ik heb heel weinig krantenknipsels over, joods-chinese criminelen.
Rare jongens die moslims. Of zouden ze zich tot de moslim bekeren wanneer ze criminele daden hebben gesteld?
Veel hangt af van wat je onder criminaliteit vertstaat hé?

Crimineel gedrag volgens het VB; het uiten van een eigen mening, sociale fraude, stelen van gsm, autoradio's, een occasionele handtas, handelen en gebruiken van drugs, verkrachting en moord en internationale terroristische aanslagen.

Crimineel gedrag volgens "de rest"; idem als voor vb met het verschil dat de dader ook als crimineel wordt aanzien als hij geen moslim is. Daarbovenop ook fiscale fraude, handel in "zwarte" diamanten e.a. kostbare goederen, autodiefstal, huisjesmelkers en alle andere strafbare feiten waarin het aandeel van moslimdaders onder of zelfs niet vertegenwoordigd is.

Moest de enige informatie die ik opvang van het vlaams blok komen en ik die kritiekloos zou slikken was ik er inmiddels ook al van overtuigd dat enkel moslims criminelen en profiteurs zijn, meer nog, dat ze dat ALLEMAAL zijn. Dat er problemen zijn met migranten daar heb ik het blok niet voor nodigen moesten ze zich beperkt hebben tot het aankaarten van deze problemen had ik er ook geen problemen mee maar ze hadden 10 jaar geleden dan evengoed de problematiek van de oost-europese criminaliteit er kunnen bijnemen. Dat hebbe ze niet gedaan omdat die oost-europeanen (voor zover ze geen moslim zijn) niet crimineel zijn volgens hen.

[Knuppel]

Het volk spreekt niemand vrij. Daarvoor bestaat er een gerecht. Wat een minachting voor de rechtsstaat !
Inderdaad Hanske.
Opdat het volk niet de kans zou krijgen het Vlaams Blok vrij te spreken werd de wet veranderd. Daardoor werd een 'gewone' rechtbank bevoegd om 'recht te spreken'. In een assisenproces zou dat door een volksjury gebeuren, en dat werd netjes voorkomen door jouw 'rechtstaat'.

[k9]

Kijk, dat snap ik nu niet. Men mag rustig verklaren dat mensen van torengebouwen gegooid moeten worden, maar men mag niet verklaren dat mensen zich moeten aanpassen aan bepaalde regels en normen.
Is toch niet moeilijk? het 1 is een mening (tenzij je natuurlijk begint te spreken voor menigtes) wat het VB deed is echter meer dan dat. En die VZW's zijn niet veroordeelt omdat ze "verklaren dat mensen zich moeten aanpassen aan bepaalde regels en normen" Ze zijn veroordeelt omdat ze aanzetten tot discriminatie en racisme.

Het constant afbeelden van marokanen als louche figuren, vuilnisbakkenras het gelijkstellen van vreemdeling=crimineel enz enz

Lees het arrest daar staan al de letterlijk voorbeelden in.

[k9]

Het laams Blok wil ALLEEN maar degenen terug sturen welke zich hier als criminelen gedragen! En welke hier NIETS bijdragen aan de uitbouw van ons sociaal systeem. (dus de uitzuigers)
En anders niets
Je bedoelt dus, die die werkloos zijn. Eventjes werkloos en hop buiten belgie .

Volgens je eigen partij is het echter meer dan dat, een hoofddoek dragen is volgens de winter al genoeg en zo zijn er nog een heleboel zaken. Het komt neer op: zowat allemaal buiten en dat zeggen ze vanaf het begin .

[k9]

Het is wel zeer eigenaardig dat de MEESTE parasieten, ook moslims zijn!Er zitten ook veel VB'ers tussen, gaan we die ook allemaal buitenzwieren? Of beter gewoon de partij verbieden ?

Dat de meeste werklozen trouwens moslim zijn betwijfel ik ten zeerste, er zijn meer werklozen dan dat er moslims zijn.



De meeste criminelen eveneens moslim zijn. Ik heb heel weinig krantenknipsels over, joods-chinese criminelen.
Weeral onzin en een perfect voorbeeld van de propaganda van het VB en waarom de rechter gelijk had die VZW's te veroordelen.

[k9]

Maar... laat het nu net in Nederland zijn, waar geen VB of een andere extreem onderdraagbare partijen bestaan, het geweld is losgebarsten... Mijn vraag is dus 'wat probeert U nu te bewijzen?'.
Het LPF al vergeten? Die extreem rechtse partij heeft 1 jaar meegeregeerd en ene jaar later ligt nederland in puin. Ach ja die connectie zie je natuurlijk over het hoofd :roll:


Ook de houding van onze linkse progressieven hebben tot nu toch niets bijgebracht... Heeft U op dit forum al ooit één zinnig (concreet) voorstel van de PC's gelezen?
Ik heb er evenveel van linkse progrsieven gezien als van rechts extremisten.



Dat het blok zo enorm gegroeid is, dat is enkel toe te schrijven aan gebrek aan beleid terzake en aan de ontkenning van problemen door de correcten...

En racisme en xenofobie, met dat te ontkennen maak je je enkel belachelijk.

[fernand]

Veel hangt af van wat je onder criminaliteit vertstaat hé?

Crimineel gedrag volgens het VB; het uiten van een eigen mening, sociale fraude, stelen van gsm, autoradio's, een occasionele handtas, handelen en gebruiken van drugs, verkrachting en moord en internationale terroristische aanslagen.

Crimineel gedrag volgens "de rest"; idem als voor vb met het verschil dat de dader ook als crimineel wordt aanzien als hij geen moslim is. Daarbovenop ook fiscale fraude, handel in "zwarte" diamanten e.a. kostbare goederen, autodiefstal, huisjesmelkers en alle andere strafbare feiten waarin het aandeel van moslimdaders onder of zelfs niet vertegenwoordigd is.

Moest de enige informatie die ik opvang van het vlaams blok komen en ik die kritiekloos zou slikken was ik er inmiddels ook al van overtuigd dat enkel moslims criminelen en profiteurs zijn, meer nog, dat ze dat ALLEMAAL zijn. Dat er problemen zijn met migranten daar heb ik het blok niet voor nodigen moesten ze zich beperkt hebben tot het aankaarten van deze problemen had ik er ook geen problemen mee maar ze hadden 10 jaar geleden dan evengoed de problematiek van de oost-europese criminaliteit er kunnen bijnemen. Dat hebbe ze niet gedaan omdat die oost-europeanen (voor zover ze geen moslim zijn) niet crimineel zijn volgens hen.10 jaar geleden bestond de "oost-europese " ctriminaliteit hier niet!Die is er maar gekomen NA het in elkaar storten van de sovjest unie. En het openstellen van de EUROPESE grenzen.
De enig toen voor de kleine man, merkbare criminaliteit was steeds de spoecialiteit van de "moslim" en dan nog meerendeels NOORD- Afrikanen!

[fernand]

Je bedoelt dus, die die werkloos zijn. Eventjes werkloos en hop buiten belgie .

Volgens je eigen partij is het echter meer dan dat, een hoofddoek dragen is volgens de winter al genoeg en zo zijn er nog een heleboel zaken. Het komt neer op: zowat allemaal buiten en dat zeggen ze vanaf het begin .Gastarbeiders moeten wanneer ze geen werk meer hebben, HOP en buiten. Zoals ik wanneer de arbeid gedaan was ook HOP en buiten vloog.
Ik heb in geen enkel land waar ik gewerkt heb mijn pollekens moeten openhouden wanneer ik geen werk meer had.
Maar ja ik was maar een katholieke witte Vlaamse dwazenkloot, in vergelijking met de meer gebrosden hier ten lande!
Geen werk raus.
Het sociale systeem moet niet, ook nog door mensen, welke NIETS hebben bijgedragen, worden leeggezogen.

[fernand]

Er zitten ook veel VB'ers tussen, gaan we die ook allemaal buitenzwieren? Of beter gewoon de partij verbieden ?

Dat de meeste werklozen trouwens moslim zijn betwijfel ik ten zeerste, er zijn meer werklozen dan dat er moslims zijn.



Weeral onzin en een perfect voorbeeld van de propaganda van het VB en waarom de rechter gelijk had die VZW's te veroordelen.Wanneer de argumenten op zijn , wordt het weeral onzin.

[k9]

Gastarbeiders moeten wanneer ze geen werk meer hebben, HOP en buiten. Zoals ik wanneer de arbeid gedaan was ook HOP en buiten vloog.
Belgie is geen bedrijf, je vergelijking trekt dus op niks.

Immigranten die crimineel zijn akkoord die moeten terug. Al de rest niet .



Ik heb in geen enkel land waar ik gewerkt heb mijn pollekens moeten openhouden wanneer ik geen werk meer had.
Maar ja ik was maar een katholieke witte Vlaamse dwazenkloot, in vergelijking met de meer gebrosden hier ten lande!
Geen werk raus.
Dwazekloot kan ik mee inkomen.


Het sociale systeem moet niet, ook nog door mensen, welke NIETS hebben bijgedragen, worden leeggezogen.Jij hebt geen benul waar je het over hebt. Jij hebt hier gewoond, geleefd geld gekregen van de staat tot je afgestudeerd was. Pas dan begon je te werken en geld voor de staat te verdienen. Als je ooit genoeg verdient heb om je "schuld" uit het verleden af te betalen (wat ik betwijfel) zal je dat ongewtijfeld opsuperen met je pensioen.

Een immigrante die hier komt, heeft hier niet gestudeerd, geen kindergeld, geen gebruik van gelijk wat. Als die dus begint te werken is dat pure winst voor belgie. Een immigrant die dus hetzelfde als jou gewerkt heeft zal veel en veel rendabeler zijn als jij.

[k9]

Wanneer de argumenten op zijn , wordt het weeral onzin.Ok toon dan eens aan dat 50+% van de criminelen in belgie moslims zijn.

[Tegendradigaard]

K9 ik dacht dat LPF een verpletterende overwinning gehaald heeft juist vanwege de puinhopen van 8 jaar paars.

[fernand]

Belgie is geen bedrijf, je vergelijking trekt dus op niks.

Immigranten die crimineel zijn akkoord die moeten terug. Al de rest niet .



Dwazekloot kan ik mee inkomen.

Jij hebt geen benul waar je het over hebt. Jij hebt hier gewoond, geleefd geld gekregen van de staat tot je afgestudeerd was. Pas dan begon je te werken en geld voor de staat te verdienen. Als je ooit genoeg verdient heb om je "schuld" uit het verleden af te betalen (wat ik betwijfel) zal je dat ongewtijfeld opsuperen met je pensioen.

Een immigrante die hier komt, heeft hier niet gestudeerd, geen kindergeld, geen gebruik van gelijk wat. Als die dus begint te werken is dat pure winst voor belgie. Een immigrant die dus hetzelfde als jou gewerkt heeft zal veel en veel rendabeler zijn als jij.eerstens werkte ik voor een belgisch bedrijf in BUITENLANDSE bedrijven. Zoals een marokaan hier werkt in een belgisch bedrijf. Na gedane arbeid terug naar huis.
Tweedens, ik heb NOOIT geld ontvangen wanneer ik naar school ging. Mijn moeder aleenstaande moest dat zelf betalen.
Het studenten supsidieren, daar heb IK voor gewerkt.
Zodanig dat U geld krijgt om te studeren.
We moesten onze boeken en schriften zelf kopen.

En ik dank dat gij geen enkel benul hebt waarover het gaat.
Het sociale systeem hebben wij oudere opgebouwd, en de jongeren denken dat het zal blijven duren.
Weet ge wel wat het betekebd om meer dan 300.000 WERKZOEKENDEN te hebben. Waar van de +55 jarigen niet worden meegeteld?
Wie gaat deze mensen blijven onderhouden?
Weet U waarom de andere landen in Europa met uitzondering van enkelen een arbeidskaart geeft? Wel omdat die een stukske slimmer zijn.
Hier laat men alles leegroven waar de ouderen hebben voor gezwoegd, gestaakt en verdomme bij onze stakingen hebben we ook honger geleden!

[k9]

K9 ik dacht dat LPF een verpletterende overwinning gehaald heeft juist vanwege de puinhopen van 8 jaar paars.ja en? Dat was toch een extreem rechtse partij? Die dan nog aan de macht was ook. Wat chipie zei was dus onzin.

[k9]

eerstens werkte ik voor een belgisch bedrijf in BUITENLANDSE bedrijven. Zoals een marokaan hier werkt in een belgisch bedrijf. Na gedane arbeid terug naar huis.
Tweedens, ik heb NOOIT geld ontvangen wanneer ik naar school ging. Mijn moeder aleenstaande moest dat zelf betalen.
Zucht, en de school werd niet gesubsidieerd? Jouw moeder kreeg geen kindergeld/belastingsvermindering? Jij ging niet met de fiets op straat of met de bus? ,...

Denk je dat al die dingen gratis zijn? Dat scholen/wegen/bussen/... zomaar uit de grond komen?



Het studenten supsidieren, daar heb IK voor gewerkt.
Zodanig dat U geld krijgt om te studeren.
We moesten onze boeken en schriften zelf kopen.
Ik heb niet gestudeert en ik moest ook mijn boeken zelf kopen. Waar haal je het dat school nu gratis zou zijn?



En ik dank dat gij geen enkel benul hebt waarover het gaat.
Het sociale systeem hebben wij oudere opgebouwd, en de jongeren denken dat het zal blijven duren. Weet ge wel wat het betekebd om meer dan 300.000 WERKZOEKENDEN te hebben. Waar van de +55 jarigen niet worden meegeteld?
Wie gaat deze mensen blijven onderhouden?
Ik natuurlijk, en die migranten waar jij zo op zit te kappen.



Weet U waarom de andere landen in Europa met uitzondering van enkelen een arbeidskaart geeft? Wel omdat die een stukske slimmer zijn.
Zowat alle europese landen hebben vergelijkbare regels als belgie.


Hier laat men alles leegroven waar de ouderen hebben voor gezwoegd, gestaakt en verdomme bij onze stakingen hebben we ook honger geleden!:roll:

[fernand]

Ok toon dan eens aan dat 50+% van de criminelen in belgie moslims zijn.Ge moet eens goed lezen he.
Ik zeg dat + 50 % van de criminelen in de gevangenis moslim zijn. en het draaid meer naar de 80%.
In vergelijking vertegenwoordigen ze 13% van onze bevolkin. En daar steld U zich geen vragen bij? :-o

[fernand]

Zucht, en de school werd niet gesubsidieerd? Jouw moeder kreeg geen kindergeld/belastingsvermindering? Jij ging niet met de fiets op straat of met de bus? ,...

Denk je dat al die dingen gratis zijn? Dat scholen/wegen/bussen/... zomaar uit de grond komen?



Ik heb niet gestudeert en ik moest ook mijn boeken zelf kopen. Waar haal je het dat school nu gratis zou zijn?



Ik natuurlijk, en die migranten waar jij zo op zit te kappen.



Zowat alle europese landen hebben vergelijkbare regels als belgie.

:roll:
Probeer dan alvast eens te gaan werken in Denemarken, Noorwegen, Zwzdzn, Zwitserland. Ge zult nogal nen post pakken zulle! :-)

[Turkje]

Ik natuurlijk, en die migranten waar jij zo op zit te kappen.

Volgens een Nederlandse studie hebben migranten de samenleving enkel nog maar geld gekost.

[k9]

Probeer dan alvast eens te gaan werken in Denemarken, Noorwegen, Zwzdzn, Zwitserland. Ge zult nogal nen post pakken zulle! :-)
Ach ja dat is echt europa. het VK, frankrijk, duitsland, spanje, italie , nederland, belgie,... zijn niks vergeleken met die :roll:

En ik heb het eens opgezocht :

http://www.ssb.no/english/subjects/02/sa_innvand_en/main.html

Noorwegen is dus geen probleem geen zin om de rest to controleren .

[k9]

Volgens een Nederlandse studie hebben migranten de samenleving enkel nog maar geld gekost.
en? nederland is belgie niet.

[k9]

Ge moet eens goed lezen he.
Ik zeg dat + 50 % van de criminelen in de gevangenis moslim zijn. en het draaid meer naar de 80%.Ok bewijs dat dan. Toon eens waar je die cijfers vandaan hebt.


In vergelijking vertegenwoordigen ze 13% van onze bevolkin. En daar steld U zich geen vragen bij? :-o13% dan zouden er in belgie 1.3miljoen moslims moeten zijn? :lol: nogmaals waar haal je die cijfers?

[fernand]

Ok bewijs dat dan. Toon eens waar je die cijfers vandaan hebt.

13% dan zouden er in belgie 1.3miljoen moslims moeten zijn? :lol: nogmaals waar haal je die cijfers?Deze cijfers hebben reeds lang en breed in de kranten gestaan. Maar ja, men heeft mensen met een normaal geheugen, en mensen met een selectief geheugen!

[k9]

Deze cijfers hebben reeds lang en breed in de kranten gestaan. Maar ja, men heeft mensen met een normaal geheugen, en mensen met een selectief geheugen!Complete en totale onzin.

Elke bron spreekt van maximum 500 000 moslims en jij verdrievoudigt dat, zowat hetzlefde voor de criminaliteit.

KOmaan elke krant heeft een online archief en zo'n cijfers moeten op een forum als deze al 100 keer gepost zijn.

Je hebt ook gewoon leugens hoor, zoals deze cijfers dat zijn.

[fernand]

Complete en totale onzin.

Elke bron spreekt van maximum 500 000 moslims en jij verdrievoudigt dat, zowat hetzlefde voor de criminaliteit.

KOmaan elke krant heeft een online archief en zo'n cijfers moeten op een forum als deze al 100 keer gepost zijn.

Je hebt ook gewoon leugens hoor, zoals deze cijfers dat zijn.
Wel beste vriend, geef gij dan eens de corecte cijfers! :-D Ben benieuwd, hoe U ertegeaan zal kijken, wanneer ge ze eens onafhankelijk hebt opgezocht.
Want steeds komt U met waar haalt U het. Wel bewijs mij eens het tegendeel van hetgeen ik hier heb gesteld, en geen links van dit forum he!
Wanneer het voor U zoi gemakkelijk is. Zoek het dan maar eens op!

[Fille van de Foor]

en toen hij daarbij zijn zoveelst blauwtje (let op de beeldspraak) liep
De nobelprijs voor literatuur ligt voor het grijpen!

[fernand]

Complete en totale onzin.

Elke bron spreekt van maximum 500 000 moslims en jij verdrievoudigt dat, zowat hetzlefde voor de criminaliteit.

KOmaan elke krant heeft een online archief en zo'n cijfers moeten op een forum als deze al 100 keer gepost zijn.

Je hebt ook gewoon leugens hoor, zoals deze cijfers dat zijn.<FONT size=3><FONT color=#000000>Klein hondje. Hier wat cijferkens

[fernand]

Sorry, maar op het voorgaande kreeg ik het niet.

Klein hondje. Hier wat cijferkens

Het gaat hem hier ALLEEN over de afrikanen. Dus zonder onze Turkse inwoners.

Voor het jaar 2000

Algerijnen; 8313
Maroc: 121984
Tubesië: 4159
Congo: 12458
Rwanda: 620
Burundi: 560
Andere afrikaanse landen: 12913

Totaal afrikanen 161.059


Totaal Vreemdelingen: 897110

Belgen 9341975
Cijfers uit het (INS)

Daar zijn dus niet de moslims opgenomen welke een dubbele nationaliteit hebben.

Dus hier ziet U dat die 13% HEDEN ten dage wel zal kloppen.

[Fille van de Foor]

Sorry, maar op het voorgaande kreeg ik het niet.

Klein hondje. Hier wat cijferkens

Het gaat hem hier ALLEEN over de afrikanen. Dus zonder onze Turkse inwoners.

Voor het jaar 2000

Algerijnen; 8313
Maroc: 121984
Tubesië: 4159
Congo: 12458
Rwanda: 620
Burundi: 560
Andere afrikaanse landen: 12913

Totaal afrikanen 161.059


Totaal Vreemdelingen: 897110

Belgen 9341975
Cijfers uit het (INS)

Daar zijn dus niet de moslims opgenomen welke een dubbele nationaliteit hebben.

Dus hier ziet U dat die 13% HEDEN ten dage wel zal kloppen.

100x897110/(897110+9341975)= 8,76%
(of zit er dan toch waarheid in de stelling die VB-stemmen linkt aan lage intelligentie?)

[fernand]

100x897110/(897110+9341975)= 8,76%
(of zit er dan toch waarheid in de stelling die VB-stemmen linkt aan lage intelligentie?)Inderdaad! Maar bij deze cijfers zijn de Turken niet

meegerekend!!!!

Dus kijk eerst naar Uw inteligentie, want het was reeds boven vermeld. Het gaat hem hier alleen om AFRIKAANSE buitenlanders.


Dus ................;

[Fille van de Foor]

Inderdaad! Maar bij deze cijfers zijn de Turken niet

meegerekend!!!!

Dus kijk eerst naar Uw inteligentie, want het was reeds boven vermeld. Het gaat hem hier alleen om AFRIKAANSE buitenlanders.


Dus ................;
Dus... ben je nog dommer dan ik al dacht. Ik bereken gewoon het TOTAAL percentage vreemdelingen (dus ook Nederlanders, Duitsers, Fransen, Amerikanen,...) op basis van de gegevens die jij verstrekt. Met andere woorden, jij neemt zonder meer aan dat elke niet-Belg moslim is... en als dat dan al het geval mocht zijn, dan nog kom je niet aan 13%.

[The Paulus Experience]

Op hetzelfde moment dat een man die vermoord werd terwille van zijn mening in Nederland gecremeerd wordt, veroordeelt het Hof van Cassatie in België een partij voor....racistische uitlatingen.
STFU

[Jolle]

Sorry, maar op het voorgaande kreeg ik het niet.

Klein hondje. Hier wat cijferkens

Het gaat hem hier ALLEEN over de afrikanen. Dus zonder onze Turkse inwoners.

Voor het jaar 2000

Algerijnen; 8313
Maroc: 121984
Tubesië: 4159
Congo: 12458
Rwanda: 620
Burundi: 560
Andere afrikaanse landen: 12913

Totaal afrikanen 161.059


Totaal Vreemdelingen: 897110

Belgen 9341975
Cijfers uit het (INS)

Daar zijn dus niet de moslims opgenomen welke een dubbele nationaliteit hebben.

Dus hier ziet U dat die 13% HEDEN ten dage wel zal kloppen.:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Maar maar, Fernand toch :

1) : 897.000 vreemdelingen. Hoeveel Europeanen, Russen, Chinezen, ... zitten daartussen?

2) Congo, Rwanda, Burundi (ok, niet zo fel vertegenwoordigd), zijn dat moslimlanden? Ook het eerste wat ik daarvan hoor.

3) nationaliteit, is dat een criterium voor godsdienst? Dan zijn alle Belgen katholiek dus...

[Fille van de Foor]

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Maar maar, Fernand toch :

1) : 897.000 vreemdelingen. Hoeveel Europeanen, Russen, Chinezen, ... zitten daartussen?

2) Congo, Rwanda, Burundi (ok, niet zo fel vertegenwoordigd), zijn dat moslimlanden? Ook het eerste wat ik daarvan hoor.

3) nationaliteit, is dat een criterium voor godsdienst? Dan zijn alle Belgen katholiek dus...
Liefde mag dan al spreekwoordelijk blind maken, haat doet dat dus des te meer.

[fernand]

Liefde mag dan al spreekwoordelijk blind maken, haat doet dat dus des te meer.Zijn julie werkelijk achterlijk?
Dit zijn cijfers van 2000.
Heden leven we in 2004.
En ook in de vroegere oost-blok landen zijn er moslims.
Begrijpend lezen is zeker uw sterkste zijde niet.
Er staat daar reeds voor de tweede maal, dat de Turkse gemeenschap zelfs niet in deze cijfers voorkomen.
Dus die moeten er nog bij geteld worden.
Maar ja achterlijkheid doet zich zeker veelvuldig voor bij links gerichte personen.
Ze kunnen zelf niet zelfstandandig denken!

[Fille van de Foor]

Zijn julie werkelijk achterlijk?
Dit zijn cijfers van 2000.
Heden leven we in 2004.
En ook in de vroegere oost-blok landen zijn er moslims.
Begrijpend lezen is zeker uw sterkste zijde niet.
Er staat daar reeds voor de tweede maal, dat de Turkse gemeenschap zelfs niet in deze cijfers voorkomen.
Dus die moeten er nog bij geteld worden.
Maar ja achterlijkheid doet zich zeker veelvuldig voor bij links gerichte personen.
Ze kunnen zelf niet zelfstandandig denken!
Achterlijk? Nee! Geef dan zelf eens de niet achterhaalde cijfers. Je probeert een stelling te verdedigen op grond van cijfermateriaal en wanneer iemand dat even gaat analyseren, kom je maar mooi aandraven dat deze cijfers niet juist zijn. Je doet me wel sterk denken aan een duivel in een wijwatervat.

Ik wil zelfs nog even meegaan in je redenering en stellen dat 50% van de vreemdelingen (of van Belgen van vreemde origine) in ons land moslim is (LET OP! dit is een FICTIEF cijfer, dat ik hoog genoeg inschat om boven elke verdenking te staan)... Om dan tot een totaal van 13% moslims te komen (over de totale bevolking) zou ruim een kwart van onze bevolking uit vreemdelingen (of mensen van vreemde origine) moeten bestaan. Elementaire rekenkunde, mijn beste.

Als je je wil beroepen op statistische gegevens, zorg er dan voor dat ze juist, volledig en valied zijn. Zo niet, moet je je niet druk maken wanneer iemand de zwakke punten in je betoog aan de kaak stelt.

[Jo23]

Beter is het de verbreking in handen te leggen van het volk. Bij de laatste verkiezingen sprak het volk onze partij al vrij. Bij een volgende verkiezing zal dat ook zo zijn.O ja die laatste verkiezing of beter gezegd:"Het referendum voor de vrije meningsuiting." Als je verkiezingen zo simplistisch gaat bekijken, dan mag ik er al even simplistisch op wijzen dat slechts iets meer dan 1/4 van het volk voor de vrije meningsuiting blijkt te zijn en bijna 3/4 niet (in een referendum over vrije meningsuiting stem je immers voor of tegen, zo stelt het Blok het toch voor). Dus als we die simplistische redeneringen van het Blok doortrekken dan moeten we ook zeggen dat het Hof de stem van het volk(namelijk 3/4) gevolgd heeft door het Blok te veroordelen en dus tegen de zogenaamde 'vrije meningsuiting' te zijn. Toch fantastisch dat het Hof de stem van het volk volgt, niet?

[ancapa]

O ja die laatste verkiezing of beter gezegd:"Het referendum voor de vrije meningsuiting." Als je verkiezingen zo simplistisch gaat bekijken, dan mag ik er al even simplistisch op wijzen dat slechts iets meer dan 1/4 van het volk voor de vrije meningsuiting blijkt te zijn en bijna 3/4 niet (in een referendum over vrije meningsuiting stem je immers voor of tegen, zo stelt het Blok het toch voor). Dus als we die simplistische redeneringen van het Blok doortrekken dan moeten we ook zeggen dat het Hof de stem van het volk(namelijk 3/4) gevolgd heeft door het Blok te veroordelen en dus tegen de zogenaamde 'vrije meningsuiting' te zijn. Toch fantastisch dat het Hof de stem van het volk volgt, niet?
er zijn al genoeg polls over dit thema geweest en die waren duidelijk in het voordeel van het Vlaams Belang...:-D

[fernand]

Achterlijk? Nee! Geef dan zelf eens de niet achterhaalde cijfers. Je probeert een stelling te verdedigen op grond van cijfermateriaal en wanneer iemand dat even gaat analyseren, kom je maar mooi aandraven dat deze cijfers niet juist zijn. Je doet me wel sterk denken aan een duivel in een wijwatervat.

Ik wil zelfs nog even meegaan in je redenering en stellen dat 50% van de vreemdelingen (of van Belgen van vreemde origine) in ons land moslim is (LET OP! dit is een FICTIEF cijfer, dat ik hoog genoeg inschat om boven elke verdenking te staan)... Om dan tot een totaal van 13% moslims te komen (over de totale bevolking) zou ruim een kwart van onze bevolking uit vreemdelingen (of mensen van vreemde origine) moeten bestaan. Elementaire rekenkunde, mijn beste.

Als je je wil beroepen op statistische gegevens, zorg er dan voor dat ze juist, volledig en valied zijn. Zo niet, moet je je niet druk maken wanneer iemand de zwakke punten in je betoog aan de kaak stelt.Wel doie dan even verder met Uw elementaire rekenkunde, en vervoledig het eens wanneer U de exacte cijfer heeft over de Turkse gemeenschap in België.
Dan komt het uit onverdachte hoek! En dan wanneer Uw cijferkens niet juist zijn........... dan komen die welke ik heb over de Turkse gemeenschap. ;-)
De Uwe uit democratische hoek!! :-D

[The Paulus Experience]

O ja die laatste verkiezing of beter gezegd:"Het referendum voor de vrije meningsuiting." Als je verkiezingen zo simplistisch gaat bekijken, dan mag ik er al even simplistisch op wijzen dat slechts iets meer dan 1/4 van het volk voor de vrije meningsuiting blijkt te zijn en bijna 3/4 niet (in een referendum over vrije meningsuiting stem je immers voor of tegen, zo stelt het Blok het toch voor). Dus als we die simplistische redeneringen van het Blok doortrekken dan moeten we ook zeggen dat het Hof de stem van het volk(namelijk 3/4) gevolgd heeft door het Blok te veroordelen en dus tegen de zogenaamde 'vrije meningsuiting' te zijn. Toch fantastisch dat het Hof de stem van het volk volgt, niet?
tja hier gaat ge geen antwoord op krijgen want het past niet in het zelfvoorgehouden plaatje van 'vershopplingen der aarde'.

Toch fantastisch te weten dat 25% in vlaanderen een meerderheid in belgië betekent.

[Fille van de Foor]

Wel doie dan even verder met Uw elementaire rekenkunde, en vervoledig het eens wanneer U de exacte cijfer heeft over de Turkse gemeenschap in België.
Dan komt het uit onverdachte hoek! En dan wanneer Uw cijferkens niet juist zijn........... dan komen die welke ik heb over de Turkse gemeenschap. ;-)
De Uwe uit democratische hoek!! :-D
Je moet de zaken niet gaan omdraaien. Jij geeft cijfers, ik interpreteer. Ik laat mij (als expert ter zake?) niet vangen aan dergelijke "truken van de foor".

[Knuppel]

tja hier gaat ge geen antwoord op krijgen want het past niet in het zelfvoorgehouden plaatje van 'vershopplingen der aarde'.

Toch fantastisch te weten dat 25% in vlaanderen een meerderheid in belgië betekent.Niet zeveren!
De stem van het volk werd het zwijgen opgelegd via één van de vele wetswijzigingen.
Daardoor MOEST het Vlaams Blok 'berecht' worden door een 'gewone' rechtbank met belgicistische rechters inplaats van voor assisen met een mogelijks té Vlaamse volksjury.

[Dies]

Wel beste vriend, geef gij dan eens de corecte cijfers! :-D Ben benieuwd, hoe U ertegeaan zal kijken, wanneer ge ze eens onafhankelijk hebt opgezocht.
Want steeds komt U met waar haalt U het. Wel bewijs mij eens het tegendeel van hetgeen ik hier heb gesteld, en geen links van dit forum he!
Wanneer het voor U zoi gemakkelijk is. Zoek het dan maar eens op!U poneert een stelling en vraagt vervolgens aan uw opponenten om ze te weerleggen zonder dat uzelf ook maar enige vorm van bewijsmateriaal hebt aangedragen die uw (loze) beweringen zou moeten staven?! Leuke manier van discussie voeren hebt u, maar goed:

Het aantal moslimgelovigen in België ligt tussen 350.000 en 370.000. (Interdisciplinair Centrum voor Religiestudie, KUL)

Volgens de meest recente schattingen maken ze 3.6% uit van de Belgische bevolking. (Ural Manço, 'La présence musulmane en Belgique: dimensions historique, démographique et économique.', p.17.)

België telt ca. 300 000 moslims. (Bron: Winkler Prins)

[fernand]

U poneert een stelling en vraagt vervolgens aan uw opponenten om ze te weerleggen zonder dat uzelf ook maar enige vorm van bewijsmateriaal hebt aangedragen die uw (loze) beweringen zou moeten staven?! Leuke manier van discussie voeren hebt u, maar goed:

Het aantal moslimgelovigen in België ligt tussen 350.000 en 370.000. (Interdisciplinair Centrum voor Religiestudie, KUL)

Volgens de meest recente schattingen maken ze 3.6% uit van de Belgische bevolking. (Ural Manço, 'La présence musulmane en Belgique: dimensions historique, démographique et économique.', p.17.)

België telt ca. 300 000 moslims. (Bron: Winkler Prins)
En deze zeggen dat er 500.000 zijn/ http://www.kbs-frb.be/code/page.cfm?id_page=125&id=585&lang=NL

Dus: men weet het niet zeker meer in België!
En dat zijn dan de geregistreerden.
Leuk hoe men steeds met lagere cijfers afkomt, terwijl er ook hogere cijfers zijn.
En de stelling welke ik poneer wordt ook zonder cijfermateriaal in de vuilbak gekiepert.
Daarom, zoek het zelf eens op en dan zal U mschien een lichtje zien branden.
De exacte cijfers zijn alleen vandegene die ingeschreven staan.
En dan nog maar alleen van de Afrikaanse en Zuid Turkse welke u voorop steld!
Er zijn ook nog belgische moslims (genationaliseerd) en ook van de oostblok landen zijn er moslimgelovigen.
Maar over dezen heeft men OOK geen exacte cijfers, zodoende dat het bij de raming van 13% blijft!

[Fille van de Foor]

En deze zeggen dat er 500.000 zijn/ http://www.kbs-frb.be/code/page.cfm?id_page=125&id=585&lang=NL

Dus: men weet het niet zeker meer in België!
En dat zijn dan de geregistreerden.
Leuk hoe men steeds met lagere cijfers afkomt, terwijl er ook hogere cijfers zijn.
En de stelling welke ik poneer wordt ook zonder cijfermateriaal in de vuilbak gekiepert.
Daarom, zoek het zelf eens op en dan zal U mschien een lichtje zien branden.
De exacte cijfers zijn alleen vandegene die ingeschreven staan.
En dan nog maar alleen van de Afrikaanse en Zuid Turkse welke u voorop steld!
Er zijn ook nog belgische moslims (genationaliseerd) en ook van de oostblok landen zijn er moslimgelovigen.
Maar over dezen heeft men OOK geen exacte cijfers, zodoende dat het bij de raming van 13% blijft!Leuk ook hoe men zelfs zijn eigen waarheid steeds weer geweld aandoet, want wat lees ik als ik je link volg:


In België zouden er ongeveer 400.000 personen van moslim origine wonen en in Europa tussen 9 en 15 miljoen. De aanwezigheid van moslims en de islam in België en Europa brengt kansen en uitdagingen, maar ook veel vragen en spanningen. Deze vragen, vaak irritaties of conflicten, getuigen dikwijls van een gebrek aan kennis over het onderwerp en van een tekort aan dialoog op lange termijn.

[Dies]

De exacte cijfers zijn alleen vandegene die ingeschreven staan.
:rofl:De 'geregistreerde'? Diegene die ingeschreven zijn? Waar ingeschreven, door wie, waarom? Sinds wanneer wordt in België iemands (geloofs)overtuiging officieel 'ingeschreven'?!

..zodoende dat het bij de raming van 13% blijft!Vanzelfsprekend, en de aarde is plat! :rofl:

[The Paulus Experience]

Vanzelfsprekend, en de aarde is plat! :rofl:
dat de aarde rond is is een leugen verspreid door het Belgisch establishment

[Fille van de Foor]

dat de aarde rond is is een leugen verspreid door het Belgisch establishment
Rond? Cirkels, ovalen en bollen zijn verzindsels van linkiwinkiaanse pseudomathematici en dienen in onze blokwereld verboden te worden.

[fernand]

:rofl:De 'geregistreerde'? Diegene die ingeschreven zijn? Waar ingeschreven, door wie, waarom? Sinds wanneer wordt in België iemands (geloofs)overtuiging officieel 'ingeschreven'?!

Vanzelfsprekend, en de aarde is plat! :rofl:Nooit van ilegalen gehoort zeker? :rofl:

[Dies]

Nooit van ilegalen gehoort zeker?Ach ja, hoe kon ik ze vergeten; die miljoenen illegale moslims die er in ons land ronddwalen.

Als we ons zouden baseren op uw uit de lucht gegrepen cijfers dan zouden er zich in ons land ongeveer 1miljoen illegale moslims bevinden! Geloof je dat nu echt zelf?!

[fernand]

Ach ja, hoe kon ik ze vergeten; die miljoenen illegale moslims die er in ons land ronddwalen.

Als we ons zouden baseren op uw uit de lucht gegrepen cijfers dan zouden er zich in ons land ongeveer 1miljoen illegale moslims bevinden! Geloof je dat nu echt zelf?!zeker geloof ik dat!

[Fille van de Foor]

zeker geloof ik dat!
Ga in wrede!

[Dies]

zeker geloof ik dat!En heb je, behalve je duim, ook maar één enkele bron die een cijfer noemt dat zelfs maar in de buurt daarvan komt?!

[Knuppel]

En heb je, behalve je duim, ook maar één enkele bron die een cijfer noemt dat zelfs maar in de buurt daarvan komt?!
Fernand gelooft wat hijzelf gelooft, Dies.

Zeg eens, in hoeverre geloof jij nog in bestaande en niet bestaande cijfers?

[k9]

Wel beste vriend, geef gij dan eens de corecte cijfers! :-D Ben benieuwd, hoe U ertegeaan zal kijken, wanneer ge ze eens onafhankelijk hebt opgezocht.
:lol: typisch rond de pot draaien.

Ok hier :

http://www.buzzle.com/editorials/8-27-2002-25316.asp

http://www.sedos.org/english/fitzgerald.html

...

Tussen de 300 000 en de 450 000 dus.


Dus zeg me eens laat eens zien die bron die beweert dat belgie meer dan 1.3 miljoen moslims heeft onder zijn inwoners.


Want steeds komt U met waar haalt U het. Wel bewijs mij eens het tegendeel van hetgeen ik hier heb gesteld, en geen links van dit forum he!
Wanneer het voor U zoi gemakkelijk is. Zoek het dan maar eens op!
:lol: Jij beweert dat er meer dan een miljoen zijn (of meer dan 50%) zonder bewijs maar ik moet toch bewijzen dat je verkeerd bent ? :lol:

[k9]

Sorry, maar op het voorgaande kreeg ik het niet.

Klein hondje. Hier wat cijferkens

Het gaat hem hier ALLEEN over de afrikanen. Dus zonder onze Turkse inwoners.

Voor het jaar 2000

Algerijnen; 8313
Maroc: 121984
Tubesië: 4159
Congo: 12458
Rwanda: 620
Burundi: 560
Andere afrikaanse landen: 12913

Totaal afrikanen 161.059


Totaal Vreemdelingen: 897110

Belgen 9341975
Cijfers uit het (INS)

Daar zijn dus niet de moslims opgenomen welke een dubbele nationaliteit hebben.

Dus hier ziet U dat die 13% HEDEN ten dage wel zal kloppen.

Simpele ziel onder die vreemdelingen worden meegerekend: fransen, nederlanders, italianen , spanjaarden , duitsers en nog ene hele resem andere europese landen. Kortom iedereen die NIET de belgische nationaliteit heeft, van hen is meer dan 60% afkomstig uit europa (dus waarschijnlijk al niet moslim)

Indien je iets wil bewijzen doe het dan goed en niet op zo'n belachelijke manier .

http://www.antiracisme.be/nl/cijfers/cijfers.htm

[k9]

Zijn julie werkelijk achterlijk?
nee dat ben jij gewoon.


Dit zijn cijfers van 2000.
Heden leven we in 2004.
En ook in de vroegere oost-blok landen zijn er moslims.Ach ja polen is een bekend moslim land :roll:

66% van de 1 miljoen vreemdelingen in belgie zijn europeanen nog enkele %'en amerikanen en aziaten en je hebt dus een 200 000 a 300 000 mogelijke moslims (ook afrikaans elandne hebben christenen hoor) tel daarbij de 200 000 a 300 000 moslims met belgische nationaliteit en je hebt je totaal en dat is VERRE van de 1.3miljoen.

Maar ja achterlijkheid doet zich zeker veelvuldig voor bij links gerichte personen.
Ze kunnen zelf niet zelfstandandig denken!:lol: komende van een simpele ziel als jou is dat kostelijk :lol:

[k9]

En heb je, behalve je duim, ook maar één enkele bron die een cijfer noemt dat zelfs maar in de buurt daarvan komt?!
Natuurlijk niet maar volgens de partij moet je de leugens zoveel en zo grof mogelijk herhalen in de hoop andere simpele zielen te overtuigen.

[fernand]

Simpele ziel onder die vreemdelingen worden meegerekend: fransen, nederlanders, italianen , spanjaarden , duitsers en nog ene hele resem andere europese landen. Kortom iedereen die NIET de belgische nationaliteit heeft, van hen is meer dan 60% afkomstig uit europa (dus waarschijnlijk al niet moslim)

Indien je iets wil bewijzen doe het dan goed en niet op zo'n belachelijke manier .

http://www.antiracisme.be/nl/cijfers/cijfers.htmDe cijfers uit de NIS geven aleen de AFRIKAANSE vreemdelingen weer.

En wat gaat ge doen met de Moslims welke de dubbel nationaliteit hebben. Die rekent U gemakshalve niet mee.
Ik denk dat ze niet meer geteld zijn met de 13%. Dit getal zal al hoger liggen.
En Uw link die u doorgeeft is mij een ietje te veel gestroomlijnt naar het PC denken!

[k9]

De cijfers uit de NIS geven aleen de AFRIKAANSE vreemdelingen weer.
So what dat zegt niks dat probeer ik je juist duidelijk te maken.

Een afrikaan kan iets anders zijn dan moslim hoor er een heleboel niet moslims in afrika hoor.

NAtionaliteit (ivm afika- zegt dus niet veel. Jouw bronnen zijn dus waardeloos.



En wat gaat ge doen met de Moslims welke de dubbel nationaliteit hebben. Die rekent U gemakshalve niet mee.
Jawel want dat zijn allochtonen gelijk welke nationaliteit ze hebben.


Ik denk dat ze niet meer geteld zijn met de 13%. Dit getal zal al hoger liggen.
En Uw link die u doorgeeft is mij een ietje te veel gestroomlijnt naar het PC denken!
:lol: ach ja de 2 engelstalige links zijn allebei te PC :lol:


Je hebt nog steeds niet gezegd waar je 13% vandaan komt , te laf om te zeggen dat het uit je duim komt?

[Fille van de Foor]

Je hebt nog steeds niet gezegd waar je 13% vandaan komt
In de absurde veronderstelling dat we nog één moslim te kort zouden komen om die volle 13% te bereiken, zou onze confabulerende koppigaard zich nog liever zelf tot de islam bekeren dan zijn ongelijk openlijk toe te geven.

[k9]

In de absurde veronderstelling dat we nog één moslim te kort zouden komen om die volle 13% te bereiken, zou onze confabulerende koppigaard zich nog liever zelf tot de islam bekeren dan zijn ongelijk openlijk toe te geven.Oops slecht gelezen


edit :
Ja ik vraag me af waar hij die 13% vandaan haalt toch. Zelfs zo'n leugens komen meestal ergens vandaan want de meeste die deze verspreiden zijn te dom om op het getal zelf te komen.

[Extinct]

Ok andere cijfers dan.

Gevangenispopulatie marokkaanse nationaliteit = 11,2% bron : http://www.kbs-frb.be/files/db/NL/PUB_1407_Vreemdelingen_Belg_gevangenissen.pdf
Bevolking met marokkaanse nationaliteit = 0,8% bron : http://statbel.fgov.be/pub/d2/p202y2003_nl.pdf
Ik neem hier de marokkaanse nationaliteit omdat dit de grootste gevangenispopulatie is (buiten de belgische)

ter vergelijking

Gevangenispopulatie nat. Buurlanden = 4%
resp. bevolking = 2,4%

Gevangenispopulatie belgische nationaliteit 57%
bevolking belgische nationaliteit = 91.8%

Wie ziet het verschil?

[k9]

Ok andere cijfers dan.

Gevangenispopulatie marokkaanse nationaliteit = 11,2% bron : http://www.kbs-frb.be/files/db/NL/PUB_1407_Vreemdelingen_Belg_gevangenissen.pdf
Bevolking met marokkaanse nationaliteit = 0,8% bron : http://statbel.fgov.be/pub/d2/p202y2003_nl.pdf
Ik neem hier de marokkaanse nationaliteit omdat dit de grootste gevangenispopulatie is (buiten de belgische)

ter vergelijking

Gevangenispopulatie nat. Buurlanden = 4%
resp. bevolking = 2,4%

Gevangenispopulatie belgische nationaliteit 57%
bevolking belgische nationaliteit = 91.8%

Wie ziet het verschil?
Dat de burgers uit onze buurlanden veel crimineler zijn dan de belgen ? ;-)

[fernand]

Dat de burgers uit onze buurlanden veel crimineler zijn dan de belgen ? ;-)In Uw cijfers van de Belgen komen ook de nieuwe belgen voor, en deze zijn in de meerderheid!

[gm10]

Ok andere cijfers dan.

Gevangenispopulatie marokkaanse nationaliteit = 11,2% bron : http://www.kbs-frb.be/files/db/NL/PUB_1407_Vreemdelingen_Belg_gevangenissen.pdf
Bevolking met marokkaanse nationaliteit = 0,8% bron : http://statbel.fgov.be/pub/d2/p202y2003_nl.pdf
Ik neem hier de marokkaanse nationaliteit omdat dit de grootste gevangenispopulatie is (buiten de belgische)

ter vergelijking

Gevangenispopulatie nat. Buurlanden = 4%
resp. bevolking = 2,4%

Gevangenispopulatie belgische nationaliteit 57%
bevolking belgische nationaliteit = 91.8%

Wie ziet het verschil?
wat is de bron voor die 2.4 en 4%

[fernand]

wat is de bron voor die 2.4 en 4%
Zijnz pink? :-D

[thePiano]

In Uw cijfers van de Belgen komen ook de nieuwe belgen voor, en deze zijn in de meerderheid!
Goed zo. Stel je voor dat de fernand's in de meerderheid zouden zijn.... brrr... ik wordt opeens nie goe.... boehoe!!!

[Fille van de Foor]

Goed zo. Stel je voor dat de fernand's in de meerderheid zouden zijn.... brrr... ik wordt opeens nie goe.... boehoe!!!
Man, man, man... miserie, miserie!

[k9]

In Uw cijfers van de Belgen komen ook de nieuwe belgen voor, en deze zijn in de meerderheid!
Dat was een grapje? het ging hier trouwens over BUURLANDEN en dus over duitsers, nederlanders en fransen, beetje geobsedeerd door de nieuwe belgen zou ik denken.

[k9]

Goed zo. Stel je voor dat de fernand's in de meerderheid zouden zijn.... brrr... ik wordt opeens nie goe.... boehoe!!!
Idd, als experiment zou ik wel eens een dorpje vol van zo'n figuren willen zien "functioneren" .

[k9]

Zeg fernand ik wacht eigenlijk nog altijd op je bronnen voor die 13% belgische moslims hoor, nog altijd aan het zoeken? :lol:

[Extinct]

wat is de bron voor die 2.4 en 4%
Dezelfde documenten.

Wat mij vooral opvalt is dat 0,8% van de bevolking (die met marokkaanse nationaliteit) 11,2% van de gevangenispopulatie uitmaakt. (X14)

Vergelijk dit met de turkse nationaliteit waar de men resp. 0.4% en 2.8% heeft (X 7) of de buurlanden met resp. 2,4% en 4% (X 1,6)

[k9]

Dezelfde documenten.

Wat mij vooral opvalt is dat 0,8% van de bevolking (die met marokkaanse nationaliteit) 11,2% van de gevangenispopulatie uitmaakt. (X14)

Vergelijk dit met de turkse nationaliteit waar de men resp. 0.4% en 2.8% heeft (X 7) of de buurlanden met resp. 2,4% en 4% (X 1,6)
Deze cijfers zeggen natuurlijk niet veel want de genaturaliseerde allochtonen zitten hier niet bij.

En ik denk dat als je ziet naar die 0.8%, 0,4% of 2,4% dat die ook een groot deel van de kansarmen in belgie uitmaken.

[Extinct]

Deze cijfers zeggen natuurlijk niet veel want de genaturaliseerde allochtonen zitten hier niet bij.
Dit geldt voor alle nationaliteiten en zowel voor de totale bevolking als de gevangenispopulatie. Als men de genaturaliseerde allochtonen in de totale bevolking bij de oorspronkelijke nationaliteit telt dan moet men dit ook in de gevangenispopulatie doen. Proportioneel zal dit waarschijnlijk niet veel uitmaken.

En ik denk dat als je ziet naar die 0.8%, 0,4% of 2,4% dat die ook een groot deel van de kansarmen in belgie uitmaken.Dit geldt eveneens voor alle nationaliteiten. En sinds wanneer is kansarmoede een vrijgelijde voor misdaad?

[k9]

Dit geldt voor alle nationaliteiten en zowel voor de totale bevolking als de gevangenispopulatie. Als men de genaturaliseerde allochtonen in de totale bevolking bij de oorspronkelijke nationaliteit telt dan moet men dit ook in de gevangenispopulatie doen. Proportioneel zal dit waarschijnlijk niet veel uitmaken.
maar dat weet je niet. Ik kan me best inbeelden dat turken zich sneller later naturaliseren dan marokanen bijvoorbeeld.


Dit geldt eveneens voor alle nationaliteiten. En sinds wanneer is kansarmoede een vrijgelijde voor misdaad?
Wie heeft iets gezegd over vrijgeleide? , ik zei "verklaring" .

Arme mensen stelen nu eenmaal sneller dan rijkere mensen gelijk welk nationaliteit of cultuur.

[Extinct]

maar dat weet je niet. Ik kan me best inbeelden dat turken zich sneller later naturaliseren dan marokanen bijvoorbeeld.
Kan best zijn maar dit geldt dan ook voor de gevangenispopulatie. Dit doet trouwens niets terzake. Het gaat hier om de proportie niet genaturaliseerde allochtonen in de gevangenispopulatie tov niet genaturaliseerde allochtonen in de totale bevolking.

Wie heeft iets gezegd over vrijgeleide? , ik zei "verklaring" .

Arme mensen stelen nu eenmaal sneller dan rijkere mensen gelijk welk nationaliteit of cultuur.Juist en wat doet dit er dan toe?

[Knuppel]

Arme mensen stelen nu eenmaal sneller dan rijkere mensen gelijk welk nationaliteit of cultuur.
Ik heb anders de indruk dat rijke mensen wat stelen betreft, niet moeten onderdoen voor arme mensen, ongeacht hun nationaliteit of cultuur...
Integendeel, als rijke mensen stelen, doen ze het meestal bijzonder 'intelligent'.

Mijn ouders waren op een bepaald ogenblik echt arm maar stelen hebben ze nooit gedaan, noch hebben ze het hun kinderen aangeleerd.
Niemand van hun negen kinderen is dief of misdadiger geworden maar allemaal hebben ze zich opgewerkt op de best mogelijke wijze: met hard en eerlijk werken.
Ook de kleinkinderen zetten vandaag dezelfde traditie voort.
Zonder uitzondering!

[ancapa]

Goed zo. Stel je voor dat de fernand's in de meerderheid zouden zijn.... brrr... ik wordt opeens nie goe.... boehoe!!!
cijfers om van te duizelen pianoken... 8O komt hard aan hé...

zeg Fernand... niet herhalen hé ;-)

[k9]

Kan best zijn maar dit geldt dan ook voor de gevangenispopulatie.
Dit doet wel terzake als jij hier conclusies gaat uittrekken naar alle allochtonen in belgie. Je hebt gewoonweg geen idee hoeveel allochtonen in de gevangenis zit, je kan enkel zeggen hoeveel niet belgen. De cijfers over het aantal allochtonen schommelen tussen de 35 en de 45% Verre van de 80% zoals sommige hier zeggen.



Dit doet trouwens niets terzake. Het gaat hier om de proportie niet genaturaliseerde allochtonen in de gevangenispopulatie tov niet genaturaliseerde allochtonen in de totale bevolking.
Waarom? Dat zegt juist niks, je moet de totale bevolkingsgroep meerekenen . Ik zou trouwens kijken naar veroordeelden niet naar gevangenispopulatie, het is niet omdat iemand niet in de gevangenis zit dat hij geen crimineel is. Als je daarnaar zou kijken zou je ene heel ander beeld krijgen.


Juist en wat doet dit er dan toe?Dit viel jou op, ik geef je ene verklaring.

[k9]

Ik heb anders de indruk dat rijke mensen wat stelen betreft, niet moeten onderdoen voor arme mensen, ongeacht hun nationaliteit of cultuur...
Integendeel, als rijke mensen stelen, doen ze het meestal bijzonder 'intelligent'.

En ook minder, maar ja je hebt gelijk, rijke mensen stelen slimmer, worden dus minder snel gepakt en als ze toch gepakt worden hebben betere advocaten waardoor de kans op gevangenis nog minder word. Kijken hoeveel mensen van een bepaalde groep dus in de gevangenis zitten is dus redelijk onzinnig.



Mijn ouders waren op een bepaald ogenblik echt arm maar stelen hebben ze nooit gedaan, noch hebben ze het hun kinderen aangeleerd.
Niemand van hun negen kinderen is dief of misdadiger geworden maar allemaal hebben ze zich opgewerkt op de best mogelijke wijze: met hard en eerlijk werken.
Ook de kleinkinderen zetten vandaag dezelfde traditie voort.
Zonder uitzondering!
Ik heb nooit gezegd dat arm zijn=dief of crimineel . De meeste armen die niet stelen bewijzen dat.

[ancapa]

En ook minder, maar ja je hebt gelijk, rijke mensen stelen slimmer, worden dus minder snel gepakt en als ze toch gepakt worden hebben betere advocaten waardoor de kans op gevangenis nog minder word. Kijken hoeveel mensen van een bepaalde groep dus in de gevangenis zitten is dus redelijk onzinnig.

Ik heb nooit gezegd dat arm zijn=dief of crimineel . De meeste armen die niet stelen bewijzen dat.

fraudeurs worden ook gepakt K9... zie maar naar Waasmunster...

Onzinnig zoals Van San... als je die niet au serieux neemt wie dan wel ?! 8O

je moet je met iets bezighouden dat geld opbrengt... :?

[k9]

fraudeurs worden ook gepakt K9... zie maar naar Waasmunster...Af en toe eentje


Onzinnig zoals Van San... als je die niet au serieux neemt wie dan wel ?! 8O
Van san is een heilige of zo? Zij kreeg gewoon een opdracht van de regering, de opdracht was verkeerd niet het onderzoek van van san.




je moet je met iets bezighouden dat geld opbrengt... :?
Ben je nu criminelen aan het goedpraten?

[Extinct]

Dit doet wel terzake als jij hier conclusies gaat uittrekken naar alle allochtonen in belgie.
Waar trek ik conclusies naar alle allochtonen in België. Dit is jou veralgemening Ik geef enkel de cijfers en probeer er wijzer uit te worden. Jij hebt dit vertaald naar een aanval op alle allochtonen.
Ik duid zelfs op het verschil tussen turkse allochtonen en marokkaanse allochtonen. (Dit zijn de grootste groepen). Doet men bv de berekening voor italie (derde grootste groep) dan komt men op een factor X2.


Je hebt gewoonweg geen idee hoeveel allochtonen in de gevangenis zit, je kan enkel zeggen hoeveel niet belgen.
Inderdaad, daarom doe ik er geen uitspraken over. Is er volgens jou dan een verschil tussen autochtone en allochtone belgen?

De cijfers over het aantal allochtonen schommelen tussen de 35 en de 45% Verre van de 80% zoals sommige hier zeggen.
aantal allochtonen waar? 35% a 45% van wat? 80% van wat? Gelieve een duidelijke beschrijving te geven van de getallen die je geeft.

Waarom? Dat zegt juist niks, je moet de totale bevolkingsgroep meerekenen .
Wat bedoel je met de totale bevolkingsgroep meerekenen?

Ik zou trouwens kijken naar veroordeelden niet naar gevangenispopulatie, het is niet omdat iemand niet in de gevangenis zit dat hij geen crimineel is. Als je daarnaar zou kijken zou je ene heel ander beeld krijgen.
Kan je hier cijfers over geven? Trouwens hier geldt weer hetzelfde. Bij alle bevolkingsgroepen zitten criminelen die niet in de gevangenis zitten.

Dit viel jou op, ik geef je ene verklaring.
Kan je die verklaring staven?
Misschien kan je wel stellen dat er meer kansarme allochtonen als autochtonen zijn maar dit verklaard dan nog altijd niet het verschil tussen de marokkanen enerzijds en de turken en italianen anderzijds.

[k9]

Waar trek ik conclusies naar alle allochtonen in België. Dit is jou veralgemening Ik geef enkel de cijfers en probeer er wijzer uit te worden. Jij hebt dit vertaald naar een aanval op alle allochtonen.
Ik duid zelfs op het verschil tussen turkse allochtonen en marokkaanse allochtonen. (Dit zijn de grootste groepen). Doet men bv de berekening voor italie (derde grootste groep) dan komt men op een factor X2.
Je doet het weer, je hebt geen idee hoeveel allochtonen van turkse afkomst er in belgie zijn of hoeveel er in de gevangenis zitten maar toch zeg je dit.





Inderdaad, daarom doe ik er geen uitspraken over. Is er volgens jou dan een verschil tussen autochtone en allochtone belgen?
Tuurlijk is er een verschil



aantal allochtonen waar? 35% a 45% van wat? 80% van wat? Gelieve een duidelijke beschrijving te geven van de getallen die je geeft.35 a 45% allochtonen (van gelijk welke afkomst) op de hele gevagneis populatie.

De 80% komt van hierboven in de thread.




Wat bedoel je met de totale bevolkingsgroep meerekenen?
Dat je alle belgen van turkse afkomst of turken die in belgie moet meetellen, niet enkel diegene met de turkse nationaliteit.



Kan je hier cijfers over geven? Trouwens hier geldt weer hetzelfde. Bij alle bevolkingsgroepen zitten criminelen die niet in de gevangenis zitten.
Kan je die verklaring staven?
Nee niet echt, puur gevoel autochtonen doen andere soorten misdaad (het van san rapoort bv toont dit aan), misdaden die minder kans maken op gevangenisstraffen.




Misschien kan je wel stellen dat er meer kansarme allochtonen als autochtonen zijn maar dit verklaard dan nog altijd niet het verschil tussen de marokkanen enerzijds en de turken en italianen anderzijds.
Waarom niet? Ook tussen allochtonen zullen er rijkere en armere groepen zijn, italianen zijn hier langer en italie is een rijker land die zullen dus gemiddeld gezien rijker zijn.

[Extinct]

En ook minder, maar ja je hebt gelijk, rijke mensen stelen slimmer, worden dus minder snel gepakt en als ze toch gepakt worden hebben betere advocaten waardoor de kans op gevangenis nog minder word. Kijken hoeveel mensen van een bepaalde groep dus in de gevangenis zitten is dus redelijk onzinnig.

En verklaard dit dan het verschil tussen de turken en marokkanen of tussen de italianen en marokkanen?
Als verklaring geef je hier trouwens discriminatie in het rechtssysteem.


Ik heb nooit gezegd dat arm zijn=dief of crimineel . De meeste armen die niet stelen bewijzen dat.
Dan kan je dit ook niet als verklaring gebruiken voor het verschil tussen vreemdelingen en belgen wat betreft de vertegenwoordiging in het gevangenispopulatie.

[Extinct]

Je doet het weer, je hebt geen idee hoeveel allochtonen van turkse afkomst er in belgie zijn of hoeveel er in de gevangenis zitten maar toch zeg je dit.

Nee ik zeg dit niet. Ik maak een vergelijken op basis van beschikbare cijfers. Vanuit de bronnen (die ik vermeld heb) maak ik een vergelijking tussen het aandeel van vreemdelingen in de gevangenis tov vreemdelingen in de totale bevolking. Jij bent met het argument gekomen over genaturaliseerde allochtonen op de proppen gekomen zonder het met cijfers te staven. Je hebt zelfs beweerd dat er meer genaturaliseerde turken als genaturaliseerde marokkanen zijn, zonder bronnen en zonder een vergelijking te maken met de gevangenispopulatie.
Als dit dan al een verschil zou maken in de lijn van jou argumentatie dan wil dit zeggen dat er proportioneel veel meer genaturaliseerde turken in de gevangenis zitten als genaturaliseerde marokkanen.



Tuurlijk is er een verschil
En wat is dan dit verschil?


35 a 45% allochtonen (van gelijk welke afkomst) op de hele gevagneis populatie.

De 80% komt van hierboven in de thread.
Klopt (43% volgens de cijfers)


Dat je alle belgen van turkse afkomst of turken die in belgie moet meetellen, niet enkel diegene met de turkse nationaliteit.
Net als je alle belgen van X afkomst moet meetellen (vul X zelf in) en je moet die dan ook meetllen in de gevangenispopulatie hé.


Nee niet echt, puur gevoel autochtonen doen andere soorten misdaad (het van san rapoort bv toont dit aan), misdaden die minder kans maken op gevangenisstraffen.

Waarom niet? Ook tussen allochtonen zullen er rijkere en armere groepen zijn, italianen zijn hier langer en italie is een rijker land die zullen dus gemiddeld gezien rijker zijn.
Welke italianen zijn hier langer? De genaturaliseerde of niet genaturaliseerde?
Wat verklaard dan het verschil tussen turken en marokkanen. Het land van herkomst heeft ongeveer dezelfde rijkdom.

[k9]

Nee ik zeg dit niet. Ik maak een vergelijken op basis van beschikbare cijfers. Vanuit de bronnen (die ik vermeld heb) maak ik een vergelijking tussen het aandeel van vreemdelingen in de gevangenis tov vreemdelingen in de totale bevolking.
Je bronnen zijn onvoledig , je kan dus geen vergelijking maken.


Jij bent met het argument gekomen over genaturaliseerde allochtonen op de proppen gekomen zonder het met cijfers te staven. Je hebt zelfs beweerd dat er meer genaturaliseerde turken als genaturaliseerde marokkanen zijn, zonder bronnen en zonder een vergelijking te maken met de gevangenispopulatie.
Als dit dan al een verschil zou maken in de lijn van jou argumentatie dan wil dit zeggen dat er proportioneel veel meer genaturaliseerde turken in de gevangenis zitten als genaturaliseerde marokkanen.
Ik zeg juist dat er geen cijfers zijn, dus met cijfers afkomen zal een beetje moelijk zijn :roll:

Alle dan denk hier eens over na: in belgie zijn er een 350 a 450 000 moslims. Als je de turken, marokanen en nog wat andere nationaliteiten (die meestal moslim zijn) optelt kom je op nog geen 200 000. Waar komen dus al die andere moslims vandaan? Juist dat zijn de genaturaliseerde of 2e 3e ... generatie allochtonen.

Hoeveel dat er zijn is onbekend, hoeveel er in de gevangenis zitten ook.




En wat is dan dit verschil? AUtochtoon is iemand die van deze streek afkomstig is allochtoon niet?





Welke italianen zijn hier langer? De genaturaliseerde of niet genaturaliseerde?Allebei


Wat verklaard dan het verschil tussen turken en marokkanen. Het land van herkomst heeft ongeveer dezelfde rijkdom.
Niet echt turkije is bijna dubbel zo rijk (4000$PPP tegenover 7000$PPP)

[Extinct]

Je bronnen zijn onvoledig , je kan dus geen vergelijking maken.
Voor de vergelijking die ik maak zijn ze wel volledig


Alle dan denk hier eens over na: in belgie zijn er een 350 a 450 000 moslims. Als je de turken, marokanen en nog wat andere nationaliteiten (die meestal moslim zijn) optelt kom je op nog geen 200 000. Waar komen dus al die andere moslims vandaan? Juist dat zijn de genaturaliseerde of 2e 3e ... generatie allochtonen.
Wie spreekt er hier in godsnaam over moslims. Ik heb hier nergens iets over moslims gezegd.


Hoeveel dat er zijn is onbekend, hoeveel er in de gevangenis zitten ook.
Maar goed laten we er dan wat cijfers bijhalen om proberen te corrigeren

bron:http://www.flwi.ugent.be/cie/RUG/kanmaz3.htm

.... in 1998 werd het totaal aantal moslims op 350.000 geschat, inclusief bekeerlingen. Uit cijfers van begin jaren '90[5] bleek dat de meerderheid afkomstig is uit de Maghreb, (nl. 164.900 Marokkanen, 8.300 Tunesiërs en 12.400 Algerijnen) en een kleine 100.000 uit Turkije. Volgens de meest recente schattingen maken ze 3.6% uit van de Belgische bevolking.

Jij zegt 450000. Goed laten we dit extrapoleren.
Marokanen = 210000
Turken = 128000

Om jou stelling te ondersteunen zullen we ervan uitgaan dat alle genaturaliseerde allochtonen braaf zijn en niet in de gevangenis zitten.

dan heeft men
2% tov 11,2% voor de marokkanen =X 5,6
1,2% tov 2,8% voor de turken =X 2,3

Dit is een nog groter verschil.

Als men dit gelijk wil trekken (dus allebei X 5,6) wil dit zeggen dat er 652 belgen in de gevangenissen van turkse afkomst zijn zijnde 2,9% van de totale gevangenispopulatie.



AUtochtoon is iemand die van deze streek afkomstig is allochtoon niet?
En wat is de relevantie in mijn vergelijking?


Niet echt turkije is bijna dubbel zo rijk (4000$PPP tegenover 7000$PPP)De cijfers zijn 4000 tov 6700. Als je ze dn geeft gelieve ze correct te geven en dan ook de cijfers voor belgie erbij te geven, namelijk 29000. In vergelijking met het land waar ze verblijven is er niet zoveel verschil met het land waar ze vandaan komen.

[k9]

Wie spreekt er hier in godsnaam over moslims. Ik heb hier nergens iets over moslims gezegd.
90% van de moslims in belgie komen van turkije en marroka. Aan de hand van die cifers kan je dus goed zien hoeveel allochtonen turken of marokanen hier zijn. Niet perfect verre van maar zoals ik al zei preciese cijfers bestaan niet.


Maar goed laten we er dan wat cijfers bijhalen om proberen te corrigeren
Jij zegt 450000. Goed laten we dit extrapoleren.
Marokanen = 210000
Turken = 128000
Hmml als ik hier kijk :

http://www.antiracisme.be/nl/cijfers/cijfers.htm

Turken: 90 000
marokanen : 45 000



Om jou stelling te ondersteunen zullen we ervan uitgaan dat alle genaturaliseerde allochtonen braaf zijn en niet in de gevangenis zitten.

dan heeft men
2% tov 11,2% voor de marokkanen =X 5,6
1,2% tov 2,8% voor de turken =X 2,3

Dit is een nog groter verschil.Ja en? Het gaat mij niet over het verschil of hoe groot dat is maar dat je niet juist kunt bepalen hoe groot het aandeel van allochtone criminelen is.

Zitten er procentueel meer allochtonen dan autochtonen in de gevangenis : ja en dat is zowat alles wat je kan zeggen zonder grondige studie met grondige cijfers.

[ancapa]

90% van de moslims in belgie komen van turkije en marroka. Aan de hand van die cifers kan je dus goed zien hoeveel allochtonen turken of marokanen hier zijn. Niet perfect verre van maar zoals ik al zei preciese cijfers bestaan niet.


Hmml als ik hier kijk :

http://www.antiracisme.be/nl/cijfers/cijfers.htm

Turken: 90 000
marokanen : 45 000


Ja en? Het gaat mij niet over het verschil of hoe groot dat is maar dat je niet juist kunt bepalen hoe groot het aandeel van allochtone criminelen is.

Zitten er procentueel meer allochtonen dan autochtonen in de gevangenis : ja en dat is zowat alles wat je kan zeggen zonder grondige studie met grondige cijfers.

ongeveer 10 keer zoveel

[k9]

ongeveer 10 keer zoveel
ja ja koest jong, ga nog een beetje propaganda lezen op de VB website.

[ancapa]

ja ja koest jong, ga nog een beetje propaganda lezen op de VB website.
neen rapport Van San... onafhankelijk rapport van uit Nederland :-o

[fernand]

ja ja koest jong, ga nog een beetje propaganda lezen op de VB website.En van waar komt Uw propaganda? Uit de pravda?

[Extinct]

90% van de moslims in belgie komen van turkije en marroka. Aan de hand van die cifers kan je dus goed zien hoeveel allochtonen turken of marokanen hier zijn. Niet perfect verre van maar zoals ik al zei preciese cijfers bestaan niet.

Klopt en die cijfers heb ik dan gebruikt om de bekende cijfers over niet genaturaliseerde allochtonen aan te passen. Let wel, jij bent degene die zei dat genaturaliseerde allochtonen in rekening moesten gebracht worden.


Hmml als ik hier kijk :

http://www.antiracisme.be/nl/cijfers/cijfers.htm

Turken: 90 000
marokanen : 45 000

Je moet wel weten wat je wil hé. Eerst zeg je dat de genaturaliseerde allochtonen in rekening moet brengen en dan geef je de cijfers voor niet genaturaliseerde allochtonen. Wat probeer je nu te bewijzen?


Ja en? Het gaat mij niet over het verschil of hoe groot dat is maar dat je niet juist kunt bepalen hoe groot het aandeel van allochtone criminelen is.

Zitten er procentueel meer allochtonen dan autochtonen in de gevangenis : ja en dat is zowat alles wat je kan zeggen zonder grondige studie met grondige cijfers.
Ik ben vertrokken van bestaande cijfers over niet genaturaliseerde allochtonen. Ik maak namelijk geen verschil tussen allochtone en autochtone belgen. Belgen zijn Belgen.
Jij bent degene die die genaturaliseerde allochtonen erbij gehaald heeft.

Zitten er procentueel meer marokkanen als turken in de gevangenis : Ja, en dit is wat ik zei met duidelijke cijfers.

[k9]

neen rapport Van San... onafhankelijk rapport van uit Nederland :-o
:lol: nee simpele Van san rapport was 1/3e van een studie over allochtonen jeugdcriminaliteit besteld Marc Verwilghen (toenmalig minister van justitie) en uitgevoerd door een nederlandse onderzoekster Van San.

[k9]

Klopt en die cijfers heb ik dan gebruikt om de bekende cijfers over niet genaturaliseerde allochtonen aan te passen. Let wel, jij bent degene die zei dat genaturaliseerde allochtonen in rekening moesten gebracht worden.
Natuurlijk , toch logisch zou ik denken? Je kan net zo goed alleen die tussen 25 en 35 jaar meetellen , dat is net zo onvolledig.



Je moet wel weten wat je wil hé. Eerst zeg je dat de genaturaliseerde allochtonen in rekening moet brengen en dan geef je de cijfers voor niet genaturaliseerde allochtonen. Wat probeer je nu te bewijzen?Ik vind het raar dat de bron die ik zag zoveel verschillen van jouw bron. Daarom dat ik het zeg, hopelijk mag dat nog?


Ik ben vertrokken van bestaande cijfers over niet genaturaliseerde allochtonen. Ik maak namelijk geen verschil tussen allochtone en autochtone belgen. Belgen zijn Belgen.

Euh een niet genaturaliseerde allochtooon is geen belg?



Zitten er procentueel meer marokkanen als turken in de gevangenis : Ja, en dit is wat ik zei met duidelijke cijfers.Dat kan niet want je hebt geen duidelijke cijfers over allochtonen in belgie en n de gevangenis. In frankrijk zullen er ook meer belgen in gevangenis zitten als amerikanen dat zegt niks.

[Extinct]

Natuurlijk , toch logisch zou ik denken? Je kan net zo goed alleen die tussen 25 en 35 jaar meetellen , dat is net zo onvolledig.
Maar daar gaat het nu net om en dit probeer ik al X posten uit te leggen. Ik vergelijk niet genaturaliseerd met niet genaturaliseerd.


Ik vind het raar dat de bron die ik zag zoveel verschillen van jouw bron. Daarom dat ik het zeg, hopelijk mag dat nog?
Tuurlijk mag dat, Maar had je de moeite gedaan om de bronnen te bekijken dan merk je dat jou cijfers van 2002 zijn en de mijne van 2003. Ik zie trouwens nog altijd niet wat dit bijdraagt tot de discussie.


[/size]

Euh een niet genaturaliseerde allochtooon is geen belg?

Inderdaad, een niet genaturaliseerde allochtoon is geen belg. Het is een marokkaan of turk of italiaan of nederlander of amerikaan of....
Daarom dat ik geen onderscheid maak tussen allochtone en autochtone belgen. Belgen zijn belgen. Ik vergelijk groepen die de belgische nationaliteit niet hebben en daar zijn wel duidelijke cijfers over.

Dat kan niet want je hebt geen duidelijke cijfers over allochtonen in belgie en n de gevangenis. In frankrijk zullen er ook meer belgen in gevangenis zitten als amerikanen dat zegt niks.Ik heb wel duidelijke cijfers over het aantal niet genaturaliseerde allochtonen in belgie (zie http://statbel.fgov.be/pub/d2/p202y2003_nl.pdf
) en in de gevangenis (zie http://www.kbs-frb.be/files/db/NL/P...vangenissen.pdf) Daarom kan ik perfect zeggen dat er procentueel meer marokkanen dan turken in de gevangenis zitten. Ik heb overigens met jou schatting van het aantal allochtone belgen en correctie van de berekening gemaakt en kwam op een nog groter verschil uit. Om een procentueel evenwicht te hebben kan het niet anders dan dat er meer turkse belgen in de gevangenis zitten als marokkaanse belgen. Men kan dit perfect bereken.

Om procentueel evenwicht te bereiken
Als er 0 marokkaanse belgen in de gevangenis zitten dan moeten er 652 turkse belgen in zitten.
Als er 100 marokkaanse belgen in de gevangenis zitten dan moeten er 712 turkse belgen in zitten.
Als er 500 marokkaanse belgen in de gevangenis zitten dan moeten er 952 turkse belgen in zitten.
Als er 1000 marokkaanse belgen in de gevangenis zitten dan moeten er 1252 turkse belgen in zitten.

Dit zijn evenveel genaturaliseerde als niet genaturaliseerde marokanen in de gevangenis en 4,6 X meer genaturaliseerde turken als niet genaturaliseerde Turken.

Dus jij zegt dat mijn stelling niet correct is dus dat er procentueel minstens evenveel turken als marokkanen in de gevangenis zitten. Het bovenstaande bewijst dat dit enkel kan als er meer turkse belgen als marokkaanse belgen in de gevangenis zitten.

[k9]

Maar daar gaat het nu net om en dit probeer ik al X posten uit te leggen. Ik vergelijk niet genaturaliseerd met niet genaturaliseerd.En ik probeer je al enkele posts uit te leggen dat dit compleet nutteloos is, je kan net zo goed die met blond haar nemen.





Tuurlijk mag dat, Maar had je de moeite gedaan om de bronnen te bekijken dan merk je dat jou cijfers van 2002 zijn en de mijne van 2003. Ik zie trouwens nog altijd niet wat dit bijdraagt tot de discussie.Zo'n groot verschil kan niet enkel door een verschil van 1 jaar. Of denk je echt dat er 50 000 turken in 2003 bijgekomen zijn?



Daarom kan ik perfect zeggen dat er procentueel meer marokkanen dan turken in de gevangenis zitten.Wat op zich niks zegt en dus nutteloos is. Er zitten ook meer rechtshandigen dan linkshandigen in de gevangenis een nieuw topic misschien?


Ik heb overigens met jou schatting van het aantal allochtone belgen en correctie van de berekening gemaakt en kwam op een nog groter verschil uit. Om een procentueel evenwicht te hebben kan het niet anders dan dat er meer turkse belgen in de gevangenis zitten als marokkaanse belgen. Men kan dit perfect bereken.
En daar kom je al dichter tegen cijfers die werkelijk iets betekenen. De discussie moet daarover gaan .

[Extinct]

En ik probeer je al enkele posts uit te leggen dat dit compleet nutteloos is, je kan net zo goed die met blond haar nemen.
Maar je zegt niet waarom dit nutteloos is. De discussie gaat hier niet over mensen met blond haar, of links of rechtshandigen. Het gaat over verschillende nationaliteiten en hun "vertegenwoordiging" in de gevangenispopulatie.


Zo'n groot verschil kan niet enkel door een verschil van 1 jaar. Of denk je echt dat er 50 000 turken in 2003 bijgekomen zijn?
Vanwaar komt die 50000 nu weer?

2002 (jouw cijfers): 90000 marokkanen, 45000 turken.
2003 (NIS) : 83631 morokkanen, 42562 turken
Cijfers moslimexecutive : 164000 marokkanen, 100000 turken (op 350000 moslims)
geextrapoleerd naar 450000 moslims (jouw cijfer) is dit 209900 marokkanen+marokkaanse belgen en 128000 turken+turkse belgen



Wat op zich niks zegt en dus nutteloos is. Er zitten ook meer rechtshandigen dan linkshandigen in de gevangenis een nieuw topic misschien?
En er zijn ook meer rechts als linkshandigen in de totale bevolking. En nogmaals dit doet niets terzake in deze discussie


En daar kom je al dichter tegen cijfers die werkelijk iets betekenen. De discussie moet daarover gaan .En waarom MOET de discussie daarover gaan. Wat is dan het verschil tussen autochtone en allochtone belgen met betrekking tot deze discussie volgens jouw?

[k9]

Maar je zegt niet waarom dit nutteloos is. De discussie gaat hier niet over mensen met blond haar, of links of rechtshandigen. Het gaat over verschillende nationaliteiten en hun "vertegenwoordiging" in de gevangenispopulatie.Heb ik al enkele keren gezegd:je moet de hele groep hebben. JIj maakt ondersheid tussen iemand een turk die niet belg is en een turk die de dag ervoor belg geworden is. Dat is onzinnig . Als je bevolkingsgroepen wil vergelijken moet je de hele groep pakken niet een deeltje eruit.





Vanwaar komt die 50000 nu weer?
Had over de "extrapoleren" gelezen , negeer dus maar .



2002 (jouw cijfers): 90000 marokkanen, 45000 turken.
2003 (NIS) : 83631 morokkanen, 42562 turken
Cijfers moslimexecutive : 164000 marokkanen, 100000 turken (op 350000 moslims)
geextrapoleerd naar 450000 moslims (jouw cijfer) is dit 209900 marokkanen+marokkaanse belgen en 128000 turken+turkse belgenIK zei eigenlijk tussen de 350 en 450 000 en dit zijn alle moslims. PLus je gaat ervanuit dat turken en marokanen even graag belg worden. Je cijfers zullen dus wat te hoog zitten. Maar 200 000 allochtonen van marokaanse afkomst en een 100 000 van turkse afkomst zal wel ongeveer juist zijn.




En er zijn ook meer rechts als linkshandigen in de totale bevolking. En nogmaals dit doet niets terzake in deze discussieIdd en dat was juist mijn punt .



En waarom MOET de discussie daarover gaan. Wat is dan het verschil tussen autochtone en allochtone belgen met betrekking tot deze discussie volgens jouw?Dat je een juist vergelijking maakt?

[Extinct]

Heb ik al enkele keren gezegd:je moet de hele groep hebben. JIj maakt ondersheid tussen iemand een turk die niet belg is en een turk die de dag ervoor belg geworden is. Dat is onzinnig . Als je bevolkingsgroepen wil vergelijken moet je de hele groep pakken niet een deeltje eruit.

Omdat dit juist een objectief criterium is, namelijk de nationaliteit. Jij maakt onderscheid tussen autochtone en allochtone belgen. Belgen zijn voor mij belgen ongeacht hun afkomst.


IK zei eigenlijk tussen de 350 en 450 000 en dit zijn alle moslims. PLus je gaat ervanuit dat turken en marokanen even graag belg worden. Je cijfers zullen dus wat te hoog zitten. Maar 200 000 allochtonen van marokaanse afkomst en een 100 000 van turkse afkomst zal wel ongeveer juist zijn.
Inderdaad relatief gezien naturaliseren er meer turken als marokkanen. Wat het verschil procentueel verschil in de gevangenispopulatie alleen maar groter maakt. Let wel, dit is jouw vergelijking de hele groep in rekening nemende.


Idd en dat was juist mijn punt .
Wat is nu juist je punt?


Dat je een juist vergelijking maakt?Wat is dan het verschil tussen autochtone en allochtone belgen met betrekking tot deze discussie volgens jouw?

[k9]

Omdat dit juist een objectief criterium is, namelijk de nationaliteit. Jij maakt onderscheid tussen autochtone en allochtone belgen. Belgen zijn voor mij belgen ongeacht hun afkomst.
Jij maakt een verschil tussen dezelfde persoon vandaag en morgen als hij een papiertje staat waarop dat hij belg is. Dat verandert niks wie of wat die persoon is en zeker al niks of hij een misdaad zou begaan of niet. irrelevent dus voor een vergelijking.




Wat is nu juist je punt?Dat louter allochtonen die niet de belgische nationaliteit hebben, vergelijken onzinnig is.




Wat is dan het verschil tussen autochtone en allochtone belgen met betrekking tot deze discussie volgens jouw?Niks voor een vergelijking als deze is er geen verschil.

[Extinct]

Jij maakt een verschil tussen dezelfde persoon vandaag en morgen als hij een papiertje staat waarop dat hij belg is. Dat verandert niks wie of wat die persoon is en zeker al niks of hij een misdaad zou begaan of niet. irrelevent dus voor een vergelijking.
Als dit niets veranderd aan het feit of hij een misdaad zou begaan of niet dan kan de proportie voor niet belgische allochtonen perfect doorgevoerd worden naar alle allochtonen en maakt dit niets uit in het eindresultaat. Dit is onafhankelijk van het aantal naturalisaties


Dat louter allochtonen die niet de belgische nationaliteit hebben, vergelijken onzinnig is.

Dit is niet onzinnig omdat het er volgens jouw geen verschil is in criminaliteit tussen wel en nietgenaturaliseerde allochtonen waardoor de niet genaturaliseerde allochtonen als staal van de totale allochtone bevolking kan genomen worden.


Niks voor een vergelijking als deze is er geen verschil.
Juist daarom bechouw ik ze als 1 groep. De Belgen.

[k9]

Als dit niets veranderd aan het feit of hij een misdaad zou begaan of niet dan kan de proportie voor niet belgische allochtonen perfect doorgevoerd worden naar alle allochtonen en maakt dit niets uit in het eindresultaat. Dit is onafhankelijk van het aantal naturalisatiesNee want de verhoudingen tussen de belgen en niet belgen en crimineel en niet crimineel zijn anders. Je kan de cijfers dus niet doortrekken.



Juist daarom bechouw ik ze als 1 groep. De Belgen.We zullen het nooit met elkaar eens zijn laat dus maar :)

[Extinct]

We zullen het nooit met elkaar eens zijn laat dus maar :)
Inderdaad:-)

[ancapa]

Nee want de verhoudingen tussen de belgen en niet belgen en crimineel en niet crimineel zijn anders. Je kan de cijfers dus niet doortrekken. We zullen het nooit met elkaar eens zijn laat dus maar :)

lees eens de studie van Van San hé... die was wel duidelijk !! 8O

[ancapa]

K9 geef het op... je krijgt nooit gelijk en de cijfers zijn er... onweerlegbaar ! :-D

al uw uitleg maakt niets goed :lol:

[Extinct]

K9 geef het op... je krijgt nooit gelijk en de cijfers zijn er... onweerlegbaar ! :-D

al uw uitleg maakt niets goed :lol:
Ancapa, ik denk dat ik (wij) ook geen gelijk gaan krijgen, maar ik kan alleen maar proberen te overtuigen. Gaat het daar nu net niet om in een discussie, proberen de andere te overtuigen, of er toch op zijn minst over laten nadenken. En misschien zelf nog iets bijleren. Ik heb in ieder geval al wat bijgeleerd door deze discussie.

[k9]

lees eens de studie van Van San hé... die was wel duidelijk !! 8O
Zoals gewoonlijk heb je weer eens geen idee waar het over gaat. lees de thread nog eens zou ik denken.

[k9]

K9 geef het op... je krijgt nooit gelijk en de cijfers zijn er... onweerlegbaar ! :-D

al uw uitleg maakt niets goed :lol:
Nogmaals je snapt weeral niet waar het over ging. Volg eens een cursus begrijpend lezen.

[Tegendradigaard]

't zou hier moeten gaan over vrije meningsuiting he..

[ancapa]

Nogmaals je snapt weeral niet waar het over ging. Volg eens een cursus begrijpend lezen.

je kan nog bladzijden vol lullen...
maar daarom nog geen pinten vullen !

heel uw uitleg over excuses, omstandigheden, bepaalde situaties enz enz... leggen de situatie in gevangenissen niet uit !

ongeveer de helft zijn vreemdelingen of van vreemde origine, naam, oorsprong of noem het zoals je wilt...

Maar er zijn in dit land, tot nader order of telling, nog altijd 90 % Belgen in dit land ! Dat zijn cijfers en vaststellingen van het Nationaal Instituut van de Statistiek en niet van één of andere politieke partij !!!!!!!!!!!! :x

"Begrijp je... ?" met de groeten van Betty

[k9]

't zou hier moeten gaan over vrije meningsuiting he..
Zel ze oefenen ons recht tot vrije meningsuiting uit :-)

[k9]

je kan nog bladzijden vol lullen...
maar daarom nog geen pinten vullen !

heel uw uitleg over excuses, omstandigheden, bepaalde situaties enz enz... leggen de situatie in gevangenissen niet uit !

ongeveer de helft zijn vreemdelingen of van vreemde origine, naam, oorsprong of noem het zoals je wilt
En jij snapt nog steeds niet dat ik dat niet ontken. Ik weg net hetzelfde een #tal keer in deze discussie.

[Extinct]

En jij snapt nog steeds niet dat ik dat niet ontken. Ik weg net hetzelfde een #tal keer in deze discussie.
Euhm....uw W's en Z'en staan verkeerd;-)

[Tegendradigaard]

ik hem dat ook soms, soms zit ik plots met een qwerty toetsenbord en dqn is het oppqssen geblqwen hoor.....

[k9]

Euhm....uw W's en Z'en staan verkeerd;-)
Ja ik weet het dit toetsenbord staat opeens in qwerty, raar

[Tegendradigaard]

hoogstwaarschijnlijk op ne verkeerde toets tesamen met een letter geslagen he..
ik doe dat ook soms en dan telkens als ik een "e" intik dan start mijne verkenner op ...
miserie miserere...

[gm10]

hoogstwaarschijnlijk op ne verkeerde toets tesamen met een letter geslagen he..
ik doe dat ook soms en dan telkens als ik een "e" intik dan start mijne verkenner op ...
miserie miserere...
heb je een toetsenbord met tierlantijntjes? dan kan je die shortcuts configureren?

[k9]

Het is nog wat ingewikkelder met remote desktop en zo, ik vind het wel

[Tegendradigaard]

heb je een toetsenbord met tierlantijntjes? dan kan je die shortcuts configureren?

euh gewoon een toestenbord met lettertjes en cijfertjes he...

[Tegendradigaard]

toetsenbord zal ook wel goed zijn zekers...

en een cut heb ik nog niet op mijn toetsenbord gezien...geen shorte, geen harige en geen kale... der is hier geen kloten te zien op heel mijn toetsenbord...

[ancapa]

Beste GM10

zie maar dat het geen "courtcircuit" is bij u want met al dat gezever...

giet er eens cola op en in... is goed tegen oxidatie !

Groetjes aan de cornervlag