PDA

View Full Version : 9.11.2004: Vlaanderen viert feest!


thePiano
9 november 2004, 18:15
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

Aan al mijn medestanders die gedurende vele jaren deze strijd tegen het Vlaams Blok hebben gevoerd en mede het einderesultaat hebben bepaald, hoe klein en onbeduidend hun bijdrage ook mag geweest zijn: een dikke PROFICIAT van de Baron!!!!!!!!

Dit betekent zeer zeker niet het einde, maar wie verder de krachten wilt bundelen kan zowel met mij contact nemen of rechtstreeks met Blokwatcher Marc Spruyt.

Baron Jean de Sélys-Longchamps
Webadres: http://users.pandora.be/amarcord/selys/
Inhoud:
Sterke, ongewone en minder bekende waargebeurde feiten en verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. Over het Verzet, de Collaboratie, Ware Helden, Holocaust, Hitlers Beulen, Vergeten Vervolgden, Het Waanzinnige Derde Rijk en de Nieuwe Orde van vroeger tot op heden. Rijk gedocumenteerd met meer dan 2000 foto's, verslagen en documenten en duizenden links. Uitsluitend in de Nederlandse taal.



http://www.topgunsinc.com/Champagne%20POP.jpg

Yann
9 november 2004, 18:16
:belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl:

Wreker
9 november 2004, 18:17
Omdat thePiano in mijn negeerlijst zit kan ik niet lezen wat er in zijn openingsposting van dit topic staat, maar met zijn titel ben ik het in ieder geval voor 100% eens.

:-P

Tzuvar Raemborr
9 november 2004, 18:18
Schol, Piano! Geef mij ook een glas, ik vier mee feest : een nieuwe, krachtige Vlaamse Volkspartij ziet het levenslicht!

The Paulus Experience
9 november 2004, 18:19
Proficiat aan de mensen die een echte mening hebben alleszins.
Zij hoeven niks te vrezen

Koenraad Maesschalck
9 november 2004, 18:19
Hé leuk, binnen een half uurtje gaan bij ons ook de champagnekurken knallen!

Met de veroordeling kunnen we definitief met een propere lei starten en vooral: krijgen we weer duizenden kiezers erbij! Yihaaa! :-D

Schol ThePiano!

Vlaanderen Boven
9 november 2004, 18:19
Bwa, maakt dat nu zoveel verschil? Toch niks om feest te gaan vieren denk ik.

Oeteke
9 november 2004, 18:21
tja,

ik denk dat veel mensen nu maar snel beginnen te gaan lopen, vooral die "rechters" die de democratie hebben vermoord.

Ook de nationalistjes gelijk BUB kunnen best de andere kant van de taalgrens opzoeken.

NIEMAND IS NOG VEILIG VOOR DEZE CORRUPTE MAATSCHAPPIJ WAAR DE ZWETZAKKEN WORDEN VERHEERLIJKD en de eigen mensen worden verwaarloosd!!


Het blok wordt nu sterker dan ooit, en de vuile SOSSEN kunnen best een andere, veilige woonplaats opzoeken.....

Vlaanderen Boven
9 november 2004, 18:21
krijgen we weer duizenden kiezers erbij! Yihaaa!
Dat zou verontrustend zijn, ware het niet dat dat door jullie gezegd wordt bij elke gebeurtenis...

Als er tegenwoordig ergens in Nieuw-Zeeland eenkat wordt omvergereden, betekent dat 'extra stemmen voor het Blok'

Wreker
9 november 2004, 18:22
Schol, Piano! Geef mij ook een glas, ik vier mee feest : een nieuwe, krachtige Vlaamse Volkspartij ziet het levenslicht!
Die nieuwe naam zie ik persoonlijk ook nog het meest zitten. Zegt gewoon wat het Vlaams Blok vandaag de facto is geworden. De Partij van het Vlaamse Volk. De andere partijen vertegenwoordigen immers iets anders dan het Vlaamse volk.

thePiano
9 november 2004, 18:23
Ik dacht vanochtend nog van: Zou ik nu vanavond mijn avatar moeten aanpassen?, maar ik ga nog even wachten, er is nog geen haast bij. :)

Westland New Post
9 november 2004, 18:24
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

Aan al mijn medestanders die gedurende vele jaren deze strijd tegen het Vlaams Blok hebben gevoerd en mede het einderesultaat hebben bepaald, hoe klein en onbeduidend hun bijdrage ook mag geweest zijn: een dikke PROFICIAT van de Baron!!!!!!!!

Dit betekent zeer zeker niet het einde, maar wie verder de krachten wilt bundelen kan zowel met mij contact nemen of rechtstreeks met Blokwatcher Marc Spruyt.

Baron Jean de Sélys-Longchamps
Webadres: http://users.pandora.be/amarcord/selys/
Inhoud:
Sterke, ongewone en minder bekende waargebeurde feiten en verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. Over het Verzet, de Collaboratie, Ware Helden, Holocaust, Hitlers Beulen, Vergeten Vervolgden, Het Waanzinnige Derde Rijk en de Nieuwe Orde van vroeger tot op heden. Rijk gedocumenteerd met meer dan 2000 foto's, verslagen en documenten en duizenden links. Uitsluitend in de Nederlandse taal.



http://www.topgunsinc.com/Champagne%20POP.jpg

Feest er lustig op los Hugo..nu het nog kan héhé... :twisted:

Tzuvar Raemborr
9 november 2004, 18:25
Dat zou verontrustend zijn, ware het niet dat dat door jullie gezegd wordt bij elke gebeurtenis...

Als er tegenwoordig ergens in Nieuw-Zeeland eenkat wordt omvergereden, betekent dat 'extra stemmen voor het Blok'
En het is nog waar ook :mrgreen:

Koenraad Maesschalck
9 november 2004, 18:25
Dat zou verontrustend zijn, ware het niet dat dat door jullie gezegd wordt bij elke gebeurtenis...

Als er tegenwoordig ergens in Nieuw-Zeeland eenkat wordt omvergereden, betekent dat 'extra stemmen voor het Blok'
Tja, we hebben er elke verkiezing dan ook duizenden stemmen bij hé, of ontken je dat misschien? ;-) :-D Op m'n werk alvast zonet al zeer verheugend nieuws gehoord van collega's waarvan ik het niet had verwacht!

Peace
9 november 2004, 18:26
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

Aan al mijn medestanders die gedurende vele jaren deze strijd tegen het Vlaams Blok hebben gevoerd en mede het einderesultaat hebben bepaald, hoe klein en onbeduidend hun bijdrage ook mag geweest zijn: een dikke PROFICIAT van de Baron!!!!!!!!

Dit betekent zeer zeker niet het einde, maar wie verder de krachten wilt bundelen kan zowel met mij contact nemen of rechtstreeks met Blokwatcher Marc Spruyt.

Baron Jean de Sélys-Longchamps
Webadres: http://users.pandora.be/amarcord/selys/
Inhoud:
Sterke, ongewone en minder bekende waargebeurde feiten en verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. Over het Verzet, de Collaboratie, Ware Helden, Holocaust, Hitlers Beulen, Vergeten Vervolgden, Het Waanzinnige Derde Rijk en de Nieuwe Orde van vroeger tot op heden. Rijk gedocumenteerd met meer dan 2000 foto's, verslagen en documenten en duizenden links. Uitsluitend in de Nederlandse taal.




Inderdaad piano, Het nieuwe Vlaams Blok viert feest met het nieuwe Vlaanderen.
Dank u domme en partijdige rechters dat u ons afgeholpen hebt van het oude VB en ons een nieuw VB hebt geschonken.

The Paulus Experience
9 november 2004, 18:26
Dat zou verontrustend zijn, ware het niet dat dat door jullie gezegd wordt bij elke gebeurtenis...

Als er tegenwoordig ergens in Nieuw-Zeeland eenkat wordt omvergereden, betekent dat 'extra stemmen voor het Blok'
gudie is nog in de ontkenningsfase

khaled
9 november 2004, 18:26
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

de·mo·cra·tie (de ~ (v.), ~ën) 1 staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen 2 staat waarin het volk regeert

Belgische Democratie (de ~ (v.), ~ën)
1. staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen partij
2. staat waarin de partijen regeren

Welke vrije meningsuiting had je het over ?

Yann
9 november 2004, 18:27
http://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gif
http://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gif
http://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gifhttp://foxtrotters.tripod.com/firework13.gif

:belgievl: :belgievl: :belgievl:


Het lijkt wel Nieuwjaar. :-)

ancapa
9 november 2004, 18:28
deze slag hebt ge binnen... nu komt er zondag een nieuwe naam in Antwerpen. Wij zullen er weer met duizenden zijn...

ancapa
9 november 2004, 18:29
er werd geen rekening gehouden met het Arbitragehof... trek daar ook eens uw conclusies uit !

Oeteke
9 november 2004, 18:30
allez Yann,

bent ge nog in België??

Dit is de begin van het einde van België!!!! ;-)

EN dan is het een GROOT FEEST!!!

ALLE BELGEN buiten, en VLaanderen voor VLAMINGEN!!!

VLAAMS BLOK RULEZ!!!!!

Sam
9 november 2004, 18:31
thePiano, vier lekker feest.

Kunnen de volgende verkiezingen nog eens terugblikken op jouw werk hier op het forum.
Echt waar, ik trakteer je der ene!

:)

Je bent samen met bloxbuster en pietje ons stemmenronselaarke :D

ancapa
9 november 2004, 18:31
we gaan er keihard tegenaan piano... vanaf zondag luidt het motto :

"wie stopt de regen..." gij en heel het linkse zootje zeker niet meer !

Sam
9 november 2004, 18:32
allez Yann,

bent ge nog in België??

Dit is de begin van het einde van België!!!! ;-)

Alle nationalisten zullen hangen aan het paleis van Laken, met de kop van Albert gespietst op een vlaggestok!!!

EN dan is het een GROOT FEEST!!!
bedoelde je die koning-pedofiel?

Zéér zeker pakken we winst bij de volgende verkiezingen :)
de belgenmop zal volledig uitgelachen zijn ;-)

VlomsBelang
9 november 2004, 18:33
het einde van de Sossen!!!

Joehoe!!
Met deze partijdige uitspraak heeft Onke-links haar eigen doodvonnis getekend!!
Zij duidde de FRANSTALIGE rechter aan die een VLAAMSE PARTIJ moest VEROORDELEN!!!
GOED BEZIG!!!

Maar ze zullen er allemaal voor boeten

Knuppel
9 november 2004, 18:33
Ik zal me deze dag altijd blijven herinneren als de dag waarop de vrije meningsuiting gecremeerd werd.

9/11
11/9

Makkelijk te onthouden data als je het mij vraagt.

Sam
9 november 2004, 18:34
we gaan er keihard tegenaan piano... vanaf zondag luidt het motto :

"wie stopt de regen..." gij en heel het linkse zootje zeker niet meer !
ancapa, we laten ze gewoon verder doen zoals ze bezig zijn. Ze maken zichzelf, hun partijen belachelijk, maar verder leveren ze ons telkens winst op bij de verkiezingen,

Uw glas champagne heb je verdient man, wij drinken zondag er ook op :D

thePiano
9 november 2004, 18:34
http://blog.johnkerry.com/blog/archives/fireworks.jpg

Yann
9 november 2004, 18:34
allez Yann,

bent ge nog in België??

Dit is de begin van het einde van België!!!! ;-)

EN dan is het een GROOT FEEST!!!

ALLE BELGEN buiten, en VLaanderen voor VLAMINGEN!!!

VLAAMS BLOK RULEZ!!!!!
Jaja, blabla boem boem. Wij weten wel beter. Jullie krijgen gewoon geen millimeter mouvement in het logge, Belgische establishment!!! :lol:

Yann
9 november 2004, 18:35
deze slag hebt ge binnen... nu komt er zondag een nieuwe naam in Antwerpen. Wij zullen er weer met duizenden zijn...
Woon jij in Antwerpen? Kijk eens naar buiten! :lol:

Waar zitten die 1/4 Vlamingen (lees racisten) nu??????????????????????????

:rofl:

Pietje
9 november 2004, 18:36
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

Aan al mijn medestanders die gedurende vele jaren deze strijd tegen het Vlaams Blok hebben gevoerd en mede het einderesultaat hebben bepaald, hoe klein en onbeduidend hun bijdrage ook mag geweest zijn: een dikke PROFICIAT van de Baron!!!!!!!!

Dit betekent zeer zeker niet het einde, maar wie verder de krachten wilt bundelen kan zowel met mij contact nemen of rechtstreeks met Blokwatcher Marc Spruyt.

Baron Jean de Sélys-Longchamps
Webadres: http://users.pandora.be/amarcord/selys/
Inhoud:
Sterke, ongewone en minder bekende waargebeurde feiten en verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. Over het Verzet, de Collaboratie, Ware Helden, Holocaust, Hitlers Beulen, Vergeten Vervolgden, Het Waanzinnige Derde Rijk en de Nieuwe Orde van vroeger tot op heden. Rijk gedocumenteerd met meer dan 2000 foto's, verslagen en documenten en duizenden links. Uitsluitend in de Nederlandse taal.



http://www.topgunsinc.com/Champagne%20POP.jpg
:-P :-P Hip hip hip, Hoera !!!!:-P

Yann
9 november 2004, 18:36
allez Yann,

bent ge nog in België??

Dit is de begin van het einde van België!!!! ;-)

EN dan is het een GROOT FEEST!!!

ALLE BELGEN buiten, en VLaanderen voor VLAMINGEN!!!

VLAAMS BLOK RULEZ!!!!!
Btw, gaat Vlaanderen geen spookstaat worden, met maar 1 miljoen inwoners??????????? :lol:

thePiano
9 november 2004, 18:38
Ik zal me deze dag -9 november 2004- tegelijk met de herdenking van de Kristalnacht in nazi-Duitsland op 9 november 1938, eeuwig blijven herinneren als de dag dat wij in Vlaanderen/België dag op dag 66 jaar geleden een historisch antwoord gaven aan een mogelijke revival van de Nieuwe Orde.

Distel
9 november 2004, 18:38
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.
Je zou bijna denken dat hij zichzelf nog probeert te overtuigen.

Fieseler
9 november 2004, 18:40
Schol, Piano! Geef mij ook een glas, ik vier mee feest : een nieuwe, krachtige Vlaamse Volkspartij ziet het levenslicht!
Komt daar nog eens bij dat de mensen die het aandurven een eigen mening te hebben tegen het corrupte gebral van het establishment vandaag weerom officieel worden gehuldigd als moedige intellectuele Vlamingen.
Het zal de eens te meer de toekomst zijn die zal uitmaken of het deze verlichte geesten zijn die het aangezicht van hun Vlaamse Vaderland of Vlaanderenland ten goede hebben gewijzigd ondanks het laffe politieke verraad dat slechts aan het apocaliptische gewriemel van slangenlichamen kan doen denken.

Dit zijn de momenten waarop mijn borst zwelt van fierheid te beseffen dat je bij die groep mensen te behoort die het niet moeten hebben van een fletse nalopersrol in de schaduw van de macht maar trots aan hun kinderen de weg van het gezonde verstand kunnen wijzen.

Koenraad Maesschalck
9 november 2004, 18:40
Ik zal me deze dag altijd blijven herinneren als de dag waarop de vrije meningsuiting gecremeerd werd.

9/11
11/9

Makkelijk te onthouden data als je het mij vraagt.
Juist, maar 9/11 wordt een dag waar sommigen in dit apenland op termijn zich nog de haren voor uit de kop zullen trekken, en ze zullen niet bij de VB-opvolgerspartij zitten.

De veroordeling is politiek gezien véél beter dan een eventuele vrijspraak want nu kunnen we pas massaal doorbreken! ;-) De Belgische staat heeft zojuist een stommiteit van jewelste begaan.

thePiano
9 november 2004, 18:40
[QUOTE=radicaal]KNIP[QUOTE]
Ik zou je voor dit citaat in moeilijkheden kunnen brengen, maar ik ben al te zat om te reageren. :)

PAJOT
9 november 2004, 18:42
Ik zou je voor dit citaat in moeilijkheden kunnen brengen, maar ik ben al te zat om te reageren. :)Je merkt niet eens het verschil. :-P

Distel
9 november 2004, 18:43
Ik zal me deze dag -9 november 2004- tegelijk met de herdenking van de Kristalnacht in nazi-Duitsland op 9 november 1938, eeuwig blijven herinneren als de dag dat wij in Vlaanderen/België dag op dag 66 jaar geleden een historisch antwoord gaven aan een mogelijke revival van de Nieuwe Orde.
Klopt. En het antwoord is duidelijk: doe maar gerust. Als het niet in de stembus kan, dan maar in de rechtbank.

Knuppel
9 november 2004, 18:44
Jaja, blabla boem boem. Wij weten wel beter. Jullie krijgen gewoon geen millimeter mouvement in het logge, Belgische establishment!!! :lol:

Niks nieuws onder de zon dus.

Eens kijken of de Vlaamse kiezers daarvan denken.

Wanneer worden de resultaten van de volgende peiling van Le Swaar bekend gemaakt?

Koenraad Maesschalck
9 november 2004, 18:44
Laat de Piano maar vieren - onze tijd komt nog wel. Er zou in de toekomst wel eens een Kristalnacht kunnen gevierd worden aan de poorten van Amarcord vzw ... Wanneer alle Piano's wettelijk vogelvrij zijn verklaard ter bescherming van onze democratie en de vrije mening.

Och nee, wij hebben alle reden om vandaag te vieren, wees er maar zeker van.
We hebben zonet bij ons de glazen gevuld. Bijvoorbeeld, 8 collega's van de 22 waren al VB-gezind en/of lid. Er zijn er zonet 4 bijgekomen, waarvan 2 die een lidkaart zullen aanvragen van de nieuwe partij. ;-) ThePiano en co viert een phyrrusoverwinning, wij vieren een échte overwinning!

Schol aan alle "VB'ers"!!!!

ICE-MAN
9 november 2004, 18:44
Ik dacht vanochtend nog van: Zou ik nu vanavond mijn avatar moeten aanpassen?, maar ik ga nog even wachten, er is nog geen haast bij. :)
je zou er een geboortekaartje kunnen van maken,
héééél toepasselijk vanaf zondag !;-)
maar dan gaat ge moeten wachten tot ge de naam weet !

Brugge Veilig en Leefbaar
9 november 2004, 18:45
Hé leuk, binnen een half uurtje gaan bij ons ook de champagnekurken knallen!

Met de veroordeling kunnen we definitief met een propere lei starten en vooral: krijgen we weer duizenden kiezers erbij! Yihaaa! :-D

Schol ThePiano!
Goed zég, daarmee beken je dat ze nu met een vunzig smerige lei bezig waren.
Ik zal er deze avond ook een flesje op drinken.
D�*�*�*�*�*g, criminelen...:lol:

ancapa
9 november 2004, 18:47
Goed zég, daarmee beken je dat ze nu met een vunzig smerige lei bezig waren.
Ik zal er deze avond ook een flesje op drinken.
D�*�*�*�*�*g, criminelen...:lol:
zondag nemen we een nieuwe start met 1.000.000 kiezers... tegen de volgende minstens 250.000 kiezers erbij ! :-D

Westland New Post
9 november 2004, 18:48
Jaja, blabla boem boem. Wij weten wel beter. Jullie krijgen gewoon geen millimeter mouvement in het logge, Belgische establishment!!! :lol:

Yannetje denkt dat bij de veroordeling van het Vlaams Blok de volgende verkiezingen alle die 1.000.000 kiezers van het Vlaams Blok terug op de traditionele partijen gaan stemmen of mss in zijn natte dromen wel op de B.U.B. Spijtig voor hem zal hij bij de volgende verkiezingen, afspraak in 2006 voor de gemeenteraden hij brutaal worden wakker geschud en de feiten onder ogen moeten zien.

Brugge Veilig en Leefbaar
9 november 2004, 18:49
zondag nemen we een nieuwe start met 1.000.000 kiezers... tegen de volgende minstens 250.000 kiezers erbij ! :-D
Mogelijks, en aan de kant blijven staan...
Ondertussen mag Vlaanderen verder slaafs onderworpen blijven aan Wallonië !

stab
9 november 2004, 18:49
zondag nemen we een nieuwe start met 1.000.000 kiezers... tegen de volgende minstens 250.000 kiezers erbij ! :-DDie 250.000 krijgen we er sowieso bij - onverwijld - dank zij de n-va...

Eugene
9 november 2004, 18:49
Volgende verkiezingen worden een "landslide" voor het VB maar ja, debiele rechters en nog debielere traditionele partijen verstaan nog steeds niet dat je partijen moet verslaan in het debat, niet in de rechtbank. Antwerpen, Mechelen en andere steden mogen zich in 2006 al voorbereiden op een absolute meerderheid van het VB, onder welke naam dan ook!!!

thePiano
9 november 2004, 18:49
Ik denk dat moest Pim Fortuyn nog geleefd hebben, zich samen met mij aan de champagne bedronk:


Pim Fortuyn over het Vlaams Blok:

- Met het Vlaams Blok hebben we niets te maken. (20 jan. 2002)

- Le Pen en Dewinter zeggen dingen die je niet kunt maken. Dewinter is een fascist. Ik ben een beschaafde man. U zult mij niet horen zeggen "Eigen volk eerst". En ben ik niet veel sympathieker dan Dewinter ? (4 mei 2002)

Koenraad Maesschalck
9 november 2004, 18:49
Goed zég, daarmee beken je dat ze nu met een vunzig smerige lei bezig waren.
Ik zal er deze avond ook een flesje op drinken.
D�*�*�*�*�*g, criminelen...:lol:
Uiteraard zijn er in die meer dan 25 jaar al eens zaken gebeurd, gezegd of geschreven die beter niet hadden plaats gevonden, het is geen schande of bekentis hoor om zoiets te zeggen, iedereen met een beetje gezond verstand weet dat. Zoals dat het geval is in ALLE partijen, organisaties, bedrijven,...

De toekomst behoort aan ons sinds 9 november 2004, zoveel is zeker.
We maakten zonet een historisch moment mee voor de Belgische politiek en het partijpolitieke Vlaams-nationalisme.

ancapa
9 november 2004, 18:50
Och nee, wij hebben alle reden om vandaag te vieren, wees er maar zeker van.
We hebben zonet bij ons de glazen gevuld. Bijvoorbeeld, 8 collega's van de 22 waren al VB-gezind en/of lid. Er zijn er zonet 4 bijgekomen, waarvan 2 die een lidkaart zullen aanvragen van de nieuwe partij. ;-) ThePiano en co viert een phyrrusoverwinning, wij vieren een échte overwinning!

Schol aan alle "VB'ers"!!!!vanaf zondag kan de verkiezingsshow al beginnen... ;-) hop naar 2006 voor minstens 250.000 kiezers erbij ! Ik wil steunend lid worden van een nieuwe partij : Vlaams Belang.

We zullen de pseudo democratische politiekers eens iets laten zien ! 8O

:vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander:

rroloff
9 november 2004, 18:51
Kijk 'ns aan, iedereen is blij! Zelden zo'n eensgezind land gezien. Van harte gefeliciteerd allemaal!

Geniet er alsjeblieft van. Want 't is wel voor het laatst, ben ik bang.....

Lordrazer
9 november 2004, 18:51
Trekt u ook een fles champagne open als het vernieuwe Blok 30% haalt bij de volgende verkiezing?
Hopelijk wel.

Seba
9 november 2004, 18:53
Ik denk dat moest Pim Fortuyn nog geleefd hebben, zich samen met mij aan de champagne bedronk:


Pim Fortuyn over het Vlaams Blok:

- Met het Vlaams Blok hebben we niets te maken. (20 jan. 2002)

- Le Pen en Dewinter zeggen dingen die je niet kunt maken. Dewinter is een fascist. Ik ben een beschaafde man. U zult mij niet horen zeggen "Eigen volk eerst". En ben ik niet veel sympathieker dan Dewinter ? (4 mei 2002)waarom zit u dan in andere topics Fortyun uit te maken voor " grootste Shcoft van het jaar", als hij blijkbaat zo'n scherpe mening heeft over Dewinter en u hem hier graag citeert???????

Suetonius
9 november 2004, 18:58
Ik snap je niet Piano. Ik zou zowaar beginnen denken dat je door het VB zelf op die forum bent geplaatst,moest ik je site niet gelezen hebben.

Waarom schrijf je nu toch telkens weer dit soort provocerende taal waarvan je 100% zeker weet dat je ermee in de kaart van de VBers speelt en vooral dat door dit soort provocatie het Vlaams Blok nog meer in een slachtofferrol komt met alle gevolgen van dien.....

Bovendien weet toch iedereen dat deze veroordeling al lang door de partijtop van het VB in haar voordeel is gedraaid en dat men hierdoor eindelijk de hervorming kon doorvoeren die ze al lang wilde doorvoeren zonder daarmee de oude garde en de extreme kiezers voor het hoofd te stoten.........ze 'moeten' wel hervormen weet je wel?

Jan van den Berghe
9 november 2004, 18:59
Volgende verkiezingen worden een "landslide" voor het VB maar ja, debiele rechters en nog debielere traditionele partijen verstaan nog steeds niet dat je partijen moet verslaan in het debat, niet in de rechtbank. Antwerpen, Mechelen en andere steden mogen zich in 2006 al voorbereiden op een absolute meerderheid van het VB, onder welke naam dan ook!!!
Eigenlijk is het verbazend dat men gewoon niet aanvoelt dat men de grootste partij van het volk niet zomaar ongestraft buiten de wet kan stellen. Dit ontgaat blijkbaar een aantal mensen die slechts leven in hun ivoren toren. Ondanks voortdurende diabolisering is het Vlaams Blok voortdurend gegroeid. Banvloeken, cordons sanitaires, enz. hebben de opgang niet vertraagd of afgeremd. De kans is heel groot dat een veroordeling dat al evenmin doet. Het resultaat is dan ook dat het proces een slag in het water is geweest, daar juist het kraken van het Vlaams Blok het doel was.

rroloff
9 november 2004, 19:00
waarom zit u dan in andere topics Fortyun uit te maken voor " grootste Shcoft van het jaar", als hij blijkbaat zo'n scherpe mening heeft over Dewinter en u hem hier graag citeert???????

Omdat ThePiano koste wat het moge kosten post bellum nog de verzetsstrijder wil uithangen (maar helaas daarbij met zijn ogen rechtsgericht in het blanke mes der Islam loopt).

Let wel: ik misgun ThePiano zijn ingebeelde morele superioriteit niet noch zijn vreugde vandaag - ik neem zelden aanstoot aan het plezier van anderen - maar wat me stoort dat hij mensen die de kernwaarden der westerse maatschappij proberen te verdedigen er mee voor de voeten loopt.

Distel
9 november 2004, 19:05
Eigenlijk is het verbazend dat men gewoon niet aanvoelt dat men de grootste partij van het volk niet zomaar ongestraft buiten de wet kan stellen. Dit ontgaat blijkbaar een aantal mensen die slechts leven in hun ivoren toren. Ondanks voortdurende diabolisering is het Vlaams Blok voortdurend gegroeid. Banvloeken, cordons sanitaires, enz. hebben de opgang niet vertraagd of afgeremd. De kans is heel groot dat een veroordeling dat al evenmin doet. Het resultaat is dan ook dat het proces een slag in het water is geweest, daar juist het kraken van het Vlaams Blok het doel was.
Onze "democraten" zijn dan ook zodanig "democratisch" dat ze niet eens weten wat er bij de bevolking leeft. En nog zullen ze zichzelf blijven overtuigen van hun gelijk.

Tzuvar Raemborr
9 november 2004, 19:06
Onze "democraten" zijn dan ook zodanig "democratisch" dat ze niet eens weten wat er bij de bevolking leeft. En nog zullen ze zichzelf blijven overtuigen van hun gelijk.
't is te hopen voor hen dat het volgende verkiezingen regent, welk excuus gaan ze anders weer moeten verzinnen? :lol:

Knuppel
9 november 2004, 19:07
Mogelijks, en aan de kant blijven staan...
Ondertussen mag Vlaanderen verder slaafs onderworpen blijven aan Wallonië !
Dat Vlaanderen onderworpen blijft aan Wallonië, beste kerel, verwijt je beter aan de 'Vlaamse' partijen die Blok vormen tégen het zelfstandige Vlaanderen en VOOR het overeind houden van Belgique.

ancapa
9 november 2004, 19:08
Trekt u ook een fles champagne open als het vernieuwe Blok 30% haalt bij de volgende verkiezing?
Hopelijk wel.
30 % is wel een pessimistische prognose !!

:vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander:

Lokeren naar de UEFA ! Vlaams ... grootste partij van Lokeren in 2006 !

Distel
9 november 2004, 19:09
't is te hopen voor hen dat het volgende verkiezingen regent, welk excuus gaan ze anders weer moeten verzinnen? :lol:
Bwa, weer een papzak opvoeren die zich schaamt, een rondetafeldiscussie houden waar iedereen zich voor de elvendertigste keer afvraagt hoe het mogelijk is, en dan een studie bestellen over waarom mensen extreem-rechts stemmen, kwestie van de kiezer er helemaal van te overtuigen dat de "democraten" goed weten wat de wensen van de bevolking zijn. :rofl:

Knuppel
9 november 2004, 19:10
waarom zit u dan in andere topics Fortyun uit te maken voor " grootste Schoft van het jaar", als hij blijkbaar zo'n scherpe mening heeft over Dewinter en u hem hier graag citeert???????
Dat vroeg ik me ook al af maar ik denk niet dat onze superdemocraat je daar antwoord op zal (kunnen) geven.;-)

Yann
9 november 2004, 19:11
HOERA HOERA HOERA!

:belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl:


WIJ hebben de machten aan onze kant!!!!!!!

Knuppel
9 november 2004, 19:13
Komt daar nog eens bij dat de mensen die het aandurven een eigen mening te hebben tegen het corrupte gebral van het establishment vandaag weerom officieel worden gehuldigd als moedige intellectuele Vlamingen.
Het zal de eens te meer de toekomst zijn die zal uitmaken of het deze verlichte geesten zijn die het aangezicht van hun Vlaamse Vaderland of Vlaanderenland ten goede hebben gewijzigd ondanks het laffe politieke verraad dat slechts aan het apocaliptische gewriemel van slangenlichamen kan doen denken.

Dit zijn de momenten waarop mijn borst zwelt van fierheid te beseffen dat je bij die groep mensen behoort die het niet moeten hebben van een fletse nalopersrol in de schaduw van de macht maar trots aan hun kinderen de weg van het gezonde verstand kunnen wijzen.

ancapa
9 november 2004, 19:15
HOERA HOERA HOERA!


WIJ hebben de machten aan onze kant!!!!!!!
duistere en zwarte machten zeker...

Knuppel
9 november 2004, 19:15
HOERA HOERA HOERA!

:belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl:


WIJ hebben de machten aan onze kant!!!!!!!
Ja. Dat was nooit anders in Belgique.

Proficiat!

ancapa
9 november 2004, 19:16
't is te hopen voor hen dat het volgende verkiezingen regent, welk excuus gaan ze anders weer moeten verzinnen? :lol:
wees maar zeker dat we boven de 30 % gaan !!!

Tzuvar Raemborr
9 november 2004, 19:16
HOERA HOERA HOERA!


WIJ hebben de machten aan onze kant!!!!!!!

Dank u, dat er iets scheelt aan de scheiding der machten zeggen wij nu al zolang, het is leuk dat een BUB'er het ook eens toegeeft.

Yann
9 november 2004, 19:18
Ja. Dat was nooit anders in Belgique.

Proficiat!
Vertrek dan naar het Beloofde Land Siberië aub!

Je bent een schande voor onze democratie, vermits je een bevestigde uitspraak door het Hof Van Cassatie niet au sérieux neemt.

Raf
9 november 2004, 19:19
WOOHOO!

Ook hier wordt vandaag nog een fles champagne gekraakt! Belgische champagne nog wel!

Sjoof
9 november 2004, 19:20
Ik weet niet welke democratie deze stunt ooit heeft voorgedaan maar het zullen er niet veel zijn.
België maakt zich weer eens compleet belachelijk en de reputatie van bananenrepubliek wordt opnieuw alle eer aan gedaan.

Patriot!
9 november 2004, 19:21
:( Hoe kunt ge daar nu blij om zijn.

Als de nieuwe naam niet te sterk afstoot zal de nieuwe partij vele procenten winnen.

Yann
9 november 2004, 19:22
Ik weet niet welke democratie deze stunt ooit heeft voorgedaan maar het zullen er niet veel zijn.
België maakt zich weer eens compleet belachelijk en de reputatie van bananenrepubliek wordt opnieuw alle eer aan gedaan.
Voor anti-democraten is een democratie immers anti-democratie.

Knuppel
9 november 2004, 19:22
Vertrek dan naar het Beloofde Land Siberië aub!

Je bent een schande voor onze democratie, vermits je een bevestigde uitspraak door het Hof Van Cassatie niet au sérieux neemt.
Ik geloof meer in de stem van de democratie die het Vlaams Blok tot grootste partij van JOUW land maakte dan in die de machten die aan jouw kant staan.

TypO
9 november 2004, 19:23
WOOHOO!

Ook hier wordt vandaag nog een fles champagne gekraakt! Belgische champagne nog wel!


Spijtig we gingen ze nochtans hard nodig hebben, die van 't vlaams Blok...
Als de zaken gaan zoals ze bezig zijn, zie ik het niet goed zitten met onze half zachte politiekers.

Hopelijk roep je niet te hard om 't vlaams blok, zodat wij het niet horen, als onze islambroeders Uw om Uw geaardheid aanpakken. Schat

Westland New Post
9 november 2004, 19:24
HOERA HOERA HOERA!

:belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl:


WIJ hebben de machten aan onze kant!!!!!!!


Maar niet de kiezers....:mrgreen:

Raf
9 november 2004, 19:25
Spijtig we gingen ze nochtans hard nodig hebben, die van 't vlaams Blok...
Als de zaken gaan zoals ze bezig zijn, zie ik het niet goed zitten met onze half zachte politiekers.

Hopelijk roep je niet te hard om 't vlaams blok, zodat wij het niet horen, als onze islambroeders Uw om Uw geaardheid aanpakken. Schat
Kom kom, we leven hier toch niet in een moslimstaat? Dit is het vrije westen, schat, dat heeft Cassatie vandaag nog maar eens bevestigd. ;-)

Yann
9 november 2004, 19:26
Maar niet de kiezers....:mrgreen:
Hoezo niet??? 3/4de onder hen toch?

cor
9 november 2004, 19:26
Hoe was dat nu weer van die beer en dat vel?

Yann
9 november 2004, 19:27
Ik geloof meer in de stem van de democratie die het Vlaams Blok tot grootste partij van JOUW land maakte dan in die de machten die aan jouw kant staan.
1/4 = dat democratisch?

de metser
9 november 2004, 19:30
Mijne metserdiender is al goe in de mood. :-P

http://www.york-city-rowing-club.co.uk/images/photos-dinner03/Mands%20Champagne.jpg

Daar zal ik morgen veel aan hebben :?
Maar hé, dan trekken we toch nog een biertje open op de stelling om die kater weg te spoelen!!:-D

Jan van den Berghe
9 november 2004, 19:32
Kom kom, we leven hier toch niet in een moslimstaat? Dit is het vrije westen, schat, dat heeft Cassatie vandaag nog maar eens bevestigd. ;-)
Neen, die uitspraak bevestigt slechts dat het in België verboden is bepaalde meningen te uiten. Wie nijpende problemen ter sprake brengt (en daarover noodgedwongen veel moet over spreken omdat niemand er iets aan doet en maar blijven woekeren), wordt de mond gesnoerd. Natuurlijk op basis van wetten die juist geschreven zijn op het lijf van het Vlaams Blok.

Eigenlijk draaien onze "democraten" de zaken om. Ze spannen de kar voor het paard: nu roepen ze luid dat de democratie heeft gevierd en dat nu bewezen is dat het Vlaams Blok racistisch is. Maar, driemaal maar, men verzwijgt nu wel in alle talen dat men EERST de wetten heeft gewijzigd, tot zelfs de Grondwet. Dat men ook een definitie van racisme heeft uitgedokterd die ideaal zou zijn om het Vlaams Blok te veroordelen, een definitie die men in geen enkel woordenboek aantreft.

Denemarken is een echt democratisch land. Daar is vrije meningsuiting heilig en kan niemand daarvoor bestraft worden. Daar heeft geen enkele instantie te oordelen over de wenselijkheid van iemands mening (tenzij het gaat om uitingen die aanzetten tot geweld). Juist dit element, zo noodzakelijk voor democratie, ontbeert België.

Sjoof
9 november 2004, 19:33
Voor anti-democraten is een democratie immers anti-democratie.
Haha, schitterend, had niks anders verwacht van antwoord!

Sjoof
9 november 2004, 19:35
Kom kom, we leven hier toch niet in een moslimstaat? Dit is het vrije westen, schat, dat heeft Cassatie vandaag nog maar eens bevestigd. ;-)
het wilde westen zal je bedoelen

Raf
9 november 2004, 19:35
Neen, die uitspraak bevestigt slechts dat het in België verboden is bepaalde meningen te uiten. Wie nijpende problemen ter sprake brengt (en daarover noodgedwongen veel moet over spreken omdat niemand er iets aan doet en maar blijven woekeren), wordt de mond gesnoerd. Natuurlijk op basis van wetten die juist geschreven zijn op het lijf van het Vlaams Blok.

Eigenlijk draaien onze "democraten" de zaken om. Ze spannen de kar voor het paard: nu roepen ze luid dat de democratie heeft gevierd en dat nu bewezen is dat het Vlaams Blok racistisch is. Maar, driemaal maar, men verzwijgt nu wel in alle talen dat men EERST de wetten heeft gewijzigd, tot zelfs de Grondwet. Dat men ook een definitie van racisme heeft uitgedokterd die ideaal zou zijn om het Vlaams Blok te veroordelen, een definitie die men in geen enkel woordenboek aantreft.

Denemarken is een echt democratisch land. Daar is vrije meningsuiting heilig en kan niemand daarvoor bestraft worden. Daar heeft geen enkele instantie te oordelen over de wenselijkheid van iemands mening (tenzij het gaat om uitingen die aanzetten tot geweld). Juist dit element, zo noodzakelijk voor democratie, ontbeert België.
:rofl: duiveltje :rofl: wijwatervat :rofl:

Jan van den Berghe
9 november 2004, 19:38
:rofl: duiveltje :rofl: wijwatervat :rofl:
Hahaha. U slaat wel de bal volledig mis. Gisteren had ik het nog over wat we nu meemaken met enkele VB-getrouwen. De zaak hebben wel zien aankomen en daarom is er in het Vlaams Blok al het nodige overleg en voorbereiding geweest. Wat ik nu stel, heb ik al veel vroeger al geuit.

Tzuvar Raemborr
9 november 2004, 19:38
het wilde westen zal je bedoelen
:lol: Je bent me voor, dat ging ik ook zeggen :lol:

jef
9 november 2004, 19:41
de pc-kes gaan het druk hebben, weeral nieuwe wetten maken om het nieuwe blok te kunnen veroordelen.

Seba
9 november 2004, 19:44
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

surreëel gewoon, jouw gedachtegang, echt van een andere planeet...
zowel vanuit inhoudelijk als pragmatische invalhoek sla je de bal compleet mis Piano...

Bolter
9 november 2004, 19:44
Dit was dan het antwoord van het gerecht...


Toch zullen we het Blok, onder welke naam dan ook, niet klein krijgen zonder een gepast politiek antwoord...
Nu de kurken laten knallen is z'n kop in het zand steken..

TypO
9 november 2004, 19:47
Kom kom, we leven hier toch niet in een moslimstaat? Dit is het vrije westen, schat, dat heeft Cassatie vandaag nog maar eens bevestigd. ;-)

Hehe, maar of dat dat zo lang zal blijven.... Tsstsstsss...
Wij vlamingen zijn brave mensen. Als onze regering de moslims een s zal aanpakken, zoals ze de vlaming aanpakt, zullen ze 's wat zien...
We hebben de afgelopen dagen, maanden en jaren gezien wat er dan gebeurt...

Raf
9 november 2004, 19:50
Hehe, maar of dat dat zo lang zal blijven.... Tsstsstsss...
Wij vlamingen zijn brave mensen. Als onze regering de moslims een s zal aanpakken, zoals ze de vlaming aanpakt, zullen ze 's wat zien...
We hebben de afgelopen dagen, maanden en jaren gezien wat er dan gebeurt...O ja? Hoe hebben we dat de afgelopen dagen, maanden en jaren gezien?

Jan van den Berghe
9 november 2004, 19:51
O ja? Hoe hebben we dat de afgelopen dagen, maanden en jaren gezien?
Dat het Vlaams Blok bij iedere verkiezing groeide... ondanks allerlei banvloeken, scheldpartijen, enz.

Hans1
9 november 2004, 19:52
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

Aan al mijn medestanders die gedurende vele jaren deze strijd tegen het Vlaams Blok hebben gevoerd en mede het einderesultaat hebben bepaald, hoe klein en onbeduidend hun bijdrage ook mag geweest zijn: een dikke PROFICIAT van de Baron!!!!!!!!

Dit betekent zeer zeker niet het einde, maar wie verder de krachten wilt bundelen kan zowel met mij contact nemen of rechtstreeks met Blokwatcher Marc Spruyt.

Baron Jean de Sélys-Longchamps
Webadres: http://users.pandora.be/amarcord/selys/
Inhoud:
Sterke, ongewone en minder bekende waargebeurde feiten en verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. Over het Verzet, de Collaboratie, Ware Helden, Holocaust, Hitlers Beulen, Vergeten Vervolgden, Het Waanzinnige Derde Rijk en de Nieuwe Orde van vroeger tot op heden. Rijk gedocumenteerd met meer dan 2000 foto's, verslagen en documenten en duizenden links. Uitsluitend in de Nederlandse taal.



http://www.topgunsinc.com/Champagne%20POP.jpg

Toch raar dat die partij van 1 miljoen kiezers nu niet massaal op straat komt. Waar zijn al die VB'ers toch? Er zou nu toch ergens een grote steunbetoging moeten zijn, maar nee.

Hans1
9 november 2004, 19:54
surreëel gewoon, jouw gedachtegang, echt van een andere planeet...
zowel vanuit inhoudelijk als pragmatische invalhoek sla je de bal compleet mis Piano...

Leg eens uit waarom? Ben je voorstander van de afschaffing van smaad en eerroof? Want dat is juist hetzelfde, maar dan tegen een bevolkingsgroep.

Aan vrije meningsuiting zijn grenzen of je het nu wil of niet.

Sjoof
9 november 2004, 19:57
Toch raar dat die partij van 1 miljoen kiezers nu niet massaal op straat komt. Waar zijn al die VB'ers toch? Er zou nu toch ergens een grote steunbetoging moeten zijn, maar nee.
Haha gij zijt ne grappige! Tis verboden é, als lid van Vlaams Blok kunne ze me nog oppakken, ik zie ze daartoe nog in staat.
Fijne democratie niet?

Raf
9 november 2004, 19:58
Dat het Vlaams Blok bij iedere verkiezing groeide... ondanks allerlei banvloeken, scheldpartijen, enz.
Ze zijn er vet mee. :lol:

Seba
9 november 2004, 19:59
Leg eens uit waarom? Ben je voorstander van de afschaffing van smaad en eerroof? Want dat is juist hetzelfde, maar dan tegen een bevolkingsgroep.

Aan vrije meningsuiting zijn grenzen of je het nu wil of niet.
:lol: "smaad en eerroof" jegens "een bevolkingsgroep"??????????
U denkt toch niet dat ik mij erger aan het feit dat Abou Jah Jah letterlijk zegt dat alle Belgen dommekloten zijn?? U denkt toch niet dat ik mij erger aan het feit dat Piano en co. hier alle Blokkers elke dag uitmaken voor het vuil van de straat????
Neen neen beste Hans, vrije meningsuiting eindigt waar de oproep tot geweld begint, nergens anders.
Ik vind dat het VB heel wat smerige dingen gezegd heeft en dat nog altijd doet (luister bv. maar naar FDW die alle Islamitische hoofddoeken op straat wil verbieden emt als sanctie "terug"zending naar het "eigen" land), maar het ios vooral de ongelooflijk hypocriete reacties van onze "democratische "politici die mij gigantisch stoort...

Herr Flick
9 november 2004, 19:59
HOERA HOERA HOERA!

:belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl:


WIJ hebben de machten aan onze kant!!!!!!!
Ja wiens brood men eet, diens woord men spreekt, ...

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:01
Toch raar dat die partij van 1 miljoen kiezers nu niet massaal op straat komt. Waar zijn al die VB'ers toch? Er zou nu toch ergens een grote steunbetoging moeten zijn, maar nee.
Raar? Helemaal niet.

Jaren na elkaar wordt iedereen gedemoniseerd die ook maar iets zegt dat in de richting van het Vlaams Blok gaat. Mensen die voor hun politieke overtuiging uitkwamen, werden afgedankt of werden uitgesloten. Mensen gaan dan ook tweemaal nadenken.

Het is niet zomaar "iets": het is een terreur tegen ideeën die de machthebbers niet graag hebben. Vlamingen denken dan ook twintig maal na voor ze nog opelijk hun mening zeggen, laat staan dat ze nu de straat op zouden gaan. Eens het blad met de lijsten en het rode potlood weer voor hun neus ligt, zullen de Vlaamse burgers wel hun conclusies trekken. Net zoals ze dat ook bij de afgelopen verkiezing deden.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:03
Ze zijn er vet mee. :lol:
Hoe? Niet wij spelen paniekvoetbal, wel de machtspartijen. Steeds weer die bedrukte gezichten bij iedere stembusslag... Als het toch niets inhoudt, dan vraag ik mij af waarom de machtspartijen tot zesmaal toe de wet veranderden om het Vlaams Blok te kunnen nekken. Althans, dat denken ze...

Don Muerte
9 november 2004, 20:03
http://cyberdjihad.blogspot.com/2004/11/eigen-schuld-dikke-bult.html


En dan zeggen ze tegen Vlaams Blokkers racisten...

benji
9 november 2004, 20:05
Ik zal me deze dag -9 november 2004- tegelijk met de herdenking van de Kristalnacht in nazi-Duitsland op 9 november 1938, eeuwig blijven herinneren als de dag dat wij in Vlaanderen/België dag op dag 66 jaar geleden een historisch antwoord gaven aan een mogelijke revival van de Nieuwe Orde.
De nieuwe orde ,bedoel je daarmee de islam-fasisten ?
Hoe achterlijk kun je zijn .......mensen worden geslacht om een mening door islamieten, de gruwelijke beelden moet je bekijken hoe in de naam van pedofiel alah mensen de kop worden afgesneden op een manier dat je niet nog niet met een beest zou doen .
Meisjes worden hier bepoteld ,geslagen -verkracht in groep door de mohameds .
Zwembaden moeten hun deuren sluiten wegens overdraagzaamheid van weer de mohameds ,"recreatieparken " moeten constant politie bewaking hebben om de mensen te beschermen tegen "de mohameds" ,politiekantoren worden in de fik gestoken door mohameds ........en u viert feest omdat er een partij is die terecht deze verziekte toestand aanklaagd veroordeeld wordt ???
Piano en consoorten bent een LUIS in de pels van de Vlamingen .
U viert feest op een corrupt Belgie ,op het einde van de vrijemingsuiting , Op een POLITIEKE afrekening , het is een overwinning voor de mohameds ,zij zullen feest vieren .
Samen met Theo Vangogh is vandaag "de vrijemeningsuiting "begraven ,proficiat!
Zelfs dat moeten wij opofferen in naam van "de multiculturele samenleving "
Zwijgen en betalen ,dat is alles wat wij hier nog mogen (MOETEN) ,en daarop feesten dan nog enkele nuttige idioten .....
IK SCHAAM ME,om in zo een ondemocratische bananenrepubliek te wonen !

Raf
9 november 2004, 20:05
Hoe? Niet wij spelen paniekvoetbal, wel de machtspartijen. Steeds weer die bedrukte gezichten bij iedere stembusslag... Natuurlijk. Het is erg teleurstellend om vast te moeten stellen dat je over zoveel domme mensen moet gaan regeren.

Als het toch niets inhoudt, dan vraag ik mij af waarom de machtspartijen tot zesmaal toe de wet veranderden om het Vlaams Blok te kunnen nekken. Althans, dat denken ze...Om duidelijk te maken dat racisme geen geoorloofde politieke ideologie is.

Herr Flick
9 november 2004, 20:07
Zoals belooft zou ik bij een bevestiging in Cassatie van de veroordeling van het racistische Vlaams Blok een fles champagne opentrekken, ter ere van de democratie en de vrije meningsuiting.

Aan al mijn medestanders die gedurende vele jaren deze strijd tegen het Vlaams Blok hebben gevoerd en mede het einderesultaat hebben bepaald, hoe klein en onbeduidend hun bijdrage ook mag geweest zijn: een dikke PROFICIAT van de Baron!!!!!!!!

Dit betekent zeer zeker niet het einde, maar wie verder de krachten wilt bundelen kan zowel met mij contact nemen of rechtstreeks met Blokwatcher Marc Spruyt.

Baron Jean de Sélys-Longchamps
Webadres: http://users.pandora.be/amarcord/selys/
Inhoud:
Sterke, ongewone en minder bekende waargebeurde feiten en verhalen uit de Tweede Wereldoorlog. Over het Verzet, de Collaboratie, Ware Helden, Holocaust, Hitlers Beulen, Vergeten Vervolgden, Het Waanzinnige Derde Rijk en de Nieuwe Orde van vroeger tot op heden. Rijk gedocumenteerd met meer dan 2000 foto's, verslagen en documenten en duizenden links. Uitsluitend in de Nederlandse taal.



http://www.topgunsinc.com/Champagne%20POP.jpg
Schol Piano, maar verslikt er u nie in hé dat zouden wij racisten zelf niet willen.

Ik ga straks nen cognac, drinken 't s lang geleden, maar 't zal smaken, ik ga op iets anders drinken, op de totale ondergang van de Belgische onstaat, dat wil ik nu nog meemaken zie in mijn leven, ... ik ga voor die gelegenheid eens een flesken, peperduren, steengoeien armagnac zien te versieren, en dat zal ik dan op de dag van de eindoverwinning met veel plezier en op uw gezondheid ledigen.

Schol en dank u voor de gratis publiciteit.

Hans1
9 november 2004, 20:08
Neen, die uitspraak bevestigt slechts dat het in België verboden is bepaalde meningen te uiten. Wie nijpende problemen ter sprake brengt (en daarover noodgedwongen veel moet over spreken omdat niemand er iets aan doet en maar blijven woekeren), wordt de mond gesnoerd. Natuurlijk op basis van wetten die juist geschreven zijn op het lijf van het Vlaams Blok.

Eigenlijk draaien onze "democraten" de zaken om. Ze spannen de kar voor het paard: nu roepen ze luid dat de democratie heeft gevierd en dat nu bewezen is dat het Vlaams Blok racistisch is. Maar, driemaal maar, men verzwijgt nu wel in alle talen dat men EERST de wetten heeft gewijzigd, tot zelfs de Grondwet. Dat men ook een definitie van racisme heeft uitgedokterd die ideaal zou zijn om het Vlaams Blok te veroordelen, een definitie die men in geen enkel woordenboek aantreft.

Denemarken is een echt democratisch land. Daar is vrije meningsuiting heilig en kan niemand daarvoor bestraft worden. Daar heeft geen enkele instantie te oordelen over de wenselijkheid van iemands mening (tenzij het gaat om uitingen die aanzetten tot geweld). Juist dit element, zo noodzakelijk voor democratie, ontbeert België.

Natuurlijk zijn er grenzen aan de vrije meningsuiting. Die zijn er altijd geweest. Al eens geprobeerd een politieagent op straat uit te schelden? ;-)

Westland New Post
9 november 2004, 20:09
Hoezo niet??? 3/4de onder hen toch?

ik wist niet dat de B.U.B 70% van de stemmen haalde. Ge zijt toch zeker dat ge géén psychose hebt hé Yannet, die mensen zien ook dingen die er niet zijn.

Hans1
9 november 2004, 20:09
De nieuwe orde ,bedoel je daarmee de islam-fasisten ?
Hoe achterlijk kun je zijn .......mensen worden geslacht om een mening door islamieten, de gruwelijke beelden moet je bekijken hoe in de naam van pedofiel alah mensen de kop worden afgesneden op een manier dat je niet nog niet met een beest zou doen .
Meisjes worden hier bepoteld ,geslagen -verkracht in groep door de mohameds .
Zwembaden moeten hun deuren sluiten wegens overdraagzaamheid van weer de mohameds ,"recreatieparken " moeten constant politie bewaking hebben om de mensen te beschermen tegen "de mohameds" ,politiekantoren worden in de fik gestoken door mohameds ........en u viert feest omdat er een partij is die terecht deze verziekte toestand aanklaagd veroordeeld wordt ???
Piano en consoorten bent een LUIS in de pels van de Vlamingen .
U viert feest op een corrupt Belgie ,op het einde van de vrijemingsuiting , Op een POLITIEKE afrekening , het is een overwinning voor de mohameds ,zij zullen feest vieren .
Samen met Theo Vangogh is vandaag "de vrijemeningsuiting "begraven ,proficiat!
Zelfs dat moeten wij opofferen in naam van "de multiculturele samenleving "
Zwijgen en betalen ,dat is alles wat wij hier nog mogen (MOETEN) ,en daarop feesten dan nog enkele nuttige idioten .....
IK SCHAAM ME,om in zo een ondemocratische bananenrepubliek te wonen !

België is een koninkrijk, geen republiek. Toch wel erg, die Blokkertjes. ;-) Ze hebben ook al een hekel aan republieken, blijkbaar.

Distel
9 november 2004, 20:09
Natuurlijk. Het is erg teleurstellend om vast te moeten stellen dat je over zoveel domme mensen moet gaan regeren.
Gelukkig zijn het er elke verkiezing wat minder.

Om duidelijk te maken dat racisme geen geoorloofde politieke ideologie is.
Om duidelijk te maken dat ook dictatoriale smeerlapperij geoorloofd is om de macht in handen te houden bedoel je.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:10
Natuurlijk zijn er grenzen aan de vrije meningsuiting. Die zijn er altijd geweest. Al eens geprobeerd een politieagent op straat uit te schelden? ;-)
Dit heeft niets te maken met vrije meningsuiting, daar het gewoon niets met ideeën te maken heeft.

Hans1
9 november 2004, 20:10
Raar? Helemaal niet.

Jaren na elkaar wordt iedereen gedemoniseerd die ook maar iets zegt dat in de richting van het Vlaams Blok gaat. Mensen die voor hun politieke overtuiging uitkwamen, werden afgedankt of werden uitgesloten. Mensen gaan dan ook tweemaal nadenken.

Het is niet zomaar "iets": het is een terreur tegen ideeën die de machthebbers niet graag hebben. Vlamingen denken dan ook twintig maal na voor ze nog opelijk hun mening zeggen, laat staan dat ze nu de straat op zouden gaan. Eens het blad met de lijsten en het rode potlood weer voor hun neus ligt, zullen de Vlaamse burgers wel hun conclusies trekken. Net zoals ze dat ook bij de afgelopen verkiezing deden.

Ocharme toch, wat zien die Blokkertjes toch af zeg! 1.000.000 euro per jaar en dan nog zo afzien ! :cry:

Hans1
9 november 2004, 20:11
Dit heeft niets te maken met vrije meningsuiting, daar het gewoon niets met ideeën te maken heeft.

Ah nee, en als ik nu een slecht idee heb over die politie-agent die ik wil uitdrukken?

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:13
Om duidelijk te maken dat racisme geen geoorloofde politieke ideologie is.
Correctie: om duidelijk te maken dat "racisme" - omschreven volgens een door de machtspartijen nieuw uitgevonden definitie die totaal afwijkt van wat men in de woordenboek kan vinden - niet kan. Of anders gezegd om duidelijk te maken dat de ideeën van het Vlaams Blok niet welkom zijn. Om dit uiteindelijk te bereiken werden wetten juist met het profiel van het Vlaams Blok gemaakt. Het lijkt verdacht veel op wat men soms ziet in bepaalde dictaturen: men maakt wetten die juist de tegenstanders moeten treffen. Om dan later te kunnen zeggen: "Zie je wel dat het criminelen zijn...".

Is juist de omkering van de werkelijkheid.

Yann
9 november 2004, 20:13
ik wist niet dat de B.U.B 70% van de stemmen haalde. Ge zijt toch zeker dat ge géén psychose hebt hé Yannet, die mensen zien ook dingen die er niet zijn.
3/4de = 75 % (en geen 70 % zoals u garnalengeheugen had uitgerekend), 75 % van de Vlamigen die niet op het Blok stemt. Het Blok is een racistische partij, die, zoals jij bevestigt, enkel marginalen aantrekt.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:17
Ah nee, en als ik nu een slecht idee heb over die politie-agent die ik wil uitdrukken?
Als advocaat dacht ik toch dat u het onderscheid kon maken, maar blijkbaar is dat niet het geval. Bij smaad aan de politie gaat het niet om het uiten van een mening, maar wel om het aanvallen van een beëdigd ambtenaar in functie.

Heeft u echter uw politieke ideeën over de politiemacht of het functioneren ervan, dan kunt u die uiten. Niet gericht tegen een ambtenaar in functie, maar wel binnen de arena waar dat een plaats kan hebben.

Hans1
9 november 2004, 20:17
Correctie: om duidelijk te maken dat "racisme" - omschreven volgens een door de machtspartijen nieuw uitgevonden definitie die totaal afwijkt van wat men in de woordenboek kan vinden - niet kan. Of anders gezegd om duidelijk te maken dat de ideeën van het Vlaams Blok niet welkom zijn. Om dit uiteindelijk te bereiken werden wetten juist met het profiel van het Vlaams Blok gemaakt. Het lijkt verdacht veel op wat men soms ziet in bepaalde dictaturen: men maakt wetten die juist de tegenstanders moeten treffen. Om dan later te kunnen zeggen: "Zie je wel dat het criminelen zijn...".

Is juist de omkering van de werkelijkheid.

Ja, maar je gaat dan niet bewust en systematisch leugens verspreiden en die mensen uitschelden. Dat is nu net wat het VB deed.

ray
9 november 2004, 20:17
IK SCHAAM ME,om in zo een ondemocratische bananenrepubliek te wonen !vertrek dan?

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:18
Ocharme toch, wat zien die Blokkertjes toch af zeg! 1.000.000 euro per jaar en dan nog zo afzien ! :cry:
?

Afzien? Waar heeft u het over?

En wat dat geld betreft, is dat niet geld van de belastingsbetalen? Juist van de kiezer die voor onze partij koos?

Knuppel
9 november 2004, 20:19
3/4de = 75 % (en geen 70 % zoals u garnalengeheugen had uitgerekend), 75 % van de Vlamigen die niet op het Blok stemt. Het Blok is een racistische partij, die, zoals jij bevestigt, enkel marginalen aantrekt.
Bijna 100% van de Belgen heeft niet op de BUB gestemd maar WIE had weer de machten van het logge establishment aan zijn kant?

Zo kon zelfs Hitler het, Yanneke.

Pietje
9 november 2004, 20:19
Correctie: om duidelijk te maken dat "racisme" - omschreven volgens een door de machtspartijen nieuw uitgevonden definitie die totaal afwijkt van wat men in de woordenboek kan vinden...........


Het Vlaams Blok, had die wet mee gestemd. 8)

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:21
3/4de = 75 % (en geen 70 % zoals u garnalengeheugen had uitgerekend), 75 % van de Vlamigen die niet op het Blok stemt. Het Blok is een racistische partij, die, zoals jij bevestigt, enkel marginalen aantrekt.
De grootste partij van Vlaanderen... plotseling volgens deze Blubber een partij die "enkel marginalen aantrekt".

Blijkbaar meent u dat er dus zeker 1/4 marginalen in Vlaanderen zijn. Trouwens, u wilt toch niet die marginalen aantrekken? Die laat u toch veel liever bij het "Blok"? M.a.w. u wenst het Vlaams Blok een trouw kiezerspubliek toe. Met dank!

Hans1
9 november 2004, 20:22
Als advocaat dacht ik toch dat u het onderscheid kon maken, maar blijkbaar is dat niet het geval. Bij smaad aan de politie gaat het niet om het uiten van een mening, maar wel om het aanvallen van een beëdigd ambtenaar in functie.

Heeft u echter uw politieke ideeën over de politiemacht of het functioneren ervan, dan kunt u die uiten. Niet gericht tegen een ambtenaar in functie, maar wel binnen de arena waar dat een plaats kan hebben.

Dat is toch ook een mening uiten zoals een ander? Het is eerder laf om het dan achteraf anoniem te doen. Een politiemacht is ook geen weerloze bevolkingsgroep. Die kan zich verdedigen. De "Marokkanen" of "homo's" niet of zeker niet zo gemakkelijk wegens gebrek aan middelen en geen toegang tot de media; Die nuance ontgaat u volledig.

Bovendien spreken we niet over een onschuldige mening, maar over aanzetten tot haat, Vandenberghe. Durf jij tot haat aanzetten tegen de politie of het gerecht?

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:22
Het Vlaams Blok, had die wet mee gestemd. 8)
Ja? Misschien de eerste omschrijving. Maar ondertussen heeft men die al enkele keren veranderd, aangepast, bijgevijld...

Of kunt u mij de stemopgave geven per partij voor die verschillende wetswijzigingen? Graag!

Hans1
9 november 2004, 20:24
Ja? Misschien de eerste omschrijving. Maar ondertussen heeft men die al enkele keren veranderd, aangepast, bijgevijld...

Of kunt u mij de stemopgave geven per partij voor die verschillende wetswijzigingen? Graag!

Belachelijk. De eerste tekst was de basis voor alle andere wijzigingen. De basisfilosofie is nooit gewijzigd.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:25
Belachelijk. De eerste tekst was de basis voor alle andere wijzigingen. De basisfilosofie is nooit gewijzigd.
Graag had ik gezien dat u aantoonde voor welke wetswijzigingen het Vlaams Blok "ja" op het knopje heeft gedrukt en wat die wettekst juist was.

benji
9 november 2004, 20:32
vertrek dan?
Vlaanderen is mijn vaderland ,maak Vlaanderen onafhankelijk ,en maak van walonie belgique en verhuis jij naar daar .:lol:

Hans1
9 november 2004, 20:35
Ik denk eerder dat u en uw VB-kliek zullen moeten verhuizen...

Distel
9 november 2004, 20:38
Ik denk eerder dat u en uw VB-kliek zullen moeten verhuizen...
Misschien wel. Meer stemmen is immers meer geld, en een verhuis naar een groter hoofdkwartier is niet uit te sluiten.

Hans1
9 november 2004, 20:44
Misschien wel. Meer stemmen is immers meer geld, en een verhuis naar een groter hoofdkwartier is niet uit te sluiten.

In Tchechenië is er plaats genoeg voor een supergroot hoofdkwartier. De plaatselijke maffia zal er jullie wel een mooi plaatsje uitkiezen. :lol:

Raf
9 november 2004, 20:45
Correctie: om duidelijk te maken dat "racisme" - omschreven volgens een door de machtspartijen nieuw uitgevonden definitie die totaal afwijkt van wat men in de woordenboek kan vinden - niet kan. Of anders gezegd om duidelijk te maken dat de ideeën van het Vlaams Blok niet welkom zijn. Om dit uiteindelijk te bereiken werden wetten juist met het profiel van het Vlaams Blok gemaakt. Het lijkt verdacht veel op wat men soms ziet in bepaalde dictaturen: men maakt wetten die juist de tegenstanders moeten treffen. Om dan later te kunnen zeggen: "Zie je wel dat het criminelen zijn...".

Is juist de omkering van de werkelijkheid.Jan Jan Jan toch... Wat ben je weer allemaal uit je botten aan het slaan? Moet een democratische rechtsstaat geleid worden op basis van wat in een woordenboek staat? Sinds wanneer is Van Dale de autoriteit op het vlak van de ethica? Maak jij dat die arme kinderen op school ook wijs? :magniet:

Distel
9 november 2004, 20:47
In Tchechenië is er plaats genoeg voor een supergroot hoofdkwartier. De plaatselijke maffia zal er jullie wel een mooi plaatsje uitkiezen. :lol:
En de bevolking hier aan de "democratische" maffia overlaten?

Knuppel
9 november 2004, 20:49
Moet een democratische rechtsstaat geleid worden op basis van wat in een woordenboek staat? :magniet:
En België is een democratische rechtstaat bedoel je?

Waarom wordt er dan hiet teruggegrepen naar de praktijken die Hitler ook al gebruikte?

thePiano
9 november 2004, 20:50
En de bevolking hier aan de "democratische" maffia overlaten?
Onze locale oneliners-specialist mist duidelijk creativiteit. :-P

Knuppel
9 november 2004, 20:50
Moet een democratische rechtsstaat geleid worden op basis van wat in een woordenboek staat? :magniet:En België is een democratische rechtstaat bedoel je?

Waarom wordt er dan hier teruggegrepen naar de praktijken die Hitler ook al gebruikte?

Of verbood die niet de partijen die hem in de weg liepen?

Hans1
9 november 2004, 20:50
En de bevolking hier aan de "democratische" maffia overlaten?

Nee, aan de B.U.B. ! :-D

Distel
9 november 2004, 20:51
Nee, aan de B.U.B. ! :-D
Ah, de elitaire maffia dus.

Hans1
9 november 2004, 20:51
En België is een democratische rechtstaat bedoel je?

Waarom wordt er dan hier teruggegrepen naar de praktijken die Hitler ook al gebruikte?

Of verbood die niet de partijen die hem in de weg liepen?

Allez, eerste les voor Knuppeltje. Welke partij werd verboden? Waar en wanneer? :roll:

Hans1
9 november 2004, 20:52
Ah, de elitaire maffia dus.

"Elitair" lijkt me een compliment. Dank u ! ;-)

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:52
Of verbood die niet de partijen die hem in de weg liepen?
En organiseerde vervolgens grootse en groteske showprocessen waarbij de tegenstanders gekraakt werden.

Hier gebeurt het allemaal bedekter: men knabbelt aan de wetten, verandert die en vijlt die bij tot ze uiteindelijk op het lijf geschreven zijn van de tegenstander. Dan kan een rechter natuurlijk bijna niet anders dan die bijgewerkte wetten toepassen wanneer er een proces in gang wordt gezet.

daiwa
9 november 2004, 20:53
Inderdaad piano, Het nieuwe Vlaams Blok viert feest met het nieuwe Vlaanderen.
Dank u domme en partijdige rechters dat u ons afgeholpen hebt van het oude VB en ons een nieuw VB hebt geschonken.

zelfs Bart De Wever geeft in het programma Ter Zake toe dat de wet werd verandert om het Blok veroordeeld te krijgen en zegt dat dit arrest een overwinning voor het Blok is ;-)

Raf
9 november 2004, 20:54
En België is een democratische rechtstaat bedoel je?Ja, natuurlijk!

Waarom wordt er dan hiet teruggegrepen naar de praktijken die Hitler ook al gebruikte?1. hiet = Niet?
Naar welke Hitler-praktijken vind je dat er zou moeten teruggegrepen worden?

2. hiet = hieR?
Hoezo? Naar welke praktijken van Hitler is er hier teruggegrepen?

Knuppel
9 november 2004, 20:54
Onze locale oneliners-specialist mist duidelijk creativiteit. :-P
Beter een waarheidsgetrouwe oneliner dan een hele Amacordwebsite vol Nazicreativiteit.

Ik wil ook liever niet dan wel aan de Belzieke maffia overgeleverd worden.

Hans1
9 november 2004, 20:55
zelfs Bart De Wever geeft in het programma Ter Zake toe dat de wet werd verandert om het Blok veroordeeld te krijgen en zegt dat dit arrest een overwinning voor het Blok is ;-)

Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 20:56
zelfs Bart De Wever geeft in het programma Ter Zake toe dat de wet werd verandert om het Blok veroordeeld te krijgen en zegt dat dit arrest een overwinning voor het Blok is ;-)
Inderdaad. Wie onbevangen en objectief de zaken nagaat, ziet gewoon de verschillende stappen die eerst werden gezet in aanloop naar het proces. Dat gaf Leman impliciet trouwens toe op Kanaal Z. Zijn woorden waren toen als antwoord op de vraag waarom men zo laat het Vlaams Blok heeft laten vervolgen: "Tja, toen hadden we daartoe nog niet de wettelijke middelen." Wat dus zoveel betekent als: "De wet was toen nog niet voldoende aangepast."

Distel
9 november 2004, 20:56
"Elitair" lijkt me een compliment. Dank u ! ;-)
Dat verbaast mij niets.
De magere 0,27% krijg je er gratis bij.

Herr Flick
9 november 2004, 20:56
België is een koninkrijk, geen republiek. Toch wel erg, die Blokkertjes. ;-) Ze hebben ook al een hekel aan republieken, blijkbaar.
Ik erken die omhooggevalen, beroepsdief niet als koning, sorry, ...

Bob
9 november 2004, 20:58
Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.Zij het dan wel dat het voor een volksjury moest gebeuren. En hiervan waren de politiekers blijkbaar van overtuigd dat zij geen kans hadden. Dus maar een grondwetswijziging.

Distel
9 november 2004, 21:00
Ja, natuurlijk!
Natuurlijk niet.

2. hiet = hieR?
Hoezo? Naar welke praktijken van Hitler is er hier teruggegrepen?
Het verbieden van een partij en het verkrachten van de vrije meningsuiting behoorden tot Hitler's grootste hobbies. Tof voor jou dat jij daar geen problemen mee hebt.

ancapa
9 november 2004, 21:01
Ik denk eerder dat u en uw VB-kliek zullen moeten verhuizen...
zondag massaal naar Antwerpen... :-D Vlaams Belang... Vlaamse Liga... wie weet ?

de winnaar is toch al bekend na 25 jaar Vlaams Blok, komt nu een nieuwe Vlaamse Partij... die binnenkort nog veel groter wordt ! :-D

Bart Dewever zei het zopas op Terzake, de veroordeling van het Vlaams Blok heeft meer kwaad dan goed gedaan voor het kiesgedrag. Je moet het Vlaams Blok bestrijden in het stemhokje en niet via een rechtbank, want zo wint het Vlaams Blok keer op keer. Dat kon Bart volmondig beamen gezien de resultaten van 13 juni 2004. De democratie is de grote verliezer...
Bovendien was Filip Dewinter weer zo sterk bezig, gesterkt door de uitspraken van verschillende protagonisten allerhande... was het al maar zondag :-D

Hans1
9 november 2004, 21:01
Welke partij werd verboden? Waar en wanneer?

Knuppel
9 november 2004, 21:02
Allez, eerste les voor Knuppeltje. Welke partij werd verboden? Waar en wanneer? :roll:
Wat dom van mij!

Leg je mij dan eens uit waarom die niet verboden partij een andere naam moet kiezen om niet gedwongen te worden van het Belzieke toneel te verdwijnen?

Heeft ze politieke of anders moorden op haar geweten?
Heeft ze ooit deelgenomen aan de macht en/of de macht, haar gegeven door 1 miljoen kiezers, kunnen ge-of misbruiken?

Raf
9 november 2004, 21:02
Natuurlijk niet.Natuurlijk wel.

Het verbieden van een partij en het verkrachten van de vrije meningsuiting behoorden tot Hitler's grootste hobbies. Tof voor jou dat jij daar geen problemen mee hebt.Natuurlijk heb ik daar wel problemen mee dat Hitler dat deed. In dit geval is daar natuurlijk geen sprake van. Ik kan er derhalve in dit geval ook geen problemen mee hebben.

Hans1
9 november 2004, 21:04
Wat dom van mij!

Leg je mij dan eens uit waarom die niet verboden partij een andere naam moet kiezen om niet gedwongen te worden van het Belzieke toneel te verdwijnen?

Heeft ze politieke of anders moorden op haar geweten?
Heeft ze ooit deelgenomen aan de macht en/of de macht, haar gegeven door 1 miljoen kiezers, kunnen ge-of misbruiken?

Ze moet van naam veranderen omdat ze anders haar dure centjes verliest, Knuppeltje. En dan nog. Ik weet niet of het VB er zo gemakkelijk van af komt. Ik hoop van niet.

fernand
9 november 2004, 21:05
Dat zou verontrustend zijn, ware het niet dat dat door jullie gezegd wordt bij elke gebeurtenis...

Als er tegenwoordig ergens in Nieuw-Zeeland eenkat wordt omvergereden, betekent dat 'extra stemmen voor het Blok'Dat is nu eenmaal de realiteit!
Of u dat normaal vind of niet. ZO IS HET!

Distel
9 november 2004, 21:07
Natuurlijk wel.
Zeg eens, wanneer heb jij voor het laatst een wetsvoorstel laten stemmen via referendum? Wanneer heb jij inspraak gehad wie welk postje zou krijgen?

Natuurlijk heb ik daar wel problemen mee dat Hitler dat deed. In dit geval is daar natuurlijk geen sprake van. Ik kan er derhalve in dit geval ook geen problemen mee hebben.
Uiteraard is daar in dit geval geen sprake van. Hitler is immers dood. Maar de "democraten" hebben zijn hobbies blijkbaar ontdekt en heringevoerd.

frederick
9 november 2004, 21:07
'The way men live is so far removed from the way they ought to live,
that anyone who abandons what is for what should be pursues his downfall rather than his preservation, for a man who strives after goodness in all his acts is sure to come to ruin, since there are so many men who are not good.' (Macchiavelli)

Toch toevallig. Een extremistische schok in Nederland, wellicht verstrenging van de wetten hierover en de veroordeling van het VB. (wet van) Murphy rules :p

Raf
9 november 2004, 21:09
Zeg eens, wanneer heb jij voor het laatst een wetsvoorstel laten stemmen via referendum? Wanneer heb jij inspraak gehad wie welk postje zou krijgen?Nog nooit, maar zo werkt ons systeem nu eenmaal niet. Het is daarom niet ondemocratisch.

Uiteraard is daar in dit geval geen sprake van. Hitler is immers dood. Maar de "democraten" hebben zijn hobbies blijkbaar ontdekt en heringevoerd.Welnee. Doe toch niet zo melodramatisch... Je lijkt wel een nicht!

Distel
9 november 2004, 21:13
Nog nooit, maar zo werkt ons systeem nu eenmaal niet. Het is daarom niet ondemocratisch.
In een democratie zouden de door mij aangehaalde zaken evident moeten zijn. Uw "democratie" is dan ook helemaal geen democratie.

Welnee. Doe toch niet zo melodramatisch... Je lijkt wel een nicht!
Je verwart melodramatisch met realistisch.

Knuppel
9 november 2004, 21:13
Nog nooit, maar zo werkt ons systeem nu eenmaal niet. Het is daarom niet ondemocratisch.

Nochtans wijst een 'systeem' waar je nauwelijks of geen inspraak in hebt als burger, niet op veel demo-cratie.

Dat lijkt meer op een particratisch regime.

Knuppel
9 november 2004, 21:17
Mij valt het meer en meer op welke zelfverklaarde democraten een regime bejubelen dat meer particartische, en zelfs dictatoriale, trekjes vertoont dan democratische.

Belgique zal niet het eerste, noch en laatste, land zijn dat daaraan zijn versnelde ondergang te danken heeft.

ancapa
9 november 2004, 21:18
"Elitair" lijkt me een compliment. Dank u ! ;-)
een elitaire blaaskaak... blijft een blaaskaak :-(

benji
9 november 2004, 21:19
Eigenlijk zijn wij véél te braaf ,mischien moeten wij ook wat meer REL schoppen ,zoals de mohameds ,dan pas zullen ze luisteren .
In elk geval ,door een mening proberen te verbieden bewandelt men een zéér gevaarlijke piste .
Wat is de reden van het ontstaan van een terroristische groepering ?
Doe zo verder ,denken jullie nu écht dat een rechtbank de mening van een volk kan blijven verbieden ?

Raf
9 november 2004, 21:22
In een democratie zouden de door mij aangehaalde zaken evident moeten zijn. Uw "democratie" is dan ook helemaal geen democratie.Wat een onzin. Je kan niet voor elk wetsvoorstel een referendum organiseren, dat is niet werkbaar. Wij kiezen om de 4 jaar mensen die ons moeten vertegenwoordigen en als we bij het einde van hun mandaat van oordeel zijn dat ze het niet goed hebben gedaan, dan laten we volgende keer iemand anders ons vertegenwoordigen. Een REPRESENTATIEVE democratie noemen we dat.


Je verwart melodramatisch met realistisch.Nee hoor, ik bedoelde precies wat ik zei: melodramatisch!

Spolpoel
9 november 2004, 21:22
Vlaanderen viert feest ! Ik vier mee en toast op deze kanjer van een gerechtelijke miskleun.
Alle dank aan de inquisteurs die het VB aan haar volgend verkiezingssucces helpen, in het bijzonder aan Piano die zich bij deze als de efficiënste VB-militant heeft verdienstelijk gemaakt.

Verder dank aan de kopstukken van de zelfverklaarde democratische partijen die als steracteurs deze soap kwam afronden met meesterlijke staaltjes van politiek houdini-talent. Het was om te schateren ! Met bijzondere dank aan Bart De Wever die in ter Zake kwam bekennen hoe erg zeer het doet als men in eigen voeten schiet.

Het grootste leedvermaak werd me bezorgd uit de hoek van de franskiljone regisseurs van dit politiek proces. Co-metteur en scène P. Moureaux hangt in de gordijen omdat alle Vlaamde democratische partijen hem naar de kloten sturen wat het stemmen van de uitvoeringsbesluiten van de partijfinancieringswet betreft. Hij kan zijn missie van de PS-maffia om de finale fase af te ronden van deze politieke liquidatie niet ten volle beëindigen. Een mokerslag aan de PS-maffia, die op de koop toe vandaag zeer tegen haar goesting diende aan te schuiven aan een onderhandelingstafel over de plitsing B-H-V.


Toast !

ancapa
9 november 2004, 21:23
Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.
anders was dat zeker al gebeurd vóór 1990 ?! neen ?!

er zijn 6 wetswijzigingen en 1 grondswetwijziging doorgevoerd vooraleer het Vlaams Blok kon veroordeld worden...

Bart Dewever zei het wel zopas op Terzake, dat de veroordeling van het Vlaams Blok meer kwaad dan goed gedaan heeft voor het kiesgedrag. Je moet het Vlaams Blok bestrijden in het stemhokje en niet via een rechtbank, want zo wint het Vlaams Blok keer op keer. Dat kon Bart volmondig beamen gezien de resultaten van 13 juni 2004. De democratie is de grote verliezer...

daiwa
9 november 2004, 21:26
Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.


waarom heeft men dat de wet zo dikwijls verandert als uw stelling klopt? maarja volgens die wetten uit 1981 moest het Blok voor het assissenhof verschijnen en dat risico dierf men niet lopen want er zou maar eens een vrijspraak moeten van komen, en dan durven sommigen nog zeggen dat die wetten niet expliciet gemaakt zijn om het Blok veroordeelt te krijgen :x

Distel
9 november 2004, 21:27
Wat een onzin. Je kan niet voor elk wetsvoorstel een referendum organiseren, dat is niet werkbaar. Wij kiezen om de 4 jaar mensen die ons moeten vertegenwoordigen en als we bij het einde van hun mandaat van oordeel zijn dat ze het niet goed hebben gedaan, dan laten we volgende keer iemand anders ons vertegenwoordigen. Een REPRESENTATIEVE democratie noemen we dat.
Niemand vraagt dat je voor elk wetsvoorstel een referendum organiseert. Ik heb het over de mogelijkheid om dat te doen indien gewenst.

En neen, we leven ook niet in een representatieve democratie. Zij die ons zouden moeten vertegenwoordigen, laten maar al te vaak hun plaats aan zij die niet verkozen zijn of sinds kort blijkbaar zelfs aan iemand van een partij die helemaal geen zetels heeft (Jacyntha De Roeck). Jij maakt jezelf iets wijs.

Nee hoor, ik bedoelde precies wat ik zei: melodramatisch!
Dan heb je blijkbaar niet gezien hoe vandaag een politieke afrekening werd bevestigd. Vreemd, aangezien je toch al enige tijd aan het posten bent in topics over die uitspraak van het Hof van Cassatie in het proces tegen het Vlaams Blok.

thePiano
9 november 2004, 21:29
Vlaanderen viert feest ! Ik vier mee en toast op deze kanjer van een gerechtelijke miskleun.
Alle dank aan de inquisteurs die het VB aan haar volgend verkiezingssucces helpen, in het bijzonder aan Piano die zich bij deze als de efficiënste VB-militant heeft verdienstelijk gemaakt.

Verder dank aan de kopstukken van de zelfverklaarde democratische partijen die als steracteurs deze soap kwam afronden met meesterlijke staaltjes van politiek houdini-talent. Het was om te schateren ! Met bijzondere dank aan Bart De Wever die in ter Zake kwam bekennen hoe erg zeer het doet als men in eigen voeten schiet.

Het grootste leedvermaak werd me bezorgd uit de hoek van de franskiljone regisseurs van dit politiek proces. Co-metteur en scène P. Moureaux hangt in de gordijen omdat alle Vlaamde democratische partijen hem naar de kloten sturen wat het stemmen van de uitvoeringsbesluiten van de partijfinancieringswet betreft. Hij kan zijn missie van de PS-maffia om de finale fase af te ronden van deze politieke liquidatie niet ten volle beëindigen. Een mokerslag aan de PS-maffia, die op de koop toe vandaag zeer tegen haar goesting diende aan te schuiven aan een onderhandelingstafel over de plitsing B-H-V.


Toast !De VB-top daarentegen, bij monde van het triumdictatoriaat Geweerkolf Annanas, Dewinter en Vanhecke.... reageert woest en geschokt.

Ik vind deze commentaar van meer belang dan wat hun aanhangsels op forums zoals dit zeggen en schrijven.

Tegen dit triumdictatoriaat zou ik ook willen zeggen: Toast ! ;)

Knuppel
9 november 2004, 21:32
De VB-top daarentegen, bij monde van het triumdictatoriaat Geweerkolf Annanas, Dewinter en Vanhecke.... reageert woest en geschokt.

Ik vind deze commentaar van meer belang dan wat hun aanhangsels op forums zoals dit zeggen en schrijven.

Tegen dit triumdictatoriaat zou ik ook willen zeggen: Toast ! ;)


Het ultieme cadeau van die zedenmeesters aan het Blok en zijn leiders was het proces wegens racisme dat morgen hopelijk definitief beslecht wordt. Dat proces is zonder meer de kroon op het werk en een waardige afsluiter van tien jaar politieke domheid en kortzichtigheid, die Vlaanderen opgescheept hebben met de grootste en best georganiseerde extreemrechtse partij van Europa.


Toast!

Peace
9 november 2004, 21:34
Het gerecht heeft het Vlaams blok een nieuw gezicht geschonken.
Dank u beste rechters. ;-)

Raf
9 november 2004, 21:34
Niemand vraagt dat je voor elk wetsvoorstel een referendum organiseert. Ik heb het over de mogelijkheid om dat te doen indien gewenst.En wie mag beslissen wanneer een referendum gewenst is en wanneer niet? Je kan daar misschien eerst eens een referendum over organiseren...

En neen, we leven ook niet in een representatieve democratie. Zij die ons zouden moeten vertegenwoordigen, laten maar al te vaak hun plaats aan zij die niet verkozen zijn of sinds kort blijkbaar zelfs aan iemand van een partij die helemaal geen zetels heeft (Jacyntha De Roeck). Jij maakt jezelf iets wijs.Uitzonderingsmaatregelen die perfect mogelijk zijn en ook mogelijk moeten zijn.

Dan heb je blijkbaar niet gezien hoe vandaag een politieke afrekening werd bevestigd. Vreemd, aangezien je toch al enige tijd aan het posten bent in topics over die uitspraak van het Hof van Cassatie in het proces tegen het Vlaams Blok.Niks politieke afrekening. Een terechte veroordeling van een criminele organisatie die al jarenlang haat en verdeeldheid zaaide.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 21:35
De VB-top daarentegen, bij monde van het triumdictatoriaat Geweerkolf Annanas, Dewinter en Vanhecke.... reageert woest en geschokt.
Er werd helemaal niet "woest" gereageerd. In de rechtszaal zei Annemans dat hij "boos" was. En later heeft Vanhecke verklaard "geschokt" te zijn.

Ik denk dat dit heel normale, menselijke reactie zijn op een bijzonder hemeltergende onrechtvaardigheid: mensen straffen omwille van de moed die ze hebben een politieke mening te uiten.

Peace
9 november 2004, 21:37
Het Vlaams Blok is kwaad maar niet triest.

Een nieuw begin, een schone lei en een steeds maar groeiend aantal kiezers.


België heeft verloren, het Blok heeft gewonnen. Dat zullen ze de volgende verkiezingen merken.

Piet Hein
9 november 2004, 21:39
ik denk dat er bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 het blok op sommige plaatsen de volledige meerderhied zal hebben.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 21:39
En wie mag beslissen wanneer een referendum gewenst is en wanneer niet? Je kan daar misschien eerst eens een referendum over organiseren...
Ik denk dat Zwitserland het mooiste voorbeeld is: daar heeft men netjes geregeld en bij wet laten vastleggen hoe het initiatiefrecht bij de burgers ligt. Dat moet ook voor ons een voorbeeld zijn, maar ja, juist voor de rechtstreekse stem van de burger hebben de machtspartijen in ons land zo'n heilige schrik.

humble
9 november 2004, 21:43
wedden dat we nog een massa procedures zullen meemaken, het wild gaat terugschieten en de antirasisme, -discriminatiewet gaat één van onze wapens zijn.
Ik ga eens een boekje opendoen over de aantoonbare corruptie aan een bepaald ministerie, die jongens van het VB hebben dat nu wel verdient.

Jan van den Berghe
9 november 2004, 21:45
wedden dat we nog een massa procedures zullen meemaken, het wild gaat terugschieten en de antirasisme, -discriminatiewet gaat één van onze wapens zijn.
Waar blijft de BUB trouwens met hun indertijd met veel tromgeroffel aangekondigde klacht tegen de N-VA?

Distel
9 november 2004, 21:46
En wie mag beslissen wanneer een referendum gewenst is en wanneer niet? Je kan daar misschien eerst eens een referendum over organiseren...
Daarvoor kunnen we best eens in Zwitserland gaan kijken.

Uitzonderingsmaatregelen die perfect mogelijk zijn en ook mogelijk moeten zijn.
In een particratie toch.

Niks politieke afrekening. Een terechte veroordeling van een criminele organisatie die al jarenlang haat en verdeeldheid zaaide.
Een onterechte politieke afrekening van een partij die de machtshebbers in hun macht bedreigde.

Knuppel
9 november 2004, 21:50
Een onterechte politieke afrekening van een partij die de machtshebbers in hun macht bedreigde.


Het ultieme cadeau van die zedenmeesters aan het Blok en zijn leiders was het proces wegens racisme dat morgen hopelijk definitief beslecht wordt. Dat proces is zonder meer de kroon op het werk en een waardige afsluiter van tien jaar politieke domheid en kortzichtigheid, die Vlaanderen opgescheept hebben met de grootste en best georganiseerde extreemrechtse partij van Europa.

stab
9 november 2004, 22:30
Mss is deze veroordeling de aanzet tot een vernieuwd en nóg sterker VB, maar dit neemt niet weg dat vandaag een aanslag gepleegd werd op de democratie, de rechtsstaat en de vrije meningsuiting.
Ik kan slechts hopen dat dit land zo snel mogelijk verdwijnt.
En dat is zeer wel mogelijk.

AVV
9 november 2004, 22:47
Neem het van mij aan : HET BELGISCHE ESTABLISHMENT OBDER LEIDING VAN DE WAALSE PS, heeft ons (1 miljoen kiezers) het grootste cadeau gegeven dat we ons ook maar kunnen wensen : een nieuwe eclatante overwinning bij de volgende verkiezing, groter nog als de laatste.
Ik vreet mijn hoed op , als we onder de 30% blijven
België barst........ binnenkort

Westland New Post
9 november 2004, 23:35
3/4de = 75 % (en geen 70 % zoals u garnalengeheugen had uitgerekend), 75 % van de Vlamigen die niet op het Blok stemt. Het Blok is een racistische partij, die, zoals jij bevestigt, enkel marginalen aantrekt.

Waar ergens heb ik geschreven dat het Blok enkel marginalen aantrekt Yannet???? Wordt het niet eens tijd dat ge stopt met u te masturberen op de kop van Philip Van Saxen-coburg Gotha??? :lol:

Yann
9 november 2004, 23:42
Waar ergens heb ik geschreven dat het Blok enkel marginalen aantrekt Yannet???? Wordt het niet eens tijd dat ge stopt met u te masturberen op de kop van Philip Van Saxen-coburg Gotha??? :lol:Jij hebt het niet letterlijk geschreven, maar je bewijst het wel, waarvan uw bovenstaande post een goed voorbeeld is. :lol:

En plots over die (zware) rekenfout geen woord meer. :rofl:

:belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl:

Tzuvar Raemborr
9 november 2004, 23:43
Jij hebt het niet letterlijk geschreven, maar je bewijst het wel, waarvan uw bovenstaande post een goed voorbeeld is. :lol:
Nou ja, als jij een indicatie bent van het soort mensen dat de BUB aantrekt dan snap ik waarom die zo goed als onbestaande is. Van marginaal gesproken...

Yann
9 november 2004, 23:45
Nou ja, als jij een indicatie bent van het soort mensen dat de BUB aantrekt dan snap ik waarom die zo goed als onbestaande is. Van marginaal gesproken...
Waarom?

dva
9 november 2004, 23:47
Alle leden van de moslimexecutieve hebben op de PS lijst in brussel gestaan. Nu blijkt dat ze racisten zijn én fundamentalisten zijn. Gaat de PS nu afgeschaft worden?

Emile1983
9 november 2004, 23:56
Ik vind echt dat in België vandaag de democratie vermoord is! De democratie lag bij jullie al in een diepe coma i.v.m. het cordon sanitaire, maar dit slaat alles!!! Zien die linkse sukkels nou echt niet dat ze hiermee de onvrede onder de bevolking alleen maar vergroten? Wat dat betreft kunnen ze een beetje een voorbeeld nemen aan ons (nederland) waar de politiek nu EINDELIJK hun oogkleppen begint af te doen en (al is het maar schoorvoetend) rechtse gedachtes beginnen te gedogen. In Nederland vielen de problemen met o.a. moslims gewoonweg niet goed meer te praten!! Het volk hier pikt het niet meer, nu is de bal aan jullie, Vlaamse vrienden, om het niet meer te pikken.

Kortom:

Ik hoop dat het VB terugkomt, en wel sterker dan ooit.

Ik hoop dat het ( s)linkse gedachtengoed verloren gaat, zowel bij jullie als bij ons in Nederland.

Ik hoop dat wij in Nederland ooit zo'n mooie partij als het VB mogen hebben!

Westland New Post
10 november 2004, 00:26
Jij hebt het niet letterlijk geschreven, maar je bewijst het wel, waarvan uw bovenstaande post een goed voorbeeld is. :lol:

En plots over die (zware) rekenfout geen woord meer. :rofl:

:belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl: :belgievl:

Over marginalen gesproken...Kent ge soms uw eigen partij niet???? :lol:

Welke zware rekenfout???

Knuppel
10 november 2004, 00:38
Alle leden van de moslimexecutieve hebben op de PS lijst in brussel gestaan. Nu blijkt dat ze racisten zijn én fundamentalisten zijn. Gaat de PS nu afgeschaft worden?
Ik weet niet of ze allemaal op een PS-lijst hebben gestaan maar een behoorlijk aantal zeker.
Vergeet echter maar dat daar een (Onke)linkx over gaat vallen.

Knuppel
10 november 2004, 00:41
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans1
Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.



Zij het dan wel dat het voor een volksjury moest gebeuren. En hiervan waren de politiekers blijkbaar van overtuigd dat zij geen kans hadden. Dus maar een grondwetswijziging.
Neen, want het zou té democratisch geweest zijn als het klootjesvolk daarover zijn zegje had mogen hebben.

Werkslaaf
10 november 2004, 00:48
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Hans1
Bull shit. De wet bestaat sinds 1981 en het VB zou evengoed op basis van die eerste tekst kunnen veroordeeld zijn.




Neen, want het zou té democratisch geweest zijn als het klootjesvolk daarover zijn zegje had mogen hebben.
Laten we dan consequent wezen en het Centrum voor Gelijke Rechten de Imams, Moskeeën en oproerkraaiers voor de rechter slepen wegens aanzet tot geweld en racisme:

De Islam:

"...for the Prophet said, 'If somebody (a Muslim) discards his religion, kill him,'" (Hadith Vol. 4, Book 52, #260).

"O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people," (Quran 5:51).

"O you who believe! fight those of the unbelievers (non-muslims) who are near to you and let them find in you hardness" (Quran 9:123).

"O Prophet! strive hard against the unbelievers and the hypocrites" (Quran 9:73).

"Then, when the sacred months have passed, slay the idolaters wherever ye find them, and take them captive, and besiege them, and prepare for them each ambush." (Quran 9:5).

"O Prophet! urge the believers to war; because they are a people who do not understand," (Quran 8:65).

"I will throw fear into the hearts of those who disbelieve. Then smite the necks and smite of them each finger. That is because they opposed Allah and His messenger. Whoso opposeth Allah and His messenger! Allah is severe in punishment," (Quran 8:12).

"Those who believe do battle for the cause of Allah" (Quran 4:76).

Knuppel
10 november 2004, 00:51
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Distel
En neen, we leven ook niet in een representatieve democratie. Zij die ons zouden moeten vertegenwoordigen, laten maar al te vaak hun plaats aan zij die niet verkozen zijn of sinds kort blijkbaar zelfs aan iemand van een partij die helemaal geen zetels heeft (Jacyntha De Roeck). Jij maakt jezelf iets wijs.


Uitzonderingsmaatregelen die perfect mogelijk zijn en ook mogelijk moeten zijn.



Waarom moeten ondemocratische uitzonderingsmaatregelen mogelijk zijn?

Hoe kan jij blijven volhouden dat het volk zijn vertegenwoordigers heeft gekozen als de partijkopstukken hun volstrekt onverkozen opvolgers in het parlement droppen?

Hoe worden de mensen vertegenwoordigd van een winnende partij die, door middel van de coalitievormingen van verliezende partijen, al jaren uit de regeringsboot wordt gestoten?

Katun
10 november 2004, 09:30
Toch raar dat die partij van 1 miljoen kiezers nu niet massaal op straat komt. Waar zijn al die VB'ers toch? Er zou nu toch ergens een grote steunbetoging moeten zijn, maar nee.Theo Van Gogh is vermoord. Je moet al onnozel zijn om nu in België op straat te komen met verboden betogingen voor verboden partijen.

Betweter
10 november 2004, 09:41
Gisteren in de rechtszaal verwoordde iemand het goed: Soms moet men een veldslag verliezen om de oorlog te winnen.

Niets aan toe te voegen.

stab
10 november 2004, 09:45
Gisteren in de rechtszaal verwoordde iemand het goed: Soms moet men een veldslag verliezen om de oorlog te winnen.

Niets aan toe te voegen.Waarschijnlijk komt het VB hier versterkt uit.
Maar dat neemt niet weg dat ondertussen de belgische democratie een flinke deuk heeft opgelopen, de vrije meningsuiting aan banden werd gelegd en het gerecht een 'lachertje' geworden is.
Zelfs fatsoenlijke tegenstanders vh VB zouden beter niet van een overwinning gewagen.

snoodaard
10 november 2004, 11:19
Ik zal me deze dag -9 november 2004- tegelijk met de herdenking van de Kristalnacht in nazi-Duitsland op 9 november 1938, eeuwig blijven herinneren als de dag dat wij in Vlaanderen/België dag op dag 66 jaar geleden een historisch antwoord gaven aan een mogelijke revival van de Nieuwe Orde.Blij met een dode mus de linkiewinkies.

Raf
10 november 2004, 12:00
Gisteren in de rechtszaal verwoordde iemand het goed: Soms moet men een veldslag verliezen om de oorlog te winnen.

Niets aan toe te voegen.
Die iemand gebruikte toch geen slecht uit het Frans vertaalde woorden zeker?

ray
10 november 2004, 15:32
Vlaanderen is mijn vaderland ,maak Vlaanderen onafhankelijk ,en maak van walonie belgique en verhuis jij naar daar .:lol:u bent het oneens met de toestand hier, dan is het beter dat u zelf vertrekt. Als het u niet aanstaat, er is genoeg plaats in de wereld om in te wonen. Alhoewel ik denk dat met uw ideologie er niet veel plaats is in de wereld, racisme wordt nergens geduld.

Pietje
10 november 2004, 15:56
racisme wordt nergens geduld.
:lol: Daar heb je wel een serieus lepeltje van binnen :lol:

ray
10 november 2004, 16:28
:lol: Daar heb je wel een serieus lepeltje van binnen :lol:in theorie eh :p

Seba
10 november 2004, 16:41
Uitzonderingsmaatregelen die perfect mogelijk zijn en ook mogelijk moeten zijn.

met deze zin alleen al toont u uw fundamenteel ondemocratische ingesteldheid.
Waarom zou een volksvertegenwoordiger, dat is iemand die het volk zou moeten vertegenwoordigen, zelf of op bevel van de partijvoorzitter mogen beslissen of hij het volk wel of niet gaat verkiezen nadat hij verkozen is?????? Welk geldig excuus bestaat er Raf?? Juist: geen een, maar ja, indienj e je macht gemakkelijk kan vergroten door dit syteem (bv. reeds verkozen stemmenkanonnen oip de lisjt zetten die dan niet zetelen) zullen er uiteraard weinig partijvoorzitters neen zeggen....
dat zijn trouwens geen "uitzonderingen": ongeveer 40% van alle "volksvertegenwoordigers" pleegt kiesbedrog...

fernand
10 november 2004, 16:46
Oorspronkelijk bericht door ThePiano
aan van Gogh zouden we dan zijn film 'Submission' moeten onthouden die een regelrechte belediging is van de islam en de moslims.Ze kunnen misschien wel een nieuwe Nobelprijs uitvinden die van de Grootste Schoft van het Jaar bv. en dan wil ik graag beide omgelegde heerschappen voor die prijs nomineren.

Piano, zal het dan wel winnen van die van gogh!
Een grotere schoft en nestbevuiler bestaat er niet!

filosoof
14 november 2004, 15:04
het einde van de Sossen!!!

Joehoe!!
Met deze partijdige uitspraak heeft Onke-links haar eigen doodvonnis getekend!!
Zij duidde de FRANSTALIGE rechter aan die een VLAAMSE PARTIJ moest VEROORDELEN!!!
GOED BEZIG!!!

Maar ze zullen er allemaal voor boetenAllemaal?:-o

filosoof
14 november 2004, 15:19
Oorspronkelijk bericht door ThePiano
aan van Gogh zouden we dan zijn film 'Submission' moeten onthouden die een regelrechte belediging is van de islam en de moslims.Ze kunnen misschien wel een nieuwe Nobelprijs uitvinden die van de Grootste Schoft van het Jaar bv. en dan wil ik graag beide omgelegde heerschappen voor die prijs nomineren.

Piano, zal het dan wel winnen van die van gogh!
Een grotere schoft en nestbevuiler bestaat er niet!
fernand,
Ik vind dat Piano wel groot gelijk heeft daar.
En omdat je over "nestbevuilen" spreekt:
't Is niet Piano die problemen had/heeft met het MAP...:lol:

fernand
14 november 2004, 20:18
fernand,
Ik vind dat Piano wel groot gelijk heeft daar.
En omdat je over "nestbevuilen" spreekt:
't Is niet Piano die problemen had/heeft met het MAP...:lol:Neen, pianola heeft enkel problemen met Vlamingen, de andere nationaliteiten of bevolkingsgroepen, daar colaboreert hij mee. Ander volk eerst bij pianodinges! Dat noem ik nu een echte collaborateur, en nestbevuiler!:twisted:

filosoof
14 november 2004, 20:54
Neen, pianola heeft enkel problemen met Vlamingen, de andere nationaliteiten of bevolkingsgroepen, daar colaboreert hij mee. Ander volk eerst bij pianodinges! Dat noem ik nu een echte collaborateur, en nestbevuiler!:twisted:
...Ergens waar het zwartblok zit, kan dat nog bevuild worden? Ik vrees dat het kwaad dan al gebeurd is...
Enne, collaboreren, waar je over schrijft, daarvoor heb je toch én een vijand én een oorlog nodig: is er dan én vijand én oorlogsverklaring? Weet Landsverdediging er al van, of is het jouw privé-oorlogje? Mag ik je erop wijzen dat oorlogen buiten jouw bevoegdheid vallen? :rofl: :rofl:
PS collaboreren, is dat geen vlaamse traditie?

fernand
14 november 2004, 21:03
Ergens waar het zwartblok zit, kan dat nog bevuild worden? Ik vrees dat het kwaad dan al gebeurd is...
Enne, collaboreren, waar je over schrijft, daarvoor heb je toch én een vijand én een oorlog nodig: is er dan én vijand én oorlogsverklaring? Weet Landsverdediging er al van, of is het jouw privé-oorlogje? Mag ik je erop wijzen dat oorlogen buiten jouw bevoegdheid vallen? :rofl: :rofl:
PS collaboreren, is dat geen vlaamse traditie?Zoek collaboreren eens op oorlogszuchtig dutske!

filosoof
14 november 2004, 21:25
Zoek collaboreren eens op oorlogszuchtig dutske!

Niet nodig, Fernand, ik ken geschiedenis en Recht :)

fernand
14 november 2004, 21:31
Niet nodig, Fernand, ik ken geschiedenis en Recht :)Wel gebruik het dan!simpelare!

filosoof
14 november 2004, 22:07
Natuurlijk, fernand, ooit begrijp je het wel eens :rofl: