voor zij die iets kennen van astronomie

[Eduard Khil]

Geen idee of er iemand zit die ter zake kan meedenken, maar we zien wel:
astronomie is een hobby van mij, al van mijn twaalfde. Mijn eerste deftige telescoop die ik kocht was een 150mm newton toen ik een jaar of 16 was. Mijn eindwerk als ingenieur was trouwens ook rond astronomie: een volledig zelfgeslepen paraboolspiegel voorzien van truss-tube/ophanging/servomotoren/"hemelgps" voor objecten en automatische volgsturing. De mechanische opstelling is al lang weg, de spiegel zelf heb ik nog altijd ergens liggen in een doos hier in huis.
Nu, jaren later, is het natuurlijk wat gemakkelijker om meer geld uit te geven aan materiaal dan als scholier.
Ik kocht dus een jaar of vier terug een tweedehands nexstar 11 inch gps van celestron. De Nederlander die hem verkocht, deed dat omwille van rugproblemen. Ik wist al snel waarom: alles samen weegt het ding 45kg of zoiets.
Dit is hoe dat er ongeveer uitziet:
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Celestron/GoTo_Teleskope/CPC1100/CPC1100.jpg
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p972_Celestron-CPC-1100-SC-GPS---280-2800mm-GoTo-SC-telescope.html


Dat is wel een nieuwer model, die van mij maken ze niet meer.

En ik moet zeggen: het is een fantastische machine. Optiek is subliem, van het beste dat celestron ooit gemaakt heeft, gps-sturing marcheert haast perfect, beelden zijn prachtig.
Ik heb af en toe eens geprobeerd op een fotootje te maken ermee. Als je "live" kijkt, zijn de beelden natuurlijk wel 100% scherp, bij het maken van foto's moet ik zeggen dat ik noch de ervaring noch het juiste materiaal heb om het livebeeld vast te leggen. Maw, dit zijn beelden die enkel een ruw idee geven van wat je kan zien vanuit de modale Vlaamse stadstuin
105972105973105974105975

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4337_Skywatcher-Skyliner-300P-Synscan---12-inch-f-4--GoTo-Dobsonian-reflector.html)

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p971_Celestron-CPC-800-GPS---203-2000mm-GoTo-SC-telescope.html)

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets. (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1966_Celestron-CGEM-925---235-2350mm-C9-GoTo-Telescope.html)


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4880_Skywatcher-Esprit-150ED-Triplet-Super-Apo-Telescope.html)

[Tavek]

Indien astrophotografie uw ding is raad ik ik u een 80 mm APO aan. Klein, lichte montering, en prachtige beelden mogelijk. Rolls Royce is de Baby Takahahi FSQ85ED, maar dan zijt ge al snel 3500 euro lichter. Sky watcher heeft (veel) goedkopere alternatieven die bijna even goed zijn (lees: ge zult het verschil niet merken in zowat alle omstandigheden):

http://www.skywatcher.com/series/esprit-apo/

Ikzelf heb een C8 van celestron, zowat het meest bekende en wijdverspreide model. Kleiner als die van u, maargoed, ook wat lichter dus ;)

Hier enkele beelden die ik heb geschoten met een cheap CCD van 640*480 (CCD's zijn duur....2500 euro voor een deftige)

Opstelling:

C8, German Eq. mount, Focal Reducer 0.63

[Eduard Khil]

Indien astrophotografie uw ding is raad ik ik u een 80 mm APO aan. Klein, lichte montering, en prachtige beelden mogelijk. Rolls Royce is de Baby Takahahi FSQ85ED, maar dan zijt ge al snel 3500 euro lichter. Sky watcher heeft (veel) goedkopere alternatieven die bijna even goed zijn (lees: ge zult het verschil niet merken in zowat alle omstandigheden):

http://www.skywatcher.com/series/esprit-apo/

Ikzelf heb een C8 van celestron, zowat het meest bekende en wijdverspreide model. Kleiner als die van u, maargoed, ook wat lichter dus ;)

Hier enkele beelden die ik heb geschoten met een cheap CCD van 640*480 (CCD's zijn duur....2500 euro voor een deftige)

Opstelling:

C8, German Eq. mount, Focal Reducer 0.63

Netjes, vooral M51 (vermoed ik?)
Deepsky is hier in mijn tuintje moeilijk te doen (visueel al). M42, M57, M13 en zo dat soort dingen, nog allemaal ok. Maar M51 visueel goed bekijken moet ik al niet proberen, daarvoor zou ik al meer op den buiten moeten gaan zitten.

Een Taka is inderdaad een top Apo-refractor, maar voor het geld van een 80 koop je inderdaad een grotere van iets mindere kwaliteit. Met onze lichtvervuiling en vaak slechte seeing is dat zoals je zelf al aangeeeft bijna nooit merkbaar ;-)


Nooit aan gedacht om een hyperstar te kopen als je graag deepsky fotografeert? Dan maak je van je telescoop een F/2 supersnelle telelens. Kijk naar het verschil in sluitertijden
http://starizona.com/acb/hyperstar/images/Canon_20Da_Comparison.jpg


Misschien moet ik voor een C9.25 gaan op een paralactische montering en nog een kleine grab and go refactor die ik als guide scope kan gebruiken.

[Tavek]

900 euro voor de adapter en dan nog eens pakt 2500-4000 euro voor een ccd. De Atik one serie met ingebouwde tracking camera lijkt me dan nog het nuttigste maar das dan 4-5k.

Ja, heel graag.

Maar de financiele dienst thuis schiet me dood als ik dat doe :p

Ik merk we dat die C8 te lomp is om mee te reizen. Dus ik ga liever voor de skywatcher 80-100 mm APO op een kleiner statief. Om mee naar Zuid Frankrijk en de Ardennen te nemen. En daar eventueel een spiegelreflex achter te hangen. Je kan omgebouwde spiegelreflexen kopen voor 300-400 euro waar ze de infraroodfilter tussen uit hebben gehaald...

[Vlad]

NASA scientists are outdoing themselves yet again: by reworking the planned route for a robotic mission to a giant asteroid worth $10,000 quadrillion, they’ve managed to cut costs, launch sooner and arrive four years earlier than planned. Not bad.

The Psyche planetoid, measuring 240km (149 miles) in diameter, is located in the asteroid belt between Mars and Jupiter and is made almost entirely of iron and nickel.

At current market prices, such an asteroid, a truly unique object in our solar system, is estimated to be worth $10,000 quadrillion ($10,000,000,000,000,000,000). That is, if you could successfully tow it into orbit and then mine it (and find someone to buy all of it, of course). For scale, the entire global economy is worth over $74 trillion.Bron (https://www.rt.com/viral/389697-nasa-mission-10000-quadrillion-asteroid/)

space mining :)

[Nr.10]

10.000 quadrillion = 10.000.000 trillion aan ijzer en nikkel.
Aan huidige prijzen welteverstaan. De gehele wereldeconomie = 74 trillion.
Als die komeet naar de aarde versleept wordt zakken de prijzen van Fe en Ni in sterke mate.
De komeet is derhalve zoveel niet waard.

[Nr.10]

De nulletjes.

[maddox]

10.000 quadrillion = 10.000.000 trillion aan ijzer en nikkel.
Aan huidige prijzen welteverstaan. De gehele wereldeconomie = 74 trillion.
Als die komeet naar de aarde versleept wordt zakken de prijzen van Fe en Ni in sterke mate.
De komeet is derhalve zoveel niet waard.

Zelfs aan 1 promille is het nog een "aantal" keren de wereldeconomie.
Ook is het in de ruimte gemakkelijk om aan energie te komen om er een halffabrikaat van te maken, of zelfs een afgewerkt product.
Alleen het op aarde krijgen is een "probleem", want gewoon laten vallen, wat simpel is, is niet zonder risico.

In de ruimte regent het soep, we hebben alleen geen soepkommen. We kunnen ze wel maken, maar de politieke wil ontbreekt gewoon.

[Thuleander]

Geen idee of er iemand zit die ter zake kan meedenken, maar we zien wel:
astronomie is een hobby van mij, al van mijn twaalfde. Mijn eerste deftige telescoop die ik kocht was een 150mm newton toen ik een jaar of 16 was. Mijn eindwerk als ingenieur was trouwens ook rond astronomie: een volledig zelfgeslepen paraboolspiegel voorzien van truss-tube/ophanging/servomotoren/"hemelgps" voor objecten en automatische volgsturing. De mechanische opstelling is al lang weg, de spiegel zelf heb ik nog altijd ergens liggen in een doos hier in huis.
Nu, jaren later, is het natuurlijk wat gemakkelijker om meer geld uit te geven aan materiaal dan als scholier.
Ik kocht dus een jaar of vier terug een tweedehands nexstar 11 inch gps van celestron. De Nederlander die hem verkocht, deed dat omwille van rugproblemen. Ik wist al snel waarom: alles samen weegt het ding 45kg of zoiets.
Dit is hoe dat er ongeveer uitziet:
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Celestron/GoTo_Teleskope/CPC1100/CPC1100.jpg
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p972_Celestron-CPC-1100-SC-GPS---280-2800mm-GoTo-SC-telescope.html


Dat is wel een nieuwer model, die van mij maken ze niet meer.

En ik moet zeggen: het is een fantastische machine. Optiek is subliem, van het beste dat celestron ooit gemaakt heeft, gps-sturing marcheert haast perfect, beelden zijn prachtig.
Ik heb af en toe eens geprobeerd op een fotootje te maken ermee. Als je "live" kijkt, zijn de beelden natuurlijk wel 100% scherp, bij het maken van foto's moet ik zeggen dat ik noch de ervaring noch het juiste materiaal heb om het livebeeld vast te leggen. Maw, dit zijn beelden die enkel een ruw idee geven van wat je kan zien vanuit de modale Vlaamse stadstuin
105972105973105974105975

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4337_Skywatcher-Skyliner-300P-Synscan---12-inch-f-4--GoTo-Dobsonian-reflector.html)

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p971_Celestron-CPC-800-GPS---203-2000mm-GoTo-SC-telescope.html)

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets. (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1966_Celestron-CGEM-925---235-2350mm-C9-GoTo-Telescope.html)


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4880_Skywatcher-Esprit-150ED-Triplet-Super-Apo-Telescope.html)


Maar kunt ge ook op een paar seconden Andromeda vinden met enkel een 10x50 verrekijker?

[Tavek]

Maar kunt ge ook op een paar seconden Andromeda vinden met enkel een 10x50 verrekijker?

Ja.

Als ge veel naar de sterren kijkt, begint ge de sterrenbeelden te kennen, en ook de locaties van the good stuff.

Alleen zien is wat anders in dit lichtvervuild land met zijn straatverlichting.

[Thuleander]

Ja.

Als ge veel naar de sterren kijkt, begint ge de sterrenbeelden te kennen, en ook de locaties van the good stuff.


Op een heldere nacht kijk ik altijd even omhoog, naar wat je met het blote oog kan waarnemen.
Cassiopeia, Castor, Pollux, Vega, Capella, Lyra, Ursa major, Taurus (met de oranje Aldebaran), Orion, de pleiaden...
Voor zo'n fancy telescoop heb ik geen geld, maar de pleiaden door een 15x70 op een heldere nacht... diamonds on black velvet.

[Nr.10]

Op een heldere nacht kijk ik altijd even omhoog, naar wat je met het blote oog kan waarnemen.
Cassiopeia, Castor, Pollux, Vega, Capella, Lyra, Ursa major, Taurus (met de oranje Aldebaran), Orion, de pleiaden...
Voor zo'n fancy telescoop heb ik geen geld, maar de pleiaden door een 15x70 op een heldere nacht... diamonds on black velvet.
Wat je waarneemt met het blote oog in de ruimte is een waarneming in twee dimensies.
Waar werk wordt van gemaakt is een 3D-model, in eerste instantie van ons eigen Melkweg-stelsel.
Ons zonnestelsel bevindt zich in de Orionarm.
Dat is een van de kleine spiraalarmen van het Melkwegstelsel.

(fig.: de Melkweg, met in het oranje de Orionarm, waarin ons zonnestelsel zich bevindt)

[Doomy]

Op een heldere nacht kijk ik altijd even omhoog, naar wat je met het blote oog kan waarnemen.
Cassiopeia, Castor, Pollux, Vega, Capella, Lyra, Ursa major, Taurus (met de oranje Aldebaran), Orion, de pleiaden...
Voor zo'n fancy telescoop heb ik geen geld, maar de pleiaden door een 15x70 op een heldere nacht... diamonds on black velvet.
Mijn persoonlijke ervaring is dat je de Pleiaden of het Zevengesternte best met een zo klein mogelijke vergroting bekijkt. Bij een te grote vergroting zie je nog maar een deel ervan, en verliest het veel van zijn schoonheid. Ze zijn op zijn mooist in een kleine verrekijker waarin je ze op hun geheel ziet.

[Doomy]

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4337_Skywatcher-Skyliner-300P-Synscan---12-inch-f-4--GoTo-Dobsonian-reflector.html)

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p971_Celestron-CPC-800-GPS---203-2000mm-GoTo-SC-telescope.html)

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets. (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1966_Celestron-CGEM-925---235-2350mm-C9-GoTo-Telescope.html)


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4880_Skywatcher-Esprit-150ED-Triplet-Super-Apo-Telescope.html)
Persoonlijk gebruik ik een mobiele 12cm lenzenkijker met parallaktische/ekwatoriale montering. Voor de meeste doeleinden is dit in onze streken genoeg. Voor relatief heldere objekten met scherpe vorm of puntvorm (Maan, planeten, sterren, sterrenhopen) is een lenzenkijker iets beter. Voor lichtzwakke en nevelachtige objekten (nevels, melkwegen, kometen) is een spiegelkijker iets beter.
http://www.allesoversterrenkunde.nl/!/!/sterrenkunde/vraag-en-antwoord/_detail/gli/welke-telescoop-kan-ik-het-beste-kopen/

[Eduard Khil]

Maar kunt ge ook op een paar seconden Andromeda vinden met enkel een 10x50 verrekijker?

Ik ga er van uit dat je M31 bedoelt, en niet het sterrenbeeld?
ja. Zelfs zonder verrekijker, als het donker genoeg is.

[Eduard Khil]

een mobiele 12cm lenzenkijker met parallaktische/ekwatoriale montering.

een apo?

[quercus]

Geen idee of er iemand zit die ter zake kan meedenken, maar we zien wel:
astronomie is een hobby van mij, al van mijn twaalfde. Mijn eerste deftige telescoop die ik kocht was een 150mm newton toen ik een jaar of 16 was. Mijn eindwerk als ingenieur was trouwens ook rond astronomie: een volledig zelfgeslepen paraboolspiegel voorzien van truss-tube/ophanging/servomotoren/"hemelgps" voor objecten en automatische volgsturing. De mechanische opstelling is al lang weg, de spiegel zelf heb ik nog altijd ergens liggen in een doos hier in huis.
Nu, jaren later, is het natuurlijk wat gemakkelijker om meer geld uit te geven aan materiaal dan als scholier.
Ik kocht dus een jaar of vier terug een tweedehands nexstar 11 inch gps van celestron. De Nederlander die hem verkocht, deed dat omwille van rugproblemen. Ik wist al snel waarom: alles samen weegt het ding 45kg of zoiets.
Dit is hoe dat er ongeveer uitziet:
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Celestron/GoTo_Teleskope/CPC1100/CPC1100.jpg
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p972_Celestron-CPC-1100-SC-GPS---280-2800mm-GoTo-SC-telescope.html


Dat is wel een nieuwer model, die van mij maken ze niet meer.

En ik moet zeggen: het is een fantastische machine. Optiek is subliem, van het beste dat celestron ooit gemaakt heeft, gps-sturing marcheert haast perfect, beelden zijn prachtig.
Ik heb af en toe eens geprobeerd op een fotootje te maken ermee. Als je "live" kijkt, zijn de beelden natuurlijk wel 100% scherp, bij het maken van foto's moet ik zeggen dat ik noch de ervaring noch het juiste materiaal heb om het livebeeld vast te leggen. Maw, dit zijn beelden die enkel een ruw idee geven van wat je kan zien vanuit de modale Vlaamse stadstuin
105972105973105974105975

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4337_Skywatcher-Skyliner-300P-Synscan---12-inch-f-4--GoTo-Dobsonian-reflector.html)

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p971_Celestron-CPC-800-GPS---203-2000mm-GoTo-SC-telescope.html)

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets. (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1966_Celestron-CGEM-925---235-2350mm-C9-GoTo-Telescope.html)


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4880_Skywatcher-Esprit-150ED-Triplet-Super-Apo-Telescope.html)

Mijn gelukwensen met jouw razend interessante hobby. Dat beeld van Saturnus is indrukwekkend.

Dergelijke beelden geven mij altijd een beetje een gevoel van kwetsbaarheid, angst en eenzaamheid. Wij zitten hier op dit blauwe bolletje samen met ons zonnestelsel rond te zweven in het eindeloos heelal. Het mag hier op de planeet aarde liefst niet erg verkeerd beginnen gaan...

[Tavek]

Mijn persoonlijke ervaring is dat je de Pleiaden of het Zevengesternte best met een zo klein mogelijke vergroting bekijkt. Bij een te grote vergroting zie je nog maar een deel ervan, en verliest het veel van zijn schoonheid. Ze zijn op zijn mooist in een kleine verrekijker waarin je ze op hun geheel ziet.

Daarom een APO voor zoiets.

SCT's zijn veel te traag daarvoor.(hoge f ratio)

[Eduard Khil]

107259

soms heb je genoeg aan een goedkope bridge camera met een zware optische zoom :lol:

foto genomen met een coolpix p610 waar ik nog geen 300 euro voor betaalde, tijdens de eclips van deze zomer

[DewareJakob]

107259

soms heb je genoeg aan een goedkope bridge camera met een zware optische zoom :lol:

foto genomen met een coolpix p610 waar ik nog geen 300 euro voor betaalde, tijdens de eclips van deze zomer

Grandioos! bij deze van 1999 hadden we de locatie mee, maar het weer tegen, helaas.

[Eduard Khil]

Grandioos! bij deze van 1999 hadden we de locatie mee, maar het weer tegen, helaas.

ha in 99 had ik superveel geluk. Toen was het bij ons net aan het opklaren voor de totaliteit.

Maar dit jaar in de US, daar was het weer gewoon perfect. Geen wolk te bespeuren

[Eduard Khil]

vooral die protuberans is gewoon de max

[Tavek]

107259

soms heb je genoeg aan een goedkope bridge camera met een zware optische zoom :lol:

foto genomen met een coolpix p610 waar ik nog geen 300 euro voor betaalde, tijdens de eclips van deze zomer

Waaaaa

/jaloers

Ik heb die van 99 gezien inderdaad, maar dat was niks ivg met deze !

[DewareJakob]

Waaaaa

/jaloers

Ik heb die van 99 gezien inderdaad, maar dat was niks ivg met deze !

Ik wacht in spanning op de volgende hier op 23 september 2090, de stof van de, tegen dan, voor iedere vrouw verplichte boerka is ideaal als filter om naar de zon te kijken. Ik hoop dat mijn ogen op mijn meer dan 130 jaar nog goed genoeg zijn...;-)

[Oma]

Indien astrophotografie uw ding is raad ik ik u een 80 mm APO aan. Klein, lichte montering, en prachtige beelden mogelijk. Rolls Royce is de Baby Takahahi FSQ85ED, maar dan zijt ge al snel 3500 euro lichter. Sky watcher heeft (veel) goedkopere alternatieven die bijna even goed zijn (lees: ge zult het verschil niet merken in zowat alle omstandigheden):

http://www.skywatcher.com/series/esprit-apo/

Ikzelf heb een C8 van celestron, zowat het meest bekende en wijdverspreide model. Kleiner als die van u, maargoed, ook wat lichter dus ;)

Hier enkele beelden die ik heb geschoten met een cheap CCD van 640*480 (CCD's zijn duur....2500 euro voor een deftige)

Opstelling:

C8, German Eq. mount, Focal Reducer 0.63
Práchtig!!! Dank u !

[vanderzapig]

Op een heldere nacht kijk ik altijd even omhoog, naar wat je met het blote oog kan waarnemen.

Met een drinkrietje kun je een interessante atronomische waarneming doen. Wanneer je erdoorheen kijkt richting volle maan, dan kun je de maan helemaal zien in de piepkleine opening. Zo klein is de hoekdiameter van de maanschijf aan de hemel.

[Eduard Khil]

startpost

vandaag heb ik hem te koop gezet. We gaan zien of er een deftig bod komt, en dan kan ik iets anders gaan kopen dat gemakkelijker in gebruik is

[Tavek]

vandaag heb ik hem te koop gezet. We gaan zien of er een deftig bod komt, en dan kan ik iets anders gaan kopen dat gemakkelijker in gebruik is

wat hebt ge in gedachten ?

Ik ben ook aan het kijken voor iets anders dan mijn C8. Te bulky om makkelijk mee te reizen.

[Eduard Khil]

wat hebt ge in gedachten ?

Ik ben ook aan het kijken voor iets anders dan mijn C8. Te bulky om makkelijk mee te reizen.

nog geen idee. Maar ik wil wel een paralactische montering. Misschien koop ik een newton van pakweg 250mm en korte brandpuntafstand en een losse refractor voor op verplaatsing of snelle waarnemingen

[Eduard Khil]

http://www.astroshop.eu/omegon-apochromatic-refractor-pro-apo-ap-127-952-ed-triplet-ota/p,12799

dit is netjes, prijs valt nog mee ook

[Bach]

Ik ken er niets van. Vraag me af of je geen teloscopen / microscopen hebt waar je een digitale (al dan niet met een spiegel) camera op kan monteren. Die kan je dan upgraden af en toe. Of werkt het zo niet?

[Eduard Khil]

Ik ken er niets van. Vraag me af of je geen teloscopen / microscopen hebt waar je een digitale (al dan niet met een spiegel) camera op kan monteren. Die kan je dan upgraden af en toe. Of werkt het zo niet?

hoe denk je dat de foto's van Tavek en mezelf in dit topic genomen zijn :-D

[Tavek]

http://www.astroshop.eu/omegon-apochromatic-refractor-pro-apo-ap-127-952-ed-triplet-ota/p,12799

dit is netjes, prijs valt nog mee ook

Ik overweeg bijna exact hetzelfde. Een APO is veel handiger in vervoer en geeft erg mooie beelden, indien je aan astrofotografie wilt doen.

En als je handig bent: je kan de IR filter uit spiegelreflexcameras slopen om zo een mooie camera te krijgen voor astrofotografie.

[Tavek]

Ik ken er niets van. Vraag me af of je geen teloscopen / microscopen hebt waar je een digitale (al dan niet met een spiegel) camera op kan monteren. Die kan je dan upgraden af en toe. Of werkt het zo niet?

De uitdagingen zijn:

Tracking icm langere belichtingstijden (> 1 min)
Gevoeligheid & ruis, vaak gebruikt men daarom monochromatische cameras en RBG filtersets die nadien gecombineerd worden in fotoshop :)
Prijs

[Eduard Khil]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5899_TS-Optics-8-inch-f-8-Ritchey-Chr-tien-Astrograph---Carbon-on-HEQ5-Goto-Mount.html

lijkt me ook wel net. En een iets langere brandpuntsafstand, ideaal voor planeten. Relatief licht: goeie 17kg voor de ganse opstelling. Nu weegt mijn OTA al meer dan dat :lol:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5565_TS-Optics-10--f-4-UNC-Newtonian---Carbon-Tube-on-NEQ6-Synscan.html

ook mooi, en grotere spiegel, dus meer licht

[Tavek]

Toch al stevige prijzen.

Ik overweeg een FSQ-85 baby tak of iets dat er op trekt (goedkopere versie van een APO met die afmetingen).

4-5 kg, wat lichte en goedkope montering mogelijk maakt. Ideaal om mee te reizen.

[Eduard Khil]

telescoop is verkocht. Ik heb er nog 1600 voor kunnen krijgen, wat best ok is. Er is dus wat budget beschikbaar en ik ga er nog een deel opleggen ook. Nu begint de zoektocht naar iets nieuws, liefst niet te groot/zwaar. Ik had al een paar monteringen op het oog met een draagkracht tot 12 kg en die zelf maar een kg of 9 wegen. Dat lijkt me al speelbaar
Dan nog een kijkertje van een kg of 8 erop en je hebt nog xtra voor wat fotomateriaal erbij.

[Tavek]

1600 is nog een mooie prijs.

Ik wil erg graag een handigere APO om mee te kunnen nemen. Helaas moet ik eerst het huis op orde zetten voordat ik 5-10k kan uitgeven aan een uitgebouwde Astrofotografie opstelling :D

[Eduard Khil]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5222_TS-Optics-8--Ritchey-Chr-tien-Pro-RC-Telescope-203-1624-mm-OTA.html

ik begin toch steeds meer in deze richting te denken. Gewicht is ok, kg of acht. Voor visuele observatie heb je toch nog die 8 inch, dus toch een slag beter dan een apo. Betere correctie dan een korte newton (coma) of een sc. Prijs ok. Openingsverhouding aanvaardbaar. Dan een draagbare deftige EQ goto montering eronder. Ik heb er al gezien van een kg of 10. Dan blijf ik onder de 20kg in totaal, want een hele verbetering is tov wat ik had, zonder zware investeringen

[Tavek]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5222_TS-Optics-8--Ritchey-Chr-tien-Pro-RC-Telescope-203-1624-mm-OTA.html

ik begin toch steeds meer in deze richting te denken. Gewicht is ok, kg of acht. Voor visuele observatie heb je toch nog die 8 inch, dus toch een slag beter dan een apo. Betere correctie dan een korte newton (coma) of een sc. Prijs ok. Openingsverhouding aanvaardbaar. Dan een draagbare deftige EQ goto montering eronder. Ik heb er al gezien van een kg of 10. Dan blijf ik onder de 20kg in totaal, want een hele verbetering is tov wat ik had, zonder zware investeringen

Waarom is die beter dan een 8 inch C8 ?

Ik zie het verschil niet direct.

[Eduard Khil]

Waarom is die beter dan een 8 inch C8 ?

Ik zie het verschil niet direct.

voordelen zijn er nochtans:

- open buis (sneller koelen)
- lichter
- andere openingsverhouding (ok, voor planeten minder goed, voor de rest beter)
- breder veld
- kleinere centrale obstructie
-vlakker beeld waardoor voor AP geen corrector nodig is.

[Tavek]

voordelen zijn er nochtans:

- open buis (sneller koelen)
- lichter
- andere openingsverhouding (ok, voor planeten minder goed, voor de rest beter)
- breder veld
- kleinere centrale obstructie
-vlakker beeld waardoor voor AP geen corrector nodig is.

Ik leer bij, merci :)

[zonbron]

hoe denk je dat de foto's van Tavek en mezelf in dit topic genomen zijn :-D

:thumbsup: Leuke hobby!

Mijn cameratje is een SQ11 (normaal secundaire cam voor drones) en heb een Bushnell. Alles ultra low cost. LOL

Benieuwd welke beelden men daarmee maken kan.

Hebt U reeds motoren op het statief/tripode en tracking-software? Ik wacht daar nog even op, geen zin om nog langer de nek te pijnigen en te manueel tracken. :-D

HD-beeld op PC en geautomatiseerde tracking. Sit back & enjoy...

Uiteraard levert die SQ11-rommel geen echte HD.

Wel. Een proof of concept setup. Zien of het beestje bijt... naja, reeds teveel werk en te weinig tijd. In due time.

[Anna List]

wat is uw sterrenbeeld, Eduard?

[zonbron]

Geen idee of er iemand zit die ter zake kan meedenken, maar we zien wel:
astronomie is een hobby van mij, al van mijn twaalfde. Mijn eerste deftige telescoop die ik kocht was een 150mm newton toen ik een jaar of 16 was. Mijn eindwerk als ingenieur was trouwens ook rond astronomie: een volledig zelfgeslepen paraboolspiegel voorzien van truss-tube/ophanging/servomotoren/"hemelgps" voor objecten en automatische volgsturing. De mechanische opstelling is al lang weg, de spiegel zelf heb ik nog altijd ergens liggen in een doos hier in huis.
Nu, jaren later, is het natuurlijk wat gemakkelijker om meer geld uit te geven aan materiaal dan als scholier.
Ik kocht dus een jaar of vier terug een tweedehands nexstar 11 inch gps van celestron. De Nederlander die hem verkocht, deed dat omwille van rugproblemen. Ik wist al snel waarom: alles samen weegt het ding 45kg of zoiets.
Dit is hoe dat er ongeveer uitziet:
http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Celestron/GoTo_Teleskope/CPC1100/CPC1100.jpg
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p972_Celestron-CPC-1100-SC-GPS---280-2800mm-GoTo-SC-telescope.html


Dat is wel een nieuwer model, die van mij maken ze niet meer.

En ik moet zeggen: het is een fantastische machine. Optiek is subliem, van het beste dat celestron ooit gemaakt heeft, gps-sturing marcheert haast perfect, beelden zijn prachtig.
Ik heb af en toe eens geprobeerd op een fotootje te maken ermee. Als je "live" kijkt, zijn de beelden natuurlijk wel 100% scherp, bij het maken van foto's moet ik zeggen dat ik noch de ervaring noch het juiste materiaal heb om het livebeeld vast te leggen. Maw, dit zijn beelden die enkel een ruw idee geven van wat je kan zien vanuit de modale Vlaamse stadstuin
105972105973105974105975

Beeld u het 100% scherp en duidelijk in, en je kan je al een idee vormen over wat mogelijk is.
Maaarrrrrrr nu.... Het is een beetje als een bugatti veyron hebben die 400 km/h kan rijden, maar in Vlaanderen wonen met veel snelheidscontroles, verkeersdrempels en trajectcontroles... Door lichtvervuiling en slechte atmosferische omstandigheden kan je er op zéér weinig dagen écht het onderste uithalen. Bovendien is het ding zo groot en zwaar dat je het je soms ontziet om hem uit te zetten (soms duurt het opzetten langer dan het kijken zelf)

Ik overweeg dus om hem weg te doen en iets te kopen dat wat kleiner is en gemakkelijker in de omgang. De vraag is alleen: is dat een goed idee en wat zou ik dan nemen in de plaats?

mogelijkheid 1 zou zijn te gaan voor een "draagbare" compacte dobson, gemakkelijk uit te zetten of mee te nemen naar een donkere plaats
zoiets bvb. Goed voor visueel maar nooit voor astrofotografie (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4337_Skywatcher-Skyliner-300P-Synscan---12-inch-f-4--GoTo-Dobsonian-reflector.html)

Ik kan natuurlijk ook voor de kleinere broer gaan van wat ik nu heb. Gemakkelijker handelbaar maar natuurlijk wel minder mogelijkheden tov van nu
zoiets bvb (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p971_Celestron-CPC-800-GPS---203-2000mm-GoTo-SC-telescope.html)

of een kleinere broer, maar op paralactische montering, om dan aan goede astrofotografie te beginnen
zoiets. (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1966_Celestron-CGEM-925---235-2350mm-C9-GoTo-Telescope.html)


ofwel gaan we natuurlijk helemaal zot doen en gaan we voor een apochromaat refractor, met perfect gecorrigeerde optiek en zeer compact en draagbaar, maar met gelijklopende prijs
zoiets dan, maar dan moet er nog een goede montering bijkomen (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4880_Skywatcher-Esprit-150ED-Triplet-Super-Apo-Telescope.html)

OK. Dit beantwoord mijn vragen. Puik werk, toffe hobby.

[Eduard Khil]

wat is uw sterrenbeeld, Eduard?

Ik ben geboren op 4 september 1934. Dat maakt me dus een Virgo :-D

[Eduard Khil]

Ik kijk wat rond op tweedehandssites, maar als ik niets vind, dan gaat het voor een nieuwe steeds meer tussen twee dingen: een celestron edge sct 8 inch en een apo van 130mm van explore scientific. Beiden ongeveer even zwaar, ene langer dan de ander, de ene breder dan de ander, beide hebben ongeveer dezelfde montering nodig. Dus dat maakt allemaal geen verschil uit.
Maar de ene heeft natuurlijk geen centrale obstructie, langs de andere kant heeft de ander wel een grotere lichtvergaarcapaciteit. Beiden zijn voor astrophotography een goede optie. Twijfel twijfel

[Tavek]

Een 8 inch SCT is de "standaard" onder telescopen. Ik heb die hier ook staan.

Voor astrofotografie neig ik naar een goede APO. De kleine lichtopbrengst maakt niet zoveel uit als je een volgtelescoop hebt: je zorgt gewoon voor lang genoege belichtingstijden. Daarom dat de mooiste amateurfotos soms uit relatief kleine, mobiele APO's komen (FSQ-85).

[Anna List]

gisteren nog eens in een sterrenrestaurant gaan eten! toppie!!

[Tavek]

http://www.dl-digital.com/images/Astronomy/Equipment/FSQ-ST8300-SetupBackyard_DD25311.jpg

Levert dit soort beelden op:

http://www.takahashi-europe.com/images/gallery/FSQ-85ED/original/MaximoRuizRomero_Rosetta_full.jpg

[Tavek]

PS: Je moet niet voor zo een dure tak gaan. Het verschil tussen een dure en goedkopere APO merk je niet als amateur.

[Tavek]

Investeer beter in goede CCD :)

[Eduard Khil]

Een 8 inch SCT is de "standaard" onder telescopen. Ik heb die hier ook staan.

Voor astrofotografie neig ik naar een goede APO. De kleine lichtopbrengst maakt niet zoveel uit als je een volgtelescoop hebt: je zorgt gewoon voor lang genoege belichtingstijden. Daarom dat de mooiste amateurfotos soms uit relatief kleine, mobiele APO's komen (FSQ-85).

die 8 inch is wel gene standaard c8 hé. Het is een edge die ik op het oog heb.

[Eduard Khil]

Investeer beter in goede CCD :)

en in vier narrowband filters van 300€ per stuk zeker :lol:

[Eduard Khil]

http://www.dl-digital.com/images/Astronomy/Equipment/FSQ-ST8300-SetupBackyard_DD25311.jpg

Levert dit soort beelden op:

http://www.takahashi-europe.com/images/gallery/FSQ-85ED/original/MaximoRuizRomero_Rosetta_full.jpg

https://www.astrobin.com/gear/20592/celestron-edge-hd-800/

voorbeelden van wat je kan doen met die edge. Toch ook netjes, vele foto's zelfs gemaakt met een gemodde dslr. En sowieso is de 8 inch beter dan een apo voor visuele waarnemingen.

[Tavek]

Ja, ik denk niet dat ge een miskoop doet. Die edge geeft zeer scherpe beelden.

Hoe gaat ge observeren ? Omgebouwde spiegelreflex (astroshop verkoopt omgebouwd bodies met de IR filter vervangen) of CCD?

[Zucht]

Al een paar dagen hangt er een helder flikkerend ding, zowel 's morgens als 's avonds vrij hoog aan de hemel. Ruwweg zuidelijk. Ook nu weer, niet al te ver van de maan af. Is dat die discobal die in januari gelanceerd is misschien ? Er zijn bij mijn weten geen planeten helder zichtbaar deze tijd.

[Eduard Khil]

Al een paar dagen hangt er een helder flikkerend ding, zowel 's morgens als 's avonds vrij hoog aan de hemel. Ruwweg zuidelijk. Ook nu weer, niet al te ver van de maan af. Is dat die discobal die in januari gelanceerd is misschien ? Er zijn bij mijn weten geen planeten helder zichtbaar deze tijd.

vrij hoog? Ik ging op sirius gokken, maar zo hoog kan die niet zitten.

[Zucht]

Bij ons is er nogal wat lichtvervuiling en weinig "lucht-oppervlak" zichtbaar vanin de straat en er zijn eigenlijk maar 2 lichten te zien, boven de daken. De maan en dat flikkerding. Het is dus veel helderder dan sirius normaal zou zijn. ISS is het ook niet want het beweegt nauwelijks.

[Eduard Khil]

Bij ons is er nogal wat lichtvervuiling en weinig "lucht-oppervlak" zichtbaar vanin de straat en er zijn eigenlijk maar 2 lichten te zien, boven de daken. De maan en dat flikkerding. Het is dus veel helderder dan sirius normaal zou zijn. ISS is het ook niet want het beweegt nauwelijks.

http://www.heavens-above.com/skychart2.aspx?lat=50.8503&lng=4.3517&loc=Brussel&alt=18&tz=CET

zoek het even op :lol:

een satelliet kan het bijna niet zijn, de heldere bewegen.

[Zucht]

Heb ik al gedaan met google skymap, maar geen id. Daarom dacht ik nu aan die discobal.
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/in-het-geheim-gelanceerde-discobal-schijnt-als-helderste-ster-aan-de-hemel~ad041ed3/

Als jij buiten kijkt zie je 'm dan niet ?

[Eduard Khil]

zondag afspraak voor een mogelijke 2de hands koop :-)

[Eduard Khil]

voila zie, stap één is gemaakt. Tweedehands C8 ota in perfecte staat, met 2 inch aparte focuser erbij, met focal reducer/corrector, met dauwkap en kist: 575€. Mooie deal, ideaal voor visuele observaties en wat fotografie van planeten en de maan.

Nu de volgende stap: een lichte goto EQ, waarschijnlijk deze https://www.astroshop.eu/equatorial-with-goto/ioptron-mount-cem25p-goto-with-hard-case/p,48526

en dan een kleine apo voor erop als volgkijker en voor de deep sky fotografie

[Anna List]

volgende week naar The Jane! :cheer:

[Tavek]

voila zie, stap één is gemaakt. Tweedehands C8 ota in perfecte staat, met 2 inch aparte focuser erbij, met focal reducer/corrector, met dauwkap en kist: 575€. Mooie deal, ideaal voor visuele observaties en wat fotografie van planeten en de maan.

Nu de volgende stap: een lichte goto EQ, waarschijnlijk deze https://www.astroshop.eu/equatorial-with-goto/ioptron-mount-cem25p-goto-with-hard-case/p,48526

en dan een kleine apo voor erop als volgkijker en voor de deep sky fotografie

Is het een edge ?

Anders hebben we exact dezelfde telescoop nu :)

[Eduard Khil]

Is het een edge ?

Anders hebben we exact dezelfde telescoop nu :)

nope geen edge. De kerel die de edge ging verkopen deed opeens moeilijk en begon zijn voorwaarden en prijs te veranderen. Ik heb gezegd dat hij een andere koper mocht zoeken :lol:

die c8 is perfect voor de visuele dingen die ik nog wil bekijken, en ook voor de foto's van planeten en de maan. En ik heb al een kleine apo op het oog om te piggybacken.
Voor dit geld kon ik niets verkeerd doen.

[Tavek]

nope geen edge. De kerel die de edge ging verkopen deed opeens moeilijk en begon zijn voorwaarden en prijs te veranderen. Ik heb gezegd dat hij een andere koper mocht zoeken :lol:

die c8 is perfect voor de visuele dingen die ik nog wil bekijken, en ook voor de foto's van planeten en de maan. En ik heb al een kleine apo op het oog om te piggybacken.
Voor dit geld kon ik niets verkeerd doen.

Nice.

Ik heb dus ook een C8 met german montering.

Herinner mij er aan: ik moet de batterij nog eens insteken...

[Tavek]

En met die 575 euro hebt ge een koopje gedaan.

Een normale OTA kost snel 1000 euro.

[Eduard Khil]

En met die 575 euro hebt ge een koopje gedaan.

Een normale OTA kost snel 1000 euro.

meer gij
https://www.astroshop.eu/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-c8-ota/p,44934

en dan heb ik de extra's er nog bij (kosten nieuw +/- 400€)

Neenee, een goeie deal gedaan vandaag.

[Tavek]

meer gij
https://www.astroshop.eu/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-c8-ota/p,44934

en dan heb ik de extra's er nog bij (kosten nieuw +/- 400€)

Neenee, een goeie deal gedaan vandaag.

Ik exact die OTA gekocht in 2011, inclusief german eq. montering, voor 1295 euro, op exact dezelfde site.

Shit die zijn opgeslaan :D

Even uit de mail gevist:

1 17634 Celestron Schmidt-Cassegr EUR 1295,- EUR 1295,-

[Tavek]

http://www.astroshop.eu/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-advanced-c8-as-gt-goto/p,17634

[Tavek]

Maar, ik kan u zeggen, goede keuze.

Protip, en eentje die ik nog moet kopen: een fijnafsteller om scherp te stellen.

[Eduard Khil]

Maar, ik kan u zeggen, goede keuze.

Protip, en eentje die ik nog moet kopen: een fijnafsteller om scherp te stellen.

Die heb ik erbij gekocht he. Er zit een twee inch double speed focusser op van william optics. Dan kan je de primaire spiegel gewoon vastzetten

[Tavek]

Die heb ik erbij gekocht he. Er zit een twee inch double speed focusser op van william optics. Dan kan je de primaire spiegel gewoon vastzetten

Die gaan op zich al makkelijk 200 euro.

Koopje dus.

[Eduard Khil]

8-) bestellingske geplaatst 8-)

hopelijk tegen eind volgende week of de week erop in mijn bezit

[Tavek]

8-) bestellingske geplaatst 8-)

hopelijk tegen eind volgende week of de week erop in mijn bezit

Wat is het geworden ?

[Eduard Khil]

Wat is het geworden ?

you'll see :-)

[Eduard Khil]

yes, tis binnen:

ik heb de laatste van dit stuk gekocht dat in Europa nog te krijgen is. De nieuwste apo van skywatcher was nog maar aangekondigd en bijna volledig uitverkocht. Nu is er nergens nog ene te krijgen tot eind juni
https://www.astromarket.org/telescopen/refractor---apochromatisch/evostar-72ed-ds-pro-ota


deze Eq erbij gepakt
https://www.astromarket.org/monteringen-en-toebehoren/eq-monteringen--goto/orion---bresser---/messier-exos-2---eq5---goto-mount

en nog een kleine volgkijker.

De montering is superlicht en kan toch 13kg aan. Zonet eens geprobeerd of de apo en C8 samen erop kunnen: net! Maar met wat zwaardere oculairs ga ik een extra countergewicht moeten hebben. Sowieso is het de bedoeling om dan te testen met astrofotografie en dus enkel ofwel de apo ofwel de c8 op de montering te hebben. Minder is toch beter voor de stabiliteit

[Eduard Khil]

Deze nog eens naar boven halen. Nog eens thuis zijn in de week is handig, na tien maanden buitenland in de week :lol:
Blijft fenomenaal hoe goed die monteringen zijn van celestron. Letterlijk een alignment gedaan in 30S en dat spel bleef al behoorlijk goed volgen en de goto was ook ok.
Foto's genomen met een gemodificieerde canon. Slechts één beeld, niet gestacked of dergelijke. Ik moet duidelijk een field flattener kopen



112012
112013
112014

[Tavek]

Nice, M42.

[Eduard Khil]

komende drie, vier dagen koud weer met heldere hemels. Misschien nog eens wat proberen

[Derk de Tweede]

Thans is Venus goed te zien.

[kelt]

....enfin toch "wide view optical" aktiviteiten.

https://spacenews.com/astronomers-warn-about-effects-of-other-satellite-megaconstellations/


We moeten het aanzien.Het lijkt onmogelijk dat zowat 100000 kleine communicatiesatellieten in vrij lage banen om de aarde ,zelfs met de beste wil van de wereld,onzichtbaar kunnen blijven.

Die 100000 kunnen bereikt worden binnen de 10 jaar,met de aantallen gepland door Space-X,One-Web(dat uit faillisement lijkt te komen) en Kuiper(een project van Amazon)......en dat zijn enkel de Amerikaanse initiatieven want het is onwaarschijnlijk dat China niet op de boot gaat springen(!!).En dan zijn er de aanhoudende lanceringen de laatste 5 jaar van steeds meer satellietjes voor allerlei doeleinden.


Op verschillende hoge en droge plaatsen van deze wereld staan voor miljarden euro's/dollars aan telescopen.Zeker de "optische" daarvan zal men het komende decennium mogen stilleggen wegens amper nog bruikbaar als wetenschappelijk relevant instrument.Op een bepaald moment namelijk zal softwarematig zoveel "uitgewist" moeten worden uit de beelden dat de wetenschappelijke waarde van de beelden weg zal zijn....


Dan zal het,eindelijk,tijd zijn om die miljarden te investeren in ruimtetelecopen(lanceerprijzen zakken....) ....

[Jay-P.]

Altijd op zoek naar een silver lining, ikke:
Sinds CV19 verbeterde dag- zowel als nachtzicht er hier stukken op.

[Eduard Khil]

daarnet naar neowise gekeken :cheer: