De blockchain technologie [Archief]

PDA

View Full Version : De blockchain technologie

Nr.10

17 juni 2017, 23:05

Er is heel wat hype maar laten we de hype voor wat ze is.
De technologie zelf lijkt een interessanter gegeven.

Hoofdstraat

18 juni 2017, 14:16

Wat kan blockchain doen behalve een reeks nummers genereren die een begin en eind heeft?

Vlad

18 juni 2017, 14:44

Banken gebruiken het ook al in de aandelenhandel. Men gaat zo misschien geld creëren dat geen schuld is maar activa.

Nr.10

26 juni 2017, 00:43

VISA wil een blockchain-ingenieur kopen met ervaring bij of Ethereum of Ripple, las ik ergens een paar dagen geleden. BRON (http://www.livebitcoinnews.com/visa-wants-blockchain-engineer-ripple-ethereum-experience/) 24 jun 2017

Nr.10

30 juni 2017, 00:13

Om even over na te denken.

Nr.10

30 juni 2017, 01:17

De blockchain technologie kan strikt gezien volgende organisaties overbodig maken:

banken
kredietkaarten
PayPal
Western Union

==> dit is het landschap van tussenpersonen bij transacties

Nr.10

6 juli 2017, 00:44

In oktober 2008 komt Bitcoin met z'n zogenaamde Witboek.
Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf)
pdf
Uit wikipedia:
Een witboek of white paper is een document dat beschrijft hoe overheidsbeleid, een technologie, en/of product een specifiek probleem oplost. Witboeken worden gebruikt om de lezer van objectieve relevante informatie te voorzien die wordt gebruikt voor het nemen van een beslissing. Witboeken worden zowel in de politiek als in het bedrijfsleven gebruikt.
Een samenvatting van het Bitcoin Witboek:
A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution. Digital signatures provide part of the solution, but the main benefits are lost if a trusted third party is still required to prevent double-spending. We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network. The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing the proof-of-work. The longest chain not only serves as proof of the sequence of events witnessed, but proof that it came from the largest pool of CPU power. As long as a majority of CPU power is controlled by nodes that are not cooperating to attack the network, they'll generate the longest chain and outpace attackers. The network itself requires minimal structure. Messages are broadcast on a best effort basis, and nodes can leave and rejoin the network at will, accepting the longest proof-of-work chain as proof of what happened while they were gone.

Nr.10

6 juli 2017, 01:22

De bitcoin blockchain kan omschreven worden als een publiek dagboek (eng: ledger), hetwelke bitcoin transacties bijhoudt.
Zonder dat daarbij een centrale autoriteit betrokken is.
Iedere zogenaamde node draait de bitcoin software.
De blockchain is een gedistribueerde database.
The blockchain is a public ledger that records bitcoin transactions. A novel solution accomplishes this without any trusted central authority: maintenance of the blockchain is performed by a network of communicating nodes running bitcoin software. Transactions of the form payer X sends Y bitcoins to payee Z are broadcast to this network using readily available software applications. Network nodes can validate transactions, add them to their copy of the ledger, and then broadcast these ledger additions to other nodes. The blockchain is a distributed database – to achieve independent verification of the chain of ownership of any and every bitcoin amount, each network node stores its own copy of the blockchain. Approximately six times per hour, a new group of accepted transactions, a block, is created, added to the blockchain, and quickly published to all nodes. This allows bitcoin software to determine when a particular bitcoin amount has been spent, which is necessary in order to prevent double-spending in an environment without central oversight. Whereas a conventional ledger records the transfers of actual bills or promissory notes that exist apart from it, the blockchain is the only place that bitcoins can be said to exist in the form of unspent outputs of transactions.
Ongeveer om de tien minuten wordt een nieuwe groep geaccepteerde transacties toegevoegd aan de blockchain.
Dit gebeurt onder de vorm van een blok.
De nieuwe blok wordt snel naar alle nodes gestuurd.
In August 2014, the bitcoin blockchain file size reached 20 gigabytes.
In January 2015, the size had grown to almost 30 gigabytes, and
from January 2016 to January 2017, the bitcoin blockchain grew from 50 gigabytes
to 100 gigabytes in size.
(fig.: de historische grootte van het bitcoin blockchain bestand, nu 120 Gigabyte)

Nr.10

6 juli 2017, 23:21

De Bitcoin blockchain is de eerste blockchain.
De Bitcoin blockchain is ook de grootste wereldwijde open blockchain die er momenteel bestaat.

Nr.10

6 juli 2017, 23:38

Bitcoin Witboek:
Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf)
pdf
oktober 2008
Waar zit de grootste innovatie in het Witboek van de Bitcoin blockchain?
Antwoord: het consensus-mechanisme dat gebruikt word = Proof-of-Work = PoW.
Explaining blockchain — how proof of work enables trustless consensus
The main innovation that Satoshi Nakamoto introduced in his article is using so-called proof of work (POW) to create distributed trustless consensus and solve the double-spend problem. POW is not a new idea, but the way Satoshi combined this and other existing concepts — cryptographic signatures, merkle chains, and P2P networks — into a viable distributed consensus system, of which cryptocurrency is the first and basic application, was quite innovative.

Proof of work is a requirement that expensive computations, also called mining for reasons which later will become clear, be performed in order to facilitate transactions on the blockchain. To understand the link between computational difficulty and trustless consensus within a network implementing a distributed cryptocurrency system is a serious mental feat. With this writing I hope to help those who are attempting it.

Because distributed trustless consensus is the primary innovation of blockchain technology, we start by understanding what it is. As the term suggests, there are three parts to the puzzle: (1) consensus, (2) distributed, and (3) trustless. Having explained the three terms, I will synthesize them by illustrating the problem that arises when you put all three together. In the process we will see how a distributed ledger based on POW solves this problem.

What is consensus?
(...)

Distributed
(...)

Trustless
(...)

PoW Blockchain
(...)

Bitcoin approach
(...)

Proof of work
(...)

Conclusion
When presented with a new cryptocurrency solution, the reader is now empowered to ask herself, based on the above explanation, how it is that the solution achieves distributed trustless consensus. Similarly, when considering using a system based on POW, the reader is in position to understand that POW is only useful when trustless consensus is required, otherwise it is an expensive and needless waste of resources.

There now exist solutions which do not use blockchains, but still strive to achieve distributed trustless consensus, Iota being one example. Furthermore, there are so-called consortium blockchains, which apply some of the ideas developed in decentralized cryptofinance to facilitate transactions between mainstream financial entities. While it is not clear what exact approach they will use, it is clear from the above explanation that POW would be a feature entirely unnecessary in such systems, since they don’t have to function in a trustless fashion.

With all the hype around cryptotechnology I hope that this article could be helpful in navigating the complexity and diversity of this space.

BRON (https://keepingstock.net/explaining-blockchain-how-proof-of-work-enables-trustless-consensus-2abed27f0845)
3 mei 2016

Nr.10

1 augustus 2017, 22:22

Vandaag 1 augustus 2017 wordt bitcoin cash [symbool = BCC] gelanceerd. Een parallelle bitcoin.
https://www.bitcoincash.org/
Vandaag gebeurd.
At 18:24:41 UTC, ViaBTC pool produced a 1.9 MB BCC block, which was not valid on the legacy Bitcoin network. This marked a clean break and the birth of Bitcoin Cash. Bitcoin Cash brings sound money to the world. Merchants and users are empowered with low fees and reliable confirmations. The future shines brightly with unrestricted growth, global adoption, permissionless innovation, and decentralized development. All Bitcoin holders as of block 478558 are now owners of Bitcoin Cash. All Bitcoiners are welcome to join the Bitcoin Cash community as we move forward in creating sound money accessible to the whole world.
Het geciteerde blok:
Blok 478558 (http://blockdozer.com/insight/block/000000000000000000651ef99cb9fcbe0dadde1d424bd9f15f f20136191a5eec)
Over ViaBTC:
A Bitcoin mining pool who provides professional & stable mining services with very low fees. BRON (https://twitter.com/ViaBTC/)
Wat is een "bitcoin mining pool"?
Bitcoin mining pools are a way for Bitcoin miners
to pool their resources together
and share their hashing power
while splitting the reward equally
according to the amount of shares
they contributed to solving a block.
BRON (https://www.bitcoinmining.com/bitcoin-mining-pools/)

Nr.10

13 januari 2018, 03:48

De beste manier om te beginnen
met het begrijpen
van de blockchain technologie
is het bestuderen van hoe de bitcoin in elkaar steekt.
Eerst de blockchain technologie begrijpen.

kelt

28 januari 2018, 19:35

Nr.10

1 februari 2018, 22:29

In België lopen op dit ogenblik een 100-tal ernstige blockchain projecten volgens Tom De Block, werkzaam bij SettleMint. De meeste van deze projecten bevinden zich in de financiële sector. Enkele specifieke blockchain-consultants zijn:

https://theledger.be/
https://settlemint.com/
http://www.trase.be/

Respectievelijk uit Kontich, Leuven en Herentals.

TheLedger werd opgericht vanuit Cronos.

SettleMint is een start-up.

Trase is een onderdeel van Bewire,
dat zelf onderdeel is van Contribute,
op zijn beurt een onderdeel van Cronos Group.
Cronos Groep rondt kaap van driehonderd bedrijven (https://www.computable.be/artikel/nieuws/ict-branche/5947860/5440850/cronos-groep-rondt-kaap-van-driehonderd-bedrijven.html)
7 feb 2017
Cronos Groep bestaat sinds kort uit driehonderd clusterbedrijven.
De Belgische it-groep telt ondertussen meer dan 4500 medewerkers in totaal.
Dat is meer dan Cegeka en Realdolmen. (...)
Website:
https://cronos-groep.be/

Maori

12 februari 2018, 18:46

De blockchain technologie kan strikt gezien volgende organisaties overbodig maken:

banken
kredietkaarten
PayPal
Western Union

==> dit is het landschap van tussenpersonen bij transacties

Maar heeft Moneygram (zoiets als Western Union) dan niet getekend voor het ripple protocol? Of ben ik uit mijn nek aan het lullen (dat kan altijd..).

Ik vind dit in elk geval een zeer interessante materie dus please, enlighten me.

Nr.10

13 februari 2018, 01:57

Maar heeft Moneygram (zoiets als Western Union) dan niet getekend voor het ripple protocol? Of ben ik uit mijn nek aan het lullen (dat kan altijd..).

Ik vind dit in elk geval een zeer interessante materie dus please, enlighten me.
Ik weet er niets van. Je brengt het zelf in de discussie. Ripple lijkt het inderdaad mogelijk te maken tegoeden naar andere landen te transfereren tegen lage kosten, en op een snelle manier.
Concurrenten zoals Ripple,
die het mogelijk maken geld te versturen
naar het buitenland tegen lage kosten
en snelle levertijden, brengen de toekomst
van MoneyGram in gevaar.
BRON (http://numrush.nl/2018/01/15/ripple-en-moneygram/)

Nr.10

13 februari 2018, 01:59

Verder uit dat artikel:
Ripple is een blockchain netwerk.
Het is speciaal bedoeld om wereldwijd
geld versturen makkelijker te maken.
Een aantal grote banken werkt al met Ripple,
waaronder Santander, Royal Bank of Canada
en Crédit Agricole. In tegenstelling tot Bitcoin
kan XRP niet gemijnd worden.
Ook werkt Ripple met tussenpersonen.

morte-vivante

13 februari 2018, 11:11

Recent bleken een aantal reclameboodschappen (je weet wel,die ambetante dingen die opstarten als je op Youtube een filmpje wil bekijken...) ondertussen electriciteit en CPU-rekencapaciteit van de Youtube-gebruiker te grbruiken om van die "bitcoins" te ontginnen.....

https://arstechnica.com/information-technology/2018/01/now-even-youtube-serves-ads-with-cpu-draining-cryptocurrency-miners/

Het is natuurlijk "malicious code",te raden valt wat er nog meer "ontgonnen" werd en Youtube heeft de zaken naar beste arbeid en vermogen er af gehaald...

Maar als je er over nadenkt,reclame is de ,enerverende-,bron van inkomsten.Stellen we ons eens een zakenmodel voor waarbij je iets leest op de site van een krant,of bekijkt op Youtube,of wathever,en onderwijl toelaat dat er van uw computercapaciteit MAG gebruikt worden om "bitcoins" te ontginnen tbv de maker van betreffend nieuwsstuk,filmpje.....

Vergeten we niet dat de rekencapaciteit van de PC's en Laptops tegenwoordig waarlijk immens te noemen is en breedband internet met in de praktijk "ongelimiteerde" up- en download vrij algemeen aan het worden is,toch in West-Europa...

Hoe interessanter hetgeen er te bekijken valt,hoe meer er "ontgonnen" kan worden......en GEDAAN met suffe reclame....8-)

er wordt aan alternatieven gewerkt. Alternatieven die, zoals steeds met blockchain technologie, het doel hebben om de middlemen te elimineren. Google, facebook en consoorten vormen op dit moment nog een brug tussen de gebruiker en de adverteerder. Deze bedrijven beschouwen mensen als koopwaar, ondermijnen uw privacy, en collecteren en masse uw privégegevens, want data=geld.

Brendan Eich, de medestichter van mozilla en firefox, is op dit moment bezig met de ontwikkeling van de Brave-browser (een volledig anonieme browser zonder ads en tracking) en BAT.
The Basic Attention Token (BAT) is an ERC20 Token based on the Ethereum Blockchain. It’s main goal is to provide a digital ad exchange to allow advertisers the ability to purchase ad space and user “attention”?—?the same product that Google and Facebook provide when selling ad space.
Brave wants all advertising revenues to be based on BAT.

Advertisers will pay for ads using BAT and users will be compensated for viewing ads in BAT.
In the ecosystem, advertisers will give publishers BATs based on the measured attention of users. Users will also receive some BATs for participating. They can donate them back to publishers or use them on the platform. This transparent system keeps user data private while delivering fewer but more relevant ads. Publishers experience less fraud while increasing their percentage of rewards. And advertisers get better reporting and performance.

The first part of the solution, the Brave browser, is already operational. Brave is a fast, open source, privacy-focused browser that blocks ads and trackers, and contains a ledger system that anonymously measures user attention aggregate to accurately reward publishers.
BAT represents a fundamental rethinking of the way digital ads are delivered. The current model depends on third-party tracking (tracking browsing history, cookies, and search queries) and middlemen that connect advertisers with users.

BAT removes the need for third-party tracking and middlemen by matching and delivering ads locally from an inventory catalog of available ads and offers.
https://basicattentiontoken.org/about/

Dit is maar één van de vele projecten die in de steigers staan. Interessante tijden in het vooruitzicht, vergelijkbaar met de pioniersjaren van het internet zelf.

morte-vivante

13 februari 2018, 11:29

De Croo is er mee bezig:
De Croo ontmoet CEO van blockchainplatform VeChain: 'België kan voortrekkersrol spelen' (http://datanews.knack.be/ict/nieuws/de-croo-ontmoet-ceo-van-blockchainplatform-vechain-belgie-kan-voortrekkersrol-spelen/article-normal-963677.html)
"Dit was een heel interessante ontmoeting. Het was een van de weinige discussies waarbij dieper gegaan wordt dan enkel het concept van blockchain. Daarbij zijn écht zinvolle toepassingen, die ook realistisch genoeg zijn, aan de oppervlakte gekomen"

morte-vivante

14 februari 2018, 11:36

@Kelt:
je idee wordt al geïmplementeerd

https://cointelegraph.com/storage/uploads/view/481e7cfdda3de4a8ca47158e181fa1aa.png

kelt

14 februari 2018, 21:48

@Kelt:
je idee wordt al geïmplementeerd

https://cointelegraph.com/storage/uploads/view/481e7cfdda3de4a8ca47158e181fa1aa.png

Inderdaad....er zouden er al meerdere zijn ondertussen die deze weg op willen....

Adverteerders zijn als enig soort klant te "machtig" voor internetbedrijven en aan de andere kant ronduit onacceptabel voor de gebruikers van internetdiensten aan het worden.

De internet-surfer en diens gedragingen als "produkt" aanbieden ter verwerving van klanten-adverteerders dreigt snel een verouderd business-model te gaan worden....en bovendien heeft de wet daar steeds meer over te zeggen.....(privacy-issues)

enter,die blockchain-geldwinning mbv de computercapaciteit van de surfers...

En de "adverteerders".....tsja......die zoeken het maar uit :twisted:

Nr.10

15 februari 2018, 00:10

De directie van Ripple laat weten dat de waarde van de meeste cryptomunten gelijk is aan ZERO. BRON (https://www.rt.com/business/418736-ripple-cryptocurrencies-bitcoin-zero/)
(...) Garlinghouse said he believes the best way of using cryptocurrency is to “work within the system,” not become an opposition to government regulation and traditional financial institutions. He also gave a nod to the idea that bitcoin — which he says is 1,000 times slower and more expensive than XRP — will still be used as a store of value, similar to the role that gold has played. But it won't be used for payments, in Garlinghouse’s opinion.
Bitcoin zal nooit gebruikt worden om betalingen uit te voeren.

morte-vivante

15 februari 2018, 09:28

En hij heeft meer dan waarschijnlijk gelijk. De tijd nodig om een transactie uit te voeren is gewoon veel te lang om praktisch te zijn. Alternatieven zijn veel sneller

morte-vivante

26 februari 2018, 10:44

https://youtu.be/3PaNc5rdGZQ

IBM's reclame voor blockchain, legt uit wat de mogelijkheden zijn van de technologie

IBM Blockchain is reinventing fundamental business interactions across industries. It fosters a new generation of transactional applications that establish trust, accountability and transparency—from tomatoes to diamonds to shipments and more.

eno2

21 oktober 2018, 13:39

Eduard Khil

21 oktober 2018, 20:55

eno2

21 oktober 2018, 21:04

patrickve

22 oktober 2018, 10:05

Tegen Blockchain:

Volledig 99% van alle transacties vindt plaats per gecentraliseerde uitwisselingen die regelmatig worden gehackt. En, in tegenstelling tot echt geld, is je crypto-rijkdom eenmaal gehackt, weg voor altijd.

Het zou misschien interessant zijn om te begrijpen hoe dingen werken alvorens er domme dingen over te schrijven, he.

Jij spreekt hier over gecentraliseerde exchanges. NIEMAND is verplicht om die dingen te gebruiken, maar het is wel juist dat de meeste crypto speculanten op exchanges zitten. Echter, die gecentraliseerde exchanges hebben niks met block chain te maken, in tegendeel.

Dat gezegd, dat er juist zoveel speculanten zijn komt van een fundamentele designfout in de meeste cryptomunten, omdat die gebaseerd zijn op een totaal fout begrip (gewild of niet!) van de monetaire functie.

Ik heb daar in technische fora lang ruzie mee gemaakt met bitcoin fanaten, maar bitcoin heeft een verkeerde monetaire politiek ingebouwd, en quasi alle andere cryptomunten hebben die min of meer over genomen, omdat dat dogma "heilig" is in dat wereldje, maar het is gewoon fout. Bitcoin's monetaire politiek is er een om een speculatief financieel product te ontwerpen, niet een betaalmiddel. En rarara, wat is bitcoin geworden: een speculatief financieel product. En wat doet men met een speculatief financieel product ? Speculeren. En wat heeft men nodig om te speculeren ? Een exchange markt, een "beurs". Voila.

Op een paar randgevallen na, zijn de belangrijke cryptomunten nooit, in tegenstelling tot wat je beweert, "gehackt". Wat wel al voorgevallen is, is dat cryptomunten gestolen werden, omdat mensen hun bezit niet beveiligd hadden. Als jij je echte cryptomunten goed beveiligt bij U thuis, dan zijn die zo goed als 100% veilig. Die zullen nooit gestolen worden door hacken - tenminste als ge ze niet op uw computer houdt, dat is wat ik bedoel met "beveiligen".

Waar je wel van hoort, is dat exchanges gehacked worden. Het punt is dat als gij geld kwijt zijt omdat exchanges gehacked worden, dat GEEN diefstal van cryptomunten is van jou. Immers, je HAD AL GEEN CRYPTOMUNTEN meer op dat ogenblik. Je had je cryptomunten al afgegeven aan die exchange. Het enige wat je voor je overgedragen cryptomunten in de plaats kreeg, was een "I owe you", een notificatie op de website van die exchange. Een "goed voor 3 bitcoin" of zo. Maar die "goed voor 3 bitcoin" is geen 3 bitcoin. Het is een belofte van een exchange, meer niet. Uw bitcoins zijn weg, en de exchange heeft ze, in de plaats heb je een certificaatje met "goed voor 3 bitcoins" ergens op een website.

DAT is wat er gestolen wordt. De exchange geraakt op een of andere manier haar echte bitcoins kwijt, omdat ze onvoorzichtig is of dat express doet. Dat zijn eigenlijk uw zaken niet. En plots is uw certificaatje "goed voor 3 bitcoin" nergens goed meer voor.

Maar dat is geen block chain technologie, dat is gewoon, ouderwets bankieren. Gij hebt uw coins allang niet meer als ge een certificaatje hebt. Dat certificaatje is geen block chain technologie.

Dat is een beetje als een certificaatje: "goed voor 3 kg goud", en de bank heeft haar goud laten pikken (of de bankier is ermee gaan lopen, nooit echt duidelijk die dinges).

Maw, men gebruikt geen bitcoins als men gaat speculeren op een exchange: men koopt en verkoopt *certificaatjes*. Er zijn mensen die tientallen cryptomunten "verhandelen" zonder er ooit een echt te bezitten. Het enige wat zij verhandelen zijn certificaatjes van die munten. Dat is een beetje zoals op de beurs speculeren over koeien of graan. Ge koopt en verkoopt graan en koeien, zonder ooit een echte koe in uw bezit te hebben.

En waarom is dat zo ? Omdat ge met cryptomunten niet veel anders kunt doen dan speculeren. En waarom is dat zo ? Omdat hun monetaire politiek die in de code zit ingebakken, verkeerd is om een betaalmiddel mee te maken, maar perfect is om een collectible te maken. En collectibles zijn speculatieve producten. Zoals kunstwerken, goud, oude sportwagens en dergelijke meer.

patrickve

22 oktober 2018, 10:08

Tegen Blochchain
Ze spreken daar van 'decentralisatie' terwijl
de pseudo-miljardairs die deze pseudo-industrie beheersen, dictaors zijn. .De kleine beleggers staan in hun hemd. De snake-olie verkopers die op bergen fictief geld zitten kunnen hun 'activa' niet in liquide omzetten zonder dat hun fictieve rijkdom in het niets verdwijnt

Je ziet al direct dat het niet gebruikt wordt als betaalmiddel. Een betaalmiddel is geen beleggingsinstrument.

Het gedecentraliseerde principe van block chain daarentegen is wel briljant. Maar het is slecht in muziek gezet voor een betaalmiddel, en ondertussen is het kalf verdronken. Er waren daar hevige discussies over bij het ontwerp van bitcoin, maar om obscure redenen is Satoshi vasthoudend geweest aan die dwaze monetaire goldbugs politiek. Gewild misleidend of dom, weet ik niet.

Mocht je bitcoin zien als een betaalmiddel, dan zou het enige dat je interesseert zijn, of het goed werkt als een betaalmiddel: kan je spul aan de man brengen tegen bitcoin, en kan je spul kopen voor bitcoin. Dat blijft een marginale toepassing. Ik vond OpenBazaar geniaal, maar het komt niet van de grond, he. Heb jij al veel verkocht of gekocht op Openbazaar ?