PDA

View Full Version : Meer dan twintig doden bij schietpartij in Las Vegas


Pagina's : [1] 2

vlijmscherp
2 oktober 2017, 10:45
Het verbaast me dat hier nog niets over staat, maar in Las Vegas heeft deze nacht een schutter beginnen schieten op een menigte op een concert.

Bij de schietpartij in de Amerikaanse stad Las Vegas zijn meer dan twintig doden gevallen. Meer dan honderd anderen raakten gewond. Dat maakte de sheriff van de Las Vegas Metropolitan Police, Joseph Lombardo, bekend tijdens een persconferentie. Een verdachte is gedood. Een vrouw die in zijn gezelschap verkeerde, wordt gezocht door de politie.

bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171002_03107558

Op dit moment is er geen sprake van terreur maar dat kan uiteraard nog veranderen.

HOUZEE !
2 oktober 2017, 11:17
Verbaast je dat, Vlijmscherp? Zoiets heeft geen nieuwswaarde meer, het is gewoon slaapverwekkend.

Weeral zo'n streek van een of andere aandachtshoer, case closed.

reservespeler
2 oktober 2017, 11:26
Verbaast je dat, Vlijmscherp? Zoiets heeft geen nieuwswaarde meer, het is gewoon slaapverwekkend.

Weeral zo'n streek van een of andere aandachtshoer, case closed.

We gaan blijkbaar licht over een mensenleven, laat staan over 20 mensenlevens.

Volgens mij heeft dit veel nieuwswaarde en roept het veel vragen op, vragen kunnen zijn:

Wie is de dader?
Waarom deed de dader dat?
Had de dader een slechte jeugd?
Liep de relatie van de dader een breuk op?
Waren er slachtoffers gerelateerd aan de dader?
Verloor de dader onlangs zijn werk?
Was de dader dronken?
Was de dader onder invloed van drugs?
Was / had / wie / waar / waarom / hoe ...?

alberto
2 oktober 2017, 11:34
Verbaast je dat, Vlijmscherp? Zoiets heeft geen nieuwswaarde meer, het is gewoon slaapverwekkend.

Weeral zo'n streek van een of andere aandachtshoer, case closed.
Volgens de burgemeester van Londen hoort dit nu eenmaal bij een grootstad, Las Vegas is toch een grootstad, gewoon bladvulsel voor kranten.

vlijmscherp
2 oktober 2017, 11:39
Verbaast je dat, Vlijmscherp? Zoiets heeft geen nieuwswaarde meer, het is gewoon slaapverwekkend.

Weeral zo'n streek van een of andere aandachtshoer, case closed.

hier zijn al aanslagen geweest met minder slachtoffers die al veel meer aandacht hebben gekregen.

vlijmscherp
2 oktober 2017, 11:40
Volgens de burgemeester van Londen hoort dit nu eenmaal bij een grootstad, Las Vegas is toch een grootstad, gewoon bladvulsel voor kranten.

en wat is jouw oplossing om dit geval te vermijden?

parcifal
2 oktober 2017, 12:11
Er is nu al sprake van 50 doden en 200 gewonden ...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171002_03107558

Dadeemelee
2 oktober 2017, 12:16
en wat is jouw oplossing om dit geval te vermijden?

Die gast had waarschijnlijk een verzameling oorlogstuig. Hoe kan je anders vanop een balkon zoveel mensen vermoorden.

Oplossing lijkt mij duidelijk.

Erw
2 oktober 2017, 12:18
BELGIE 4 MEI 2017
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/dode-bij-schietpartij-met-automatische-wapens-in-luik~a236dc65/

Bij een schietpartij op straat is gisterenavond in Sclessin (Luik) een 50-jarige man gedood.

BELGIE 21 AUGUSTUS 2017
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/vlaamsbrabant/1.3052172
ACV-bediende doodgeschoten in kantoor in Diest, verdachte opgepakt

BELGIE 11 SEPTEMBER 2017
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/09/11/schietpartij-in-linkebeek---uit-de-hand-gelopen-burenruzie-/

74-jarige ex-agent schiet buurman neer met dienstwapen
In Linkebeek, in Vlaams-Brabant, zijn zondagnamiddag een dode en


BELGIE 1 OKTOBER 2017
http://rtv.be/artikels/gemaskerde-bende-schiet-47-jarige-man-dood-a44590

Gemaskerde bende schiet 47-jarige man dood


BELGIE 11 miljoen inwoners.
VS 325 miljoen inwoners.

1 doodgeschotene hier komt overeen met 30 doodgeschotenen in de VS.
De 4 (geen idee of er nog waren in 2017) hierboven komen dus overeen met 120 doodgeschotenen in de VS.

Moesten er totnogtoe in 2017 in de VS 120 mensen zijn doodgeschoten, zou het statistisch even "erg" zijn als hier.
Dit ter illustratie.

vlijmscherp
2 oktober 2017, 12:30
BELGIE 4 MEI 2017
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/dode-bij-schietpartij-met-automatische-wapens-in-luik~a236dc65/


BELGIE 21 AUGUSTUS 2017
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/vlaamsbrabant/1.3052172
ACV-bediende doodgeschoten in kantoor in Diest, verdachte opgepakt

BELGIE 11 SEPTEMBER 2017
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/09/11/schietpartij-in-linkebeek---uit-de-hand-gelopen-burenruzie-/


BELGIE 1 OKTOBER 2017
http://rtv.be/artikels/gemaskerde-bende-schiet-47-jarige-man-dood-a44590


BELGIE 11 miljoen inwoners.
VS 325 miljoen inwoners.

1 doodgeschotene hier komt overeen met 30 doodgeschotenen in de VS.
De 4 (geen idee of er nog waren in 2017) hierboven komen dus overeen met 120 doodgeschotenen in de VS.

Moesten er totnogtoe in 2017 in de VS 120 mensen zijn doodgeschoten, zou het statistisch even "erg" zijn als hier.
Dit ter illustratie.

wat wil je nu zeggen? je mag er maar iets over zeggen als er meer dan 120 doden zijn gevallen?

Dit is de dodelijkste schietpartij ooit in de USA, maar je mag er niets over zeggen want elders zijn al meer doden gevallen?

morte-vivante
2 oktober 2017, 12:54
BELGIE 4 MEI 2017
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/dode-bij-schietpartij-met-automatische-wapens-in-luik~a236dc65/


BELGIE 21 AUGUSTUS 2017
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/vlaamsbrabant/1.3052172
ACV-bediende doodgeschoten in kantoor in Diest, verdachte opgepakt

BELGIE 11 SEPTEMBER 2017
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/09/11/schietpartij-in-linkebeek---uit-de-hand-gelopen-burenruzie-/


BELGIE 1 OKTOBER 2017
http://rtv.be/artikels/gemaskerde-bende-schiet-47-jarige-man-dood-a44590


BELGIE 11 miljoen inwoners.
VS 325 miljoen inwoners.

1 doodgeschotene hier komt overeen met 30 doodgeschotenen in de VS.
De 4 (geen idee of er nog waren in 2017) hierboven komen dus overeen met 120 doodgeschotenen in de VS.

Moesten er totnogtoe in 2017 in de VS 120 mensen zijn doodgeschoten, zou het statistisch even "erg" zijn als hier.
Dit ter illustratie.

8539 doodgeschoten mensen voor de eerste 200 dagen van 2017, in de VS. Zonder de doden van LV.
Dit ter illustratie

:roll:

https://www.massshootingtracker.org/data
https://twitter.com/gundeaths

Zeus
2 oktober 2017, 13:24
Oei, het is een blanke zestiger. Wat nu gedaan?

vlijmscherp
2 oktober 2017, 13:32
Oei, het is een blanke zestiger. Wat nu gedaan?

dan is het geen nieuws meer, we spreken er niet meer over.

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 13:32
Oei, het is een blanke zestiger. Wat nu gedaan?

Insinueert u nu dat er enkel wordt gereageerd als het om een moslim gaat?

Wel, dat is niet onlogisch. Islamterreur bevat een politieke component waarover op een politiek forum kan worden gediscussieerd.

Voorlopig kennen we nog niets over een eventueel motief.

Als het gewoon een zot is die begint rond te schieten (kans is klein denk ik), valt er weinig over te discussiëren. Enkel over de wapenwetgeving in de VS zou dan eventueel wat kunnen worden gedebatteerd.

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 13:33
dan is het geen nieuws meer, we spreken er niet meer over.

Indien er geen politieke motieven zijn (op dit moment weten we dat niet), heeft het inderdaad weinig zin om er op een politiek forum over te spreken.

vlijmscherp
2 oktober 2017, 13:38
Insinueert u nu dat er enkel wordt gereageerd als het om een moslim gaat?

Wel, dat is niet onlogisch. Islamterreur bevat een politieke component waarover op een politiek forum kan worden gediscussieerd.

Voorlopig kennen we nog niets over een eventueel motief.

Als het gewoon een zot is die begint rond te schieten (kans is klein denk ik), valt er weinig over te discussiëren. Enkel over de wapenwetgeving in de VS zou dan eventueel wat kunnen worden gedebatteerd.

dus als een moslim begint door te draaien en begint te schieten, is het nieuws enkel en alleen omdat het een moslim is. Als het een niet-moslim is die begint door te draaien en begint te schieten, is het geen nieuws want nu eenmaal geen moslim.

ok, de wereld is wel heel simpel als je enkel in wit of zwart kunt denken.

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 13:43
dus als een moslim begint door te draaien en begint te schieten, is het nieuws enkel en alleen omdat het een moslim is. Als het een niet-moslim is die begint door te draaien en begint te schieten, is het geen nieuws want nu eenmaal geen moslim.

ok, de wereld is wel heel simpel als je enkel in wit of zwart kunt denken.

U maakt er iets zwart-wit van.

Als men Allah Akbar roept bij het neerschieten van mensen, is het normaal om er in eerste instantie vanuit te gaan dat de aanval een terroristische aanval is. Er is immers een goede indicatie.

Als men met een swastikavlag rond de nek gebonden op vreemdelingen begint te schieten, is het normaal om er in eerste instantie vanuit te gaan dat de aanval een terroristische aanval is. Er is immers een goede indicatie.

Als een man waarvan men niets weet op willekeurige mensen begint te schien, is het niet normaal om er in eerste instantie vanuit te gaan dat de aanval een terroristische aanval is. Er is immers geen enkele indicatie.

Om een daad als terroristisch te bestempelen gaat het over de motieven, niet over de huidskleur.


Wie zegt trouwens dat het geen nieuws is? De krantenwebsites staan er vol van! Er valt echter nog niets over te discussiëren op een politiek forum omdat over de motieven niets bekend is.

Hypochonder
2 oktober 2017, 13:54
Het is gewoon de zoveelste losgeslagen gek in de VS. Hoewel het dodental hoog ligt kijken weinigen hier nog van op.

Hoomer
2 oktober 2017, 14:10
Een update, weet niet of het belangrijk is ;-) ik citeer:

BREAKING: Las Vegas police say over 50 dead, over 200 injured after gunman opens fire at Mandalay Bay Resort.

UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam in his 30s according to Israeli press.

UPDATE: Shooter, 64 year old Steven Paddock shot himself as police arrived at the room on the 32nd floor. The smoke detectors went off from all the shooting.

406 injured taken to hospital.
***********************

Disturbing footage of the moment if the attack and subsequent shootings at Jason Aldean concert.

America's worst mass shooting in history. A 64 year old man has been named as the shooter, reports say he had converted to Islam a while ago.

Not yet being called a terror attack.

#LasVegas #Shooting

Het Verzet
2 oktober 2017, 14:36
Die gast had waarschijnlijk een verzameling oorlogstuig. Hoe kan je anders vanop een balkon zoveel mensen vermoorden.

Oplossing lijkt mij duidelijk.

Balkons verbieden?

Dadeemelee
2 oktober 2017, 14:37
Daartegen zijn de Guardia Civil toch maar watjes.

Eyjafjallajökull
2 oktober 2017, 14:39
Oei, het is een blanke zestiger. Wat nu gedaan?

En nog rusthuisbewoner ook.

Misschien was hij verward ?

Henri1
2 oktober 2017, 14:56
Oei, het is een blanke zestiger. Wat nu gedaan?

Dezelfde modus operandi dan met een IS'ser

Bad Attila
2 oktober 2017, 14:57
En nog rusthuisbewoner ook.

Misschien was hij verward ?

Om zoiets te doen, moet er toch ergens een probleem bestaan binnen het hoofd, hoor... :?

Tavek
2 oktober 2017, 15:01
10 zware wapens in zijn hotelkamer. Die wisselde gewoon van geweer telkens als hij een lader leeg had geschoten.

for fucks sake....

vlijmscherp
2 oktober 2017, 15:14
Een update, weet niet of het belangrijk is ;-) ik citeer:

BREAKING: Las Vegas police say over 50 dead, over 200 injured after gunman opens fire at Mandalay Bay Resort.

UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam in his 30s according to Israeli press.

UPDATE: Shooter, 64 year old Steven Paddock shot himself as police arrived at the room on the 32nd floor. The smoke detectors went off from all the shooting.

406 injured taken to hospital.
***********************

Disturbing footage of the moment if the attack and subsequent shootings at Jason Aldean concert.

America's worst mass shooting in history. A 64 year old man has been named as the shooter, reports say he had converted to Islam a while ago.

Not yet being called a terror attack.

#LasVegas #Shooting

aha, dan zal er nu wel aandacht aan dit topic gegeven worden.

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 15:15
aha, dan zal er nu wel aandacht aan dit topic gegeven worden.

Logisch, want dan hebben we een mogelijk motief. Iets dat we nu nog niet hebben.

Bad Attila
2 oktober 2017, 15:18
Logisch, want dan hebben we een mogelijk motief. Iets dat we nu nog niet hebben.

En, in zo'n geval, indien het echte motief het mogelijke motief niet is, dan is dat niet erg, het mogelijke motief is en blijft dan ook het echte motief...

alberto
2 oktober 2017, 15:26
en wat is jouw oplossing om dit geval te vermijden?
Ik weet dat niet, wat ik wel weet is dat de Londense burgemeester vindt dat de grootsteden ermee moeten leven dat daar aanslagen kunnen gebeuren en die burgemeester zit nog lekker op zijn burgemeestersstoel.

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 15:28
En, in zo'n geval, indien het echte motief het mogelijke motief niet is, dan is dat niet erg, het mogelijke motief is en blijft dan ook het echte motief...

Neen, dat kan dan achteraf worden rechtgezet.

Speculeren omtrent het motief is niet abnormaal. Speculeren zonder enige aanwijzing (zoals nu) is wel abnormaal.

Bach
2 oktober 2017, 15:30
ISIS eist aanslag op. Terrorist bekeerd tot de islam enkele maanden voor de aanslag.

Tavek
2 oktober 2017, 15:31
Washington Post zegt wel erbij dat daar tot nu toe geen bewijs voor is gevonden. Tot nu toe.

Er is nog geen zicht op het motief zegt twitter mij.

Skobelev
2 oktober 2017, 15:31
Oei, het is een blanke zestiger. Wat nu gedaan?

oeps....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/live-is-eist-verantwoordelijkheid-voor-bloedbad-in-las-vegas-op-dader-bekeerde-zich-maanden-geleden-tot-de-islam~aca62a21/


't is toch weer nen islamiet zeker?

Bad Attila
2 oktober 2017, 15:32
Neen, dat kan dan achteraf worden rechtgezet.

Speculeren omtrent het motief is niet abnormaal. Speculeren zonder enige aanwijzing (zoals nu) is wel abnormaal.

Ik sprak over de gewoontes hier op P.be. ;-)

Dit gezegd zijnde, indien het écht om een aanslag zou gaan uit moslimhoek (wat ik betwijfel), dan is dat een veiligheidsnachtmerrie voor de VS.

Een profiel van oude blanke Amerikaan zonder "verleden" die gaat radicaliseren en tientallen doden maakt, hoe kan je zoiets anticiperen...?

enfin, de volgende uren zullen waarschijnlijk duidelijk maken hoe de zaken in elkaar zitten...

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 15:34
Ik sprak over de gewoontes hier op P.be. ;-)


Ik kan inderdaad niet ontkennen dat wat u zei hier regelmatig gebeurt ;).



Dit gezegd zijnde, indien het écht om een aanslag zou gaan uit moslimhoek (wat ik betwijfel), dan is dat een veiligheidsnachtmerrie voor de VS.

Een profiel van oude blanke Amerikaan zonder "verleden" die gaat radicaliseren en tientallen doden maakt, hoe kan je zoiets anticiperen...?

enfin, de volgende uren zullen waarschijnlijk duidelijk maken hoe de zaken in elkaar zitten...

Niet vrees ik...

alberto
2 oktober 2017, 15:38
oeps....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/live-is-eist-verantwoordelijkheid-voor-bloedbad-in-las-vegas-op-dader-bekeerde-zich-maanden-geleden-tot-de-islam~aca62a21/


't is toch weer nen islamiet zeker?
Mocht dit echt waar zijn dan moet dat geloof toch wel echt iets doen met ne mens zijn verstand, of zouden die beloofde maagden de doorslag gegeven hebben.

Scorpio
2 oktober 2017, 15:39
Ik weet dat niet, wat ik wel weet is dat de Londense burgemeester vindt dat de grootsteden ermee moeten leven dat daar aanslagen kunnen gebeuren en die burgemeester zit nog lekker op zijn burgemeestersstoel.

En in de categorie 'uitspraken verdraaien en uit hun context rukken' is de winnaar...
https://media.libelle.nl/m/6b88ggfiho66.jpg

Dadeemelee
2 oktober 2017, 15:40
oeps....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/live-is-eist-verantwoordelijkheid-voor-bloedbad-in-las-vegas-op-dader-bekeerde-zich-maanden-geleden-tot-de-islam~aca62a21/


't is toch weer nen islamiet zeker?

Verwittig dan dan snel alle nationalisten op dit forum zodat ze hun onbevooroordeelde mening kunnen verkondigen ;)

Bad Attila
2 oktober 2017, 15:41
Verwittig dan dan snel alle nationalisten op dit forum zodat ze hun onbevooroordeelde mening kunnen verkondigen ;)

De eerste gieren zijn al komen rondneuzen.

alberto
2 oktober 2017, 15:43
En in de categorie 'uitspraken verdraaien en uit hun context rukken' is de winnaar...

Hahaha, echt.

Scorpio
2 oktober 2017, 15:45
Hahaha, echt.

Inderdaad. Echt.

Skobelev
2 oktober 2017, 15:47
Verwittig dan dan snel alle nationalisten op dit forum zodat ze hun onbevooroordeelde mening kunnen verkondigen ;)

Met links die dit fait divers met de mantel der liefde gaat toedekken is hier al uitschot genoeg aanwezig.

Dadeemelee
2 oktober 2017, 15:48
Met links die dit fait divers met de mantel der liefde gaat toedekken is hier al uitschot genoeg aanwezig.

Noem je de nationalisten nu uitschot? 8O

fred vanhove
2 oktober 2017, 15:51
Naast Brussel heeft Trump er nu ook zijn mondain hellegat bij....Las Vegas. Hoog tijd dat hij ook daar een muur gaat rond bouwen.

Skobelev
2 oktober 2017, 15:52
Noem je de nationalisten nu uitschot? 8O

Je moet weten wat je wil hé seg. Catalaanse nationalisten zijn uitschot volgens u, de Vlaamse dan ook maar, niet?

Maar als je de zin beter had gelezen zoiu je begrijpen dat ik links walgelijk uitschot vind.

Dadeemelee
2 oktober 2017, 15:53
Je moet weten wat je wil hé seg. Catalaanse nationalisten zijn uitschot volgens u, de Vlaamse dan ook maar, niet?

Maar als je de zin beter had gelezen zoiu je begrijpen dat ik links walgelijk uitschot vind.

Heb ik ergens gezegd dat ik Catalaanse nationalisten uitschot vind? 8O

fred vanhove
2 oktober 2017, 15:53
Je moet weten wat je wil hé seg. Catalaanse nationalisten zijn uitschot volgens u, de Vlaamse dan ook maar, niet?

Maar als je de zin beter had gelezen zoiu je begrijpen dat ik links walgelijk uitschot vind.

Dat je hier mag neerpennen wat je zelf wil is volgens mij toch eerder te danken aan links dan aan extreem rechts.

Zeus
2 oktober 2017, 16:05
oeps....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/live-is-eist-verantwoordelijkheid-voor-bloedbad-in-las-vegas-op-dader-bekeerde-zich-maanden-geleden-tot-de-islam~aca62a21/


't is toch weer nen islamiet zeker?

Zo veel vertrouwen in de berichtgeving van IS?

Amerikaanse flikken ontkennen enige link met islamitische terreur

Police in Las Vegas state that there is no link to international terrorism and have said they do not believe the suspect was connected to any militant groups.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/02/las-vegas-strip-shooting-multiple-casualties-reported-near-mandalay/

Hoomer
2 oktober 2017, 16:10
Zo veel vertrouwen in de berichtgeving van IS?

Amerikaanse flikken ontkennen enige link met islamitische terreur

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/02/las-vegas-strip-shooting-multiple-casualties-reported-near-mandalay/

Ja jonge uw natten droom, dat was vanmorgend ondertussen weten we weeral beter. ;-)
Hoe is het te leven in een leugen eigenlijk?

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 16:21
Zo veel vertrouwen in de berichtgeving van IS?

Amerikaanse flikken ontkennen enige link met islamitische terreur

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/02/las-vegas-strip-shooting-multiple-casualties-reported-near-mandalay/

Louter afgaan op het bericht van IS lijkt me inderdaad nogal voorbarig. We zullen nog even moeten afwachten dus.

Bach
2 oktober 2017, 16:24
Washington Post zegt wel erbij dat daar tot nu toe geen bewijs voor is gevonden. Tot nu toe.

Er is nog geen zicht op het motief zegt twitter mij.

Dat is wat ISIS zegt volgens Reuters CNN zegt uren later nog steeds geen idee te hebben over het motief. Over de opeising door ISIS geen woord aldaar, wat toch raar te noemen is.

Hoomer
2 oktober 2017, 16:53
Louter afgaan op het bericht van IS lijkt me inderdaad nogal voorbarig. We zullen nog even moeten afwachten dus.
Ik citeer:
UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam

DucDEnghien
2 oktober 2017, 16:59
Ik citeer:
UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam

"In his 30's", zegt dat bericht, maw meer dan 30 jaar geleden. IS spreekt dan weer over enkele maanden geleden. Wat zal het zijn, ventje

Dadeemelee
2 oktober 2017, 17:09
Dat is wat ISIS zegt volgens Reuters CNN zegt uren later nog steeds geen idee te hebben over het motief. Over de opeising door ISIS geen woord aldaar, wat toch raar te noemen is.

Wat is er nog van IS over? Een paar twitteraars die alles opeisen?

Zipper
2 oktober 2017, 17:14
Wat is er nog van IS over? Een paar twitteraars die alles opeisen?

oei, het komt u precies niet goed uit dat de dader een islam-sympathisant zou zijn.

Hoomer
2 oktober 2017, 17:15
"In his 30's", zegt dat bericht, maw meer dan 30 jaar geleden. IS spreekt dan weer over enkele maanden geleden. Wat zal het zijn, ventje

Heu, ik ben geen ventje en al zekers voor u niet.
Ik kan er ook niet aan doen dat jullie troetels en oogappels jullie teleurstellen op alle vlakken. Terwijl we afwachten kan je nog een beetje bleiten tegen je medestanders snowflakes en ander rifraf.

Eyjafjallajökull
2 oktober 2017, 17:18
Het feit dat specifiek een country-festival werd geviseerd wijst wel in die richting natuurlijk..

Dadeemelee
2 oktober 2017, 17:29
oei, het komt u precies niet goed uit dat de dader een islam-sympathisant zou zijn.

Ik vind het vooral straf dat een oude van dagen die in een rusthuis woont een militair arsenaal in huis heeft.

Dadeemelee
2 oktober 2017, 17:29
Het feit dat specifiek een country-festival werd geviseerd wijst wel in die richting natuurlijk..

De dader moet een techno fan geweest zijn :D

Bad Attila
2 oktober 2017, 17:31
De dader moet een techno fan geweest zijn :D

Dit keer is Marylin Manson onschuldig, hij lag in het ziekenhuis.

TheFourHorsemen
2 oktober 2017, 17:37
Het feit dat specifiek een country-festivalwerd geviseerd wijst wel in die richting natuurlijk..

Ik vind het vooral straf dat een oude van dagen die in een rusthuis woont een militair arsenaal in huis heeft.




Is dat wat men bedoelt met 'no country for old men'?

Otherwise
2 oktober 2017, 17:56
Wat mij opvalt is dat iedereen zich gelijk de vraag stelt: zou het een Islam-terreur-aanslag zijn of niet? Men stelt zich niet de vraag: zou het een Katholieken-terreur-aanslag zijn of niet? Of een Boeddhisten-terreuraanslag? Hoe zou dat komen? Dat is wellicht omdat de Islam een vredelievende godsdienst is die nu eenmaal alleen de perceptie tegen heeft, wellicht?

HOUZEE !
2 oktober 2017, 17:59
Verdraagzaam links aan het woord :

https://hw.infowars.com/wp-content/uploads/2017/10/021017teacher.jpg

kojak
2 oktober 2017, 18:05
Louter afgaan op het bericht van IS lijkt me inderdaad nogal voorbarig. We zullen nog even moeten afwachten dus.

Klopt.
Het is de eerste keer niet dat de IS een aanslag opeist die niet van hen kwam.
De FBI is ondertussen ook van dat idee.
Komt alleen hun propaganda machine ten goede en versterkt alleen maar onze angstgevoelens.

Niet dat ik het uitsluit, maar de kans lijkt me wel klein dat het idd zo is.
In Nice hebben ze ons ook bij de neus gehad, maar dat was toen wél een geschenk van de goden voor de Fransen. Eén jaar na Nice hebben ze immers nog altijd geen link gevonden naar de IS. Het was daar een aanslag tegen Frankrijk omdat ze Tunesië nog altijd koloniaal behandelen, en dat is een potje dat de Fransen maar al te graag dicht houden.
Bovendien zijn ze daar door de EU al verschillende keren voor op de vingers getikt.

Maar dit voorval duidt ook nog op 2 andere zaken:
- het grote gevaar dat Jan-en-Alleman zo maar wapens kan kopen in de VS.
- grenzen potdicht maken dus geen reet helpt.

58 doden. Meer dan 500 gewonden ondertusen... Erg.

Bad Attila
2 oktober 2017, 18:19
Wat mij opvalt is dat iedereen zich gelijk de vraag stelt: zou het een Islam-terreur-aanslag zijn of niet? Men stelt zich niet de vraag: zou het een Katholieken-terreur-aanslag zijn of niet? Of een Boeddhisten-terreuraanslag? Hoe zou dat komen? Dat is wellicht omdat de Islam een vredelievende godsdienst is die nu eenmaal alleen de perceptie tegen heeft, wellicht?

Misschien is het omdat IS de aanslag zou opgeëist hebben? :roll:

Tot dan was er van een islamitische aanslag geen sprake, hoor...

DucDEnghien
2 oktober 2017, 18:22
Heu, ik ben geen ventje en al zekers voor u niet.
Ik kan er ook niet aan doen dat jullie troetels en oogappels jullie teleurstellen op alle vlakken. Terwijl we afwachten kan je nog een beetje bleiten tegen je medestanders snowflakes en ander rifraf.

Jij slikt alles wat EI ejaculeert.

reservespeler
2 oktober 2017, 18:38
Dit is de dodelijkste schietpartij ooit in de USA, maar je mag er niets over zeggen want elders zijn al meer doden gevallen?

Procentueel of in verhouding meer doden gevallen.
Voor mij is iedere dode (slachtoffer van geweld) er één teveel.

Eyjafjallajökull
2 oktober 2017, 19:36
Is dat wat men bedoelt met 'no country for old men'?

:-D

Dadeemelee
2 oktober 2017, 19:47
Is dat wat men bedoelt met 'no country for old men'?

Dat is dan al de tweede remake :)

Elio di Supo
2 oktober 2017, 20:33
Er zal weer een debat losbarsten over het tweede amendement. Met het geijkte argument dat vuurwapens geen mensen doden maar mensen zelf. En alles zal bij het oude blijven.

Gipsy
2 oktober 2017, 21:05
Ik vind het vooral straf dat een oude van dagen die in een rusthuis woont een militair arsenaal in huis heeft.

Ach ik ben 6 jaar ouder, ge houdt het niet voor mogelijk tot ik nog in staat ben. Alhoewel wapens zijn mijn ding niet maar mijn zoon is een fan dus heb ik een wapen arsenaal in huis tegen mijn goesting. Er zitten daar snipers tussen waar ge iemand tussen de twee ogen kunt raken op een kilometer. Hij krijgt blijkbaar zonder problemen een vergunning van de politie.

Hij gaat er wel volgens de regels met om, hoop ik toch.

vanderzapig
2 oktober 2017, 21:43
Is dat wat men bedoelt met 'no country for old men'?

:rofl: :thumbsup:

Dadeemelee
2 oktober 2017, 21:48
Ach ik ben 6 jaar ouder, ge houdt het niet voor mogelijk tot ik nog in staat ben. Alhoewel wapens zijn mijn ding niet maar mijn zoon is een fan dus heb ik een wapen arsenaal in huis tegen mijn goesting. Er zitten daar snipers tussen waar ge iemand tussen de twee ogen kunt raken op een kilometer. Hij krijgt blijkbaar zonder problemen een vergunning van de politie.

Hij gaat er wel volgens de regels met om, hoop ik toch.

Die gast had blijkbaar een tiental volautomatische machinegeweren. Simpelweg oorlogswapens.

En Belgie: ik vind het goed dat vuurwapens verboden zijn, maar er zijn blijkbaar achterpoortjes genoeg.

Wat ik wel raar vind is dat iets zoals pepperspray verboden is.

Demper
2 oktober 2017, 21:49
Er zal weer een debat losbarsten over het tweede amendement. Met het geijkte argument dat vuurwapens geen mensen doden maar mensen zelf. En alles zal bij het oude blijven.

Laat ons vuurwapens voor de gewone man in de straat afschaffen, dan zullen criminelen en kwaadwillenden dat ook niet meer kunnen kopen.

De vraag is of je het zelf gelooft.

Demper
2 oktober 2017, 21:51
Wat mij opvalt is dat iedereen zich gelijk de vraag stelt: zou het een Islam-terreur-aanslag zijn of niet? Men stelt zich niet de vraag: zou het een Katholieken-terreur-aanslag zijn of niet? Of een Boeddhisten-terreuraanslag? Hoe zou dat komen? Dat is wellicht omdat de Islam een vredelievende godsdienst is die nu eenmaal alleen de perceptie tegen heeft, wellicht?

Overal waar de islam komt, woekert het als een kanker.

Lees er de geschiedenisboeken maar op na.

Of nog beter: kijk naar het nieuws.

dalibor
2 oktober 2017, 21:53
Laat ons vuurwapens voor de gewone man in de straat afschaffen, dan zullen criminelen en kwaadwillenden dat ook niet meer kunnen kopen.

De vraag is of je het zelf gelooft.

Jammer dat een gewone man in de straat zo nu en dan de kolder in de kop krijgt zoals die man in Vegas.

Je doet alsof de gewone man enerzijds en de criminelen anderzijds twee eenvoudig te onderscheiden categorieën zijn. Grenzeloos naief.

Demper
2 oktober 2017, 22:13
Jammer dat een gewone man in de straat zo nu en dan de kolder in de kop krijgt zoals die man in Vegas.

Je doet alsof de gewone man enerzijds en de criminelen anderzijds twee eenvoudig te onderscheiden categorieën zijn. Grenzeloos naief.

Natuurlijk zijn dat twee eenvoudig te onderscheiden categorieën.

Criminelen / terroristen laten zich niet tegenhouden door de wet, dat is eigen aan hun activiteiten.

Ook met een wapenverbod had hij ze beschoten.

Zelfs dat kan jij maar niet begrijpen.

Bach
2 oktober 2017, 22:14
ISIS claim lijkt vals, maar wel interessant als nieuws.
Lijkt op een niet politieke daad. Ik vermoed iemand met een psychopatische persoonlijkheid die handelde uit de motivatie een record te breken. Only in the US.

Dadeemelee
2 oktober 2017, 22:17
ISIS claim lijkt vals, maar wel interessant als nieuws.
Lijkt op een niet politieke daad. Ik vermoed iemand met een psychopatische persoonlijkheid die handelde uit de motivatie een record te breken. Only in the US.

Pech voor de nationalisten.

Nr.10
2 oktober 2017, 22:27
Dit is een foto van de vader van de schutter, Patrick Paddock, een veroordeelde bankovervaller. BRON (http://www.nydailynews.com/news/national/stephen-paddock-father-bank-robber-wanted-fbi-article-1.3536478)

kojak
2 oktober 2017, 22:29
...Ook met een wapenverbod had hij ze beschoten....


Feit is wel dat moest er een wapenverbod zijn, hij véél moeilijker aan die wapens zou geraakt zijn. Simpel toch ?
Geraak in België maar eens aan een volautomatisch vuurwapen.
Je kan der altijd aangeraken, maar evident is het niet en de pakkans is dan nog vrij groot ook.

Snappie ? :)

maddox
2 oktober 2017, 22:31
Feit is wel dat moest er en wapenverbod zijn, hij véél moeilijker aan die wapens zou geraakt zijn. Simpel toch ?
Dat valt blijkbaar wel mee, aan illegale wapens komen. Dan is er ook geen papertrail om zo terug te vinden wie wat waar en hoe.
Geraak in België maar eens aan een volautomatisch vuurwapen.
Blijkbaar geen groot probleem voor een deftige crimineel.
Je kan der altijd aangeraken, maar evident is het niet en de pakkans is dan nog vrij groot ook.
Ah, en hoeveel illegale wapenbezitters die het niet in't rond zwaaien zijn er al bestraft de laatste jaren?

Bach
2 oktober 2017, 22:31
Pech voor de nationalisten.Voor sommigen zeker. Maar doet u nu niet evenzeer aan politieke recuperatie?

dalibor
2 oktober 2017, 22:35
Natuurlijk zijn dat twee eenvoudig te onderscheiden categorieën.

Criminelen / terroristen laten zich niet tegenhouden door de wet, dat is eigen aan hun activiteiten.

Ook met een wapenverbod had hij ze beschoten.

Zelfs dat kan jij maar niet begrijpen.

Tot hij die daad pleegde was die man een gewone burger. Blank, zestiger, geen strafblad en zelfs geen vervolging, geen moslim, rijk.

Dat is de clou.

Snap je dat nu echt niet?

Bach
2 oktober 2017, 22:35
Dit is een foto van de vader van de schutter, Patrick Paddock, een veroordeelde bankovervaller. BRON (http://www.nydailynews.com/news/national/stephen-paddock-father-bank-robber-wanted-fbi-article-1.3536478)
De vader wordt omschreven als een psychopaat. Het interview met de broer van de dader is ook onthullend. Ook al lijkt hij verrast is zijn bodylanguage niet die van iemand die geshockeerd is. Hij kan er bijna mee lachen.

Dadeemelee
2 oktober 2017, 22:37
Voor sommigen zeker. Maar doet u nu niet evenzeer aan politieke recuperatie?

Volgens sommigen ben ik een staatsnationalist omdat ik de grondwet verdedig. Wat nu?

kojak
2 oktober 2017, 22:39
Blijkbaar geen groot probleem voor een deftige crimineel.

Daar heb je idd een punt, maar ook voor hen wordt het steeds maar moeilijker.
De pistes van 'Antwerpen', die zijn ondertussen ook al grotendeels achterhaald.

Maar voor iemand die het ineens in zijn bolleke krijgt, en dat milieu niet kent, is het wel wat anders.
Geestesgestoorden lopen er genoeg rond, en die kunnen blijkbaar ook aan wapens geraken in de VS.

Als zoiets gebeurd in België, gebruiken ze meestal messen.
In de VS, vuurwapens.
Het laatste is wel wat erger denk ik, zoals nu weer gebleken is.

Bach
2 oktober 2017, 22:43
Volgens sommigen ben ik een staatsnationalist omdat ik de grondwet verdedig. Wat nu?U verdedigt de politieke eenheid van België? Maakt u dat niet wat men noemt een Belgicist?

Dat heeft allenaal niet veel met deze discussie te doen.

Dadeemelee
2 oktober 2017, 22:58
U verdedigt de politieke eenheid van België? Maakt u dat niet wat men noemt een Belgicist?

Dat heeft allenaal niet veel met deze discussie te doen.

Bent u nu niet evenzeer aan politieke recuperatie aan het doen ;)

Bach
2 oktober 2017, 23:03
Bent u nu niet evenzeer aan politieke recuperatie aan het doen ;)

Ik probeer op uw vraag te antwoorden. Nationalisme heeft tot nadere informatie niets met deze massamoord te maken.

Dadeemelee
2 oktober 2017, 23:10
Ik probeer op uw vraag te antwoorden. Nationalisme heeft tot nadere informatie niets met deze massamoord te maken.

Inderdaad en het maakt mij blij dat je ook tegen suggestieve postings bent.

Het verbaast me dat hier nog niets over staat, maar in Las Vegas heeft deze nacht een schutter beginnen schieten op een menigte op een concert.

bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171002_03107558

Op dit moment is er geen sprake van terreur maar dat kan uiteraard nog veranderen.

Bach
2 oktober 2017, 23:53
ISIS herhaalde zijn claim blijkbaar. Ze noemen de man "Abu Abd Abdulbar al-Ameriki". Zou interessant zijn een duidelijke ontkenning of bevestiging te horen van de autoriteiten of hij zich inderdaad tot de islam bekeerde. Geen vraag daarnaar op de persconferentie zojuist afgelopen voor zover ik hoorde.

Karel Martel B
3 oktober 2017, 02:32
Als atheist excuseer ik mij voor het gedrag van Richard Dawkins. Deze man is niet representatief voor atheïsten.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/10/02/las-vegas-richard-dawkins-tweet/

Karel Martel B
3 oktober 2017, 05:43
Volgens sommigen ben ik een staatsnationalist omdat ik de grondwet verdedig. Wat nu?

Wat bedoel je met "de grondwet verdedigen"?

Ga je niet-tweetalige ambtenaren in Brussel met een matrak half-dood kloppen?

Karel Martel B
3 oktober 2017, 05:47
Jammer dat een gewone man in de straat zo nu en dan de kolder in de kop krijgt zoals die man in Vegas.


We weten het nog niet he.

Misschien is hij geradicaliseerd door teveel CNN te kijken.

Karel Martel B
3 oktober 2017, 05:50
En Belgie: ik vind het goed dat vuurwapens verboden zijn

Dat zorgt er enkel voor dat de overheid een monopolie op massamoorden heeft.

Elio di Supo
3 oktober 2017, 05:53
Laat ons vuurwapens voor de gewone man in de straat afschaffen, dan zullen criminelen en kwaadwillenden dat ook niet meer kunnen kopen.

De vraag is of je het zelf gelooft.

Ik heb niet de illusie dat criminaliteit zal verdwijnen met wat voor wetgeving dan ook. Maar het is niet omdat criminaliteit er altijd zal zijn dat ze ook moet gedoogd worden.

Skobelev
3 oktober 2017, 05:55
Ach ik ben 6 jaar ouder, ge houdt het niet voor mogelijk tot ik nog in staat ben. Alhoewel wapens zijn mijn ding niet maar mijn zoon is een fan dus heb ik een wapen arsenaal in huis tegen mijn goesting. Er zitten daar snipers tussen waar ge iemand tussen de twee ogen kunt raken op een kilometer. Hij krijgt blijkbaar zonder problemen een vergunning van de politie.

Hij gaat er wel volgens de regels met om, hoop ik toch.

Weet je dat uw zoon de toestemming moet hebben van alle bewoners van hetzelfde adres om wapens in huis te halen? Als jij het niet wil, en dat ook kenbaar maakt, moet hij zijn wapens uit uw huis verwijderen.

Ik moest van de flikken de toestemming van mijn vriendin hebben en dat hebben ze haar ook letterlijk gevraagd. Haar antwoord was wel "Natuurlijk ben ik akkoord dat hij wapens in huis heeft, ik heb er ook"

Elio di Supo
3 oktober 2017, 05:59
ISIS herhaalde zijn claim blijkbaar. Ze noemen de man "Abu Abd Abdulbar al-Ameriki". Zou interessant zijn een duidelijke ontkenning of bevestiging te horen van de autoriteiten of hij zich inderdaad tot de islam bekeerde. Geen vraag daarnaar op de persconferentie zojuist afgelopen voor zover ik hoorde.

Ik geloof eerlijk gezegd geen fluit van de bewering van IS.

Hoomer
3 oktober 2017, 06:16
We weten het nog niet he.

Misschien is hij geradicaliseerd door teveel CNN te kijken.

En ik citeer nogmaals:

De dader, Stephen Paddock, zou enkele maanden geleden zijn bekeerd tot de islam. Bewijs hiervoor is er vooralsnog niet, hoewel zijn van oorsprong Indonesische vriendin Sommigen wijzen op het belang van de ‘Aziatische’ vrouw, Marilou Danley, die de vriendin van Paddock zou zijn. Ze zou een Australisch paspoort hebben en mogelijk van Indonesische afkomst zijn.

Commentaar op Fox news:

So the shooter has been identified as Stephen Paddock, 64, who was radicalized by his "companion" Marilou Danley.

Danley made recent trips to Dubai and was a convert of Islam.

Hoomer
3 oktober 2017, 06:22
Ik geloof eerlijk gezegd geen fluit van de bewering van IS.

Ja dat is weer een nieuwe uitvinding van links om de troetelbeertjes uit de wind te zetten; IS liegt. :roll:
Je zal zien vanaf nu gaat men elke opeising van IS in twijfel trekken en zullen er nog meer verwarde mannen en vrouwen opstaan. Jongens toch, wat zal de volgende linkse leugen zijn?
Wat gaan ze nog allemaal uitvinden.:roll:

vlijmscherp
3 oktober 2017, 06:47
Ja dat is weer een nieuwe uitvinding van links om de troetelbeertjes uit de wind te zetten; IS liegt. :roll:
Je zal zien vanaf nu gaat men elke opeising van IS in twijfel trekken en zullen er nog meer verwarde mannen en vrouwen opstaan. Jongens toch, wat zal de volgende linkse leugen zijn?
Wat gaan ze nog allemaal uitvinden.:roll:

dus als IS het zegt, is het per definitie de waarheid?

Extreem-rechts en IS, samen zij aan zij tegen het kwaad!

Hoomer
3 oktober 2017, 07:19
dus als IS het zegt, is het per definitie de waarheid?

Extreem-rechts en IS, samen zij aan zij tegen het kwaad!

Ach man toch, wat een zever verkondig jij toch.

De man is met een Indonesische tot de islam bekeerde vrouw.
De man is een gekende anti-Trump betoger.
De man liep mee in de roze pussy betoging.
De man was extreem links.
De man was een gokker die zij hand er niet voor omdraaide sommen van 10.000 tot 250 000$ per dag te vergokken.
De man heeft 50+ doden op zijn geweten.
Dat zijn gekende feiten en langzaam maar zeker past de puzzel in elkaar.

Zever maar op het zal jullie niet helpen.

PS Duizenden filmpjes???? Waar zijn ze weeral? Waar zijn de gruwelijke beelden?

Zeus
3 oktober 2017, 08:19
De man is met een Indonesische tot de islam bekeerde vrouw.


Wrong!
Marilou Danley, a 62-year-old Australian woman identified as Paddock’s room-mate and elsewhere as his girlfriend, was initially named as a person of interest, but police later said she was out of the country at the time of the attack and cleared her of any involvement.
https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/02/las-vegas-shooting-what-we-know-so-far

De man is een gekende anti-Trump betoger.

Wrong!

Early on Oct. 2, several websites highlighted an incorrect suspect’s allegiance to liberal social media groups. The sites later deleted those posts.

The website Daily Dot posted a screenshot of a deleted post at the site Gateway Pundit that was headlined, "Las Vegas Shooter Reportedly a Democrat Who Liked Rachel Maddow, MoveOn.org and Associated with Anti-Trump Army." It soon became clear that the man in question shared a last name with a person of interest in the case, but was not the shooter.

Similarly, the website Puppet String News posted a story headlined, "Shooter in Las Vegas Loves Anti-Trump Facebook Pages and Obama's OFA." The post was among several that were flagged by Facebook as potentially questionable -- part of an effort to fight fake news that includes PolitiFact and other partners. However, by the time we looked into it, the post had been taken down.
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2017/oct/02/hoaxes-fake-news-about-las-vegas-massacre/

[/QUOTE]

Hoomer
3 oktober 2017, 08:49
Wrong!

https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/02/las-vegas-shooting-what-we-know-so-far



Wrong!


http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2017/oct/02/hoaxes-fake-news-about-las-vegas-massacre/

[/QUOTE]

Heb zelfs geen woorden nodig. ;-)
Bekijk en ween, roep fake nieuws komaan, ontkennen, misschien geloofd iemand jullie linkse praatjes wel weer. Volgens jullie is die man zomaar gaan schieten? ;-) Wie geloofd dat nog, langzaam maar zeker komen we tot de waarheid of die u bevalt of niet.

https://9502-presscdn-0-95-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/10/Screen-Shot-2017-10-02-at-1.57.20-PM.png

https://9502-presscdn-0-95-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/10/Screen-Shot-2017-10-02-at-1.56.06-PM.png

Zeus
3 oktober 2017, 08:59
http://i1.mirror.co.uk/incoming/article11274169.ece/ALTERNATES/s615/Stephen-C-Paddock.jpg

Man in het roze shirt kan elke grijze zestiger zijn. Of is het al bevestigd door de autoriteiten?

(en neen Alex Jones of PJ Watson zijn geen autoriteiten)

Jay-P.
3 oktober 2017, 08:59
Naar mijn eigen buikgevoel kan die USA-er niks te maken hebben met IS klungelaars in 't Westen.
Reden: te efficient.

morte-vivante
3 oktober 2017, 09:06
http://i1.mirror.co.uk/incoming/article11274169.ece/ALTERNATES/s615/Stephen-C-Paddock.jpg

Man in het roze shirt kan elke grijze zestiger zijn. Of is het al bevestigd door de autoriteiten?

(en neen Alex Jones of PJ Watson zijn geen autoriteiten)

neen, natuurlijk niet. En dan nog, moest hem idd links zijn, antitrump, dan zit hem in hetzelfde hokje als James Hodgkinson die republikein Scalise neerschoot eerder dit jaar. Niet bij ISIS

vlijmscherp
3 oktober 2017, 09:07
Ach man toch, wat een zever verkondig jij toch.

De man is met een Indonesische tot de islam bekeerde vrouw.
De man is een gekende anti-Trump betoger.
De man liep mee in de roze pussy betoging.
De man was extreem links.
De man was een gokker die zij hand er niet voor omdraaide sommen van 10.000 tot 250 000$ per dag te vergokken.
De man heeft 50+ doden op zijn geweten.
Dat zijn gekende feiten en langzaam maar zeker past de puzzel in elkaar.

Zever maar op het zal jullie niet helpen.

PS Duizenden filmpjes???? Waar zijn ze weeral? Waar zijn de gruwelijke beelden?

je somt allemaal zaken op die er op duiden dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het een moslim is.

morte-vivante
3 oktober 2017, 09:07
Heb zelfs geen woorden nodig. ;-)
Bekijk en ween, roep fake nieuws komaan, ontkennen, misschien geloofd iemand jullie linkse praatjes wel weer. Volgens jullie is die man zomaar gaan schieten? ;-) Wie geloofd dat nog, langzaam maar zeker komen we tot de waarheid of die u bevalt of niet.

https://9502-presscdn-0-95-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/10/Screen-Shot-2017-10-02-at-1.57.20-PM.png

https://9502-presscdn-0-95-pagely.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/10/Screen-Shot-2017-10-02-at-1.56.06-PM.png
uw belangrijkste argument is die Indonesische tot islam bekeerde vrouw. Dat gewoon fout is

vlijmscherp
3 oktober 2017, 09:10
Naar mijn eigen buikgevoel kan die USA-er niks te maken hebben met IS klungelaars in 't Westen.
Reden: te efficient.

en zelfmoord gepleegd vooraleer de politie hem te pakken kon krijgen. IS'ers mogen geen zelfmoord plegen op die manier, enkel ofwel door zichzelf op te blazen ofwel door kogels van de politie.

Hoomer
3 oktober 2017, 09:16
en zelfmoord gepleegd vooraleer de politie hem te pakken kon krijgen. IS'ers mogen geen zelfmoord plegen op die manier, enkel ofwel door zichzelf op te blazen ofwel door kogels van de politie.

Heb al gelezen dat hij gestorven is toen ze zijn deur opbliezen bij de bestorming.
We zien wel
ik beweer niets ik zet alles wat ik lees op een rijtje, maar ga de zaken die me niet aanstaan dan ook niet uit de weg zoals onze linkse vrienden. :-)

Elio di Supo
3 oktober 2017, 10:11
Ja dat is weer een nieuwe uitvinding van links om de troetelbeertjes uit de wind te zetten; IS liegt. :roll:
Je zal zien vanaf nu gaat men elke opeising van IS in twijfel trekken en zullen er nog meer verwarde mannen en vrouwen opstaan. Jongens toch, wat zal de volgende linkse leugen zijn?
Wat gaan ze nog allemaal uitvinden.:roll:

Ja, aangezien ik niet klakkeloos wil geloven wat Fox News allemaal zegt zal ik wel automatisch een linkse zijn.

Ik ben al dat links-rechts gezever grondig kotsbeu.

Dadeemelee
3 oktober 2017, 10:18
Ja, aangezien ik niet klakkeloos wil geloven wat Fox News allemaal zegt zal ik wel automatisch een linkse zijn.

Ik ben al dat links-rechts gezever grondig kotsbeu.

Niks van aantrekken, ik ben een linkse flamingante staatsnationalist en ik ben er trots op ook ;)

Hoomer
3 oktober 2017, 10:57
Ja, aangezien ik niet klakkeloos wil geloven wat Fox News allemaal zegt zal ik wel automatisch een linkse zijn.

Ik ben al dat links-rechts gezever grondig kotsbeu.

Dat is niet mijn schuld, vroeger was rechts behoudsgezind en voor recht en orde en links voor alles moet kunnen maatschappij. Ze hebben het veranderd in rechts zijn al diegenen die opmerkingen maken over denkwijze van de alles moet kunnen mensen, rechts is alles wat zich vragen stelt bij de tomeloze import van onaangepasten.
Links is er zelfs in geslaagd de socialisten Hitler en Mussolini recht te laten worden.
Dus politiek links en rechts is verworden tot of je bent in de "linksen" hun ogen politiek correct of je bent het niet, ge tussenweg. ;-)
Niet mijn schuld ik heb een hekel aan de "alles moet kunnen maatschappij".

Jay-P.
3 oktober 2017, 11:37
Ja, aangezien ik niet klakkeloos wil geloven wat Fox News allemaal zegt zal ik wel automatisch een linkse zijn.
Ik ben al dat links-rechts gezever grondig kotsbeu.Daar krijg je ooit nog eens het 'heen-en-weer' van he!

Erw
3 oktober 2017, 12:28
wat wil je nu zeggen? je mag er maar iets over zeggen als er meer dan 120 doden zijn gevallen?

Dit is de dodelijkste schietpartij ooit in de USA, maar je mag er niets over zeggen want elders zijn al meer doden gevallen?
Ik zei DIT:
In 2017 4 mensen doodgeschoten hier in Belgie.
Gaat u akkoord dat om het wapengeweld tussen landen te vergelijken, we de totale bevolkingen in rekening moeten brengen?
Zoniet, dan zou bij 2 moorden in China en 1 moord in Belgie beweerd kunnen worden dat de Chinese bevolking moorddadiger is dan de Belgische.
Zoja, dan komen 4 moorden in Belgie "overeen" met 120 moorden in de VS.
Omdat de VS populatie 40 keer groter is dan de Belgische.
En waar gaat dit over: wapenwetgeving, overheidsdwang van toepassing op bevolkingen.
Want dat is immers wat sommigen (Commies en aanhang) willen uitbuiten / als excuus gebruiken.

Piero
3 oktober 2017, 12:30
Ja dat is weer een nieuwe uitvinding van links om de troetelbeertjes uit de wind te zetten; IS liegt. :roll:
Je zal zien vanaf nu gaat men elke opeising van IS in twijfel trekken en zullen er nog meer verwarde mannen en vrouwen opstaan. Jongens toch, wat zal de volgende linkse leugen zijn?
Wat gaan ze nog allemaal uitvinden.:roll:

Het profiel van de dader kan ik moeijlijk plaatsen bij Is en links zal hem ook niet in de armen sluiten. Geef eens een betere suggestie voor het motief a.u.b.

De man was vastgoedondernemer en woonde in een klein dorp in de staat Nevada. Hij was multimiljonair en kwam vaak in Las Vegas om te gokken. Zijn 62-jarige vriendin is door de politie opgespoord en gehoord.

Hoomer
3 oktober 2017, 12:34
Het profiel van de dader kan ik moeijlijk plaatsen bij Is en links zal hem ook niet in de aremen sluiten. Geef eens een betere suggestie voor het motief a.u.b.

De man was vastgoedondernemer en woonde in een klein dorp in de staat Nevada. Hij was multimiljonair en kwam vaak in Las Vegas om te gokken. Zijn 62-jarige vriendin is door de politie opgespoord en gehoord.

Dat is wel heel simpel, er is veel meer over hem en haar geweten dan dit, de explosieven en zo meer die in zijn huis gevonden zijn, materiaal om bommen te maken en madam die van niets wist. ;-) Kom niet zeveren he, afwachten zeg ik maar, het is geen kwajongensstreek dat die kerel uitgehaald heeft hoor, alhoewel naar die drie minuten die het nieuws op EEN er aan bestede te oordelen.

Piero
3 oktober 2017, 12:36
Dat is wel heel simpel, er is veel meer over hem en haar geweten dan dit.

En wat daarvan weerspreekt mijn opvatting.

alberto
3 oktober 2017, 12:39
Ik geloof eerlijk gezegd geen fluit van de bewering van IS.
Daar heb je gelijk in, maar ik vraag me ook af van wat de FBI gaat beweren of dat dan de waarheid zal zijn.

Klein Licht
3 oktober 2017, 13:59
ik beweer niets ik zet alles wat ik lees op een rijtje, maar ga de zaken die me niet aanstaan dan ook niet uit de weg zoals onze linkse vrienden. :-)

:rofl:

kojak
3 oktober 2017, 14:50
ik beweer niets ik zet alles wat ik lees op een rijtje, maar ga de zaken die me niet aanstaan dan ook niet uit de weg zoals onze linkse vrienden. :-)

Spijtig dat in 'jou rijtje' de objectiviteit wel heel ver te zoeken is. :rofl:

Hoomer
3 oktober 2017, 14:53
Spijtig dat in 'jou rijtje' de objectiviteit wel heel ver te zoeken is. :rofl:
De eerste objectieve linkse moet nog geboren worden dat blijkt alle dagen uit hunne zever.
Gij zijt objectief zekers :roll: iedereen die niet dezelfde mening heeft is niet objectief lol.

kojak
3 oktober 2017, 15:11
Alé, dat weten we dus nu ook weer. Alleen rechts is objectief. https://forums.techhob.be/images/smilies/roflol.gif

morte-vivante
3 oktober 2017, 15:57
Alé, dat weten we dus nu ook weer. Alleen rechts is objectief. https://forums.techhob.be/images/smilies/roflol.gif

en iedereen die hoomer geen gelijk geeft is links

Hoomer
3 oktober 2017, 16:07
en iedereen die hoomer geen gelijk geeft is links

Voila, ik ben blij dat je het eindelijk inziet. :lol::lol::lol:

kojak
3 oktober 2017, 16:11
Maar ff tussendoor....

Hier ben je of rechts, of links. Iets anders kennen ze hier blijkbaar niet.
Vind ik persoonlijk nogal een 'averechtse' manier van denken....
Of moet ik hier nu ook al 'averlinks' zeggen ook ?
Er bestaat ook nog zoiets als 'centrum', of zelfs meningen die niet naar één van beiden overhellen.

https://forums.techhob.be/images/smilies/thinking18.gif

kojak
3 oktober 2017, 16:13
en iedereen die hoomer geen gelijk geeft is links

Azo... pech dan.

Ik ben niet links, maar geef Hoomer nu ook geen gelijk. Neh ! https://forums.techhob.be/images/smilies/tongue_2_24px.gif

Hoomer
3 oktober 2017, 16:14
Azo... pech dan.

Ik ben niet links, maar geef Hoomer nu ook geen gelijk. Neh ! https://forums.techhob.be/images/smilies/tongue_2_24px.gif

Gij zijt linkser dan de paus en dat wil dezer dagen al iets zeggen. Hehehe :lol:

kojak
3 oktober 2017, 16:25
en iedereen die hoomer geen gelijk geeft is links

Klopt als een etterende zweer. https://forums.techhob.be/images/smilies/roflol.gif

Nr.10
3 oktober 2017, 18:53
Links, rechts, ... blablabla ... Wat speelt het een rol? Kijk naar de islam. Het raakt de islam niet. De islam trekt zich van al dat gezwam niets aan. Al wat we moeten weten, staat allemaal in de Koran.

Argusx43
3 oktober 2017, 20:11
Hebben jullie ook niet een deja vu? Een schutter die schiet van op twee plaatsen tegelijk in een hoge building . Wordt dan doodgeschoten , met andere woorden kan ons niets meer laten weten . Herinner je JFK?

parcifal
3 oktober 2017, 20:13
Hebben jullie ook niet een deja vu? Een schutter die schiet van op twee plaatsen tegelijk in een hoge building . Wordt dan doodgeschoten , met andere woorden kan ons niets meer laten weten . Herinner je JFK?

Daar is de eerste complotgek. Het heeft nog lang geduurd. :lol:

dalibor
3 oktober 2017, 20:15
Daar is de eerste complotgek. Het heeft nog lang geduurd. :lol:

Dus IS heeft JFK vermoord. Verbijsterend!

morte-vivante
3 oktober 2017, 20:20
Daar is de eerste complotgek. Het heeft nog lang geduurd. :lol:

op dit forum dan toch

kiko
3 oktober 2017, 20:37
Hebben jullie ook niet een deja vu? Een schutter die schiet van op twee plaatsen tegelijk in een hoge building . Wordt dan doodgeschoten , met andere woorden kan ons niets meer laten weten . Herinner je JFK?
Allez we zijn vertrokken.

Demper
3 oktober 2017, 21:16
Feit is wel dat moest er een wapenverbod zijn, hij véél moeilijker aan die wapens zou geraakt zijn. Simpel toch ?
Geraak in België maar eens aan een volautomatisch vuurwapen.
Je kan der altijd aangeraken, maar evident is het niet en de pakkans is dan nog vrij groot ook.

Snappie ? :)

Je maakt het vooral moeilijk voor de gewone man in de straat, die het recht heeft om zich te verdedigen.

Iets verbieden heeft nog nooit iets opgelost, men straft telkens de verkeerden.

Men kan in Antwerpen even makkelijk aan drugs geraken als aan een gesneden brood.

Denken dat zo een verbod iets zal oplossen is een gebrek aan inzicht.

Dat is wijvenlogica, het heeft dus geen enkel effect.

Demper
3 oktober 2017, 21:18
Tot hij die daad pleegde was die man een gewone burger. Blank, zestiger, geen strafblad en zelfs geen vervolging, geen moslim, rijk.

Dat is de clou.

Snap je dat nu echt niet?

Het lijkt wel alsof je naast hem woonde.

Zipper
3 oktober 2017, 22:37
Je maakt het vooral moeilijk voor de gewone man in de straat, die het recht heeft om zich te verdedigen.

Iets verbieden heeft nog nooit iets opgelost, men straft telkens de verkeerden.

Men kan in Antwerpen even makkelijk aan drugs geraken als aan een gesneden brood.

Denken dat zo een verbod iets zal oplossen is een gebrek aan inzicht.

Dat is wijvenlogica, het heeft dus geen enkel effect.

Akkoord, maar dit is nu niet bepaald een verdedigingswapen (één vd geweren vd dader in Vegas) :

Demper
3 oktober 2017, 23:04
Akkoord, maar dit is nu niet bepaald een verdedigingswapen (één vd geweren vd dader in Vegas) :

Nee?

Als er een groep van 5 gemaskerde criminelen je huis wil binnendringen.
Dan lijkt me dit het perfecte verdedigingswapen.

Zipper
3 oktober 2017, 23:11
Nee?

Als er een groep van 5 gemaskerde criminelen je huis wil binnendringen.
Dan lijkt me dit het perfecte verdedigingswapen.

Niet erg handig, tenzij je continu klaar ligt om indringers te ontvangen :

Demper
3 oktober 2017, 23:18
Niet erg handig, tenzij je continu klaar ligt om indringers te ontvangen :

Ga je ook zelfgemaakte bommen verbieden?

Of eerder afschaffen?

Piero
4 oktober 2017, 08:59
Nee?

Als er een groep van 5 gemaskerde criminelen je huis wil binnendringen.
Dan lijkt me dit het perfecte verdedigingswapen.

Ja,, en als Noord Korea een atoombom op mijn huis wil gooien dan moet ik er zelf een antal bij hun kunnen werpen.

Mindset
4 oktober 2017, 10:04
Die gast had blijkbaar een tiental volautomatische machinegeweren. Simpelweg oorlogswapens.

En Belgie: ik vind het goed dat vuurwapens verboden zijn, maar er zijn blijkbaar achterpoortjes genoeg.

Wat ik wel raar vind is dat iets zoals pepperspray verboden is.

Ik vraag me af of het geen goed idée zou zijn om lichte aanvalswapens legaal te maken. Die cirkuleren toch. En wat ga je doen Als bij een geschil of blinde agressie op metro bv tegen over een gewapende agressor komt te staan? Als je zelf wapen hebt werkt dat afschrikkend. Kim il un heeft dat begrepen.

Klein Licht
4 oktober 2017, 10:38
Het zal een ritje met de metro allesinds interessanter maken, wanneer er regelmatig duels worden uitgevochten met vuurwapens



We kunnen alvast de cijfers van de VS eens bekijken om te evalueren of vrijere verkoop van vuurwapens de maatschappij ook veiliger maakt.

Of wacht

Dadeemelee
4 oktober 2017, 10:58
Ik vraag me af of het geen goed idée zou zijn om lichte aanvalswapens legaal te maken. Die cirkuleren toch. En wat ga je doen Als bij een geschil of blinde agressie op metro bv tegen over een gewapende agressor komt te staan? Als je zelf wapen hebt werkt dat afschrikkend. Kim il un heeft dat begrepen.

Zoals ik al gezegd heb: pepperspray. Waarom is dat verboden?

Zie je al iemand een bank overvallen of de Bataclan aanvallen met busjes pepperspray? 8O

Bobke
4 oktober 2017, 10:59
Het zal een ritje met de metro allesinds interessanter maken, wanneer er regelmatig duels worden uitgevochten met vuurwapens



We kunnen alvast de cijfers van de VS eens bekijken om te evalueren of vrijere verkoop van vuurwapens de maatschappij ook veiliger maakt.

Of wacht
Waarom bekijken we Zwitserland niet om te evalueren of het bezit van vuurwapens de maatschappij veiliger maakt ?

Bobke
4 oktober 2017, 11:02
Zoals ik al gezegd heb: pepperspray. Waarom is dat verboden?

Zie ja al iemande een bank overvallen of de Bataclan aanvallen met busjes pepperspray? 8O
Niet overal.
Maar ik vraag mijn ook af waarom dat in Belgie verboden is.

dewanand
4 oktober 2017, 13:07
Ik sprak over de gewoontes hier op P.be. ;-)

Dit gezegd zijnde, indien het écht om een aanslag zou gaan uit moslimhoek (wat ik betwijfel), dan is dat een veiligheidsnachtmerrie voor de VS.

Een profiel van oude blanke Amerikaan zonder "verleden" die gaat radicaliseren en tientallen doden maakt, hoe kan je zoiets anticiperen...?

enfin, de volgende uren zullen waarschijnlijk duidelijk maken hoe de zaken in elkaar zitten...


veel blanke amerikanen hebben een passie voor vuurwapens en het is logisch dat zij eens lekker uit hun dak willen gaan en Rambo II willen spelen.

de blanke christenen hebben vroeger toch ruim 50 miljoen inheemse kleurlingen uitgemoord, dus de huidige blanken daar hebben echt terroristische genen.

amerika is oorlogsstaat nr 1 nu op aarde, sterkste leger, vrij wapenbezit, tot de tanden bewapende blanke burgers, duizenden moorden elk jaar.

kojak
4 oktober 2017, 16:10
... tegen over een gewapende agressor komt te staan? Als je zelf wapen hebt werkt dat afschrikkend.....

Maar is de kans ook groter dat ze jou als eerste gaan afknallen omdat je gewapend bent....

Argusx43
4 oktober 2017, 17:40
Dus IS heeft JFK vermoord. Verbijsterend!

Zie eens wat deze getuige zegt, 45 min voor het schieten begon is een vrouw naar voor gekomen tijdens het concert om te waarschuwen dat ze allemaal gingen sterven. Dus blijkbaar is hier veel meer aan de hand. Het hele verhaal is zo ongeloofwaardig. Een schutter zonder verleden die met een heel wapenarsenaal op zijn hotelkamer zit. Hij zou van het ene raam naar het andere gerend hebben . Hij zit met een bankkaart van zijn vrouw op zak en zij zit waar? In Japan? . In ieder geval is er al een getuigenis die al meer licht op de zaak werpt. https://www.youtube.com/watch?v=rwIxNsEYiKc

Argusx43
4 oktober 2017, 17:44
Zie eens wat deze getuige zegt, 45 min voor het schieten begon is een vrouw naar voor gekomen tijdens het concert om te waarschuwen dat ze allemaal gingen sterven. Dus blijkbaar is hier veel meer aan de hand. Het hele verhaal is zo ongeloofwaardig. Een schutter zonder verleden die met een heel wapenarsenaal op zijn hotelkamer zit. Hij zou van het ene raam naar het andere gerend hebben . Hij zit met een bankkaart van zijn vrouw op zak en zij zit waar? In Japan? . In ieder geval is er al een getuigenis die al meer licht op de zaak werpt. https://www.youtube.com/watch?v=rwIxNsEYiKc

Het getuigenis begint aan 6:05

kojak
4 oktober 2017, 18:13
In ieder geval is er al een getuigenis die al meer licht op de zaak werpt. https://www.youtube.com/watch?v=rwIxNsEYiKc

Heb je soms ook een link naar de 'andere' (en betere) media ?

Argusx43
4 oktober 2017, 20:52
Heb je soms ook een link naar de 'andere' (en betere) media ?

Een lang interview met de broer van de dader:

The brother of Las Vegas gunman Stephen Paddock speaks for a second time
https://www.youtube.com/watch?v=SPZFN6VFFow

Tavek
4 oktober 2017, 21:01
Echte mannen gebruiken een MG42 tegen inbrekers. Zonder statief. En vervangen de barrel zelf met de vrije hand !

kiko
4 oktober 2017, 21:02
Zie eens wat deze getuige zegt, 45 min voor het schieten begon is een vrouw naar voor gekomen tijdens het concert om te waarschuwen dat ze allemaal gingen sterven. Dus blijkbaar is hier veel meer aan de hand. Het hele verhaal is zo ongeloofwaardig. Een schutter zonder verleden die met een heel wapenarsenaal op zijn hotelkamer zit. Hij zou van het ene raam naar het andere gerend hebben . Hij zit met een bankkaart van zijn vrouw op zak en zij zit waar? In Japan? . In ieder geval is er al een getuigenis die al meer licht op de zaak werpt. https://www.youtube.com/watch?v=rwIxNsEYiKc
Word jij dat nooit beu om elke keer "false flag" als een pavlov-hondje te roepen, waarna er 2 x keer niets gebeurt met je zogenaamde bewijzen en waar nooit, maar dan ook nooit, iets van waar lijkt te zijn.

Nou ja, op naar de volgende "false flag".

dalibor
4 oktober 2017, 22:12
Zie eens wat deze getuige zegt, 45 min voor het schieten begon is een vrouw naar voor gekomen tijdens het concert om te waarschuwen dat ze allemaal gingen sterven. Dus blijkbaar is hier veel meer aan de hand. Het hele verhaal is zo ongeloofwaardig. Een schutter zonder verleden die met een heel wapenarsenaal op zijn hotelkamer zit. Hij zou van het ene raam naar het andere gerend hebben . Hij zit met een bankkaart van zijn vrouw op zak en zij zit waar? In Japan? . In ieder geval is er al een getuigenis die al meer licht op de zaak werpt. https://www.youtube.com/watch?v=rwIxNsEYiKc

Zijn vriendin zat in de Filipijnen. Ze is namelijk van Filipijnse origine.

praha
5 oktober 2017, 04:02
Dat is niet mijn schuld, vroeger was rechts behoudsgezind en voor recht en orde en links voor alles moet kunnen maatschappij. Ze hebben het veranderd in rechts zijn al diegenen die opmerkingen maken over denkwijze van de alles moet kunnen mensen, rechts is alles wat zich vragen stelt bij de tomeloze import van onaangepasten.
Links is er zelfs in geslaagd de socialisten Hitler en Mussolini recht te laten worden.
Dus politiek links en rechts is verworden tot of je bent in de "linksen" hun ogen politiek correct of je bent het niet, ge tussenweg. ;-)
Niet mijn schuld ik heb een hekel aan de "alles moet kunnen maatschappij".
...man het wordt echt wel hoogdringend tijd dat ge eens wat anders leest dan dien pulp.
Die twee zijn al een eeuwigheid geklasseerd onder extreem rechts.
(dat met en brede consensus)
Ge mag er van mij het niet mee eens zijn, heel der argumentatielijsten voor poneren maar zeggen dat 'links' er uiteindelijk zou in geslaagd zijn ze als rechts te gaan bestempelen is gewoon een grove leugen.
Het duidt eerder op het feit dat jij dien zever weer slikt als het maar voldoende herhaald wordt.

praha
5 oktober 2017, 04:13
Je maakt het vooral moeilijk voor de gewone man in de straat, die het recht heeft om zich te verdedigen.
Niet dat ik voor of tegen wil pleiten...maar kunt ge even duiden hoe dit _ zelfs in de veronderstelling dat iedereen daar een wapen droeg _ iets had kunnen voorkomen ?
Was er één minder dode door gevallen ?

Mij lijkt net het omgekeerde ...
daar men eerst dacht dat er op de grond zelf werd geschoten is de kans groot dat in alle verwarring die hele meute nog wat op elkaar begon te schieten


Iets verbieden heeft nog nooit iets opgelost, men straft telkens de verkeerden.
Men kan in Antwerpen even makkelijk aan drugs geraken als aan een gesneden brood.

Denken dat zo een verbod iets zal oplossen is een gebrek aan inzicht.

Dat is wijvenlogica, het heeft dus geen enkel effect.
zegt ge nu dat ge voor de totale liberalisering van drugs zijt ?

praha
5 oktober 2017, 04:24
Waarom bekijken we Zwitserland niet om te evalueren of het bezit van vuurwapens de maatschappij veiliger maakt ?
...misschien omdat het niet representatief is ?
Je kan Zwitserland moeilijk vergelijken met de VS
In een evaluatie zou Zwitserland alleen kunnen in een grote pool van diverse landen/staten

praha
5 oktober 2017, 04:30
Zijn vriendin zat in de Filipijnen. Ze is namelijk van Filipijnse origine.
...met 5% islam tegenover 88% katholiek (82% Rooms & 6% protestants )

Hoomer
5 oktober 2017, 04:40
...man het wordt echt wel hoogdringend tijd dat ge eens wat anders leest dan dien pulp.
Die twee zijn al een eeuwigheid geklasseerd onder extreem rechts.
(dat met en brede consensus)
Ge mag er van mij het niet mee eens zijn, heel der argumentatielijsten voor poneren maar zeggen dat 'links' er uiteindelijk zou in geslaagd zijn ze als rechts te gaan bestempelen is gewoon een grove leugen.
Het duidt eerder op het feit dat jij dien zever weer slikt als het maar voldoende herhaald wordt.

Welke pulp lees ik dan?
Maar net zoals ik beweer, geef je hier het schoolvoorbeeld om mijn bewering te staven. Als wat niet in jullie kram past is extreem rechts. :roll: Hitler en Mussolini zijn beiden hun politieke loopbaan gestart bij de socialistische partij van hun land, maar dat komt jullie niet uit en dus zijn ze rechts. ;-)
Jullie snappen zelf niet dat dat een contstante is in jullie betoog, niet akkoord met links = extreem rechts en pulp lezen terwijl jullie zonder nadenken blijven hoogwaardige "fake" lezen. ;-)

Bovenbuur
5 oktober 2017, 07:11
Zijn vriendin zat in de Filipijnen. Ze is namelijk van Filipijnse origine.

Zijn vriendin lijkt er inderdaad niks mee te maken te hebben. Hij heeft geregeld dat zij uit het land zou zijn op het moment van de aanslag, en ze is vrijwillig teruggekomen om verhoord te worden. Hij heeft wel een ton overgemaakt naar haar, maar gezien het hier om een multimiljonair met meerdere vliegtuigen gaat is dat eerder "daar kan ze voorlopig van leven" geld dan "dit is een crimineel meesterplan" geld.

Er zijn echter wel aanwijzingen dat er iemand geholpen zou kunnen hebben. Een dag eerder heeft de man in het hotel eten voor twee personen besteld, de politie zegt ontdekt te hebben dat de man een ingewikkeld plan had om te ontsnappen dat bijna onmogelijk uit te voeren zou zijn zonder hulp bovendien is een geweer dat de man een week voor de aanslag kocht nog niet teruggevonden.

Veel harder dan dat wordt het echter niet. We wachten af.

Thuleander
5 oktober 2017, 08:13
Het enige dat we tot hiertoe met zekerheid weten is dat de dader(s) zoveel mogelijk blanke, conservatieve Trump-stemmers wilden doden.

Zeus
5 oktober 2017, 08:23
Het enige dat we tot hiertoe met zekerheid weten is dat de dader(s) zoveel mogelijk blanke, conservatieve Trump-stemmers wilden doden.

Countryfans = Trumpstemmers?

Als je het lijstje met slacthoffers bekijkt, zie je erg veel Californians, vrouwen en twintigers. Allemaal bevolkingsgroepen die eerder Democratische neigingen hebben.

Gamla
5 oktober 2017, 08:23
Het enige dat we tot hiertoe met zekerheid weten is dat de dader(s) zoveel mogelijk blanke, conservatieve Trump-stemmers wilden doden.

Ja, country music liefhebbers bovendien. Erger is nauwelijks mogelijk.

De anti-blanke racisten in Washington zullen er natuurlijk weer niets mee te maken hebben.

Hoomer
5 oktober 2017, 08:33
Zijn vriendin lijkt er inderdaad niks mee te maken te hebben. Hij heeft geregeld dat zij uit het land zou zijn op het moment van de aanslag, en ze is vrijwillig teruggekomen om verhoord te worden. Hij heeft wel een ton overgemaakt naar haar, maar gezien het hier om een multimiljonair met meerdere vliegtuigen gaat is dat eerder "daar kan ze voorlopig van leven" geld dan "dit is een crimineel meesterplan" geld.

Er zijn echter wel aanwijzingen dat er iemand geholpen zou kunnen hebben. Een dag eerder heeft de man in het hotel eten voor twee personen besteld, de politie zegt ontdekt te hebben dat de man een ingewikkeld plan had om te ontsnappen dat bijna onmogelijk uit te voeren zou zijn zonder hulp bovendien is een geweer dat de man een week voor de aanslag kocht nog niet teruggevonden.

Veel harder dan dat wordt het echter niet. We wachten af.
Subiet komt heel de linkse meute hier weer op de man spelen, maar ik ga het toch zeggen. Ik heb gelezen dat er vanop vier verschillende plaatsen zou geschoten, ook vanop de vierde of vijfde verdieping bv. Een video gemaakt door een taxichauffeur. (https://youtu.be/fEf7HObspB0) kijken op 4.50 minuten.

Bad Attila
5 oktober 2017, 08:37
Het enige dat we tot hiertoe met zekerheid weten is dat de dader(s) zoveel mogelijk blanke, conservatieve Trump-stemmers wilden doden.

Trump-stemmers?

In 'Californië? Moeahahahaha

Zeus
5 oktober 2017, 08:42
Subiet komt heel de linkse meute hier weer op de man spelen, maar ik ga het toch zeggen. Ik heb gelezen dat er vanop vier verschillende plaatsen zou geschoten, ook vanop de vierde of vijfde verdieping bv. Een video gemaakt door een taxichauffeur. (https://youtu.be/fEf7HObspB0) kijken op 4.50 minuten.

De FBI zou niet de expertise hebben om te concluderen dat er meerdere schutters waren? :roll:

Zeus
5 oktober 2017, 08:42
Trump-stemmers?

In 'Californië? Moeahahahaha

Vegas is Nevada

geertvdb
5 oktober 2017, 08:43
Welke pulp lees ik dan?
Maar net zoals ik beweer, geef je hier het schoolvoorbeeld om mijn bewering te staven. Als wat niet in jullie kram past is extreem rechts. :roll: Hitler en Mussolini zijn beiden hun politieke loopbaan gestart bij de socialistische partij van hun land, maar dat komt jullie niet uit en dus zijn ze rechts. ;-)
Jullie snappen zelf niet dat dat een contstante is in jullie betoog, niet akkoord met links = extreem rechts en pulp lezen terwijl jullie zonder nadenken blijven hoogwaardige "fake" lezen. ;-)

Ge moet uw 'stelling' dat Hitler een socialist is niet aan ons proberen te verkopen, ga het verkopen aan al die extreem rechtse organisaties over heel de wereld die Hitler nog steeds aanbidden als hun grote held. Stuur hen allemaal een mailtje met de boodschap dat ze zich vergissen, en dat ze beter een 'echt' extreem rechts boegbeeld zoeken.
Véél succes!

geertvdb
5 oktober 2017, 08:44
Subiet komt heel de linkse meute hier weer op de man spelen, maar ik ga het toch zeggen. Ik heb gelezen dat er vanop vier verschillende plaatsen zou geschoten, ook vanop de vierde of vijfde verdieping bv. Een video gemaakt door een taxichauffeur. (https://youtu.be/fEf7HObspB0) kijken op 4.50 minuten.

Het is een complot, een complot zeg ik u!

Hoomer
5 oktober 2017, 08:49
De FBI zou niet de expertise hebben om te concluderen dat er meerdere schutters waren? :roll:

Tja niet iedereen houdt zoals u van fake news, misschien weet men wel meer dan dat men wil vrijgeven. Zoals het nu is zijn het de sneeuwvlokjes die er garen uitspinnen, laat ons afwachten. Of was Paddock de zoveelste ‘patsy’ die werd opgeofferd in een ‘false flag’ aanslag, die bedoeld is om de toch al grote interne spanningen in de VS verder op te voeren?
Begrijpt niemand van jullie waarom kort na het begin van de schietpartij alle lichten op het terrein werden aangedaan, waardoor de bezoekers van het country festival ‘sitting ducks’ voor de schutter(s) werden. Ook de uitgangen bleken allemaal te zijn afgesloten, waardoor grote aantallen wegvluchtende mensen in paniek over de hekken klommen en ga zo maar verder de ene fout na de andere.

Klein Licht
5 oktober 2017, 08:53
Waarom bekijken we Zwitserland niet om te evalueren of het bezit van vuurwapens de maatschappij veiliger maakt ?

Goed idee! Laten we eens vergelijken met de VS:

CH: Quasi altijd wapenvergunning nodig
VS: Quasi nooit wapenvergunning nodig

CH: Je mag niet gek verklaard zijn
VS: Je mag gek verklaard zijn

CH: Je mag geen strafblad hebben
VS: Je mag een strafblad hebben

CH: 24.4 vuurwapens /100 inwoners (19e plaats; minder dan FR, DE, AU, ...)
VS: 112 vuurwapens /100 inwoners (het dubbele van de tweede)


Je hebt dus volledig gelijk dat minder vuurwapens blijkbaar voor een veel veiligere samenleving zorgt.

Hoomer
5 oktober 2017, 08:56
Ge moet uw 'stelling' dat Hitler een socialist is niet aan ons proberen te verkopen, ga het verkopen aan al die extreem rechtse organisaties over heel de wereld die Hitler nog steeds aanbidden als hun grote held. Stuur hen allemaal een mailtje met de boodschap dat ze zich vergissen, en dat ze beter een 'echt' extreem rechts boegbeeld zoeken.
Véél succes!

Die organisaties zijn alleen extreem rechts omdat ze Hitler aanhangen die jullie zo snel als mogelijk extreem rechts betiteld hebben na de WW2, daarvoor heulden onze linkse regeringsleiders er nog mee samen. Moest men Hitler nu extreem links bestempeld hebben waren al die organisaties extreem links geweest of genoemd, maar dat zal je wel niet kunnen bevatten.

In ieder geval de gewone man die politiek rechts denkt weet dat Hitler en Mussolini niets met rechts te maken hebben hoe graag jullie dat ook zouden willen. De geschiedenis verdraaien helpt niets en kan niets aan de feiten veranderen, de meest moorddadige regimes zijn nu eenmaal voor 90% links. ;-)

Hoomer
5 oktober 2017, 09:00
Het is een complot, een complot zeg ik u!
Natuurlijk is het een complot, wat zou het anders zijn. Er zijn minstens 2 mensen betrokken dus spreken we van een complot. ;-)

parcifal
5 oktober 2017, 09:01
Tja niet iedereen houdt zoals u van fake news, misschien weet men wel meer dan dat men wil vrijgeven. Zoals het nu is zijn het de sneeuwvlokjes die er garen uitspinnen, laat ons afwachten. Of was Paddock de zoveelste ‘patsy’ die werd opgeofferd in een ‘false flag’ aanslag, die bedoeld is om de toch al grote interne spanningen in de VS verder op te voeren?
Begrijpt niemand van jullie waarom kort na het begin van de schietpartij alle lichten op het terrein werden aangedaan, waardoor de bezoekers van het country festival ‘sitting ducks’ voor de schutter(s) werden. Ook de uitgangen bleken allemaal te zijn afgesloten, waardoor grote aantallen wegvluchtende mensen in paniek over de hekken klommen en ga zo maar verder de ene fout na de andere.

Ik zie er hier maar 1 die zich als regelrechte snowflake gedraagd en dat ben jij, best Homer.

Is het dan zo ondraaglijk om te accepteren dat een blanke, rijke, witte man, een geboren en getogen amerikaan maandenlang zijn plan voorbereid en minutieus uitvoert : zo veel mogelijk medeburgers doden.

Slaat dergelijk besef de fundamenten vanonder uw suikerkristallen wereldbeeld met de boze moslim en de bange onschuldige blanke?

Je kan eindeloos naar complottips sprokkelen op de infowars vuilnisbelt of andere rioolkanalen van hetzelfde allooi.
Het zegt vooral iets over jou. ik dacht dat je meer vent was dan dat.

Klein Licht
5 oktober 2017, 09:05
Hitler en Mussolini zijn beiden hun politieke loopbaan gestart bij de socialistische partij van hun land, maar dat komt jullie niet uit en dus zijn ze rechts

Hitler en Mussolini waren economisch centrumlinks (wat ook de enorme welvaartsboost verklaart) maar ethisch extreem rechts. We kunnen dat blijven uitleggen maar ik neem aan dat u dat in het volgende topic weer vergeten zal zijn ;-)


Welke pulp lees ik dan? [...] terwijl jullie zonder nadenken blijven hoogwaardige "fake" lezen.

Hebt u al een bron gevonden voor uw eerdere beweringen
- dat het een anti-Trump-activist zou zijn
- dat zijn vriending tot de Islam bekeerd zou zijn
- dat hij extreem-links zou zijn

Ik neem aan dat u dit wel ergens gelezen zult hebben maar dat u zich tot hiertoe nog teveel schaamt om toe te geven waar :lol:

Dadeemelee
5 oktober 2017, 09:05
Ge moet uw 'stelling' dat Hitler een socialist is niet aan ons proberen te verkopen, ga het verkopen aan al die extreem rechtse organisaties over heel de wereld die Hitler nog steeds aanbidden als hun grote held. Stuur hen allemaal een mailtje met de boodschap dat ze zich vergissen, en dat ze beter een 'echt' extreem rechts boegbeeld zoeken.
Véél succes!

We zouden zo eens een lijstje kunnen maken:

Stalin: links
Djengis Khan: rechts
Nero: rechts
Caligula: rechts
Hitler: links
Kim: links
Pinochet: rechts
Erdogan: rechts
Netanihahahu: rechts
Mugabe: links
Amin Dada: rechts
Al-Bashir: rechts
Napoleon: links
....

Hoomer
5 oktober 2017, 09:09
Ik zie er hier maar 1 die zich als regelrechte snowflake gedraagd en dat ben jij, best Homer.

Is het dan zo ondraaglijk om te accepteren dat een blanke, rijke, witte man, een geboren en getogen amerikaan maandenlang zijn plan voorbereid en minutieus uitvoert : zo veel mogelijk medeburgers doden.

Slaat dergelijk besef de fundamenten vanonder uw suikerkristallen wereldbeeld met de boze moslim en de bange onschuldige blanke?

Je kan eindeloos naar complottips sprokkelen op de infowars vuilnisbelt of andere rioolkanalen van hetzelfde allooi.
Het zegt vooral iets over jou. ik dacht dat je meer vent was dan dat.

Ik een snowflake? :lol::lol::lol:

Wat heeft dit te maken met moslims? Het lijkt steeds meer op een false flag.
En in infowars en dergelijke steek ik mijn tijd niet.

Waarom zou het geen complotje van links kunnen zijn? O ja, juist jullie zijn linkse rakkers en die hebben altijd gelijk. ;-)

Ik hou gewoon in tegenstelling tot jullie angsthazen alle pistes open. Als je alle info afdoet als leugens dan kom je nooit nergens, dan zijn jullie zoals die twee politie inspecteurs die zeggen dat is de daders en weigeren andere pistes te onderzoeken en dan overtuigd van hun gelijk een onschuldige in de bak steken. ;-)

Hoomer
5 oktober 2017, 09:11
We zouden zo eens een lijstje kunnen maken:

Stalin: links
Djengis Khan: rechts
Nero: rechts
Caligula: rechts
Hitler: links
Kim: links
Pinochet: rechts
Erdogan: rechts
Netanihahahu: rechts
Mugabe: links
Amin Dada: rechts
Al-Bashir: rechts
Napoleon: links
....

lol Geweldig :roll:

Hoomer
5 oktober 2017, 09:15
Hitler en Mussolini waren economisch centrumlinks (wat ook de enorme welvaartsboost verklaart) maar ethisch extreem rechts. We kunnen dat blijven uitleggen maar ik neem aan dat u dat in het volgende topic weer vergeten zal zijn ;-)




Hebt u al een bron gevonden voor uw eerdere beweringen
- dat het een anti-Trump-activist zou zijn
- dat zijn vriending tot de Islam bekeerd zou zijn
- dat hij extreem-links zou zijn

Ik neem aan dat u dit wel ergens gelezen zult hebben maar dat u zich tot hiertoe nog teveel schaamt om toe te geven waar :lol:
Oei is uwe Google op?

En betreffende dat links en rechts zijn, jullie hebben nog niets uitgelegd, jullie hebben alleen geprobeerd alles wat niet in jullie kraam naar rechts door te schuiven. ;-)

kojak
5 oktober 2017, 09:30
Welke pulp lees ik dan?....
... Hitler en Mussolini zijn beiden hun politieke loopbaan gestart bij de socialistische partij van hun land....

Klopt, wat er dan volgde, dat verzwijg je precies angstvallig, met als gevolg dat jou verhaal als 'pulp' overkomt.
Alles wat er nadien volgde was immers extreem-rechts.
Daar kan je genoeg van terugvinden op het net.
Eigenlijk is het simpel om dat te zien. Vlaggen van de SS en hakenkruisen zijn schering en inslag bij extreem-rechtse groeperingen.
Weet je nog, eind eind vorig jaar ? (http://solidair.org/artikels/filip-dewinter-stoeft-bij-griekse-nazi-s-over-vlaamse-extreemrechtse-knokploeg)

.... maar dat komt jullie niet uit en dus zijn ze rechts. ;-)
Jullie snappen zelf niet dat dat een contstante is in jullie betoog, niet akkoord met links = extreem rechts en pulp lezen terwijl jullie zonder nadenken blijven hoogwaardige "fake" lezen. ;-)

Natuurlijk.... https://forums.techhob.be/images/smilies/rolleyes2.gif

parcifal
5 oktober 2017, 09:30
Ik een snowflake? :lol::lol::lol:

If it sounds like a snowflake and talks like a snowflake, it very probably IS a snowflake. ;-)


Wat heeft dit te maken met moslims? Het lijkt steeds meer op een false flag.
En in infowars en dergelijke steek ik mijn tijd niet.


Je begrijpt toch dat bepaalde alternatieve media deze aanslag bewust als False Flag willen afschilderen en je begrijpt toch hun motieven ervoor mag ik hopen?

Jij springt maar al te graag mee op die kar, je motieven lopen dus gelijk aan die van deze alternatieve media.
Moest je echt interesse hebben in hoe het zit zou je de enige logische positie kunnen innemen : afwachte wat het onderzoek oplevert.

Hoomer
5 oktober 2017, 09:37
If it sounds like a snowflake and talks like a snowflake, it very probably IS a snowflake. ;-)



Je begrijpt toch dat bepaalde alternatieve media deze aanslag bewust als False Flag willen afschilderen en je begrijpt toch hun motieven ervoor mag ik hopen?

Jij springt maar al te graag mee op die kar, je motieven lopen dus gelijk aan die van deze alternatieve media.
Moest je echt interesse hebben in hoe het zit zou je de enige logische positie kunnen innemen : afwachte wat het onderzoek oplevert.

Dat heb ik hier al vijf keer gezegd, laat dat nu het onderwerp van mijn betoog zijn, maar voor onze linkse vrienden staat de uitkomst vast. Jongens toch :roll:

geertvdb
5 oktober 2017, 09:42
Die organisaties zijn alleen extreem rechts omdat ze Hitler aanhangen die jullie zo snel als mogelijk extreem rechts betiteld hebben na de WW2, daarvoor heulden onze linkse regeringsleiders er nog mee samen. Serieus? In welk geschiedenisboek hebt ge dat gelezen? Moest men Hitler nu extreem links bestempeld hebben waren al die organisaties extreem links geweest of genoemd, maar dat zal je wel niet kunnen bevatten. Als mijn kat een koe was, konden we ze melken.

Waar wacht ge nog op om die organisaties een mailtje te sturen dat ze zich vergissen?
Hier is al een mailadresje:
[email protected]

En ge kunt Breivik ook ineens een mailtje sturen, die 'vergist' zich ook van kamp! [email protected]

En op dit forum zijn er ook geloofsgenoten van u die met de regelmaat van de klok wensen dat Hitler terugkomt, want die zou wel 'raad weten met al die vluchtelingen'.

Ge hebt nog veel werk voor de boeg!:-D

Zie wel dat ge niet te moe wordt, hé!



In ieder geval de gewone man die politiek rechts denkt weet dat Hitler en Mussolini niets met rechts te maken hebben hoe graag jullie dat ook zouden willen.En gij ziet u zelf als 'de gewone man die rechts denkt'?

Laat me daar even mee lachen!

Hahahahahahahahahahahahaha:-D De geschiedenis verdraaien helpt niets en kan niets aan de feiten veranderen, de meest moorddadige regimes zijn nu eenmaal voor 90% links. ;-)
Oei! Dan zijn er toch 10% rechtse stouteriken op de wereld!

Foei foei!:-D

geertvdb
5 oktober 2017, 09:44
Natuurlijk is het een complot, wat zou het anders zijn. Er zijn minstens 2 mensen betrokken dus spreken we van een complot. ;-)

Oei, met 2? Echt waar? Met TWEE?

Ik ga direct naar mijn schuilkelder, want al die complotten maken mij bang!

Eerst Lady Diana, en nu in Las Vegas! En die maanlanding was ook niet echt!

Allemaal de schuld van links!:-D

kojak
5 oktober 2017, 09:46
Hitler....

'Toch is enige nuancering hier mijns inziens op zijn plaats. In de economische dimensie was Hitler inderdaad voorstander van een planeconomie, en dus links. Dat we Hitler en de nazi's terecht extreem-rechts noemen, heeft echter niets met zijn economische politiek te maken. Wel met het feit dat hij op cultureel vlak (in de ruimste zin van het woord) het racisme en de xenofobie ten top dreef. Op de culturele links-rechts as staat links nu eenmaal voor multicultuur en uiterst-rechts voor xenofobie. Vermits deze culturele dimensie uiteindelijk zwaarder doorweegt bij de globale beoordeling van Hitlers bewind, is de stempel "extreem-rechts" wel degelijk terecht.'

-bron- (https://lvb.net/item/1128)

Duidelijk toch ?
Of ga je het 2de blijven ontkennen ?
Tja, dan kan je ook nog blijven beweren dat de aarde plat is volgens mij. https://forums.techhob.be/images/smilies/wink.gif

Dadeemelee
5 oktober 2017, 09:50
Extreemlinks en extreemrechts zijn gewoon hetzelfde: fascistisch uitschot.

Extreemlinks:

https://legacy.gscdn.nl/archives/images/grieksextreemlinks2.jpg

Extreemrechts:

https://nbocdn.akamaized.net/Assets/Images_Upload/2017/08/13/c91e175a-7f84-11e7-80f3-8a6f907c203d_web_scale_0.0477897_0.0477897__.jpg?m axheight=513&maxwidth=767&scale=both

Hoomer
5 oktober 2017, 09:51
Serieus? In welk geschiedenisboek hebt ge dat gelezen?Als mijn kat een koe was, konden we ze melken.

Waar wacht ge nog op om die organisaties een mailtje te sturen dat ze zich vergissen?
Hier is al een mailadresje:
[email protected]

En ge kunt Breivik ook ineens een mailtje sturen, die 'vergist' zich ook van kamp! [email protected]

En op dit forum zijn er ook geloofsgenoten van u die met de regelmaat van de klok wensen dat Hitler terugkomt, want die zou wel 'raad weten met al die vluchtelingen'.

Ge hebt nog veel werk voor de boeg!:-D

Zie wel dat ge niet te moe wordt, hé!

En gij ziet u zelf als 'de gewone man die rechts denkt'?

Laat me daar even mee lachen!

Hahahahahahahahahahahahaha:-D
Oei! Dan zijn er toch 10% rechtse stouteriken op de wereld!

Foei foei!:-D

Kom je weer belachelijk trollen? Ik heb geen enkele interesse in uw commentaar. ;-)

kojak
5 oktober 2017, 09:54
Kom je weer belachelijk trollen? Ik heb geen enkele interesse in uw commentaar. ;-)

Geef je nu al forfait bij gebrek aan degelijke tegen-argumenten ?
Ik had beter van jou verwacht. ;)

Argusx43
5 oktober 2017, 09:55
Dat heb ik hier al vijf keer gezegd, laat dat nu het onderwerp van mijn betoog zijn, maar voor onze linkse vrienden staat de uitkomst vast. Jongens toch :roll:

Wat we nu weten is eigenlijk bitter weinig. Wel dat de schutter zijn profiel helemaal niet in het beeld past; een schatrijke professionele gokker, die een mooi leeft, verder geen problemen heeft. Wel een vader die een psychopaat was, maar tja hoeveel zijn er zo wel niet.

http://www.independent.co.uk/news/world/australasia/psychopaths-ceos-study-statistics-one-in-five-psychopathic-traits-a7251251.html

En vooral tot nu toe helemaal geen motief. Wel is er sprake dat hij een zogezegd 'secret life' had. In ieder geval was deze aanslag lang op voorhand voorbereid, iets dat toch duidt op groepwerk.

https://www.youtube.com/watch?v=726X357RyO8

kojak
5 oktober 2017, 09:56
Extreemlinks en extreemrechts zijn gewoon hetzelfde: fascistisch uitschot.

Extreemlinks:

https://legacy.gscdn.nl/archives/images/grieksextreemlinks2.jpg

Extreemrechts:

https://nbocdn.akamaized.net/Assets/Images_Upload/2017/08/13/c91e175a-7f84-11e7-80f3-8a6f907c203d_web_scale_0.0477897_0.0477897__.jpg?m axheight=513&maxwidth=767&scale=both

Klopt.
Extreem is nergens goed voor.
Alleen maar goed om alles nog verder om zeep te helpen. ;)

Klein Licht
5 oktober 2017, 09:56
Oei is uwe Google op?

Goh, ik heb het gegoegeld maar vindt enkel maar conspiracy-sites die als bron een of ander Israelisch radiostation aanhalen

En natuurlijk de gekende kruisbestuiving van 'ik-heb-het-van-horens' naar mekaar.

Maar ik neem aan dat u toch wel een betere bron moet hebben dan dat, voor u dat hier komt verkondigen??

Argusx43
5 oktober 2017, 09:56
Kom je weer belachelijk trollen? Ik heb geen enkele interesse in uw commentaar. ;-)

;-)

kojak
5 oktober 2017, 10:00
Wat we nu weten is eigenlijk bitter weinig.

Laten we het voorlopig maar daar bij houden ipv in het wildeweg te gaan speculeren over wat-als-indien-mischien- het nu wel zou kunnen zijn.

Verder onderzoek zal later wel meer klaarheid brengen in deze zaak. :)

Klein Licht
5 oktober 2017, 10:02
In ieder geval was deze aanslag lang op voorhand voorbereid, iets dat toch duidt op groepwerk.

Volgens mij zijn het enkel complottisten die geloven dat geen enkel individu op zichzelf slim genoeg is om wapens te kopen, een hotelkamer te boeken en uit het raam te schieten :roll:

Hoomer
5 oktober 2017, 10:03
Geef je nu al forfait bij gebrek aan degelijke tegen-argumenten ?
Ik had beter van jou verwacht. ;)

Ik heb geen interesse aan die trol, is dat forfait geven? Het zij zo.
Hij kan niet anders dan op de man spelen, maar dat hebben jullie in al jullie wijsheid natuurlijk niet door.

Ik zeg u gewoon dat er meer aan de hand is met die schietpartij, en jullie gaan op jullie achterste poten, dat alle nieuws dat jullie beeld verstoord fake is. Wel ja, argumenteren met linkse idioten loopt steeds op een sisser uit omdat ze dat niet kennen debatteren met mensen die een andere mening hebben dan zijzelf. Steeds weer linkse dogma's herhalen, in elke links betoog gebruikt men steeds dezelfde oneliners en op het einde probeert men de tegenstrever belachelijk te maken en de volgende zet is dan de beschuldiging van extreem rechtse racist en fascist einde discussie.

kojak
5 oktober 2017, 10:12
Eigenlijk zou men in uw posting overal het woordje 'links' ook door 'rechts' mogen vervangen. Denk je niet ?
Toch om het geheel wat objectiever te laten over komen.

morte-vivante
5 oktober 2017, 10:14
Subiet komt heel de linkse meute hier weer op de man spelen, maar ik ga het toch zeggen. Ik heb gelezen dat er vanop vier verschillende plaatsen zou geschoten, ook vanop de vierde of vijfde verdieping bv. Een video gemaakt door een taxichauffeur. (https://youtu.be/fEf7HObspB0) kijken op 4.50 minuten.

er is een video die exact dezelfde lichtflitsen toont op exact dezelfde verdieping, 2 uur voor de aanslag.

morte-vivante
5 oktober 2017, 10:15
Tja niet iedereen houdt zoals u van fake news, misschien weet men wel meer dan dat men wil vrijgeven. Zoals het nu is zijn het de sneeuwvlokjes die er garen uitspinnen, laat ons afwachten. Of was Paddock de zoveelste ‘patsy’ die werd opgeofferd in een ‘false flag’ aanslag, die bedoeld is om de toch al grote interne spanningen in de VS verder op te voeren?
Begrijpt niemand van jullie waarom kort na het begin van de schietpartij alle lichten op het terrein werden aangedaan, waardoor de bezoekers van het country festival ‘sitting ducks’ voor de schutter(s) werden. Ook de uitgangen bleken allemaal te zijn afgesloten, waardoor grote aantallen wegvluchtende mensen in paniek over de hekken klommen en ga zo maar verder de ene fout na de andere.

de uitgangen waren niet allemaal afgesloten. Er circuleren genoeg filmkes die dat aantonen

Hoomer
5 oktober 2017, 10:29
Eigenlijk zou men in uw posting overal het woordje 'links' ook door 'rechts' mogen vervangen. Denk je niet ?
Toch om het geheel wat objectiever te laten over komen.

Kijk is zal u eens vertellen hoe een normale discussie verloopt.

Ik maak een stelling en mijn opponent reageert dan met de woorden: ik ben het niet eens met u want..... hij haalt dan een bewijsvoering aan die je stelling onderuit zou moeten halen. de eerste reageert dan met neen want en komt met andere argumenten aandragen, en dat gaat door tot een van beide zijn ongelijk toegeeft tegen de andere of het eindigt onbeslist beide overtuigd van hun gelijk.

Met een linkse idioot discuteren verloopt als volgt, ik maak een stelling en die linkse idioot overtuigd van zijn groot gelijk begint u uit te lachen en te spotten, dreigt hij toch de discussie te verliezen wordt het nog erger en komen de toverwoordjes te voorschijn, maar je stelling ontkrachten zit er niet in, jij bent immer belachelijk en hij heeft o zo groot gelijk alhoewel de werkelijkheid het tegengestelde bewijst maar de linkse idioot zijn wereldbeeld mag door niets verstoord worden en al zeker niet door de harde realiteit. ;-)

Hoomer
5 oktober 2017, 10:32
er is een video die exact dezelfde lichtflitsen toont op exact dezelfde verdieping, 2 uur voor de aanslag.


de uitgangen waren niet allemaal afgesloten. Er circuleren genoeg filmkes die dat aantonen

Kan zijn natuurlijk, ik was er niet en vertel maar wat ik lees of hoor. Ik heb geen sluitend bewijs maar u ook niet geloof ik. :-)

Bad Attila
5 oktober 2017, 10:38
Een sociologisch en psychologisch experiment rond de constructie van een complottheorie?
Doe zo verder, Hoomer!

Klein Licht
5 oktober 2017, 10:43
Kijk is zal u eens vertellen hoe een normale discussie verloopt.

Zou het niet kunnen dat men u uitlacht omdat u meteen van wal steekt met van de pot gerukte stellingen die u niet eens durft onderbouwen met bronnen?

UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam in his 30s according to Israeli press.


Het is alsof u in het middenpad van de bus kakt en dan de chauffeur ervan beschuldigt 'een typische linkse' te zijn omdat hij u van zijn bus gesjot heeft zonder eerst uitvoerig in discussie te zijn gegaan...

Hoomer
5 oktober 2017, 11:00
Zou het niet kunnen dat men u uitlacht omdat u meteen van wal steekt met van de pot gerukte stellingen die u niet eens durft onderbouwen met bronnen?




Het is alsof u in het middenpad van de bus kakt en dan de chauffeur ervan beschuldigt 'een typische linkse' te zijn omdat hij u van zijn bus gesjot heeft zonder eerst uitvoerig in discussie te zijn gegaan...

Je trekt weer een stukje uit de context, is dat uit stommigheid? De juiste quote is
Een update, weet niet of het belangrijk is ;-) ik citeer:

BREAKING: Las Vegas police say over 50 dead, over 200 injured after gunman opens fire at Mandalay Bay Resort.

UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam in his 30s according to Israeli press.

UPDATE: Shooter, 64 year old Steven Paddock shot himself as police arrived at the room on the 32nd floor. The smoke detectors went off from all the shooting.

406 injured taken to hospital.
***********************

Disturbing footage of the moment if the attack and subsequent shootings at Jason Aldean concert.

America's worst mass shooting in history. A 64 year old man has been named as the shooter, reports say he had converted to Islam a while ago.

Not yet being called a terror attack.

#LasVegas #Shooting

En niet het stukje dat u er uit haalt alsof ik dat geloof of zou geschreven hebben.


UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam in his 30s according to Israeli press.


Jullie zijn het die niet willen of kunnen lezen wat er staat en alles verdraaien. Zoals eerder vermeld jullie kunnen geen discussie voeren zonder op de man te spelen, daarvoor zijn jullie te ver weg in jullie linkse voorgekauwde dogma's.

Hoomer
5 oktober 2017, 11:32
Zou het niet kunnen dat men u uitlacht omdat u meteen van wal steekt met van de pot gerukte stellingen die u niet eens durft onderbouwen met bronnen?




Het is alsof u in het middenpad van de bus kakt en dan de chauffeur ervan beschuldigt 'een typische linkse' te zijn omdat hij u van zijn bus gesjot heeft zonder eerst uitvoerig in discussie te zijn gegaan...

En klein licht werd een waakvlammeke. :lol::lol::lol:

Sheriff: “Schutter van Las Vegas had een kompaan”
(http://www.gva.be/cnt/dmf20171005_03113975/sheriff-schutter-van-las-vegas-had-een-kompaan?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=gva&utm_content=article&utm_campaign=seeding)

En den Hoomer citeert weer:
Hij zei dat de schutter een plan had om levend te ontsnappen na de schietpartij. Paddock zou gestopt hebben met vuren op de festivalgangers toen de politie aan zijn hotelkamer aankwam, omdat hij wilde proberen te ontsnappen. Meer details daarover wilde de sheriff niet kwijt, maar hij zei wel dat het ontsnappingsplan zo ingewikkeld was dat hij een superheld zou moeten geweest zijn om het alleen te kunnen doen slagen.

Sheriff Lomardo zei ook nog dat er ruim twintig kilo aan explosieven in Paddocks auto lagen, net als 1.600 kogels.

En nu gaan onze linkse vrienden weer afkomen met de meest klinkbaren onzin en op het laatste als ze geen uitweg meer zien zal de sheriff ne leugenachtige racist van KKK zijn. :lol::lol::lol::-D:-D:-D
Wat moet het leven simpel zijn als je de Humo of De Morgen voor u laat denken. ;-)

Klein Licht
5 oktober 2017, 11:40
En niet het stukje dat u er uit haalt alsof ik dat geloof of zou geschreven hebben.

Als je dat niet gelooft, waarom heb je het dan gepost (zonder bron)?


En waarom heb je het nog eens herhaald (zonder bron)?

Ik citeer:
UPDATE 2: Samir Al Hajib or Stephen paddock his former name became a convert to Islam


En waarom heb je het een tweede keer herhaald (zonder bron)?

En ik citeer nogmaals:

De dader, Stephen Paddock, zou enkele maanden geleden zijn bekeerd tot de islam. Bewijs hiervoor is er vooralsnog niet, hoewel zijn van oorsprong Indonesische vriendin Sommigen wijzen op het belang van de ‘Aziatische’ vrouw, Marilou Danley, die de vriendin van Paddock zou zijn. Ze zou een Australisch paspoort hebben en mogelijk van Indonesische afkomst zijn


Waarom beschuldig je degenen die dit in twijfel trekken ervan 'in een leugen te leven'? Waarom zeg je 'linksen liegen' als anderen IS niet blindelings geloven?


Protip: als u niet wil dat men u uitlacht, stop dan 'breaking news' te posten zonder de bron te durven geven en nadien weer te moeten vluchten in 'ik ben rechts en daarom geloven jullie mij nooit'-gezever.

Klein Licht
5 oktober 2017, 11:44
En nu gaan onze linkse vrienden weer afkomen met de meest klinkbaren onzin en op het laatste als ze geen uitweg meer zien zal de sheriff ne leugenachtige racist van KKK zijn. :lol::lol::lol::-D:-D:-D
Wat moet het leven simpel zijn als je de Humo of De Morgen voor u laat denken. ;-)

Wat denkt u eigenlijk dat dit verandert, een sheriff die zegt dat hij denkt dat hij hulp kreeg?

Ik begin zowaar te geloven dat u, in navolging van Argus, ook niet kan geloven dat iemand zelfstandig een hotelkamer zou kunnen boeken...

Hoomer
5 oktober 2017, 11:48
Als je dat niet gelooft, waarom heb je het dan gepost (zonder bron)?


En waarom heb je het nog eens herhaald (zonder bron)?




En waarom heb je het een tweede keer herhaald (zonder bron)?




Waarom beschuldig je degenen die dit in twijfel trekken ervan 'in een leugen te leven'? Waarom zeg je 'linksen liegen' als anderen IS niet blindelings geloven?


Protip: als u niet wil dat men u uitlacht, stop dan 'breaking news' te posten zonder de bron te durven geven en nadien weer te moeten vluchten in 'ik ben rechts en daarom geloven jullie mij nooit'-gezever.

En weer maar op de man spelen, wat ben je toch een klein lichtje. ;-) Ik lach eerder met u hoor lampedaireke.

Hoomer
5 oktober 2017, 11:49
Wat denkt u eigenlijk dat dit verandert, een sheriff die zegt dat hij denkt dat hij hulp kreeg?

Ik begin zowaar te geloven dat u, in navolging van Argus, ook niet kan geloven dat iemand zelfstandig een hotelkamer zou kunnen boeken...

Wat is er jongen is uw lichtje aan het uitgaan, gaan we weer op de man spelen, wanneer word ik racist of zoiets. ;-)
Kan je niet tegen je verlies kleintje?

PS Gelieve mij volledig te quoten en niet stukken die volledig uit de context getrokken worden door u, om toch maar een punt te kunnen maken. Maar ja dat is nu eenmaal wat kleine lichtjes doen leugens en uit de contest getrokken citaten proberen te gebruiken, we hebben u door hoor. ;-)

Klein Licht
5 oktober 2017, 11:56
Als ik uw laatste twintig posts hier bekijk denk ik dat 'op de man spelen' u niet echt zou mogen verontrusten...


Ik kies er echter voor om u te helpen

Ik ben uw vriend

Hoomer
5 oktober 2017, 12:04
Als ik uw laatste twintig posts hier bekijk denk ik dat 'op de man spelen' u niet echt zou mogen verontrusten...


Ik kies er echter voor om u te helpen

Ik ben uw vriend
:lol::-D:lol::-D:roll:

Hoomer
5 oktober 2017, 12:32
Kasticket zaait twijfel over tijdlijn schietpartij Las Vegas (http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171005_03113953)

Opvallend is ook dat Paddock volgens dat kasticket eten voor twee gasten bestelde. Het is onduidelijk of er op dat moment ook echt twee gasten in de kamer aanwezig waren. Zeker is wel dat Paddock de identiteitskaart van zijn vriendin gebruikte om in te checken.

De hotelmedewerker heeft de foto’s van het kasticket intussen verwijderd, maar journalist Hoomer had er al een printscreen van genomen. Volgens Hoomer vertelde een andere bron haar dat Paddock zelfs al op 25 september incheckte in het hotel.

Verdwenen geweer

Er is ook onduidelijkheid over Paddocks wapenarsenaal. Op 28 september, enkele uren voor Paddock volgens de officiële tijdlijn in Las Vegas aankwam, kocht hij een krachtig jachtgeweer in zijn thuisstad Mesquite. Hij betaalde 600 dollar voor een Ruger American-geweer in de winkel Guns & Guitars. Maar vreemd genoeg werd dat wapen niet gevonden tussen de 23 wapens in zijn hotelkamer.


https://nbocdn.akamaized.net/Assets/Images_Upload/2017/10/05/1cbc885e-a958-11e7-835a-a00103c6c11a_web_scale_0.3611971_0.3611971__.jpg?m axheight=460&maxwidth=638

Sywen
5 oktober 2017, 12:43
Het enige dat we tot hiertoe met zekerheid weten is dat de dader(s) zoveel mogelijk blanke, conservatieve Trump-stemmers wilden doden.

heeft hij aan iedereen die voorbijkomt gevraagd op wie die heeft gestemd?

Hoomer
5 oktober 2017, 12:51
heeft hij aan iedereen die voorbijkomt gevraagd op wie die heeft gestemd?

Dat kon hij toch heel simpel weten. :roll:
Al diegenen die gingen lopen waren Trump- stemmers en al diegenen die niet gingen lopen waren ook Trump-stemmers maar die waren verstijfd van angst.
Voil�* weer ne simpelen top uitleg van den Hoomer. Het vraagstuk is opgelost. :-)

parcifal
5 oktober 2017, 13:03
Dat kon hij toch heel simpel weten. :roll:
Al diegenen die gingen lopen waren Trump- stemmers en al diegenen die niet gingen lopen waren ook Trump-stemmers maar die waren verstijfd van angst.
Voil�* weer ne simpelen top uitleg van den Hoomer. Het vraagstuk is opgelost. :-)

Het is een mysterie waarom je nog niet naar Las Vegas bent gevlogen in een prive-jet van de FBI om daar als forensisch expert van wereldformaat de zaak op te lossen.

Had je geen tijd?

Sywen
5 oktober 2017, 13:06
Opvallend is ook dat Paddock volgens dat kasticket eten voor twee gasten bestelde.

en gisteren heeft hij in de O'Cool hamburgers en kroketten gekocht:
http://www.hoeilander.be/sites/default/files/styles/large/public/news/kasticket%20OCool.jpg

Hoomer
5 oktober 2017, 13:15
en gisteren heeft hij in de O'Cool hamburgers en kroketten gekocht:
http://www.hoeilander.be/sites/default/files/styles/large/public/news/kasticket%20OCool.jpg

Wat hebben linkse mensen toch met het vervalsen van quotes? Waarom toch uit de context trekken? Ik begrijp dat niet, jullie willen opzettelijk een verkeerd beeld scheppen van jullie tegenstanders, is dat niet laag bij de grond of is het misschien voor linkse sneeuwvlokjes een normale zaak.

Hoomer
5 oktober 2017, 13:17
Het is een mysterie waarom je nog niet naar Las Vegas bent gevlogen in een prive-jet van de FBI om daar als forensisch expert van wereldformaat de zaak op te lossen.

Had je geen tijd?

Lees deze tekst (http://forum.politics.be/showpost.php?p=8542056&postcount=215)eens heel goed, niet zoals gewoonlijk maar echt begrijpend lezen. ;-)

parcifal
5 oktober 2017, 13:19
Ik kies er echter voor om u te helpen
Ik ben uw vriend

Nu heb je het vlaggen.

Ächter het papier zit een vriend.
http://www.het-eiland.be//gfx/personages/Michel.gif

parcifal
5 oktober 2017, 14:02
Lees deze tekst (http://forum.politics.be/showpost.php?p=8542056&postcount=215)eens heel goed, niet zoals gewoonlijk maar echt begrijpend lezen. ;-)

Nee echt, wanneer vertrek je? Straks is het een cold case. ;-)

Bach
5 oktober 2017, 14:13
heeft hij aan iedereen die voorbijkomt gevraagd op wie die heeft gestemd?
Country muziek, patriottisme en Trump supporters worden dikwijls in 1 adem vernoemt. Het is best mogelijk dat er een politieke motivatie was. En het is evengoed mogelijk dat omwille van politieke redenen men dit liever niet te veel op de voorgrond wil plaatsen. Er is al genoeg polarisatie in de VS tussen de 2 grote partijen. Moest deze moordpartij politiek gemotiveerd zijn is kan dat tot een uitbarsting van geweld leiden. En uiteraard wordt nieuws gemanipuleerd. Continu. Dus speculatie daar rond is niet meer dan logisch. Gewenst zelfs. Een gezonde reflex.

Bovenbuur
5 oktober 2017, 14:26
Country muziek, patriottisme en Trump supporters worden dikwijls in 1 adem vernoemt. Het is best mogelijk dat er een politieke motivatie was. En het is evengoed mogelijk dat omwille van politieke redenen men dit liever niet te veel op de voorgrond wil plaatsen. Er is al genoeg polarisatie in de VS tussen de 2 grote partijen. Moest deze moordpartij politiek gemotiveerd zijn is kan dat tot een uitbarsting van geweld leiden. En uiteraard wordt nieuws gemanipuleerd. Continu. Dus speculatie daar rond is niet meer dan logisch. Gewenst zelfs. Een gezonde reflex.

De man had een week eerder blijkbaar hetzelfde plan en dat toen op het laatste moment afgeblazen, toen keek hij uit over het Life is Beautiful festival (http://theweek.com/speedreads/729001/las-vegas-shooter-rented-condo-overlooking-another-music-festival-week-before-massacre), waar kennelijk voornamelijk singer-songwriter muziek te horen was.

Die informatie is al een tijdje bekent, als mensen dan uit volle overtuiging gaan zeggen dat het enige dat we zeker weten is dat hij Trump stemmers wilde doden gebaseerd op dat rode staten meer boeren hebben en boeren vaker country muziek luisteren, volstrekt negerend dat de aanslag in Las Vegas plaatsvond en volstrekt negerend dat de uiteindelijke keus voor dit festival blijkbaar incidenteel was dan gaat dat toch net een stapje verder dan gezonde kritische speculatie.

Vooral omdat je met exact dezelfde informatie die je wel en niet meerekent nog tot veel meer niet te verdedigen conclusies kan springen. Je kan beweren dat het een man is die een wapenban wilde forceren door zoveel mogelijk NRA leden neer te schieten, bijvoorbeeld. Als je precies de andere helft van de redenatie negeert kan je beweren dat het een recent bekeerd strenggelovige of een gokverslaafde die zichzelf haat was die de godslasterende gokkers van Las Vegas wilde aanpakken, of een babyboomer met een hekel aan millennials die de verkeerde muziek luisteren.

Laten we dus maar even afwachten. Speculeren mag, maar sommige berichten hier zijn veel te stellig voor wat er bekend is, en worden bovendien geschreven door mensen die nog niet eens bij zijn met wat er tot nu toe bekend is.

Gamla
5 oktober 2017, 14:37
Te lange post, Bovenbuur. Niemand leest dat.
Ben je van Drenthe?

Bovenbuur
5 oktober 2017, 14:43
Begrijpt niemand van jullie waarom kort na het begin van de schietpartij alle lichten op het terrein werden aangedaan

Ik vermoed (ervan uitgaande dat de info correct is enzo, de gebruikelijke slag om de arm) dat dat in een calamiteitenplan stond, geschreven op bijvoorbeeld brand, stormen, rellen of zelfs een schutter in het publiek. Paniek is vaak een groter gevaar dan de calamiteit zelf, in het donker is zo'n terrein minder snel leeg, zijn de EHBO, beveiligings en brandteams trager ter plaatse en loopt een mensenmassa elkaar eerder plat tegen de dranghekken dan wanneer het licht is. Of het in dit geval, met zo'n ongekend aantal schoten afgevuurd vanaf een voor de beveiliging onbereikbare locatie, ook een goed idee was, is natuurlijk een compleet terechte vraag. Aan de ene kant had de schutter in het donker meer tijd gehad om op de massa te schieten, van de andere kant waren de goed geplaatste schoten toen iedereen al dekking aan het zoeken was inderdaad veel lastiger geworden.

Bovenbuur
5 oktober 2017, 14:48
Te lange post, Bovenbuur. Niemand leest dat.
Ben je van Drenthe?

??? Hoezo dat?

Nee, ik kom niet uut Drenth, meer een mengeling van locaties in het midden en zuiden van Nederland ondertussen.

En nu 4 weken in net over de grens Vlaanderen. Ik heb er nu al spijt van, puur door de fietsenmakers hier. Da's ook iets waar alleen 'Ollanders wat van weten he, fietsen.

[/semi-racistische (Belgische fietsenmakers zijn een ras toch?) offtopicheid]

Bach
5 oktober 2017, 14:52
Te lange post, Bovenbuur. Niemand leest dat.Toch wel. Goede post ook.
Het meest waarschijnlijke lijkt me nog steeds dat hij voor het record ging. Zo van "losers, ik zal eens tonen hoe je dat doet". De VS verheerlijkt massamoordenaars en serial killers. Het is een individuen cultus. Als je je naam niet in de geschiedenis boeken krijgt als gokker dan kan het ook anders.

Sywen
5 oktober 2017, 15:03
Wat hebben linkse mensen toch met het vervalsen van quotes? Waarom toch uit de context trekken? Ik begrijp dat niet, jullie willen opzettelijk een verkeerd beeld scheppen van jullie tegenstanders, is dat niet laag bij de grond of is het misschien voor linkse sneeuwvlokjes een normale zaak.

het is jij die hier komt om ongeverifiëerde verhaaltjes en sprookjes.
D�*t is de context.

Hoomer
5 oktober 2017, 15:09
Nee echt, wanneer vertrek je? Straks is het een cold case. ;-)

Nog steeds niet gelezen wat er staat? Tweede alinea. ;-)

Hoomer
5 oktober 2017, 15:15
het is jij die hier komt om ongeverifiëerde verhaaltjes en sprookjes.
D�*t is de context.
Ben jij echt zo dom? Ik kom hier gewoon vertellen wat ik ergens anders lees, ik heb hier nog geen enkele keer mijn eigen mening over die schietpartij gegeven.
Maar in jullie groot gelijk zien jullie dat niet in. Op de man spelen is alles wat jullie kunnen een ernstig debat voeren over de schietpartij dat kunnen jullie niet, misschien als jullie eerst leren zelfstandig nadenken in plaats van de partijkrantjes na te praten kan er hier een debat ontstaan, nu tot nader order nog niet. ;-)

Bon en nu ga ik eten maken voor mij en de mijnen, ik heb me weer eens een namiddagje goed geamuseerd en goed gelachen, wat is onze linkse medemens jennen toch plezant. ;-) Tot morgen.

:lol::lol::lol::lol::lol:

geertvdb
5 oktober 2017, 15:35
Ben jij echt zo dom? Ik kom hier gewoon vertellen wat ik ergens anders lees, ik heb hier nog geen enkele keer mijn eigen mening over die schietpartij gegeven.
Maar in jullie groot gelijk zien jullie dat niet in. Op de man spelen is alles wat jullie kunnen een ernstig debat voeren over de schietpartij dat kunnen jullie niet, misschien als jullie eerst leren zelfstandig nadenken in plaats van de partijkrantjes na te praten kan er hier een debat ontstaan, nu tot nader order nog niet. ;-)

Bon en nu ga ik eten maken voor mij en de mijnen, ik heb me weer eens een namiddagje goed geamuseerd en goed gelachen, wat is onze linkse medemens jennen toch plezant. ;-) Tot morgen.

:lol::lol::lol::lol::lol:
Néé! niet weggaan! Blijf!:cry:

morte-vivante
5 oktober 2017, 15:44
en gisteren heeft hij in de O'Cool hamburgers en kroketten gekocht:
http://www.hoeilander.be/sites/default/files/styles/large/public/news/kasticket%20OCool.jpg

eentalig Frans. In Hoeilaert. Waar zit TAK als je ze nodig hebt?

kojak
5 oktober 2017, 16:02
Ben jij echt zo dom? Ik kom hier gewoon vertellen wat ik ergens anders lees, ik heb hier nog geen enkele keer mijn eigen mening over die schietpartij gegeven.

Dé posting van de dag ! https://forums.techhob.be/images/smilies/kuikentje-44.gif

Nen hoop zever komen verkopen, meestal zonder bronvermelding, dan weer bepaalde zaken moedwillig verzwijgen, andere uitvinden, uit de context rukken, etc...

Velen hebben dit hier door, en bij gebrek aan argumenten zijn die mensen dus 'dom'. https://forums.techhob.be/images/smilies/roflol.gif

In een discussie kan je een mening hebben. Iedereen heeft daar recht op. Maar je moet het spel wel eerlijk spelen. Spijtig dat jij dat niet kan of wilt, aan u de keuze. ;)

geertvdb
5 oktober 2017, 16:06
Ben jij echt zo dom? Is dat niet persoonlijk?
Ik kom hier gewoon vertellen wat ik ergens anders lees, ik heb hier nog geen enkele keer mijn eigen mening over die schietpartij gegeven. Dat is trollen! Foei!

Maar in jullie groot gelijk zien jullie dat niet in. Weer persoonlijk! Gelukkig gaat gij altijd uit van uw groot ongelijk.
Op de man spelen is alles wat jullie kunnen een ernstig debat voeren over de schietpartij dat kunnen jullie niet Als ge nu eens uw eigen mening zou geven, dan kunnen we een ernstig debat voeren.

kojak
5 oktober 2017, 16:31
Bovendien bestaan hier blijkbaar maar 2 strekkingen. Of je bent links, of je bent rechts.
In België zit het wel wat anders in elkaar vrees ik Hoomer.

We hebben buiten extreem links & rechts (pvda & vb), ook nog gewoon links & rechts. En,.... centrum. Waar bovendien de meeste partijen van ons land in thuishoren, al dan niet met een links of rechts 'kantje'...

Hoomer
5 oktober 2017, 17:36
Dé posting van de dag ! https://forums.techhob.be/images/smilies/kuikentje-44.gif

Nen hoop zever komen verkopen, meestal zonder bronvermelding, dan weer bepaalde zaken moedwillig verzwijgen, andere uitvinden, uit de context rukken, etc...

Velen hebben dit hier door, en bij gebrek aan argumenten zijn die mensen dus 'dom'. https://forums.techhob.be/images/smilies/roflol.gif

In een discussie kan je een mening hebben. Iedereen heeft daar recht op. Maar je moet het spel wel eerlijk spelen. Spijtig dat jij dat niet kan of wilt, aan u de keuze. ;)

En weer een uit de context getrokken stukje uit een tekst halen, dat is een laffe laag bij de grondse manier om discussie voeren alleen gegeven aan mensen die eerlijkheid niet kennen. Gelieve mij volledig te quoten of niet.
:roll: Denk je echt dat de meelezers dat niet zien? Je brengt je eigen op een zeer laag niveau hoor. ;-)
:-)

Hoomer
5 oktober 2017, 17:38
Is dat niet persoonlijk?
Dat is trollen! Foei!
Weer persoonlijk! Gelukkig gaat gij altijd uit van uw groot ongelijk.
Als ge nu eens uw eigen mening zou geven, dan kunnen we een ernstig debat voeren.

Nog zo een laag bij de grondse strategie, stukjes zin nemen en daar op reageren, quote mij volledig of niet. Ik ben zeker dat je beter kan. ;-)
Blijven proberen denk ik dan maar. De lezers kennen u getrol hoor.
Groetjes;-)

Elio di Supo
5 oktober 2017, 17:58
The silicon chip inside her head
Gets switched to overload
And nobody's gonna go to school today
She's going to make them stay at home

And daddy doesn't understand it
He always said she was as good as gold
And he can see no reason 'cause there are no reasons
What reason do you need to be shown?

(Tell me why) I don't like Mondays
(Tell me why) I don't like Mondays
(Tell me why) I don't like Mondays
I wanna shoot

The whole day down

The telex machine is kept so clean
And it types to a waiting world
Her mother feels so shocked, father's world is rocked
And their thoughts turn to their own little girl

Sweet 16 ain't that peachy keen
No, it ain't so neat to admit defeat
They can see no reasons 'cause there are no reasons
What reason do you need, oh, ohoho

(Tell me why) I don't like Mondays
(Tell me why) I don't like Mondays
(Tell me why) I don't like Mondays
I wanna shoot

The whole day down, down, down
Shoot it all down

And all the playing's stopped in the playground now
She wants to play with the toys a while
And school's out early and soon we be learning
And the lesson today is how to die

And then the bullhorn crackles and the captain tackles
With the problems and the hows and whys
And he can see no reasons 'cause there are no reasons
What reason do you need to die, die, ohoho

And the silicon chip inside her head
Gets switched to overload, oh
And nobody's gonna go to school today
She's going to make them stay at home

And daddy doesn't understand it
He always said she was as good as gold
And he can see no reason 'cause there are no reasons
What reason do you need to be shown?

(Tell me why) I don't like Mondays
(Tell me why) I don't like Mondays
(Tell me why) I don't like, I don't like
(Tell me why) I don't like Mondays

Tell me why I don't like, I don't like
(Tell me why) I don't like Mondays
Tell me why I don't like Mondays
I wanna shoot

The whole day down
(Ooohooohooo, ooohooohooo
Ooohooohooo)

geertvdb
5 oktober 2017, 18:48
Nog zo een laag bij de grondse strategie, stukjes zin nemen en daar op reageren, quote mij volledig of niet. Ik ben zeker dat je beter kan. ;-)
Blijven proberen denk ik dan maar. De lezers kennen u getrol hoor.
Groetjes;-)
Zo defensief, !
Kom toch uit voor uw overtuiging! Wees dapper!
Trotseer toch die snode linksen op dit forum met opgeheven hoofd ipv al op voorhand te beginnen jammeren en te wentelen in een slachtofferrol.

En vooral wat ge zeker moet doen: uw eigen mening (zelfs al is die achterlijk) altijd uiten.

Argusx43
5 oktober 2017, 19:06
Kijk is zal u eens vertellen hoe een normale discussie verloopt.

Ik maak een stelling en mijn opponent reageert dan met de woorden: ik ben het niet eens met u want..... hij haalt dan een bewijsvoering aan die je stelling onderuit zou moeten halen. de eerste reageert dan met neen want en komt met andere argumenten aandragen, en dat gaat door tot een van beide zijn ongelijk toegeeft tegen de andere of het eindigt onbeslist beide overtuigd van hun gelijk.

Met een linkse idioot discuteren verloopt als volgt, ik maak een stelling en die linkse idioot overtuigd van zijn groot gelijk begint u uit te lachen en te spotten, dreigt hij toch de discussie te verliezen wordt het nog erger en komen de toverwoordjes te voorschijn, maar je stelling ontkrachten zit er niet in, jij bent immer belachelijk en hij heeft o zo groot gelijk alhoewel de werkelijkheid het tegengestelde bewijst maar de linkse idioot zijn wereldbeeld mag door niets verstoord worden en al zeker niet door de harde realiteit. ;-)

In een FB discussie groep wordt iemand die alleen maar schelden als argumentatie heeft er snel er uit gegooid of geblokkeerd door degene die persoonlijk wordt aangevallen waardoor die elkaars commentaar niet meer zien . Daarom ook dat ik hier zelden kom, er is hier geen echte moderatie.

Argusx43
5 oktober 2017, 19:26
Nog zo een laag bij de grondse strategie, stukjes zin nemen en daar op reageren, quote mij volledig of niet. Ik ben zeker dat je beter kan. ;-)
Blijven proberen denk ik dan maar. De lezers kennen u getrol hoor.
Groetjes;-)

Ge zit hier alleen maar uw mooie tijd te passeren tegen dit soort mensen. Die hebben niks anders te doen dan giftig te doen, het gaat helemaal niet om het onderwerp. 'k Vermoed dat de meeste van deze vergrijsde gefrustreerde ventjes zijn die thuis niets mogen zeggen van hun vrouw. Moest dit een discussie zijn bij mensen aan tafel, zouden ze zo niet durven communiceren .

praha
5 oktober 2017, 20:00
Welke pulp lees ik dan?
Maar net zoals ik beweer, geef je hier het schoolvoorbeeld om mijn bewering te staven. Als wat niet in jullie kram past is extreem rechts. :roll: Hitler en Mussolini zijn beiden hun politieke loopbaan gestart bij de socialistische partij van hun land, maar dat komt jullie niet uit en dus zijn ze rechts. ;-)
aja want DAP was ook een socialistische partij neem ik aan omdat er iets van arbeiders in de naam voorkomt ?


Jullie snappen zelf niet dat dat een contstante is in jullie betoog, niet akkoord met links = extreem rechts en pulp lezen terwijl jullie zonder nadenken blijven hoogwaardige "fake" lezen. ;-)
en jij ziet blijkbaar ook niet de constante in jouw betoog.
1) iedereen die tegen je in gaat is links of extreem links zelfs zonder dat hij/zei jou ooit extreem rechts noemt
2) de pulp die jij leest wijkt inderdaad af van elke consensus, is zelfs op veel vlakken perfect als vals te identificeren maar toch blijf je het slikken... ook het gedeelte waar :
3) die pulp al de rest wel moet bedelen met 'fake' teneinde zelf wat overeind te blijven

2) & 3) doen me regelrecht denken aan conspiracy_ en creationisten-nonsens.
Een zelfbedruipend dogma dat elke vorm van falsificatie negeert of blokkeert.
...zoniet mag je altijd eens de openingspiste geven

praha
5 oktober 2017, 20:04
Het enige dat we tot hiertoe met zekerheid weten is dat de dader(s) zoveel mogelijk blanke, conservatieve Trump-stemmers wilden doden.
...ahja dat was duidelijk op hun tronie af te lezen.
Vreemd zeer vreemd ...het publiek voor countrymuziek is zo divers als maar zijn kan en ik zag daar een groot aantal tronies en looks die gij op 1 2 3 oner 'linkse losers' zou klasseren moest het U uitkomen

praha
5 oktober 2017, 20:06
De FBI zou niet de expertise hebben om te concluderen dat er meerdere schutters waren? :roll:
Daar Trump wat in de clinch ligt met de fbi behoort de fbi natuurlijk tot het grote linkse-complot.
Wist ge dat niet ?

praha
5 oktober 2017, 20:15
Tja niet iedereen houdt zoals u van fake news, misschien weet men wel meer dan dat men wil vrijgeven. Zoals het nu is zijn het de sneeuwvlokjes die er garen uitspinnen, laat ons afwachten. Of was Paddock de zoveelste ‘patsy’ die werd opgeofferd in een ‘false flag’ aanslag, die bedoeld is om de toch al grote interne spanningen in de VS verder op te voeren?
Begrijpt niemand van jullie waarom kort na het begin van de schietpartij alle lichten op het terrein werden aangedaan, waardoor de bezoekers van het country festival ‘sitting ducks’ voor de schutter(s) werden. Ook de uitgangen bleken allemaal te zijn afgesloten, waardoor grote aantallen wegvluchtende mensen in paniek over de hekken klommen en ga zo maar verder de ene fout na de andere.
...even aangenomen dat er wat van zou kloppen

Klinkt vooral niet goed richting rechts / extreem-rechts dan hé
( zegt ook over jou trouwens na die opsomming van vermeende feiten van je )
'Trump-aanhangers' countryliefhebbers doodschieten en wat geruchten over islam-toestanden en voormalige linkse connecties de wereld in sturen en vervolgens de fbi wat gaan verdacht maken.
Lijkt me inderdaad een typische false-flag 8-)

praha
5 oktober 2017, 20:21
Die organisaties zijn alleen extreem rechts omdat ze Hitler aanhangen die jullie zo snel als mogelijk extreem rechts betiteld hebben na de WW2, daarvoor heulden onze linkse regeringsleiders er nog mee samen. Moest men Hitler nu extreem links bestempeld hebben waren al die organisaties extreem links geweest of genoemd, maar dat zal je wel niet kunnen bevatten.

In ieder geval de gewone man die politiek rechts denkt weet dat Hitler en Mussolini niets met rechts te maken hebben hoe graag jullie dat ook zouden willen.

... het doet me er in feite bitter weinig toe hoe ge het kind wilt noemen.
... wat wel is dat we weten waarvoor DAP/NSDAP stond en waarvoor die extreem-rechtse organisaties voor staan

De geschiedenis verdraaien helpt niets en kan niets aan de feiten veranderen, de meest moorddadige regimes zijn nu eenmaal voor 90% links. ;-)
pssst... Grote Smurf heeft me net ingefluisterd dat daar niks van klopt.
Dat is pure geschiedvervalsing... dat waren immers allemaal extreem-rechtse regimes.

praha
5 oktober 2017, 20:26
Ik zie er hier maar 1 die zich als regelrechte snowflake gedraagd en dat ben jij, best Homer.

Is het dan zo ondraaglijk om te accepteren dat een blanke, rijke, witte man, een geboren en getogen amerikaan maandenlang zijn plan voorbereid en minutieus uitvoert : zo veel mogelijk medeburgers doden.

Slaat dergelijk besef de fundamenten vanonder uw suikerkristallen wereldbeeld met de boze moslim en de bange onschuldige blanke?

Je kan eindeloos naar complottips sprokkelen op de infowars vuilnisbelt of andere rioolkanalen van hetzelfde allooi.
Het zegt vooral iets over jou. ik dacht dat je meer vent was dan dat.
"It was just like shooting ducks in a pond"

praha
5 oktober 2017, 20:43
Kijk is zal u eens vertellen hoe een normale discussie verloopt.

Ik maak een stelling en mijn opponent reageert dan met de woorden: ik ben het niet eens met u want..... hij haalt dan een bewijsvoering aan die je stelling onderuit zou moeten halen. de eerste reageert dan met neen want en komt met andere argumenten aandragen, en dat gaat door tot een van beide zijn ongelijk toegeeft tegen de andere of het eindigt onbeslist beide overtuigd van hun gelijk.
... neen zo gaat dat niet... ge mist duidelijk wat elementaire stapjes

Het is immers aan de stellingmaker om met argumenten voor die stelling af te komen.
( anders zou hetynogal makkelijk worden hé.. en bestaat zowel God, de smurfen, etc )

De inhoud van zulke argumenten ( in jouw geval bv die vermeende feiten ) dienen natuurlijk door de opponent aanvaard te worden alvorens ze ooit voer zijn om te bekampen.
Zo niet behoeft dat dus weer verdere uitklaring
( in jouw geval zou je dus die vermeende feiten even kunnen staven )