PDA

View Full Version : Alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's


Yann
14 november 2004, 00:41
Als we het Vlaams Blok mogen geloven, is een verbod op racistische of discriminerende (in hoofdzaak veralgemenende) slogans en standpunten ondemocratisch, en een rechtstreekse inbreuk op de vrije meningsuiting. Die vrije meningsuiting die voor Frank Vanhecke de hoeksteen van een democratie is.

Ik heb ook een mening, die ik wil delen met anderen: alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's, die ik eveneens kan argumenteren. Ik geef een paar voorbeelden:

- Maatschappelijke problemen uitvergroten en het manipuleren van de bevolking:
-> of anders gezegd, het kweken van haat en onrust zoals de nazi's dat deden
-> veralgemeningen (tot vervelens toe)

- De link tussen het Vlaams Blok en de collaboratie:
-> Karel Dillen, de stichter van het VB beweerde althans dat de Vlaamse Beweging en de collaboratie onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn
-> een figuur als Tony Van Dijck (SS Vlaanderen) verklaarde nauwe banden te hebben met de VB-top, het VB zelf ontkende dat. Waarom zou Tony zoiets verzinnen?

- Het verheerlijken of goedpraten van de collaboratie:
-> op de Ijzerwake (mede georganiseerd en gefinancierd door het VB) werden collaborateurs vereerd zoals Staf De Clercq
-> Diezelfde Staf De Clercq werd door Karel Dillen benoemd tot de Christus van de Vlaamse Beweging
-> de eis voor eerherstel/amnestie voor collaborateurs zoals Irma Laplasse

- Meermaals oproepen tot boycottering van bedrijven / zelfstandigen (kauft nicht bei Jüden):
-> men riep Nederlandstaligen op niet meer te kopen in een IKEAwinkel omdat er tweetalige publiciteit gevoerd werd
-> enkel kopen/verbruiken bij Vlaamse middenstanders, en dus niet bij Pakistaanse nachtwinkels, kebabzaken...

- Propaganda:
-> de propaganda die door het VB gevoerd wordt is bijna analoog met die van de nazi's.
-> de beruchte bezem werd overigens door het REX van Leon Degrelle gebruikt
-> Bokshandschoenen enzv...

- De symboliek
-> Ik zie in het Vlaams Blok-logo een duidelijke Sieg-Rune, hetgeen het symbool was van de SS

- Het stigmatiseren van een bepaalde bevolkingsgroep:
-> Onlangs nog sprak Dewinter zich uit over vrouwen die een hoofddoek dragen. Zij zouden volgens hem hun terugkeercontract hierdoor ondertekenen. (en dit zei hij vlak na de veroordeling wegens racisme!!)
-> Walen/Franstaligen zijn allemaal profiteurs
-> Holle, veralgemenende en vooral provocerende slogans: Eigen Volk eerst, Aanpassen of opkrassen, Hand in hand naar eigen land...

- Leden / politici van bedenkelijk allooi:
-> "De Zuiveraar" riep op tot geweld tov de moslimgemeenschap nav de moord op Theo van Gogh (zie discussie binnenland). Als we hem mogen geloven, stuurt hij aan op een tweede Kristallnacht.
-> De ontelbare racistische uitlatingen, zoals we hier op het forum meermaals kunnen aanschouwen.
-> Karel Dillen die in de jaren '50 de Hitlergroet bracht
-> Rob Verreyken die dikwijls in geweldzaken betrokken was

- Smerige technieken om de politieke tegenstanders te intimideren:
-> Oprichten van een verklikkerslijn voor leerkrachten die zich tegen het Vlaams Blok kanten
-> Oprichting van Kosmos

- Bijeenkomsten die doen terugdenken aan NSDAP meetings jaren '30
-> partijfeesten, congressen...

- Het ter beschikking stellen van accomodatie voor neo-nazistische organisaties
-> skinhead concerten in VB lokalen...

- Het niet erkennen van de Mensenrechten
-> meermaals door Filip Dewinter

- L'histoire se répète:
-> het buiten de wet stellen van het Vlaams Blok, en het niet toegeven van schuld

En zo kan ik blijven doorgaan!

Dus: in mijn ogen zijn jullie allemaal neo-nazi's. Leer daar dus maar mee leven, want dat is de vrije meningsuiting die jullie zo hoog in het vaandel dragen!

Pietje
14 november 2004, 01:22
Als we het Vlaams Blok mogen geloven, is een verbod op racistische of discriminerende (in hoofdzaak veralgemenende) slogans en standpunten ondemocratisch, en een rechtstreekse inbreuk op de vrije meningsuiting. Die vrije meningsuiting die voor Frank Vanhecke de hoeksteen van een democratie is.

Ik heb ook een mening, die ik wil delen met anderen: alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's, die ik eveneens kan argumenteren. Ik geef een paar voorbeelden:

- Maatschappelijke problemen uitvergroten en het manipuleren van de bevolking:
-> of anders gezegd, het kweken van haat en onrust zoals de nazi's dat deden
-> veralgemeningen (tot vervelens toe)

- De link tussen het Vlaams Blok en de collaboratie:
-> Karel Dillen, de stichter van het VB beweerde althans dat de Vlaamse Beweging en de collaboratie onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn
-> een figuur als Tony Van Dijck (SS Vlaanderen) verklaarde nauwe banden te hebben met de VB-top, het VB zelf ontkende dat. Waarom zou Tony zoiets verzinnen?

- Het verheerlijken of goedpraten van de collaboratie:
-> op de Ijzerwake (mede georganiseerd en gefinancierd door het VB) werden collaborateurs vereerd zoals Staf De Clercq
-> Diezelfde Staf De Clercq werd door Karel Dillen benoemd tot de Christus van de Vlaamse Beweging
-> de eis voor eerherstel/amnestie voor collaborateurs zoals Irma Laplasse

- Meermaals oproepen tot boycottering van bedrijven / zelfstandigen (kauft nicht bei Jüden):
-> men riep Nederlandstaligen op niet meer te kopen in een IKEAwinkel omdat er tweetalige publiciteit gevoerd werd
-> enkel kopen/verbruiken bij Vlaamse middenstanders, en dus niet bij Pakistaanse nachtwinkels, kebabzaken...

- Propaganda:
-> de propaganda die door het VB gevoerd wordt is bijna analoog met die van de nazi's.
-> de beruchte bezem werd overigens door het REX van Leon Degrelle gebruikt
-> Bokshandschoenen enzv...

- De symboliek
-> Ik zie in het Vlaams Blok-logo een duidelijke Sieg-Rune, hetgeen het symbool was van de SS

- Het stigmatiseren van een bepaalde bevolkingsgroep:
-> Onlangs nog sprak Dewinter zich uit over vrouwen die een hoofddoek dragen. Zij zouden volgens hem hun terugkeercontract hierdoor ondertekenen. (en dit zei hij vlak na de veroordeling wegens racisme!!)
-> Walen/Franstaligen zijn allemaal profiteurs
-> Holle, veralgemenende en vooral provocerende slogans: Eigen Volk eerst, Aanpassen of opkrassen, Hand in hand naar eigen land...

- Leden / politici van bedenkelijk allooi:
-> "De Zuiveraar" riep op tot geweld tov de moslimgemeenschap nav de moord op Theo van Gogh (zie discussie binnenland). Als we hem mogen geloven, stuurt hij aan op een tweede Kristallnacht.
-> De ontelbare racistische uitlatingen, zoals we hier op het forum meermaals kunnen aanschouwen.
-> Karel Dillen die in de jaren '50 de Hitlergroet bracht
-> Rob Verreyken die dikwijls in geweldzaken betrokken was

- Smerige technieken om de politieke tegenstanders te intimideren:
-> Oprichten van een verklikkerslijn voor leerkrachten die zich tegen het Vlaams Blok kanten
-> Oprichting van Kosmos

- Bijeenkomsten die doen terugdenken aan NSDAP meetings jaren '30
-> partijfeesten, congressen...

- Het ter beschikking stellen van accomodatie voor neo-nazistische organisaties
-> skinhead concerten in VB lokalen...

- Het niet erkennen van de Mensenrechten
-> meermaals door Filip Dewinter

- L'histoire se répète:
-> het buiten de wet stellen van het Vlaams Blok, en het niet toegeven van schuld

En zo kan ik blijven doorgaan!

Dus: in mijn ogen zijn jullie allemaal neo-nazi's. Leer daar dus maar mee leven, want dat is de vrije meningsuiting die jullie zo hoog in het vaandel dragen!
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk. De helft van mijn posts gaan in die richting.

thePiano
14 november 2004, 01:24
Als we het Vlaams Blok mogen geloven, is een verbod op racistische of discriminerende (in hoofdzaak veralgemenende) slogans en standpunten ondemocratisch, en een rechtstreekse inbreuk op de vrije meningsuiting. Die vrije meningsuiting die voor Frank Vanhecke de hoeksteen van een democratie is.

Ik heb ook een mening, die ik wil delen met anderen: alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's, die ik eveneens kan argumenteren.

Dus: in mijn ogen zijn jullie allemaal neo-nazi's. Leer daar dus maar mee leven, want dat is de vrije meningsuiting die jullie zo hoog in het vaandel dragen!
Ik ga niet zo ver door te beweren dat hun miljoen kiezers beseffen dat ze op een neonazipartij hebben gestemd, want ik denk dat de misleiding goed georganiseerd is en effectief is. Maar het zooitje ongeregeld dat hier deelneemt op de forums, al dan niet met het VB-logo, beantwoord meer dan 100% aan je typering.

Uiteraard zijn alle kaderleden, partijleden, mandatarissen en verkozenen regelrechte neonazi's of althans een bruine en stinkende variant ervan. Daar heb ik nooit aan getwijfeld. Dat miljoen misleide kiezers dat op de partij van de mestkeverderij stemt gun ik nog even het voordeel van de twijfel. De meesten ervan zijn nog niet helemaal verloren voor de mensheid en/of de menselijkheid en kunnen we misschien nog terughalen.

Yann
14 november 2004, 01:37
Ik ga niet zo ver door te beweren dat hun miljoen kiezers beseffen dat ze op een neonazipartij hebben gestemd, want ik denk dat de misleiding goed georganiseerd is en effectief is. Maar het zooitje ongeregeld dat hier deelneemt op de forums, al dan niet met het VB-logo, beantwoord meer dan 100% aan je typering.

Uiteraard zijn alle kaderleden, partijleden, mandatarissen en verkozenen regelrechte neonazi's of althans een bruine en stinkende variant ervan. Daar heb ik nooit aan getwijfeld. Dat miljoen misleide kiezers dat op de partij van de mestkeverderij stemt gun ik nog even het voordeel van de twijfel. De meesten ervan zijn nog niet helemaal verloren voor de mensheid en/of de menselijkheid en kunnen we misschien nog terughalen.Natuurlijk, maar ik wil enkel aantonen dat voor het Vlaams Blok de vrije meningsuiting heilig is, ook al is ze discriminerend of veralgemenend. En in tegenstelling tot mijn argumentatie is het VB met minder content om hun veralgemenende slogans de wereld in te sturen.

Ook mijn mening is veralgemenend, en dus overdreven. Ik zou hier al lang vertrokken zijn, moest ik oprecht geloven dat 1000 000 landgenoten neo-nazi's zijn.

Yann
14 november 2004, 01:40
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk. De helft van mijn posts gaan in die richting.
Het ergste van al is dat de meeste opgesomde punten geen impressies zijn, maar werkelijkheid. De besluitvorming is dus niet afhankelijk van een persoonlijke interpretatie, maar van feiten.

N.J.S.V. Antwerpen
14 november 2004, 01:41
Leden / politici van bedenkelijk allooi:
-> Rob Verreyken die dikwijls in geweldzaken betrokken was
Inderdaad een sterk argument, bedenkelijke mensen zijn altijd nationaal-socialististen. :roll: Ik vind het trouwens onnodig om Rob Verreykens naam weer door het slijk te halen.

Bijeenkomsten die doen terugdenken aan NSDAP meetings jaren '30
-> partijfeesten, congressen...
:rofl:Komaan zeg. Ben je achterlijk ofzo? Denk je dat niet iedere partij congressen en feesten heeft?

Leer daar dus maar mee leven, want dat is de vrije meningsuiting die jullie zo hoog in het vaandel dragen!
Ik denk niet dat wij degenen zijn die daar moeilijkheden mee hebben; de geschiedenis heeft aangeduid dat dat meestal de linkserds zijn...

pistoléke
14 november 2004, 01:41
Ik ga niet zo ver door te beweren dat hun miljoen kiezers beseffen dat ze op een neonazipartij hebben gestemd, want ik denk dat de misleiding goed georganiseerd is en effectief is. Maar het zooitje ongeregeld dat hier deelneemt op de forums, al dan niet met het VB-logo, beantwoord meer dan 100% aan je typering.

Uiteraard zijn alle kaderleden, partijleden, mandatarissen en verkozenen regelrechte neonazi's of althans een bruine en stinkende variant ervan. Daar heb ik nooit aan getwijfeld. Dat miljoen misleide kiezers dat op de partij van de mestkeverderij stemt gun ik nog even het voordeel van de twijfel. De meesten ervan zijn nog niet helemaal verloren voor de mensheid en/of de menselijkheid en kunnen we misschien nog terughalen.
fascistisch is hij diegenen die zijn cultuur het zijnde geloof zegt dat zijn cultuur het zijnde geloof primeerd aan alles wat daarbuiten staat(hint hint hint)...dit gezegd zijnde vergelijkingen met nazis vind ik een zware niet te tolereren belediging aan het adres van de rond het miljoen kiezers...
Je mag ook niet ontkennen dat het blok de reéle problemen aan het daglicht brengt vraag daar maar aan hoe het toch komt dat het blok zo groeit...kijk es rondom je wat er gebeurd,je kan toch moeilijk blijven ontkennen wat de doorsnee politiekers doen van er is niks aan de hand...

Yann
14 november 2004, 01:50
Inderdaad een sterk argument, bedenkelijke mensen zijn altijd nationaal-socialististen. :roll: Ik vind het trouwens onnodig om Rob Verreykens naam weer door het slijk te halen.
Ik het het niet over het nationaal-socialisme, maar over het niveau van sommigen binnen het VB.



:rofl:Komaan zeg. Ben je achterlijk ofzo? Denk je dat niet iedere partij congressen en feesten heeft?

Natuurlijk. Maar het gaat erom HOE die congressen verlopen, maw in ware nazi-stijl. (vendelzwaaierij, bulderende menigte (eigen volk eerst...), ...)

Ik denk niet dat wij degenen zijn die daar moeilijkheden mee hebben; de geschiedenis heeft aangeduid dat dat meestal de linkserds zijn...
Dat heb ik hier gemerkt ja! Als ik het woord nazi in de mond neem, dan krijg ik half het forum op men dak. En dat terwijl het net het VB is die ons steeds met die periode confronteert.

BadSanta
14 november 2004, 02:42
Natuurlijk. Maar het gaat erom HOE die congressen verlopen, maw in ware nazi-stijl. (vendelzwaaierij, bulderende menigte (eigen volk eerst...), ...)
Ooit al es feest gezien van de socialisten?
die ston effectief te zingen en te bulderen met hun arm in de lucht...(niet dezelfde bekende pose nee ma toch)
mor bon, we weten waar de socialisten vandaan kome..

stab
14 november 2004, 02:56
Vlaams Blok?
Wat is dat voor iets?

HawThorn
14 november 2004, 03:01
Was dat niet die verboden grote partij ( de grote boze wolf ) waar men ( de zeven kleine bange geitjes ) vanalles aan deden in het verleden, zodat ze niet in hoefden te zien dat ze wel echt eens fout konden bezig zijn?

thePiano
14 november 2004, 08:03
Was dat niet die verboden grote partij ( de grote boze wolf ) waar men ( de zeven kleine bange geitjes ) vanalles aan deden in het verleden, zodat ze niet in hoefden te zien dat ze wel echt eens fout konden bezig zijn?
Het Vlaams Blok werd niet verboden en hoeft niet eens van naam te veranderen. Maar die slachtofferrol hebben ze zelf uitgevonden en dat zullen we nog lang moeten horen todat ze het zelf ook geloven.

PAJOT
14 november 2004, 08:09
Het Vlaams Blok werd niet verboden en hoeft niet eens van naam te veranderen. Maar die slachtofferrol hebben ze zelf uitgevonden en dat zullen we nog lang moeten horen todat ze het zelf ook geloven.:lol: :lol: :lol:

Peace
14 november 2004, 08:51
Het Vlaams Blok werd niet verboden en hoeft niet eens van naam te veranderen. Maar die slachtofferrol hebben ze zelf uitgevonden en dat zullen we nog lang moeten horen todat ze het zelf ook geloven.
Toch slimmerikken bij het VB he, pianoke! ;-)

Peace
14 november 2004, 08:56
Ik ben van mening dat iedereen het recht moet hebben om zoals Yann aanduid elke VB'er bijvoorbeeld nazi te noemen.
Dat is recht van vrije meningsuiting.

Echter in dit land hebben de ondemocratische socialisten e.d. dit recht beperkt. Door nu elke VB'er nazi te noemen zet je volgens de huidige Belgische inzichten over discriminatie en racisme, aan tot discriminatie van een hele groep.
Het VB zou daarvoor juist veroordeelt zijn geworden.

Daarom kan ik enkel iedereen oproepen die voor de democratie en de vrije meningsuiting is, om ook de volgende verkiezing op het Vlaams blok te stemmen.

HawThorn
14 november 2004, 10:18
Ik ben van mening dat iedereen het recht moet hebben om zoals Yann aanduid elke VB'er bijvoorbeeld nazi te noemen.
Dat is recht van vrije meningsuiting.

Echter in dit land hebben de ondemocratische socialisten e.d. dit recht beperkt. Door nu elke VB'er nazi te noemen zet je volgens de huidige Belgische inzichten over discriminatie en racisme, aan tot discriminatie van een hele groep.
Het VB zou daarvoor juist veroordeelt zijn geworden.

Daarom kan ik enkel iedereen oproepen die voor de democratie en de vrije meningsuiting is, om ook de volgende verkiezing op het Vlaams blok te stemmen.

Je beseft dan toch dat er ook anderen zich schuldig maken aan discriminatie', ook die hebben recht op vrije meningsuiting niet ?
Ochja, het is waar, niet iedereen is gelijk voor de wet.

N.J.S.V. Antwerpen
14 november 2004, 13:29
Ik ben van mening dat iedereen het recht moet hebben om zoals Yann aanduid elke VB'er bijvoorbeeld nazi te noemen.
Dat is recht van vrije meningsuiting.
Inderdaad. Maar wat Yann natuurlijk liever niet inziet is dat tegenargumenten geven niet gelijk staat aan vrije meningsuiting verbieden.

mulder7
14 november 2004, 13:44
Bubbels bedoelen eigenlijk dat elke flamingant een neo-nazi is.
Geen probleem met dergelijke standpunten hoor, alleen niet zo laf zijn om deze slechts op een internetforum te gooien. Trouwens, VB-ers beschouwen dergelijke beledigingen toch maar als een eretitel. Dus doe gerust zo verder.

N.J.S.V. Antwerpen
14 november 2004, 13:47
Bubbels bedoelen eigenlijk dat elke flamingant een neo-nazi is.
Geen probleem met dergelijke standpunten hoor, alleen niet zo laf zijn om deze slechts op een internetforum te gooien. Trouwens, VB-ers beschouwen dergelijke beledigingen toch maar als een eretitel. Dus doe gerust zo verder.
"Mulder7 bedoelt eigenlijk dat elke Vlaams Blokker een neo-nazi is." :roll:

The Paulus Experience
14 november 2004, 14:12
de stelling is verkeerd vind ik .

Het zou moeten zijn : (bijna) alle neo-nazi's zijn vlaams blokkers

het is zo dat tussen de blokkers ook nog ander tuig zit dan neo-nazi's, en de vooropgestelde stelling is dan ook een veralgemening.:-)

Yann
14 november 2004, 18:25
Inderdaad. Maar wat Yann natuurlijk liever niet inziet is dat tegenargumenten geven niet gelijk staat aan vrije meningsuiting verbieden.
Welke tegenargumenten?

N.J.S.V. Antwerpen
14 november 2004, 18:30
Welke tegenargumenten?
Welke Yann? Ik zie geen Yann. :roll:

Hans1
14 november 2004, 18:30
Als we het Vlaams Blok mogen geloven, is een verbod op racistische of discriminerende (in hoofdzaak veralgemenende) slogans en standpunten ondemocratisch, en een rechtstreekse inbreuk op de vrije meningsuiting. Die vrije meningsuiting die voor Frank Vanhecke de hoeksteen van een democratie is.

Ik heb ook een mening, die ik wil delen met anderen: alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's, die ik eveneens kan argumenteren. Ik geef een paar voorbeelden:

- Maatschappelijke problemen uitvergroten en het manipuleren van de bevolking:
-> of anders gezegd, het kweken van haat en onrust zoals de nazi's dat deden
-> veralgemeningen (tot vervelens toe)

- De link tussen het Vlaams Blok en de collaboratie:
-> Karel Dillen, de stichter van het VB beweerde althans dat de Vlaamse Beweging en de collaboratie onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn
-> een figuur als Tony Van Dijck (SS Vlaanderen) verklaarde nauwe banden te hebben met de VB-top, het VB zelf ontkende dat. Waarom zou Tony zoiets verzinnen?

- Het verheerlijken of goedpraten van de collaboratie:
-> op de Ijzerwake (mede georganiseerd en gefinancierd door het VB) werden collaborateurs vereerd zoals Staf De Clercq
-> Diezelfde Staf De Clercq werd door Karel Dillen benoemd tot de Christus van de Vlaamse Beweging
-> de eis voor eerherstel/amnestie voor collaborateurs zoals Irma Laplasse

- Meermaals oproepen tot boycottering van bedrijven / zelfstandigen (kauft nicht bei Jüden):
-> men riep Nederlandstaligen op niet meer te kopen in een IKEAwinkel omdat er tweetalige publiciteit gevoerd werd
-> enkel kopen/verbruiken bij Vlaamse middenstanders, en dus niet bij Pakistaanse nachtwinkels, kebabzaken...

- Propaganda:
-> de propaganda die door het VB gevoerd wordt is bijna analoog met die van de nazi's.
-> de beruchte bezem werd overigens door het REX van Leon Degrelle gebruikt
-> Bokshandschoenen enzv...

- De symboliek
-> Ik zie in het Vlaams Blok-logo een duidelijke Sieg-Rune, hetgeen het symbool was van de SS

- Het stigmatiseren van een bepaalde bevolkingsgroep:
-> Onlangs nog sprak Dewinter zich uit over vrouwen die een hoofddoek dragen. Zij zouden volgens hem hun terugkeercontract hierdoor ondertekenen. (en dit zei hij vlak na de veroordeling wegens racisme!!)
-> Walen/Franstaligen zijn allemaal profiteurs
-> Holle, veralgemenende en vooral provocerende slogans: Eigen Volk eerst, Aanpassen of opkrassen, Hand in hand naar eigen land...

- Leden / politici van bedenkelijk allooi:
-> "De Zuiveraar" riep op tot geweld tov de moslimgemeenschap nav de moord op Theo van Gogh (zie discussie binnenland). Als we hem mogen geloven, stuurt hij aan op een tweede Kristallnacht.
-> De ontelbare racistische uitlatingen, zoals we hier op het forum meermaals kunnen aanschouwen.
-> Karel Dillen die in de jaren '50 de Hitlergroet bracht
-> Rob Verreyken die dikwijls in geweldzaken betrokken was

- Smerige technieken om de politieke tegenstanders te intimideren:
-> Oprichten van een verklikkerslijn voor leerkrachten die zich tegen het Vlaams Blok kanten
-> Oprichting van Kosmos

- Bijeenkomsten die doen terugdenken aan NSDAP meetings jaren '30
-> partijfeesten, congressen...

- Het ter beschikking stellen van accomodatie voor neo-nazistische organisaties
-> skinhead concerten in VB lokalen...

- Het niet erkennen van de Mensenrechten
-> meermaals door Filip Dewinter

- L'histoire se répète:
-> het buiten de wet stellen van het Vlaams Blok, en het niet toegeven van schuld

En zo kan ik blijven doorgaan!

Dus: in mijn ogen zijn jullie allemaal neo-nazi's. Leer daar dus maar mee leven, want dat is de vrije meningsuiting die jullie zo hoog in het vaandel dragen!
Niet alle Vlaams Blok-stemmers zijn nazi's, maar de top van de partij is dat zeer zeker.

Patriot!
14 november 2004, 19:28
Zeggen dat alle Blokkers neonazis zijn gaat veel, veel te ver. Het is echter wel zo dat verscheidene leden van de Blok-top, zoals Karel "Ik heb nooit gecollaboreerd omdat ik te jong was" Dillen actief sympathiseren met Hitler en co.
Verder zit er gewoon heel wat krapuul in die partij, waarvan Rob Verreycken een boegbeeld is. Het is niet toevallig dat deze partij schorremorrie aantrekt dat de eeuwige vlam aan de Congreskolom doofde door een schandalige aanslag op België en haar helden.

Het is echter verkeerd om efficiente propaganda, het simpel voorstellen van bepaalde problemen en het eisen van harde oplossingen te vergelijken met nazisme. Dan zijn zowat alle rechtse partijen in Europa nazistisch en dat vind ik een onnozele stelling die alleen geloofd wordt in sommige extreem-linkse middens.
Het is ook verkeerd alle rechtse mensen, alle Vlaamsgezinden of alle Vlaams Blok-kiezers en leden gelijk te stellen met de nazi's. Dat is een zeer domme veralgemening die je onmogelijk vol kan houden.

Pietje
14 november 2004, 20:23
Zeggen dat alle Blokkers neonazis zijn gaat veel, veel te ver. Het is echter wel zo dat verscheidene leden van de Blok-top, zoals Karel "Ik heb nooit gecollaboreerd omdat ik te jong was" Dillen actief sympathiseren met Hitler en co.
Verder zit er gewoon heel wat krapuul in die partij, waarvan Rob Verreycken een boegbeeld is. Het is niet toevallig dat deze partij schorremorrie aantrekt dat de eeuwige vlam aan de Congreskolom doofde door een schandalige aanslag op België en haar helden.

Het is echter verkeerd om efficiente propaganda, het simpel voorstellen van bepaalde problemen en het eisen van harde oplossingen te vergelijken met nazisme. Dan zijn zowat alle rechtse partijen in Europa nazistisch en dat vind ik een onnozele stelling die alleen geloofd wordt in sommige extreem-linkse middens.
Het is ook verkeerd alle rechtse mensen, alle Vlaamsgezinden of alle Vlaams Blok-kiezers en leden gelijk te stellen met de nazi's. Dat is een zeer domme veralgemening die je onmogelijk vol kan houden.
Wat dan met ultra-rechtse organisaties als Voorpost en Were Di, die openlijk obscure oorlogsmisdadigers als Staf De Clercq gaan huldigen ?????
T'is toch een publiek geheim dat bovenvermelde organisaties verweven zijn met het Blok ( oesje sorry , het Belang :mrgreen: - nee het gaat niet over Het Belang van Limburg :mrgreen: . 8)

Quicky
14 november 2004, 20:59
weer een topic opgericht door een hersenloze gefrustreerde Belgicist, wist je trouwens dat ze met uitsterven bedreigd zijn, maar niemand wil geld vrijmaken om deze paar zonderlingen te redden. Triestig hé...

Yann
14 november 2004, 21:21
weer een topic opgericht door een hersenloze gefrustreerde Belgicist, wist je trouwens dat ze met uitsterven bedreigd zijn, maar niemand wil geld vrijmaken om deze paar zonderlingen te redden. Triestig hé...
Waarom zou ik gefrustreerd zijn? Uit de vetgedrukte woorden zou ik dat eerder van u kunnen zeggen.

Kan je aantonen waar ik lieg? Of is bovenstaande inhoudloze repliek alleen bedoeld om je frustratie te uiten?

Agitator
14 november 2004, 23:18
Dus: in mijn ogen zijn jullie allemaal neo-nazi's. Leer daar dus maar mee leven, want dat is de vrije meningsuiting die jullie zo hoog in het vaandel dragen!
De Vlaams Blok aanhang zal van uw mening wakker liggen...:lol:

Cheers.

Agitator
14 november 2004, 23:20
Kan je aantonen waar ik lieg? Of is bovenstaande inhoudloze repliek alleen bedoeld om je frustratie te uiten?
Aantonen waar je liegt is onbegonnen werk aangezien je beginpost bulkt van de flagrante leugens. Desalniettemin is het bijzonder makkelijk aan te tonen dat jullie een uitstervend ras zijn...8)

Cheers.

Agitator
14 november 2004, 23:33
Als we het Vlaams Blok mogen geloven, is een verbod op racistische of discriminerende (in hoofdzaak veralgemenende) slogans en standpunten ondemocratisch, en een rechtstreekse inbreuk op de vrije meningsuiting. Die vrije meningsuiting die voor Frank Vanhecke de hoeksteen van een democratie is.

Ik heb ook een mening, die ik wil delen met anderen: alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's, die ik eveneens kan argumenteren. Ik geef een paar voorbeelden:

- Maatschappelijke problemen uitvergroten en het manipuleren van de bevolking:
-> of anders gezegd, het kweken van haat en onrust zoals de nazi's dat deden
-> veralgemeningen (tot vervelens toe)

- De link tussen het Vlaams Blok en de collaboratie:
-> Karel Dillen, de stichter van het VB beweerde althans dat de Vlaamse Beweging en de collaboratie onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn
-> een figuur als Tony Van Dijck (SS Vlaanderen) verklaarde nauwe banden te hebben met de VB-top, het VB zelf ontkende dat. Waarom zou Tony zoiets verzinnen?

- Het verheerlijken of goedpraten van de collaboratie:
-> op de Ijzerwake (mede georganiseerd en gefinancierd door het VB) werden collaborateurs vereerd zoals Staf De Clercq
-> Diezelfde Staf De Clercq werd door Karel Dillen benoemd tot de Christus van de Vlaamse Beweging
-> de eis voor eerherstel/amnestie voor collaborateurs zoals Irma Laplasse

- Meermaals oproepen tot boycottering van bedrijven / zelfstandigen (kauft nicht bei Jüden):
-> men riep Nederlandstaligen op niet meer te kopen in een IKEAwinkel omdat er tweetalige publiciteit gevoerd werd
-> enkel kopen/verbruiken bij Vlaamse middenstanders, en dus niet bij Pakistaanse nachtwinkels, kebabzaken...

- Propaganda:
-> de propaganda die door het VB gevoerd wordt is bijna analoog met die van de nazi's.
-> de beruchte bezem werd overigens door het REX van Leon Degrelle gebruikt
-> Bokshandschoenen enzv...

- De symboliek
-> Ik zie in het Vlaams Blok-logo een duidelijke Sieg-Rune, hetgeen het symbool was van de SS

- Het stigmatiseren van een bepaalde bevolkingsgroep:
-> Onlangs nog sprak Dewinter zich uit over vrouwen die een hoofddoek dragen. Zij zouden volgens hem hun terugkeercontract hierdoor ondertekenen. (en dit zei hij vlak na de veroordeling wegens racisme!!)
-> Walen/Franstaligen zijn allemaal profiteurs
-> Holle, veralgemenende en vooral provocerende slogans: Eigen Volk eerst, Aanpassen of opkrassen, Hand in hand naar eigen land...

- Leden / politici van bedenkelijk allooi:
-> "De Zuiveraar" riep op tot geweld tov de moslimgemeenschap nav de moord op Theo van Gogh (zie discussie binnenland). Als we hem mogen geloven, stuurt hij aan op een tweede Kristallnacht.
-> De ontelbare racistische uitlatingen, zoals we hier op het forum meermaals kunnen aanschouwen.
-> Karel Dillen die in de jaren '50 de Hitlergroet bracht
-> Rob Verreyken die dikwijls in geweldzaken betrokken was

- Smerige technieken om de politieke tegenstanders te intimideren:
-> Oprichten van een verklikkerslijn voor leerkrachten die zich tegen het Vlaams Blok kanten
-> Oprichting van Kosmos

- Bijeenkomsten die doen terugdenken aan NSDAP meetings jaren '30
-> partijfeesten, congressen...

- Het ter beschikking stellen van accomodatie voor neo-nazistische organisaties
-> skinhead concerten in VB lokalen...

- Het niet erkennen van de Mensenrechten
-> meermaals door Filip Dewinter

- L'histoire se répète:
-> het buiten de wet stellen van het Vlaams Blok, en het niet toegeven van schuld

En zo kan ik blijven doorgaan!

Dus: in mijn ogen zijn jullie allemaal neo-nazi's. Leer daar dus maar mee leven, want dat is de vrije meningsuiting die jullie zo hoog in het vaandel dragen!
Bij deze pleit ik voor een minimum aan IQ om te mogen posten op dit forum...:lol:

Cheers.

Patriot!
15 november 2004, 11:38
Wat dan met ultra-rechtse organisaties als Voorpost en Were Di, die openlijk obscure oorlogsmisdadigers als Staf De Clercq gaan huldigen ?????
T'is toch een publiek geheim dat bovenvermelde organisaties verweven zijn met het Blok ( oesje sorry , het Belang :mrgreen: - nee het gaat niet over Het Belang van Limburg :mrgreen: . 8)
Over de politieke strekking van bovenvermelde groupuscules bestaat uiteraard geen twijfel! :lol:
Maar het BLOK (ik weiger reclaam te maken voor hun nieuw partijke ;)) gebruikt die zotten toch maar als stoottroepen, ordediensten en klusjesmannetjes die het vuile werk opknappen.

Quicky
15 november 2004, 17:45
Waarom zou ik gefrustreerd zijn? Uit de vetgedrukte woorden zou ik dat eerder van u kunnen zeggen.

Kan je aantonen waar ik lieg? Of is bovenstaande inhoudloze repliek alleen bedoeld om je frustratie te uiten?
Om aan te tonen waar je liegt zou ik gewoon zeggen lees je post, ik zou eerst maar iets over de geschiedenis lezen voor je begint over de collaboratie en neo-nazi's, maar dat zal wel te veel gevraagd zijn en tevens te moeilijk zijn voor u...

Seba
15 november 2004, 18:07
Om aan te tonen waar je liegt zou ik gewoon zeggen lees je post, ik zou eerst maar iets over de geschiedenis lezen voor je begint over de collaboratie en neo-nazi's, maar dat zal wel te veel gevraagd zijn en tevens te moeilijk zijn voor u...
u hebt blijkbaar veel gelezen over de collaboratie en neo-nazi's, dan kan het voor u dus uiteraard geen enkel probleem zijn om bovenstaande punten één voor één te weerleggen????

Quicky
15 november 2004, 18:10
u hebt blijkbaar veel gelezen over de collaboratie en neo-nazi's, dan kan het voor u dus uiteraard geen enkel probleem zijn om bovenstaande punten één voor één te weerleggen????
Inderdaad dat zou ik kunnen, vermits ik leraar secundair onderwijs (geschiedenis) gestudeerd heb, maar daar ik geen zin heb om hier een hele cursus te zitten neerpennen van hoe het werkelijk is geweest en wat de redenen zijn van de collaboratie (waar er maar zeer weinig "volkverraders" tussen zitten), daar heb ik geen zin in. Maar als je er echt in geïnteresseerd zijt wil ik u gerust doorverwijzen naar mijn vroegere lector zodat u de cursus kunt ontvangen.

Yann
16 november 2004, 10:24
Zeggen dat alle Blokkers neonazis zijn gaat veel, veel te ver. Het is echter wel zo dat verscheidene leden van de Blok-top, zoals Karel "Ik heb nooit gecollaboreerd omdat ik te jong was" Dillen actief sympathiseren met Hitler en co.
Verder zit er gewoon heel wat krapuul in die partij, waarvan Rob Verreycken een boegbeeld is. Het is niet toevallig dat deze partij schorremorrie aantrekt dat de eeuwige vlam aan de Congreskolom doofde door een schandalige aanslag op België en haar helden.

Het is echter verkeerd om efficiente propaganda, het simpel voorstellen van bepaalde problemen en het eisen van harde oplossingen te vergelijken met nazisme. Dan zijn zowat alle rechtse partijen in Europa nazistisch en dat vind ik een onnozele stelling die alleen geloofd wordt in sommige extreem-linkse middens.
Het is ook verkeerd alle rechtse mensen, alle Vlaamsgezinden of alle Vlaams Blok-kiezers en leden gelijk te stellen met de nazi's. Dat is een zeer domme veralgemening die je onmogelijk vol kan houden.
Ik zeg ook niet dat alle Blokkers neo-nazi's zijn:

Natuurlijk, maar ik wil enkel aantonen dat voor het Vlaams Blok de vrije meningsuiting heilig is, ook al is ze discriminerend of veralgemenend. En in tegenstelling tot mijn argumentatie is het VB met minder content om hun veralgemenende slogans de wereld in te sturen.

Ook mijn mening is veralgemenend, en dus overdreven. Ik zou hier al lang vertrokken zijn, moest ik oprecht geloven dat 1000 000 landgenoten neo-nazi's zijn.

Yann
16 november 2004, 10:25
De Vlaams Blok aanhang zal van uw mening wakker liggen...:lol:

Cheers.
Wie weet...

Yann
16 november 2004, 10:25
Aantonen waar je liegt is onbegonnen werk aangezien je beginpost bulkt van de flagrante leugens. Desalniettemin is het bijzonder makkelijk aan te tonen dat jullie een uitstervend ras zijn...8)

Cheers.
Alvorens mij van leugens te beschuldigen, mag u eens aantonen waar ik gelogen heb.

Yann
16 november 2004, 10:26
Bij deze pleit ik voor een minimum aan IQ om te mogen posten op dit forum...:lol:

Cheers.
Ik vind dat jij ook de kans moet hebben om hier te posten. Mijn mening!

Yann
16 november 2004, 10:26
Om aan te tonen waar je liegt zou ik gewoon zeggen lees je post, ik zou eerst maar iets over de geschiedenis lezen voor je begint over de collaboratie en neo-nazi's, maar dat zal wel te veel gevraagd zijn en tevens te moeilijk zijn voor u...
Waar lieg ik dan Quickytje???

Yann
16 november 2004, 10:31
Inderdaad dat zou ik kunnen, vermits ik leraar secundair onderwijs (geschiedenis) gestudeerd heb, maar daar ik geen zin heb om hier een hele cursus te zitten neerpennen van hoe het werkelijk is geweest en wat de redenen zijn van de collaboratie (waar er maar zeer weinig "volkverraders" tussen zitten), daar heb ik geen zin in. Maar als je er echt in geïnteresseerd zijt wil ik u gerust doorverwijzen naar mijn vroegere lector zodat u de cursus kunt ontvangen.
Wat een onzin! :lol:

Ik vraag je niet om de geschiedenis van de Vlaamse Beweging te geven, maar om bovenstaande punten te weerleggen!

Quicky
16 november 2004, 19:25
Wat een onzin! :lol:

Ik vraag je niet om de geschiedenis van de Vlaamse Beweging te geven, maar om bovenstaande punten te weerleggen!
Om bovenstaande punten te weerleggen moet je heel de geschiedenis van Vlaanderen vertellen, wat nu duidelijk is dat jij die dus totaal niet kent...

Yann
16 november 2004, 23:37
Om bovenstaande punten te weerleggen moet je heel de geschiedenis van Vlaanderen vertellen, wat nu duidelijk is dat jij die dus totaal niet kent...
Wahahahaaha! :rofl:

Knuppel
17 november 2004, 17:11
Ik zeg ook niet dat alle Blokkers neo-nazi's zijn:
Titel van dit topic van Yann:


Alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's:rofl:

Yann
17 november 2004, 21:47
Titel van dit topic van Yann:


Alle Vlaams Blokkers zijn neo-nazi's:rofl:

Als je de zin van de topic niet snapt, kan je beter niets meer zeggen, want dan ga je af als een gieter.

Had daarnet nog een boek vast naar aanleiding van 60 jaar bevrijding, geschreven door Bruno De Wever. De bladzijde viel open op een foto van Dewinter met als onderschrift: 1/4 Vlamingen stemde op de neonazi partij van Vlaanderen... Ik sta dus niet alleen met die mening. :lol:

Everytime
18 november 2004, 10:11
We hebben al Kazakhstan, Ouzbekistan, Turkmenistan, Pakistan. Straks misschien Neonazistan, als nieuwe naam voor Vlaanderen.............

homer
18 november 2004, 14:13
...knip...

Ik heb ook een mening
proficiat

die ik wil delen met anderen

miljaar...

Hans1
18 november 2004, 16:58
Ja, vrijheid van meningsuiting is iets vervelend, hè, homer...

ancapa
21 november 2004, 21:29
Ik ga niet zo ver door te beweren dat hun miljoen kiezers beseffen dat ze op een neonazipartij hebben gestemd, want ik denk dat de misleiding goed georganiseerd is en effectief is. Maar het zooitje ongeregeld dat hier deelneemt op de forums, al dan niet met het VB-logo, beantwoord meer dan 100% aan je typering.

Uiteraard zijn alle kaderleden, partijleden, mandatarissen en verkozenen regelrechte neonazi's of althans een bruine en stinkende variant ervan. Daar heb ik nooit aan getwijfeld. Dat miljoen misleide kiezers dat op de partij van de mestkeverderij stemt gun ik nog even het voordeel van de twijfel. De meesten ervan zijn nog niet helemaal verloren voor de mensheid en/of de menselijkheid en kunnen we misschien nog terughalen.
als je SPa stemt ben je dan ook neo stalinist-leninist-communist partij en zijn dat dan allemaal profiteurs van ons systeem ? dan zit jij over de 150 % 8O

wij zijn nog niet zoveel naar Cuba geweest zoals "Roberto Estevar" (Steve Stunt Stevaert) :-(

mestkevers vindt je alleen als er zo veel mest ligt... meestal is mest bruin en het stinkt zoals je zelf zegt :twisted:

gij zijt echt een hopeloos geval, reddeloos verloren :-(

ancapa
21 november 2004, 21:36
De Vlaams Blok aanhang zal van uw mening wakker liggen...:lol:

Cheers.
ik zou meer zeggen :

wij hechten geen BELANG aan uw royale onzin van bub over zogezegde neonazis... speel nog een beetje "piano" :-(

Yann
21 november 2004, 22:16
ik zou meer zeggen :

wij hechten geen BELANG aan uw royale onzin van bub over zogezegde neonazis... speel nog een beetje "piano" :-(
De waarheid kwetst natuurlijk. Maar dat is niet mijn schuld.

thePiano
21 november 2004, 22:25
De waarheid kwetst natuurlijk. Maar dat is niet mijn schuld.
Snottebel ancapa zit duidelijk met een piano in zijn maag, het is te hopen dat het gene vleugel is. ;)

Piet Hein
22 november 2004, 10:12
ja alle vlaams blokkers zijn neo-nazi's en ik ben de koning van belgië;-)