De Stevaert-politiek; een verademing of niet?

[Leo Delcroix]

Steve Stevaert schijnt de kloof tussen burger en politiek niet te kennen en mocht die al bestaan dan lost hij die eigenhandig wel op (met een door de gemeenschap betaalde BBQ...). Wat vindt u van zijn manier van politiek voeren?

[Jonas]

Dat alle hooghartige CD&V-politici eens in de leer gaan bij Stevaert.....

[jimmyl]

Ook al ben ik in weze een vld'er. Vindt dat hij ongelooflijk goed werk levert. En men kan zeggen wat men wilt maar door hem is het openbaar vervoer er enorm op vooruit gegaan. De verkeersveiligheid is reeds gestegen, ...
jimmyl

[Leo Delcroix]

je slechts gedeelteijk gelijk hebt. Inderdaad, als het gaat om de slogan 'Midden de mensen' in de praktijk te brengen, dan doet hij het fantastisch en kunnen vele Tsjeven aan hem een voorbeeld nemen. Maar inhoudelijk is de man een lege doos.

Hij bespeelt trouwens veelal christen-democratische thema's of programmapunten. Zoals ' het bruto-nationale geluk', of zoals 'de menselijke zekerheid'. Beide gelanceerd in CD&V-middens, maar ondertussen gretig overgenomen door onze Hasseltse vriend.

Aan de andere kant speelt hij ook wat voor liberaal door enkele lastenverlagingn aan te kondigen. De groene trekjes zijn dan weer te vinden in zijn verkeersdiscours.
Een opportunist dus, die vooral teert op andermans werk. :? :twisted:

Maar, hij kan het allemaal wel het best brengen en spreekt in begrijpbare taal. Wat een voor een politicus belangrijke kwaliteit is.

[Supe®Staaf]

Soms gezond boerenverstand, soms teveel Sintemaarten.

[de moralist]

Het is mij opgevallen dat wanneer een of ander politicus een wetsvoorstel doet of een idee rondstrooit zijn er steeds andere politici die zgn al dit eens hebben voorgesteld en bla bla bla....
Het valt altijd op dat de CD&V de eersten zijn om dit naar de voorgrond te brengen of enig voorstel te kelderen.
Misschien zijn er inderdaad al diverse voorstellen of ideeën aldoor de CD&V voort gebracht maar hoe Stevaert deze voort brengt is de manier waarop waar nog vele politiekers kunnen van leren nml in mensentaal en niet hautain ,ten bewijze dat zij enkel en alleen zij een universitaire opleiding genoten hebben en Stevaert maar een lager diploma bezit.
Op een gemakkelijke manier en op een verstaanbare manier,een manier die dichter bij het volk aanleunt. Dit is het succes van Stevaert,hij is en is een "werkmens" gebeleven en geen één van hoog van de toren gevallen hautaine politicus. Velen zouden beter een voorbeeld nemen aan hem en zo dichter bij de kiezer komen,wat ook een voordeel zou meebrengen tov de strijd tegen extreme partijen .

[Leo Delcroix]

Het is inderdaad zo dat Steve Stevaert als de man van het volk overkomt en zijn boodschap ook zo weet te verpakken. Maar dat die boodschap veelal al eerder door een ander gelanceerd is, valt niet te ontkennen. Dat er geen lijn in zijn verhaal zit ook al niet. (Stel je voor dat een socialist als Tobback L. zou gepleit hebben voor een lineaire belastingverlaging als mbt het kijk-en luistergeld!!! :roll: ).

[Jonas]

Als andere politici een of ander voorstel al eerder hebben gelanceerd; kan je mij dan eens uitleggen hoe het komt dat ze er niet in slagen om het aan ons - het gewone volk - bekend te maken? Ik noem Stevaert's politiek zeker geen plat populisme, maar wel volksinformativiteit :-)

[Pieterjan]

Daarnet zat ik te denken. U zult het niet begrijpen maar ik denk voor ik iets post (hier komen zeker reacties op!). Ik wou beginnen met de zin: Steve Stevaert heeft alles mee. Bij nader inzien begin ik daar niet mee. Het is gewoon de waarheid niet. Hij is en blijft een limburger!

Zijn achtergrond is een onuitputtelijk bron van inspiratie voor zijn imagebuilders. Dhr. Stevaert laat geen kans aan zijn neus voorbijgaan om een stevige pint te tappen en ze dan ook met veel smaak uit te drinken. Ad fundum gaat hem nog steeds te ver.

De trots die hij uitstraalt als limburger en meer bepaald als inwoner van Hasselt is immens. hij verloochent zijn eenvoudige afkomst absoluut niet en dat siert hem.

Maar telkens ik hem zie in een discussie of in een reportage dan duikt steeds de vraag op: hoeveel van die man is echt? Alleen al het feit dat die vraag opduikt is voor mij een indicatie dat er iets aan de hand is. Ofwel is hij een natuurlijk persoon met een stuntelig voorkomen (vandaar Steve Stunt?). Dat is dan jammer voor de investering in de imagebuilders! Daarbij sluit aan dat hij volkomen eerlijk is in zo'n geval en dit is niet zo'n troef in de Belgische poltiek.
een tweede mogelijkheid is dat die losse aanpak een verzonnen strategie is. Een voorgenomen inpalming van het grote Belgische/Vlaamse publiek.
Misschien mag het Nederlandse publiek daar ook nog bij.

In elk geval zijn aanpak loont en de burger slikt veel meer van een Steve Stevaert dan van een Frank Vandenbroecke. Ai, slikken en de naam Vandenbroecke in één en dezelfde zin is om problemen vragen. De man doet goed werk en zit op zijn plaats. hij mag van mij daar nog een eindje blijven maar moet toch iets minder toneel spelen. Dit is een volledig persoonlijke mening en ik kan er glad naast zitten.

[Jonas]

In elk geval zijn aanpak loont en de burger slikt veel meer van een Steve Stevaert dan van een Frank Vandenbroecke. Ai, slikken en de naam Vandenbroecke in één en dezelfde zin is om problemen vragen. De man doet goed werk en zit op zijn plaats. hij mag van mij daar nog een eindje blijven maar moet toch iets minder toneel spelen. Dit is een volledig persoonlijke mening en ik kan er glad naast zitten.

Mag ik jou erop wijzen dat Frank Vandenbroucke een van de populairste politici van België is?

[Pieterjan]

Vraag dat maar eens aan de artsensyndicaten, de kinesisten en aan de liberalen...u zal ze horen afkomen!!!

Vandenbroucke is bijlange niet zo populair als de Sp.a wil laten uitschijnen. Ze proberen een jonge socialist naar voor schuiven. Gemakzuchtig als ze zijn komen ze bij Vandenbroucke terecht.

De man heeft een welontwikkeld denken maar in hoeverre werkt zijn geschiendenis nog tegen hem. Ook zijn achtergrond zou een hulp moeten zijn maar is die allesbehalve. (bijna alle mannelijke familieleden waren dokters)

een grijze muis in de regering als je het mij vraagt...

[Jonas]

Vraag dat maar eens aan de artsensyndicaten, de kinesisten en aan de liberalen...u zal ze horen afkomen!!!

Vandenbroucke is bijlange niet zo populair als de Sp.a wil laten uitschijnen. Ze proberen een jonge socialist naar voor schuiven. Gemakzuchtig als ze zijn komen ze bij Vandenbroucke terecht.

De man heeft een welontwikkeld denken maar in hoeverre werkt zijn geschiendenis nog tegen hem. Ook zijn achtergrond zou een hulp moeten zijn maar is die allesbehalve. (bijna alle mannelijke familieleden waren dokters)

een grijze muis in de regering als je het mij vraagt...

Zelfs de artsen die van mening verschillen met Frankieboy, geven toe dat hij een excellente minister is. Vriend en vijand weten dat hij een man is die over een verbluffende dossierkennis beschikt. Vandenbroucke is niet de minister die je in dure restaurants zal zien. Neen, hij werkt superhard en juist dat maakt van hem zo een kei . De liberalen zijn, in tegenstelling dat wat jij laat uitschijnen, ook door hem gecharmeerd. Het beste voorbeeld hiervan is de actieve welvaartstaat, die Vandenbroucke samen met Verhofstadt himself in het leven heeft geroepen. Ow ja, de jongeren houden blijkbaar ook van de man: volgens de luisteraars van Studio Brussel is hij veruit de meest bekwame minister uit deze regering. Grijze muis zeg je? Don't think so...

PS: de "jongeren" die door de sp.a naar voor worden geschoven zijn Kathleen Van Brempt, Hilde Claes, Peter De Ridder en nog wel een paar andere die ik geregeld op het journaal zie...

[de moralist]

Het enige wat Vandenbroucke tegen hem heeft is nog altijd dat helicopter affeirke en het geld verbranden avontuurke.

Hij is totaal geen grijze muis ,hij is een van de kleurrijkste politiekers van de laatste eeuw.

Vele dokters ,die ik ken, bewieroken deze man en hopen dat alles zo snel mogelijk van de grond komt wat hij voorstelt. Iemand zei iets over de sociale zekerheid,dan wel in een ander item in deze politieke forum,wel als je echt wenst te besparen, aub laat die man zijn gang gaan; De profiteurs zullen er direct uit gebonjourd worden.

Deze man zou eigenlijk geen politieke kleur mogen hebben,eerder wanneer er een politieke partij zou opgericht worden,een soort onafhankelijken of dergelijke,mag hij direct en nog met veel andere bekwame,meestal niet politici,aan een regering werken. Ja die zou pas Europa verbazen met regeringswerk en niet Verhofstad die het zo mooi zei op de avond van zijn verkiezingsoverwinning.

[John Stufflebeam]

Het briljantste idee van Robert Stevaert blijft de introductie van de artiestennaam in de politiek. Met zijn pseudoniem Steve Stevaert verlegt hij de bakens uitgezet door Vlaamse charmezangers zoals Willy Sommers, Will Tura en Eddy Wally. Zijn artiestennaam is tevens een alliteratie, volgens de grootse Suske en Wiske traditie, met titels zoals "De Bokkige Bombardon", "De Nerveuze Nerviërs", "De Wilde Weldoener"...

Robert's andere maatregelen mogen er ook wezen: afschaffing kijk- en luistergeld, deels gefinancierd door fors hogere verkeersboetes. (vooral op de autosnelwegen, waar de minste ongevallen gebeuren).

[Pieterjan]

Na al deze reacties gelezen te hebben kan ik maar één iets concluderen en dat is dat de meningen sterk kunnen verschillen. Hoe goed Dhr Vandenbroucke op zijn stoel zit zullen we maar kunnen uitvissen eens hij als zijn theoretische betrachtingen zal kunnen omzetten in daden. Pas dan kunnen we een afrekening opstellen. De bloemen worden pas uitgereikt aan de aankomst!
We zullen zien hoeveel voorkeurstemmen Dhr. Vandenbroucke zal halen bij de volgende verkiezing en of hij al dan niet zijn stempel zal mogen drukken op de Sociale Zaken.

[Supe®Staaf]

We zullen zien hoeveel voorkeurstemmen Dhr. Vandenbroucke zal halen bij de volgende verkiezing en of hij al dan niet zijn stempel zal mogen drukken op de Sociale Zaken.
Inzake financiën was zijn ingangsexamen 'verschroeiend' :roll:

[RJF]

Ook bij de franstaligen wordt FVDB als zeer bekwaam geacht.
Je moet niet alles wat als reactie komt voor zuivere feiten aannemen.
Vb de beperking tot 18 kiné-séances betreffen een zelfde pathologie : een spierverrekking en een gewrichtsverstuiking zijn twee pathologieën en geven recht op terugbetaling voor 18 séances; waarvan 6 dikwijls volstaan. Zijn er werkelijk meer nodig dan heeft men pech gehad ... of wordt men vindingrijk, ik bedoel een tweede arts ...
We zijn toch geen Belgen voor niks, zeker ?

[kritikaster]

Dat alle hooghartige CD&V-politici eens in de leer gaan bij Stevaert.....

Weet niet wat daar positief te leren valt, behalve dat hij met de bevolking durft te praten. Voor de rest is wat hij tegen ze zegt even dom, samen met zijn opvattingen over iedereen gelijk voor de wet. Waarom betaal ik dan meer autobelasting als ik toch niet harder mag rijden dan iemand die de helft zoveel betaald? En alhoewel we nu konstant in de gaten gehouden worden door cameratjes is het algemeen veiligheidsgevoel er zeker niet op vooruit gegaan.[/b]

[Leo Delcroix]

Weet niet wat daar positief te leren valt, behalve dat hij met de bevolking durft te praten. Voor de rest is wat hij tegen ze zegt even dom, samen met zijn opvattingen over iedereen gelijk voor de wet. Waarom betaal ik dan meer autobelasting als ik toch niet harder mag rijden dan iemand die de helft zoveel betaald? En alhoewel we nu konstant in de gaten gehouden worden door cameratjes is het algemeen veiligheidsgevoel er zeker niet op vooruit gegaan.[/b]

En dat over onze brons-groene gouverneur...!

[BitterSweet]

Ga we nu meer pensioen krijgen,minder lang moeten werken, minder belastingen betalen en is er nu meer werk???

1 euro in uwe linkerzak steken en uit uwe rechterzak 2 euro pikken,ik zie er het nut niet van in!

[Jazeker]

En dat over onze brons-groene gouverneur...!

3 jaar oude thread bovenhalen 8O