View Full Version : 28 maart: debat BUB - Vlaams Blok te Rijkevorsel
John Stufflebeam
23 maart 2003, 01:21
Persbericht n.a.v. het debat Burgerzin & solidariteit: welke natie?
"Bert Anciaux beweerde ooit dat zo goed als niemand wakker ligt van de communautaire problemen. In Rijkevorsel, ver verwijderd van alle communautaire en vele andere samenlevingsproblemen, stellen wij nochtans vast dat het Vlaams bewustzijn van de mensen zich steeds meer vertaalt in effectief politiek engagement. Aan de toog in het café, op het werk of thuis: over solidariteit tussen mensen wordt vaak een boompje opgezet. Wat moet je doen en soms ook laten om solidair te zijn met je naasten? En kan je zelf beslissen met wie je in de eerste plaats solidair wil zijn? Voor Vlamingen is dat een belangrijke kwestie: zij storten elk jaar een slordige 11,2 miljard Euro in de Waalse bodemloze putten. Toch zijn er mensen die deze solidariteit in één richting verdedigen. De partij BUB bijvoorbeeld, die tevens pleit voor een terugkeer naar het unitaire België, terwijl het Vlaams Blok voorstander is voor het afschaffen van deze transfers en naar een doorzichtige solidariteit wil. Ook zijn zij voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen, als lidstaat van Europa. Om die tegenstelling uit te klaren besloot de Vlaamse Volksbeweging Rijkevorsel een debat te wijden aan deze twee uitgesproken visies op solidariteit.
Daarom: Vrijdag 28 maart 'Burgerzin en solidariteit: welke natie?'
Is solidariteit 'iets' dat enkel maar boven culturen kan worden gedefinieerd (een Verlichte idee...) of is solidariteit cultuurgebonden en kan solidariteit dus ook een cultuurgebonden invulling krijgen? Een debat over België of Vlaanderen.
Met als deelnemers Hans Van De Cauter en dr. Geert Van Cleemput.
In zaal "den bakker" ( www.denbakker.be) bochtenstraat 2 , 2310 Rijkevorsel. Vrijdag 28 maart, Om 20 u. Als moderator treedt Ward Kennes op.
Wie is wie?
Hans Van De Cauter is voorzitter van de Belgische unie/union Belge, die pleit voor een terugkeer naar het unitaire België met behoud van de taalwetten, de drie gemeenschappen en een decentralisatie op basis van de 9 provincies (wat het herstel van de provincie Brabant inhoudt). De gewesten moeten zo snel mogelijk worden afgeschaft want hun economische en ecologische bevoegdheden hebben niet te zien met het taalverschil
(overgenomen van hun webstek)
Dr. Geert Van Cleemput is Licentiaat in de Klassieke Filologie, M.A. in Wijsbegeerte, M.A. en Ph.D. in antieke wijsbegeerte, Kandidaat Rechten, doceerde aan buitenlandse universiteiten over deze materies, winnaar van verschillende beurzen en prijzen, en is [verkleind wegens absoluut niet relevant, John] nu Coördinator van de studiedienst van het Vlaams Blok. Het Vlaams Blok pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen als lidstaat van Europa.
Wij hopen u te mogen verwelkomen op dit, toch wel spectaculaire, debat tussen twee uitgesproken visies op solidariteit.
Bruno*
23 maart 2003, 02:07
Ik zal er zijn beste vrienden, ter vervanging van onze voorzitter. Ik ben trouwens niet te spreken over de zeer tendentieuze VVB-berichtgeving.
:twisted:
Tantist
23 maart 2003, 02:43
Ik zal er zijn beste vrienden, ter vervanging van onze voorzitter. Ik ben trouwens niet te spreken over de zeer tendentieuze VVB-berichtgeving.
:twisted:
Oh nee, dat wordt weer gestotter...
Bruno*
23 maart 2003, 03:45
:roll:
kempenaar
23 maart 2003, 12:33
M'n beste tacticus,
Wat is er zo tendentieus aan dit persbericht van de VVB? Er staan toch geen leugens in?
Graag reactie, want ik zal aanwezig zijn op het debat.
En als ik mag vragen, waarom wilde/kon uw voorzitter niet? Toch geen schrik zeker?
Supe®Staaf
23 maart 2003, 12:39
Dr. Geert Van Cleemput is Licentiaat in de Klassieke Filologie, M.A. in Wijsbegeerte, M.A. en Ph.D. in antieke wijsbegeerte, Kandidaat Rechten, doceerde aan buitenlandse universiteiten over deze materies, winnaar van verschillende beurzen en prijzen, en is
[vergroot uit nieuwgierigheid, Superstaaf®]
:lol: :lol: :lol:
Stuur mij maar de kosten voor Sabam en auteursrechten, John. 8)
Tantist
23 maart 2003, 12:52
:roll:
Jeminee, ben je je je al je optreden ver ver vergeten in Zw... zwart of wit? Toen je je uit pure woe woe woede niet niet uit je je wo woor woorden raakte om het Ver Ver Verenigd Ko Ko Koninkrijk der der Nee Nee Nederland Nederlanden zwa zwart te mama mama maken?
Tantist
23 maart 2003, 12:53
Dr. Geert Van Cleemput is Licentiaat in de Klassieke Filologie, M.A. in Wijsbegeerte, M.A. en Ph.D. in antieke wijsbegeerte, Kandidaat Rechten, doceerde aan buitenlandse universiteiten over deze materies, winnaar van verschillende beurzen en prijzen, en is
[vergroot uit nieuwgierigheid, Superstaaf®]
:lol: :lol: :lol:
En geef toe: het is oersaai :lol:
Bruno*
23 maart 2003, 13:07
mijn optreden? :?
Bruno*
23 maart 2003, 13:08
dit is tendentieus: Toch zijn er mensen die deze solidariteit in één richting verdedigen.
kempenaar
23 maart 2003, 13:24
Tacticus,
Noem je dat tendentieus? Dat is toch de waarheid? Of willen jullie de transfers afschaffen :D
Onze voorzitter die schrik zou hebben van een vlaams-nationalist? Sta me toe om daar even luidkeels mee te lachen :lol:
Bruno*
23 maart 2003, 15:48
:lol:
Patriot!
23 maart 2003, 17:03
:lol:
Patriot!
23 maart 2003, 17:08
"Ooh, I quiver with fear..."
Bruno*
23 maart 2003, 18:31
:lol: :lol: :lol:
C uit W
23 maart 2003, 18:32
Een lach door angst?
Bruno*
23 maart 2003, 18:33
JA :twisted:
John Stufflebeam
23 maart 2003, 20:11
Dr. Geert Van Cleemput is Licentiaat in de Klassieke Filologie, M.A. in Wijsbegeerte, M.A. en Ph.D. in antieke wijsbegeerte, Kandidaat Rechten, doceerde aan buitenlandse universiteiten over deze materies, winnaar van verschillende beurzen en prijzen, en is
[vergroot uit nieuwgierigheid, Superstaaf®]
:lol: :lol: :lol:
Stuur mij maar de kosten voor Sabam en auteursrechten, John. 8)
Jij hebt een scherp zicht (of een 25'' monitor) :wink:
Patriot!
23 maart 2003, 20:51
Een lach door angst?
Ik zei het toch, "I quiver with fear"
:twisted: :twisted: :twisted:
zorroaster
24 maart 2003, 23:09
Onze voorzitter die schrik zou hebben van een vlaams-nationalist? Sta me toe om daar even luidkeels mee te lachen :lol:
Hij gaat nu al lopen en stuurt een excuustruus ter vervanging, me dunkt dat dat niet overkomt als één brok zelfvertrouwen.
Patriot!
25 maart 2003, 20:05
Wees ervan overtuigt, zorroaster, ook hij krimpt ineen van schrik bij de aanblik van de woeste Vlaemsche horden, die hij, de boosaardige onverlaat, durfde tegenspreken. Nu zal hij de toorn van het Vlaemsche Volck ondervinden :!: :!: :!:
Ik heb het hem al horen zeggen:
I quiver with fear!
zorroaster
25 maart 2003, 22:48
Wees ervan overtuigt, zorroaster, ook hij krimpt ineen van schrik bij de aanblik van de woeste Vlaemsche horden, die hij, de boosaardige onverlaat, durfde tegenspreken. Nu zal hij de toorn van het Vlaemsche Volck ondervinden :!: :!: :!:
Ik heb het hem al horen zeggen:
I quiver with fear!
Ze beginnen al te klinken als Abu Jahjah: Die meldt ook elke week dat de Mossad hem kapot wil maken, omdat hij zogenaamd de grote held van het anti-semitisch verzet zou zijn waar heel Israël om beeft.
Kwestie van uzelf wat interessant te maken natuurlijk...
Knuppel
25 maart 2003, 22:52
Jeminee, ben je je je al je optreden ver ver vergeten in Zw... zwart of wit? Toen je je uit pure woe woe woede niet niet uit je je wo woor woorden raakte om het Ver Ver Verenigd Ko Ko Koninkrijk der der Nee Nee Nederland Nederlanden zwa zwart te mama mama maken?
Daarom wordt er door de Belgische Waelschen en de Waelsche Belgischen alles aan gedaan om de aandacht een beetje richting dat intens gehate, Vlaamse SS-volk af te leiden.
kempenaar
26 maart 2003, 09:58
"Ooh, I quiver with fear..."
Amai, dat zal nog wat worden op dat debat, als ze nu al schrik krijgen.
' k ben eens benieuwd hoeveel volk ze gaan mobiliseren, 5 man? :D
We moeten als Vlaams-nationalist daar zeker aanwezig zijn, zodat we kunnen bewijzen dat ons aantal groter is!
Tacticus, patriot etc... Tot vrijdag!
Tantist, knuppel, zoroaster... Ook tot vrijdag :!:
Tantist
26 maart 2003, 13:46
Dr. Geert Van Cleemput is Licentiaat in de Klassieke Filologie, M.A. in Wijsbegeerte, M.A. en Ph.D. in antieke wijsbegeerte, Kandidaat Rechten, doceerde aan buitenlandse universiteiten over deze materies, winnaar van verschillende beurzen en prijzen, en is
[vergroot uit nieuwgierigheid, Superstaaf®]
:lol: :lol: :lol:
Stuur mij maar de kosten voor Sabam en auteursrechten, John. 8)
Jij hebt een scherp zicht (of een 25'' monitor) :wink:
Ik denk eerder de know-how om berichtjes te copy-pasten :lol:
Supe®Staaf
26 maart 2003, 13:58
Dr. Geert Van Cleemput is Licentiaat in de Klassieke Filologie, M.A. in Wijsbegeerte, M.A. en Ph.D. in antieke wijsbegeerte, Kandidaat Rechten, doceerde aan buitenlandse universiteiten over deze materies, winnaar van verschillende beurzen en prijzen, en is
[vergroot uit nieuwgierigheid, Superstaaf®]
:lol: :lol: :lol:
Stuur mij maar de kosten voor Sabam en auteursrechten, John. 8)
Jij hebt een scherp zicht (of een 25'' monitor) :wink:
Ik denk eerder de know-how om berichtjes te copy-pasten :lol:
:mrgreen:
Tantist, spelbreker!
Laat mij toch eens genieten van iemands bewondering!
Ik draag begot een bril en heb hier slechts een flikkerend veertienduims-schermpje. :?
Tantist
26 maart 2003, 18:43
Vriendelijke tip: refreshrate hoger zetten dan 60 Hz, dan zal die bril misschien minder nodig blijken, en ziet u waarschijnlijk beter de werkelijke Belzieke situatie in :lol:
Patriot!
26 maart 2003, 18:51
Ik blijf die in stukken gehakte leeuw mooi vinden...
Ik ook Patriot, ik ook...
Ik vind het wel iets hebben, ik overweeg zelfs om het als wallpaper te gaan gebruiken... :wink:
Tantist
26 maart 2003, 19:59
Doe maar Angelfarcke, ik lach me een kriek bij de gedachte dat de belgicisten hun PC tooien met een Vlaams-nationaal symbool.
Jullie kennen echt geen snars van heraldiek he?
Ooit al eens gehoord van Sarcasme? :roll:
Tantist
26 maart 2003, 20:10
Ooit al eens gehoord van intelligente humor?
Ja, maar ik vrees dat uw gevoel voor humor daar niet echt thuishoort. :lol:
Tantist
26 maart 2003, 20:35
Oe!! Ze is zo ongelofelijk pissed dat ze mijn bloed zou kunnen drinken. Heerlijk!!!
Pissed? Met jouw opmerking? :lol: :lol: :lol:
Tantist
26 maart 2003, 20:38
Ja dus, die vele smilies zijn enkel een uiting van die frustratie.
Frustratie? :lol:
Hm, niet echt...
Knuppel
26 maart 2003, 20:50
Ik blijf die in stukken gehakte leeuw mooi vinden...
We weten wel dat je eigenlijk kickt op Vlamingengehakt, Patriot.
Sta er dus niet van te kijken dat een land dat bestaat uit 60% van soortgelijke beestenbrokken uiteindelijk de gevolgen zal dragen van 172 jaar Belgische beenhouwerij.
Hoezeer jullie unitaristisch BUB-spek gesmaakt gaat worden in het territorium van de gehakte leeuw zien we wel op 18 mei.
Patriot!
26 maart 2003, 20:50
Heraldiek of niet, die leeuw is niet meer heel!
En dat zal hij ook nooit meer worden :lol:
Patriot!
27 maart 2003, 20:59
:lol: :lol: :lol: :lol:
zorroaster
28 maart 2003, 00:32
En dat zal hij ook nooit meer worden :lol:
U hebt het over de Belgische federatie, veronderstel ik?
Knuppel
28 maart 2003, 08:39
Of over het unitaire België. :wink:
kempenaar
28 maart 2003, 09:39
Angelfaceke schreef:
En dat zal hij ook nooit meer worden
U hebt het over de Belgische federatie, veronderstel ik?
Dat weten we vanavond na het debat :!:
belgië... of Vlaanderen
Bruno*
28 maart 2003, 13:45
Ik beloof aan mijn Vlaamsche vrienden een warm onthaal :twisted:
kempenaar
28 maart 2003, 16:23
een warm onthaal?
ja, 't is inderdaad warm voor de tijd van't jaar :lol:
Ik wil wel oproepen aan iedereen om het debat sereen te laten verlopen. dat is de kracht van een debat :!:
Bruno*
28 maart 2003, 17:50
Idd
Patriot!
28 maart 2003, 18:04
Zal er wsl niet bij zijn.
Tantist
28 maart 2003, 22:43
Of over het unitaire België. :wink:
Welk unitaire België? :wink:
Patriot!
28 maart 2003, 22:50
:roll:
Patriot!
28 maart 2003, 23:28
Wie van jullie was er?
Tantist
28 maart 2003, 23:50
Wie van jullie was er?
Het Blok intereseert mij geen zak en de BUB nog minder. Als het debat enigszins belangrijk was voor het algemene niveau (de oneliners van Patriot en Tacitus indachtig kan ik me dat niet inbeelden), zal ik ergens wel een samenvatting er over lezen...
kempenaar
29 maart 2003, 02:04
Patriot schreef:
Wie van jullie was er?
Ik was er, maar was jij er? Wat vonden de aanwezigen van het debat?
'k vond dat dhr. yammine (tacticus? :D ) nogal van de hak op de tak sprong, en geen samenhangende argumenten aanvoerdde. hij had het zelfs even over collaboratie, dit vond ik zwak, en dat is al 50 jaar geleden. :evil:
Ook gebeurde het dat hij zich tegen sprak. hij heeft me niet overtuigd, toch vond ik het zeer interessant. de afwezigen hadden ongelijk!
Tantist
29 maart 2003, 02:10
Patriot schreef:
Wie van jullie was er?
Ik was er, maar was jij er? Wat vonden de aanwezigen van het debat?
'k vond dat dhr. yammine (tacticus? :D )
Allez, nu pas door van onze goede vriend Bruno?
nogal van de hak op de tak sprong, en geen samenhangende argumenten aanvoerdde.
Heeft ie weer gestotterd? Zijn optreden via de foon in Zwart of Wit was tekenend voor wat je hier vertelt.
Bruno*
29 maart 2003, 02:18
hij had het zelfs even over collaboratie, dit vond ik zwak, en dat is al 50 jaar geleden.
en Van Cleemput sprak over collaboratie met het "regime"...sure.
Voorts wist hij nog te vertellen dat Hitler géén nationalist was. :roll:
Patriot!
29 maart 2003, 10:12
hij had het zelfs even over collaboratie, dit vond ik zwak, en dat is al 50 jaar geleden.
en Van Cleemput sprak over collaboratie met het "regime"...sure.
Voorts wist hij nog te vertellen dat Hitler géén nationalist was. :roll:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
kempenaar
31 maart 2003, 09:52
Patriot,
Uw ondertitel zegt: "neen aan het seperatisme"
Dus ik veronderstel dat u ook tegen belgië bent, want belgië is toch afgescheiden van het verenigd koninkrijk der Nederlanden, niet :?:
dat was trouwens een onwettige seccesie :evil:
Dus: eendracht maakt macht, alle Nederlanders in één staat :!:
Kotsmos
31 maart 2003, 10:30
yadayada, en dan is er altijd wel een nog grotere feestneus die een Groot-Germanië wil, en eentje dat één Europa wil, en eentje dat alle grenzen weg wil. Uiteindelijk zijn ze allemaal een beetje marginaal, en vind ik ze maar rare prioriteiten hebben.
Bruno*
31 maart 2003, 14:09
Kempenaar, uw logica volgend moet de BENELUX onder één Kroon.
Knuppel
31 maart 2003, 18:33
We leven intussen in de 21ste eeuw. 'Kronen' zijn totaal overbodig geworden voor een volk van deze tijd. 8)
Royalist
31 maart 2003, 18:54
Kempenaar, uw logica volgend moet de BENELUX onder één Kroon.
Neen!!! Dat verbied ik. België is België en België blijft België. Er was helemaal geen separatisme in 1830, het was enkel een bevrijding van de annexatie van 1815, die minder opviel omdat ze volgde na de Franse annexatie.
De geschiedenis is zoals ze is: België heeft altijd apart geweest sinds wij bij Spanje bleven. Helaas is dat niet het huidige België, maar hoorde hier ook nog Zeeuws-Vlaanderen bij, "Nederlands" Limburg, Noord-Brabant, "Frans"-Vlaanderen, "Frans"-Henegouwen en Artesië. Is het niet door de geschiedenis, dan door de Bourgondische mentaliteit.
Ik vind het altijd dom als enkele VlaemSSche fascisten een periode van 15 jaar als zaligmakend beschouwen, en een periode van 4 eeuwen negeren.
Knuppel
31 maart 2003, 20:08
België heeft altijd apart geweest sinds wij bij Spanje bleven
:lol: :lol: :lol:
Dimitri
31 maart 2003, 20:48
Dat verbied ik.
Ik denk dat dit veel indruk gaat maken. Zoals Theo Maassen een keer in zijn conference zei over voetbal:
"Er zijn toch helemaal geen clubs meer? Er zijn alleen nog maar bedrijven. Die hele stadions, ze zijn helemaal volgeplakt met reclame, waar je maar kijkt. In het PSV-stadion is één reclamebord en daar staat geen reclame op. Nee daar staat op: PSV is tegen racisme. Denken ze zelf dat ze toch nog goed bezig zijn: het gaat ons niet alleen om het geld, we hebben ook een moraal. PSV is tegen racisme, wat denken ze daar in godsnaam mee te bereiken? Dat een racist dat leest en denkt: 'oi, o nee, dan kap ik er ook mee'...?" :wink:
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.