VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden"

[Spolpoel]

Ter info van multikul-Obersturmführer Zwette Filo :-P

VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden" VRT-nieuwnet 23/11di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifDe Batselier wil weten waaraf of waaraan.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/041123_vlaamsbelang/N_041123_deBatselier_-20041123-115332.jpg(foto Belga)http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif"Filip Dewinter heeft daarop geantwoord dat dit niet het geval is en daarmee is voor ons de kwestie van de baan", zegt VLD-fractieleidster Patricia Ceysens.

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd.

"Het is belangrijk om te weten of het Vlaams Blok opgehouden heeft met te bestaan, zichzelf ontbonden heeft, of dat het Vlaams Belang een nieuwe partij is, ja of neen", aldus De Batselier aan het VRT-radionieuws.

"Als het een nieuwe partij is en die heeft nog niet aan de verkiezingen deelgenomen, kan ze ook geen recht hebben op een partijdotatie. Als het gewoon om een naamsverandering gaat, is er geen probleem, dan is het net als bij SP.A, CD&V en Groen!", aldus nog De Batselier.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif[/url]http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifHof van Cassatie veroordeelt vzw's van het Blokhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifVolgens Hof van Cassatie en het hof van beroep in Gent hebben drie belangrijke vzw's van het Blok zich tot 2001 schuldig gemaakt aan het oproepen tot racisme.

Tot nu was er bij de meeste Vlaamse partijen weinig enthousiasme om de partij Vlaams Belang droog te leggen. Vlaams en federaal krijgt Belang alles samen zes miljoen euro per jaar.

VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden"di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifDe Batselier wil weten waaraf of waaraan.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/041123_vlaamsbelang/N_041123_deBatselier_-20041123-115332.jpg(foto Belga)http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif"Filip Dewinter heeft daarop geantwoord dat dit niet het geval is en daarmee is voor ons de kwestie van de baan", zegt VLD-fractieleidster Patricia Ceysens.

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif[url="http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/dossiers/PARTIJ_VlaamsBlok_overzicht/index.html"] (http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/dossiers/PARTIJ_VlaamsBlok_overzicht/index.html)http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif

[giserke]

Nog eens een voorbeeld van de VB leugens.

In al haar publicaties spreekt het VB dat ze een nieuwe partij is,
maar omwille van de centen is ze geen nieuwe partij voor het parlement. Dit staat ook in het rapport van die juridische dienst.

Het Blok liegt in beide gevallen. Ofwel beliegt het Blok haar kiezers door te zeggen dat ze een nieuwe partij is, ofwel het parlement door daar valse partijgegevens door te geven.

En zeg niet dat het niet waar is hé! In ieder interview van FDW of Annamans beweren ze in het lang en het breed dat het een NIEUWE partij is. Dit staat ook zo letterlijk op hun webstek.

Kortweg, haar kiezers beliegen voor de vetpotten in Brussel.

[jan hyoens]

Nog eens een voorbeeld van de VB leugens.

In al haar publicaties spreekt het VB dat ze een nieuwe partij is,
maar omwille van de centen is ze geen nieuwe partij voor het parlement. Dit staat ook in het rapport van die juridische dienst.

Het Blok liegt in beide gevallen. Ofwel beliegt het Blok haar kiezers door te zeggen dat ze een nieuwe partij is, ofwel het parlement door daar valse partijgegevens door te geven.

En zeg niet dat het niet waar is hé! In ieder interview van FDW of Annamans beweren ze in het lang en het breed dat het een NIEUWE partij is. Dit staat ook zo letterlijk op hun webstek.

Kortweg, haar kiezers beliegen voor de vetpotten in Brussel.
pisserke, je overdrijft! We weten allemaal dat je het BLOK/BELANG liever dood en begraven had gezien zodat je met onze kiezers en bijhorende dodaties kon gaan lopen! Maar in het wilde weg schieten gaat je zaak zeker niet helpen.

[Clemens]

pisserke, je overdrijft! We weten allemaal dat je het BLOK/BELANG liever dood en begraven had gezien zodat je met onze kiezers en bijhorende dodaties kon gaan lopen! Maar in het wilde weg schieten gaat je zaak zeker niet helpen.

Jan u vergist zich van partij.

Het was het Blok-Belang dat N-VA kapot wou.
Het Blok-Belang steunde de kiesdrempel.
Het Blok-Belang was tegen partijfinanciering van N-VA.

[giserke]

pisserke, je overdrijft! We weten allemaal dat je het BLOK/BELANG liever dood en begraven had gezien zodat je met onze kiezers en bijhorende dodaties kon gaan lopen! Maar in het wilde weg schieten gaat je zaak zeker niet helpen.Dan zal u vragen waarom wij geen kartel willen met dit soort achterlijke uitlatingen? Laten we zeggen dat het een weerspiegeling is van uw partijachterban. Het zal waarschijnlijk ook iets te maken hebben, dat jij niet in staat bent een intellectueel eerlijk te reageren.
Overdrijven? Dit zijn de feiten, die we zwart op wit kunnen lezen op jullie publicaties, en de reactie van FDW aan Debatselier.
Het VB liegt, wanneer ze in haar publicaties zegt dat ze een nieuwe partij is terwijl ze officieel aan het Vlaams parlement zegt dat ze niet ontbonden is..
Ofwel beliegt ze het parlement, ofwel de kiezer. Kies zelf maar. Beide gevallen zijn compleet verwerpelijk, het geven een beeld van de integriteit van een partij.

[EXTREEM]

Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen

[giserke]

Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen
weer iets wat het Blok jullie voorliegt, wij hebben nooit gezegd in 5 min.
Wij hebben duidelijk gezegd, dat we in het begin van het parlementair werkjaar het wetsvoorstel indienen. Waar wij verwachten dat zowel SPA als VLD haar woord zal houden. CD&V kan op geen enkele manier verweten worden dat ze haar woord niet houdt.

[giserke]

Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1MilioenWe zullen eens zien, na al die leugens en zever die de sedert de 2de veroordeling door het Blok zijn verspreidt. Want ik ken al veel Blokkers en mandatarissen die niet te spreken zijn over het gedrag van hun partij de laatste weken.

[jan hyoens]

Jan u vergist zich van partij.

Het was het Blok-Belang dat N-VA kapot wou.
Het Blok-Belang steunde de kiesdrempel.
Het Blok-Belang was tegen partijfinanciering van N-VA.
leugens! Dat kun je niet bewijzen!

[jan hyoens]

Dan zal u vragen waarom wij geen kartel willen met dit soort achterlijke uitlatingen? Laten we zeggen dat het een weerspiegeling is van uw partijachterban. Het zal waarschijnlijk ook iets te maken hebben, dat jij niet in staat bent een intellectueel eerlijk te reageren.
Overdrijven? Dit zijn de feiten, die we zwart op wit kunnen lezen op jullie publicaties, en de reactie van FDW aan Debatselier.
Het VB liegt, wanneer ze in haar publicaties zegt dat ze een nieuwe partij is terwijl ze officieel aan het Vlaams parlement zegt dat ze niet ontbonden is..
Ofwel beliegt ze het parlement, ofwel de kiezer. Kies zelf maar. Beide gevallen zijn compleet verwerpelijk, het geven een beeld van de integriteit van een partij.

belachelijke tekst gewoon! Waarom zou het Vlaams Belang die gewoon de voortzetting van het Vlaams Blok geen recht hebben op dodaties? Om de PS plezier te doen? Onze 1 miljoen kiezers betalen ook belastingen! Dat de nva hier de kant kiest van het belgisch etablishment zeg genoeg over haar knieval voor een zielig ministerpostje!

[giserke]

leugens! Dat kun je niet bewijzen!de verslagen van WWW.dekamer.be (http://www.dekamer.be/) eens lezen. Dan zal je eens geconfronteerd worden met wat het Blok haar kiezers allemaal wijsmaakt.
Want het Blok heeft idd deze opgenoemde punten gesteund! tot zelfs de weigering te steunen om het amendement van de N-VA om BHV te splitsen.
Dit heeft zelfs annemans al toegegeven in het parlement, dat zijn fractie zich daar zogezegd vergist heeft!

[jan hyoens]

Jan u denkt toch niet dat 1 milioenkiezers naar de NVA zou gaan,amai de NVA die zijn kiezers iets belooft in 5 minuten.En zich met een minister postje laten op zij zetten.En dan nog,ik noem het zo minister van TV,wat een minister.PS nu meer dan 1Milioen
Het is al lang geweten dat de nva haar kiezers vooral in de visvijver van het Vlaams Belang moet gaan halen en daarvoor heeft ze dan ook de steun gekregen van oa De Morgen! Hun enige doel is daardoor de kiesdrempel halen en zo aan de belgische vetpotten te kunnen zitten!

[giserke]

belachelijke tekst gewoon! Waarom zou het Vlaams Belang die gewoon de voortzetting van het Vlaams Blok geen recht hebben op dodaties? Om de PS plezier te doen? Onze 1 miljoen kiezers betalen ook belastingen! Dat de nva hier de kant kiest van het belgisch etablishment zeg genoeg over haar knieval voor een zielig ministerpostje!Het Vlaams Belang zegt dat ze een NIEUWE partij is. Zo is dit te zien op hun webstek. Dan heeft het VB geen recht meer op die dotaties

[jan hyoens]

We zullen eens zien, na al die leugens en zever die de sedert de 2de veroordeling door het Blok zijn verspreidt. Want ik ken al veel Blokkers en mandatarissen die niet te spreken zijn over het gedrag van hun partij de laatste weken.
namen?

[jan hyoens]

Het Vlaams Belang zegt dat ze een NIEUWE partij is. Zo is dit te zien op hun webstek. Dan heeft het VB geen recht meer op die dotaties
NIETS VERANDERD!

20.11.2004 - Op zondag 14 november 2004 hebben wij met pijn in het hart afscheid genomen van het Vlaams Blok, vermoord met voorbedachten rade door de regeringspartijen en hun huurlingen van het gerecht. Maar met fierheid en vreugde hebben wij ook meteen onze flinke boreling, het Vlaams Belang boven de doopvont gehouden. Het vuur en het enthousiasme in Antwerpen werkte aanstekelijk en doet het beste hopen voor de toekomst.

Je zou denken dat de officiële ‘begrafenis’ van het Vlaams Blok op moedeloosheid zou onthaald worden in eigen rangen en op blije gezichten in pers en politiek. Maar daar is niets van. Het is net omgekeerd. Zondag en de dagen erna zijn alle zuurtegraadmeters in de redactielokalen van de verzamelde pers flink in het rood gegaan. Azijn en chagrijn spatten in alle toonaarden van scherm en papier.

Zelfs De Morgen gaf na lezing van de beginselverklaring schoorvoetend toe dat er niets in te bespeuren valt dat ruikt naar ‘racisme’ of antidemocratische oprispingen. Maar dat belet niet dat de commentatoren moeilijk afscheid kunnen nemen van het karikaturale vijandbeeld dat zij jarenlang opgehangen hebben van het Vlaams Blok. De lakeien van de traditionele politiek grijpen naar dezelfde wapens als vanouds: vooringenomen en eenzijdige berichtgeving, kwaadwillige verdraaiingen, halve waarheden en hele leugens. Nee, er is niets veranderd! Alvast niet in de vuile hetze die de media altijd gevoerd hebben tegen het Vlaams Blok en die ze - bulkend van frustratie - zullen verder zetten tegen het Vlaams Belang. bron vb

[giserke]

Het is al lang geweten dat de nva haar kiezers vooral in de visvijver van het Vlaams Belang moet gaan halen en daarvoor heeft ze dan ook de steun gekregen van oa De Morgen! Hun enige doel is daardoor de kiesdrempel halen en zo aan de belgische vetpotten te kunnen zitten!en de achterlijke parlé blijft maar uitgespuwd worden.
:sleeping:

Ik zal het eens vragen aan die ex-N-VAers die zich terug lid maken de laatste maanden.

[jan hyoens]

de verslagen van WWW.dekamer.be (http://www.dekamer.be/) eens lezen. Dan zal je eens geconfronteerd worden met wat het Blok haar kiezers allemaal wijsmaakt.
Want het Blok heeft idd deze opgenoemde punten gesteund! tot zelfs de weigering te steunen om het amendement van de N-VA om BHV te splitsen.
Dit heeft zelfs annemans al toegegeven in het parlement, dat zijn fractie zich daar zogezegd vergist heeft!
ik heb geen goesting om deze discussie weer te voeren! Maar wij hebben NOOIT geweigerd om het amendement te steunen! Ik zou trouwens maar zwijgen over de splitsing van BHV dat zou wel eens de doodsteek van de nva kunnen worden!

[giserke]

hier pipo van de Blok webstek:

[14/11/2004] - Bedankt en tot kijk!

Wij melden u met diepe droefheid het overlijden van onze webstek vlaamsblok.be. 't Is mooi geweest. Met de steun van onze lezers wisten wij onze site uit te bouwen tot de meest geraadpleegde partijpolitieke site in Vlaanderen. Dit jaar alleen al 1,5 miljoen bezoekers. Of zoals een bekende warenhuisketen het zegt: dat moet je verdienen, elke dag. Nu het Vlaams Blok ophoudt te bestaan, zetten wij ook een punt achter de gelijknamige webstek.

De site wordt niet meer aangepast, maar blijft op het vertrouwde internetadres te raadplegen zodat u onze dossiers, de columns van Frank Vanhecke en zoveel meer nog eens kan nalezen.

Bij deze willen wij graag alle vaste en losse medewerkers bedanken. En al onze lezers. Die hopen wij natuurlijk straks weer te zien op de webstek van de nieuwe partij. Met uw goedkeuring drinken wij meteen een glas op de blijde geboorte. En wij gaan er alles aan doen om die site nog beter te maken! Tot kijk!

Of beter ... tot straks op www.vlaamsbelang.org!

[giserke]

ik heb geen goesting om deze discussie weer te voeren! Maar wij hebben NOOIT geweigerd om het amendement te steunen! Ik zou trouwens maar zwijgen over de splitsing van BHV dat zou wel eens de doodsteek van de nva kunnen worden!pipo, annemans heeft in hoogst eigen persoon in de kamer verklaard dat zijn fractie zich (zogezegd) vergist heeft in de eindstemming.

[jan hyoens]

en de achterlijke parlé blijft maar uitgespuwd worden.
:sleeping:

Ik zal het eens vragen aan die ex-N-VAers die zich terug lid maken de laatste maanden.
Juist ja, omdat de nva haar belofte om bhv te splitsen gehouden heeft zeker!!!

na comical ali ,comical pisserke!:rofl:

[giserke]

ik heb geen goesting om deze discussie weer te voeren! Maar wij hebben NOOIT geweigerd om het amendement te steunen! Ik zou trouwens maar zwijgen over de splitsing van BHV dat zou wel eens de doodsteek van de nva kunnen worden!het Blok zal geen doodsteek krijgen, want ze doet niks!

[jan hyoens]

pipo, annemans heeft in hoogst eigen persoon in de kamer verklaard dat zijn fractie zich (zogezegd) vergist heeft in de eindstemming.
ze hadden zich onthouden omdat het toch geen verschil maakte of ze nu voor stemden of niet! Daarna gezien was dat inderdaad fout omdat de nva een nagel had gevonden die ze ondertussen al bot hebben geslagen! Dat is heel wat genuanceerder dan uw valse aantijgingen!

[giserke]

Juist ja, omdat de nva haar belofte om bhv te splitsen gehouden heeft zeker!!!

na comical ali ,comical pisserke!:rofl:over uw debieligheid zullen we best zwijgen zeker.
Nu ja, het Blok heeft het gemakkelijk hé, om haar partijslaven rond hun vinger te draaien, als je hier ziet met welk volk ze te maken heeft. 8)

[jan hyoens]

het Blok zal geen doodsteek krijgen, want ze doet niks!
het blok bestaat niet meer!

[jan hyoens]

over uw debieligheid zullen we best zwijgen zeker.
Nu ja, het Blok heeft het gemakkelijk hé, om haar partijslaven rond hun vinger te draaien, als je hier ziet met welk volk ze te maken heeft. 8)
Ho ja, maak de Vlaams Belangsympathisanten nog maar uit! way to go! Ge zou beter eens van achter uwe pc komen en luisteren naar wat de Vlamingen echt wakker houdt zoals wij doen!

[EXTREEM]

VLAALS BELANG nu Giserke,en denk er aan met meer of 1 milioen kiezers.Met dank aan de beloften van de NVA

[jan hyoens]

VLAALS BELANG nu Giserke,en denk er aan met meer of 1 milioen kiezers.Met dank aan de beloften van de NVA
oei laat hem vooral niet denken aan die beloften! enfin bij de volgende verkiezingen is het bye bye nva!

[daiwa]

weer iets wat het Blok jullie voorliegt, wij hebben nooit gezegd in 5 min.
Wij hebben duidelijk gezegd, dat we in het begin van het parlementair werkjaar het wetsvoorstel indienen. Waar wij verwachten dat zowel SPA als VLD haar woord zal houden. CD&V kan op geen enkele manier verweten worden dat ze haar woord niet houdt.

dit is gezegd door 1 van uw ministers se :x

bron GVA

Bourgeois deed zijn verklaring dinsdag in De Morgen. De voorzitter van de kartelpartner van CD&V zegt er zijn handtekening niet onder een nieuw Vlaams regeerakkoord te zetten als de splitsing van B-H-V niet eerst in het federaal parlement is goedgekeurd. De kieskring moet dus gesplitst worden voor de N-VA in een Vlaamse regering stapt.

"De kwestie kan meteen na de verkiezingen geagendeerd worden door de Vlaamse partijen in het federaal parlement. Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen. Ze kan met een gewone meerderheid uit de wereld geholpen worden".

[EXTREEM]

Yep Daiwa in 5 minuten

[EXTREEM]

Geen deelname eerst de splitsing BHV NVA amai er zijn al een paar maanden verstreken

[jan hyoens]

dit is gezegd door 1 van uw ministers se :x

bron GVA

Bourgeois deed zijn verklaring dinsdag in De Morgen. De voorzitter van de kartelpartner van CD&V zegt er zijn handtekening niet onder een nieuw Vlaams regeerakkoord te zetten als de splitsing van B-H-V niet eerst in het federaal parlement is goedgekeurd. De kieskring moet dus gesplitst worden voor de N-VA in een Vlaamse regering stapt.

"De kwestie kan meteen na de verkiezingen geagendeerd worden door de Vlaamse partijen in het federaal parlement. Over die zware discriminatie van de Vlamingen gaan we niet meer onderhandelen. Ze kan met een gewone meerderheid uit de wereld geholpen worden".
tiens we horen pisserke niet meer! Zal hij weer een maand wachten om zijn leugens proberen te verkopen?

[daiwa]

tiens we horen pisserke niet meer! Zal hij weer een maand wachten om zijn leugens proberen te verkopen?
kan hij moeilijk ontkennen hé ;-)

[EXTREEM]

Jan ik ben geen VB ,ik was nooit lid of stemde op een partij.Maar ik volg de partij politiek al jaren.En nu versta ik waarom anderre partijen zo tegen uw partij zijn.Uw partij zegt al jaren de waarheid

[EXTREEM]

Jan ik ben geen VB ,ik was nooit lid of stemde op een partij.Maar ik volg de partij politiek al jaren.En nu versta ik waarom anderre partijen zo tegen uw partij zijn.Uw partij zegt al jaren de waarheid

[EXTREEM]

oei tweemaal

[Knuppel]

Nog eens een voorbeeld van de VB leugens.

In al haar publicaties spreekt het VB dat ze een nieuwe partij is,
maar omwille van de centen is ze geen nieuwe partij voor het parlement. Dit staat ook in het rapport van die juridische dienst.

Het Blok liegt in beide gevallen. Ofwel beliegt het Blok haar kiezers door te zeggen dat ze een nieuwe partij is, ofwel het parlement door daar valse partijgegevens door te geven.

En zeg niet dat het niet waar is hé! In ieder interview van FDW of Annamans beweren ze in het lang en het breed dat het een NIEUWE partij is. Dit staat ook zo letterlijk op hun webstek.

Kortweg, haar kiezers beliegen voor de vetpotten in Brussel.
Die van het VB hadden zichzelf idd beter VB-A genoemd.
Dat staat ook voor 'vernieuwing' van een partij.

Wat érrég dat de veroordeling van drie VZW's (nog) niet tot het beoogde 'resultaat' heeft geleid...

[jan hyoens]

oei tweemaal
geeft niks! de waarheid kan nooit genoeg gezegd worden!

[Raven]

Nog eens een voorbeeld van de VB leugens.

In al haar publicaties spreekt het VB dat ze een nieuwe partij is,
maar omwille van de centen is ze geen nieuwe partij voor het parlement. Dit staat ook in het rapport van die juridische dienst.

Het Blok liegt in beide gevallen. Ofwel beliegt het Blok haar kiezers door te zeggen dat ze een nieuwe partij is, ofwel het parlement door daar valse partijgegevens door te geven.

En zeg niet dat het niet waar is hé! In ieder interview van FDW of Annamans beweren ze in het lang en het breed dat het een NIEUWE partij is. Dit staat ook zo letterlijk op hun webstek.

Kortweg, haar kiezers beliegen voor de vetpotten in Brussel.

Liegen voor de centen, of je kiezers beliegen door je programma 180° aan te passen net na de verkiezingen...

Eerst B-H-V onverwijld gaan splitsen, maar dan paars depanneren en alle commuautaire debatten uit de weg gaan en de walen nog eens sussen dat ze niets te vrezen hebben van het CD&V/N-Va kartel.

DAT is pas bedrog, beste

[Knuppel]

Hier nog een hele leuke van de N-VA-ertjes...

Geplaatst: Ma Feb 02, 2004 10:35 am Onderwerp: Enkel N-VA kan socialisten uit regering houden.

Op de N-VA meeting te Hasselt was de partij zeer duidelijk : ”N-VA steunt geen regering met socialisten erin”.
PS van Elio Di Rupo en Sp.a-Spirit vormen één front tegen Vlaanderen. SP.a-Spirit en PS zorgen dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië blijven voort duren. Nochtans wordt de modale Waal er niet beter van! N-VA wil solidair zijn met wie minder heeft. Maar dit betekent niet dat Vlaanderen moet opdraaien voor alles wat fout loopt in Wallonië. Daaruit besluit N-VA dat de socialisten kost wat kost na 13 juni uit de Vlaamse regering moeten gehouden worden. In een Sp.a – CD&V regering blijft Di Rupo de scepter zwaaien over Vlaanderen. Ook in een tripartite (Sp.a-VLD-CD&V) blijven de Waalse socialisten hun macht over Vlaanderen behouden. Hopelijk is de aversie van VLD voor de socialisten na 13 juni groot genoeg om enkel een VLD-CD&V coalitie te vormen. En alleen N-VA kan deze regering mee aan een meerderheid helpen, indien dit zou nodig blijken. Een N-VA-stem is de enige mogelijke stem vóór een regering zónder socialisten.



http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=9756&start=0

[Knuppel]

En dan zeggen dat de N-VA niet eens nodig was om een 'Vlaamse' meerderheid te vormen...

Pffffffffffffffffffft.

[daiwa]

Hier nog een hele leuke van de N-VA-ertjes...Op de N-VA meeting te Hasselt was de partij zeer duidelijk : ”N-VA steunt geen regering met socialisten erin”.
PS van Elio Di Rupo en Sp.a-Spirit vormen één front tegen Vlaanderen. SP.a-Spirit en PS zorgen dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië blijven voort duren. Nochtans wordt de modale Waal er niet beter van! N-VA wil solidair zijn met wie minder heeft. Maar dit betekent niet dat Vlaanderen moet opdraaien voor alles wat fout loopt in Wallonië. Daaruit besluit N-VA dat de socialisten kost wat kost na 13 juni uit de Vlaamse regering moeten gehouden worden. In een Sp.a – CD&V regering blijft Di Rupo de scepter zwaaien over Vlaanderen. Ook in een tripartite (Sp.a-VLD-CD&V) blijven de Waalse socialisten hun macht over Vlaanderen behouden. Hopelijk is de aversie van VLD voor de socialisten na 13 juni groot genoeg om enkel een VLD-CD&V coalitie te vormen. En alleen N-VA kan deze regering mee aan een meerderheid helpen, indien dit zou nodig blijken. Een N-VA-stem is de enige mogelijke stem vóór een regering zónder socialisten.

hier hebben ze blijkbaar geen antwoord op en dan zouden we die partij nog moeten geloven....... knap Knuppel :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

[Hans1]

Ter info van multikul-Obersturmführer Zwette Filo :-P

VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden" VRT-nieuwnet 23/11di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifDe Batselier wil weten waaraf of waaraan.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/041123_vlaamsbelang/N_041123_deBatselier_-20041123-115332.jpg(foto Belga)http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif"Filip Dewinter heeft daarop geantwoord dat dit niet het geval is en daarmee is voor ons de kwestie van de baan", zegt VLD-fractieleidster Patricia Ceysens.

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd.

"Het is belangrijk om te weten of het Vlaams Blok opgehouden heeft met te bestaan, zichzelf ontbonden heeft, of dat het Vlaams Belang een nieuwe partij is, ja of neen", aldus De Batselier aan het VRT-radionieuws.

"Als het een nieuwe partij is en die heeft nog niet aan de verkiezingen deelgenomen, kan ze ook geen recht hebben op een partijdotatie. Als het gewoon om een naamsverandering gaat, is er geen probleem, dan is het net als bij SP.A, CD&V en Groen!", aldus nog De Batselier.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifHof van Cassatie veroordeelt vzw's van het Blokhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifVolgens Hof van Cassatie en het hof van beroep in Gent hebben drie belangrijke vzw's van het Blok zich tot 2001 schuldig gemaakt aan het oproepen tot racisme.

Tot nu was er bij de meeste Vlaamse partijen weinig enthousiasme om de partij Vlaams Belang droog te leggen. Vlaams en federaal krijgt Belang alles samen zes miljoen euro per jaar.

VLD: "Vlaams Belang mag zijn dotatie behouden"di 23/11/04 - Voor de VLD-fractie in het Vlaams parlement kan de partij Vlaams Belang gewoon zijn dotatie behouden. Een nota van de juridische dienst van het Vlaams parlement stelde dat als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is ze haar overheidsgeld kan verliezen.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifDe Batselier wil weten waaraf of waaraan.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/041123_vlaamsbelang/N_041123_deBatselier_-20041123-115332.jpg(foto Belga)http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif"Filip Dewinter heeft daarop geantwoord dat dit niet het geval is en daarmee is voor ons de kwestie van de baan", zegt VLD-fractieleidster Patricia Ceysens.

Als Vlaams Belang echt een nieuwe partij is, kan ze haar overheidsdotatie verliezen. Als ze gewoon de opvolger is van het Blok met een andere naam kan ze de 130.000 euro per maand ook kwijtraken, als blijkt dat ze de racismewet heeft geschonden.

Dat staat in een nota van de juridische dienst van het parlement. Voorzitter Norbert De Batselier (SP.A) had om dat advies gevraagd.

http://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gifhttp://www.vrtnieuws.net/html/nieuws/images/spacer.gif
Eigenlijk zouden alle partijsubsidies moeten afgeschaft worden. Gedaan met de particratie.

[Knuppel]

Eigenlijk zouden alle partijsubsidies moeten afgeschaft worden. Gedaan met de particratie.
Alsof de particratie afgeschaft wordt samen met de partijsubsidies.
Jij krijgt geen subsidie voor je BUBbelclub, beweer je nu dat de BUB niet particratisch is?
Dat de BUB DEMOCRATISCH is?

Vertel eens door wie jij zoal als BUB-oppergaai 'verkozen' werd?