PDA

View Full Version : Blokbuster toont verboden Blok-reportage


GC
23 november 2004, 21:13
Reportagemaker Peter Boeckx volgde 6 maanden lang Filip Dewinter en maakte daarover een reportage die geweigerd werd door zowel de RTBF als de VTM. RTBF wou de reportage niet laten zien omdat het Blok er sowieso niet aan bod mocht komen, VTM leek te bezwijken onder politieke druk.

In een interview met 'Humo' verklaarde Boeckx geschokt te zijn door dit feitelijk verbod op zijn reportage. De journalist van Humo zag de reportage en merkte op hoe Dewinter op een boekenbeurs meer dan normale interesse vertoonde in een stand met nazi-literatuur. Ook wordt in de reportage getoond hoe er een Keltisch kruis in de bureau van Dewinter bij hem thuis staat. Dewinter verklaart er overigens dat het 70-puntenprogramma bewaard blijft voor de toekomst, aangezien het ooit wel nog eens van pas zou kunnen komen.

Aangezien de traditionele media deze reportage niet willen tonen, zullen wij het dan maar doen. Volgende week dinsdag en woensdag komt er een vertoning aan twee grote universiteiten in het land. De details volgen nog, morgenvroeg hebben we de laatste onderhandelingen voor een zaal.

Knuppel
23 november 2004, 21:23
In Gent in de Universiteitsstraat is er eentje vrij sinds vorige week.

Knuppel
23 november 2004, 21:29
Tiens, een reportage die alle clichés bevestigt over FDW en die onder politieke druk geweigerd werd???

Ik heb hier in mijn bureaulade ook nog een paar fotootjes liggen van de laatste ijzerwake.
Genre Piano, alleen zijn het niet dezelfde, specifiek daarvoor gekozen, doelwitten.
Maar dat relativeert de zaak zodanig dat ze voor jullie onbruikbaar zijn, zeker?

Hans1
23 november 2004, 21:35
Reportagemaker Peter Boeckx volgde 6 maanden lang Filip Dewinter en maakte daarover een reportage die geweigerd werd door zowel de RTBF als de VTM. RTBF wou de reportage niet laten zien omdat het Blok er sowieso niet aan bod mocht komen, VTM leek te bezwijken onder politieke druk.

In een interview met 'Humo' verklaarde Boeckx geschokt te zijn door dit feitelijk verbod op zijn reportage. De journalist van Humo zag de reportage en merkte op hoe Dewinter op een boekenbeurs meer dan normale interesse vertoonde in een stand met nazi-literatuur. Ook wordt in de reportage getoond hoe er een Keltisch kruis in de bureau van Dewinter bij hem thuis staat. Dewinter verklaart er overigens dat het 70-puntenprogramma bewaard blijft voor de toekomst, aangezien het ooit wel nog eens van pas zou kunnen komen.

Aangezien de traditionele media deze reportage niet willen tonen, zullen wij het dan maar doen. Volgende week dinsdag en woensdag komt er een vertoning aan twee grote universiteiten in het land. De details volgen nog, morgenvroeg hebben we de laatste onderhandelingen voor een zaal.
Heel mooi initiatief. Het Vlaams Belang is een nazi-partij en dat kan eenvoudig worden bewezen. Iedereen dient dat te weten.

Knuppel
23 november 2004, 21:41
Tuurlijk kan dat eenvoudig worden bewezen.

Even eenvoudig als kon worden bewezen dat Daniël Cardon de Lichtbuer lid was van Opus Dei. Het typische kruisje dat daarvan het kenmerk is lag immers op zijn bureau toen hem een reportage werd afgenomen nadat hij de leiding kreeg over Child Focus.

Hans1
23 november 2004, 21:42
Ik begrijp de vergelijking niet. Dat is zijn privé-leven en bovendien is het geen politicus. Ik verwijs naar de Ijzerwake van het Blok en de Staf De Clerck-herdenkingen.

Knuppel
23 november 2004, 21:57
Het was wel een reportage over een 'politieke' benoeming waar een stevige stank aanzat.

Niet voor niets trok het welbekende kruiske dus secondenlang de aandacht van de camera helemaal op het einde.

De vraag TIJDENS de reportage of de adelijke Lichtbuer zijn jobke kreeg op aandringen van het Hof werd uiteraard ontkend.
Evenzo dat Lichtbuer lid was van Opus Dei.

En iedereen geloofde het, natuurlijk...

Net zoals iedereen gelooft in wat de specifieke aandacht van Humo en de Blokbusters trekt.

Koenraad Maesschalck
23 november 2004, 22:11
Hohoo, zowaar een Keltisch kruis in zijn bureau! Als dat geen bewijs van nazisme is! :roll: :lol: En dan die boekenstand, nog zo'n giller. Ik was op enkele meters afstand van Dewinter toen hij aan die boekenstand (op een VBJ-meeting in Deurne) een boek kocht, meer bepaald de tweede versie van 'Vu de droite' van Alain de Benoist. Wat daar nazistisch aan is, is mij een compleet raadsel.

Er is in die reportage gewoon niks schokkends of onthullends te zien, tenzij dat men een doodgewone FDW te zien krijgt die niet overeenkomt met het beeld dat extreem-links al jaren van hem ophangt. Door daar nu zo'n tamtam van te maken hoopt Cool en zijn drie meelopers natuurlijk dat er wat volk zou op afkomen van buiten z'n LSP-secte. Maar inhoudelijk is het voor de anti-VB'ers een tegenvaller geworden, da's ook de reden waarom de RTBF het niet uitzond.

GC
23 november 2004, 22:23
Reportagemaker Peter Boeckx verklaarde in een interview aan Humo: “Het nationaal-socialisme is het nest van het Vlaams Blok. (...) Filip Dewinter is een fan van Albert Speer, de architect van het Derde Rijk. In zijn bibliotheek stond een boek van Speer. Ik zeg: ‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’ De natte droom van Dewinter is een modern nationaal-socialisme. Alleen, daar komt hij nog niet openlijk voor uit; daarvoor is het nog te vroeg.”.

Koenraad Maesschalck
23 november 2004, 22:38
Reportagemaker Peter Boeckx verklaarde in een interview aan Humo: “Het nationaal-socialisme is het nest van het Vlaams Blok. (...) Filip Dewinter is een fan van Albert Speer, de architect van het Derde Rijk. In zijn bibliotheek stond een boek van Speer. Ik zeg: ‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’ De natte droom van Dewinter is een modern nationaal-socialisme. Alleen, daar komt hij nog niet openlijk voor uit; daarvoor is het nog te vroeg.”.
Ook hier kom je met niks nieuws aan Cool. Albert Speer wordt door bijzonder veel mensen bewonderd omdat hij in de beeldhouwkunst (zijn samenwerking met Arno Breker) en de architectuur één van de allegrootste namen is uit de geschiedenis, en om dit te erkennen hoeft men geen nazi te zijn. Hetzelfde geldt op het vlak van film inzake Leni Riefenstahl.

Dat journalisten beter niet binnenkomen in een met privacy beladen ruimte als het eigen huis is gewoon normaal. Ter rechterzijde in de politiek is men over partij- en landsgrenzen heen altijd al meer te vinden geweest voor een striktere scheiding tussen het publieke en private leven van politici en al evenzeer van de opslorping van politici in infotainment. Enkel ter liberaal-rechtse zijde zijn daar uitzonderingen van te vinden, zoals Berlusconi in Italië.

Hans1
23 november 2004, 23:15
Komaan, zeg, dat hij dan boeken van Rodin of Gaudi koopt ! Dit kan toch geen toeval zijn.

Hans1
23 november 2004, 23:17
En het was ook een toeval dat het 70-puntenplan op het fascistische solidarisme van Mussolini was gebaseerd, zeker?

Koenraad Maesschalck
23 november 2004, 23:22
En het was ook een toeval dat het 70-puntenplan op het fascistische solidarisme van Mussolini was gebaseerd, zeker?
8O :wtf: :shock:


:clapping: Moet jij moeite doen om in nauwelijks twee regels ook twee zulke stommiteiten uit te kramen? Ik vraag me echt af hoe u aan uw diploma bent geraakt.

1) Het 70-puntenplan was hoegenaamd niet gebaseerd op iets van mussolini of "fascistisch solidarisme" of wat dan ook!
2) "Fascistisch solidarisme" is een contradictio in terminis.

Koenraad Maesschalck
23 november 2004, 23:23
Komaan, zeg, dat hij dan boeken van Rodin of Gaudi koopt ! Dit kan toch geen toeval zijn.
U gaat nu ook al bepalen welke boeken men moet aankopen? Proficiat! :roll:

GC
23 november 2004, 23:33
2) "Fascistisch solidarisme" is een contradictio in terminis.
Een contradictio in terminis? Als je moeilijke woorden wil gebruiken, moet je het natuurlijk wel goed doen. Fascisme en solidarisme zijn niet tegengesteld, maar solidarisme vormt net een essentieel onderdeel van het fascisme.

Raven
23 november 2004, 23:42
Reportagemaker Peter Boeckx verklaarde in een interview aan Humo: “Het nationaal-socialisme is het nest van het Vlaams Blok. (...) Filip Dewinter is een fan van Albert Speer, de architect van het Derde Rijk. In zijn bibliotheek stond een boek van Speer. Ik zeg: ‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’ De natte droom van Dewinter is een modern nationaal-socialisme. Alleen, daar komt hij nog niet openlijk voor uit; daarvoor is het nog te vroeg.”.
Ik heb in mijn eigen bibliotheek een geschiedkundig/religieus boek staan dat lovenswaardig schrijft over de uitmoording van één der 3 joodse stammen op het Arabische Schiereiland, evenals een herhaaldelijke haat tegen joden en christenen. Best dat je het niet als racistisch afdoet :twisted:

Soit, Dat wilt daarom niet zeggen dat ik die schrijfsels goedkeur of onderschrijf. Hopelijk staat er nergens een moedervlek op je gat dat enigssinds lijkt op een hakenkruis, keltisch kruis, of eender welk ander germaans symbool.... Men zou je wel eens kunnen lynchen op de volgende LSP meeting met die starre navelstaarderij

cor
24 november 2004, 16:28
""Wat is het verschil tussen een Vl Behanger en Adolf Hitler?
Opportunity""

Tantist
24 november 2004, 16:30
Reportagemaker Peter Boeckx volgde 6 maanden lang Filip Dewinter en maakte daarover een reportage die geweigerd werd door zowel de RTBF als de VTM. RTBF wou de reportage niet laten zien omdat het Blok er sowieso niet aan bod mocht komen, VTM leek te bezwijken onder politieke druk.

In een interview met 'Humo' verklaarde Boeckx geschokt te zijn door dit feitelijk verbod op zijn reportage. De journalist van Humo zag de reportage en merkte op hoe Dewinter op een boekenbeurs meer dan normale interesse vertoonde in een stand met nazi-literatuur. Ook wordt in de reportage getoond hoe er een Keltisch kruis in de bureau van Dewinter bij hem thuis staat. Dewinter verklaart er overigens dat het 70-puntenprogramma bewaard blijft voor de toekomst, aangezien het ooit wel nog eens van pas zou kunnen komen.

Aangezien de traditionele media deze reportage niet willen tonen, zullen wij het dan maar doen. Volgende week dinsdag en woensdag komt er een vertoning aan twee grote universiteiten in het land. De details volgen nog, morgenvroeg hebben we de laatste onderhandelingen voor een zaal.
Vlaams Belang en VTM, twee handen op 1 buik :rofl: :lol:

Patriot!
24 november 2004, 16:35
Vertel mij wanneer deze reportage in Leuven vertoond wordt aub. Kom ik wel eens een kijkje nemen ;)

Suits You, Sir!
24 november 2004, 16:38
Ook hier kom je met niks nieuws aan Cool. Albert Speer wordt door bijzonder veel mensen bewonderd omdat hij in de beeldhouwkunst (zijn samenwerking met Arno Breker) en de architectuur één van de allegrootste namen is uit de geschiedenis, en om dit te erkennen hoeft men geen nazi te zijn. Hetzelfde geldt op het vlak van film inzake Leni Riefenstahl.

Dat journalisten beter niet binnenkomen in een met privacy beladen ruimte als het eigen huis is gewoon normaal. Ter rechterzijde in de politiek is men over partij- en landsgrenzen heen altijd al meer te vinden geweest voor een striktere scheiding tussen het publieke en private leven van politici en al evenzeer van de opslorping van politici in infotainment. Enkel ter liberaal-rechtse zijde zijn daar uitzonderingen van te vinden, zoals Berlusconi in Italië.Kuch, kuch... Speer een van de grootste architecten allertijden? Hij belichaamde een stroming (die van zichzelf) dat is waar, maar dat was dan ook alles. Buiten plompe compleet overgedimensioneerde gebouwen heeft hij nooit iets gezet. Een weinig waardevol cultuurartefact dus.

GC
24 november 2004, 16:40
Vlaams Belang en VTM, twee handen op 1 buik :rofl: :lol:

Dat staat er niet hé. VTM zal het volgens mij wel niet aangedurfd hebben om een controversiële reportage te tonen die politiek gevoelig is. Het zou wel eens kijkers kunnen afschrikken en dat wil een familiezender toch niet.

Koenraad Maesschalck
24 november 2004, 16:44
Een contradictio in terminis? Als je moeilijke woorden wil gebruiken, moet je het natuurlijk wel goed doen. Fascisme en solidarisme zijn niet tegengesteld, maar solidarisme vormt net een essentieel onderdeel van het fascisme.
:rofl:

Het fascisme is TEGENGESTELD aan solidarisme m'n beste Cool!
Fascisme gaat uit van een machtige staat die sterk in het sociale leven intervenieert. Solidarisme daarentegen vertrekt conform het subsidiariteitsbeginsel vanuit de mensen en hun kleine gemeenschapsbanden. Het fascisme doorbreekt net die banden. Leer eens verschil tussen het beleid en de visie van Mussolini enerzijds en de visie van het nationaal-solidarisme van Van Severen en Salazar. Voorts is dit historisch solidarisme dan nog in de verste verte niet te vergelijken met solidarisme na W.O.2

solidarnosc
24 november 2004, 17:38
:rofl:

Het fascisme is TEGENGESTELD aan solidarisme m'n beste Cool!
Fascisme gaat uit van een machtige staat die sterk in het sociale leven intervenieert. Solidarisme daarentegen vertrekt conform het subsidiariteitsbeginsel vanuit de mensen en hun kleine gemeenschapsbanden. Het fascisme doorbreekt net die banden. Leer eens verschil tussen het beleid en de visie van Mussolini enerzijds en de visie van het nationaal-solidarisme van Van Severen en Salazar. Voorts is dit historisch solidarisme dan nog in de verste verte niet te vergelijken met solidarisme na W.O.2
En dat noemt zichzelf dan fascist. Kent niet eens zijn ABC. Tss.

Koenraad Maesschalck
24 november 2004, 17:43
En dat noemt zichzelf dan fascist. Kent niet eens zijn ABC. Tss.Ik ben hoegenaamd geen fascist! Je gelooft blijkbaar jouw eigen leugens. Ik ken heus wel het verschil tussen wat solidarisme inhoudt en wat fascisme inhoudt. Ik heb daar geen marxistische "duiding" voor nodig.

solidarnosc
24 november 2004, 17:51
Een sterke staat staat helemaal niet in tegenstelling tot kneuterigheid en dorpsmentaliteit. ;)

big bad wolf
24 november 2004, 18:33
Albert Speer was o.m. de architect van de nieuwe Reichstag en voor podia voor de Parteitag in Nürnberg. na het uitbreken van WO2 heeft hij zich van Hitler moeten toeleggen op de constructie van oorlogstuig.

Koenraad Maesschalck
24 november 2004, 19:05
Een sterke staat staat helemaal niet in tegenstelling tot kneuterigheid en dorpsmentaliteit. ;)
Als marxist bent u veel beter geplaats om daarover te oordelen dan ik. :-D

Tantist
24 november 2004, 19:06
Dat staat er niet hé. VTM zal het volgens mij wel niet aangedurfd hebben om een controversiële reportage te tonen die politiek gevoelig is. Het zou wel eens kijkers kunnen afschrikken en dat wil een familiezender toch niet.
Aha, kun je hem op internet zetten? Want naar LSP activiteiten kom ik niet ;-)

Tantist
24 november 2004, 19:08
:rofl:

Het fascisme is TEGENGESTELD aan solidarisme m'n beste Cool!
Fascisme gaat uit van een machtige staat die sterk in het sociale leven intervenieert. Solidarisme daarentegen vertrekt conform het subsidiariteitsbeginsel vanuit de mensen en hun kleine gemeenschapsbanden. Het fascisme doorbreekt net die banden. Leer eens verschil tussen het beleid en de visie van Mussolini enerzijds en de visie van het nationaal-solidarisme van Van Severen en Salazar. Voorts is dit historisch solidarisme dan nog in de verste verte niet te vergelijken met solidarisme na W.O.2
Toch tof, dat er veel sympathie was tussen tegenstanders fascist Mussolini en solidarist Van Severen ;-)

Lijken mij brave jongens te zijn.

GC
24 november 2004, 19:17
Aha, kun je hem op internet zetten? Want naar LSP activiteiten kom ik niet ;-)
Misschien komt dat er wel van. Althans dat meende ik te kunnen afleiden uit een aantal gesprekken. Het zal echter niet door Blokbuster gebeuren.

Westland New Post
24 november 2004, 19:32
Heel mooi initiatief. Het Vlaams Belang is een nazi-partij en dat kan eenvoudig worden bewezen. Iedereen dient dat te weten.

Iedereen dient ook te weten dat gij een eerste klas zageventje zijt wiens enigste tijdverdrijf erin bestaat om advocaatje te mogen spelen bij uw franskiljonse ami'kes, een sectair Anti-Vlaamse prutspartijke te mogen besturen en ondertussen de meerderheid in dit land het zwijgen op te leggen.

Patriot!
24 november 2004, 19:36
Machtig prutspartijke dan!

Westland New Post
24 november 2004, 19:38
Machtig prutspartijke dan!

Jullie zijn slechts pionnen in dienst van het systeem. 8)

big bad wolf
24 november 2004, 19:40
Machtig prutspartijke dan!machtig met niet één verkozene, laat me nie lachen

Pelgrim
25 november 2004, 11:01
Jullie zijn slechts pionnen in dienst van het systeem. 8)
Iemand met zo'n avatar moet hier niets komen vertellen over spionnen in dienst van het systeem. Als uw systeem het alternatief is verkies ik nog liever belgique

GC
25 november 2004, 18:54
Die reportage is overigens dinsdag aan de UFSIA te zien en woensdag aan de VUB. De week erop volgt Gent en dan Leuven.

Kim
27 november 2004, 18:49
Ik kom in ieder geval dinsdag! :-)

Kim
27 november 2004, 18:50
Iemand met zo'n avatar moet hier niets komen vertellen over spionnen in dienst van het systeem. Als uw systeem het alternatief is verkies ik nog liever belgique
Bij deze is dat genoteerd! ;)

Pelgrim
30 november 2004, 09:38
Bij deze is dat genoteerd! ;-)
Ik zei ALS ;-)