PDA

View Full Version : [VB Arrest] Petitie tegen dotatie Vlaams Belang: al 25.000 namen


Raf
27 november 2004, 07:45
Petitie tegen dotatie Vlaams Belang: al 25.000 namen

De petitiecampagne op het internet die het "Vlaams burgerinitiatief" vorige zondag is gestart om de dotaties van het Vlaams Belang af te nemen, heeft op vier dagen tijd al meer dan 20.000 namen opgeleverd. Dat deelde het burgerinitiatief mee. Donderdagnamiddag kort voor 15 uur stond de teller op 25.000.

Daarmee is de campagne op weg de grootste internetpetitie ooit in België te worden, aldus de organisatoren. Volgens hen behoort de website www.vlaams-burgerinitiatief.be (http://www.vlaams-burgerinitiatief.be/) de voorbije dagen tot de meest bezochte sites in Belgë. De initiatiefnemers zeggen dat het succes van de petitie hun stoutste verwachtingen overtreft. De petitie loopt nog enkele weken en kan gevolgd worden via www.petitie.antifa.net (http://www.petitie.antifa.net/).

Het burgerinitiatief, een vereniging van burgers, stelt dat het Vlaams Belang in de praktijk nog steeds het Vlaams Blok is en vindt het ontoelaatbaar dat een partij die veroordeeld is wegens racisme gefinancierd wordt met belastinggeld. Ze roept de politici van de andere partijen daarom op de dotaties van het Vlaams Belang af te nemen. Bron: www.vrt-nieuws.net (http://www.vrt-nieuws.net/)Wie nog niet getekend heeft, kan zich nu meteen reppen naar één van beide websites!

Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!

Jan van den Berghe
27 november 2004, 08:57
Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!
Wat natuurlijk niets betekent in vergelijking met het één miljoen mensen dat wel hun vertrouwen in het VB heeft gelegd.

Raven
27 november 2004, 08:58
35.000 handtekeningen.... zelfs als men zou aannemen dat ze allemaal ondubbelzinnig en bevestigbaar zijn is dat maar een pover resultaat... Lijken eerder PvDa cijfers :D :D ("burger"initiatief, georganiseerd door Juffrouw Maria)

500.000 handtekeningen of meer, dat is pas indrukwekkend. Of 1 miljoen handtekeningen, zoeits zou nog meer zijn dan in mijn dromen....

Ach ja, maar zoveel mensen geven net zelfs hun stemn aan die partij :D

rodeo
27 november 2004, 08:58
correctie: 25001

Knuppel
27 november 2004, 15:18
Hoeveel handtekeningen waren er op korte tijd weer tegen het vreemdelingenstemrecht?

De 'democratische elite' heeft ze niet eens willen bekijken want ze pasten niet in hun bedoelingenkraam.

We zullen wel zien of deze handtekeningen zodanig in het juiste straatje passen dat aan deze krabbels wél waarde kan worden gehecht.

djaap
27 november 2004, 15:55
Wat natuurlijk niets betekent in vergelijking met het één miljoen mensen dat wel hun vertrouwen in het VB heeft gelegd.
dus een miljoen néo-nazi's in Vlaanderen als ik zoals jou nadenk...???!! 8O

argh, moeilijk om trots erop te zijn...

djaap
27 november 2004, 16:02
36412 handtekeningen nu, prima !

Distel
27 november 2004, 16:03
dus een miljoen néo-nazi's in Vlaanderen als ik zoals jou nadenk...???!! 8O

argh, moeilijk om trots erop te zijn...
Het moet inderdaad niet simpel zijn om trots te zijn op zulke kromme redenering.

Knuppel
27 november 2004, 16:03
Bij de nationaal-socialisten van PS en SP-A zitten er, gelukkig voor de rode djaaps, Piano's en filo's, inderdaad minder dan een miljoen neo-racisten.

Storm
27 november 2004, 18:19
boo-hoo, allochtonen en nog wat studentengespuis (enfin, ik ben ook student maar niet van dat slag) , who cares.

Agitator
27 november 2004, 21:02
Wie nog niet getekend heeft, kan zich nu meteen reppen naar één van beide websites!

Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!Slechts 35.000 waarvan dan nog eens 30.000 fictieve namen...:lol:

Zielig, echt waar. en waarom altijd zo ondemocratisch zijn? Laat de kiezer eens beslissen en laat de democratie haar werk doen. 8)

Cheers.

Storm
27 november 2004, 21:17
haha , da staat vol van de valse namen en namen als denosama benaantladen. :lol:

thePiano
27 november 2004, 21:18
- geitenneuker

- you suck suckers !

Ik merk dat de fans van het Vlaams Blok hun best doen om de petitie te saboteren. Vrije meningsuiting is voor de racisten van het Blok altijd éénrichtingsverkeer geweest.

Ene 'geiteneuker' blijft maar tekenen alsook ene 'you suck suckers'.

Distel
27 november 2004, 21:21
Ik merk dat de fans van het Vlaams Blok hun best doen om de petitie te saboteren. Vrije meningsuiting is voor de racisten van het Blok altijd éénrichtingsverkeer geweest.
1. Wat heeft het ondertekenen van een petitie van een nep-naam te maken met eenrichtingsverkeer van vrije meningsuiting? (En neen, ik ben niet een van die ondertekenaars.)

2. Hebben we niet net hetzelfde gezien bij de petitie tegen migrnatenstemrecht?

thePiano
27 november 2004, 21:48
2. Hebben we niet net hetzelfde gezien bij de petitie tegen migrnatenstemrecht?
Ik heb dat inderdaad ook gezien met de petitie pro migrantenstemrecht.

Distel
27 november 2004, 21:55
Goh, ja, ik was even vergeten dat zulke zaken altijd maar van 1 kant komen... :roll:

thePiano
27 november 2004, 21:58
Goh, ja, ik was even vergeten dat zulke zaken altijd maar van 1 kant komen... :roll:Kort gezegd: je keurt het goed dat jouw moaten de vrije meningsuiting met de voeten treden als het maar jouw zaak dient.

Distel
27 november 2004, 22:01
Kort gezegd: je keurt het goed dat jouw moaten de vrije meningsuiting met de voeten treden als het maar jouw zaak dient.
Ik heb nergens gezegd dat ik dit goedkeur. En wat met die petitie gebeurt heeft nog altijd niks te maken met het met de voeten treden van de vrije meningsuiting. Tenzij dan dat men met de petitie wilt helpen om een politieke partij te nekken.

Raven
27 november 2004, 22:01
Piano, er zijn zoveel mensen bezig die enkel bezig zijn met te denken of het kan, dat ze er niet mee stilstaan of men wel zou.

De recente veroordeling van het Vlaams Blok had anders wel een duidelijk objectief. Het totale verbod van het Vlaams Blok om zo de Walen en België ten gunste te zijn. Nu met de dotaties.

Beter dan wie ook op dit forum zal jij wel weten wat er tijdens WOII is gebeurd, vermits je fanatische drang alles wat nationalistisch is te verbinden met fascisme.. Je zal dan ongetwijfeld weten hoe dat Hitler en z'n nazi beweging net onstaan is uit een gevoel van onrecht, en de onmogelijkheid deze te uiten. Je waarschuwt steeds dat de geschiedenis zich zal herhalen als het Vlaams Blok ooit verkozen raakt...

Ik denk dat de geschiedenis zich wel eens in zekere zin kan herhalen, niet bij hun verkiezing, maar bij hun ontbinding.

thePiano
27 november 2004, 22:13
Ik heb nergens gezegd dat ik dit goedkeur. En wat met die petitie gebeurt heeft nog altijd niks te maken met het met de voeten treden van de vrije meningsuiting. Tenzij dan dat men met de petitie wilt helpen om een politieke partij te nekken.
Nope, die petitie wilt het aanzetten tot racisme en discriminatie strafbaar maken en eist daarom de toepassing van de wet. Het VB is te gemakelijk weggekomen met een bijzonder lichte straf en slaat er bovendien ook nog eens munt uit.

thePiano
27 november 2004, 22:16
Beter dan wie ook op dit forum zal jij wel weten wat er tijdens WOII is gebeurd, vermits je fanatische drang alles wat nationalistisch is te verbinden met fascisme.. Je zal dan ongetwijfeld weten hoe dat Hitler en z'n nazi beweging net onstaan is uit een gevoel van onrecht, en de onmogelijkheid deze te uiten. Je waarschuwt steeds dat de geschiedenis zich zal herhalen als het Vlaams Blok ooit verkozen raakt...

Ik denk dat de geschiedenis zich wel eens in zekere zin kan herhalen, niet bij hun verkiezing, maar bij hun ontbinding.Ik denk dat je het VB in zoverre kan vergelijken met de nazi's daar waar het de zondebokstrategie betreft.

Vanop mijn website:

Hermann Göring en de Joodse Kwestie

Op het Proces van Nurenberg in 1946 lichtte Göring de 'zondebokstrategie', die van alle tijden, alle beschavingen en alle landen is, als volgt toe: "Natuurlijk willen de gewone mensen geen oorlog maar uiteindelijk zijn het de leiders van het land die de politiek bepalen, en het is altijd een eenvoudige zaak geweest om mensen zo ver te krijgen, of het nu een democratie is of een fascistische dictatuur, of een parlement of een communistische dictatuur. Stem of geen stem, het volk kan er altijd toe gebracht worden om haar leiders te gehoorzamen. Dat is gemakkelijk. Het enige wat je moet doen is hen vertellen dat ze worden aangevallen, en de pacifisten beschuldigen van gebrek aan patriottisme en zij het land blootstellen aan het gevaar. Het werkt in elk land op dezelfde wijze."

Distel
27 november 2004, 22:19
Nope, die petitie wilt het aanzetten tot racisme en discriminatie strafbaar maken en eist daarom de toepassing van de wet.
Helemaal niet. De petitie wilt een partij nekken.

Het VB is te gemakelijk weggekomen met een bijzonder lichte straf
Nonsens. Een partij dient te worden aangepakt in het stemhokje, niet in een rechtbank. Dit proces was niet meer dan een fascistische, dictatoriale zet van de machtspartijen. In zulke situatie bestaat er niet zoiets als "gemakkelijk wegkomen" of "een bijzonder lichte straf".

en slaat er bovendien ook nog eens munt uit.
Eigen schuld, dikke bult.

Distel
27 november 2004, 22:20
Ik denk dat je het VB in zoverre kan vergelijken met de nazi's daar waar het de zondebokstrategie betreft.
Amai, als het dat maar is. Als we nu iedereen voor nazi moeten gaan verslijten die al eens in de slachtofferrol gekropen is... nietwaar the "ze pesten mij op dit forum" Piano?

thePiano
27 november 2004, 22:21
Helemaal niet. De petitie wilt een partij nekken.


Nonsens. Een partij dient te worden aangepakt in het stemhokje, niet in een rechtbank. Dit proces was niet meer dan een fascistische, dictatoriale zet van de machtspartijen. In zulke situatie bestaat er niet zoiets als "gemakkelijk wegkomen" of "een bijzonder lichte straf".


Eigen schuld, dikke bult.
Dat is jouw mening, ik zie dat helemaal anders. Als het VB zich aan de wet en de mensenrechten houdt wordt er helemaal niemand of niets genekt.

thePiano
27 november 2004, 22:25
Amai, als het dat maar is. Als we nu iedereen voor nazi moeten gaan verslijten die al eens in de slachtofferrol gekropen is... nietwaar the "ze pesten mij op dit forum" Piano?
Ze proberen mij wel regelmatig 'te nekken' op de forums Distel en daar behoort ook pesten en bashen bij. Maar ik voel mij helemaal geen slachtoffer, hooguit een target.

Distel
27 november 2004, 22:27
Dat is jouw mening, ik zie dat helemaal anders. Als het VB zich aan de wet en de mensenrechten houdt wordt er helemaal niemand of niets genekt.
Tot men de wet nog maar eens gaat aanpassen op maat van het Blok natuurlijk.

Distel
27 november 2004, 22:30
Ze proberen mij wel regelmatig 'te nekken' op de forums Distel en daar behoort ook pesten en bashen bij. Maar ik voel mij helemaal geen slachtoffer, hooguit een target.
Dat zal het zijn. We geven het rap een voor deze discussie meer passende benaming in een poging er onderuit te kronkelen. :rofl:

thePiano
27 november 2004, 22:32
Tot men de wet nog maar eens gaat aanpassen op maat van het Blok natuurlijk.
De wet zoals ze nu is lijkt mij een goede wet. Het mankeert nog enkel aan de nodige uitvoeringsbesluiten. In elk geval is het gewoon even wachten wat de volgende druksels en citaten van het VB ons gaat brengen, en geloof me vrij: het gaat niet lang duren vooraleer ze weer met hun vettige marbotinnen over de mensenrechten marsjeren.

thePiano
27 november 2004, 22:33
Dat zal het zijn. We geven het rap een voor deze discussie meer passende benaming in een poging er onderuit te kronkelen. :?
Kan je dat even toelichten?

Seba
27 november 2004, 22:34
geloof me vrij: het gaat niet lang duren vooraleer ze weer met hun vettige marbotinnen over de mensenrechten marsjeren
inderdaad, benieuwd welke meningen er nu verboden zullen worden...

thePiano
27 november 2004, 22:35
inderdaad, benieuwd welke meningen er nu verboden zullen worden...
Meningen zijn helemaal niet verboden.
Waar in het arrest heb je dat gelezen?

Distel
27 november 2004, 22:36
De wet zoals ze nu is lijkt mij een goede wet. Het mankeert nog enkel aan de nodige uitvoeringsbesluiten. In elk geval is het gewoon even wachten wat de volgende druksels en citaten van het VB ons gaat brengen, en geloof me vrij: het gaat niet lang duren vooraleer ze weer met hun vettige marbotinnen over de mensenrechten marsjeren.
Het is eerst wachten op de volgende overwinning van het Blok. En dan op de volgende smeerlapperij van de verliezers.

Seba
27 november 2004, 22:37
Meningen zijn helemaal niet verboden.
Waar in het arrest heb je dat gelezen?
kan jij mij dan eens concreet aantonen omwille van welke beleidsdaden het VB dan veroordeeld werd? Waar werd er opgeroepen tot geweld?

Distel
27 november 2004, 22:37
Kan je dat even toelichten?
Het staat er nochthans klaar en duidelijk, zelfs nadat je mijn emoticon hebt aangepast.

Distel
27 november 2004, 22:38
Meningen zijn helemaal niet verboden.
Waar in het arrest heb je dat gelezen?Meningen zijn niet verboden. Het uiten ervan in bepaalde gevallen jammer genoeg wel.

thePiano
27 november 2004, 22:39
kan jij mij dan eens concreet aantonen omwille van welke beleidsdaden het VB dan veroordeeld werd? Waar werd er opgeroepen tot geweld?
Het arrest kan je hier lezen:

21 april 2004: Hof van Beroep veroordeelt drie vzw' s verbonden aan het Vlaams Blok voor inbreuken antiracismewet. Het Arrest http://users.pandora.be/amarcord/selys/jpg/stille21.gif (http://users.pandora.be/amarcord/selys/arrest01.html)

thePiano
27 november 2004, 22:43
Meningen zijn niet verboden. Het uiten ervan in bepaalde gevallen jammer genoeg wel.Lees dit stukje uit het arrest van 21 april 2004 ook nog maar eens.

2.2.2. Nopens de verenigbaarheid van de Wet van 30 juli 1981, inzonderheid van het artikel 3 ervan, met het recht op vrijheid van meningsuiting, het recht op vreedzame vergadering, het recht op vrijheid van vereniging en het recht op vrije verkiezingen.

De Wet van 30 juli 1981 staat niet in de weg dat door een groep of vereniging schokkende, verontrustende of zelfs kwetsende ideeën worden geuit. Zo willen het het pluralisme, de verdraagzaamheid en de geest van openheid, zonder dewelke een vrije en democratische samenleving niet bestaat. Het artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 legt dus geenszins de dwingelandij van "het correct denken" op. Kritiek, zelfs hevige kritiek door eender welke groep of vereniging en nog meer door een politieke partij is en blijft mogelijk. Het publiek debat is een noodzakelijke en wezenlijke waarborg voor het correct functioneren van de democratische instellingen. Kritiek geuit ten aanzien van de allochtone bevolking van het land is door de wet als dusdanig zeker niet verboden. De eventuele problemen veroorzaakt door zelfde deel van de bevolking mogen en moeten kunnen worden aangekaart. Ook objectief en redelijk te verantwoorden voorstellen teneinde te verhelpen aan deze eventuele problemen mogen ongetwijfeld nog steeds worden geformuleerd.

Distel
27 november 2004, 22:44
Het arrest kan je hier lezen:

21 april 2004: Hof van Beroep veroordeelt drie vzw' s verbonden aan het Vlaams Blok voor inbreuken antiracismewet. Het Arrest http://users.pandora.be/amarcord/selys/jpg/stille21.gif (http://users.pandora.be/amarcord/selys/arrest01.html)
:lol: :lol: :lol: :lol:

De aloude strategie komt weer boven. Vraag aan thePiano: toon dat eens concreet aan. Antwoord van thePiano: lees eens een boek (of in dit geval een arrest). :rofl:

Distel
27 november 2004, 22:46
Lees dit stukje uit het arrest van 21 april 2004 ook nog maar eens.

2.2.2. Nopens de verenigbaarheid van de Wet van 30 juli 1981, inzonderheid van het artikel 3 ervan, met het recht op vrijheid van meningsuiting, het recht op vreedzame vergadering, het recht op vrijheid van vereniging en het recht op vrije verkiezingen.

De Wet van 30 juli 1981 staat niet in de weg dat door een groep of vereniging schokkende, verontrustende of zelfs kwetsende ideeën worden geuit. Zo willen het het pluralisme, de verdraagzaamheid en de geest van openheid, zonder dewelke een vrije en democratische samenleving niet bestaat. Het artikel 3 van de Wet van 30 juli 1981 legt dus geenszins de dwingelandij van "het correct denken" op. Kritiek, zelfs hevige kritiek door eender welke groep of vereniging en nog meer door een politieke partij is en blijft mogelijk. Het publiek debat is een noodzakelijke en wezenlijke waarborg voor het correct functioneren van de democratische instellingen. Kritiek geuit ten aanzien van de allochtone bevolking van het land is door de wet als dusdanig zeker niet verboden. De eventuele problemen veroorzaakt door zelfde deel van de bevolking mogen en moeten kunnen worden aangekaart. Ook objectief en redelijk te verantwoorden voorstellen teneinde te verhelpen aan deze eventuele problemen mogen ongetwijfeld nog steeds worden geformuleerd. Heel tof voor u. Maar er zijn nog steeds meningen die niet mogen geuit worden van onze machtshebbers.

thePiano
27 november 2004, 22:52
Heel tof voor u. Maar er zijn nog steeds meningen die niet mogen geuit worden van onze machtshebbers.
Zoals?

Distel
27 november 2004, 22:55
Zoals?
Bijvoorbeeld: "De Holocaust is nooit gebeurd." Een verwerpelijke stelling, maar wel een mening die niet mag verspreid worden.

thePiano
27 november 2004, 22:56
Bijvoorbeeld: "De Holocaust is nooit gebeurd." Een verwerpelijke stelling, maar wel een mening die niet mag verspreid worden.
Inderdaad, er bestaat de wet op het negationisme en revisionisme en die heeft jouw partij mee goedgekeurd in kamer èn senaat.

alexi
27 november 2004, 22:56
Wie nog niet getekend heeft, kan zich nu meteen reppen naar één van beide websites!

Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!
Stelletje dommerikken ... Het Vlaams Blok komt op voor VEILIGHEID op straat en op de tram, ... voor een daling van de criminaliteit ... voor een rustig avondje uit, zonder dat een of andere illegaal u lastigvalt (amai das lang geleden) ... voor Westerse waarden, voor vrije meningsuiting, voor emancipatie en rechten !! Wat is daar nu verkeerd aan ?! Mag een mens zich nog veilig voelen? Of moeten we ons laten behandelen als christenhonden? Stop met die nep-tolerantie en trekt uw ogen toch open, mensen ! Zien jullie dan niet dat het allemaal de verkeerde kant opgaat? We moeten gewoon harder optreden tegen vreemdelingen die 6 kinderen hebben, en doppen, en af en toe is een winkel overvallen! (Belgen doen dat ook, maar in veel mindere mate). Face it! En dan nog klagen of hoe een stom land Belgie wel is! In Marokko is't toch zoooo veel beter!
Het veroordelen van het Blok is super ondemocratisch. Waarom zijn ze "discriminerend"? Dreigen ze ermee mensen te laten ombrengen? Ik denk het niet he! Ze eisen gewoon dat vreemdelingen zich AANPASSEN. Ga maar is naar Iran, we zullen rap zien wat er met u gebeurt als je u daar niet aanpast. Ze hangen u op. Zien jullie niet naar het nieuws? Ah ja das waar, op de VRT zeggen ze dat niet. Zap maar is naar CNN of BBC. Weet dan niemand dat er Al-Qaeda leden zitten in Brussel? Help zeg, men is hier zooo naief ...... pff ....
Allez, ga maar rap stemmen op die Anti-Bloksites, maar komt niet klagen als er binnenkort ene ontploft op de tram, na de kreet "Allah is groot!". Oei nee, i forgot .... dan ist de schuls van de JODEN. Die goeie ouwe zondebokken.

Distel
27 november 2004, 22:58
Inderdaad, er bestaat de wet op het negationisme en revisionisme en die heeft jouw partij mee goedgekeurd in kamer èn senaat.
Ik heb geen partij. En ik ben het oneens met die wet.

thePiano
27 november 2004, 23:01
Ik heb geen partij. En ik ben het oneens met die wet.
Het VB is het wel eens met die wet en vind dat bepaalde meningen niet kunnen.

Had je nog bepaalde meningen die niet mogen geuit worden of was het dat?

Distel
27 november 2004, 23:32
Het VB is het wel eens met die wet en vind dat bepaalde meningen niet kunnen.

Had je nog bepaalde meningen die niet mogen geuit worden of was het dat?

Racistische meningen mogen ook niet. Ook in het parlement mogen bepaalde meningen niet onder druk van de partijleiding.

thePiano
27 november 2004, 23:35
Racistische meningen mogen ook niet. Ook in het parlement mogen bepaalde meningen niet onder druk van de partijleiding.
Toch wel, dit forum bulkt ervan. Nochtans beweren de moderators hier dat ze strikt de wetgeving toepassen en bij twijfel zelfs het door jou en je moaten zo gehate CGKR raadplegen (zie Medelingen en suggesties)

Distel
27 november 2004, 23:38
Toch wel, dit forum bulkt ervan. Nochtans beweren de moderators hier dat ze strikt de wetgeving toepassen en bij twijfel zelfs het door jou en je moaten zo gehate CGKR raadplegen (zie Medelingen en suggesties)

Dat er bij twijfel contact opgenomen wordt met het CGKR bewijst dat bepaalde meningen niet mogen geuit worden.

thePiano
28 november 2004, 00:04
Dat er bij twijfel contact opgenomen wordt met het CGKR bewijst dat bepaalde meningen niet mogen geuit worden.
Dat zou kunnen maar welke zijn dat dan Distel? Je hebt al de holocaustontkenners genoemd en nu al de rest kerel!

Distel
28 november 2004, 00:05
Dat zou kunnen maar welke zijn dat dan Distel? Je hebt al de holocaustontkenners genoemd en nu al de rest kerel!

Ik heb er intussen nog genoemd. En jij hebt dat onrechtstreeks bevestigd.

thePiano
28 november 2004, 00:21
Ik heb er intussen nog genoemd. En jij hebt dat onrechtstreeks bevestigd.
Nee, je hebt dat niet gedaan en ik kon het ook niet bevestigen.

Distel
28 november 2004, 00:23
Nee, je hebt dat niet gedaan en ik kon het ook niet bevestigen.

Toch wel. De mods zouden geen reden hebben om bij het CGKR te polsen wat mag en niet mag als er geen verbod was op het uiten van bepaalde meningen.

thePiano
28 november 2004, 00:26
Toch wel. De mods zouden geen reden hebben om bij het CGKR te polsen wat mag en niet mag als er geen verbod was op het uiten van bepaalde meningen.
Ik zal je een beetje op weg helpen want je raakt nergens zo.

Aanzetten of oproepen tot geweld is zoiets.

Zo is bv het statement van Gerolf Annemans dat hij de rechters die het VB hebben veroordeeld wel zal gedenken ter zijner tijd, geen aanzetten tot geweld.

Distel
28 november 2004, 00:35
Ik zal je een beetje op weg helpen want je raakt nergens zo.

Aanzetten of oproepen tot geweld is zoiets.

Zo is bv het statement van Gerolf Annemans dat hij de rechters die het VB hebben veroordeeld wel zal gedenken ter zijner tijd, geen aanzetten tot geweld.

Racisme is ook zoiets. Sommige VZW's worden daarvoor veroordeeld.

Julius C.
28 november 2004, 09:30
Als ge al op de site geraakt en ge bekijkt de namen van de ondertekenaars dan weet ge al genoeg. IP-adressen worden gelogd....... laat me niet lachen.

stab
28 november 2004, 09:42
:-) Vandaag op de voorlaatste blz van de krant bij de bakker:
1 volle pagina reclame voor ... Vlaams Belang.
Heerlijk om vast te stellen dat mijn belastingsgeld efficiënt voor de goede zaak wordt gebruikt.:mrgreen:

thePiano
28 november 2004, 10:38
De teller staat ondertussen al op 38003 Handtekeningen.

http://users.pandora.be/amarcord/selys/efx/behang11.jpg

Julius C.
28 november 2004, 11:09
De teller staat ondertussen al op 38003 Handtekeningen.

http://users.pandora.be/amarcord/selys/efx/behang11.jpg
Namen geen handtekeningen. De telefoonboek van Borgerhout is rap overgeschreven.

thePiano
28 november 2004, 11:43
Namen geen handtekeningen. De telefoonboek van Borgerhout is rap overgeschreven.
Hou maar zelf eens een petitie op het internet, het Vlaams Behang en /of haar mantelorganisaties hebben er genoeg gehouden met de gekende povere resultaten. Vergelijk het maar met de bijna 400.000 pageviews dit jaar op mijn website: probeer het zelf maar een keertje.

obiwan
28 november 2004, 11:59
Hier een deel van de namen ???

Axe, Elvis
Adolf, Hiltler SS
Anti, Waals Belang
Hoogstoel, Jacques
Mohammed, B
Albert, De Koning
Karl, Marx
A. Sinter, Klaas
Achmadour, Rohom
akoning, bert

www.petitie.antifa.net/ (http://www.petitie.antifa.net/)

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

thePiano
28 november 2004, 12:30
Hier een deel van de namen ???

Axe, Elvis
Adolf, Hiltler SS
Anti, Waals Belang

www.petitie.antifa.net/ (http://www.petitie.antifa.net/)

Inderdaad, er zit veel rommel tussen, het internet is nu eenmaal zo lek als een zeef. Maar jouw extremistische makkers profiteren daar ook duchtig van. Toen ik gisteren even de petitielijst checkte zag ik daar zo'n twintig keer getekend 'geitenneuker' alsook ene 'you suck suckers' staan. Dat zal je beslist leuk hebben gevonden. :roll:

stab
28 november 2004, 12:31
Hou maar zelf eens een petitie op het internet, het Vlaams Behang en /of haar mantelorganisaties hebben er genoeg gehouden met de gekende povere resultaten. Vergelijk het maar met de bijna 400.000 pageviews dit jaar op mijn website: probeer het zelf maar een keertje. 1 / 4
Een miljoen kiezers.
Moe je verdienen.

Distel
28 november 2004, 12:49
Inderdaad, er zit veel rommel tussen, het internet is nu eenmaal zo lek als een zeef.

Op internet kan je inderdaad meningen kwijt die jij liever zou censureren.

Maar jouw extremistische makkers profiteren daar ook duchtig van.

Zoals jouw extremistische makkers dat gedaan hebben bij andere petities.

Supe®Staaf
28 november 2004, 12:55
Hou maar zelf eens een petitie op het internet, het Vlaams Behang en /of haar mantelorganisaties hebben er genoeg gehouden met de gekende povere resultaten. Vergelijk het maar met de bijna 400.000 pageviews dit jaar op mijn website: probeer het zelf maar een keertje.De 'petitie in het stemhokje' waarop het Vlaamsblok keer op keer meer scoort, zou je veel meer reden tot ongerustheid moeten geven dan de baarlijke afzeik die sommige wieties op het net posten............

thePiano
28 november 2004, 12:57
Op internet kan je inderdaad meningen kwijt die jij liever zou censureren.
Inderdaad Distel. Ook op mijn webstek (Gastenboek) krijg ik regelmatig dat soort anti-semitische en racistische kretologieën die jij zo graag en opvallend negeert, zogezegd om de vrije meningsuiting te waarborgen. Bij mij gaat dit soort anomaliën regelrecht de prullenmand in. Geen woorden of tijd aan verspillen want dat is totaal zinloos. We hebben het allemaal al eens meegemaakt en we weten ook hoe het afgelopen is. Just of just Distel? :roll:

Distel
28 november 2004, 13:03
Inderdaad Distel. Ook op mijn webstek (Gastenboek) krijg ik regelmatig dat soort anti-semitische en racistische kretologieën die jij zo graag en opvallend negeert, zogezegd om de vrije meningsuiting te waarborgen. Bij mij gaat dit soort anomaliën regelrecht de prullenmand in. Geen woorden of tijd aan verspillen want dat is totaal zinloos. We hebben het allemaal al eens meegemaakt en we weten ook hoe het afgelopen is. Just of just Distel? :roll:

We hebben het censureren en het vervolgen van politieke partijen inderdaad al eens meegemaakt en we weten inderdaad hoe dat afgelopen is.

Just.

Jan van den Berghe
28 november 2004, 13:09
Inderdaad Distel. Ook op mijn webstek (Gastenboek) krijg ik regelmatig dat soort anti-semitische en racistische kretologieën die jij zo graag en opvallend negeert, zogezegd om de vrije meningsuiting te waarborgen. Bij mij gaat dit soort anomaliën regelrecht de prullenmand in.
Ja, heel wat Georgiërs hebben een racistische ingesteldheid. Als ik zo hoor wat ze denken en durven uitspreken over zwarten bijvoorbeeld. Of over de Turken. Of over de Russen. En zelfs met de Armeniërs zijn ze geen al te goede vrienden...

Als dat geen racisme is zoals omschreven door het door u geliefde Centrum...

Distel
28 november 2004, 13:12
Ja, heel wat Georgiërs hebben een racistische ingesteldheid. Als ik zo hoor wat ze denken en durven uitspreken over zwarten bijvoorbeeld. Of over de Turken. Of over de Russen. En zelfs met de Armeniërs zijn ze geen al te goede vrienden...

Als dat geen racisme is zoals omschreven door het door u geliefde Centrum...

Uiteraard niet. Racisme komt immers maar van 1 kant. Van Gogh is de schoft van het jaar, niet Hirschi Ali.

thePiano
28 november 2004, 13:14
We hebben het censureren en het vervolgen van politieke partijen inderdaad al eens meegemaakt en we weten inderdaad hoe dat afgelopen is.

Just.
Ik heb er helemaal geen probleem mee dat jouw moaten publiek hun gevoeg doen maar wel op voorwaarde dat het niet op mijn tapijt en niet in mijn huis gebeurt. Dit forum is niet van mij vandaar ook dat het hier bijwijlen zo kan stinken. De verantwoordelijkheid van die locale verontreiniging ligt bij de moderators en niet bij mij. Af en toe wordt er door hen gecensureerd wat mij doet besluiten dat wat blijft staan ook hun goedkeuring wegdraagt. Simpel toch?

Jan van den Berghe
28 november 2004, 13:17
Uiteraard niet. Racisme komt immers maar van 1 kant. Van Gogh is de schoft van het jaar, niet Hirschi Ali.
Inderdaad. Racisme is volgens het Centrum een misdaad die alleen begaan wordt door de West-Europese autochtoon. Wanneer een Arabier zich laagdunkend uitlaat over de zwarten, dan is dat geen probleem. Wanneer een Georgiër zich smalend uitlaat over de Turken, is dat geen probleem. Wanneer een Georgiër de grootste verwensingen uit over de Russen, dan is dat geen probleem.

Maar o wee als een Vlaming kritisch is tegenover de lieve-vrede-politiek die men voert ten aanzien van de Marokkanen. O wee! Dan is hij plotseling de grootste racist op aarde!

Distel
28 november 2004, 13:18
Ik heb er helemaal geen probleem mee dat jouw moaten publiek hun gevoeg doen maar wel op voorwaarde dat het niet op mijn tapijt en niet in mijn huis gebeurt. Dit forum is niet van mij vandaar ook dat het hier bijwijlen zo kan stinken. De verantwoordelijkheid van die locale verontreiniging ligt bij de moderators en niet bij mij. Af en toe wordt er door hen gecensureerd wat mij doet besluiten dat wat blijft staan ook hun goedkeuring wegdraagt. Simpel toch?

Simplistisch bedoel je. Als hier een post blijft staan, betekent dit dat de mods het recht op vrije meningsuiting respecteren, niet dat zij akkoord zijn met wat geschreven is. We zien dus nogmaals dat jij een wel heel vreemde interpretatie van het recht op vrije meningsuiting hebt.

Jan van den Berghe
28 november 2004, 13:18
Af en toe wordt er door hen gecensureerd wat mij doet besluiten dat wat blijft staan ook hun goedkeuring wegdraagt. Simpel toch?
Neen, daar u blijkbaar niet goed de regels van dit forum heeft gelezen.

Distel
28 november 2004, 13:21
Inderdaad. Racisme is volgens het Centrum een misdaad die alleen begaan wordt door de West-Europese autochtoon. Wanneer een Arabier zich laagdunkend uitlaat over de zwarten, dan is dat geen probleem. Wanneer een Georgiër zich smalend uitlaat over de Turken, is dat geen probleem. Wanneer een Georgiër de grootste verwensingen uit over de Russen, dan is dat geen probleem.

Maar o wee als een Vlaming kritisch is tegenover de lieve-vrede-politiek die men voert ten aanzien van de Marokkanen. O wee! Dan is hij plotseling de grootste racist op aarde!

Inderdaad. Autochtonen bevoordelen ten opzichte van allochtonen is discriminatie en verboden. Allochtonen bevoordelen ten opzichte van autochtonen wordt dan weer op gejuich onthaald en in wetsvoorstellen gegoten. En zij die het hardste juichen zijn vreemd genoeg zij die net als dat centrum beweren te strijden voor gelijke kansen en rechten.

thePiano
28 november 2004, 13:22
Ja, heel wat Georgiërs hebben een racistische ingesteldheid. Als ik zo hoor wat ze denken en durven uitspreken over zwarten bijvoorbeeld. Of over de Turken. Of over de Russen. En zelfs met de Armeniërs zijn ze geen al te goede vrienden...

Als dat geen racisme is zoals omschreven door het door u geliefde Centrum...
O maar racisme is helemaal geen patent van het Vlaams Behang alleen zelle Jan, racisme zit in ieder van ons en is iets waar je bijna alle dagen tegen moet kampen.

Het beest in ons is nog springlevend en alleen een dun laagje vernis weerhoudt ons ervan om elke opposant of concurrent de hersens in te slaan. Alle dagen wordt er nogal wat volk vermoord, gezelfmoord of op een andere manier het zwijgen opgelegd, en meestal nog door hun naaste familieleden of kennissen, ongeacht religie, politieke of etnische overtuiging.

Ik ben dan ook helemaal niet verbaasd dat er ook bij Georgiërs rabiate racisten (zouden) zitten. Moesten ze zelf niet op de zwarte lijst van het Vlaams Behang staan zouden er velen van hen er wellicht ook op stemmen. Je hebt meer met (sommige) Georgiërs gemeen dan je zelf kan vermoeden Jan. :-P

Jan van den Berghe
28 november 2004, 13:26
Ik ben dan ook helemaal niet verbaasd dat er ook bij Georgiërs rabiate racisten (zouden) zitten. Moesten ze zelf niet op de zwarte lijst van het Vlaams Behang staan zouden er velen van hen er wellicht ook op stemmen. Je hebt meer met (sommige) Georgiërs gemeen dan je zelf kan vermoeden Jan. :-P
Ik heb geen weet van een zwarte lijst... Of hoe uw leugentrommel weer aan het draaien gaat.

In tegenstelling tot wat u suggereert heb ik op zich niets tegen het uitgesproken nationalisme van de Georgiërs. Dat is een goede zaak en tegelijkertijd een verweer tegen de krachten die hun land bedreigen (vooral in het verleden heeft men nogal last gehad van de Turken).

Dit betekent evenwel nog niet dat hun meest criminele elementen hier welkom zijn, want wat hier aanstrandt is natuurlijk meestal het laagste soortje: de gelukzoekers, criminelen, maffiabazen en -handlangers en meer van dat gespuis.

Wifi
28 november 2004, 14:47
extractje uit de petitie:
abderrahim, mohammed
abderrahim, nabil
abderrahim, HMAMI
abderrahim, Youssouf
abderrahim, Kadisha
abderrahim, Kamala
Abderrahim, Koloka
abderrahim, hamza
abderrahim, halil
abderrahim, himoun
abderrahim, ho'man
abderrahim, alwan
Abderrahim, Maggoud
abderrahim, amsaka

'k kan het me al voorstellen.. de hele familie samen rond de bibliotheek internet-pc :)

George
28 november 2004, 15:18
:lol: :lol: :lol: :lol:

De aloude strategie komt weer boven. Vraag aan thePiano: toon dat eens concreet aan. Antwoord van thePiano: lees eens een boek (of in dit geval een arrest). :rofl:
Bent u inmiddels ook al zo'n blinde volgeling van het vb? Kriteik geven op een welbepaald vonnis maar niet hoeven of willen weten wat er eigenlijk instaat?
8O 8O

Distel
28 november 2004, 15:23
Bent u inmiddels ook al zo'n blinde volgeling van het vb? Kriteik geven op een welbepaald vonnis maar niet hoeven of willen weten wat er eigenlijk instaat?
8O 8O
Om kritiek te geven op een fascistische politieke afrekening moet je geen blinde volgeling van het VB zijn.

Jan van den Berghe
28 november 2004, 15:36
'k kan het me al voorstellen.. de hele familie samen rond de bibliotheek internet-pc :-)
En zelfs de naam van de jongst geboren spruit van vijf weken werd erop gezwierd...

Jan van den Berghe
28 november 2004, 15:37
Om kritiek te geven op een fascistische politieke afrekening moet je geen blinde volgeling van het VB zijn.
Inderdaad, kijk maar naar de kritiek die professor Storme heeft geuit. Geen VB'er...

Ernesto
28 november 2004, 15:40
Inderdaad, kijk maar naar de kritiek die professor Storme heeft geuit. Geen VB'er...
Maar wel een grote vriend van Geweerkolf Annanas sinds jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren. En dat zegt voldoende.........

Jan van den Berghe
28 november 2004, 15:46
Maar wel een grote vriend van Geweerkolf Annanas sinds jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren. En dat zegt voldoende.........
Nooit van gehoord.

Vindplaats van uw bewering?

Distel
28 november 2004, 15:47
Maar wel een grote vriend van Geweerkolf Annanas sinds jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren. En dat zegt voldoende.........
Dat zegt enkel dat de twee vrienden zijn. Net zoals mijn vriendschap met enkele SP.A-stemmers noch iets over mij, noch iets over hen zegt, behalve dan dat we vrienden zijn.

thePiano
28 november 2004, 16:25
Dat zegt enkel dat de twee vrienden zijn. Net zoals mijn vriendschap met enkele SP.A-stemmers noch iets over mij, noch iets over hen zegt, behalve dan dat we vrienden zijn.
Ik heb geen enkele Vlaamse Behanger/Blokker als vriend.
Het zou ook nooit klikken tussen ons, het water is namelijk veel te diep. 8)
Trouwens, geef toe, hoe kan je nu bevriend met iemand zijn die je in het diepst van zijn hart naar de verdoemmenis wenst? :roll:

Distel
28 november 2004, 16:35
Ik heb geen enkele Vlaamse Behanger/Blokker als vriend.
Het zou ook nooit klikken tussen ons, het water is namelijk veel te diep. 8)
Trouwens, geef toe, hoe kan je nu bevriend met iemand zijn die je in het diepst van zijn hart naar de verdoemmenis wenst? :roll:
Tja, om dat te kunnen moet je verdraagzaamheid aan de dag kunnen leggen he.

Ernesto
28 november 2004, 16:39
Tja, om dat te kunnen moet je verdraagzaamheid aan de dag kunnen leggen he.
....of goed zot zijn

thePiano
28 november 2004, 16:44
Tja, om dat te kunnen moet je verdraagzaamheid aan de dag kunnen leggen he.
Jij en je haatpartij ijveren toch ook voor Criminaliteit, harde aanpak!, of ben je van mening veranderd? Ik zie niet in waarom ik iemand zou verdragen, als hij mij en mijn gezin op transport naar het Oosten zou zetten van zodra hij daar ooit de kans toe krijgt. Wat jij? :-P

Jan van den Berghe
28 november 2004, 16:52
Ik heb geen enkele Vlaamse Behanger/Blokker als vriend.
Het zou ook nooit klikken tussen ons, het water is namelijk veel te diep. 8)
Trouwens, geef toe, hoe kan je nu bevriend met iemand zijn die je in het diepst van zijn hart naar de verdoemmenis wenst? :roll:
Met illegale en criminele Georgiërs heeft u blijkbaar geen probleem... Blijkbaar is het water daar niet veel te diep. Blijkbaar heeft u dus ook criminele trekjes...

thePiano
28 november 2004, 17:00
Met illegale en criminele Georgiërs heeft u blijkbaar geen probleem... Blijkbaar is het water daar niet veel te diep. Blijkbaar heeft u dus ook criminele trekjes...Ik heb daar zeer zeker een probleem mee. Beschikt U over aanwijzingen en bewijzen die het tegendeel kunnen bewijzen? Of speelt Uw ingebakken xenofobie U weer parten? Illegalen en criminelen stellen zich buiten de wet en daar nemen wij uitdrukkelijk afstand van, en dat ook als organisatie, wij treden hooguit op als bemiddelaar tussen justitie, het gevangeniswezen, vreemdelingenzaken, staatsveiligheid, federale politie enerzijds en de betrokkenen anderzijds. Bovendien hebben ook illegalen nog bepaalde rechten in onze maatschappij zoals bv schoolonderwijs voor minderjarigen en medische hulp bij hoogdringendheid.

Distel
28 november 2004, 17:03
Jij en je haatpartij ijveren toch ook voor Criminaliteit, harde aanpak!, of ben je van mening veranderd?
Ik heb nog steeds geen partij. Blijf maar vissen, Piano.

Ik zie niet in waarom ik iemand zou verdragen, als hij mij en mijn gezin op transport naar het Oosten zou zetten van zodra hij daar ooit de kans toe krijgt. Wat jij? :-P
Iemand die dat zou doen, of iemand waarvan jij jezelf inbeeldt dat hij dat zou doen?

thePiano
28 november 2004, 17:05
Ik zie niet in waarom ik iemand zou verdragen, als hij mij en mijn gezin op transport naar het Oosten zou zetten van zodra hij daar ooit de kans toe krijgt. Wat jij? :-P
Iemand die dat zou doen, of iemand waarvan jij jezelf inbeeldt dat hij dat zou doen?Als ik het 70-puntenplan niet zou gelezen hebben plus de vele tientallen statements, zou ik me inderdaad bepaalde dingen kunnen verbeelden. Lees hierboven maar wat je makker Jan vdB schrijft. Volgens hem is mijn echtgenote van Georgische origine illegaal en crimineel want volgens zijn brein ter grootte van een kersepit zijn alle Georgiërs dat. En bij het VB denken ze daar allemaal zo over.

Distel
28 november 2004, 17:08
Als ik het 70-puntenplan niet zou gelezen hebben plus de vele tientallen statements, zou ik me inderdaad bepaalde dingen kunnen verbeelden.
Zelfs daarna doe je dat blijkbaar nog. Slaap jij eigenlijk nog goed, denkende dat 1/3 van je stadsgenoten je op een trein zouden willen zetten?

thePiano
28 november 2004, 17:11
Zelfs daarna doe je dat blijkbaar nog. Slaap jij eigenlijk nog goed, denkende dat 1/3 van je stadsgenoten je op een trein zouden willen zetten?Niet denkende maar wetende. Slaap jij eigenlijk nog wel goed in het besef dat jouw haatpartij de halve bevolking stigmatiseert en de repressie ervan al goed heeft voorbereid? :roll:

Spolpoel
28 november 2004, 17:12
Wie nog niet getekend heeft, kan zich nu meteen reppen naar één van beide websites!

Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!
Ocharme, slechts 35.000 handtekeningen. Wat een regelrechte afgang, en dat na al de mediaheisa om de bevolking te waarschuwen tegen de nazi's van het VB.
Waar blijft de stem van die miljoenen zelfverklaarde democraten ? Zelfs de Waalse gedachtepolitie slaagt er niet haar kiesvee verder op te jutten tegen het 'bruine gevaar'. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

thePiano
28 november 2004, 17:22
Ocharme, slechts 35.000 handtekeningen. Wat een regelrechte afgang, en dat na al de mediaheisa om de bevolking te waarschuwen tegen de nazi's van het VB.
Terecht ook. Gelukkig heb jij geen probleem met de vrije meningsuiting en steun jij voluit dit initiatief, al was het maar om de werking van de vrije meningsuiting te waarborgen ook al is het niet jouw mening. :roll:

Julius C.
28 november 2004, 17:24
extractje uit de petitie:
abderrahim, mohammed
abderrahim, nabil
abderrahim, HMAMI
abderrahim, Youssouf
abderrahim, Kadisha
abderrahim, Kamala
Abderrahim, Koloka
abderrahim, hamza
abderrahim, halil
abderrahim, himoun
abderrahim, ho'man
abderrahim, alwan
Abderrahim, Maggoud
abderrahim, amsaka

'k kan het me al voorstellen.. de hele familie samen rond de bibliotheek internet-pc :-)
Kan goed zijn dat er daar nog een paar van moeten geboren worden. Ik heb het al gezegd gewoon te gek om los te lopen. En voor onze "kwaliteitskranten" in Vlaanderen De Standaard,De Morgen en GVA is deze petitie frontpage nieuws. Lachen geblazen........

Distel
28 november 2004, 17:24
Niet denkende maar wetende. Slaap jij eigenlijk nog wel goed in het besef dat jouw haatpartij de halve bevolking stigmatiseert en de repressie ervan al goed heeft voorbereid? :roll:
Ah, jij denkt blijkbaar dat ik een BUBer ben. Maar ik slaap goed ja. Ik heb dan ook geen last van waanbeelden over nazi's.

Jan van den Berghe
28 november 2004, 17:37
Ik heb daar zeer zeker een probleem mee. Beschikt U over aanwijzingen en bewijzen die het tegendeel kunnen bewijzen?
Waar Georgiërs zijn, is er criminaliteit. In Brugge heeft men sedert enige jaren ook Georgiërs. Welnu, waarmee worden de winkels geconfronteerd: overvallen, diefstallen... Daar is er enige tijd geleden een eind aan gekomen toen de politie een groot aantal Georgiërs oppakte. Op de regionale zender WTV-FOCUS was toen sprake van de "Georgische maffia".

Heel duidelijke aanwijzingen dus.

Jan van den Berghe
28 november 2004, 17:41
Lees hierboven maar wat je makker Jan vdB schrijft. Volgens hem is mijn echtgenote van Georgische origine illegaal en crimineel want volgens zijn brein ter grootte van een kersepit zijn alle Georgiërs dat. En bij het VB denken ze daar allemaal zo over.
Mijnheer Pianodinges krijgt weer een aanval van diens gekende ziekte: liegen. Nergens en nooit heb ik ook maar enigszins geschreven dat uw echtgenote hier illegaal is en nog minder dat ze crimineel is.

Wel stel ik dat de Georgiërs die hier aanspoelen (wat niet het geval was bij uw echtgenote daar u haar daar heeft leren kennen, zoals u zelf eens schreef), niet de besten uit Georgië zijn. Wat naar hier komt overwaaien, zijn meestal gelukzoekers, foefelaars, prutsers, misdadigers... Niet toevallig dat die mensen hier in allerlei duistere zaakjes betrokken zijn. Niet allenmaal, maar toch wel heel velen.

De burgemeester van Rotterdam zei: "Kleur is niet het probleem, maar het probleem heeft wel een kleur". Gelijkaardig kunnen we hier besluiten: "Niet alle criminelen in ons land zijn Georgiërs, maar veel Georgiërs hier in ons land zijn wel criminelen."

Ernesto
28 november 2004, 17:45
Mijnheer Pianodinges krijgt weer een aanval van diens gekende ziekte: liegen. Nergens en nooit heb ik ook maar enigszins geschreven dat uw echtgenote hier illegaal is en nog minder dat ze crimineel is.


Je hebt hier al heel dikwijls allusie gemaakt naar "zijn" echtgenote, als je het had over de "Georgische Maffia" .

Jan van den Berghe
28 november 2004, 17:54
Je hebt hier al heel dikwijls allusie gemaakt naar "zijn" echtgenote, als je het had over de "Georgische Maffia" .
Dat heb ik nog nooit gedaan, beste vriend. Of kunt u dat met een citaat aantonen? Dat zou me in grote mate verwonderen, maar ik gun u altijd het plezier er eentje te zoeken!

veerleke
28 november 2004, 18:04
Ocharme, slechts 35.000 handtekeningen. Wat een regelrechte afgang, en dat na al de mediaheisa om de bevolking te waarschuwen tegen de nazi's van het VB.
Waar blijft de stem van die miljoenen zelfverklaarde democraten ? Zelfs de Waalse gedachtepolitie slaagt er niet haar kiesvee verder op te jutten tegen het 'bruine gevaar'. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:Niet iedereen die het vb een verachtelijke, misselijkmakende rotpartij vind zet zijn handtekening. Ik vind dat jullie het maatschappelijk debat al jaren verminken, de laatste tijd in versnelt tempo (met behulp van enkele gefrustreerde criminelen en moslimfundi's als objectieve bondgenoten) en jullie maken door jullie gebral een werkelijke aanpak vande problemen onmogelijk.
Ik ben dan ook absoluut niet blij dat een deel van mijn zuurverdiende centjes naar jullie haatpropaganda gaat, maar ik wil nog minder dat jullie nog meer kunnen doen alsof jullie het slachtoffer zijn van ondemocratische maatregelen terwijl niets minder waar is!! (cfr. jullie verdraaiing van het arrest etc...)
Als jullie ooit aan de macht komen zullen we wel zien wie democratischblijft.. http://smileys.******************/cat/36/36_1_42.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS)

thePiano
28 november 2004, 18:07
Niet allenmaal, maar toch wel heel velen.
Je begint 'alle' en 'de' al te nuanceren. Er is nog hoop voor je. :roll:

Distel
28 november 2004, 18:13
Niet iedereen die het vb een verachtelijke, misselijkmakende rotpartij vind zet zijn handtekening. Ik vind dat jullie het maatschappelijk debat al jaren verminken, de laatste tijd in versnelt tempo (met behulp van enkele gefrustreerde criminelen en moslimfundi's als objectieve bondgenoten) en jullie maken door jullie gebral een werkelijke aanpak vande problemen onmogelijk.
Ik ben dan ook absoluut niet blij dat een deel van mijn zuurverdiende centjes naar jullie haatpropaganda gaat, maar ik wil nog minder dat jullie nog meer kunnen doen alsof jullie het slachtoffer zijn van ondemocratische maatregelen terwijl niets minder waar is!! (cfr. jullie verdraaiing van het arrest etc...)
Als jullie ooit aan de macht komen zullen we wel zien wie democratischblijft.. http://smileys.******************/cat/36/36_1_42.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS)
Het maatschappelijk debat verminken doe je door een van de deelnemers achter een cordon weg te steken of in de rechtbank aan te pakken. Het is net dankzij het Blok dat de migrantenproblematiek op de agenda staat, dat het taboe over het onderwerp doorbroken is, en dat er dus over een "werkelijke aanpak van de problemen" kan gesproken worden.

En uiteraard is het Blok het slachtoffer van ondemocratische maatregelen. Een politieke afrekening met door de particratie op maat gemaakte wetten kan je niet bepaald democratisch noemen...

Jan van den Berghe
28 november 2004, 18:16
Je begint 'alle' en 'de' al te nuanceren. Er is nog hoop voor je. :roll:
Begin? Al altijd.

Voor de rest zie ik echter niet dat u uw leugens over mij intrekt. Er is blijkbaar weinig hoop voor u.

U beschuldigde me immers ervan te hebben gezegd dat ik uw vrouw als een illegale crimineel beschouw, iets wat ik evenwel nooit heb gezegd of nog maar gesuggereerd.

Koenraad Maesschalck
28 november 2004, 18:40
Wie nog niet getekend heeft, kan zich nu meteen reppen naar één van beide websites!

Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!
Links in Vlaanderen stelt electoraal zo'n 25 �* 27% van de bevolking voor. Niemand anders is voorstander van die (overigens zinloze) afname terwijl men zelfs bij de SP.a ernstige twijfels heeft. Om enkel dat linkse segment van de bevolking aan te spreken dient de petitie dus minstens 1 miljoen ondertekenaars te vinden. :lol: Die 40000 ondertekenaars maken zich dus hopeloos belachelijk. :lol: Maar zo hebben we het graag.....

thePiano
28 november 2004, 19:01
Begin? Al altijd.

Voor de rest zie ik echter niet dat u uw leugens over mij intrekt. Er is blijkbaar weinig hoop voor u.

U beschuldigde me immers ervan te hebben gezegd dat ik uw vrouw als een illegale crimineel beschouw, iets wat ik evenwel nooit heb gezegd of nog maar gesuggereerd.
Aanvankelijk sprak je steevast over de en alle Georgiërs, dat impliceert ook mijn vrouw. Dat je nu je uitspraken minimaliseert is een goed teken maar weinig geloofwaardig.

Storm
28 november 2004, 19:18
Jozef Stalin
Abdul fundamentalist , tot in de kist :) :)

Jan van den Berghe
28 november 2004, 19:22
Aanvankelijk sprak je steevast over de en alle Georgiërs, dat impliceert ook mijn vrouw. Dat je nu je uitspraken minimaliseert is een goed teken maar weinig geloofwaardig.
Ik minimaliseer niets, daar ik geschreven heb wat ik geschreven heb. In de eerste plaats had ik het over de hier aangespoelde Georgiërs, niet over uw vrouw die hier niet als vluchteling is binnengekomen. Dat maakt al een groot verschil. U heeft bewust mijn woorden een andere wending gegeven en heeft zo eens te meer blijk gegeven van grote leugenachtig, iets wat u ondertussen sterk is gaan typeren.

thePiano
28 november 2004, 19:28
Ik minimaliseer niets, daar ik geschreven heb wat ik geschreven heb. In de eerste plaats had ik het over de hier aangespoelde Georgiërs, niet over uw vrouw die hier niet als vluchteling is binnengekomen. Dat maakt al een groot verschil. U heeft bewust mijn woorden een andere wending gegeven en heeft zo eens te meer blijk gegeven van grote leugenachtig, iets wat u ondertussen sterk is gaan typeren.
Jouw dialectiek is de gekende VB-dialectiek. Steevast wordt over 'de' vreemdelingen gefulmineerd dat het allemaal parasieten en wouldbe terroristen zijn. Zelfs als het VB enkel moslimsterroristen bedoelt wordt dat bewust nooit met zoveel woorden gezegd.

Jan van den Berghe
28 november 2004, 19:53
Jouw dialectiek is de gekende VB-dialectiek. Steevast wordt over 'de' vreemdelingen gefulmineerd dat het allemaal parasieten en wouldbe terroristen zijn. Zelfs als het VB enkel moslimsterroristen bedoelt wordt dat bewust nooit met zoveel woorden gezegd.
Nooit heb ik echter geschreven dat ALLE vreemdelingen parasieten zijn of terroristen in spe. Indien u uw beschuldigingen wilt hard maken, moet u ook in staat zijn dergelijke citaten van mijn hand boven te halen.

thePiano
28 november 2004, 20:00
Nooit heb ik echter geschreven dat ALLE vreemdelingen parasieten zijn of terroristen in spe. Indien u uw beschuldigingen wilt hard maken, moet u ook in staat zijn dergelijke citaten van mijn hand boven te halen.
Ik had het over Uw haatpartij.

Jan van den Berghe
28 november 2004, 20:32
Ik had het over Uw haatpartij.
Ik "heb" geen "haatpartij". Geen idee dus waarover u het nu eigenlijk heeft.

Spolpoel
28 november 2004, 20:40
Niet iedereen die het vb een verachtelijke, misselijkmakende rotpartij vind zet zijn handtekening.

Lafheid of de luiheid van politiek correcte viswijven Veerleke?


Ik vind dat jullie het maatschappelijk debat al jaren verminken, de laatste tijd in versnelt tempo (met behulp van enkele gefrustreerde criminelen en moslimfundi's als objectieve bondgenoten) en jullie maken door jullie gebral een werkelijke aanpak vande problemen onmogelijk.
Jouw verachtelijke, misselijkmakende multikulidooltjes en zelfverklaarde democratische partijen doen al 40 jaar niets anders dan hun kop in't zand steken. Welke oplossingen kunnen zij aanbrengen als ze niet eens het lef hebben de multikulproblemen bij naam te noemen. Viswijvenlogica. ....:roll:


Ik ben dan ook absoluut niet blij dat een deel van mijn zuurverdiende centjes naar jullie haatpropaganda gaat,
Ik ben dan absoluut niet blij dat een deel van mijn zuurverdiende centjes naar importwerklozen en importcriminelen gaan, die dankzij de politiek correcte haatpropaganda van de rode gedachtenpolitie onze steden tot vuile en gevaarlijke ghetto's herschapen.

maar ik wil nog minder dat jullie nog meer kunnen doen alsof jullie het slachtoffer zijn van ondemocratische maatregelen terwijl niets minder waar is!!
Geloof wat u wil : zwakkelingen als u zijn uitstekend kiesvee voor de hersenspoeling door de slinkse gedachtedictatuur. Zelfs met 369 wetsaanpassingen op maat zou een rund als u nog geloven dat het Blok-arrest een democratische daad was.
(cfr. jullie verdraaiing van het arrest etc...)
Als jullie ooit aan de macht komen zullen we wel zien wie democratischblijft.. http://smileys.******************/cat/36/36_1_42.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS)
Laat je toch zo niet op stang jagen door je multikuldictators Veerleke. Je klinkt als een bange, verzuurd mens.

thePiano
28 november 2004, 20:51
viswijven, viswijvenlogica, een rund zoals u.... spolspoel is weer op de versiertoer....

Raf
28 november 2004, 20:55
?
http://forum.politics.be/showpost.php?p=794802&postcount=68

Spolpoel
28 november 2004, 21:55
viswijven, viswijvenlogica, een rund zoals u.... spolspoel is weer op de versiertoer....
zwartblokkers, mestkevers, nazi's .....
Pianodinges is immer op de versiertoer ......

ancapa
28 november 2004, 22:19
Ik "heb" geen "haatpartij". Geen idee dus waarover u het nu eigenlijk heeft.
Vl..ms B.l.ng

en nu mag je 2 klinkers kopen van Walter...

ancapa
28 november 2004, 22:21
Aanvankelijk sprak je steevast over de en alle Georgiërs, dat impliceert ook mijn vrouw. Dat je nu je uitspraken minimaliseert is een goed teken maar weinig geloofwaardig.
Zo groot was Gallië niet hoor...:-o

ancapa
28 november 2004, 22:23
Jouw dialectiek is de gekende VB-dialectiek. Steevast wordt over 'de' vreemdelingen gefulmineerd dat het allemaal parasieten en wouldbe terroristen zijn. Zelfs als het VB enkel moslimsterroristen bedoelt wordt dat bewust nooit met zoveel woorden gezegd.
je vergat de criminelen... 8O vorig jaar 1400 jongeren... zeer jonge zelfs
Stond in Laatste Nieuws op eerste blad !!

deze informatie komt niet van een Vlaamse partije met een bijzonder belang :roll:

Jan van den Berghe
28 november 2004, 23:15
Vl..ms B.l.ng

en nu mag je 2 klinkers kopen van Walter...


Walter, ik kies de "i" en de "u" :-D

Alle gekheid op een stokje...

Dan bedoelt mr. Pianodinges hoogstwaarschijnlijk: "Die partij die ik zo haat omdat ze de waarheid durft zeggen, vooral over mijn (Georgische) migrantenvrienden..."

Yann
29 november 2004, 00:20
Tiens, altijd gedacht dat er meer ss-en in voorkwamen.

de limburgse leeuw
29 november 2004, 00:46
Wat natuurlijk niets betekent in vergelijking met het één miljoen mensen dat wel hun vertrouwen in het VB heeft gelegd.
Daarom is het ook allemaal een beetje belachelijk. Waarom moeten partijen dotaties krijgen van de overheid (belastingbetaler)? De enige juiste houding lijkt me hier om ALLE overheidsdotaties aan ALLE politieke partijen te beëindigen en het geld in nuttiger zaken te investeren, waar de bevolking rechtstreeks belang bij heeft. Zo kan men misschien al een aantal van de beloofde 200.000 banen scheppen.
Het is ondemocratisch het Vlaams Belang weeral te viseren, terwijl de andere partijen wel menen recht te hebben op een overheidsdotatie. Sorry, maar de mensen zitten niet meer te wachten op politieke partijen, en zeker niet op partijen die hun geld verbrassen om zichzelf in een monopolistische machtspositie te consolideren. AFSCHAFFEN DAT VERROTTE PARTIJFINANCIERINGSSYSTEEM.
Het lijken momenteel wel allemaal vette varkens rond één trog, die proberen elkaar het eten te beletten.
Die petitie heb ik niet getekend, niet omdat ik achter het Vlaams Belang zou staan, maar omdat het onzin is: blijven kappen op die partij maakt ze alleen maar groter. Echte maatregelen moeten er komen, dat besef begint te groeien. De vakbonden en zelfs Steve Stevaert hebben het nu begrepen: het gat in de ziekenkassen kan alleen gedicht worden als men de farmaceutische multinationals verhindert om er miljarden uit over te hevelen naar hun eigen bankrekeningen. Dat soort maatregelen (het voorschrijven van generische middelen en een systeem van openbare aanbesteding) kan misschien de roofzuchtige firma's afstoppen en nog iets redden van onze sociale zekerheid. dan hoeft men de bevolking niet meer wijs te maken dat er geen geld is door de zgn. vergrijzing.

George
29 november 2004, 00:50
Kan goed zijn dat er daar nog een paar van moeten geboren worden. Ik heb het al gezegd gewoon te gek om los te lopen. En voor onze "kwaliteitskranten" in Vlaanderen De Standaard,De Morgen en GVA is deze petitie frontpage nieuws. Lachen geblazen........
Enig idee hoeveel siks de achternaam Singh hebben? Maarja daar gaat het niet over hé, Eerst de moslims buitenwerken.

George
29 november 2004, 00:54
Daarom is het ook allemaal een beetje belachelijk. Waarom moeten partijen dotaties krijgen van de overheid (belastingbetaler)? De enige juiste houding lijkt me hier om ALLE overheidsdotaties aan ALLE politieke partijen te beëindigen en het geld in nuttiger zaken te investeren, waar de bevolking rechtstreeks belang bij heeft. Zo kan men misschien al een aantal van de beloofde 200.000 banen scheppen.
Het is ondemocratisch het Vlaams Belang weeral te viseren, terwijl de andere partijen wel menen recht te hebben op een overheidsdotatie. Sorry, maar de mensen zitten niet meer te wachten op politieke partijen, en zeker niet op partijen die hun geld verbrassen om zichzelf in een monopolistische machtspositie te consolideren. AFSCHAFFEN DAT VERROTTE PARTIJFINANCIERINGSSYSTEEM.
Het lijken momenteel wel allemaal vette varkens rond één trog, die proberen elkaar het eten te beletten.
Die petitie heb ik niet getekend, niet omdat ik achter het Vlaams Belang zou staan, maar omdat het onzin is: blijven kappen op die partij maakt ze alleen maar groter. Echte maatregelen moeten er komen, dat besef begint te groeien. De vakbonden en zelfs Steve Stevaert hebben het nu begrepen: het gat in de ziekenkassen kan alleen gedicht worden als men de farmaceutische multinationals verhindert om er miljarden uit over te hevelen naar hun eigen bankrekeningen. Dat soort maatregelen (het voorschrijven van generische middelen en een systeem van openbare aanbesteding) kan misschien de roofzuchtige firma's afstoppen en nog iets redden van onze sociale zekerheid. dan hoeft men de bevolking niet meer wijs te maken dat er geen geld is door de zgn. vergrijzing.
Inderdaad, schaf die dotaties maar af voor alle partijen. Dat ze hun geld maar bij de leden gaan halen.

de limburgse leeuw
29 november 2004, 01:08
Inderdaad, schaf die dotaties maar af voor alle partijen. Dat ze hun geld maar bij de leden gaan halen.
Inderdaad, George, als ik in mijn eigen gemeente kijk zie ik dat de grote partijen wat het aantal militanten betreft niet veel groter zijn dan wij (STA OP). Als het dan tot verkiezingen komt moeten wij ook alles zelf betalen, terwijl de 4 Spa'ers en de 5 VLD'ers geld in overvloed hebben om de hele gemeente vol te plakken.
Maar onze vraag om de partijfinanciering met geld van de belastingbetaler te stoppen is niet ingegeven door opportunisme: wij zijn misschien zo naïef en idealistisch om te vragen dat het geld wordt geïnvesteerd in nuttiger zaken. Daarom denken wij ook dat het beter is dat mandatarissen (verkozenen) van partijen het ook wel kunnen doen met een normaal arbeidersloon. Politiek moet een zaak van overtuiging, kunde en inzet zijn, net als voetbal. De voetbal is ook om zeep sinds er teveel geld omgaat in dat wereldje.
Een partij als Groen! die nu weer zo nadrukkelijk komen vragen om de financiering van het Vlaams Belang stop te zetten, belachelijk gewoon. Zijn ze al vergeten hoe moeilijk ze het zelf hadden toen ze dreigden de mede door henzelf ingevoerde kiesdrempel niet te halen ? En hoeveel gezever er is geweest omdat mensen vonden dat de NVA toch recht had op een dotatie, terwijl de stemmingsuitslagen ook niet echt navenant waren ? Op die manier graven ze niet alleen hun eigen graf, maar ook dat van de politiek.

veerleke
29 november 2004, 01:11
http://smileys.******************/cat/29/29_1_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS) Laf zou ik mezelf niet noemen, en zonder visvrouwen te willen beledigen (er zitten daar ook knappe en intelligente tussen),als ik aan kennissen vertel dat iemand me zo noemt zal de hilariteit groot zijn... Hetzelfde trouwens als mijn "kritiekloos overnemen van linkse gedachtenpolitie" aan de orde komt, ik sta bekent als hyperkritisch tegenover elke rondgestrooide mening,dit in tegenstelling tot u heb ik al meermaals gemerkt.http://smileys.******************/cat/29/29_1_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS)
Uw scheldkannonades klinken steeds hetzelfde en u lijkt echt te lijden onder de de enorme demonen die uw gezichtsveld teisteren (gedachtenpolitie, een soort multiculturele samenzwering...) Mijn moeder was vroeger ook een beetje bang dat ik voor mijn leeftijd te zware boeken las en daar depressief door zou worden.
Bij mij viel het nogal mee achteraf gezien, wellicht doordat ik veel verschillende dingen las. Misschien kan dit u ook helpen,lees eens iets anders dan de voorgekauwde newspeak van uw vrienden, of zou uw de dingen eens beter door een andere bril bekijken('t is een beetje lastig voor de hersenen om zelf te denken maar na een tijdje zal die hoofdpijn verminderen hoor).http://smileys.******************/cat/29/29_3_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS) U lijkt me alleszinds banger en verzuurder dan ik !!!

de limburgse leeuw
29 november 2004, 01:26
http://smileys.******************/cat/29/29_1_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS) Laf zou ik mezelf niet noemen, en zonder visvrouwen te willen beledigen (er zitten daar ook knappe en intelligente tussen),als ik aan kennissen vertel dat iemand me zo noemt zal de hilariteit groot zijn... Hetzelfde trouwens als mijn "kritiekloos overnemen van linkse gedachtenpolitie" aan de orde komt, ik sta bekent als hyperkritisch tegenover elke rondgestrooide mening,dit in tegenstelling tot u heb ik al meermaals gemerkt.http://smileys.******************/cat/29/29_1_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS)
Uw scheldkannonades klinken steeds hetzelfde en u lijkt echt te lijden onder de de enorme demonen die uw gezichtsveld teisteren (gedachtenpolitie, een soort multiculturele samenzwering...) Mijn moeder was vroeger ook een beetje bang dat ik voor mijn leeftijd te zware boeken las en daar depressief door zou worden.
Bij mij viel het nogal mee achteraf gezien, wellicht doordat ik veel verschillende dingen las. Misschien kan dit u ook helpen,lees eens iets anders dan de voorgekauwde newspeak van uw vrienden, of zou uw de dingen eens beter door een andere bril bekijken('t is een beetje lastig voor de hersenen om zelf te denken maar na een tijdje zal die hoofdpijn verminderen hoor).http://smileys.******************/cat/29/29_3_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS) U lijkt me alleszinds banger en verzuurder dan ik !!!
Heel schoon gezegd, Veerleke. Ik zie dat je nog relatief nieuw bent op dit forum. Er zijn inderdaad mensen die altijd weer in hetzelfde 'discours' vervallen. Eén van de problemen op dit forum is trouwens dat het 'discours' hier nogal vaak bepaald wordt door onverdraagzamen en zelfs racisten. Er is op dit forum nog nauwelijks een topic te vinden die niet altijd over hetzelfde gaat (Vlaams Belang, buitenlanders, politieke correctheid,...) Je kunt het lijstje vanzelf aanvullen als je hier een tijdje rondhangt. Daardoor vervalt men meestal in een welles-nietes spelletje dat niks meer bijdraagt tot de politiek, noch tot een begrijpen van elkaars standpunten. Hoe interessant de topic ook is, na een poosje vervalt men vanzelf weer in scheldkannonades en misselijke opmerkingen, zowel van links als van rechts. En zo komt men nooit tot een conclusie of een synthese. Zwart-wit denken is tegenwoordig IN omdat het discours meer en meer bepaald wordt door extremisten en fervente koppigaards die o zo graag van iedere buitenlander een fundamentalist of een terrorist willen maken. En helaas....nog even en ze zullen slagen in hun opzet.

ancapa
29 november 2004, 13:30
Tiens, altijd gedacht dat er meer ss-en in voorkwamen.

teeeeeeuuuuuuuuuut.... slecht antwoord en beurt kwijt !!!!

sssss isssssssss gééééén klinker 8O :x kieken

ancapa
29 november 2004, 13:34
Waar Georgiërs zijn, is er criminaliteit. In Brugge heeft men sedert enige jaren ook Georgiërs. Welnu, waarmee worden de winkels geconfronteerd: overvallen, diefstallen... Daar is er enige tijd geleden een eind aan gekomen toen de politie een groot aantal Georgiërs oppakte. Op de regionale zender WTV-FOCUS was toen sprake van de "Georgische maffia".

Heel duidelijke aanwijzingen dus.

allez... zelfs in Brugge... dat maakt ge piano niet wijs hoor :?

ancapa
29 november 2004, 13:37
Enig idee hoeveel siks de achternaam Singh hebben? Maarja daar gaat het niet over hé, Eerst de moslims buitenwerken.

in de politiek moet je de prioriteiten kunnen stellen 8)

sinds woensdag hebben we tien redenen meer om er iets aan te doen. :-D

lees de kranten er op na en er moet wel ergens een lichtje gaan branden. :idea:

Jan van den Berghe
29 november 2004, 17:16
Wie nog niet getekend heeft, kan zich nu meteen reppen naar één van beide websites!
En nu, mijnheer Pianodinges? Wanneer gaan jullie op melodramatische wijze jullie fantastisch aantal "handtekeningen" aan Batselier afgeven?

Spolpoel
29 november 2004, 17:16
http://smileys.******************/cat/29/29_1_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS) Laf zou ik mezelf niet noemen, en zonder visvrouwen te willen beledigen (er zitten daar ook knappe en intelligente tussen),als ik aan kennissen vertel dat iemand me zo noemt zal de hilariteit groot zijn... Hetzelfde trouwens als mijn "kritiekloos overnemen van linkse gedachtenpolitie" aan de orde komt, ik sta bekent als hyperkritisch tegenover elke rondgestrooide mening,dit in tegenstelling tot u heb ik al meermaals gemerkt.http://smileys.******************/cat/29/29_1_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS)
Uw scheldkannonades klinken steeds hetzelfde en u lijkt echt te lijden onder de de enorme demonen die uw gezichtsveld teisteren (gedachtenpolitie, een soort multiculturele samenzwering...) Mijn moeder was vroeger ook een beetje bang dat ik voor mijn leeftijd te zware boeken las en daar depressief door zou worden.
Bij mij viel het nogal mee achteraf gezien, wellicht doordat ik veel verschillende dingen las. Misschien kan dit u ook helpen,lees eens iets anders dan de voorgekauwde newspeak van uw vrienden, of zou uw de dingen eens beter door een andere bril bekijken('t is een beetje lastig voor de hersenen om zelf te denken maar na een tijdje zal die hoofdpijn verminderen hoor).http://smileys.******************/cat/29/29_3_16.gif (http://www.******************/?partner=ZSzeb001_ZRxdm232XXUS) U lijkt me alleszinds banger en verzuurder dan ik !!!
Blablabla ...wat een gezaag.
Begin bij jezelf meiske : copier eens iets anders dan de voorgekauwde newspeak van de p.c. heksenjagers en probeer zelf eens door een andere bril te kijken voordat je helemaal hersendood bent. Je klinkt al even neurotisch als al die andere gedachtendictators die enkel zichzelf de stuipen op het lijf jagen met hun waanbeelden en vooroordelen.

veerleke
29 november 2004, 17:25
Blablabla ...wat een gezaag.
Begin bij jezelf meiske : copier eens iets anders dan de voorgekauwde newspeak van de p.c. heksenjagers en probeer zelf eens door een andere bril te kijken voordat je helemaal hersendood bent. Je klinkt al even neurotisch als al die andere gedachtendictators die enkel zichzelf de stuipen op het lijf jagen met hun waanbeelden en vooroordelen....Ik heb wel wat anders te doen dan steeds weer hetzelfd plaatje af te draaien...

1handclapping
29 november 2004, 17:49
Veerleke : trek het U niet aan, weet dat men in principe tegen domheid weinig kunt uitrichten, er zijn van de rechts-liberalen en rechts-nationalisten een boel domme mensen waarmee niet te debateren valt en dat doe je beter niet want het draait toch op persoonlijk gescheld uit. Anderzijds zijn er wel figuren die graag een debat voeren
en waar het ook de moeite loont om tot het punt te komen waar de politiek in gewoon
vermeend eigenbelang overgaat (of pessimisme, kultuurpessimisme enz..)

Overigens even structureel maatschappijondergravende meningen tref je bij "linksen"
en "groenen" ook aan. Pragmatisch konstruktief optimisme loont altijd op de lange duur, intussen moeten we ons op een strijdende flamingantistische machtsovername voorbereiden (??)

solidarnosc
29 november 2004, 18:53
En nu, mijnheer Pianodinges? Wanneer gaan jullie op melodramatische wijze jullie fantastisch aantal "handtekeningen" aan Batselier afgeven?
Die zit, al denk ik dat Piano niet al te veel illusies had in een figuur als De Batselier, die als ik me niet vergis binnen de SP-a een verdediger is van De Man. Ik heb al gezegd dat jullie geluk hebben met zo'n laffaards in de burgerlijke partijen die jullie blijkbaar ongestraft kunnen kloten zoveel jullie willen.

Jan van den Berghe
29 november 2004, 18:58
Ik heb al gezegd dat jullie geluk hebben met zo'n laffaards in de burgerlijke partijen die jullie blijkbaar ongestraft kunnen kloten zoveel jullie willen.
Lafaards? Ongetwijfeld, maar ze konden gewoon geen kant meer uit.

Geld afnemen betekent immers weer zoveel stemmen meer voor het Vlaams Belang, want dan zal onze partij heel duidelijk kunnen zeggen: "Het regime wil ons nekken".

Nu ze de dotatie toch toekennen, kan dat geïnvesteerd worden in verdere bekendmaking onder de Vlaamse kiezer.

In beide gevallen won het Vlaams Belang. Nu was het gewoon kijken op welk front het Vlaams Belang het minst stemmen zou halen. De partijen dachten bij het laatste.

De machtspartijen oogsten nu wat ze zelf gezaaid hebben: eerst jarenlang het Vlaams Blok/Belang alsook hun kiezers demoniseren, uitschelden en uitbraken, daarna een proces opstarten, en dan steeds weer geconfronteerd worden met verkiezingsoverwinning op verkiezingsoverwinning... En toch weer iedere keer de problemen als onbestaande beschouwen.

solidarnosc
29 november 2004, 19:07
Lafaards? Ongetwijfeld, maar ze konden gewoon geen kant meer uit.

Geld afnemen betekent immers weer zoveel stemmen meer voor het Vlaams Belang, want dan zal onze partij heel duidelijk kunnen zeggen: "Het regime wil ons nekken".

Nu ze de dotatie toch toekennen, kan dat geïnvesteerd worden in verdere bekendmaking onder de Vlaamse kiezer.

In beide gevallen won het Vlaams Belang. Nu was het gewoon kijken op welk front het Vlaams Belang het minst stemmen zou halen. De partijen dachten bij het laatste.

De machtspartijen oogsten nu wat ze zelf gezaaid hebben: eerst jarenlang het Vlaams Blok/Belang alsook hun kiezers demoniseren, uitschelden en uitbraken, daarna een proces opstarten, en dan steeds weer geconfronteerd worden met verkiezingsoverwinning op verkiezingsoverwinning... En toch weer iedere keer de problemen als onbestaande beschouwen.
Misschien heb je gelijk maar gezien mijn ''gut feeling" zegt dat mensen zowieso niet graag belastingen betalen om partijmachines te betalen, ook niet die van het Belang en aangezien Belangers zelf hadden gezegd dat ze een nieuwe partij hadden opgericht, voor ze hun bocht maakten dan hadden de meerderheidspartijen nu wel de ideale gelegenheid om 't Belang moeilijk te maken maar dat hebben ze dus niet gedaan. Het gelul van de burgerlijke partijen tegen het Blok zou het Blok 1000 keer minder geraakt hebben dan het afnemen van jullie dotatie, al weet ik best dat je daarmee alleen geen partij kan verslaan. Wij werken zonder overheidsdotatie en dat lukt vrij aardig al vraagt het een ''iets'' actievere participatie van de leden. ;)

Ons standpunt, die gezien de beslissing van de burgerlijke partijen vrij actueel is. ;)

http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2004/11/24/rechtsstaat.html

Spolpoel
29 november 2004, 19:53
En nu, mijnheer Pianodinges? Wanneer gaan jullie op melodramatische wijze jullie fantastisch aantal "handtekeningen" aan Batselier afgeven?
Ha, ha, wat een ongelofelijke afgang voor de bedenkers van die petitie.
In de steek gelaten door hun eigen partijgenoten.
Arme weesjes toch ! :-P

Koenraad Maesschalck
29 november 2004, 22:05
Ha, ha, wat een ongelofelijke afgang voor de bedenkers van die petitie.
In de steek gelaten door hun eigen partijgenoten.
Arme weesjes toch ! :-P
Inderdaad, maar dat was te denken. Alweer een mooie afgang voor dat links gespuis.

thePiano
29 november 2004, 22:20
Onderussen zijn het er al meer dan 40.000. Er zit wat rommel tussen, maar ik heb gisteren een paar steekproeven gedaan en ik vind dat het nog best meevalt.


Overigens gaat het hier om de dodatie van plus/min 1,6 miljoen euro door het Vlaams Parlement. De kans dat het federale parlement de overige 4 miljoen dodatie afneemt is nog steeds zeer reeël.


Al bij al gaat in mijn ogen dat Vlaamsbehangsel af gelijk een gieter.

Met veel tamtam een nieuwe partij afkondigen en oprichten, want de oude werd zogezegd verboden (een leugen meer of minder who cares?). Als dan blijkt dat het reglement zegt dat nieuwe partijen pas dodaties krijgen als ze een eerste keer hebben deelgenomen aan verkiezingen (logisch toch of niet?), blijkt het opeens geen nieuwe meer te zijn maar de oude met een nieuwe klak (om de centen in op te vangen natuurlijk!!!)

Spolpoel
29 november 2004, 22:31
Onderussen zijn het er al meer dan 40.000.
Smijt ze maar in de vuilbak die petitie, de serie Mustafa's en Mohammed's hebben zelfs geen indruk op je eigen partijgenoten gemaakt.
Nu nog even afwachten hoe deze topic de kloof tussen de Vlaams en Franstalige partijen nog wat vergroot in het Federaal Parlement. Voorwaar Piano, je helpt de Vlaamse Onafhankelijkheid een stapje vooruit.
Het VB zou uit dankbaarheid je hele huis een gratis behangbeurt moeten geven ! :-D

thePiano
29 november 2004, 22:33
Smijt ze maar in de vuilbak die petitie, de serie Mustafa's en Mohammed's hebben zelfs geen indruk op je eigen partijgenoten gemaakt.
Nu nog even afwachten hoe deze topic de kloof tussen de Vlaams en Franstalige partijen nog wat vergroot in het Federaal Parlement. Voorwaar Piano, je helpt de Vlaamse Onafhankelijkheid een stapje vooruit.
Het VB zou uit dankbaarheid je hele huis een gratis behangbeurt moeten geven ! :-D
Wie laatst lacht, best lacht. ;)

Distel
29 november 2004, 22:34
Wie laatst lacht, best lacht. ;-)
Zoals elke verkiezing steeds duidelijker wordt.

thePiano
29 november 2004, 22:38
Zoals elke verkiezing steeds duidelijker wordt.
Meeeuuuuh! :-D

solidarnosc
29 november 2004, 23:28
Inderdaad, maar dat was te denken. Alweer een mooie afgang voor dat links gespuis.
Carpetland zal weer mooie zaakjes doen. 40.000 matten de deur uit, je moet het maar doen. ;-) Aan ons hebben ze er in ieder geval geen verkocht. 8)

ancapa
30 november 2004, 07:47
En nu, mijnheer Pianodinges? Wanneer gaan jullie op melodramatische wijze jullie fantastisch aantal "handtekeningen" aan Batselier afgeven?
hoeveel keer mag je daar je naam en zoveel anderen doorgeven... of gaat het volgens Oekraiëns systeem 8O

ancapa
30 november 2004, 07:51
Ha, ha, wat een ongelofelijke afgang voor de bedenkers van die petitie.
In de steek gelaten door hun eigen partijgenoten.
Arme weesjes toch ! :-P
dat zielig ventje van groen!... ik had er echt compassie mee... bert blijtsmoel ontbrak er nog aan... dan waren ze met 2 om te blijten :cry: :cry: :cry:

Bertje heeft zijn matje genomen en is beginnen bidden voor betere tijden 8O

Scarabaeida
30 november 2004, 10:06
Best grappig dat meer dan 50% bestaat uit Franstalige en een 5% uit niet-Europese namen. Een écht "Vlaams" burgerinitiatief zie ik er niet echt in. Het is pure quatsch.

Geertje
30 november 2004, 10:20
Er was een meerderheid tegen migrantenstemrecht en het heeft niets opgebracht. Wat zou deze petitie dan opbrengen ? Het lijkt trouwens niet meer te gaan om het veroordelen van een racistische partij, maar meer en meer lijkt het erop dat men gewoon een gevaarlijke politieke concurrent wil uitschakelen. Dit begint verdacht veel te lijken op het oude communisme waar men zijn politieke tegenstander ook via smerige streken probeerde uit te schakelen.

InfernoX
30 november 2004, 10:21
Die petitie bevat de namen van mensen met een zeer ondemocratische houding. Ook ik heb de vraag gekregen via (spam)mail om die petitie te tekenen, er was zelfs nergens plaats voor een opmerking neer te pennen, dus degene die deze stunt organiseerde zijn van oordeel: "stem tegen de dotatie van het VB en laat de rest maar wapperen".

Ik ben voor petities die tot doel hebben om iets te verbeteren of iets aangenamer te maken maar niet een petitie die tot doel heeft een partij een hak te zetten of in een slecht daglicht te brengen. Laag bij de grond.

Scarabaeida
30 november 2004, 10:27
Die petitie bevat de namen van mensen met een zeer ondemocratische houding. Ook ik heb de vraag gekregen via (spam)mail om die petitie te tekenen, er was zelfs nergens plaats voor een opmerking neer te pennen, dus degene die deze stunt organiseerde zijn van oordeel: "stem tegen de dotatie van het VB en laat de rest maar wapperen".

Ik ben voor petities die tot doel hebben om iets te verbeteren of iets aangenamer te maken maar niet een petitie die tot doel heeft een partij een hak te zetten of in een slecht daglicht te brengen. Laag bij de grond.
Linksdenkenden uit mijn familie of vriendenkring heb ik er niet tussen gevonden. Best grappig, een redelijk aandeel van hen denkt SP.a en zelfs Groen!.

khaled
30 november 2004, 10:42
Ik begrijp gans die heisa niet goed.

Bij mijn weten werd niet het VB, maar wel de VZW's veroordeeld. Hoe komt men er dan bij om te zeggen dat het VB veroordeeld werd voor inbreuken op de racismewetgeving ??? Tenzij mij iemand de passage uit het arrest kan tonen waarin duidelijk staat dat het VB een racistische partij is.... En dan nog KAN ZE NIET VEROORDEELD ZIJN WEGENS GEEN RECHTSPERSOONLIJKHEID.... Hoe kan men dan haar dotaties afnemen ? Hoe stom kan men eigenlijk zijn.

Gans deze discussie is een mediashow. "We (de 'democratische' partijen) zouden kunnen de dotatie afnemen, maar we doen het niet want we zijn daar te goed voor!". In feite kunnen ze gewoon niet. Voor mij is het duidelijk het grote verstand niet bij Groen! of Spa te vinden is.

Extinct
30 november 2004, 10:51
Ik begrijp gans die heisa niet goed.

Bij mijn weten werd niet het VB, maar wel de VZW's veroordeeld. Hoe komt men er dan bij om te zeggen dat het VB veroordeeld werd voor inbreuken op de racismewetgeving ??? Tenzij mij iemand de passage uit het arrest kan tonen waarin duidelijk staat dat het VB een racistische partij is.... En dan nog KAN ZE NIET VEROORDEELD ZIJN WEGENS GEEN RECHTSPERSOONLIJKHEID.... Hoe kan men dan haar dotaties afnemen ? Hoe stom kan men eigenlijk zijn.

Gans deze discussie is een mediashow. "We (de 'democratische' partijen) zouden kunnen de dotatie afnemen, maar we doen het niet want we zijn daar te goed voor!". In feite kunnen ze gewoon niet. Voor mij is het duidelijk het grote verstand niet bij Groen! of Spa te vinden is.
De vzw's zijn veroordeeld wegens samenwerking met een racistische partij (het VB) ergo het VB is een recistische partij. Niet dat ik ermee akkoord ben maar dat is de denkwijze denk ik.
In ieder geval vind ik dat z nu maar consequent moeten zijn ook en hun eigen regels en wetten toepassen. Dit doen ze nu niet omdat het niet "politiek oportuun" zou zijn. Ze durven zelfs nog hardop zeggen dat het VB politiek moet aangepakt worden en niet via juridische weg.(!) (ik denk dat het de batselier was gisteren op het nieuws maar ben niet 100% zeker).
Ik denk dat Filip DW hierbij zijn bak Duvel gewonnen heeft.

1handclapping
30 november 2004, 11:00
De heisa is een orgie van particratie
rood, groen, oranje geel zwart of blaŭw krijgen doen ze allemaal...

jOOSt
30 november 2004, 12:33
Best grappig dat meer dan 50% bestaat uit Franstalige en een 5% uit niet-Europese namen. Een écht "Vlaams" burgerinitiatief zie ik er niet echt in. Het is pure quatsch.Ik denk dat dat allemaal Brusselaars zijn die zich Vlaming voelen.

Scarabaeida
30 november 2004, 12:56
Ik denk dat dat allemaal Brusselaars zijn die zich Vlaming voelen.http://blogsimages.skynet.be/images/000/675/274_4c47eb7f0a3ef8166e1d3a19f9eadfc3.jpg (http://www.vlaams-burgerinitiatief.be/)


Deze foto zou vast ook gepromoveerd geweest zijn op grote franstalige websteks (misschien fora).
Ik zou het niet weten, maar het zit er dik in. Een zekere elite onder die franstaligen met een kennis van het Nederlands heeft reclame gemaakt voor dit "Vlaams" initiatief. Als u op de bovenstaande foto klikt komt u op de webstek om te tekenen. Het is zowel in het Nederlands als in het Frans (zo sommige "Vlamingen" de kennis van onze taal blijken te missen volgens Kafka).

Volgens mij stemmen er ook velen omwille van het Vlaamse seperatisme dat het Blok tracht vrij te krijgen. Niet omwille van het racistisch karakter dat sommige leden van de partij kunnen vertonen.

Geertje
30 november 2004, 13:03
Volgens mij stemmen er ook velen omwille van het Vlaamse seperatisme dat het Blok tracht vrij te krijgen. Niet omwille van het racistisch karakter dat sommige leden van de partij kunnen vertonen.
Het separatisme is eigenlijk de echte reden waarom het VB zo achterna gezeten wordt door de franstalige partijen en bepaalde Vlaamse partijen in opdracht van ons koningshuis. Ze brengt immers de doorlopende geldstromen in gevaar.
En om de poen is het te doen voor ons koningshuis, en het in stand houden van een totaal voorbijgestreefd jaren 70 socialisme in Wallonië.

Scarabaeida
30 november 2004, 13:43
Voici quelques liens concernants l'initiative citoyenne flamande:

http://www.resistances.be/blokrac06.html
http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=109599
http://www.namurantifasciste.be/tiki-index.php
http://www.tabou.be/fil4517.php
http://www.chengetheworld.org/fr/index.php?op=page&pid=403
http://www.radioairlibre.be/infos/petition-vlaams.htm
http://www.fdf.be/article.php3?id_article=481&recalcul=oui
http://www.tabou.be/fil4517-0.php
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=194186
http://www.unionistes.be/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1317
http://www.chouf.be/


Par ailleurs je n'en ai trouvé aucun lien respectant le Blok/Belang en la langue française. Il y en existe même beaucoup plus de ces promovations anti-bloks. Observer bien qu'il y en a aussi liens des certains journaux et mêmes des parties politiques (bien que je n'apelle pas le FDF un parti sérieux ;-)).

Hors du monde de l'internet je suis plus de positive que cette initiative pseudo-flamande est stimulée dans l'éducation wallonne et bruxelloise (par certains profs) et je crois aussi que le media de television en a participé.
Sois qu'en soit, le plupart des participants portants un nom francophone sont effectivement des francophones par eux-mêmes. Oui, tout �* fait, peu d'initiative flamande .

InfernoX
30 november 2004, 14:59
Idd de VZW's zijn veroordeeld en niet de partij maar hier is dan die grote tegenstrijdigheid: Enkele partijtjes met Groen! op kop zijn de eerste die zeggen dat het VB zich niet als slachtoffer hoeft te profileren want dat zij niet werden veroordeeld, maar langs de andere kant zijn zij wel de eerste om de partij (VB) over dezelfde kam te scheren als de veroordeelde VZW's.

jorisjeroen
30 november 2004, 17:05
Idd de VZW's zijn veroordeeld en niet de partij maar hier is dan die grote tegenstrijdigheid: Enkele partijtjes met Groen! op kop zijn de eerste die zeggen dat het VB zich niet als slachtoffer hoeft te profileren want dat zij niet werden veroordeeld, maar langs de andere kant zijn zij wel de eerste om de partij (VB) over dezelfde kam te scheren als de veroordeelde VZW's. Logisch: ze zijn veroordeeld maar ondervinden er eigenlijk geen nadelen van (alleen massa's media-aandacht). Bovendien is geen enkele mandataris veroordeeld (hoewel net zij degenen zijn die het "systematisch stigmatiseren" hebben toegepast. Daarom moeten ze zich niet in een slachtofferrol duwen.
Maar Groen! wil uiteraard wel dat de veroordeling effect heeft, en daarom wil ze de partijfinciering beletten.

Trajanus
30 november 2004, 17:33
35.000 handtekeningen? Nou, en?

Dit proces had nooit mogen plaatsvinden, het is werkelijk schandaleus.
De feiten hebben een stokje voor de plannen van de Linkse Kerk gestoken! Schrik slaat hum om het hart als zij merken dat zijzelf ook niet imuun zijn voor de zuiveringsdrang en het radicalisme van bepaalde 'kansarme vluchtelingen'...
Soms moet ik wel heel erg lachen om 'politici' die zich toch nog in alle bochten wringen om toch maar steeds weer te proberen crimineel gedrag vanwege een bepaalde groep goed te praten.

We hebben dus een aanslag in Madrid gehad en een in Nederland. Desalniettemin blijven islam-aanhangers hier een gesubsidiëerde beschermde minderheid van arme poeslieve sukkelaars én zitten we hier aan de andere kant met een neo-nazipartij van 1 miljoen mensen? Alsjemenou...

wakker worden jongens; de enige manier om een multiculturele maatschappij in stand te houden is een dictatuur!
huh? ... snap je het niet?...

denk er dan maar wat over na.

M.a.w.: Nee, ik vind niet dat de dotatie van het Vlaams Belang moet ingetrokken worden. Mss moeten ze maar wat onbekwaam personeel buitenzwieren, die met hun verstand blijven plakken zijn ergens tussen de jaren 40 en 70, maar voor de rest zijn ze goed bezig.

jOOSt
30 november 2004, 18:13
Voici quelques liens concernants l'initiative citoyenne flamande:

http://www.resistances.be/blokrac06.html
http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=109599
http://www.namurantifasciste.be/tiki-index.php
http://www.tabou.be/fil4517.php
http://www.chengetheworld.org/fr/index.php?op=page&pid=403
http://www.radioairlibre.be/infos/petition-vlaams.htm
http://www.fdf.be/article.php3?id_article=481&recalcul=oui
http://www.tabou.be/fil4517-0.php
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=194186
http://www.unionistes.be/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1317
http://www.chouf.be/


Par ailleurs je n'en ai trouvé aucun lien respectant le Blok/Belang en la langue française. Il y en existe même beaucoup plus de ces promovations anti-bloks. Observer bien qu'il y en a aussi liens des certains journaux et mêmes des parties politiques (bien que je n'apelle pas le FDF un parti sérieux ;-)).

Hors du monde de l'internet je suis plus de positive que cette initiative pseudo-flamande est stimulée dans l'éducation wallonne et bruxelloise (par certains profs) et je crois aussi que le media de television en a participé.
Sois qu'en soit, le plupart des participants portants un nom francophone sont effectivement des francophones par eux-mêmes. Oui, tout �* fait, peu d'initiative flamande .De FDF zit er ook bij...dit is niet te geloven. De grootste rascisten in Belgenland! Hahahahahahaha! Wat een grap!

Beta
30 november 2004, 18:41
Maar Groen! wil uiteraard wel dat de veroordeling effect heeft, en daarom wil ze de partijfinciering beletten.
Dat is nu toch normaal, zo lang het Belang uitgesloten wordt kunnen zij hun jobke behouden 8O

Jan van den Berghe
30 november 2004, 19:11
hoeveel keer mag je daar je naam en zoveel anderen doorgeven... of gaat het volgens Oekraiëns systeem 8O
Och, je verandert een beetje je Arabische naam. Een "e" of "a" hier of daar erbij, en hop, alweer een stemmer erbij. Geen mens die dat ziet.

ancapa
30 november 2004, 19:25
Een democratisch verkozen partij met 1.000.000, die noodgedwongen van naam moet veranderen ligt onder vuur door de andere partijen, vooral links en extreemlinks, om hun wettelijk bepaalde dotatie af te nemen... omdat ze er zelf geen hebben en/of de kiesdrempels niet haalden !

Een links journalisteke ( een rode-spruit [B]) samen met andere blokwatchers, antifa, unionnisten en consoorten, met meerdere haatwebsites starten een petitie in samenwerking met (extreem) linkse partijen en krijgt aandacht in de kranten, beginnend met de krant -waar ie zijn eigen artikels schrijft...
"de zotte morgen" zong zjef van uytsel ooit...

Diezelfde petitie, met mogelijkheid tot meerdere keren inschrijven onder namen zoals Bart Simpson en Hoomer, Fred Flinstone, Fanny en Kiekeboe, Suske & Wiske, Laurel en Hardy, zelfs Stalin en Lenin (het kan allemaal), een "paar honderden nieuwe belgen" enz…, die verklaren, naar eigen zeggen dat de dotatie van het Vlaams Belang dient afgenomen te worden.

Bovendien roepen ze dat het meest succesvolle petitie is (weliswaar met een niet waterdichte stemmodule...) stem er maar op los... naam doet er niet toe

HET ZAL ALLEMAAL NIET BATEN !!!

PS vergeet wel uw finaciële bijdrage niet te storten hé... de sukkelaars !

Beta
30 november 2004, 19:26
hoeveel keer mag je daar je naam en zoveel anderen doorgeven... of gaat het volgens Oekraiëns systeem 8OBijlange ni , dat is zoals idool , die met de meeste sms'kes wint hi hi:-D

ancapa
30 november 2004, 19:27
De FDF zit er ook bij...dit is niet te geloven. De grootste rascisten in Belgenland! Hahahahahahaha! Wat een grap!
"Vlaanderen Boven !" R V h G... wordt dat nu ook verboden :-( aanzetten tot splitsing van Vlaanderen !

ancapa
30 november 2004, 19:49
Och, je verandert een beetje je Arabische naam. Een "e" of "a" hier of daar erbij, en hop, alweer een stemmer erbij. Geen mens die dat ziet.
precies dat die allemaal een computer hebben...

dat ze zich maar amuseren... het kan ons allemaal niet deren ! :lol:

EXTREEM
30 november 2004, 20:10
Laat ze doen die bruin apen,ze weten van niet meer

thePiano
30 november 2004, 20:15
Idd de VZW's zijn veroordeeld en niet de partij maar hier is dan die grote tegenstrijdigheid: Enkele partijtjes met Groen! op kop zijn de eerste die zeggen dat het VB zich niet als slachtoffer hoeft te profileren want dat zij niet werden veroordeeld, maar langs de andere kant zijn zij wel de eerste om de partij (VB) over dezelfde kam te scheren als de veroordeelde VZW's.De vzw's zijn degenen die de poen incasseren. Het VB heeft geen rechtsgeldigheid en kan dan ook niet veroordeeld worden noch verboden.

Dat oprichten van een zgn nieuwe partij was pure propaganda om hun slachtofferrol te bestendigen en nergens voor nodig en ook niet geëist.

Toen het VB moest kiezen voor konsekwent te zijn of voor het geld te kiezen, was de keuze snel gemaakt: "We hebben gelogen! We zijn dezelfde partij gebleven maar met een nieuwe naam! Geef hier die poen!"

Ps: 2 nitwits staan op ignore: ancapa en fieseler. Ik krijg er het van op mijn stuipen, zegge het voort

ancapa
30 november 2004, 20:19
Laat ze doen die bruin apen,ze weten van niet meer
oeh oeh oeh oeh oeh :-D :-D :-D :-D

soms verstandiger dan linkse steenezels die koppig blijven verder ageren tegen het Vlaams Belang... :oops:

ancapa
30 november 2004, 20:21
De vzw's zijn degenen die de poen incasseren. Het VB heeft geen rechtsgeldigheid en kan dan ook niet veroordeeld worden noch verboden.

Dat oprichten van een zgn nieuwe partij was pure propaganda om hun slachtofferrol te bestendigen en nergens voor nodig en ook niet geëist.

Toen het VB moest kiezen voor konsekwent te zijn of voor het geld te kiezen, was de keuze snel gemaakt: "We hebben gelogen! We zijn dezelfde partij gebleven maar met een nieuwe naam! Geef hier die poen!"

Ps: 2 nitwits staan op ignore: ancapa en fieseler. Ik krijg er het van op mijn stuipen, zegge het voort
hoe harder je iets bestrijdt... hoe harder het terugslaat 8O :lol: :lol:

hoe harder je ons geld wil afpakken... hoe harder we er voor gaan vechten :x

ancapa
30 november 2004, 20:24
De vzw's zijn degenen die de poen incasseren. Het VB heeft geen rechtsgeldigheid en kan dan ook niet veroordeeld worden noch verboden.

Dat oprichten van een zgn nieuwe partij was pure propaganda om hun slachtofferrol te bestendigen en nergens voor nodig en ook niet geëist.

Toen het VB moest kiezen voor konsekwent te zijn of voor het geld te kiezen, was de keuze snel gemaakt: "We hebben gelogen! We zijn dezelfde partij gebleven maar met een nieuwe naam! Geef hier die poen!"

Ps: 2 nitwits staan op ignore: ancapa en fieseler. Ik krijg er het van op mijn stuipen, zegge het voort
er zijn nog partijen van naam veranderd maar dat was peanuts... wie lag daar van wakker :-(

hoge bomen vangen veel wind hé pianoken... Vlaams Belang is er zo één :-D

Raven
30 november 2004, 20:24
Zo'n politieke poll is niets waard.

Dat is zoals een petitie opstellen met de vraag: Moet Raf, op Islamitische wijze, hoofd naar beneden, van de Belgacom-torens geworpen worden voor de Camera's van Al Jazeera?

Niet tegenstaande dit een utopie is, dat vroeg of laat wel plaats zal vinden (niet met raf uiteraard, maar met de volgende generatie homoseksuelen) zodra de Islam hier de overhand heeft, toch ben ik er bijna van overtuigd ook nu rap 35.000 stemmen te krijgen (voornamelijk uit Islamitische hoek) om dit te laten uitvoeren... al was het voor de Jihad alleen al

ancapa
30 november 2004, 20:25
12 december groots congres in Antwerpen... tijd om een weekendje naar de Ardennen te gaan Piano...

ancapa
30 november 2004, 20:28
Zo'n politieke poll is niets waard.

Dat is zoals een petitie opstellen met de vraag: Moet Raf, op Islamitische wijze, hoofd naar beneden, van de Belgacom-torens geworpen worden voor de Camera's van Al Jazeera?

Niet tegenstaande dit een utopie is, dat vroeg of laat wel plaats zal vinden (niet met raf uiteraard, maar met de volgende generatie homoseksuelen) zodra de Islam hier de overhand heeft, toch ben ik er bijna van overtuigd ook nu rap 35.000 stemmen te krijgen (voornamelijk uit Islamitische hoek) om dit te laten uitvoeren... al was het voor de Jihad alleen al
binnen een paar (2-3)verkiezingen stemmen alle homo's op het Vlaams Belang en zullen ze nog om bescherming roepen... net als het de Joodse Antwerpenaars op ATV zeiden !

stab
30 november 2004, 20:32
Toen het VB moest kiezen voor konsekwent te zijn of voor het geld te kiezen, was de keuze snel gemaakt: "We hebben gelogen! We zijn dezelfde partij gebleven maar met een nieuwe naam! Geef hier die poen!"

Ps: 2 nitwits staan op ignore: ancapa en fieseler. Ik krijg er het van op mijn stuipen, zegge het voortDas maar goed ook! Ik heb ervoor gestemd, dus mijn belastinggeld moet er ook maar naar toe gaan. Zoniet word ik bestolen.

InfernoX
1 december 2004, 06:03
Toen het VB moest kiezen voor konsekwent te zijn of voor het geld te kiezen, was de keuze snel gemaakt: "We hebben gelogen! We zijn dezelfde partij gebleven maar met een nieuwe naam! Geef hier die poen!"
Wel, door te zeggen "We zijn dezelfde partij gebleven" zijn ze toch konsekwent. Wat is er mis mee als een partij met ruw weg een miljoen kiezers vecht voor het behoud van haar dotatie? Niets dus.
Een partij die vecht voor het afnemen van een dotatie van een partij met een miljoen kiezers, daar gaat het als je het mij vraagt mis, en zeker als je ziet de manier waarop.

ancapa
1 december 2004, 07:33
De naam Vlaams Blok staat zelfs geregistreerd tegen misbruiken door derden.

Vlaams Blok heeft geschiedenis geschreven en Vlaams Belang is de opvolger, met dezelfde mensen en dezelfde kiezers !

Waarom zou die partij haar dotatie moeten afstaan ? Voor Groen! of BUB of AEL ??

Raven
1 december 2004, 15:43
De naam Vlaams Blok staat zelfs geregistreerd tegen misbruiken door derden.

Vlaams Blok heeft geschiedenis geschreven en Vlaams Belang is de opvolger, met dezelfde mensen en dezelfde kiezers !

Waarom zou die partij haar dotatie moeten afstaan ? Voor Groen! of BUB of AEL ??
Aan de vereniging en toekomstige politieke partij Amardcord, een éénthema partij om Georgische prostituées naar België te brengen. Hun voornaamste eisen zijn het afschaffen van Nationaliteit en minder blauw op straat.

joeri-dc
1 december 2004, 22:48
dus een miljoen néo-nazi's in Vlaanderen als ik zoals jou nadenk...???!! 8O

argh, moeilijk om trots erop te zijn...
bij deze moet ik mezelf dan als een neo-nazi beschouwen...

ja, ik ben trots!

Scarabaeida
2 december 2004, 07:02
bij deze moet ik mezelf dan als een neo-nazi beschouwen...

ja, ik ben trots!Ik dacht dat neo-nazi een lettergreepvorm voor neo-nationaal socialist was. Ik wist niet dat het een bredere term was dat ook voor conservatief nationalisten gold. Heil aan jou beste. Sieg Heil voor onze overwinning met 1.000.000 stemmen. Je hoort het goed, we zijn nazi's.

P.S.: Dit is sarcasme voor mensen die dit serieus nemen. Nazi staat voor het Duitse National Zielstreber denk ik, vandaag de dag.

Agitator
2 december 2004, 14:31
Tiens, altijd gedacht dat er meer ss-en in voorkwamen.
Grappig hé, Belgicistisch varkentje...:roll:

Cheers.

België barst! 8)

Pelgrim
2 december 2004, 17:43
Als de dotaties van het VB worden afgepakt moeten ze die van alle partijen afpakken.

Doen! :)

Vlaanderen Boven
2 december 2004, 19:18
"Vlaanderen Boven !" R V h G... wordt dat nu ook verboden :-( aanzetten tot splitsing van Vlaanderen !
8)

joeri-dc
2 december 2004, 19:28
Ik dacht dat neo-nazi een lettergreepvorm voor neo-nationaal socialist was. Ik wist niet dat het een bredere term was dat ook voor conservatief nationalisten gold. Heil aan jou beste. Sieg Heil voor onze overwinning met 1.000.000 stemmen. Je hoort het goed, we zijn nazi's.

P.S.: Dit is sarcasme voor mensen die dit serieus nemen. Nazi staat voor het Duitse National Zielstreber denk ik, vandaag de dag.

maak jij een grapje dan....

Scarabaeida
3 december 2004, 07:06
maak jij een grapje dan....

Het bezit nochtans hetzelfde niveau als de nazivergelijking met het Belang qua humorgehalte. En als je het zogenaamd schokkend vindt, heb jij WOII dan meegemaakt ofzo? Zelfs mijn overgrootbompa kan ermee lachen.

thePiano
7 januari 2005, 16:14
57.265 handtekeningen voor afschaffing dotatie Vlaams Belang
http://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/snelnieuws_icon.gif
11:58:24



http://www.standaard.be/assets/images_upload/blokwatch.jpg website blokwatch
BRUSSEL - Blokwatch, het platform tegen extreem-rechts in het algemeen en Vlaams Belang in het bijzonder, heeft 57.265 handtekeningen verzameld voor de afschaffing van de dotatie van Vlaams Belang. De vereniging haalde de handtekeningen bij mekaar via het internet. Het gaat naar eigen zeggen om de meest succesvolle Belgische internetpetitie ooit.

ANDERE WEBSITEShttp://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/punt.gif Website Blokwatch (http://www.blokwatch.be/index.php) Blokwatch overhandigde de bundel handtekeningen vandaag tijdens een persconferentie aan Ludwig Van Den Hove, de voorzitter van de senaatscommissie die volgende week dinsdag debatteert over het wetsvoorstel dat de afschaffing van de dotatie van de partij mogelijk maakt. Tijdens de persconferentie stelde Blokwatch ook haar website voor. Die lijkt sterk op die van Vlaams Belang en moet een alternatief worden voor de sterke positie die de partij nu op het internet inneemt. De bedoeling is om het publiek er met harde journalistieke en wetenschappelijke informatie van te overtuigen dat Vlaams Belang wel degelijk een extreem-rechtse partij is. Blokwatch wil zo ook uit het ’undergroundsfeertje’ treden waar anti-Belanginitiatieven zich nu vaak bevinden.

Fieseler
7 januari 2005, 16:41
57.265 handtekeningen voor afschaffing dotatie Vlaams Belang
http://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/snelnieuws_icon.gif
11:58:24



http://www.standaard.be/assets/images_upload/blokwatch.jpg website blokwatch
BRUSSEL - Blokwatch, het platform tegen extreem-rechts in het algemeen en Vlaams Belang in het bijzonder, heeft 57.265 handtekeningen verzameld voor de afschaffing van de dotatie van Vlaams Belang. De vereniging haalde de handtekeningen bij mekaar via het internet. Het gaat naar eigen zeggen om de meest succesvolle Belgische internetpetitie ooit.

ANDERE WEBSITEShttp://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/punt.gif Website Blokwatch (http://www.blokwatch.be/index.php) Blokwatch overhandigde de bundel handtekeningen vandaag tijdens een persconferentie aan Ludwig Van Den Hove, de voorzitter van de senaatscommissie die volgende week dinsdag debatteert over het wetsvoorstel dat de afschaffing van de dotatie van de partij mogelijk maakt. Tijdens de persconferentie stelde Blokwatch ook haar website voor. Die lijkt sterk op die van Vlaams Belang en moet een alternatief worden voor de sterke positie die de partij nu op het internet inneemt. De bedoeling is om het publiek er met harde journalistieke en wetenschappelijke informatie van te overtuigen dat Vlaams Belang wel degelijk een extreem-rechtse partij is. Blokwatch wil zo ook uit het ’undergroundsfeertje’ treden waar anti-Belanginitiatieven zich nu vaak bevinden.Is deze petitie nu al eindelijk gekuist?
Zijn de linkies nu al op de vingers getikt dat ze hun fantasie wat in toom moeten houden?

De volgende namen vond ik terug op de petitielijst een paar weken geleden:
A:
Aalputschepper
Aambeienzalf
...
B:
Berten Bleiter
...
D:
Den bleiter Ansjovis
...
E:
Edgard Bwana Kitoko
...
F:
Filip De Winter:rofl:
...
J:
Jan Metdepet
Jezus Christus
...
K:
Kemal Ataturk
...

Allez: de volledige linkiewinkieclub heeft getekend
(bron: Pallieterke)

Ge moet ni vragen hoe ze zich nu in de kamer te pletter aan het lachen zijn.

Pietje
7 januari 2005, 16:46
Is deze petitie nu al eindelijk gekuisd?
Ge moet ni vragen hoe ze zich nu in de kamer te pletter aan het lachen zijn.
Jij lacht wel GROEN 8)

Nitroke
7 januari 2005, 16:52
57.265 handtekeningen voor afschaffing dotatie Vlaams Belang
en 981.587 stemmen (verkiezingresultaat op 13 juni) voor het behoud van de dotatie.

Fieseler
7 januari 2005, 17:05
Jij lacht wel GROEN 8)
Jaja..zo groen zelfs dat ik viersklauwens die onvergeeflijke tikfout ben gaan verbeteren.
:oops:

thePiano
7 januari 2005, 17:11
Om te antwoorden op dat gekuist: ja inderdaad werden meer dan 3.000 fake-intekeningen opgekuist. Die 57.265 is wat er werkelijk overblijft. Toch een mooi cijfer me dunkt.

thePiano
7 januari 2005, 17:12
en 981.587 stemmen (verkiezingresultaat op 13 juni) voor het behoud van de dotatie.
Je vergelijking is krom. Laat het VB maar eens een petitie op het internet houden, we zullen zien hoever ze geraken.

Nitroke
7 januari 2005, 17:39
Je vergelijking is krom. Laat het VB maar eens een petitie op het internet houden, we zullen zien hoever ze geraken.
Ik denk verder dan jullie, maar dat u het democratisch gestel wil aanvechten door al de mensen die op het vlams blok gestemd hadden en hun aandeel van de totale dotatie voor politieke partijen dus aan het vlaams blok willen toevertrouwen zomaar afnemen..

Het is die mensen hun keuze geweest. Anders moeten we terug naar het met privégeld gesponserde systeem gaan.

Elke stem geeft recht op een bepaald bedrag voor die partij, dus iedereen heeft zijn geld naar de partij zien gaan die hij heeft gekozen.

PS. ja ik ben ook tegen de ondemocratisch drempel van 5% dus daar hoef je niet over te beginnen. Het geld dat het vlaams belang krijgt behoort hen toe volgens het aantal kiezers dat ze hebben behaald, niet meer en ook niet minder.

Luddo
7 januari 2005, 17:45
Om te antwoorden op dat gekuist: ja inderdaad werden meer dan 3.000 fake-intekeningen opgekuist. Die 57.265 is wat er werkelijk overblijft. Toch een mooi cijfer me dunkt.
Berten den Bleiter hebben ze toch wel laten staan!? Die is niet fake!8O

Azal
7 januari 2005, 18:26
Kort gezegd: je keurt het goed dat jouw moaten de vrije meningsuiting met de voeten treden als het maar jouw zaak dient.Ze hebben tog al geen stromannen nodig om politieke meningsverschillen te bechten voor de vrederechter.

big bad wolf
7 januari 2005, 21:05
ff de logica van derPiano doortrekken: er zijn zo'n 50.000 mensen (aantal fakes onbekend) die gestemd hebben, dus betekent dit dat er 9.950.000 Vlamingen en Walen de dotatie niet willen afgenomen zien

thePiano
8 januari 2005, 14:50
ff de logica van derPiano doortrekken: er zijn zo'n 50.000 mensen (aantal fakes onbekend) die gestemd hebben, dus betekent dit dat er 9.950.000 Vlamingen en Walen de dotatie niet willen afgenomen zien
Kromme kwaadwillige vergelijking.

2. Respons in cijfers


Petitie gestart op: 21 november 2004
Petitie beëindigd op: 6 januari 2005
Aantal binnengekomen handtekeningen: 60.859

waarvan ongeldige (fake of dubbele): 3.594
Totaal aantal geldige petities: 57.265

Aantal bezoekers petitie-site: 121.749

Aantal pageviews: 295.424

Drukste dag (24/11/2004): 20.690 bezoekers

48.307 pageviews

3. De grootste internetpetitie

Op zondagavond 28 november 2004 om 11u hadden we reeds meer dan 40.000 handtekeningen. Daarmee werd dit op amper één week tijd de grootste internetpetitie ooit in België gehouden.

Het vorige record stond op naam van de internetpetitie (http://www.stemrecht-droitdevote.be/) voor het migrantenstemrecht. Die haalde in een periode van negen maanden (maart 2003-februari 2004) 36.112 handtekeningen.

De petitie tegen het migrantenstemrecht die het Vlaams Blok (http://www.stopvreemdelingenstemrecht.org/) eerder in 2004 organiseerde haalde na vier weken actie overigens nog geen 15.000 digitale handtekeningen.

Luddo
8 januari 2005, 15:05
Kromme kwaadwillige vergelijking.

2. Respons in cijfers

Petitie gestart op: 21 november 2004
Petitie beëindigd op: 6 januari 2005
Aantal binnengekomen handtekeningen: 60.859

waarvan ongeldige (fake of dubbele): 3.594
Totaal aantal geldige petities: 57.265

Aantal bezoekers petitie-site: 121.749


Aantal pageviews: 295.424

Drukste dag (24/11/2004): 20.690 bezoekers


48.307 pageviews

3. De grootste internetpetitie


Op zondagavond 28 november 2004 om 11u hadden we reeds meer dan 40.000 handtekeningen. Daarmee werd dit op amper één week tijd de grootste internetpetitie ooit in België gehouden.

Het vorige record stond op naam van de internetpetitie (http://www.stemrecht-droitdevote.be/) voor het migrantenstemrecht. Die haalde in een periode van negen maanden (maart 2003-februari 2004) 36.112 handtekeningen.

De petitie tegen het migrantenstemrecht die het Vlaams Blok (http://www.stopvreemdelingenstemrecht.org/) eerder in 2004 organiseerde haalde na vier weken actie overigens nog geen 15.000 digitale handtekeningen.
Dat is goed nieuws! Bij de volgende verkiezingen wordt het Vlaams Belang kompleet van de aardbol weggeveegd. De Vlaamsebelanghaters hebben hun doel bereikt en kunnen zich dan met iets anders bezighouden!:-)

thePiano
8 januari 2005, 15:24
Dat is goed nieuws! Bij de volgende verkiezingen wordt het Vlaams Belang kompleet van de aardbol weggeveegd. De Vlaamsebelanghaters hebben hun doel bereikt en kunnen zich dan met iets anders bezighouden!:-)
Andermaal een kwaadwillige kromme vergelijking. Een petitie op het internet is helemaal niet relevant ivm verkiezingsuitslagen.

Als je dan toch iets gelijksoortigs zou willen vergelijken kan je integendeel stellen dat het VB met haar 15.000 handtekeningen voor haar internetpetitie ruimschoots de duimen heeft moeten leggen voor de petitie die haar dodaties wilt ontnemen: 57.265 versus 15.000.

ilfalco
8 januari 2005, 21:12
u heeft idd 57000 namen( polpot , stalin, di rupo ...) daarmee is dan ook alles gezegd ... een internetpetitie heeft geen enkele waarde , het vb daarentegen heeft 1.000.000 stemmen en is de grootste partij van vlaanderen.

The_Prodigy
8 januari 2005, 23:05
Al meer dan 57000 handtekeningen. Bravo Piano. Laat ons nu eens de logica van de traditionele partijen (met op kop SPa) volgen als het over het VB gaat. Op 13 juni stemde 25% VOOR het VB. Dus 75% is TEGEN!
Er zijn ongeveer 10.000.000 Belgen en slechts 57000 zijn voor een afschaffing van de dotatie. Dus: 9.943.000 Belgen zijn VOOR HET BEHOUDEN VAN DE DOTATIE.

thePiano
9 januari 2005, 10:44
Al meer dan 57000 handtekeningen. Bravo Piano. Laat ons nu eens de logica van de traditionele partijen (met op kop SPa) volgen als het over het VB gaat. Op 13 juni stemde 25% VOOR het VB. Dus 75% is TEGEN!
Er zijn ongeveer 10.000.000 Belgen en slechts 57000 zijn voor een afschaffing van de dotatie. Dus: 9.943.000 Belgen zijn VOOR HET BEHOUDEN VAN DE DOTATIE.Ik herhaal speciaal voor Prodigy en ilfalco (voor sommige stomkoppen moèt dat wel, niet iedereen is begaafd met een overschot aan verstand):

Andermaal een kwaadwillige kromme vergelijking. Een petitie op het internet is helemaal niet relevant ivm verkiezingsuitslagen.

Als je dan toch iets gelijksoortigs zou willen vergelijken kan je integendeel stellen dat het VB met haar 15.000 handtekeningen voor haar internetpetitie tegen het vreemdelingenstemrecht ruimschoots de duimen heeft moeten leggen voor de petitie die haar dodaties wilt ontnemen: 57.265 versus 15.000.

Beta
9 januari 2005, 14:22
Als ge nu appelen met peren gaat vergelijken :? dat is waarschijnlijk die overschot van je verstand die zo redeneerd ;-)

ilfalco
9 januari 2005, 14:52
Start dan een anti-vb partij hé the piano ..ipv te pochen met waardeloze petities want op het internet kan je zoveel je naam invullen als je wil . jullie zij als de getuigen van jehova , hoe meer jullie de mensen met kwatsch proberen te overtuigen , hoe minder de mensen jullie geloven.

thePiano
9 januari 2005, 17:23
Start dan een anti-vb partij hé the piano ..ipv te pochen met waardeloze petities want op het internet kan je zoveel je naam invullen als je wil . jullie zij als de getuigen van jehova , hoe meer jullie de mensen met kwatsch proberen te overtuigen , hoe minder de mensen jullie geloven.
Zeg je nu dat die petitie van het VB tegen het vreemdelingenstemrecht, dat die 15.000 stemmen waardeloos zijn? :-P

circe
9 januari 2005, 17:57
Zeg je nu dat die petitie van het VB tegen het vreemdelingenstemrecht, dat die 15.000 stemmen waardeloos zijn? :-P
Blijkbaar wel! Het vreemdelingenstemrecht is toch door onze strot geduwd? remember?

thePiano
9 januari 2005, 18:31
Blijkbaar wel! Het vreemdelingenstemrecht is toch door onze strot geduwd? remember?
Niet voor de 2/3'den van de Belgen die pro vreemdelingenstemrecht hebben gestemd.

circe
9 januari 2005, 18:39
Wel dan? met uw 25.000 stemmekes gaat ge het ook niet halen dan hé!

Waren er bovendien geen 70% van de stemmers tegen dat stemrecht? Wat is dan een meerderheid? 99.9%?

thePiano
9 januari 2005, 19:15
Wel dan? met uw 25.000 stemmekes gaat ge het ook niet halen dan hé!

Waren er bovendien geen 70% van de stemmers tegen dat stemrecht? Wat is dan een meerderheid? 99.9%?
Nee, dat werd wel gesuggereerd dmv enkele marginale opiniepeilingen maar het werd verder nooit bewezen. De enige echte opiniepeiling is die van een verkiezing. Die 2/3 gaat over de volksvertegenwoordigers van België, die dat volk zelf bij geheime stemming naar het parlement heeft gestuurd om hen af te vaardigen. Het federaal parlement remember.

1handclapping
10 januari 2005, 13:26
Kijk ik vind persoonlijk dat peilingen, stemmen ed. een tijdje moet afgeschaft worden
en vervangen door een loterij : dan krijgt elke mening tenminste een gelijke kans
om minstens in de praktijk eens uitgetest te worden. Als het systeem tegenvalt
schaffen we het gewoon af, maar we kunnen minstens eens proberen.

25000 mensen waren tegen het verlenen van gemeentelijk stemrecht aan niet EU-ers ?
Dat is weinig zeg : ik dacht dat het er momenteel 1 miljoen waren en binnenkort anderhalf. Binnenkort zal het vlaamsche volk in opstand komen tegen de absolute monarchische onderdrukking waaronder wij zuchten !

Sorry : het gaat over dotaties aan succesvolle politieke partijen met misdadige oogmerken. We kennen in onze krankzinnige staat momenteel een principe dat als men
genoeg gekleurde prentjes langs de straat kan hangen, men de mensen kan overtuigen
dat het roken van sigaretten stoer is, een bepaalde soort auto superieur is en bepaalde
misdadige overtuigingen juist zijn. We noemen dat markteconomie en democratie ;
de vraag is of een mijnheer Dutroux, als hij zijn naam zou veranderen en hij voldoende
fanmail krijgt nu ongestraft moet blijven ... Of hebben wij nog altijd scheiding der machten of niet ?

The_Prodigy
10 januari 2005, 13:42
Nee, dat werd wel gesuggereerd dmv enkele marginale opiniepeilingen maar het werd verder nooit bewezen. De enige echte opiniepeiling is die van een verkiezing. Die 2/3 gaat over de volksvertegenwoordigers van België, die dat volk zelf bij geheime stemming naar het parlement heeft gestuurd om hen af te vaardigen. Het federaal parlement remember.
Gij gaat er dus van uit dat elke Belg voor 100% achter het partijprogramma staat van de partij waarvoor hij heeft gestemd. Denk je dat er geen mensen zijn die voor SPa gestemd hebben maar toch tegen het migrantenstemrecht zijn?

thePiano
10 januari 2005, 13:56
Gij gaat er dus van uit dat elke Belg voor 100% achter het partijprogramma staat van de partij waarvoor hij heeft gestemd. Denk je dat er geen mensen zijn die voor SPa gestemd hebben maar toch tegen het migrantenstemrecht zijn?Als je voor een partij stemt aanvaard je expliciet dat je het volledige partijprogramma aanvaard en de mensen afvaardigt die die partij zelf heeft aangeduid. Dus ook de punten waar je het niet mee eens bent. Als je het VB aan de macht helpt en ze schaffen nadien euthanasie, abortus en homohuwelijken weer af, en tussendoor voeren ze ook nog het 70-puntenplan uit dat terug uit de schuif werd gehaald, moet je niet komen klagen dat je dat allemaal niet wist.

Luddo
10 januari 2005, 14:04
Als je voor een partij stemt aanvaard je expliciet dat je het volledige partijprogramma aanvaard en de mensen afvaardigt die die partij zelf heeft aangeduid. Dus ook de punten waar je het niet mee eens bent. Als je het VB aan de macht helpt en ze schaffen nadien euthanasie, abortus en homohuwelijken weer af, en tussendoor voeren ze ook nog het 70-puntenplan uit dat terug uit de schuif werd gehaald, moet je niet komen klagen dat je dat allemaal niet wist.
Je kan beter voor een partij stemmen die haar programma niet uitvoert en/of het tegengestelde doet van wat ze in hun programma schrijven! Dan ontzeg je die partij de kans om je voor onnozel te zetten! Je zet dan jezelf voor onnozel!;-)

daiwa
10 januari 2005, 15:51
Nee, dat werd wel gesuggereerd dmv enkele marginale opiniepeilingen maar het werd verder nooit bewezen. De enige echte opiniepeiling is die van een verkiezing. Die 2/3 gaat over de volksvertegenwoordigers van België, die dat volk zelf bij geheime stemming naar het parlement heeft gestuurd om hen af te vaardigen. Het federaal parlement remember.


de enige echte opniepeiling is idd de verkiezing en wie komt daar alle keren als overwinnaar uit? :-)

Pieter de Coninck
10 januari 2005, 15:53
Ondertussen werden er trouwens bijna 35.000 handtekeningen verzameld!
Is dat dan nog 9.965.000 mensen die voor een dotatie zijn?

Patriot!
10 januari 2005, 15:54
Is dat dan nog 9.965.000 mensen die voor een dotatie zijn?
Als ge zo redeneert zijn er 9.3 miljoen mensen die tegen het VB zijn. Opkrassen dus.

Pieter de Coninck
10 januari 2005, 15:57
Als ge zo redeneert zijn er 9.3 miljoen mensen die tegen het VB zijn. Opkrassen dus.
Bob uit Geel kan niet zo goed tellen blijkbaar.

Patriot!
10 januari 2005, 15:59
Toch wel. Wie is Bob uit Geel? Een imaginair vriendje?

Zou je niet beter werk zoeken ipv je tijd hier te verdoen en te parasiteren op de kap van de Belgen?

muys
10 januari 2005, 16:01
Als ge zo redeneert zijn er 9.3 miljoen mensen die tegen het VB zijn. Opkrassen dus.
hoe komt u aan dat cijfer van 9.3 miljoen mensen?

Pieter de Coninck
10 januari 2005, 16:01
Toch wel. Wie is Bob uit Geel? Een imaginair vriendje?

Zou je niet beter werk zoeken ipv je tijd hier te verdoen en te parasiteren op de kap van de Belgen?
Ik heb werk Bob, en goed betaald zelfs (zeker als ik mijn effectieve uren bekijk). Ambtenaar in een Vlaamse kustgemeente. En gij?

Patriot!
10 januari 2005, 16:05
Ik heb werk Bob, en goed betaald zelfs (zeker als ik mijn effectieve uren bekijk). Ambtenaar in een Vlaamse kustgemeente. En gij?

Waarom zijt ge dan nu niet aan het werk? Waarom zit ge altijd op dit forum? Weet uw baas dat ge niet aan 't werk zijt?

thePiano
10 januari 2005, 16:05
de enige echte opniepeiling is idd de verkiezing en wie komt daar alle keren als overwinnaar uit? :-)
Zolang ik kan rekenen is 11% van de Belgische stemmers voor het VB nog altijd geen meerderheid. Terug naar de schoolbanken moateke! :)

Pieter de Coninck
10 januari 2005, 16:08
Waarom zijt ge dan nu niet aan het werk? Waarom zit ge altijd op dit forum? Weet uw baas dat ge niet aan 't werk zijt?
BOb uit Geel, ik zit op het werk, maar ik ben niet aan het werk. Had ik je niet verteld dat ik maar weinig effectieve uren heb?
Tip : werk delegeren is een bron van vrije tijd.

daiwa
10 januari 2005, 16:08
Zolang ik kan rekenen is 11% van de Belgische stemmers voor het VB nog altijd geen meerderheid. Terug naar de schoolbanken moateke! :)

heb ik ergens gezegd dat het VB de meerderheid heeft?
maar ik zeg wel dat ze bij elke verkiezing groter worden, of gaat ge dat ook nog ontkennen? :roll:

thePiano
10 januari 2005, 16:19
heb ik ergens gezegd dat het VB de meerderheid heeft?
maar ik zeg wel dat ze bij elke verkiezing groter worden, of gaat ge dat ook nog ontkennen? :roll:
Jij sprak van grote overwinnaars, ik vind 11% geen grote overwinning. Maar dat ze groter worden kan ik wel beamen, maar ik zie dat eerder als een nederlaag voor de democratie.

Pieter de Coninck
10 januari 2005, 16:26
BOb uit Geel, ik zit op het werk, maar ik ben niet aan het werk. Had ik je niet verteld dat ik maar weinig effectieve uren heb?
Tip : werk delegeren is een bron van vrije tijd.
Bob, Wil je nog een tip? Mijn ondergeschikte verdient maar de helft van wat ik verdien. Weet je waarom? Omdat hij maar de helft van mijn werk doet.

daiwa
10 januari 2005, 16:32
Jij sprak van grote overwinnaars, ik vind 11% geen grote overwinning. Maar dat ze groter worden kan ik wel beamen, maar ik zie dat eerder als een nederlaag voor de democratie.
ik niet, maar ieder zijn gedacht hé ;-)

Patriot!
10 januari 2005, 17:01
BOb uit Geel, ik zit op het werk, maar ik ben niet aan het werk. Had ik je niet verteld dat ik maar weinig effectieve uren heb?
Tip : werk delegeren is een bron van vrije tijd.

Dan zijt ge een profiteur. Ik weiger te betalen voor de tijd dat gij NIET werkt :x

Pelgrim
10 januari 2005, 17:47
Ik wil toch even een domper op de feestvreugde zetten.

Als het VB een petitie gaat organiseren onder zijn kiezers zal die uitslag de uitslag van deze peitie ruimschoots overtreffen. En we leven in een democratie, dus...

luc broes
11 januari 2005, 10:20
Er was ook een petitie, maar dan een echte namelijk de laatste verkiezingen.
Daar vonden 1.000.000 kiezers dat het VB groot gelijk heeft. En een meerderheid van de Vlamingen heeft geen bezwaar tegen het Vb in de regering.

Wat doen we nu? De verkiezingen afschaffen om de democratie te redden?