PDA

View Full Version : Bart De Wever wordt neo-socialist.


Dadeemelee
12 januari 2020, 09:59
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/


‘Verhoging laagste pensioenen is prioriteit’: De Wever reikt socialisten de hand


Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Witte Kaproen
12 januari 2020, 10:15
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Hogere Geopolitiek is blijkbaar nooit Uw beste vak geweest zeker?


Bart zet de PS met deze politieke carambole voor Joker.

Maar je moet wel twee stappen vooruit kunnen zien om dit te begrijpen.

dpg
12 januari 2020, 10:19
Hogere Geopolitiek is blijkbaar nooit Uw beste vak geweest zeker?


Bart zet de PS met deze politieke carambole voor Joker.

Maar je moet wel twee stappen vooruit kunnen zien om dit te begrijpen.

Niks nieuws onder de zon dus, politieke praatjes voor goedgelovige snullen die eerst droomden van een blanke Vlonders en nu ook gaan dromen van een beter pensioen en daarna droog genomen worden.

Zeus
12 januari 2020, 10:21
Met de broek op de enkels om mee te kunnen vreten van de trog.

Volgende week komt hij verklaren dat het communautaire nog eens 5 jaar in de diepvries blijft.

Witte Kaproen
12 januari 2020, 10:22
Niks nieuws onder de zon dus, politieke praatjes voor goedgelovige snullen die eerst droomden van een blanke Vlonders en nu ook gaan dromen van een beter pensioen en daarna droog genomen worden.

Er is maar één middel om de laagste pensioen te kunnen verhogen en dit te kunnen betalen ;
de Vlaamse onafhankelijkheid en het stopzetten van de transfers.


Met 16.000.000.000 € per jaar kan je al heel wat Vlaamse pensioenen omhoog trekken.

Witte Kaproen
12 januari 2020, 10:23
Met de broek op de enkels om mee te kunnen vreten van de trog.

Volgende week komt hij verklaren dat het communautaire nog eens 5 jaar in de diepvries blijft.

IJdele hoop der Belgicisten.

Eduard Khil
12 januari 2020, 10:23
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

heb je ook de zinnen gehoord die hij daarna heeft gezegd? :lol: Of is dat selectieve doofheid geweest?


En dan komen memmem dat het niveau van discussies hier laag ligt, als je zelf een nieuw topic op deze manier start.

Boduo
12 januari 2020, 10:26
heb je ook de zinnen gehoord die hij daarna heeft gezegd? :lol: Of is dat selectieve doofheid geweest?


En dan komen memmem dat het niveau van discussies hier laag ligt, als je zelf een nieuw topic op deze manier start.

Dadelemee IS selectief doof.
Die mens kan daar allen een hoorapparaat voor kopen, en dan nog...

dalibor
12 januari 2020, 10:31
Jinnih Beels is hem aan het bekeren. Ik geef het nog een jaar en dan maakt Bart de oversteek naar s-pa.

dpg
12 januari 2020, 10:33
Niks nieuws onder de zon dus, politieke praatjes voor goedgelovige snullen die eerst droomden van een blanke Vlonders en nu ook gaan dromen van een beter pensioen en daarna droog genomen worden.

Er is maar één middel om de laagste pensioen te kunnen verhogen en dit te kunnen betalen ;
de Vlaamse onafhankelijkheid en het stopzetten van de transfers.


Met 16.000.000.000 € per jaar kan je al heel wat Vlaamse pensioenen omhoog trekken.

QED

Pandareus
12 januari 2020, 10:33
Met de broek op de enkels om mee te kunnen vreten van de trog.

Volgende week komt hij verklaren dat het communautaire nog eens 5 jaar in de diepvries blijft.

:lol:

https://36189j36kqkx1wejny1vzn9t-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/05/The-A-Team.jpg

Eduard Khil
12 januari 2020, 10:34
ik stel vast dat de linkse pravda het ook moedwillig heeft weggelaten uit hun artikel. We kunnen Dadelemee dus niets kwalijk nemen dat zijn bron van info wederom kort door de bocht gaat :lol:

Even een vollediger citaat over hetgene het hier gaat, van de site van de vrt:
De Wever pleit ook voor een verhoging van de laagste pensioenen, wat toch een toenadering is tot de socialisten, die dat als een breekpunt zien. "Dat is een uitnodiging voor alle partijen die een sterker sociaal beleid willen, maar wel op voorwaarde dat je geld uitdeelt dat je eerst verdient door de werkzaamheidsgraad te verhogen", zegt De Wever in "Het Journaal". "Wat we niet willen doen is geld uitgeven dat er niet is of dat nog eens gaan halen bij de mensen."


Maw: hogere pensioenen, ja, maar alleen bij hogere werkzaamheidsgraad. Hoe krijg je die?
- mensen langer laten werken alvorens ze in pensioen te laten gaan
- minder vervangingsinkomens uitgeven en meer laten werken, ergo wegdwingen uit uitkeringssystemen


En daar staan de linkse jonges voor te juichen? Geen probleem, morgen invoeren die hap :lol:

dpg
12 januari 2020, 10:44
ik stel vast dat de linkse pravda het ook moedwillig heeft weggelaten uit hun artikel. We kunnen Dadelemee dus niets kwalijk nemen dat zijn bron van info wederom kort door de bocht gaat :lol:

Even een vollediger citaat over hetgene het hier gaat, van de site van de vrt:



Maw: hogere pensioenen, ja, maar alleen bij hogere werkzaamheidsgraad. Hoe krijg je die?
- mensen langer laten werken alvorens ze in pensioen te laten gaan
- minder vervangingsinkomens uitgeven en meer laten werken, ergo wegdwingen uit uitkeringssystemen


En daar staan de linkse jonges voor te juichen? Geen probleem, morgen invoeren die hap :lol:

En de witte maar denken dat ze het bij de transfers gaan halen terwijl ze er eerst voor moeten werken, gelijk dat vandaag eigenlijk al is.

Karel Martel B
12 januari 2020, 10:52
En de witte maar denken dat ze het bij de transfers gaan halen terwijl ze er eerst voor moeten werken, gelijk dat vandaag eigenlijk al is.

Snoeien in de uitkeringen aan nietsnutten IS een transfer , beste dpg.

Witte Kaproen
12 januari 2020, 11:07
En de witte maar denken dat ze het bij de transfers gaan halen terwijl ze er eerst voor moeten werken, gelijk dat vandaag eigenlijk al is.

In Wallonië zullen ze zo veel als de Vlamingen mogen beginnen werken ,

want hun Vlaamse transfers zullen niet meer komen.
Dat heb je goed gezien Dpg.

dpg
12 januari 2020, 11:07
Snoeien in de uitkeringen aan nietsnutten IS een transfer , beste dpg.

Ja en de spinnen eten hooi.

dpg
12 januari 2020, 11:09
In Wallonië zullen ze zo veel als de Vlamingen mogen beginnen werken ,want hun Vlaamse transfers zullen niet meer komen

Vlaamschen die gewerkt hebben, echt gewerkt en daar ook voor afgedragen hebben hebben al lang een pensioen hoger dan 1500 €.

Zij die weinig afgedragen hebben, geen volledige loopbaan hebben die stellen nu hun hoop op Dewever omdat het goedgelovigen zijn.

Garry
12 januari 2020, 11:11
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:en dan. Het Vlaams belang heeft ook al bij al een vrij socialistisch programma. Wat is daar mis mee?

Anna List
12 januari 2020, 11:14
ik stel vast dat de linkse pravda het ook moedwillig heeft weggelaten uit hun artikel. We kunnen Dadelemee dus niets kwalijk nemen dat zijn bron van info wederom kort door de bocht gaat :lol:

Even een vollediger citaat over hetgene het hier gaat, van de site van de vrt:



Maw: hogere pensioenen, ja, maar alleen bij hogere werkzaamheidsgraad. Hoe krijg je die?
- mensen langer laten werken alvorens ze in pensioen te laten gaan
- minder vervangingsinkomens uitgeven en meer laten werken, ergo wegdwingen uit uitkeringssystemen


En daar staan de linkse jonges voor te juichen? Geen probleem, morgen invoeren die hap :lol:

Ik lees dus 'een hoger pensioen voor de werkzame Vlaming, maar niet voor de hangmattende Walbanees' ... Ik ben voor. 8-)

Anna List
12 januari 2020, 11:15
Vlaamschen die gewerkt hebben, echt gewerkt en daar ook voor afgedragen hebben hebben al lang een pensioen hoger dan 1500 €.

Zij die weinig afgedragen hebben, geen volledige loopbaan hebben die stellen nu hun hoop op Dewever omdat het goedgelovigen zijn.

Zelfs het voorstel v PVDA gaat uitdrukkelijk alleen over minimumpensioen bij volledige loopbaan.

dpg
12 januari 2020, 11:18
Zelfs het voorstel v PVDA gaat uitdrukkelijk alleen over minimumpensioen bij volledige loopbaan.

Veel show voor goedgelovigen dus.

Garry
12 januari 2020, 11:21
Vlaamschen die gewerkt hebben, echt gewerkt en daar ook voor afgedragen hebben hebben al lang een pensioen hoger dan 1500 €.

Zij die weinig afgedragen hebben, geen volledige loopbaan hebben die stellen nu hun hoop op Dewever omdat het goedgelovigen zijn.Alle gelovigen zijn goed gelovig, toch?

Maar voor een stuk heb je hier wel een punt.

Ik vind dat ze gerust voor allen die het grootste gedeelte van hun loopbaan afgedragen hebben het minimum pensioen op 1500 euro mogen stellen maar dat geld moet ergens vandaan komen en wat mij betreft moet dat komen van meer controle op geveinsde alleenstaande moeders die onrechtmatig dubbel kindergeld trekken en van zij die heel hun leven, of zo goed als heel hun leven, gewerkt hebben in het zwart in de horeca of iets dergelijks, die aan wat ze afgedragen hebben amper recht hebben op een 2 of 300 euro pensioen/jaar en die nu meer IGO ( I nkomsten G arantie voor O uderen) trekken dan dat het merendeel van de zelfstandigen, die heel hun leven afgedragen hebben, aan pensioen trekken. En daar reken ik ook de import aan vergrijzing bij die hier amper enkele dagen officieel aan het werk gezet zijn door het OCMW zodoende dat ze in aanmerking zouden komen voor een IGO uitkering die tevens van de pensioenkast betaald wordt. Ook daar moet een einde aan gesteld worden.

Als de aangespoelde hun oudjes hierheen willen importeren dat ze er dan ook er moeten voor zorgen dat ze niet omkomen van de honger.

Anna List
12 januari 2020, 11:23
Veel show voor goedgelovigen dus.

Idd. Het gaat over max 74€.

Maar alle politieke partijen spelen het toneeltje unisoon mee. De eendrachtigheid is opmerkelijk. :lol:

Henri1
12 januari 2020, 11:25
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Ik heb niet de indruk dat Bart ernstig te nemen is.

Pandareus
12 januari 2020, 11:26
Jinnih Beels is hem aan het bekeren. Ik geef het nog een jaar en dan maakt Bart de oversteek naar s-pa.

:lol:

Henri1
12 januari 2020, 11:27
In Wallonië zullen ze zo veel als de Vlamingen mogen beginnen werken ,

want hun Vlaamse transfers zullen niet meer komen.
Dat heb je goed gezien Dpg.

Dit slaat nergens op.
Walen werken even hard en evenveel als Vlamingen.

Net als in Vlaanderen zijn er in Wallonie natuurlijk profiteurs van het systeem.
Daar ze die daar maar eens tussenuit halen.

dpg
12 januari 2020, 11:30
Idd. Het gaat over max 74€.

Maar alle politieke partijen spelen het toneeltje unisoon mee. De eendrachtigheid is opmerkelijk. :lol:

Omdat het ook niks voorstelt, ze konden evengoed eens zijn over het geslacht der engelen.

Garry
12 januari 2020, 11:36
:lol:Sogni d' Oro ;-)

Witte Kaproen
12 januari 2020, 11:50
Dit slaat nergens op.
Walen werken even hard en evenveel als Vlamingen.

Net als in Vlaanderen zijn er in Wallonie natuurlijk profiteurs van het systeem.
Daar ze die daar maar eens tussenuit halen.

Waarom zijn de werkloosheidscijfers in Wallonië dan een veelvoud van die in Vlaanderen.?

De werkloosheid in Waals Brabant ,

de rijkste Waalse provincie,

is zelfs hoger den de werkloosheid in Limburg ,

de armste Vlaamse provincie.


En volgens U werken de Walen dus even hard dan de Vlamingen :roll:

Eduard Khil
12 januari 2020, 11:51
Dit slaat nergens op.
Walen werken even hard en evenveel als Vlamingen.

.

:rofl:


dat is zelfs objectief te staven dat het fout is. Gewoon de werkloosheidscijfers erbij halen en je ziet dat er in Wallonie en Brussel veel minder wordt gewerkt dan in Vlaanderen.

En haal je er dan nog eens de cijfers van privaat-publieke tewerkstelling bij, dan zie je dat die opnieuw scheeftrekken tussen Vlaanderen en Wallonië. Het is dus dubbellui bij de Walbaniërs :lol:

Vrijheideerst
12 januari 2020, 11:56
Dademel, Hades & DPG halen elke discussie naar beneden met hun getrol.

Zipper
12 januari 2020, 11:56
Dit slaat nergens op.
Walen werken even hard en evenveel als Vlamingen.

Net als in Vlaanderen zijn er in Wallonie natuurlijk profiteurs van het systeem.
Daar ze die daar maar eens tussenuit halen.

Blijkbaar niet, want ieder jaar moet Vlaanderen met miljarden bijspringen om de Waalse rekeningen te betalen.

Universalia
12 januari 2020, 12:00
De Wever: ‘Jaren twintig zullen opnieuw van ons zijn’ (https://www.standaard.be/cnt/dmf20200111_04801834)

Toen ik bovenstaande schreef kon ik het niet laten om zonder ook maar enige aanwijsbare reden 'De vier weverkes zag men ter botermarkt gaan' te beginnen zingen. :cheer:

Pandareus
12 januari 2020, 12:00
Dademel, Hades & DPG halen elke discussie naar beneden met hun getrol.

Wil je er hier echt een homogeen Blok & N-VA fanblogje van maken ? Of zijn andere opinies ook nog toegelaten ?

Vrijheideerst
12 januari 2020, 12:11
Wil je er hier echt een homogeen Blok & N-VA fanblogje van maken ? Of zijn andere opinies ook nog toegelaten ?

Ik ben geen lid van beide partijen mijn waarde, dat zou je nu toch al moeten weten.

Maar goed, Zeus kan ik nog wel waarderen. De andere twee maken er samen met Rik en Het Oosten een sport van om elke draad om zeep te helpen.

Bob
12 januari 2020, 12:12
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Denk dat er altijd wel een consensus is geweest om de mensen die 45 jaar gewerkt hebben (en hier gaat het uiteindelijk om) een betaalbaar pensioen te geven.
En dat de VLD, of tenminste de voorzitster, een vrijage met de PS is gestart, daar hebben we Bart niet voor nodig om dit te weten.
Maar wat veel belangrijker is, is dat voor de nva het niet verhogen van de belastingen een andere prioriteit is.

daiwa
12 januari 2020, 13:03
Jinnih Beels is hem aan het bekeren. Ik geef het nog een jaar en dan maakt Bart de oversteek naar s-pa.

Zo vroeg al aan de zuip? 8O

De schoofzak
12 januari 2020, 13:34
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Je blijft natuurlijk Oost-Indisch doof voor de begeleidende zin: we zullen nooit geld uitgeven dat er niet is.

Voorts: ik zie dit deels als een opening naar de PS, maar ook deels naar kiezers die op het vb stemden, omwille van hun succesvolle oneliner ivm de laagste pensioenen.

Dadeemelee
12 januari 2020, 13:49
Je blijft natuurlijk Oost-Indisch doof voor de begeleidende zin: we zullen nooit geld uitgeven dat er niet is.

Voorts: ik zie dit deels als een opening naar de PS, maar ook deels naar kiezers die op het vb stemden, omwille van hun succesvolle oneliner ivm de laagste pensioenen.

Ik lees dit in het artikel dat ik citeer:

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/

De Wever reikte in Mechelen alvast de socialisten de hand, door te benadrukken dat een verhoging van de laagste pensioenen een absolute prioriteit is voor N-VA. Tegelijk waarschuwde hij Open Vld: als zij in een coalitie zonder N-VA stapt, dan mag ze flink wat weerwerk verwachten. “Wij aanvaarden geen regering die geen meerderheid heeft in Vlaanderen. Wij zullen geen aanslag dulden op de Vlaamse spaarzaamheid en onze welvaart.”

Van die begeleidende zin zie ik niets, ik ga niet naar politieke meetings.

Verder maakt 'die begeleidende zin' het uiteraard onzinnig.

Zo van 'wij gaan de koers winnen'.
Begeleidende zin: spijtig genoeg zal het niet gaan want we hebben geen fiets.

Het Oosten
12 januari 2020, 13:55
Zelfs het voorstel v PVDA gaat uitdrukkelijk alleen over minimumpensioen bij volledige loopbaan.


Toen tijdens de regering Michel een massabetoging van meer dan 70.000 mensen plaatsgreep tegen de politiek van de regering, begrepen de regeringspartijen zulke betoging niet of negeerde ze die massale ontevredenheid. Ze kregen voor dit grof onbegrip deftig de rekening gepresenteerd tijdens de laatste verkiezingen. Alle regeringspartijen deelden in de klappen. En dit bewees hoe groot de kwaadheid was van de mensen!

Nochtans had één persoon hen al gewaarschuwd voor het permanent negeren van de publieke ontevredenheid: Raoul Hedebouw van de PVDA.

https://m.youtube.com/watch?v=Vm5AeI9r0ps




En nu kan men voor of tegen de PVDA zijn, of voor of tegen Hedebouw, maar de man had wel gelijk.

Xenophon
12 januari 2020, 14:09
Wil je er hier echt een homogeen Blok & N-VA fanblogje van maken ? Of zijn andere opinies ook nog toegelaten ?

Ah, daar zit de fout die je maakt, trollen is niet gelijk aan een opinie verkondigen.

Xenophon
12 januari 2020, 14:11
Ik heb niet de indruk dat Bart ernstig te nemen is.

Je doet er van in uw broek jongen.

JimmyB
12 januari 2020, 14:17
Toen tijdens de regering Michel een massabetoging van meer dan 70.000 mensen plaatsgreep tegen de politiek van de regering, begrepen de regeringspartijen zulke betoging niet of negeerde ze die massale ontevredenheid. Ze kregen voor dit grof onbegrip deftig de rekening gepresenteerd tijdens de laatste verkiezingen. Alle regeringspartijen deelden in de klappen. En dit bewees hoe groot de kwaadheid was van de mensen!

Nochtans had één persoon hen al gewaarschuwd voor het permanent negeren van de publieke ontevredenheid: Raoul Hedebouw van de PVDA.

https://m.youtube.com/watch?v=Vm5AeI9r0ps

En nu kan men voor of tegen de PVDA zijn, of voor of tegen Hedebouw, maar de man had wel gelijk.

Die gast is toch echt mediageniek.

Hij zou veel meer geld verdien als standup comedian.

Het siert hem dat hij die inkomsten laat vallen om de clown to komen spelen in het parlement.

De schoofzak
12 januari 2020, 14:53
...
Nochtans had één persoon hen al gewaarschuwd voor het permanent negeren van de publieke ontevredenheid: Raoul Hedebouw van de PVDA.

https://m.youtube.com/watch?v=Vm5AeI9r0ps




En nu kan men voor of tegen de PVDA zijn, of voor of tegen Hedebouw, maar de man had wel gelijk.
Als je dat vindt, wees dan volledig en eerlijk:
Van Grieken heeft ook veel gewaarschuwd.

De schoofzak
12 januari 2020, 14:54
Die gast is toch echt mediageniek.

Hij zou veel meer geld verdien als standup comedian.

Het siert hem dat hij die inkomsten laat vallen om de clown to komen spelen in het parlement.

Hij klinkt (klinken, geluid maken ..) goed van ver maar ver van goed.
De zweverige populist van ne communist.

reservespeler
12 januari 2020, 14:57
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Ik begrijp niet wat u hier schrijft.
Het is alleszins niet wat Bart daar gisterenavond zei.

reservespeler
12 januari 2020, 14:58
Hogere Geopolitiek is blijkbaar nooit Uw beste vak geweest zeker?


Bart zet de PS met deze politieke carambole voor Joker.

Maar je moet wel twee stappen vooruit kunnen zien om dit te begrijpen.

Inderdaad, want Bart is ons altijd twee tot drie stappen voor.

reservespeler
12 januari 2020, 15:01
En de witte maar denken dat ze het bij de transfers gaan halen terwijl ze er eerst voor moeten werken, gelijk dat vandaag eigenlijk al is.

Tja, als de Waalse werkzaamheidsgraad omhoog gaat, dan zijn er minder transfers nodig, dan kan het uitgespaarde geld voor iets anders gebruikt worden.

reservespeler
12 januari 2020, 15:01
Snoeien in de uitkeringen aan nietsnutten IS een transfer , beste dpg.

Dat snapt hij blijkbaar niet.

reservespeler
12 januari 2020, 15:02
Vlaamschen die gewerkt hebben, echt gewerkt en daar ook voor afgedragen hebben hebben al lang een pensioen hoger dan 1500 €.

Zij die weinig afgedragen hebben, geen volledige loopbaan hebben die stellen nu hun hoop op Dewever omdat het goedgelovigen zijn.

De Wever heeft het getal 1500, in tegenstelling tot al de andere Vlaamse partijen, niet in de mond genomen.

reservespeler
12 januari 2020, 15:04
Ik heb niet de indruk dat Bart ernstig te nemen is.

U heeft al meerdere keren verkeerde indrukken gehad.

reservespeler
12 januari 2020, 15:05
Dit slaat nergens op.
Walen werken even hard en evenveel als Vlamingen.

Net als in Vlaanderen zijn er in Wallonie natuurlijk profiteurs van het systeem.
Daar ze die daar maar eens tussenuit halen.

Hahaha, nu ik uitgelachen ben, kunnen we eens serieus praten.

dpg
12 januari 2020, 15:06
Tja, als de Waalse werkzaamheidsgraad omhoog gaat, dan zijn er minder transfers nodig, dan kan het uitgespaarde geld voor iets anders gebruikt worden.

Om de spinnen hooi eten te geven.

Droom dus maar rustig verder.

reservespeler
12 januari 2020, 15:08
Toen tijdens de regering Michel een massabetoging van meer dan 70.000 mensen plaatsgreep tegen de politiek van de regering, begrepen de regeringspartijen zulke betoging niet of negeerde ze die massale ontevredenheid. Ze kregen voor dit grof onbegrip deftig de rekening gepresenteerd tijdens de laatste verkiezingen. Alle regeringspartijen deelden in de klappen. En dit bewees hoe groot de kwaadheid was van de mensen!

Nochtans had één persoon hen al gewaarschuwd voor het permanent negeren van de publieke ontevredenheid: Raoul Hedebouw van de PVDA.

https://m.youtube.com/watch?v=Vm5AeI9r0ps




En nu kan men voor of tegen de PVDA zijn, of voor of tegen Hedebouw, maar de man had wel gelijk.

Wie is dat?

reservespeler
12 januari 2020, 15:10
Om de spinnen hooi eten te geven.

Droom dus maar rustig verder.

Waarom zouden wij spinnen hooi geven?

dpg
12 januari 2020, 15:11
Waarom zouden wij spinnen hooi geven?

NVA´ers doen wel meer gek, dat kan er ook nog wel bij.

Het Oosten
12 januari 2020, 15:12
Hij klinkt (klinken, geluid maken ..) goed van ver maar ver van goed.
De zweverige populist van ne communist.

Jaja, leg het maar uit. U hangt zelf met dit simplisme de populist uit.

Maar feit blijft dat -zoals Hedebouw stelde- dat men niet wil luisteren naar de ontevreden mensen die toevallig ook kiezers zijn. Dat geen enkele partij in zijn partijprogramma de pensioenleeftijd op 67 jaar voorzag, maar het wel plots en vlug vlug heeft ingevoerd omdat men dacht dat de mensen dit wel snel zouden gaan accepteren. Dat de pensioenen toch aan de lage kant bleven. Dat het soort mensen zoals De Wever exorbitante pensioenen trekken van 6.500 € (en wellicht meer), maar wel de mensen met uitgestreken gezicht komen vragen dat men zich moet matigen en dat men besparingen moet opleggen.

En ja, de kruik gaat zo lang te water tot ze breekt. Kiezers hebben dan gereageerd in de zin van: "maar niet meer met mij!!" Ze hebben de regeringspartijen goed afgestraft en een dik pak slaag gegeven. Verwonderlijk?

fred vanhove
12 januari 2020, 15:22
Waarom zijn de werkloosheidscijfers in Wallonië dan een veelvoud van die in Vlaanderen.?

De werkloosheid in Waals Brabant ,

de rijkste Waalse provincie,

is zelfs hoger den de werkloosheid in Limburg ,

de armste Vlaamse provincie.


En volgens U werken de Walen dus even hard dan de Vlamingen :roll:

Om te kunnen werken moet er dus wel eerst werk zijn.

reservespeler
12 januari 2020, 15:26
NVA´ers doen wel meer gek.

Bron?

fred vanhove
12 januari 2020, 15:27
:rofl:


dat is zelfs objectief te staven dat het fout is. Gewoon de werkloosheidscijfers erbij halen en je ziet dat er in Wallonie en Brussel veel minder wordt gewerkt dan in Vlaanderen.

En haal je er dan nog eens de cijfers van privaat-publieke tewerkstelling bij, dan zie je dat die opnieuw scheeftrekken tussen Vlaanderen en Wallonië. Het is dus dubbellui bij de Walbaniërs :lol:

En de Antwerpenaars zijn dubbel zo lui dan de West-Vlamingen en de Antwerpenaars bijna even lui dan de Luxemburgers.

Haal er de cijfers maar eens bij.

Vlaanderen onafhankelijk maar dan wel zonder Antwerpen.

reservespeler
12 januari 2020, 15:28
Jaja, leg het maar uit. U hangt zelf met dit simplisme de populist uit.

Maar feit blijft dat -zoals Hedebouw stelde- dat men niet wil luisteren naar de ontevreden mensen die toevallig ook kiezers zijn. Dat geen enkele partij in zijn partijprogramma de pensioenleeftijd op 67 jaar voorzag, maar het wel plots en vlug vlug heeft ingevoerd omdat men dacht dat de mensen dit wel snel zouden gaan accepteren. Dat de pensioenen toch aan de lage kant bleven. Dat het soort mensen zoals De Wever exorbitante pensioenen trekken van 6.500 € (en wellicht meer), maar wel de mensen met uitgestreken gezicht komen vragen dat men zich moet matigen en dat men besparingen moet opleggen.

En ja, de kruik gaat zo lang te water tot ze breekt. Kiezers hebben dan gereageerd in de zin van: "maar niet meer met mij!!" Ze hebben de regeringspartijen goed afgestraft en een dik pak slaag gegeven. Verwonderlijk?
In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

reservespeler
12 januari 2020, 15:28
Om te kunnen werken moet er dus wel eerst werk zijn.

Is dat zo?

Geloof ik dus niet!

reservespeler
12 januari 2020, 15:29
En de Antwerpenaars zijn dubbel zo lui dan de West-Vlamingen en de Antwerpenaars bijna even lui dan de Luxemburgers.

Haal er de cijfers maar eens bij.

Vlaanderen onafhankelijk maar dan wel zonder Antwerpen.

Is dat zo?
Bron?

subocaj
12 januari 2020, 16:00
In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Weet je ook wat pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting betekent?

fred vanhove
12 januari 2020, 16:03
Is dat zo?
Bron?


https://www.nbb.be/nl/publicaties-en-onderzoek/statistische-ontwikkelingen-inzake-werkgelegenheid/arbeidsmarkt-6

fred vanhove
12 januari 2020, 16:04
In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.


Dan gaan de vrouwen langer moeten werken dan de mannen. Die leven gemiddeld langer. Eerlijk is eerlijk.

subocaj
12 januari 2020, 16:06
Is dat zo?

Geloof ik dus niet!

Je wil dus zeggen dat er in Vlaanderen geen werklozen zijn?
Als je ook maar enigszins beperkt bent na je 55 vlieg je er overal uit en kom je niet meer aan de bak. Zelfs niet meer om papieren zakjes te plakken, want dat is geautomatiseerd.

fred vanhove
12 januari 2020, 16:06
Weet je ook wat pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting betekent?

Dat de vrouwen dan langer gaan moeten werken dan de mannen. DE levensverwachting bij de vrouwen ligt hoger dan bij de mannen.

Het Oosten
12 januari 2020, 16:15
In andere landen hebben ze de pensioenleeftijd ook verhoogd.
Nederland wil het nog straffer maken, ze willen de pensioenleeftijd koppelen aan de levensverwachting.

Jaja, maar men moet zulke belangrijke dingen wel in het verkiezingsprogramma zetten vóór de verkiezingen. Anders belazert men de mensen. Dat is één van de redenen waarom de regeringspartijen (geen enkele partij had deze verhoging in het vooruitzicht gesteld) een pak voor de broek kregen.

Zucht
12 januari 2020, 16:17
Ik lees dit in het artikel dat ik citeer:

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Van die begeleidende zin zie ik niets, ik ga niet naar politieke meetings.

Verder maakt 'die begeleidende zin' het uiteraard onzinnig.

Zo van 'wij gaan de koers winnen'.
Begeleidende zin: spijtig genoeg zal het niet gaan want we hebben geen fiets.

Wat hij zegt is, dat er geld verdiend moet worden om een fiets te kunnen kopen.
De anderen willen ook de race winnen, maar willen daavoor een fiets stelen.

dpg
12 januari 2020, 16:26
Je wil dus zeggen dat er in Vlaanderen geen werklozen zijn?
Als je ook maar enigszins beperkt bent na je 55 vlieg je er overal uit en kom je niet meer aan de bak. Zelfs niet meer om papieren zakjes te plakken, want dat is geautomatiseerd.

Je bent fout in het fantazieke Vlaanderen is er werk voor iedereen, en iedereen die werkt is ook zo blij werk te hebben dat ze allemaal met plezier tot hun 67ste willen werken.

Witte Kaproen
12 januari 2020, 16:27
Om te kunnen werken moet er dus wel eerst werk zijn.

Werkgelegenheid moet je zelf scheppen zoals wij in Vlaanderen doen,

en niet wachten

tot een ander het U komt aanbieden,zoals ze meestal in Wallonië doen.

Bob
12 januari 2020, 16:29
Jaja, maar men moet zulke belangrijke dingen wel in het partijprogramma zetten vóór de verkiezingen. Anders belazert men de mensen. Dat is één van de redenen waarom de regeringspartijen (geen enkele partij had deze verhoging in het vooruitzicht gesteld) een pak voor de broek kregen.

Er stond ook niet in dat de laagste pensioenen niet mochten verhoogd worden voor degenen die 45 jaar gewerkt hebben. Misschien wel dat zulke zaken niet met nieuwe belastingen mochten gefinancieerd worden.
Dus, so what ?

Het Oosten
12 januari 2020, 16:37
Werkgelegenheid moet je zelf scheppen zoals wij in Vlaanderen doen,

en niet wachten

tot een ander het U komt aanbieden,zoals ze meestal in Wallonië doen.

U moet niet zo euforisch doen . Tussen 2017 en 2019 steeg de Vlaamse economie met 1.7%. De Waalse met 1.4%. Dat is niet zo slecht voor beiden. Maar beiden lagen wel onder het Europees gemiddelde (1.9%).

subocaj
12 januari 2020, 16:41
Dat de vrouwen dan langer gaan moeten werken dan de mannen. DE levensverwachting bij de vrouwen ligt hoger dan bij de mannen.

Leven betekent niet dat je nog kunt werken. Levensverwachting is voor de ene 1 dag en voor de andere 115.

Kan die van 1 dag werken? Kan die van 115 werken?
Politici hebben waterhoofden, daarom kunnen die nooit werken.

Witte Kaproen
12 januari 2020, 16:43
U moet niet zo euforisch doen . Tussen 2017 en 2019 steeg de Vlaamse economie met 1.7%. De Waalse met 1.4%. Dat is niet zo slecht voor beiden. Maar beiden lagen wel onder het Europees gemiddelde (1.9%).

Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ? :roll:

Anna List
12 januari 2020, 16:50
Je doet er van in uw broek jongen.

:lol:

Het Oosten
12 januari 2020, 16:53
Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ? :roll:


In 2030 zouden de transfers nog 0.0 € moeten zijn. Trouwens, de transfers dalen.

Uit de nieuwe studie, uitgevoerd door André Decoster en Willem Sas van de KU Leuven, blijkt dat de transfer van Vlaanderen naar de andere gewesten tussen 2014 en 2020 daalt. Als de ambtenarenlonen mee in rekening worden gebracht, verkleint de transfer vanuit Vlaanderen van 7,1 miljard euro in 2014 naar bijna 6,6 miljard euro in 2020.[/I]

Merk op: ik zeg dat niet. De KUL zegt dit. We zijn dus veraf van uw 16 miljard €...

subocaj
12 januari 2020, 16:58
Als de Waalse economie het zo goed zou doen als de Vlaamse economie,

waarom hebben ze onze transfers dan nog nodig ? :roll:

Jouw transferziekte is blijkbaar chronisch en ongeneeslijk.

Witte Kaproen
12 januari 2020, 17:00
In 2030 zouden de transfers nog 0.0 € moeten zijn. Trouwens, de transfers dalen.

Uit de nieuwe studie, uitgevoerd door André Decoster en Willem Sas van de KU Leuven, blijkt dat de transfer van Vlaanderen naar de andere gewesten tussen 2014 en 2020 daalt. Als de ambtenarenlonen mee in rekening worden gebracht, verkleint de transfer vanuit Vlaanderen van 7,1 miljard euro in 2014 naar bijna 6,6 miljard euro in 2020.[/I]

Merk op: ik zeg dat niet. De KUL zegt dit. We zijn dus veraf van uw 16 miljard €...

In 2010 zegden ze hetzelfde van het "Marshallplan" dat ging Wallonië er terug boven op helpen.

Ik heb er niets van gezien.


In 2000 beloofde Onckelinckx dat alle Waalse studenten tweetalig Fr/NL zouden worden.
Ik heb er niets van gezien.
Zelfs Bouchez spreekt al geen Nederlands meer,terwijl Michel het nog wel sprak .

Witte Kaproen
12 januari 2020, 17:01
Jouw transferziekte is blijkbaar chronisch en ongeneeslijk.

De transfers zijn dan ook de reden van de huidige impasse en het uiteenvallen van Uw geliefde land.

subocaj
12 januari 2020, 17:05
Dat de vrouwen dan langer gaan moeten werken dan de mannen. DE levensverwachting bij de vrouwen ligt hoger dan bij de mannen.

Dat komt omdat ze beter verzorgt worden dan mannen, maar willen ze daarom langer werken?

Het Oosten
12 januari 2020, 17:08
In 2010 zegden ze hetzelfde van het "Marshallplan" dat ging Wallonië er terug boven op helpen.

Ik heb er niets van gezien.


In 2000 beloofde Onckelinckx dat alle Waalse studenten tweetalig Fr/NL zouden worden.
Ik heb er niets van gezien.
Zelfs Bouchez spreekt al geen Nederlands meer,terwijl Michel het nog wel sprak .

Jamaar, als het waar is wat in post #74 geciteerd wordt en de Waalse economie met 1.4 % stijgt (Vlaanderen 1.7%) dan doet Wallonië het zeker niet slecht. Tenminste, toch niet zo slecht als sommigen het maar al te graag willen voorstellen.

subocaj
12 januari 2020, 17:08
De transfers zijn dan ook de reden van de huidige impasse en het uiteenvallen van Uw geliefde land.

Ik heb geen geliefde land.
En of dat uiteen valt of niet, boeit me niet.
Maar dat kunnen hokjes denkers zoals jij natuurlijk niet begrijpen.

Henri1
12 januari 2020, 17:27
Je doet er van in uw broek jongen.

Ik ben uw jongen niet.

Zipper
12 januari 2020, 17:38
Ik ben uw jongen niet.

en toch doe je ervan in uw broek

Witte Kaproen
12 januari 2020, 18:24
Ik heb geen geliefde land.
En of dat uiteen valt of niet, boeit me niet.
Maar dat kunnen hokjes denkers zoals jij natuurlijk niet begrijpen.

Wat een geruststelling .

Van U hoeven we dus al geen weerwerk tegen de Vlaamse onafhankelijkheid
verwachten .

Dat scheelt een slok op de borrel . :-)

Pandareus
12 januari 2020, 18:26
Ik lees dit in het artikel dat ik citeer:

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Van die begeleidende zin zie ik niets, ik ga niet naar politieke meetings.

Verder maakt 'die begeleidende zin' het uiteraard onzinnig.

Zo van 'wij gaan de koers winnen'.
Begeleidende zin: spijtig genoeg zal het niet gaan want we hebben geen fiets.

:rofl::rofl::rofl:

Jan van den Berghe
12 januari 2020, 18:31
Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Ik alvast niet.

Het Vlaams belang is op economisch gebied veel linkser dan de PVDA ooit was.

Wie dat gaat betalen of waar het geld vandaan komt zal hen een worst wezen.

Dagelijks komen er populistische slogans langs op facebook.



Iedereen minimum 1500 euro pensioen.



Mijn reactie:

Wat is daar links aan? Zelfs Bacquelaine verklaarde dat zo'n minimumpensioen mogelijk kan zijn binnen de budgetaire gronden.

En niemand heeft in die draad kunnen uitleggen waarom een regeling waarbij werknemers kunnen genieten van een goed pensioen links zou zijn.

https://forum.politics.be/showthread.php?p=9213795#post9213795

Pandareus
12 januari 2020, 18:35
Ik ben geen lid van...

dat is zelfs geen argument te noemen... alsof enkel die paar tienduizend mensen die de moeite deden om een lidkaart van een partij te kopen daarom een mening hebben... :?

Van de echt actieve forumleden hier zijn 2/3 ofwel fan van het Blok (de meerderheid) of van N-VA. Als je dan nog de ambitie blijkt te hebben om dat laatste 1/3 te willen wegzetten als troll, tja... Dan stopt het hee ?

Pandareus
12 januari 2020, 18:41
Ah, daar zit de fout die je maakt, trollen is niet gelijk aan een opinie verkondigen.

https://pics.conservativememes.com/accuse-the-other-side-of-that-which-you-are-guilty-22295802.png

Zipper
12 januari 2020, 18:43
https://pics.conservativememes.com/accuse-the-other-side-of-that-which-you-are-guilty-22295802.png

Bob
12 januari 2020, 18:52
Dat komt omdat ze beter verzorgt worden dan mannen, maar willen ze daarom langer werken?

Dat komt omdat ze minder roken en aan de drugs zitten. Alhoewel ze de mannen wel aan het inhalen zijn.
Maar ja, zal leuk worden als we verschillende pensioenleeflijden gaan bepalen voor rokers, druggebruikers, mensen met genen met een grote ziektewaarschijnlijkheid...

Pandareus
12 januari 2020, 19:13
en toch doe je ervan in uw broek

Je doet er van in uw broek jongen.

tss... wat is me die fixatie op schijten toch bij de Blokkers ?

Pandareus
12 januari 2020, 19:17
Dat komt omdat ze minder roken en aan de drugs zitten. Alhoewel ze de mannen wel aan het inhalen zijn.
Maar ja, zal leuk worden als we verschillende pensioenleeflijden gaan bepalen voor rokers, druggebruikers, mensen met genen met een grote ziektewaarschijnlijkheid...

...en die met kapotte genen

https://www.knack.be/medias/17951/9190937.jpg

Vrijheideerst
12 januari 2020, 19:40
dat is zelfs geen argument te noemen... alsof enkel die paar tienduizend mensen die de moeite deden om een lidkaart van een partij te kopen daarom een mening hebben... :?

Van de echt actieve forumleden hier zijn 2/3 ofwel fan van het Blok (de meerderheid) of van N-VA. Als je dan nog de ambitie blijkt te hebben om dat laatste 1/3 te willen wegzetten als troll, tja... Dan stopt het hee ?

Zelfs Tavek zou ik geen trol noemen.

Diegenen die ik zo wel zou noemen zijn bij de redactie bekend.

Goed hee.

djimi
12 januari 2020, 19:43
Jaja, leg het maar uit. U hangt zelf met dit simplisme de populist uit.

Maar feit blijft dat -zoals Hedebouw stelde- dat men niet wil luisteren naar de ontevreden mensen die toevallig ook kiezers zijn. Dat geen enkele partij in zijn partijprogramma de pensioenleeftijd op 67 jaar voorzag, maar het wel plots en vlug vlug heeft ingevoerd omdat men dacht dat de mensen dit wel snel zouden gaan accepteren. Dat de pensioenen toch aan de lage kant bleven. Dat het soort mensen zoals De Wever exorbitante pensioenen trekken van 6.500 € (en wellicht meer), maar wel de mensen met uitgestreken gezicht komen vragen dat men zich moet matigen en dat men besparingen moet opleggen.

En ja, de kruik gaat zo lang te water tot ze breekt. Kiezers hebben dan gereageerd in de zin van: "maar niet meer met mij!!" Ze hebben de regeringspartijen goed afgestraft en een dik pak slaag gegeven. Verwonderlijk?


Me dunkt dat u véél te mild bent voor de regeringspartijen.

'Een dik pak slaag', dat zou zijn als die regeringspartijen van héél dichtbij kennis mochten maken met de kiesdrempel; er net boven of er net onder.

Nu hebben de kiezers voor een lichte tik op de vingers gezorgd, en een quasi-boze blik van 'nooit meer doen, hé!'.

En schrik dat de regeringspartijen hebben van die kiezer, zeg.

:roll:

Ze draaien hem gewoon nog harder een rad voor ogen dan ooit voordien.

Maar ze trekken er wel gewichtiger smoelen bij, dat moet ge hen toch nageven.

Het Oosten
12 januari 2020, 19:53
Me dunkt dat u véél te mild bent voor de regeringspartijen.

'Een dik pak slaag', dat zou zijn als die regeringspartijen van héél dichtbij kennis mochten maken met de kiesdrempel; er net boven of er net onder.

Nu hebben de kiezers voor een lichte tik op de vingers gezorgd, en een quasi-boze blik van 'nooit meer doen, hé!'.

En schrik dat de regeringspartijen hebben van die kiezer, zeg.

:roll:

Ze draaien hem gewoon nog harder een rad voor ogen dan ooit te voren.

Maar ze trekken er wel gewichtiger smoelen bij, dat moet ge hen wel nageven.


Een pak rammel hebben ze tezamen gekregen die regeringspartijen . En terecht.

De schoofzak
12 januari 2020, 19:57
Een pak rammel hebben ze tezamen gekregen die regeringspartijen . En terecht.

Zoveel rammel dat ze nu geen meerderheid meer hebben (in Vlaanderen)?

Het Oosten
12 januari 2020, 19:59
Zoveel rammel dat ze nu geen meerderheid meer hebben (in Vlaanderen)?

Voor zover u het nog niet mocht weten: het een sluit het andere niet uit.

Garry
12 januari 2020, 20:07
Wil je er hier echt een homogeen Blok & N-VA fanblogje van maken ? Of zijn andere opinies ook nog toegelaten ?

die zijn zeker ook nog toegelaten, maar zie dat ze op iets slaan hé en lig geen hoop onzin uit je broek te krabben.

Tavek
12 januari 2020, 22:27
die zijn zeker ook nog toegelaten, maar zie dat ze op iets slaan hé en lig geen hoop onzin uit je broek te krabben.

En dat gaat gij zeker bepalen ?

Wat als wij vinden dat gij onzin uitkraamt ?

Ik denk dat ge het maar moet accepteren dat niet iedereen op dit forum blindelings de NVA/VB propaganda slikt.

Svennies
12 januari 2020, 23:01
Wil je er hier echt een homogeen Blok & N-VA fanblogje van maken ? Of zijn andere opinies ook nog toegelaten ?

Alleen al het feit dat jij hier al jarenlang ongestraft je vunzige retoriek naar het Vlaams belang toe mag blijven spuien op een manier waarop Joseph Goebbels nog jaloers op geweest zou zijn spreekt al boekdelen wat die andere opinies betreft...

Ben je écht zo,of doe je alleen maar zo....:roll::roll:

Tavek
12 januari 2020, 23:07
Alleen al het feit dat jij hier al jarenlang ongestraft je vunzige retoriek naar het Vlaams belang toe mag blijven spuien op een manier waarop Joseph Goebbels nog jaloers op geweest zou zijn spreekt al boekdelen wat die andere opinies betreft...

Ben je écht zo,of doe je alleen maar zo....:roll::roll:

Projectie.

Svennies
12 januari 2020, 23:13
Van achterlijkheid....

Teveel peeschijven aan het eten geweest...:lol:

Dadeemelee
12 januari 2020, 23:16
Alleen al het feit dat jij hier al jarenlang ongestraft je vunzige retoriek naar het Vlaams belang toe mag blijven spuien op een manier waarop Joseph Goebbels nog jaloers op geweest zou zijn spreekt al boekdelen wat die andere opinies betreft...

Ben je écht zo,of doe je alleen maar zo....:roll::roll:

Jij krijgt van mij dezelfde meme.

https://pics.conservativememes.com/accuse-the-other-side-of-that-which-you-are-guilty-22295802.png

Svennies
12 januari 2020, 23:21
Gij zijt fan van de Jos,ik dacht het al....:rofl: :rofl:

Tavek
12 januari 2020, 23:55
Gij zijt fan van de Jos,ik dacht het al....:rofl: :rofl:

Projectie.

Diego Raga
12 januari 2020, 23:56
Jij krijgt van mij dezelfde meme.

https://pics.conservativememes.com/accuse-the-other-side-of-that-which-you-are-guilty-22295802.png
Vreemd, die nazi-demagoog krijgt steeds alle krediet als 'bedenker' van propaganda en agitprop, terwijl 'm van deze jongen z'n mosterd haalde:

"Even though Bernays saw the power of propaganda during war and used it to sell products during peacetime, he couldn’t have imagined that his writings on public relations would become a tool of the Third Reich.
In the 1920s, Joseph Goebbels became an avid admirer of Bernays and his writings – despite the fact that Bernays was a Jew. When Goebbels became the minister of propaganda for the Third Reich, he sought to exploit Bernays’ ideas to the fullest extent possible. For example, he created a “Fuhrer cult” around Adolph Hitler.

Bernays learned that the Nazis were using his work in 1933, from a foreign correspondent for Hearst newspapers. He later recounted in his 1965 autobiography: "They were using my books as the basis for a destructive campaign against the Jews of Germany. This shocked me, but I knew any human activity can be used for social purposes or misused for antisocial ones."

What Bernays’ writings furnish is not a principle or tradition by which to evaluate the appropriateness of propaganda, but simply a means for shaping public opinion for any purpose whatsoever, whether beneficial to human beings or not."

https://theconversation.com/the-manipulation-of-the-american-mind-edward-bernays-and-the-birth-of-public-relations-44393


Deze tip is volledig gratis, maar probeer de volgende keer wat beter op te letten en de juiste namen te citeren - ere wie ere toekomt, quoi -, als ge nog eens probeert een discussie te saboteren, beste Godin-adepten.

nb; Het boek 'Propaganda' is nog vandaag steeds een standaardwerk in de reguliere pers, de reclamewereld en de PR tout court.
Sound familiar ?

Svennies
13 januari 2020, 00:08
Projectie.

Ge valt in herhaling,zo een geleerde gast die er een mens die nooit het geluk heeft gehad om hogere studies te mogen doen er nog niet onder krijgt met gebruik van de nodige argumenten....:-D:-D

Linkse achterlijkheid én het gebrek aan een degelijk onderbouwde stelling begint duidelijk zijn tol te eisen...

Ja man,pijnlijk....:rofl:

kojak
13 januari 2020, 00:16
.... als ge nog eens probeert een discussie te saboteren, beste Godin-adepten....

Tssss foei ! .... :lol: ;)

Tavek
13 januari 2020, 00:16
Ge valt in herhaling,zo een geleerde gast die er een mens die nooit het geluk heeft gehad om hogere studies te mogen doen er nog niet onder krijgt met gebruik van de nodige argumenten....:-D:-D

Linkse achterlijkheid én het gebrek aan een degelijk onderbouwde stelling begint duidelijk zijn tol te eisen...

Ja man,pijnlijk....:rofl:

Dramaqueen.

Svennies
13 januari 2020, 00:27
Dramaqueen.

Ja,een doorslaggevend argument....

Dat hadden we nu écht niet zien aankomen...:roll::roll::roll:

U mag trots zijn op een zover doorgedreven evaluatie van uw opponent....

Nu de argumenten nog ter staving van uw oordeel,of zijn die inmiddels al verdronken in een overvloed aan alcohol...

Tavek
13 januari 2020, 00:32
Ja,een doorslaggevend argument....

Dat hadden we nu écht niet zien aankomen...:roll::roll::roll:

U mag trots zijn op een zover doorgedreven evaluatie van uw opponent....

Nu de argumenten nog ter staving van uw oordeel,of zijn die inmiddels al verdronken in een overvloed aan alcohol...

Ik kan nog wel een tijdje doordoen, maar ik heb geen zin om nog een forummer te verliezen.

Take care old man, en vergeet de pillen voor de bloeddruk niet voordat ge gaat slapen.

Svennies
13 januari 2020, 00:42
Ik kan nog wel een tijdje doordoen, maar ik heb geen zin om nog een forummer te verliezen.

Take care old man, en vergeet de pillen voor de bloeddruk niet voordat ge gaat slapen.

Die heb ik nog altijd niet nodig....

Bedankt voor uw bezorgdheid, en wees gerust, het strafpunten conto staat hier al jaren op nul ,die ouwe kan dus wel wat hebben,zowel wat incasseren als uitdelen betreft...;-)

Tavek
13 januari 2020, 00:43
Die heb ik nog altijd niet nodig....

Bedankt voor uw bezorgdheid, en wees gerust, het strafpunten conto staat hier al jaren op nul ,die ouwe kan dus wel wat hebben,zowel wat incasseren als uitdelen betreft...;-)

Bij mij verlopen er weer een heel deel zeer binnenkort.

Ik laat mij soms vangen, maar nu let ik daar extra goed op.

Svennies
13 januari 2020, 00:53
Bij mij verlopen er weer een heel deel zeer binnenkort.

Ik laat mij soms vangen, maar nu let ik daar extra goed op.

Dat kan je maar beter doen weet je...;-)

Maar ik ben niet de persoon die jou strafpunten gaat aansmeren om wij het niet met elkaar eens zijn...

Ik geniet meer van het woordelijke steekspel dat er ontstaat,prikken en tegen prikken ,wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren ...

Zonder tegenwind zou het leven maar saai worden...;-)

Diego Raga
13 januari 2020, 00:57
Tssss foei ! .... :lol: ;)
Groot gelijk, ik zou me toch wel 'n heel klein beetje moeten schamen voor die typo...:oops:

Pandareus
13 januari 2020, 06:58
Alleen al het feit dat jij hier al jarenlang ongestraft je vunzige retoriek naar het Vlaams belang toe mag blijven spuien op een manier waarop Joseph Goebbels nog jaloers op geweest zou zijn spreekt al boekdelen wat die andere opinies betreft...

Ben je écht zo,of doe je alleen maar zo....:roll::roll:

Ik hoop voor jou dat je deze vraagstelling niet meent, want anders is er iets grondig mis met je beoordelingsvermogen.

Knuppel
13 januari 2020, 08:34
Ik hoop voor jou dat je deze vraagstelling niet meent, want anders is er iets grondig mis met je beoordelingsvermogen.

Valse hoop.

Anna List
13 januari 2020, 08:48
Alleen al het feit dat jij hier al jarenlang ongestraft je vunzige retoriek naar het Vlaams belang toe mag blijven spuien op een manier waarop Joseph Goebbels nog jaloers op geweest zou zijn spreekt al boekdelen wat die andere opinies betreft...

Ben je écht zo,of doe je alleen maar zo....:roll::roll:

hij kan het niet helpen ...

Anna List
13 januari 2020, 08:49
Ge valt in herhaling,zo een geleerde gast die er een mens die nooit het geluk heeft gehad om hogere studies te mogen doen er nog niet onder krijgt met gebruik van de nodige argumenten....:-D:-D

Linkse achterlijkheid én het gebrek aan een degelijk onderbouwde stelling begint duidelijk zijn tol te eisen...

Ja man,pijnlijk....:rofl:

boenk erop. 8-)

Knuppel
13 januari 2020, 09:58
Dramaqueen.

Met dergelijke doorslaggevende argumenten sla je je tegenstanders knock out. 8-)

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:07
As Bardogan-Ni Fokke in de maak:

https://newsmonkey.be/n-va-cdv-sp-a-kruipen-dichter-bij-elkaar/

Pandareus
13 januari 2020, 10:16
As Bardogan-Ni Fokke in de maak:

https://newsmonkey.be/n-va-cdv-sp-a-kruipen-dichter-bij-elkaar/

Als Rutten haar houding tgo N-VA niet snel aanpast, gaat zij er persoonlijk nog voor zorgen dat O-VLD in de coulissen van de oppositie eindigt.
Hoog tijd voor Egbert Lachaert en De Croo om haar wat tot realisme aan te zetten. Van die kwal van Tommelein valt helemaal niets te verwachten.

Anna List
13 januari 2020, 10:20
As Bardogan-Ni Fokke in de maak:

https://newsmonkey.be/n-va-cdv-sp-a-kruipen-dichter-bij-elkaar/



Woelig weekend in de Wetstraat: geen doorbraak, maar aan Vlaamse kant kruipen N-VA, CD&V en sp.a dichter bij elkaar
News 13 januari 2020 | 12 min lezen door Wouter Verschelden

Isopix
Een woelig verloop van de informatiepoging bracht vooral brute kracht van Georges-Louis Bouchez (MR) om een Vivaldi-coalitie te forceren. Daarop kwamen twee belangrijke tegenreacties.

Wat gebeurt er precies? Joachim Coens (CD&V) en Georges-Louis Bouchez (MR) moeten naar de koning, straks om 15 uur. Ze hadden gedroomd en gehoopt op een doorbraak. Vooral Bouchez had daar ook publiek op gerekend. Maar meer dan waarschijnlijk komt er een verlenging van beider opdracht, omdat er geen doorbraak is.
In het nieuws: Opvallend toch: de informateurs die iedereen discretie aanmanen, maar ondertussen is er één iemand die zich daar niet aan houdt. De informateur zelf.
Bouchez koos plots voor een media-offensief, en gaf interviews aan Het Laatste Nieuws en La Libre Belgique, waarbij het ‘alfamannetje’ (zoals z’n collega-voorzitters hem smalend noemen) zowaar z’n mouw opstroopte en z’n tattoo voor de foto in volle glorie liet blinken.
Belangrijkste boodschap: er komt maandag een volgende fase. Die optimistische lezing van de feiten bleven MR-toppers overigens heel het weekend herhalen. Waren ze niet helemaal mee me wat er gebeurde?
Eerder vorige week had Bouchez nog gefulmineerd tegen het lekken van zijn nota, door “onverantwoorde” mensen “die de nota niet eens gelezen hadden”.
Overigens vond Bouchez het de afgelopen dagen ook nodig om te tweeten dat het leugens waren dat niet hij, maar CD&V de nota had gemaakt.
Die houding, allerminst consequent op vlak van discretie, ergert duidelijk de andere voorzitters.

De crux? Het plan van Bouchez is ondertussen zelfs voor de blinden duidelijk geworden: hij wil en zal een Vivaldi-coalitie hebben.
Dat is uiteraard naar de zin van alle Franstalige partijen, PS en zeker Ecolo op kop. Maar eigenlijk zijn alle partijen aan Franstalige kant mee: niemand steekt z’n nek uit voor iets anders.
De Franstalige pers gaat zonder veel reserve ook mee in dat verhaal: van diepere reflectie over de stabiliteit of duurzaamheid van die constructie is weinig sprake.
Aan Vlaamse kant rijdt ook Gwendolyn Rutten (Open VLD) achter de schermen zonder pardon voor dergelijke coalitie.
Maar dé grote vraag: waarom kwam hij dan in godsnaam met een nota die de deur wagenwijd openzette voor N-VA?
Waarom moest bijvoorbeeld de symbolische maatregelen van de 1.500 euro minimumpensioen voor iedereen geschrapt worden, terwijl daarover al een consensus was, en goed wetende dat het een breekpunt van de socialisten was?
Andermaal zat de choreografie voor de start van een paars-groene constructie, al dan niet uitgebreid met CD&V, niet goed. De partituur van Vivaldi klopte gewoon niet.
Tussen de regels: Het belangrijkste politieke feit van het weekend werd plots de N-VA-nieuwjaarsreceptie. Want voor een achterban van 5.000 leden bracht Bart De Wever (N-VA) volgende boodschap:
Zalven: “Wij zijn als N-VA niet bang om verantwoordelijkheid op te nemen. We deden dit in de afgelopen federale regering.”
Slaan: “Wie zonder ons een regering vormt, gaat snel naar de hel in plaats van traag naar de hemel.”
Dat hij daarbij ook benadrukte dat regeren met de socialisten te willen doen, maakte het extra belangrijk als boodschap: de mindset van de Vlaams-nationalisten staat op regeren.
En als je het als N-VA-militant zaterdagavond nog niet begreep, maakte de voorzitter het extra duidelijk door te benadrukken dat “sociale maatregelen” ook nodig waren.
En zowaar: de 1.500 euro minimumpensioen, die Bouchez de PS niet had willen gunnen, was voor De Wever plots wél nodig.
Na maanden aarzelen zet de N-VA nu plots de deur wagenwijd open.
Daarbij één opvallende zet ook: Open VLD en Gwendolyn Rutten werd afgebrand. “Wij zullen nooit voor de persoonlijke carrière van kopstukken kiezen”, kon tellen als sneer.
Van een “Zweeds front” was al langer geen sprake meer, N-VA laat Open VLD los bij de federale coalitievorming.
De grote vraag? Wat is het gezamenlijk plan van beide informateurs dan? Het werd afgelopen weekend immers steeds duidelijker dat CD&V en MR tegenover elkaar staan, met andere ideeën.
Beiden waren de bromance zo mooi gestart: een ‘centrumstrategie‘ zou nieuwe recepten brengen.
Maar het Vivaldi-plan van de MR werd niet gevolgd door CD&V: daar lezen ze de houding van N-VA als een doorbraak, een teken dat het het moment is om de grootste Vlaamse partij aan boord te nemen.
Terwijl Bouchez maar gas bleef geven (“De N-VA is niet de alfa en de omega van het politieke landschap”), viel CD&V terug op haar oude eis: een Vlaamse meerderheid voor de regering in de Kamer. Die zette ze ook communicatief duidelijk, zowel Koen Geens (CD&V) als Hilde Crevits (CD&V) deden dat publiek.
En opvallend daarbij: de N-VA die binnenskamers liet verstaan dat die ‘Vlaamse meerderheid’ in de federale regering voor haar niet noodzakelijk een meerderheid van N-VA, CD&V en Open VLD moet zijn. Ook N-VA, CD&V en sp.a komen aan zo’n meerderheid samen.
Waarom dit gebeurt: Het feit dat het Vivaldi-concert van Bouchez niet kan beginnen, heeft ook te maken met sp.a-voorzitter Conner Rousseau.
De jonge voorzitter van de Vlaamse socialisten was om te beginnen allerminst gecharmeerd door de nota van de informateurs, zowel inhoudelijk als qua werkwijze.
Rousseau had grote bedenkingen bij de methode om zomaar, zonder inhoudelijke basis (want dat kan de nota van Coens-Bouchez niet zijn voor hem), nu plots wel naar een Vivaldi-coalitie te gaan, waarbij CD&V andermaal niet aan boord was.
Sp.a loopt niet warm van een project dat als basis gewoon ‘anti-N-VA‘ is, en verder weinig kleren aan het lijf heeft.
Blijft het mathematische feit dat de sp.a niet nodig is in een Vivaldi-coalitie. Nochtans is dat als eis al maanden door de sp.a naar voren geschoven: noodzakelijk zijn aan tafel.
Ook symbolisch: Rousseau speechte op de nieuwjaarsreceptie van sp.a in Antwerpen, en feliciteerde daar de top met hun keuze om met N-VA te gaan regeren.
“De dag waarop jullie beslisten om hier in het bestuur met N-VA te stappen, heb ik eens goed gevloekt“, zei Rousseau. “Maar vandaag ben ik echt fier.”

In de wandelgangen: De dadendrang van Bouchez was duidelijk voorbijgegaan aan de nuance dat Vlaamse socialisten toch er ietsje anders in zitten dan de PS. In een normaal onderhandelingsproces krijgen alle partijen een formele vraag: gaan ze akkoord met een tekst of niet? Maar die stap werd niet gezet. Dat de MR-voorzitter daarbij over de posities van sommige andere partijen niet helemaal transparant was, en meer zelfs, niet de volledige waarheid vertelde, was zo allerminst goed voor het onderling vertrouwen.
Om rekening mee te houden? Ondertussen kwam dit weekend van bij de Open VLD-top toch een tegenreactie.
Open VLD kroop dicht tegen haar ‘levenslijn‘ aan: de MR. Immers: de Franstalige liberalen zijn, als de band met N-VA wegvalt, de enige garantie dat Open VLD er federaal ‘in’ blijft.
Zowel Gwendolyn Rutten als Alexander De Croo doken op bij de MR-nieuwjaarsreceptie, om die ‘band’ te onderstrepen.
Daar wezen ze de vraag van De Wever voor een ‘Zweeds front’ of een ‘Vlaams front’, of gelijk welk ‘front‘ af. De uitleg? “Een front vormen doe je tegen iets. Ik doen aan politiek voor iets”, zo stelde Rutten met een dooddoener.
Straffer: de staalharde ontkenning dat ze niet meer wilde ingaan op de vraag van De Wever om contact te hebben. “Wie mij kent, weet dat ik altijd professioneel ben en mijn telefoon opneem.” Die uitspraak deed de wenkbrauwen fronsen bij tal van spelers, zowel bij N-VA, CD&V, maar ook intern bij Open VLD.
Het deed denken aan ‘Witte Ridder’ Marc Verwilghen (Open VLD) die ooit legendarisch in de Dutroux-commissie stelde: “Een van u beiden spreekt de waarheid niet.”
Waarom dit van tel is: Open VLD zit in een speciale positie. Een klein kind kan zien dat, doordat N-VA en Open VLD zo op ramkoers raken, de gevolgen zeer groot zijn:
Binnen Open VLD maakten kopstukken afgelopen weekend zich grote zorgen: op dergelijke manier de N-VA loslaten, maakte dat er straks wel eens een federale regering zonder hen zou kunnen gevormd worden.
En meer zelfs: ook de Vlaamse regering, waarin Bart Somers (Open VLD) al smalend ‘de nieuwe Kris Peeters’ wordt genoemd door N-VA’ers, dreigt zo ook in gevaar gebracht te worden voor Open VLD.
Een stabiele constructie zou immers kunnen zijn dat N-VA federaal met de socialisten in zee gaat, maar ook in Vlaanderen is een coalitie van N-VA, CD&V en sp.a perfect mathematisch doenbaar. Die lag deze zomer overigens ook op tafel.
Bijzonder weinig mensen lijken nog greep te hebben op Rutten, die ook afgelopen weekend full force voor de Vivaldi-coalitie aan het rijden was.
Zo sleurt de voorzitter, die nog enkele maanden te gaan heeft, haar partij richting een ideologisch linksere regering. Een erg risicovolle strategie met potentieel erg veel collateral damage.
The big picture? Met de opening van N-VA en de houding van sp.a is er wel iets fundamenteler gebeurd afgelopen weekend. Neem daarbij mee dat CD&V alleen maar die toenadering kan toejuichen: in een coalitie met N-VA en sp.a zitten de christendemocraten perfect waar ze altijd willen zitten, in het midden van het bed. Het valt dus absoluut te veronderstellen dat de christendemocraten hard gaan rijden om dergelijke coalitie in gang te duwen. De druk komt dan bij MR, maar vooral bij PS te liggen. De Franstalige socialisten moeten dan wel de N-VA slikken, en dat blijft een fundamentele vraag: kan Paul Magnette (PS) zichzelf zien regeren met De Wever, als hij nog steeds ergens het gevoel krijgt dat hij een Vivaldi-coalitie ook binnen handbereik heeft?
De harde cijfers: In een coalitie van N-VA (25 zetels), PS (20 zetels), MR (14 zetels), CD&V (12 zetels) en sp.a (9 zetels) komt het totaal op 80 zetels.
Iedere partij is mathematisch nodig.
Er is een meerderheid aan Vlaamse kant én aan Franstalige kant.
De meerderheid is werkbaar: zelfs ‘onafhankelijken’ zoals Jean-Marie De Decker (N-VA) of dissidente stemmen bij pakweg MR of sp.a kunnen de zaak niet gijzelen.
En nu? Tussen wat mathematisch kan, en wat wat inhoudelijk ook werkbaar is, zit nog heel veel water. Maar bovenstaande formule is plots een optie geworden, iets waar de N-VA in de weken onder het informateurschap van Johan Vande Lanotte (sp.a) en Didier Reynders (MR) echt niet van wilde horen. Misschien is het het moment om de oude plannen van Vande Lanotte van onder het stof te halen, en te kijken wat toen inhoudelijk werkbaar was? Die nota is in elk geval goud waard, als dergelijke coalitie zou moeten op de been gebracht worden.
De essentie: Het lijkt alsof er na maanden nog niets veranderd is. Maar achter de schermen is wel degelijk veel gebeurd.

t zou schoon zijn, binnenkort Somers uit de Vlaamse Regering sjotten. :lol::lol:

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:20
Als Rutten haar houding tgo N-VA niet snel aanpast, gaat zij er persoonlijk nog voor zorgen dat O-VLD in de coulissen van de oppositie eindigt.
Hoog tijd voor Egbert Lachaert en De Croo om haar wat tot realisme aan te zetten. Van die kwal van Tommelein valt helemaal niets te verwachten.

Lachaert is zogezegd wat rechts liberaler, maar durft ook niet.

De VLD is dood en begraven.

Anna List
13 januari 2020, 10:21
Als Rutten haar houding tgo N-VA niet snel aanpast, gaat zij er persoonlijk nog voor zorgen dat O-VLD in de coulissen van de oppositie eindigt.
Hoog tijd voor Egbert Lachaert en De Croo om haar wat tot realisme aan te zetten. Van die kwal van Tommelein valt helemaal niets te verwachten.

De Croo stond mee op t congres van MR, van hem moet je geen redding verwachten. 8-)

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:22
t zou schoon zijn, binnenkort Somers uit de Vlaamse Regering sjotten. :lol::lol:

Hesp vond het met de SP.A niet rechts genoeg, nu zal het misschien die partij zijn die de N-VA komt redden.

Wat is dat hier toch allemaal. :lol::lol::lol:

Anna List
13 januari 2020, 10:22
Lachaert is zogezegd wat rechts liberaler, maar durft ook niet.

De VLD is dood en begraven.

alleen Els Ampe kan OVLD nog vd ondergang redden.

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:23
alleen Els Ampe kan OVLD nog vd ondergang redden.

;-)

TheFourHorsemen
13 januari 2020, 10:24
https://www.nbb.be/nl/publicaties-en-onderzoek/statistische-ontwikkelingen-inzake-werkgelegenheid/arbeidsmarkt-6

Antwerpen en Brussel vangen bijna alle migranten op. Spreid ze gelijk over Vlaanderen en de werkloosheidscijfers geven een totaal ander beeld.

Wallonië heeft dat excuus niet en toch doet hun beste provincie het véél slechter dan onze slechtste provincie.

Anna List
13 januari 2020, 10:26
;-)

voor zover dat ueberhaubt nog mogelijk zou zijn uiteraard. :-P

Knuppel
13 januari 2020, 10:33
Een greep uit een te lang verhaal:

Een woelig verloop van de informatiepoging bracht vooral brute kracht van Georges-Louis Bouchez (MR) om een Vivaldi-coalitie te forceren.

Opvallend toch: de informateurs die iedereen discretie aanmanen, maar ondertussen is er één iemand die zich daar niet aan houdt. De informateur zelf.

Bouchez koos plots voor een media-offensief, en gaf interviews aan Het Laatste Nieuws en La Libre Belgique, waarbij het ‘alfamannetje’ (zoals z’n collega-voorzitters hem smalend noemen) zowaar z’n mouw opstroopte en z’n tattoo voor de foto in volle glorie liet blinken.

Belangrijkste boodschap: er komt maandag een volgende fase. Die optimistische lezing van de feiten bleven MR-toppers overigens heel het weekend herhalen.

Eerder vorige week had Bouchez nog gefulmineerd tegen het lekken van zijn nota, door “onverantwoorde” mensen “die de nota niet eens gelezen hadden”.

Overigens vond Bouchez het de afgelopen dagen ook nodig om te tweeten dat het leugens waren dat niet hij, maar CD&V de nota had gemaakt.
Die houding, allerminst consequent op vlak van discretie, ergert duidelijk de andere voorzitters.

De crux? Het plan van Bouchez is ondertussen zelfs voor de blinden duidelijk geworden: hij wil en zal een Vivaldi-coalitie hebben.


Dat is uiteraard naar de zin van alle Franstalige partijen, PS en zeker Ecolo op kop. Maar eigenlijk zijn alle partijen aan Franstalige kant mee: niemand steekt z’n nek uit voor iets anders.

De Franstalige pers gaat zonder veel reserve ook mee in dat verhaal: van diepere reflectie over de stabiliteit of duurzaamheid van die constructie is weinig sprake.
Aan Vlaamse kant rijdt ook Gwendolyn Rutten (Open VLD) achter de schermen zonder pardon voor dergelijke coalitie.

De grote vraag? Wat is het gezamenlijk plan van beide informateurs dan? Het werd afgelopen weekend immers steeds duidelijker dat CD&V en MR tegenover elkaar staan, met andere ideeën.

Om rekening mee te houden?

Open VLD kroop dicht tegen haar ‘levenslijn‘ aan: de MR. Immers: de Franstalige liberalen zijn, als de band met N-VA wegvalt, de enige garantie dat Open VLD er federaal ‘in’ blijft.
Zowel Gwendolyn Rutten als Alexander De Croo doken op bij de MR-nieuwjaarsreceptie, om die ‘band’ te onderstrepen.
Daar wezen ze de vraag van De Wever voor een ‘Zweeds front’ of een ‘Vlaams front’, of gelijk welk ‘front‘ af. De uitleg? “Een front vormen doe je tegen iets. Ik doe aan politiek voor iets”, zo stelde Rutten met een dooddoener.
Straffer: de staalharde ontkenning dat ze niet meer wilde ingaan op de vraag van De Wever om contact te hebben. “Wie mij kent, weet dat ik altijd professioneel ben en mijn telefoon opneem.” Die uitspraak deed de wenkbrauwen fronsen bij tal van spelers, zowel bij N-VA, CD&V, maar ook intern bij Open VLD.


https://newsmonkey.be/n-va-cdv-sp-a-kruipen-dichter-bij-elkaar/

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:36
Een greep uit een te lang verhaal:



https://newsmonkey.be/n-va-cdv-sp-a-kruipen-dichter-bij-elkaar/

Dat is dezelfde link als diegene die ik postte en waarvan Anna het volledige artikel kopieerde.

:roll::roll::roll::roll::roll:

Knuppel
13 januari 2020, 10:37
Als Rutten haar houding tgo N-VA niet snel aanpast, gaat zij er persoonlijk nog voor zorgen dat O-VLD in de coulissen van de oppositie eindigt.


Meer nog, dan gaat jouw derde voorspelling op rij de federale mist in. :lol:

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:39
Meer nog, dan gaat jouw derde voorspelling op rij de federale mist in. :lol:

Hij is nu naar het hoofdkwartier van de VLD om Gwendolien eens goed haar vet te geven.

Voor het geval dat nog mogelijk is. :?

Knuppel
13 januari 2020, 10:40
Dat is dezelfde link als diegene die ik postte en waarvan Anna het volledige artikel kopieerde.

:roll::roll::roll::roll::roll:

Inderdaad.
Ingekort omdat het dan meer kans maakt om gelezen te worden. terwijl ikdaarmee bezig was postte Anna List het hele artikel.

Van jouw link alleen wordt niemand wijzer.

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:41
Inderdaad.
Ingekort omdat het dan meer kans maakt om gelezen te worden. terwijl ikdaarmee bezig was postte Anna List het hele artikel.

Van jouw link alleen wordt niemand wijzer.

Beetje moeite doen. We gaan geen knuppel in het hoenderhok gooien he. :magniet:

Pandareus
13 januari 2020, 10:41
alleen Els Ampe kan OVLD nog vd ondergang redden.

Net zoals enkel Bean Weyts de verdere daling van N-VA terug kan omzetten in succes. :silly:

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:41
Net zoals enkel Bean Weyts de verdere daling van N-VA terug kan omzetten in succes. :silly:

Niemand snapt dat die sukkel zoveel stemmen blijft halen.

Knuppel
13 januari 2020, 10:45
Hij is nu naar het hoofdkwartier van de VLD om Gwendolien eens goed haar vet te geven.

Voor het geval dat nog mogelijk is. :?
Trutten is op vrij korte tijd moddervet geworden. Wat daar op lange termijn nog bij zal komen is koffiedik kijken.
Erger is dat de pretentie van Rutten in gelijke mate is toegenomen.
Hoogmoed kom voor de val.
En niet alleen voor Rutten. Ook voor de man wiens wensdromen ze genadeloos verstoort. :-D

Anna List
13 januari 2020, 10:45
Net zoals enkel Bean Weyts de verdere daling van N-VA terug kan omzetten in succes. :silly:

Een regering zonder de N-VA maar met de PS als trekker voorspelt weinig goeds voor de Vlaamse partijen die aan dat avontuur zouden deelnemen. En volgens de postelectorale enquête van het weekblad Knack zitten de sp.a, CD&V en Open VLD nu al in overlevingsmodus. Zelfs Groen wordt geen grote toekomst meer toegedicht, wat overigens al bleek uit de verkiezingsuitslag. Alleen het Vlaams Belang en zelfs de N-VA, ondanks zwaar electoraal verlies, behouden nog groeimogelijkheden, althans volgens de enquêteurs.
https://www.tijd.be/opinie/paleis/in-naam-van-de-burger/10197723.html

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:46
Trutten is op vrij korte tijd moddervet geworden. Wat daar op lange termijn nog bij zal komen is koffiedik kijken.
Erger is dat de pretentie van Rutten in gelijke mate is toegenomen.
Hoogmoed kom voor de val.
En niet alleen voor Rutten. Ook voor de man wiens wensdromen ze genadeloos verstoort. :-D

Pestkop. ;-)

Anna List
13 januari 2020, 10:47
Trutten is op vrij korte tijd moddervet geworden. Wat daar op lange termijn nog bij zal komen is koffiedik kijken.
Erger is dat de pretentie van Rutten in gelijke mate is toegenomen.
Hoogmoed kom voor de val.
En niet alleen voor Rutten. Ook voor de man wiens wensdromen ze genadeloos verstoort. :-D

Rutten heeft BDW persoonlijk kwalijk genomen dat hij haar ongevraagd de contactgegevens van zijn diëtist stuurde.

Vrijheideerst
13 januari 2020, 10:48
Rutten heeft BDW persoonlijk kwalijk genomen dat hij haar ongevraagd de contactgegevens van zijn diëtist stuurde.

:rofl:

Knuppel
13 januari 2020, 10:48
Net zoals enkel Bean Weyts de verdere daling van N-VA terug kan omzetten in succes. :silly:

Het steekt dat laaang niet iedereen het met jou eens is wat "Bean" betreft, nietwaar, panda?

Anna List
13 januari 2020, 10:49
:rofl:

ttz sindsdien pakt ze toch de telefoon niet meer op als Bart belt. :-P

hij deed het nochtans met de beste intenties. :lol:

Knuppel
13 januari 2020, 10:50
Rutten heeft BDW persoonlijk kwalijk genomen dat hij haar ongevraagd de contactgegevens van zijn diëtist stuurde.

Dat is een zeer pijnlijke...

De Wever die de wil heeft om op gewicht te blijven, en Trutten die concurreert met De Block.

Pandareus
13 januari 2020, 10:54
Het steekt dat laaang niet iedereen het met jou eens is wat "Bean" betreft, nietwaar, panda?

Dat een behoorlijk groot % van de bevolking bestaat uit gecretiniseerde half-debielen is echt geen nieuws. Blijkbaar trekt het smoelwerk van die Hobbit dergelijke kiezers onnweerstaanbaar aan.

https://i.ytimg.com/vi/x3vspIHsiWs/maxresdefault.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ed/f9/4a/edf94a5e61d4519bffd72a93751a9f4c.jpg

Zipper
13 januari 2020, 11:00
Dat een behoorlijk groot % van de bevolking bestaat uit gecretiniseerde half-debielen is echt geen nieuws. Blijkbaar trekt het smoelwerk van die Hobbit dergelijke kiezers onnweerstaanbaar aan.

https://i.ytimg.com/vi/x3vspIHsiWs/maxresdefault.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ed/f9/4a/edf94a5e61d4519bffd72a93751a9f4c.jpg

zwakjes, nietwaar :lol:

Pandareus
13 januari 2020, 11:05
zwakjes, nietwaar :lol:

nee, en geef toe dat je ook lacht met zijn smoelwerk :mrgreen:

Vette Pois(s)on
13 januari 2020, 11:14
nee, en geef toe dat je ook lacht met zijn smoelwerk :mrgreen:

niveau nihil

Zipper
13 januari 2020, 11:20
nee, en geef toe dat je ook lacht met zijn smoelwerk :mrgreen:

ik lach eerder met uw gebrek aan deftige argumenten :-)

Knuppel
13 januari 2020, 11:33
Foto 2 diende niet gek lang geleden om de Belgische natte dweil te typeren die de huidige Europese president voorging.
De huidige president is de mislukte Belgische premier die, volgens panda, Michel II zou vormen.
Geweldig toch in welke staat hij het belziekske achter zich liet. Om aan de goede Europese kant van de geschiedenis te gaan staan: onder de slof van Moffenvrouw Merkel en Napoleon Macron.

marie daenen
13 januari 2020, 11:35
En dat gaat gij zeker bepalen ?

Wat als wij vinden dat gij onzin uitkraamt ?

Ik denk dat ge het maar moet accepteren dat niet iedereen op dit forum blindelings de NVA/VB propaganda slikt.

Kan zijn, maar de eerste die met gegronde en er toe gaande tegenpraat afkomt moet nog komen...
Hoe zou dat toch komen???

marie daenen
13 januari 2020, 11:37
Dramaqueen.

Huilie, huilie, huilie...

fox
13 januari 2020, 11:38
Niemand snapt dat die sukkel zoveel stemmen blijft halen.

Zelfs Johan VDL haalt nog stemmen terwijl hij in de gevangenis hoort te zitten. Wat ik maar wil zeggen, je hebt overal idioten hoor, de NVA is niet vrij van dergelijke kiezers.

Vrijheideerst
13 januari 2020, 11:40
Zelfs Johan VDL haalt nog stemmen terwijl hij in de gevangenis hoort te zitten. Wat ik maar wil zeggen, je hebt overal idioten hoor, de NVA is niet vrij van dergelijke kiezers.

Inderdaad. :-)

marie daenen
13 januari 2020, 11:40
t zou schoon zijn, binnenkort Somers uit de Vlaamse Regering sjotten. :lol::lol:

2

marie daenen
13 januari 2020, 11:41
Lachaert is zogezegd wat rechts liberaler, maar durft ook niet.

De VLD is dood en begraven.

Dank zij Rutten, dat kalf...

fox
13 januari 2020, 11:43
Wil je er hier echt een homogeen Blok & N-VA fanblogje van maken ? Of zijn andere opinies ook nog toegelaten ?

Een opinie is iets anders dan trollen. Dat is het probleem van dit forum, niet het feit dat er andere meningen zijn.

Knuppel
13 januari 2020, 11:45
Dat een behoorlijk groot % van de bevolking bestaat uit gecretiniseerde half-debielen is echt geen nieuws. Blijkbaar trekt het smoelwerk van die Hobbit dergelijke kiezers onnweerstaanbaar aan.

https://i.ytimg.com/vi/x3vspIHsiWs/maxresdefault.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ed/f9/4a/edf94a5e61d4519bffd72a93751a9f4c.jpg

Zegt de gekeratiniseerde halve fascist die anderen hun....euh...vet geeft als ze De Block op haar (lichaams)gewicht afrekenen. 8-)

fox
13 januari 2020, 11:46
Als Rutten haar houding tgo N-VA niet snel aanpast, gaat zij er persoonlijk nog voor zorgen dat O-VLD in de coulissen van de oppositie eindigt.
Hoog tijd voor Egbert Lachaert en De Croo om haar wat tot realisme aan te zetten. Van die kwal van Tommelein valt helemaal niets te verwachten.

Ongelooflijk dat jij blijft hopen op De croo. De fils a papa die de Open VLD naar een historische nederlaag heeft gebracht gaat nu plots de open VLD moeten redden. Dat zal niet gebeuren hoor.

Tommelein voorzitter en dan zit je met een tsjeef aan het roer. Veel geluk ermee. Het probleem van open VLD is dat ze noch Vlaams, noch liberaal zijn en dan verdwijnt uiteraard de bestaansreden van die partij. Dat is de kiezer hen alvast duidelijk aan het maken, maar het dringt niet door en ze blijven dus stemmen verliezen aan de NVA.

marie daenen
13 januari 2020, 11:46
Hij is nu naar het hoofdkwartier van de VLD om Gwendolien eens goed haar vet te geven.

Voor het geval dat nog mogelijk is. :?

Te laat, veel te laat; ik denk dat het kwaad geschied is...
Bey, bey, OVLD

Knuppel
13 januari 2020, 11:49
Wil je er hier echt een homogeen Blok & N-VA fanblogje van maken ? Of zijn andere opinies ook nog toegelaten ?

Vrijheideerst vliegt in de Blokhoek omdat hij een mening uit die panda niet aanstaat....

Trollen verdedigen bij gebrek aan beter. Tja.....

Vrijheideerst
13 januari 2020, 11:49
Vrijheideerst vliegt in de Blokhoek omdat hij een mening uit die panda niet aanstaat....

Trollen verdedigen bij gebrek aan beter. Tja.....

Ronse is dan ook een boerengat hee.

Knuppel
13 januari 2020, 12:08
Ongelooflijk dat jij blijft hopen op De croo. De fils a papa die de Open VLD naar een historische nederlaag heeft gebracht gaat nu plots de open VLD moeten redden. Dat zal niet gebeuren hoor.

Tommelein voorzitter en dan zit je met een tsjeef aan het roer. Veel geluk ermee. Het probleem van open VLD is dat ze noch Vlaams, noch liberaal zijn en dan verdwijnt uiteraard de bestaansreden van die partij. Dat is de kiezer hen alvast duidelijk aan het maken, maar het dringt niet door en ze blijven dus stemmen verliezen aan de NVA.

Panda heeft nogal een selectief geheugen. Hij is compleet vergeten wie de stekkertrekker van de VLD was, en welke gevolgen dat had.

Pandareus
13 januari 2020, 12:09
Vrijheideerst vliegt in de Blokhoek omdat hij een mening uit die panda niet aanstaat....

Trollen verdedigen bij gebrek aan beter. Tja.....

wil mij geen woorden in de mond leggen aub... Ik heb nergens geschreven dat hij bij dat uitschot hoort.

Knuppel
13 januari 2020, 12:23
Ronse is dan ook een boerengat hee.

Ik zou het niet weten. Ik ben er nooit geweest.
Ik dacht dat "Pater Bertilius" van Ronse was, maar het is Rosmeer.
Pater Bertilius bleef zijn bruine pij dragen toen andere priesters allang een gewoon mannenpak droegen. Ik zie hem nog op zijn "Solexke" rijden terwijl zijn pij langs zijn benen wapperde. :-)

Bertiel was een doorbrave en diep gelovige katholiek, maar tegelijk heel breed en menselijk in zijn persoonlijke opvattingen en tolerantie.
Totaal iemand anders dan de haatprediker uit Ronse.

Knuppel
13 januari 2020, 12:26
wil mij geen woorden in de mond leggen aub... Ik heb nergens geschreven dat hij bij dat uitschot hoort.

Vrijheideerst onder zijn neus wrijven dat hij van dit forum een homogeen Blok & N-VA fanblogje wil maken zegt anders genoeg. Dan mag je er nog een vraagteken achter poten.

ViveLaBelgique
13 januari 2020, 12:53
Verhoging minimumpensioenen is programmapunt van Vlaams Belang.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190216_04181531

Dat het Vlaams Belang, net als N-VA, een linkse socialistische partij is qua beleidskeuzes, werd hier op dit forum al meermaals geduid.

Knuppel
13 januari 2020, 13:12
Verhoging minimumpensioenen is programmapunt van Vlaams Belang.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190216_04181531

Dat het Vlaams Belang, net als N-VA, een linkse socialistische partij is qua beleidskeuzes, werd hier op dit forum al meermaals geduid.

Om het de woorden van panda te zeggen: de PS mag dat eisen want dat zijn democraten.
Het VB niet want dat zijn fascisten.

Anna List
13 januari 2020, 13:15
Verhoging minimumpensioenen is programmapunt van Vlaams Belang.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190216_04181531

Dat het Vlaams Belang, net als N-VA, een linkse socialistische partij is qua beleidskeuzes, werd hier op dit forum al meermaals geduid.

correct, puur economisch is er in BE geen enkele rechtse partij.

marie daenen
13 januari 2020, 18:20
Ik zou het niet weten. Ik ben er nooit geweest.
Ik dacht dat "Pater Bertilius" van Ronse was, maar het is Rosmeer.
Pater Bertilius bleef zijn bruine pij dragen toen andere priesters allang een gewoon mannenpak droegen. Ik zie hem nog op zijn "Solexke" rijden terwijl zijn pij langs zijn benen wapperde. :-)

Bertiel was een doorbrave en diep gelovige katholiek, maar tegelijk heel breed en menselijk in zijn persoonlijke opvattingen en tolerantie.
Totaal iemand anders dan de haatprediker uit Ronse.

Was dat misschien de spekpater???

Diego Raga
13 januari 2020, 23:41
Dat een behoorlijk groot % van de bevolking bestaat uit gecretiniseerde half-debielen is echt geen nieuws. Blijkbaar trekt het smoelwerk van die Hobbit dergelijke kiezers onnweerstaanbaar aan.

https://i.ytimg.com/vi/x3vspIHsiWs/maxresdefault.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ed/f9/4a/edf94a5e61d4519bffd72a93751a9f4c.jpg
Goebbels-techniek, de tegenstander ontmenselijken.

Knuppel
14 januari 2020, 06:09
Was dat misschien de spekpater???

Neen. Je vindt pater Bertilius moeiteloos via google.

Knuppel
14 januari 2020, 06:27
Goebbels-techniek, de tegenstander ontmenselijken.

Het valt mij al langer op dat panda dezelfde technieken gebruikt om het gehate blok te demoniseren als die andere Führer met de Joden deed. Als er gaskamers bestonden om de mestkevers te verdelgen stond hij als eerste in de rij om ze te deporteren.

reservespeler
14 januari 2020, 08:00
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

Ik hoorde gisteren op Canvas toch een heel ander verhaal.

De linkse pers heeft de woorden van Bart De Wever totaal uit z'n context getrokken.
Maar dat wisten wij natuurlijk al.

reservespeler
14 januari 2020, 08:02
Dat een behoorlijk groot % van de bevolking bestaat uit gecretiniseerde half-debielen is echt geen nieuws. Blijkbaar trekt het smoelwerk van die Hobbit dergelijke kiezers onnweerstaanbaar aan.

https://i.ytimg.com/vi/x3vspIHsiWs/maxresdefault.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/ed/f9/4a/edf94a5e61d4519bffd72a93751a9f4c.jpg

Bij gebrek aan argumenten of als je met de mond vol tanden staat ...

reservespeler
14 januari 2020, 08:03
zwakjes, nietwaar :lol:

Dat beseft hij zelf blijkbaar niet een.

reservespeler
14 januari 2020, 08:03
nee, en geef toe dat je ook lacht met zijn smoelwerk :mrgreen:

Waarom?

reservespeler
14 januari 2020, 08:03
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

ik lach eerder met uw gebrek aan deftige argumenten :-)

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

reservespeler
14 januari 2020, 08:05
Panda heeft nogal een selectief geheugen. Hij is compleet vergeten wie de stekkertrekker van de VLD was, en welke gevolgen dat had.

Was dat niet Alex de stekkerman?

reservespeler
14 januari 2020, 08:06
Verhoging minimumpensioenen is programmapunt van Vlaams Belang.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190216_04181531

Dat het Vlaams Belang, net als N-VA, een linkse socialistische partij is qua beleidskeuzes, werd hier op dit forum al meermaals geduid.

De N-VA had dat ook in haar programma staan.
De N-VA pinde zich wel niet vast op een cijfer (1500 euro) zoals de andere partijen.

Diego Raga
14 januari 2020, 12:10
Het valt mij al langer op dat panda dezelfde technieken gebruikt om het gehate blok te demoniseren als die andere Führer met de Joden deed. Als er gaskamers bestonden om de mestkevers te verdelgen stond hij als eerste in de rij om ze te deporteren.
Idd.
Patrick ve heeft Panda een tijdje geleden al eens fijntjes gewezen op z'n overeenkomsten met Snorremans:

https://forum.politics.be/showpost.php?p=9193585&postcount=102

:lol:

Pandareus
14 januari 2020, 12:47
Waarom?

Ik heb je onlangs al de raad gegeven uit te kijken naar een nieuwe brilmontuur, de huidige lijkt wel weggelopen uit de jaren '70. Maar als je echt niet moet lachen met die gast zijn dwaas gezicht dan denk ik dat je ook aan nieuwe brilglazen toe bent.

Knuppel
14 januari 2020, 12:57
Idd.
Patrick ve heeft Panda een tijdje geleden al eens fijntjes gewezen op z'n overeenkomsten met Snorremans:

https://forum.politics.be/showpost.php?p=9193585&postcount=102

:lol:

Patrick is gene gewone, maar hij schrijft wel rake dingen. Ik ben het in grote lijnen met hem eens.

Xenophon
14 januari 2020, 13:03
Dat een behoorlijk groot % van de bevolking bestaat uit gecretiniseerde half-debielen is echt geen nieuws. ...

Zo praten over de Walen.

Dat hoort niet.

Xenophon
14 januari 2020, 13:06
Panda heeft nogal een selectief geheugen. Hij is compleet vergeten wie de stekkertrekker van de VLD was, en welke gevolgen dat had.

Verbazing hoeft dat niet te wekken, zo wist hij ook niet dat de OVLD in het niet zo lang geleden verleden een confederaal programma had.

Jan van den Berghe
14 januari 2020, 22:33
Verhoging minimumpensioenen is programmapunt van Vlaams Belang.

Dat het Vlaams Belang, net als N-VA, een linkse socialistische partij is qua beleidskeuzes, werd hier op dit forum al meermaals geduid.

Neen, niemand heeft kunnen uitleggen waarom een minimumpensioen van die hoogte "een links kenmerk" zou zijn.

Anna List
15 januari 2020, 19:39
8-)

https://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=111877&d=1579113580

ViveLaBelgique
15 januari 2020, 21:20
Om het de woorden van panda te zeggen: de PS mag dat eisen want dat zijn democraten.
Het VB niet want dat zijn fascisten.

Dat begrijp ik niet. Waarom zou het Vlaams Belang volgens jou fascisten betreffen ?

ViveLaBelgique
15 januari 2020, 21:22
correct, puur economisch is er in BE geen enkele rechtse partij.

Ook op het gebied van dictatuur versus democratie is er in ons land geen rechtse partij. Alle partijen die de kiesdrempel halen zijn voorstander van de democratie.

Jan van den Berghe
15 januari 2020, 21:24
Dat begrijp ik niet. Waarom zou het Vlaams Belang volgens jou fascisten betreffen ?

U begrijpt het inderdaad niet. Niet Knuppel, maar wel Pandareus komt daar om de haverklap meer aandraven.

ViveLaBelgique
15 januari 2020, 21:25
Neen, niemand heeft kunnen uitleggen waarom een minimumpensioen van die hoogte "een links kenmerk" zou zijn.

Kan jij uitleggen waarom vakbonden "links" genoemd worden ?

Jan van den Berghe
15 januari 2020, 21:25
Ook op het gebied van dictatuur versus democratie is er in ons land geen rechtse partij. Alle partijen die de kiesdrempel halen zijn voorstander van de democratie.

Er wordt hier weer eens gegoocheld met nieuwe woordinhouden. "Rechts" zou gelijk staan met "tegenstander van de democratie".

ViveLaBelgique
15 januari 2020, 21:26
U begrijpt het inderdaad niet. Niet Knuppel, maar wel Pandareus komt daar om de haverklap meer aandraven.

Dat is me nog niet opgevallen.

Jan van den Berghe
15 januari 2020, 21:28
Kan jij uitleggen waarom vakbonden "links" genoemd worden ?

Zoals al eerder gesteld: ik vind het hanteren van rechts-links vandaag de dag nietszeggend meer.

Jan van den Berghe
15 januari 2020, 21:28
Dat is me nog niet opgevallen.

Dan wordt het hoog tijd daar iets aan te doen.

ViveLaBelgique
15 januari 2020, 21:28
Er wordt hier weer eens gegoocheld met nieuwe woordinhouden. "Rechts" zou gelijk staan met "tegenstander van de democratie".


En politique, le terme de droite désigne ?* l'origine la partie droite de l'Assemblée nationale dans l'hémicycle, vu de la place de son président, en France. À cette époque, les fidèles au régime en place se plaçaient ?* droite car symboliquement la droite représentait dans la tradition ce qui était préférable et devait servir de règle. On retrouve notamment ce sens ?* travers les expressions : « Être assis ?* la droite du père » et « Être le bras droit de quelqu'un ». En latin, « dexter » veut d'ailleurs dire « ?* droite » ou « favorable », tandis que « sinister » est « ?* gauche » ou de « mauvais augure ».

Bron: wikipedia.

Jan van den Berghe
15 januari 2020, 21:31
Er is sprake van "'Assemblée nationale dans l'hémicycle". Ik zie geen tekenen dat de rechterzijde van die assemblee de afschaffing van de prille Franse democratie nastreefde.

MORPHEUS
15 januari 2020, 21:57
Het kan niet gekker worden, nu zit Bart De Wever de Pvda op te vrijen en de VLD te verketteren.

https://www.demorgen.be/politiek/verhoging-laagste-pensioenen-is-prioriteit-de-wever-reikt-socialisten-de-hand~b8e8eb1d/



Waar zijn die papegaaien die een half jaar geleden hier zaten te verkondigen dat dit criminele linkiewinkiepraat was? :lol:

NVA is geen linkse of rechtse partij

maar een correctie partij, een partij die bijstuurt waar nodig naar een model

federaal is dit bijsturen naar rechts omwille van jarenlange linkse vervorming van het model door de PS

maar als het model begint te kloppen, staat NVA ook open voor linkse correctie

eigenlijk een beetje het Merkel model

daiwa
16 januari 2020, 02:27
Idd.
Patrick ve heeft Panda een tijdje geleden al eens fijntjes gewezen op z'n overeenkomsten met Snorremans:

https://forum.politics.be/showpost.php?p=9193585&postcount=102

:lol:

Inderdaad ! :lol:

ViveLaBelgique
16 januari 2020, 10:26
NVA is geen linkse of rechtse partij

maar een correctie partij, een partij die bijstuurt waar nodig naar een model

federaal is dit bijsturen naar rechts omwille van jarenlange linkse vervorming van het model door de PS

maar als het model begint te kloppen, staat NVA ook open voor linkse correctie

eigenlijk een beetje het Merkel model

N-VA is een correcte partij, dat klopt. N-VA definieert zelf wat Nieuw-Vlaams is. Al wat niet correct is volgens de N-VA Nieuw-Vlaamsheid wordt onderdrukt of wordt ingeburgerd. Ook in Open VLD zijn er N-VA Nieuw-Vlaamse elementen. Ik denk dan aan Bart & Vincent.

Jan van den Berghe
17 januari 2020, 00:53
N-VA is een correcte partij, dat klopt. N-VA definieert zelf wat Nieuw-Vlaams is. Al wat niet correct is volgens de N-VA Nieuw-Vlaamsheid wordt onderdrukt of wordt ingeburgerd. Ook in Open VLD zijn er N-VA Nieuw-Vlaamse elementen. Ik denk dan aan Bart & Vincent.

Onderdrukt. 't Grote woord is er weer uit.

De N-VA onderdrukt niemand. Of aan welke vrijheid zou er dan wel geraakt worden?

ViveLaBelgique
17 januari 2020, 09:56
Onderdrukt. 't Grote woord is er weer uit.

De N-VA onderdrukt niemand. Of aan welke vrijheid zou er dan wel geraakt worden?

De N-VA fanclub onderdrukt elke mening stelt alles wat afwijkt van de Nieuw-Vlaamse correctheid onderdrukt wordt. De Nieuw-Vlaamse correctheid is gedefinieerd in het boek "Over identiteit".