PDA

View Full Version : Oproep voor ALLE Vlaamgezinden!


Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 21:20
Het is duidelijk: het Belgisch koningshuis heeft nu bij monde van haar kroonprins verkondigd dat het Vlaams Belang voor hen en voor de Belgische staat als een gevaar ervaren wordt; en dit in nauwelijks verholen bedreigend taalgebruik.

Welnu, het is tijd dat AL wie het einde van België wenst nu aan één zeel trekken ook al spreken niet alle standpunten van het VB u aan! Vlaamsgezinden, de Saksen-Coburg maffiaclan heeft nu openlijk gezegd dat ze zich bedreigd voelt door het Vlaams Belang, niet door N-VA, OVV, TAK, Voorpost, VAB,... Enkel het Vlaams Belang kan op middellange termijn een macht uitbouwen die levensbedreigend is voor het Belgisch onderdrukkingssysteem!

Met verenigde krachten, allen met het Vlaams Belang tegen de Belgische staat. Hoe goed en oprecht de bedoelingen van de N-VA, Bourgeois en De Wever ook mogen zijn, ze zullen nooit door het Belgisch systeem als een bedreiging ervaren worden! Wie eerlijk is met zichzelf moet dit toegeven. Niemand vraagt dat u alle standpunten van het Vlaams Belang goed vindt of verdedigt, wel dat we de rangen sluiten tegen België, tegen haar slippendragers, tegen de monarchistische bloedzuigers en tegen de Waalse PS-maffia! In dienst van en voor Vlaanderen!

Daarom, maak de anti-Belgische beweging groter en krachtiger! Via Vlaams Belang!

Don Muerte
30 november 2004, 21:29
OOO PRINS FILIP, WE GAAN JE STAATJE SLOPEN!!!!!!

instromaniac
30 november 2004, 21:33
Ach zo, Filip doet een uitspraak en bij het VB gaan ze dan ook al naar zijn pijpen dansen? We weten al langer dan nu dat veel VBers elke reden gebruiken om een monopolie op de Vlaamse Beweging te krijgen, het enige gevolg is dat jullie door domme uitspraken zoals hierboven meer tweedracht zaaien.

En als je dan dat monopolie wil moet je maar eens leren je rechts-politieke standpunten los van de Vlaamse Beweging te stellen.

Trouwens, als je dan zo'n flamingant bent, besef je dan wel goed wat Volksunie, OVV, TAK, VVB, enz. reeds bereikt hebben? Een stuk meer dan een onnozele uitspraak van een machtswellusteling in Laken.

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 21:42
Ach zo, Filip doet een uitspraak en bij het VB gaan ze dan ook al naar zijn pijpen dansen? We weten al langer dan nu dat veel VBers elke reden gebruiken om een monopolie op de Vlaamse Beweging te krijgen, het enige gevolg is dat jullie door domme uitspraken zoals hierboven meer tweedracht zaaien.

En als je dan dat monopolie wil moet je maar eens leren je rechts-politieke standpunten los van de Vlaamse Beweging te stellen.

Trouwens, als je dan zo'n flamingant bent, besef je dan wel goed wat Volksunie, OVV, TAK, VVB, enz. reeds bereikt hebben? Een stuk meer dan een onnozele uitspraak van een machtswellusteling in Laken.
:lol: Geen enkele andere organisatie vormt een gevaar voor de Belgische staat dan het VB, dat weet jij evengoed dan ik. Nu goed, Ik maak me geen illusies dat er zeurpieten zullen blijven die steeds aan de kant zullen blijven staan en menen dat ze de Vlamingen vertegenwoordigen terwijl ze nauwelijks een paar duizend aanhangers hebben in het beste geval. De heikneuters van de Vlaamse Beweging gaan Vlaanderen z'n vrijheid niet geven hoor. Dat ze maar aan de kant blijven staan, het past hen.

Towelie030981
30 november 2004, 21:45
Mag ik jullie eraan herinneren dat het dankzij de Vlamingen is dat we nog een Koningshuis hebben. Ga het referendum van 1950 ivm de Koningskwestie maar eens na.

ilfalco
30 november 2004, 21:46
idd , maar prins flipper vernoemde ook "andere partijen" ... maar die zijn idd geen enkel gevaar voor la belgique. Er vormt er zelfs één een kartel met de meest royalistische partij ... geneutraliseerd zal m'n op het hof denken.

solidarnosc
30 november 2004, 21:47
Jullie zijn eigenlijk best tevreden met deze uitspraak, wat jullie ook mogen beweren. ;) En moest het Blok/Belang echt een gevaar vormen voor het establishment dan bestond het al lang niet meer.

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 21:49
Mag ik jullie eraan herinneren dat het dankzij de Vlamingen is dat we nog een Koningshuis hebben. Ga het referendum van 1950 ivm de Koningskwestie maar eens na.
Ja, maar de tijden veranderen. Iets waaraan marxisten zeer frequent aan herinnerd moeten worden overigens. ;-)

Towelie030981
30 november 2004, 21:49
En wat Filip zei klopt gewoon. Vlaams Belang is een gevaar voor Belgie, als men dat ontkent dan weet ik ook niet meer wat men wil zeggen met Vlaanderen Onafhankelijk.

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 21:51
Jullie zijn eigenlijk best tevreden met deze uitspraak, wat jullie ook mogen beweren. ;-) En moest het Blok/Belang echt een gevaar vormen voor het establishment dan bestond het al lang niet meer.
In proletarische revoluties tegen het establishment en andere fantasie-zotternijen geloven wij inderdaad niet, nog nooit gedaan overigens. En ja, ik ben inderdaad verheugd met die domme uitspraken van Filip-"deTaaie"-van België. :-D

Towelie030981
30 november 2004, 21:53
Ja, maar de tijden veranderen. Iets waaraan marxisten zeer frequent aan herinnerd moeten worden overigens. ;-)
Wat hebben Marxisten hiermee te maken? Probeer eens een discussie te voeren zonder onmiddellijk marxisten, leninisten, stalinisten erbij te halen, dat doet er totaal niet toe.

Hans1
30 november 2004, 21:54
Het is duidelijk: het Belgisch koningshuis heeft nu bij monde van haar kroonprins verkondigd dat het Vlaams Belang voor hen en voor de Belgische staat als een gevaar ervaren wordt; en dit in nauwelijks verholen bedreigend taalgebruik.

Welnu, het is tijd dat AL wie het einde van België wenst nu aan één zeel trekken ook al spreken niet alle standpunten van het VB u aan! Vlaamsgezinden, de Saksen-Coburg maffiaclan heeft nu openlijk gezegd dat ze zich bedreigd voelt door het Vlaams Belang, niet door N-VA, OVV, TAK, Voorpost, VAB,... Enkel het Vlaams Belang kan op middellange termijn een macht uitbouwen die levensbedreigend is voor het Belgisch onderdrukkingssysteem!

Met verenigde krachten, allen met het Vlaams Belang tegen de Belgische staat. Hoe goed en oprecht de bedoelingen van de N-VA, Bourgeois en De Wever ook mogen zijn, ze zullen nooit door het Belgisch systeem als een bedreiging ervaren worden! Wie eerlijk is met zichzelf moet dit toegeven. Niemand vraagt dat u alle standpunten van het Vlaams Belang goed vindt of verdedigt, wel dat we de rangen sluiten tegen België, tegen haar slippendragers, tegen de monarchistische bloedzuigers en tegen de Waalse PS-maffia! In dienst van en voor Vlaanderen!

Daarom, maak de anti-Belgische beweging groter en krachtiger! Via Vlaams Belang!
En betogingen dat er weer gaan zijn, zeg. Net zoals na de veroordeling van het Blok. Toen stonden ze allemaal op de Grote Markt. :roll:

Pieter de Coninck
30 november 2004, 21:57
En betogingen dat er weer gaan zijn, zeg. Net zoals na de veroordeling van het Blok. Toen stonden ze allemaal op de Grote Markt. :roll:
Was het daar dat ze de vlag van Kim afgepakt hebben?

Raf
30 november 2004, 21:58
OOO PRINS FILIP, WE GAAN JE STAATJE SLOPEN!!!!!!
Onze blokkertjes zijn weer helemaal door het dolle heen... :roll:

Binnen twee dagen spreekt niemand hier nog over. En de boer, hij ploegde voort...

Leve België! Leve Prins Filip!

:belgievl: :belgievl:

R. Heydrich
30 november 2004, 22:00
Het is duidelijk: het Belgisch koningshuis heeft nu bij monde van haar kroonprins verkondigd dat het Vlaams Belang voor hen en voor de Belgische staat als een gevaar ervaren wordt; en dit in nauwelijks verholen bedreigend taalgebruik.

Welnu, het is tijd dat AL wie het einde van België wenst nu aan één zeel trekken ook al spreken niet alle standpunten van het VB u aan! Vlaamsgezinden, de Saksen-Coburg maffiaclan heeft nu openlijk gezegd dat ze zich bedreigd voelt door het Vlaams Belang, niet door N-VA, OVV, TAK, Voorpost, VAB,... Enkel het Vlaams Belang kan op middellange termijn een macht uitbouwen die levensbedreigend is voor het Belgisch onderdrukkingssysteem!

Met verenigde krachten, allen met het Vlaams Belang tegen de Belgische staat. Hoe goed en oprecht de bedoelingen van de N-VA, Bourgeois en De Wever ook mogen zijn, ze zullen nooit door het Belgisch systeem als een bedreiging ervaren worden! Wie eerlijk is met zichzelf moet dit toegeven. Niemand vraagt dat u alle standpunten van het Vlaams Belang goed vindt of verdedigt, wel dat we de rangen sluiten tegen België, tegen haar slippendragers, tegen de monarchistische bloedzuigers en tegen de Waalse PS-maffia! In dienst van en voor Vlaanderen!

Daarom, maak de anti-Belgische beweging groter en krachtiger! Via Vlaams Belang!

Volgend jaar 175 jaar bezetting. Dat wordt een mooi actie jaar. 8)

solidarnosc
30 november 2004, 22:00
In proletarische revoluties tegen het establishment en andere fantasie-zotternijen geloven wij inderdaad niet, nog nooit gedaan overigens. En ja, ik ben inderdaad verheugd met die domme uitspraken van Filip-"deTaaie"-van België. :-D

Nee, dat klopt. Geloof in de massa hebben jullie nooit gehad. Maar ja dat is ook normaal voor een partij die zelfs met gratis eten en drank nooit in staat is geweest om meer dan 5000 man op de been te brengen. ;-)

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:01
{....}
Leve België! Leve Prins Filip!



Ach ja, u bent een militante homofiel die met lede ogen moet aanzien hoe de verrechtsing in dat "o zo verdomde conservatieve Vlaanderen" om zich heen grijpt. Het verklaart veel. :twisted:

BELGIAN WARRIOR
30 november 2004, 22:01
Het is duidelijk: het Belgisch koningshuis heeft nu bij monde van haar kroonprins verkondigd dat het Vlaams Belang voor hen en voor de Belgische staat als een gevaar ervaren wordt
Ja, natuurlijk, wat moeten ze dan denken van het Vlaams Belang?8O

instromaniac
30 november 2004, 22:01
Dankzij die 'zeurpieten' uit de Vlaamse Beweging is het Nederlands wel een officiële taal geworden, is de verfransing vertraagd en in de meeste gevallen gestopt, hebben Vlamingen politieke inspraak (alhoewel dat nu af en toe relatief blijkt te zijn), hebben we onze eigen regering, enz. Als je dat 'niets doen' noemt wat heeft het VB dan gedaan? Ik ga niet zeggen dat het VB niks heeft gedaan, maar zo veel verandering hebben jullie nu ook niet teweeg gebracht. Ik vraag me echter af hoe Vlaams-nationalistisch jullie achterban wel is; ik vrees dat jullie veel meer steun krijgen voor jullie vreemdelingen standpunt dan voor jullie eis voor onafhankelijkheid.

Mag ik jullie eraan herinneren dat het dankzij de Vlamingen is dat we nog een Koningshuis hebben. Ga het referendum van 1950 ivm de Koningskwestie maar eens na.
Omdat we 54 jaar geleden een fout gemaakt hebben betekent niet dat we nu geen kritiek mogen uiten. Waren jullie communisten en socialisten vroeger trouwens niet tegen het koningshuis? Warom die ommekeer?

BELGIAN WARRIOR
30 november 2004, 22:03
Ach ja, u bent een militante homofiel die met lede ogen moet aanzien hoe de verrechtsing in dat "o zo verdomde conservatieve Vlaanderen" om zich heen grijpt. Het verklaart veel. :twisted:
Tegen homo's, tegen de Koning, tegen de Prins, tegen niet-Belang-Flaminganten, tegen de rechtbanken, tegen Turken, :roll: Het heeft iets anarchistisch:-P

BELGIAN WARRIOR
30 november 2004, 22:04
Dankzij die 'zeurpieten' uit de Vlaamse Beweging is het Nederlands wel een officiële taal geworden, is de verfransing vertraagd
Flaminganten waren dan ook zeer goede Belgen, die ijverden voor een tweetalige staat.

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:04
Nee, dat klopt. Geloof in de massa hebben jullie nooit gehad. Maar ja dat is ook normaal voor een partij die zelfs met gratis eten en drank nooit in staat is geweest om meer dan 5000 man op de been te brengen. ;-)
Hohooo, mag ik u -als vertegenwoordiger van de massapartij LSP met zegge en schrijve 250 leden!- erop wijzen dat geen enkele andere politieke partij erin slaagt zoveel volk op de been te krijgen voor haar manifestaties, haar militantenactiviteiten,....
U leeft blijkbaar nog in de tijd van de grote straatprotesten en betogingen. Welnu nogmaals, zoals eerder gezegd tegen uw SAP-vriendje, de tijden veranderen! Er zijn nu veel effectievere wegen om politieke resultaten te boeken dan via betogingen en massa-manifestaties.

Hans1
30 november 2004, 22:05
Misschien zijn ze zelfs tegen zichzelf?

solidarnosc
30 november 2004, 22:06
2 mensen hebben ooit bij de eedaflegging van Belgische koningen ''Vive la republique'' geropen en dat waren geen vlaams-nationalisten. ;)

Pieter de Coninck
30 november 2004, 22:06
Misschien zijn ze zelfs tegen zichzelf?Feit is dat ze zeker tegen BUBbelkes zijn.

Patriot!
30 november 2004, 22:08
Feit is dat ze zeker tegen BUBbelkes zijn.

Mooi. Toch nog een clubke dat tégen ons is :lol:

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:08
Tegen homo's, tegen de Koning, tegen de Prins, tegen niet-Belang-Flaminganten, tegen de rechtbanken, tegen Turken, :roll: Het heeft iets anarchistisch:-P
Ik ben niet tegen homofielen, maar wel tegen het toekennen van extra rechten eraan die ze niet verdienen.
Ik ben inderdaad tegen het Belgisch koningshuis ja, andere koningen kunnen mij geen moer schelen.
Ik ben geen voorstander van flamingantisme tout court omdat het achterhoede gevechten zijn. De kracht en de strijd anno 2004 gaat uit van Vlaams-nationalisten, niet van flaminganten. maar dat onderscheid begrijpt u allicht niet, u kan er ook niet aan doen dat u Belg bent.
Ik ben niet tegen de rechtbanken, wel tegen politieke benoemingen in de magistratuur.
Ik ben niet tegen Turken, zolan,g ze maar in hun land blijven of zijn en niet bij de EU willen aansluiten.

Het heeft iets van een nuancering! :-P

solidarnosc
30 november 2004, 22:09
Hohooo, mag ik u -als vertegenwoordiger van de massapartij LSP met zegge en schrijve 250 leden!- erop wijzen dat geen enkele andere politieke partij erin slaagt zoveel volk op de been te krijgen voor haar manifestaties, haar militantenactiviteiten,....
U leeft blijkbaar nog in de tijd van de grote straatprotesten en betogingen. Welnu nogmaals, zoals eerder gezegd tegen uw SAP-vriendje, de tijden veranderen! Er zijn nu veel effectievere wegen om politieke resultaten te boeken dan via betogingen en massa-manifestaties.
Gelul. Geen enkele partij op Groen! na heeft zo'n lage participatiegraad van leden als het Vlaams Belang. De enigste reden waarom jullie geen massamanifestaties doen is simpelweg omdat jullie gewoon niet in staat zijn om een massa op de been te brengen, niet omdat jullie dat niet willen.

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:10
2 mensen hebben ooit bij de eedaflegging van Belgische koningen ''Vive la republique'' geropen en dat waren geen vlaams-nationalisten. ;-)
Juist, dat waren de Belgische hofnarren van de politiek. Marginalen die ondertussen al overal zitten uitgenomen in het parlement. De ene is zelfs decennia geleden al doodgeschoten. Een verstandig Vlaams-nationalist blijft gewoon weg van dergelijke gelegenheden. ;-)

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:13
Gelul. Geen enkele partij op Groen! na heeft zo'n lage participatiegraad van leden als het Vlaams Belang. De enigste reden waarom jullie geen massamanifestaties doen is simpelweg omdat jullie gewoon niet in staat zijn om een massa op de been te brengen, niet omdat jullie dat niet willen.:rofl:
Da's een hele goeie! Vandaag de dag kan relatief gezien GEEN ENKELE politieke partij een massa op de been brengen die groter is dan het Vlaams Belang. De enige uitzondering hierop -let wel, relatief gezien!- is extreem-links omdat alle kiezers daar meteen ook samenvallen met de militante leden en bestuursleden mits enkele luttele uitzonderingen. In West-Europa zijn geen massa-revoluties meer mogelijk, maar we houden jullie uiteraard niet tegen daarin te blijven geloven. ;-)

BELGIAN WARRIOR
30 november 2004, 22:16
Ik ben niet tegen de rechtbanken, wel tegen politieke benoemingen in de magistratuur.

De Koning is niet politiek benoemd:-D

solidarnosc
30 november 2004, 22:16
Juist, dat waren de Belgische hofnarren van de politiek. Marginalen die ondertussen al overal zitten uitgenomen in het parlement. De ene is zelfs decennia geleden al doodgeschoten. Een verstandig Vlaams-nationalist blijft gewoon weg van dergelijke gelegenheden. ;-)
Van Rossem misschien maar Lahaut meende wel wat ie zei en wees maar zeker dat het Koningshuis gelukkig was dat ie een kogel kreeg. Nog iets anders hé dan één reactie van het koningshuis in decennia op het Blok/Belang. Ik zou die Story maar inkaderen mocht ik u zijn. ;-)

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:18
De Koning is niet politiek benoemd:-D
Het ging over de rechtbanken domme Belg!

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:20
Van Rossem misschien maar Lahaut meende wel wat ie zei en wees maar zeker dat het Koningshuis gelukkig was dat ie een kogel kreeg. Nog iets anders hé dan één reactie van het koningshuis in decennia op het Blok/Belang. Ik zou die Story maar inkaderen mocht ik u zijn. ;-)
De KP heeft in ons land politiek gezien NOOIT iets voorgesteld, tenzij vlak na W.O.2. De reden waarom men er enigszins bang van was, was de macht van Moskou en niks anders. Dat weet jij ook.

Raf
30 november 2004, 22:21
Ach ja, u bent een militante homofiel die met lede ogen moet aanzien hoe de verrechtsing in dat "o zo verdomde conservatieve Vlaanderen" om zich heen grijpt. Het verklaart veel. :twisted:
"Conservatieve Vlaanderen"?? :rofl:

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:25
"Conservatieve Vlaanderen"?? :rofl:
Minstens 70% van de Vlamingen stemt rechts. Organiseer eens referenda over vreemdelingenstemrecht, homohuwelijk, druggebruik, ouderschapsloon,...

Raf
30 november 2004, 22:27
Minstens 70% van de Vlamingen stemt rechts. Organiseer eens referenda over vreemdelingenstemrecht, homohuwelijk, druggebruik, ouderschapsloon,...
:rofl:

solidarnosc
30 november 2004, 22:27
:rofl:
Da's een hele goeie! Vandaag de dag kan relatief gezien GEEN ENKELE politieke partij een massa op de been brengen die groter is dan het Vlaams Belang. De enige uitzondering hierop -let wel, relatief gezien!- is extreem-links omdat alle kiezers daar meteen ook samenvallen met de militante leden en bestuursleden mits enkele luttele uitzonderingen. In West-Europa zijn geen massa-revoluties meer mogelijk, maar we houden jullie uiteraard niet tegen daarin te blijven geloven. ;-)

Ik zou niet weten waarom niet. Waarom en hoe denk je dat de witte beweging wit is geworden. 8) Nu, tien jaar later zijn we met zo'n 8 keer meer dan toen en een ervaring rijker. ;-) In begin jaren 90 hebben we overigens nog een betoginske van 40.000 man georganiseerd en daarna nog een paar van 10.000 man. Uiteraard waren dat niet allemaal leden.

Nu, voor een partij die zegt geen belang te besteden aan massa bijeenkomsten valt wel op hoeveel aandacht dat jullie er blijkbaar aan besteden. En zeg nu niet dat je 10.000 op de been kon brengen maar tevreden was met 5.000. Ik bedoel, een partij met een hoge participatiegraad en actieve leden had de voorbije IJzerwake de Spirit IJzerbedevaart gewoon genaaid maar al bij al was het een magere bedoening en viel de afgang van de IJzerbedevaart niet op. Omdat jullie dat niet wilden...?

solidarnosc
30 november 2004, 22:31
De KP heeft in ons land politiek gezien NOOIT iets voorgesteld, tenzij vlak na W.O.2. De reden waarom men er enigszins bang van was, was de macht van Moskou en niks anders. Dat weet jij ook.
Ja en neen. De KP was eerder dankzij Moskou geen gevaar dan omgekeerd. Na de 2de wereldoorlog hadden ze ook in België een grote autoriteit maar dat ze hebben ze niet benut. Van ons zou het geen waar geweest zijn, maar dat weet jij ook. ;-)

Fieseler
30 november 2004, 22:33
Jullie zijn eigenlijk best tevreden met deze uitspraak, wat jullie ook mogen beweren. ;-) En moest het Blok/Belang echt een gevaar vormen voor het establishment dan bestond het al lang niet meer.
Inderdaad, dan hadden de slippendragerpartijen al lang de wet zo aangepast dat hun eigen politiek benoemde rechters ze zouden hebben veroordeeld!
Niwaar?

Solid: jij ziet inderdaad de klok wel hangen hoor maar de kl....

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:36
Ik zou niet weten waarom niet. Waarom en hoe denk je dat de witte beweging wit is geworden. 8) Nu, tien jaar later zijn we met zo'n 8 keer meer dan toen en een ervaring rijker. ;-) In begin jaren 90 hebben we overigens nog een betoginske van 40.000 man georganiseerd en daarna nog een paar van 10.000 man. Uiteraard waren dat niet allemaal leden.

Nu, voor een partij die zegt geen belang te besteden aan massa bijeenkomsten valt wel op hoeveel aandacht dat jullie er blijkbaar aan besteden. En zeg nu niet dat je 10.000 op de been kon brengen maar tevreden was met 5.000. Ik bedoel, een partij met een hoge participatiegraad en actieve leden had de voorbije IJzerwake de Spirit IJzerbedevaart gewoon genaaid maar al bij al was het een magere bedoening en viel de afgang van de IJzerbedevaart niet op. Omdat jullie dat niet wilden...?
De Witte Mars was een uitzondering, die overigens schitterend heeft aangetoond waarom en wanneer mensen in deze tijd nog op straat komen: als het direct hun meest dierbare zaken betreft: hun eigen kinderen. Overigens is betogen, straatmanifestaties,.... ook een eerder linkse manier van politieke activiteit. Rechts kiest nu eenmaal voor de evolutie, voor de geleidelijke aanpak en breuk. Los daarvan is de invloed van betogen de laatste jaren sterk afgenomen. Ik heb zelf aan tientallen betogingen deelgenomen, maar toch ga ik als oud-NSV'er bijvoorbeeld nu donderdag niet naar Gent. Omdat ik niet geloof dat dergelijke avondjes een politiek resultaat teweegbrengen. Inzet van mensen en middelen moet altijd afgewogen worden tegenover hun opbrengst aan nieuwe contacten, leden, sympathisanten, stemmen. Wie dat niet doet is verkeerd bezig. Misschien daarom dat jullie "partij" nog altijd zo klein is?

De IJzerbedevaart / IJzerwake is een slecht voorbeeld. Ik ken bijvoorbeeld heel wat heidense VB'ers die niet naar de IJzerwake gaan omwille van het katholieke karakter ervan. Nog andere gaan niet omwille van het oude, traditionalistische karakter ervan dat zij té ouderwets vinden voor de hedendaagse politiek, enz.... En natuurlijk is het zo dat naarmate een partij groter wordt, de electorale aanhang exponentieel toeneemt tegenover de militanten. Indien de LSP zou groeien (wat ik betwijfel gelet op haar ideologie), zou je al snel hetzelfde vaststellen. Je zou onmogelijk kunnen volhouden dat alle leden ook over alles mee beslissen en meediscussiëren en daarenboven nog eens eensgezind blijven.

solidarnosc
30 november 2004, 22:37
Inderdaad, dan hadden de slippendragerpartijen al lang de wet zo aangepast dat hun eigen politiek benoemde rechters ze zouden hebben veroordeeld!
Niwaar?

Solid: jij ziet inderdaad de klok wel hangen hoor maar de kl....
En, ik die dacht dat bijvoorbeeld Dewinter zo'n respect had voor de scheiding der machten en dat de prins in onze ''democratie'' zijn mond moest houden. ;-)

Fieseler
30 november 2004, 22:38
:rofl:
Wat vind je zo belachelijk aan deze lapidaire waarheid ?
Heb ik iets gemist?
8O

Fieseler
30 november 2004, 22:41
En, ik die dacht dat bijvoorbeeld Dewinter zo'n respect had voor de scheiding der machten en dat de prins in onze ''democratie'' zijn mond moest houden. ;-)
Ben jij niet voor de scheiding der machten?
Vind jij niet dat de prins zich aan zijn monarchische plicht moet houden?

Zo neen, dan begrijp ik jouw angst voor verandering ;-)

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:42
Ja en neen. De KP was eerder dankzij Moskou geen gevaar dan omgekeerd. Na de 2de wereldoorlog hadden ze ook in België een grote autoriteit maar dat ze hebben ze niet benut. Van ons zou het geen waar geweest zijn, maar dat weet jij ook. ;-)
Ik denk dat uw Grote Roerganger, genaamd Cool, net iets te graag konkelfoest met de heren en dames van het systeem. ;-) Ik heb hen destijds aan het werk gezien in Gent als student.

Gunter
30 november 2004, 22:45
Minstens 70% van de Vlamingen stemt rechts. Organiseer eens referenda over vreemdelingenstemrecht, homohuwelijk, druggebruik, ouderschapsloon,...
De grote groep mensen in Vlaanderen die ACV militanten zijn en op de CD&V stemmen rekent u dus ook als overtuigde rechtse kiezers?

solidarnosc
30 november 2004, 22:46
De Witte Mars was een uitzondering, die overigens schitterend heeft aangetoond waarom en wanneer mensen in deze tijd nog op straat komen: als het direct hun meest dierbare zaken betreft: hun eigen kinderen. Overigens is betogen, straatmanifestaties,.... ook een eerder linkse manier van politieke activiteit. Rechts kiest nu eenmaal voor de evolutie, voor de geleidelijke aanpak en breuk. Los daarvan is de invloed van betogen de laatste jaren sterk afgenomen. Ik heb zelf aan tientallen betogingen deelgenomen, maar toch ga ik als oud-NSV'er bijvoorbeeld nu donderdag niet naar Gent. Omdat ik niet geloof dat dergelijke avondjes een politiek resultaat teweegbrengen. Inzet van mensen en middelen moet altijd afgewogen worden tegenover hun opbrengst aan nieuwe contacten, leden, sympathisanten, stemmen. Wie dat niet doet is verkeerd bezig. Misschien daarom dat jullie "partij" nog altijd zo klein is?

De IJzerbedevaart / IJzerwake is een slecht voorbeeld. Ik ken bijvoorbeeld heel wat heidense VB'ers die niet naar de IJzerwake gaan omwille van het katholieke karakter ervan. Nog andere gaan niet omwille van het oude, traditionalistische karakter ervan dat zij té ouderwets vinden voor de hedendaagse politiek, enz.... En natuurlijk is het zo dat naarmate een partij groter wordt, de electorale aanhang exponentieel toeneemt tegenover de militanten. Indien de LSP zou groeien (wat ik betwijfel gelet op haar ideologie), zou je al snel hetzelfde vaststellen. Je zou onmogelijk kunnen volhouden dat alle leden ook over alles mee beslissen en meediscussiëren en daarenboven nog eens eensgezind blijven.
We willen inderdaad geen partij zijn zoals de andere. Ieder lid moet zoveel mogelijk ingeschakeld worden in de werking van de organisatie. We maken dus niet echt een onderscheid tussen leden en militanten omdat alle leden per defenitie militaten zijn. In die zin klinkt 250 leden al heel wat minder belachelijk in vergelijking met de burgerlijke partijen die zoals je zelf zegt ook niet over zoveel militanten beschikken. En bij ons ben je militant 7/7 24/24 en 365/365.

Wat je zegt over ''evolutie'' en ''straatmanifestaties'' had evengoed door iedere andere burgerlijke politici/lid gezegd kunnen worden van Groen! tot blijkbaar Belang, al weet ik dat niet iedere Belanger uw mening deelt op dit vlak. ;-)

solidarnosc
30 november 2004, 22:48
Ik denk dat uw Grote Roerganger, genaamd Cool, net iets te graag konkelfoest met de heren en dames van het systeem. ;-) Ik heb hen destijds aan het werk gezien in Gent als student.
Vandaar zijn populariteit wellicht in rechtse kringen. ;-)

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:53
De grote groep mensen in Vlaanderen die ACV militanten zijn en op de CD&V stemmen rekent u dus ook als overtuigde rechtse kiezers?
Grotendeels wel ja, kent u de achtergrond van Daens, Rerum Novarum? Het aantal vakbondsmilitanten dat overigens al voor het VB stemt zou ik niet graag eten willen geven want er is een immens verschil tussen wat de vakbondsbasis zegt en denkt, en wat de vakbondstop denkt en zegt. ;-) Het is niet omdat men op economisch vlak voor werknemersorganisaties is, dat men linkse opvattingen heeft hoor. In m'n familie zitten voorbeelden genoeg.

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:55
Vandaar zijn populariteit wellicht in rechtse kringen. ;-)
Van z'n populariteit weet ik niks af, wel van het feit dat hij al eens graag babbelt met de "Arm der Wet". Of zijn de flikken de eerste revolutionaire kracht? :lol:

solidarnosc
30 november 2004, 22:56
Grotendeels wel ja, kent u de achtergrond van Daens, Rerum Novarum? Het aantal vakbondsmilitanten dat overigens al voor het VB stemt zou ik niet graag eten willen geven want er is een immens verschil tussen wat de vakbondsbasis zegt en denkt, en wat de vakbondstop denkt en zegt. ;-) Het is niet omdat men op economisch vlak voor werknemersorganisaties is, dat men linkse opvattingen heeft hoor. In m'n familie zitten voorbeelden genoeg.
Mijn ervaring is dat een pak militanten linkser zijn dan de vakbondsleiding, zeker op economisch vlak. Op ander vlak is er soms nog wat ''werk'' maar het één is verbonden aan het andere maar dat snappen de vakbonden niet.

solidarnosc
30 november 2004, 22:57
Van z'n populariteit weet ik niks af, wel van het feit dat hij al eens graag babbelt met de "Arm der Wet". Of zijn de flikken de eerste revolutionaire kracht? :lol:
Tja wat is het probleem daarmee. Heb je iets tegen ''workers in uniform''? Ik vermoed trouwens dat jullie ook wel een ''aantal'' flikken kennen, niet? ;-)

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 22:59
{...}

Wat je zegt over ''evolutie'' en ''straatmanifestaties'' had evengoed door iedere andere burgerlijke politici/lid gezegd kunnen worden van Groen! tot blijkbaar Belang, al weet ik dat niet iedere Belanger uw mening deelt op dit vlak. ;-)
Vergis u niet in het feit dat ik dit enkel stel vanuit tactisch oogpunt. Op dit moment is een gewapende revolutie of een massastraatbetoging niet nuttig om de macht te vergroten of te verwerven. Maar dat kan veranderen, who knows... en dan verander ik maar al te graag mee. 8)

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 23:00
Tja wat is het probleem daarmee. Heb je iets tegen ''workers in uniform''? Ik vermoed trouwens dat jullie ook wel een ''aantal'' flikken kennen, niet? ;-)
Ja, maar wij wensen geen gewapende revolutie tegen het establishment. ;-)

Gunter
30 november 2004, 23:02
Grotendeels wel ja, kent u de achtergrond van Daens, Rerum Novarum? Het aantal vakbondsmilitanten dat overigens al voor het VB stemt zou ik niet graag eten willen geven want er is een immens verschil tussen wat de vakbondsbasis zegt en denkt, en wat de vakbondstop denkt en zegt. ;-) Het is niet omdat men op economisch vlak voor werknemersorganisaties is, dat men linkse opvattingen heeft hoor. In m'n familie zitten voorbeelden genoeg.
Natuurlijk volgt niet iedereen de politieke kleur vakbond zoals vroeger, maar het blijft wel een grote rol spelen. Veel ACV'ers zijn vanuit de vakbond doorgegroeid naar een politieke functie in de CD&V. De steun van het ACV is bijna essentieel voor zij die het voorzitterschap van de partij ambiëren, zoals Pieter de Crem heeft gemerkt.
Ik zou dus echt niet zeggen dat de meeste kiezers van de CD&V rechtste kiezers zijn. Velen zijn social bewogen en bevinden zich in het politieke spectrum zeer dicht rond het centrum, waar zich nog altijd de meeste mensen (die stemmen allemaal op de 3 traditionele partijen) ongeveer bevinden.

Fieseler
30 november 2004, 23:02
De grote groep mensen in Vlaanderen die ACV militanten zijn en op de CD&V stemmen rekent u dus ook als overtuigde rechtse kiezers?
Neen maar de grote groep mensen die ACV lid zijn en Vlaams Blok hebben gestemd mogen we ik daar toch bijrekenen hoop ik?

solidarnosc
30 november 2004, 23:03
Ja, maar wij wensen geen gewapende revolutie tegen het establishment. ;-)
Nee, dat begrijp ik. Het is wellicht inderdaad gemakkelijker als de flikken meewerken. :lol: ;-)

Gunter
30 november 2004, 23:07
Neen maar de grote groep mensen die ACV lid zijn en Vlaams Blok hebben gestemd mogen we ik daar toch bijrekenen hoop ik?
Een groot deel van ACV leden heeft ook op de SP.A en Groen! gestemd. Over het algemeen kan men wel stellen dat ze niet zo rechts stemmen.

Koenraad Maesschalck
30 november 2004, 23:10
Een groot deel van ACV leden heeft ook op de SP.A en Groen! gestemd. Over het algemeen kan men wel stellen dat ze niet zo rechts stemmen.
Je kan stellen dat de linkerzijde in Vlaanderen zo'n 25% �* 30% van de stemmen telt, waarbij de SP.a- en Groen! als twee communicerende vaten werken: de één verliest, de andere wint. Extreem-links is té marginaal om van tel te zijn.

R. Heydrich
30 november 2004, 23:14
Je kan stellen dat de linkerzijde in Vlaanderen zo'n 25% �* 30% van de stemmen telt, waarbij de SP.a- en Groen! als twee communicerende vaten werken: de één verliest, de andere wint. Extreem-links is té marginaal om van tel te zijn.

Extreem-links haalt electoraal niets in dit land omdat het beleid reeds zéér links is. De logegroepen van het systeem zoals de Liga Voor de Mensenrechten, het C.G.K.R, de stichting Anti-fascisme, en de "derde wereld NGO's hebben reeds ruime machtsbevoegdheden in dit land. Zij vertegenwoordigen immers extreem-links!

solidarnosc
30 november 2004, 23:16
Je kan stellen dat de linkerzijde in Vlaanderen zo'n 25% �* 30% van de stemmen telt, waarbij de SP.a- en Groen! als twee communicerende vaten werken: de één verliest, de andere wint. Extreem-links is té marginaal om van tel te zijn.
Groen! is dus niet extreem-links. Djeezes zulke fruit-cakes. ;-)

Gunter
30 november 2004, 23:19
Je kan stellen dat de linkerzijde in Vlaanderen zo'n 25% �* 30% van de stemmen telt, waarbij de SP.a- en Groen! als twee communicerende vaten werken: de één verliest, de andere wint. Extreem-links is té marginaal om van tel te zijn.
VLD en CD&V zijn eerder centrumpartijen, ze zijn samen goed voor een 45% van de stemmen.

Dat de VLD zich meer als een centrumpartij profileert is niet iets dat ik fabriceer. Het is één van de motivaties en ergernissen van mensen als Coveliers en De Decker die lid zijn van de partij en deze meer naar rechts willen loodsen. De man die de profilering voornamelijk van gematigd rechts naar het centrum heeft voltooid is onze premier.

Dus blijft er voor rechts (wat meteen ook extreem-rechts is) 30-35% over. Dat zijn al wat betere cijfers dan 70-75%.

solidarnosc
30 november 2004, 23:21
Extreem-links haalt electoraal niets in dit land omdat het beleid reeds zéér links is. De logegroepen van het systeem zoals de Liga Voor de Mensenrechten, het C.G.K.R, de stichting Anti-fascisme, en de "derde wereld NGO's hebben reeds ruime machtsbevoegdheden in dit land. Zij vertegenwoordigen immers extreem-links!
Over fruit-cakes gesproken. :roll: Extreem-links, weet jij wel wat ''extreem'' links is pippo? Als zelfs Di Rippo iedere maand een vette pré opstrijkt bij Dexia om daar niets te zitten doen om daarna een babbeltje te gaan doen met Paolo. Extreem-Links? Djeezes. Daar krijg ik het van hé. ;-)

instromaniac
30 november 2004, 23:33
Extreem-links haalt electoraal niets in dit land omdat het beleid reeds zéér links is. De logegroepen van het systeem zoals de Liga Voor de Mensenrechten, het C.G.K.R, de stichting Anti-fascisme, en de "derde wereld NGO's hebben reeds ruime machtsbevoegdheden in dit land. Zij vertegenwoordigen immers extreem-links!

M.a.w., alles dat de extreem-rechtsen niet aanstaat is extreem-links. Omgekeerd is het meestal ook zo. Als het erop aan komt hebben extreem links en extreem-rechts veel gemeen.

Gunter
30 november 2004, 23:35
Extreem-links haalt electoraal niets in dit land omdat het beleid reeds zéér links is. De logegroepen van het systeem zoals de Liga Voor de Mensenrechten, het C.G.K.R, de stichting Anti-fascisme, en de "derde wereld NGO's hebben reeds ruime machtsbevoegdheden in dit land. Zij vertegenwoordigen immers extreem-links!
wat een hoop vooroordelen toch!

U denkt bij NGO's aan een bende wiet-rokende hippies zeker? Zeker, velen vertonen een zeker engagement. Maar een heel aantal NGO's zijn onderzoekgroepen die academici aannemen voor onderzoek te doen naar bepaalde fenomenen. Dat hoeft niet allemaal te maken te hebben met arme Afrikanen die honger hebben. Veel van die bewegingen werken ook ten voordele van daklozen of armen in België bijvoorbeeld.

U zou ook best eens wat rechtsere belangengroepen mogen opsommen die vaak een grotere invloed op het beleid hebben zoals het VBO, Unizo, Katholieke Associatie Leuven, etc

En gaat u belangengroepen als de fietsersbond ook linkse radicalen noemen omdat ze wensen dat ge hen niet omver rijdt?

U moet blijkbaar in constante angst leven als u al denkt dat u omsingeld bent door links-radicalen!

solidarnosc
30 november 2004, 23:44
M.a.w., alles dat de extreem-rechtsen niet aanstaat is extreem-links. Omgekeerd is het meestal ook zo. Als het erop aan komt hebben extreem links en extreem-rechts veel gemeen.
Wie of wat heb ik bijvoorbeeld al extreem-rechts genoemd? Tss. Heb je nog zo van die gratuite uitspraken?

Dorian
1 december 2004, 00:04
Jullie zijn eigenlijk best tevreden met deze uitspraak, wat jullie ook mogen beweren. ;-) En moest het Blok/Belang echt een gevaar vormen voor het establishment dan bestond het al lang niet meer.
Zeker ... Hoewel ik denk dat een goeie Blokker een dode Blokker is ! 8)

Dorian
1 december 2004, 00:07
Extreem-links haalt electoraal niets in dit land omdat het beleid reeds zéér links is. De logegroepen van het systeem zoals de Liga Voor de Mensenrechten, het C.G.K.R, de stichting Anti-fascisme, en de "derde wereld NGO's hebben reeds ruime machtsbevoegdheden in dit land. Zij vertegenwoordigen immers extreem-links!
Jouw vuile bek stinkt van de haat. Jij geeft mij zin om te braken.

solidarnosc
1 december 2004, 00:13
Zeker ... Hoewel ik denk dat een goeie Blokker een dode Blokker is ! 8)
:roll:

Koenraad Maesschalck
1 december 2004, 14:52
Zeker ... Hoewel ik denk dat een goeie Blokker een dode Blokker is ! 8)
Vrije meningsuiting is toch een schoon principe. Stel u voor dat idioten en domoren dit recht ontzegd zouden worden, het zou er voor jou niet mooi uitzien.

R. Heydrich
1 december 2004, 15:03
Jouw vuile bek stinkt van de haat. Jij geeft mij zin om te braken.

Mods kan er voor Dorian géén apart forum worden aangemaakt met speelhoek en zandbak. Voor het reguliere forum blijkt hij toch te weinig IQ te hebben.

Dorian
1 december 2004, 15:11
Mods kan er voor Dorian géén apart forum worden aangemaakt met speelhoek en zandbak. Voor het reguliere forum blijkt hij toch te weinig IQ te hebben.
Een IQ ? Jij weet niet even wat het is, connard de facho !

Geertje
1 december 2004, 15:14
Mods kan er voor Dorian géén apart forum worden aangemaakt met speelhoek en zandbak. Voor het reguliere forum blijkt hij toch te weinig IQ te hebben.
In de streek waar hij leeft, is hij één van de meest begaafde. :lol:

AVV
1 december 2004, 15:16
Het is duidelijk: het Belgisch koningshuis heeft nu bij monde van haar kroonprins verkondigd dat het Vlaams Belang voor hen en voor de Belgische staat als een gevaar ervaren wordt; en dit in nauwelijks verholen bedreigend taalgebruik.

Welnu, het is tijd dat AL wie het einde van België wenst nu aan één zeel trekken ook al spreken niet alle standpunten van het VB u aan! Vlaamsgezinden, de Saksen-Coburg maffiaclan heeft nu openlijk gezegd dat ze zich bedreigd voelt door het Vlaams Belang, niet door N-VA, OVV, TAK, Voorpost, VAB,... Enkel het Vlaams Belang kan op middellange termijn een macht uitbouwen die levensbedreigend is voor het Belgisch onderdrukkingssysteem!

Met verenigde krachten, allen met het Vlaams Belang tegen de Belgische staat. Hoe goed en oprecht de bedoelingen van de N-VA, Bourgeois en De Wever ook mogen zijn, ze zullen nooit door het Belgisch systeem als een bedreiging ervaren worden! Wie eerlijk is met zichzelf moet dit toegeven. Niemand vraagt dat u alle standpunten van het Vlaams Belang goed vindt of verdedigt, wel dat we de rangen sluiten tegen België, tegen haar slippendragers, tegen de monarchistische bloedzuigers en tegen de Waalse PS-maffia! In dienst van en voor Vlaanderen!

Daarom, maak de anti-Belgische beweging groter en krachtiger! Via Vlaams Belang!

Koenraad, een idee waar ik voor de volle 100% achter sta !!!

SAMEN MET HET VLAAMS BELANG NAAR HET EINDE VAN BELGIË

Dorian
1 december 2004, 15:19
In de streek waar hij leeft, is hij één van de meest begaafde. :lol:
Lijken alle inwoners van JOUW streek op jouw domme avatar ? Van begaafd gesproken.

Geertje
1 december 2004, 15:55
Lijken alle inwoners van JOUW streek op jouw domme avatar ? Van begaafd gesproken.
Idd. Ik woon in een streek met aan de macht de socialisten. :-(

Dorian
1 december 2004, 16:11
Idd. Ik woon in een streek met aan de macht de socialisten. :-(
VLAAMSE socialisten dan. Want het is zeker niet de look van Di Rupo ...

Peace
1 december 2004, 16:17
Prins Filip heeft duidelijk de kant van Wallonië gekozen en zich tegen Vlaanderen gekeerd. De tijd is rijp dat Vlaanderen zich nu ook een een despotisch vorstenhuis gelijk dat van de sachsen Coburghs.

Aan het keizersaantal van de BUB kunnen wij zien hoeveel echte volgelingen het vorstenhuis nog maar heeft. De rest van Vlaanderen is langzaam maar zeker meer en meer afstand van dit reliekt uit lang vervlogen tijden aan het nemen.

Kim
2 december 2004, 10:00
Was het daar dat ze de vlag van Kim afgepakt hebben?
Nee, dat was op de Gordel.

DrHumorisCausa
2 december 2004, 10:15
Bubbeke Bubbeke aan de wand, wie is er de mottigste in het land?

Kim
2 december 2004, 10:40
Karel Dillen! :-D

Pieter de Coninck
2 december 2004, 11:34
Nee, dat was op de Gordel.
Ik was er bij toen je hem gaf. Ik weet dus waar wanneer en hoe alles gebeurde. Was dat en lol zeg.