PDA

View Full Version : Stevaert: zeg niet Vlaams Behang maar VB.


thePiano
12 december 2004, 10:18
Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net

De schoofzak
12 december 2004, 10:33
Steve Stunt heeft voor 50 procent gelijk.

Hij heeft gelijk in de kritiek op de zwakke punten van het Vlaams Bekak.

Maar hij zwijgt zedig en heeft ongelijk in de zwakke punten van zijn eigen beleid. Zijn eigen beleid maakt de mensen dermate ongerust dat ze op het Bekak gaan stemmen. Mits een bijstelling van enkele procentjes van zijn beleid, zouden de mensen gerustgesteld worden, maar neen, liever de mythe in stand houden van het eigen groot gelijk.

Karel Hendrik
12 december 2004, 11:17
Zeer merkwaardig. The Piano is lid van de SP-a en werkt dus aktief mee aan de politiek van de partijfascisten in het Vlaams Parlement. Via het zwijgakkoord is alle controle van het parlement op de regering weggevallen en via het zwijgakkoord zijn de verkozenen niet langer de spreekbuis van de kiezers maar uitsluitend de spreekbuis van de partij.
Van het cordon sanitaire naar het SS-cordon (het super sanitair cordon).
Dank u Piano.

thePiano
12 december 2004, 11:22
Zeer merkwaardig. The Piano is lid van de SP-a en werkt dus aktief mee aan de politiek van de partijfascisten in het Vlaams Parlement. Via het zwijgakkoord is alle controle van het parlement op de regering weggevallen en via het zwijgakkoord zijn de verkozenen niet langer de spreekbuis van de kiezers maar uitsluitend de spreekbuis van de partij.
Van het cordon sanitaire naar het SS-cordon (het super sanitair cordon).
Dank u Piano.Verder dan mijn jaarlijkse bijdrage in de vorm van de aankoop van een lidkaart van de SP.a reikt mijn activiteit voor de socialistische partij echt niet. Ik ben het wel in grote lijnen eens met het partijprogramma van de SP.a dat onder meer stelt dat alle mensen gelijk zijn en gelijke kansen moeten hebben en haar minderheden en de zwaksten onder ons willen beschermen.

Uiteraard staat dit lijnrecht tegenover het principe van het VB dat zegt alleen Eigen Volk Eerst Maar Je Moet Wel Eerst Lid Worden. Vroeger zeiden ze Eigen Volk Eerst maar dat werd onlangs bijgesteld sinds ze een andere klak op hebben (om de poen op te vangen).

Halcyon
12 december 2004, 11:35
Het is door zo'n dingen te verkondigen op tv dat het blok alleen maar groter wordt. Steve heeft het nog altijd niet begrepen...:roll:

Philips Inc.
12 december 2004, 11:39
Socialisme: het begint bij solidariteit en eindigt in Siberië.

thePiano
12 december 2004, 11:40
Het is door zo'n dingen te verkondigen op tv dat het blok alleen maar groter wordt. Steve heeft het nog altijd niet begrepen...:roll:
Zorg jij dan maar dat het niet groter wordt, bijvoorbeeld door er niet op te stemmen. Of dacht jij dat er ooit beterschap zou komen als het VB aan de vetpotten zit? :roll:

Halcyon
12 december 2004, 11:45
Zorg jij dan maar dat het niet groter wordt, bijvoorbeeld door er niet op te stemmen. Of dacht jij dat er ooit beterschap zou komen als het VB aan de vetpotten zit? :roll:
Excuseer? Waarom ben jij er zo zeker van dat ik op het blok stem? Dat is totaal onjuist, want ik stem namelijk op de SP. Maar dat wil niet zeggen dat ik altijd akkoord moet zijn met wat Stevaert zegt. Ik zou het trouwens appreciëren moest je zulke verwijten in de toekomst achterwege laten.

Philips Inc.
12 december 2004, 11:46
Tja, Vlaams Belang mag niet aan de vetpotten zitten, maar de rest wel? Wat een logica ....

thePiano
12 december 2004, 11:50
Tja, Vlaams Belang mag niet aan de vetpotten zitten, maar de rest wel? Wat een logica ....
Ze zitten al lang aan de vetpotten hoor. Of waar dacht je dat die zes miljoen overheidsdodaties van komen? Maar zoals elke vrekkige gretigaard erover denkt, is meer nooit genoeg. :-P

Knuppel
12 december 2004, 11:50
Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.

En daar zetten Stevaert en co alle middelen voor in.
Zoals ook de Tobbacks van de 'socialisten' heeft besloten.
Dan mogen er nog 49,9% van de burgers anders over denken.
Maar zo past het nu eenmaal 'democratische' partijen, hé?

rechtsnationaal
12 december 2004, 11:51
De beelden van SS uit Hasselt op de VRT waren verhelderend.
SS viel volledig uit zijn rol als 'lieve fijne cafébaas', zelfs op schoot bij partijvriendje Luk Aloo.
Met een blik vol haat en een vertrokken gezicht spuwde hij zijn frustratie over het succes van Vlaams Belang de zaal in. 'Een partij van de onderbuik', beet hij. En dan de onnozele linske cliché's zoals: 'Vandaag zijn ze tegen de moskeeën, morgen tegen de synagoges en daarna tegen de homo's'... Ja, en ondertussen weet iedereen wel, dat de echte aanslagen op synagoges en homo's volop in de moskeeën worden vergoelijkt, terwijl VB zich ertegen verzet...
Subliem was de toelichting van SS bij het cordon sanitaire: als het blijft moeten ze 51% halen en dat lukt niet en dan is 'het probleem' opgelost. SS geeft dus toe: het cordon dient om links eeuwig aan de macht te houden, en het vallen ervan boezemt hem DAAROM grote angst in.

Nee, het was verhelderend en SS verdient rechtse felicitaties voor zijn gefrustreerde optreden. Het is niet voor niets dat hij geen enkele tegenkandidaat duldde bij zijn verkiezing tot partijchef (bij VB haalde Vanhecke 75% en de tegenkandidaat 25%. DAT is democratie.)

thePiano
12 december 2004, 11:52
Excuseer? Waarom ben jij er zo zeker van dat ik op het blok stem? Dat is totaal onjuist, want ik stem namelijk op de SP. Maar dat wil niet zeggen dat ik altijd akkoord moet zijn met wat Stevaert zegt. Ik zou het trouwens appreciëren moest je zulke verwijten in de toekomst achterwege laten.Waar staat dat ik heb gezegd dat jij op het VB stemt? Ik heb enkel gezegd dat het VB alleen maar kleiner wordt door er niet op te stemmen. Simpel toch? Als jij daar een persoonlijke aanval in wilt lezen doe maar hoor! :)

Knuppel
12 december 2004, 11:52
Of waar dacht je dat die zes miljoen overheidsdodaties van komen?

Van de burgers die op die partij stemden?
Net zoals dat het geval is voor al de andere partijen die de kiesdrempel haalden?

Cynicus
12 december 2004, 11:55
"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.netMet een dergelijke ridicule uitspraak steekt de extreem-linkse Stevaert weer eens de kop in het zand voor het islamgevaar. Wie een beetje logisch kan redeneren, weet dat de islamoverheersing zeer snel een feit kan zijn, beangstigend snel (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=21613).

Distel
12 december 2004, 11:56
Excuseer? Waarom ben jij er zo zeker van dat ik op het blok stem? Dat is totaal onjuist, want ik stem namelijk op de SP. Maar dat wil niet zeggen dat ik altijd akkoord moet zijn met wat Stevaert zegt. Ik zou het trouwens appreciëren moest je zulke verwijten in de toekomst achterwege laten.

Stevaert heeft kritiek op het VB. Jij hebt kritiek op de kritiek van Stevaert. Ergo: jij bent VBer. Althans, zo redeneert Piano. Niks van aantrekken en gewoon wachten tot je op zijn negeerlijst komt te staan (dat wilt dan zeggen dat hij niet meer weet wat antwoorden).

thePiano
12 december 2004, 11:57
In elk geval heb ik mijn profiel aangepast en noem ik mij niet langer een Blokwatcher maar voortaan VBwatcher.

Stevaert heeft de gave om sommige dingen op een beknopte wijze te herleiden tot haar essentie: VB. Dat ik daar niet zelf opgekomen ben. ;)

Distel
12 december 2004, 11:59
Waar staat dat ik heb gezegd dat jij op het VB stemt? Ik heb enkel gezegd dat het VB alleen maar kleiner wordt door er niet op te stemmen. Simpel toch? Als jij daar een persoonlijke aanval in wilt lezen doe maar hoor! :)

Je had het elders over "de aandachtige lezer". Blijkbaar heb je die intussen weer gedegradeerd tot "idioot".

thePiano
12 december 2004, 11:59
Met een dergelijke ridicule uitspraak steekt de extreem-linkse Stevaert weer eens de kop in het zand voor het islamgevaar. Wie een beetje logisch kan redeneren, weet dat de islamoverheersing zeer snel een feit kan zijn, beangstigend snel (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=21613).
Ik denk dat het nog altijd minder erg is om 'een sjalleke' op je hoofd te hebben dan een bord voor je kop te hebben. :roll:

Cynicus
12 december 2004, 12:02
In elk geval heb ik mijn profiel aangepast en noem ik mij niet langer een Blokwatcher maar voortaan VBwatcher.

M.a.w., u hebt het bevel van uw 'Führer' goed opgevolgd. U weet wel, der Führer dem Sie Getreu gehören.

Spolpoel
12 december 2004, 12:04
Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net


<SPAN style="COLOR: #465473">Stevaert kan het niet laten om immer op de platte populistische toer te gaan.

Jonas Elossov
12 december 2004, 12:04
Waar staat dat ik heb gezegd dat jij op het VB stemt? Ik heb enkel gezegd dat het VB alleen maar kleiner wordt door er niet op te stemmen. Simpel toch? Als jij daar een persoonlijke aanval in wilt lezen doe maar hoor! :)Je woorden niet verdraaien paino... je schreef wel degelijk:

Zorg jij dan maar dat het niet groter wordt, bijvoorbeeld door er niet op te stemmen.

Het is niet omdat je tegen het beleid van een of andere sociaal-democraat bent, dat je daarom per se voor het VB stemt...

Ik beschouw persoonlijk de SPa, door haar rechts beleid, als de hoofdverantwoordelijk voor de groei van het VB... En ik ben socialist, veel roder dan 99% van diegene die lid zijn van de SPa, maar nietemin vind ik de Spa verraders van haar vroegere basis; het gewone volk!

Spolpoel
12 december 2004, 12:07
<SPAN style="COLOR: #465473"><FONT face=Arial><FONT size=3>Stevaert kan het niet laten om immer op de platte populistische toer te gaan.

thePiano
12 december 2004, 12:09
Je woorden niet verdraaien paino... je schreef wel degelijk:
Flauwe kul. Er staat enkel dat het VB kleiner wordt door er niet op te stemmen. Jij bent een moedwillige verstaander. Weet je wat? Doe wat je wilt, stem er maar op. :)


Het is niet omdat je tegen het beleid van een of andere sociaal-democraat bent, dat je daarom per se voor het VB stemt...

Ik beschouw persoonlijk de SPa, door haar rechts beleid, als de hoofdverantwoordelijk voor de groei van het VB... En ik ben socialist, veel roder dan 99% van diegene die lid zijn van de SPa, maar nietemin vind ik de Spa verraders van haar vroegere basis; het gewone volk!Als ik dit zo lees denk ik dat jij een onderzeeboot van het VB bent, maaaarrrrrRRRRRRRR.... ik kan me vergissen :-P

thePiano
12 december 2004, 12:09
dd

Knuppel
12 december 2004, 12:10
Stevaert heeft de gave om sommige dingen op een beknopte wijze te herleiden tot haar essentie: VB. Dat ik daar niet zelf opgekomen ben.
En ik die dacht dat Stevaert die essentie van jou had afgekeken.:rofl:

Halcyon
12 december 2004, 12:13
Waar staat dat ik heb gezegd dat jij op het VB stemt? Ik heb enkel gezegd dat het VB alleen maar kleiner wordt door er niet op te stemmen. Simpel toch? Als jij daar een persoonlijke aanval in wilt lezen doe maar hoor! :)
"Zorg jij dan maar dat het niet groter wordt, bijvoorbeeld door er niet op te stemmen."
En dit is niet persoonlijk? Je insinueerde dat ik op het Blok stem, en het komt je nu slecht uit dat ik toevallig voor de SPA stem...

Cynicus
12 december 2004, 12:19
nietemin vind ik de Spa verraders van haar vroegere basis; het gewone volk!Inderdaad, de socialisten hebben het gewone volk verraden. Zij hebben nooit enig begrip getoond voor het feit dat het gewone volk veel last heeft met die vreemdelingen (die niet-Westerse vreemdelingen die hier niets verloren zijn).

Spolpoel
12 december 2004, 12:20
Stevaert kan het niet laten om weeral op de platte demagogische toer te gaan.
Opmerkelijk is dat hij zich van dezelfde tactieken bedient als diegene die hij het VB verwijt : inspelen op het onveiligheidsgevoel.

Inmiddels is hij zowat de enige politicus die nalaat om bepaalde samenlevingsproblemen onder ogen te zien en om oplossingen te formuleren, ondanks de oproepen van zijn allochtone partijgenoten.
Hij is de enige die het nog steeds vertikt te erkennen dat het integratiebeleid van de laatste 40 jaar volledig mislukt is. Wat die problematiek betreft, is Steve Gratis een lafbek eerste klasse : liever dan verweten te worden dat hij het VB naholt, veegt hij de problemen onder mat zodat ze verder kunnen rotten.
De simplele geest uit Limburg is er zelfsnog niet aan toe de dingen bij naam te noemen.

Daar waar alle andere Vlaamse partijen het nut van het cordon sanitair al lang in vraag hebben gesteld, doet machtsgeil Steefke dat uiteraard niet : 't is door het cordon sanitair dat de SP in't zadel blijft en zeker niet door haar populariteit of door haar programma. Steefke weet ook goed genoeg dat 75 % van de Vlamingen NIET links stemt.

Uit het discours blijkt hoe angstig Steefke Dictateur is : aangezien zijn partij zich continu opstelt als slippendrager van de PS ten koste van de Vlaamse belangen, stoort het hem uiteraard dat de uitdrukkking Vlaams belang te vaak vermeld zou worden en als een evidentie in Vlaamse oren zou gaan klinken.Om zijn leenheren van de PS te dienen, en tegelijkertijd zijn federale machtsdeelname verzekerd te zien, kan hij strategisch niet anders dan oproepen om de uitdrukking Vlaams belang zo veel mogelijk te weren of te vervangen door VB. Steefke weet immers dat hij in ruil voor machtsdeelname alles behalve de Vlaamse belangen mag dienen.

Steefke begrijpt niet waarom mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen vormen. Nee, natuurlijk niet. Van een platte simpele demagoog kan je niet verwachten dat hij veel begrijpt.

thePiano
12 december 2004, 12:22
"Zorg jij dan maar dat het niet groter wordt, bijvoorbeeld door er niet op te stemmen."
En dit is niet persoonlijk? Je insinueerde dat ik op het Blok stem, en het komt je nu slecht uit dat ik toevallig voor de SPA stem...
Zeg schatje, als het zo zit heb ik liever dat je op het VB stemt, dan ben ik van je gezeik verlost. Ik ben het niet gewend met SP.a'rs te praten die niet eens socialisten zijn. Geef mij maar een echte. Rot op nepsocialist! :-P

KempensBoerke
12 december 2004, 12:23
In elk geval heb ik mijn profiel aangepast en noem ik mij niet langer een Blokwatcher maar voortaan VBwatcher.

Stevaert heeft de gave om sommige dingen op een beknopte wijze te herleiden tot haar essentie: VB. Dat ik daar niet zelf opgekomen ben. ;-)Slaapverwekkend. Steve Stevaert én VBwatcher in één zin.

Het leven is méér dan VB alleen, piano.

Ga eens naar buiten en snuif zuurstof...het KAN helpen, alhoewel ik voor velen daaraan twijfel.

thePiano
12 december 2004, 12:27
Steefke weet immers dat hij in ruil voor machtsdeelname alles behalve de Vlaamse belangen mag dienen.

Steefke begrijpt niet waarom mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen vormen. Nee, natuurlijk niet. Van een platte simpele demagoog kan je niet verwachten dat hij veel begrijpt.
Platte demagogie.

Even ernstig blijven Spols, In Wiens Belang dacht je dan dat het VB haar peperdure in vierkleurendruk populistische troep om de haverklap in de Antwerpse brievenbussen dropt?

thePiano
12 december 2004, 12:31
Slaapverwekkend. Steve Stevaert én VBwatcher in één zin.

Het leven is méér dan VB alleen, piano.

Ga eens naar buiten en snuif zuurstof...het KAN helpen, alhoewel ik voor velen daaraan twijfel.
Ik snuif veel zuurstof sinds ik al drie maanden geleden weer aan de slag ben gegaan. Ik reis constant door de landen van West-Europa en heb het geluk om honderden verschillende mensen per dag te ontmoeten die ik voordien nog nooit had gezien. Dat ligt natuurlijk aan de aard van mijn beroep. Geef toe Boereke, hoeveel mensen, die alle dagen dit forum trachten dood te kankeren, kunnen dat geluk smaken ? ;)

Fieseler
12 december 2004, 12:32
Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net
:rofl:
Schitterend vind ik dit!
SStevaert gaat er voor het hele journaille van uit dat het Blok aan hem (of all people) gaat komen vragen om coalitie te voeren...HaHAHA

Jonas Elossov
12 december 2004, 12:34
Zeg schatje, als het zo zit heb ik liever dat je op het VB stemt, dan ben ik van je gezeik verlost. Ik ben het niet gewend met SP.a'rs te praten die niet eens socialisten zijn. Geef mij maar een echte. Rot op nepsocialist! :-P
Ik zou wel eens het gemiddelde aantal socialisten bij de SPA willen weten... Een socialist, is iemand die voor een stelsel vecht waar de productiemiddelen in handen zijn van de samenleving... Een stelsel van algemene collectivisatie dus... Lijkt me niet dat daar veel socialisten aan voldoen bij de SPA...

De socialisten zitten vandaag niet bij de SPA (behalve een paar verloren vonkisten zonder enige spreekrecht), maar die zitten in LSP, PVDA of SAP...

thePiano
12 december 2004, 12:41
Ik zou wel eens het gemiddelde aantal socialisten bij de SPA willen weten... Een socialist, is iemand die voor een stelsel vecht waar de productiemiddelen in handen zijn van de samenleving... Een stelsel van algemene collectivisatie dus... Lijkt me niet dat daar veel socialisten aan voldoen bij de SPA...

De socialisten zitten vandaag niet bij de SPA (behalve een paar verloren vonkisten zonder enige spreekrecht), maar die zitten in LSP, PVDA of SAP...
Ah wel ja, je hebt zeker geen ongelijk. Maar dat is me allemaal wat te theoretisch. De helft van wat op jullie website staat (of op die van PVDA en SAP) kan ik niet eens bevatten. Solidair (weekblad van PVDA) bv is geschreven in een taal waar zelfs een universiteitsstudent nog geen touw kan aan vastknopen, laat staan een eenvoudige arbeider zoals ik. Dingen zoals Geneeskunde voor het Volk begrijp ik wel. Dat zijn acties waar de mensen die het nodig hebben ook echt bij betrokken worden èn er beter van worden.

Spolpoel
12 december 2004, 12:42
Platte demagogie.

Even ernstig blijven Spols, In Wiens Belang dacht je dan dat het VB haar peperdure in vierkleurendruk populistische troep om de haverklap in de Antwerpse brievenbussen dropt?
Alvast niet voor het Waals belang. Die niche laat zij met plezier voor de peperdure vierkleurendruk populistische troep van de Spa !:-P

Halcyon
12 december 2004, 12:43
Zeg schatje, als het zo zit heb ik liever dat je op het VB stemt, dan ben ik van je gezeik verlost. Ik ben het niet gewend met SP.a'rs te praten die niet eens socialisten zijn. Geef mij maar een echte. Rot op nepsocialist! :-P
Wat een antwoord...:roll:

Spolpoel
12 december 2004, 12:44
Zeg schatje, als het zo zit heb ik liever dat je op het VB stemt, dan ben ik van je gezeik verlost. Ik ben het niet gewend met SP.a'rs te praten die niet eens socialisten zijn. Geef mij maar een echte. Rot op nepsocialist! :-P
De definitie van tolerantie door Piano, de ayatollah van de politiek correcte fascisten !

thePiano
12 december 2004, 12:49
Alvast niet voor het Waals belang. Die niche laat zij met plezier voor de peperdure vierkleurendruk populistische troep van de Spa !:-P
Goed, we weten al van jou In Wiens Belang het niet is, maar antwoord eens In Wiens Belang dan wel, of komt er alleen maar negatio.. euh pardon... negativistische populistische troep uit je keyboard? :-P

joske
12 december 2004, 12:49
De stunt is gewoon bang dat bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006, zijn partij gewoon weggevaagd word en er overal rechtse coalities zullen gesloten worden en dan kunnen ze niet meer profiteren.

thePiano
12 december 2004, 12:50
De stunt is gewoon bang dat bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006, zijn partij gewoon weggevaagd word en er overal rechtse coalities zullen gesloten worden en dan kunnen ze niet meer profiteren.
Steve is helemaal niet bang net zoals Piano's dat ook niet zijn. Weet je waarom? Omdat ze beiden de dingen bij hun naam noemen en daardoor de waarheid (meestal) aan hun kant hebben. Mooi gezegd vind je niet? :-P

Spolpoel
12 december 2004, 12:57
Steve is helemaal niet bang net zoals Piano's dat ook niet zijn. Weet je waarom? Omdat ze beiden de dingen bij hun naam noemen en daardoor de waarheid (meestal) aan hun kant hebben. Mooi gezegd vind je niet? :-P
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
De enige waarheid die Steefke achter zich heeft .... zijn misschien enkele correcte receptjes uit zijn kookboek.

Aan de wijze te zien waarop jij grandioos afging in de draad over vrije meningsuiting mbt het revisionisme, neem ik aan dat je stelling puur wishfull thinking is.

thePiano
12 december 2004, 13:01
Aan de wijze te zien waarop jij grandioos afging in de draad over vrije meningsuiting mbt het revisionisme.Je vergist je. Ik ben helemaal niet afgegaan in de discussie maar werd gewoon weggefilterd door een moderator op een flutforumpje die zijn billen toekneep v/d schrik en daarbij zijn kwakje achterliet bij de locale VB'rs in dit bruine kippenhok van een halve virtuele meter groot..

Bill
12 december 2004, 13:07
Wat ik eigenaardig vind is dat Steve Rund steeds zegt dat er teveel over het VB (voor mijn part, who cares?) gepraat wordt, maar er blijkbaar toch niet over kan zwijgen........Zou hij er dan toch van wakker liggen ?? ;-)

Knuppel
12 december 2004, 13:10
Steve is helemaal niet bang net zoals Piano's dat ook niet zijn.
Zeker weten?

Weet je waarom? Omdat ze beiden de dingen bij hun naam noemen en daardoor de waarheid (meestal) aan hun kant hebben. Mooi gezegd vind je niet? :-P
Mooi gezegd maar desalniettemin een dikke leugen.
Jullie waarheid wordt immers slechts voor waarheid aangenomen door 20% van het verplichte kiesvee.
5% minder dan de partij die volgens jullie uitsluitend leugens verkoopt.

Jij en SS zouden dus beter toegeven dat cordons-en censuurwetten alleen maar uitstel van excecutie betekenen en dat jullie beter een beetje gezonde schrik om het communistisch-rode hart sloeg.

thePiano
12 december 2004, 13:12
Wat ik eigenaardig vind is dat Steve Rund steeds zegt dat er teveel over het VB (voor mijn part, who cares?) gepraat wordt, maar er blijkbaar toch niet over kan zwijgen........Zou hij er dan toch van wakker liggen ?? ;-)
ChocoFlup, Geweerkolf Ananas of Sandra Bloemkool doen echt niet beter. ;)

Knuppel
12 december 2004, 13:12
Je vergist je. Ik ben helemaal niet afgegaan in de discussie maar werd gewoon weggefilterd door een moderator op een flutforumpje.........................

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

doornroosje
12 december 2004, 13:28
Excuseer? Waarom ben jij er zo zeker van dat ik op het blok stem? Dat is totaal onjuist, want ik stem namelijk op de SP. Maar dat wil niet zeggen dat ik altijd akkoord moet zijn met wat Stevaert zegt. Ik zou het trouwens appreciëren moest je zulke verwijten in de toekomst achterwege laten.
Zo denk ik er ook over,waarom moet men altijd de partijpolitiek achterna hollen,ik vind Stevaert niet goed bezig.

Spolpoel
12 december 2004, 13:43
Je vergist je. Ik ben helemaal niet afgegaan in de discussie maar werd gewoon weggefilterd door een moderator op een flutforumpje die zijn billen toekneep v/d schrik en daarbij zijn kwakje achterliet bij de locale VB'rs in dit bruine kippenhok van een halve virtuele meter groot..
Face it Piano, je bent afgegaan als een gieter. Net zoals je grote roerganger Steve Stunt geraak je je waarheden straks niet meer aan de straatstenen kwijt.

thePiano
12 december 2004, 13:59
Face it Piano, je bent afgegaan als een gieter. Net zoals je grote roerganger Steve Stunt geraak je je waarheden straks niet meer aan de straatstenen kwijt.
Nee, ik ben weggecensureerd op dit forum. De discussie mocht niet eens gevoerd worden. Ook mijn webadres kan ik niet meer weergeven op dit forum daar Peter Johan het zo geprogrammeerd heeft. Die van vho van Verbeke blijft wel zichtbaar. Begrijpe wie begrijpe kan. Ik mag al blij zijn dat mijn site niet gehacked werd en het gelukkig bij een loutere forumaangelegenheid blijft. :roll: :-P

Bill
12 december 2004, 14:03
ChocoFlup, Geweerkolf Ananas of Sandra Bloemkool doen echt niet beter. ;) 8O

stab
12 december 2004, 14:05
Nee, ik ben weggecensureerd op dit forum. De discussie mocht niet eens gevoerd worden. Ook mijn webadres kan ik niet meer weergeven op dit forum daar Peter Johan het zo geprogrammeerd heeft. Die van vho van Verbeke blijft wel zichtbaar. Begrijpe wie begrijpe kan. Ik mag al blij zijn dat mijn site niet gehacked werd en het gelukkig bij een loutere forumaangelegenheid blijft. :roll: :-PthePiano in een slachtofferrol... arm dutske.

De Zuiveraar
12 december 2004, 14:05
Nee, ik ben weggecensureerd op dit forum. De discussie mocht niet eens gevoerd worden. Ook mijn webadres kan ik niet meer weergeven op dit forum daar Peter Johan het zo geprogrammeerd heeft. Die van vho van Verbeke blijft wel zichtbaar. Begrijpe wie begrijpe kan. Ik mag al blij zijn dat mijn site niet gehacked werd en het gelukkig bij een loutere forumaangelegenheid blijft. :roll: :-PWanneer zal je leren wie de baas is, moron ?

http://www.d.umn.edu/~pete2358/pictures/warning%20-%20moron%20posting.jpg

EXTREEM
12 december 2004, 14:06
Piano op hoe veel forums kunt u nog uw mening uiten.Niet veel meer denk ik.Vandaag zij u tegen iemand van uw partij de SPA,dat hij beter voor een anderre partij zou stemmen ,om dat die persoon een anderre mening had

Philips Inc.
12 december 2004, 14:09
Ze zitten al lang aan de vetpotten hoor. Of waar dacht je dat die zes miljoen overheidsdodaties van komen? Maar zoals elke vrekkige gretigaard erover denkt, is meer nooit genoeg. :-POok de SPa krijgt zoveel, en de andere partijen .. dus nogmaals: waar is het probleem?

Alleen de N-VA krijgt geen partijfinanciering, doordat de VLD en de SPa het tegenhouden ...

Zwijg dus maar Pianoke ...

Yossarian
12 december 2004, 14:13
Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net
Chapeau voor Stevaert. Wat hij zegt is genoegzaam bekend en dus niet echt wereldschokkend, maar hij is ongeveer de enige belangrijke politicus die eindelijk nog eens ongecomplexeerd zijn gedacht zegt over het VB.

Philips Inc.
12 december 2004, 14:14
Stevaert gebruik de tactiek van het VB: ANGST aanwakkeren. Jaag de mensen angst aan, en je krijgt ze zo aan je kant. Ipv angst aanwakkeren voor vreemdelingen zoals bij het VB is het bij Stevaert angst aanwakkeren voor de pensioenen en sociale zekerheid.

Achter de schermen weet de SPa goed genoeg dat zij alleen baat hebben bij het cordon en met België: ze worden er incontournable door (samen met de PS).

Dat is de ware schrik van Stevaert: het doorbreken van het cordon waardoor de SPa in de oppositie zit en los van de vetpotten dreigt te vallen.

thePiano
12 december 2004, 14:15
Wanneer zal je leren wie de baas is, moron ?
De Zuiveraar: "Ik wil Baas worden!" :-P

(Prins Filip: "Ik wil Koning worden")

Spolpoel
12 december 2004, 14:18
Chapeau voor Stevaert. Wat hij zegt is genoegzaam bekend en dus niet echt wereldschokkend, maar hij is ongeveer de enige belangrijke politicus die eindelijk nog eens ongecomplexeerd zijn gedacht zegt over het VB.
Als simpele rode demagoog is het evident dat hij ongecomplexeerd zijn simplistische gedachten verkondigt. Cafétoogdemagogie heet dat.

Spolpoel
12 december 2004, 14:20
Stevaert gebruik de tactiek van het VB: ANGST aanwakkeren. Jaag de mensen angst aan, en je krijgt ze zo aan je kant. Ipv angst aanwakkeren voor vreemdelingen zoals bij het VB is het bij Stevaert angst aanwakkeren voor de pensioenen en sociale zekerheid.

Achter de schermen weet de SPa goed genoeg dat zij alleen baat hebben bij het cordon en met België: ze worden er incontournable door (samen met de PS).

Dat is de ware schrik van Stevaert: het doorbreken van het cordon waardoor de SPa in de oppositie zit en los van de vetpotten dreigt te vallen.
Zeer juist.
Ik vind het overigens leuk dat de ANGST van de sossen zo voelbaar wordt.

Knuppel
12 december 2004, 14:22
Chapeau voor Stevaert. Wat hij zegt is genoegzaam bekend en dus niet echt wereldschokkend, maar hij is ongeveer de enige belangrijke politicus die eindelijk nog eens ongecomplexeerd zijn gedacht zegt over het VB.
Eindelijk!
Het gat in de haag is al groot genoeg opdat belangrijke politici er nog meer over zwijgen dan ooit tevoren!

stab
12 december 2004, 14:28
"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.netDenk je nu echt dat Stevaert met dit soort uitspraken stemmen gaat terugwinnen van die gewone mensen die vroeger ...
rood stemden?
Dat doet mij denken aan die unitaristen die de uitspraken van Filip de Taaie verdedigen. Vergetende dat heel wat 'gewone mensen' die uitschuiver afkeuren.
Met zo een propagandisten, heeft het Belang nog nood aan 'dodaties'?
Pardon, het veebee...:rofl:

stab
12 december 2004, 14:32
Chapeau voor Stevaert. Wat hij zegt is genoegzaam bekend en dus niet echt wereldschokkend, maar hij is ongeveer de enige belangrijke politicus die eindelijk nog eens ongecomplexeerd zijn gedacht zegt over het VB.Vraag is of hij daarmee stemmen gaat winnen... bij jan met de pet.
Spreken van een "sjalleke" kan de lachers aan zijn kant krijgen, maar stemmers van het Belang ...

Yossarian
12 december 2004, 14:33
Denk je nu echt dat Stevaert met dit soort uitspraken stemmen gaat terugwinnen van die gewone mensen die vroeger ...
rood stemden?
Dat doet mij denken aan die unitaristen die de uitspraken van Filip de Taaie verdedigen. Vergetende dat heel wat 'gewone mensen' die uitschuiver afkeuren.
Met zo een propagandisten, heeft het Belang nog nood aan 'dodaties'?
Pardon, het veebee...:rofl:
Stevaert weet heel goed wat hij doet. Heelwat 'gewone mensen' hebben genoeg gezond verstand om te beseffen dat zo'n 'sjalleke' echt niet de ondergang van de westerse beschaving inluidt.

Fieseler
12 december 2004, 14:48
[QUOTE=Knuppel]Jullie waarheid wordt immers slechts voor waarheid aangenomen door 20% van het verplichte kiesvee.
5% minder dan de partij die volgens jullie uitsluitend leugens verkoopt.
Ik zou eens heel graag een studie willen zien van het aantal socialisten die op de Sossen (19,7%) hebben gestemd in vergelijking met diegenen die obligaat als schatplichtige hebben moeten kiezen.
Deze laatste groep zijnde: door cliëntelisme verplichten, de zuilverbondenen zoals vakbondsmandatarissen, degenen die werken op de Ziekenkassen, degenen die door deze twee voorgaanden maandelijks worden uitbetaald en aldus financieel afgedreigd, degenen die een sos-postje hebben op allerhande ministeries en parastatalen , degenen die werken voor de partij via alle soorten oraganisaties zoals studiediensten en bevoorrechte handelspartners (zie oa de douche van Arena), enz enz...je kan het zo zot niet bedenken of de sossen laten een enorm electoraat meeprofiteren van hun jaarlijkse overheidsfraude.

Daartegenover staat het Belang dat het moet hebben van de ideologische werving en het idealisme ipv profitariaat ondanks het risico om gebroodroofd te worden. Het feit dat men via de geijkte sossenkanalen dan als VB militant of sympathisant nog eens extra wordt gediaboliseerd, gedemoniseerd, geincrimineerd, vernederd en fysiek bedreigd bevestigt de stelling dat ideologie niet met juridische fraude kan worden bestreden.
De echte communisten onder ons wisten dat uiteraard al lang na het drama van het pancommunistische echèque.

Met deze dingen in het achterhoofd wordt het alras duidelijk waarom de cultureel-Marxistische media het Belang zo graag afkraken en monddood maken.
"On verra" disait l' aveugle!

Supe®Staaf
12 december 2004, 15:07
Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.netSorry, maar ik vind Stevaerts bedrijvigheid in deze kwestie een betere zaak waardig.
Wie spreekt er nog over Nieuw-Vlaamse Alliantie?
Wie spreekt er nog over Vrije Liberalen en Democraten?
Wie spreekt er nog over Socialistische Partij-Anders?

Komaan zeg.
Na verloop van tijd gaat iedereen vanzelf het letterwoord gebruiken.
Die VB'ers hebben daar waarschijnlijk bij hun nieuwe keuze rekening mee gehouden ook nog.:roll:

Conclusie: Waar is die Stevaert mee bezig: een compleet non-issue.

Yossarian
12 december 2004, 15:11
Sorry, maar ik vind Stevaerts bedrijvigheid in deze kwestie een betere zaak waardig.
Wie spreekt er nog over Nieuw-Vlaamse Alliantie?
Wie spreekt er nog over Vrije Liberalen en Democraten?
Wie spreekt er nog over Socialistische Partij-Anders?

Komaan zeg.
Na verloop van tijd gaat iedereen vanzelf het letterwoord gebruiken.
Die VB'ers hebben daar waarschijnlijk bij hun nieuwe keuze rekening mee gehouden ook nog.:roll:

Conclusie: Waar is die Stevaert mee bezig: een compleet non-issue.
Zoals u kan lezen heeft hij nog wel wat meer gezegd

Halcyon
12 december 2004, 15:15
[QUOTE]
Ik zou eens heel graag een studie willen zien van het aantal socialisten die op de Sossen (19,7%) hebben gestemd in vergelijking met diegenen die obligaat als schatplichtige hebben moeten kiezen.
Deze laatste groep zijnde: door cliëntelisme verplichten, de zuilverbondenen zoals vakbondsmandatarissen, degenen die werken op de Ziekenkassen, degenen die door deze twee voorgaanden maandelijks worden uitbetaald en aldus financieel afgedreigd, degenen die een sos-postje hebben op allerhande ministeries en parastatalen , degenen die werken voor de partij via alle soorten oraganisaties zoals studiediensten en bevoorrechte handelspartners (zie oa de douche van Arena), enz enz...je kan het zo zot niet bedenken of de sossen laten een enorm electoraat meeprofiteren van hun jaarlijkse overheidsfraude.

Daartegenover staat het Belang dat het moet hebben van de ideologische werving en het idealisme ipv profitariaat ondanks het risico om gebroodroofd te worden. Het feit dat men via de geijkte sossenkanalen dan als VB militant of sympathisant nog eens extra wordt gediaboliseerd, gedemoniseerd, geincrimineerd, vernederd en fysiek bedreigd bevestigt de stelling dat ideologie niet met juridische fraude kan worden bestreden.
De echte communisten onder ons wisten dat uiteraard al lang na het drama van het pancommunistische echèque.

Met deze dingen in het achterhoofd wordt het alras duidelijk waarom de cultureel-Marxistische media het Belang zo graag afkraken en monddood maken.
"On verra" disait l' aveugle!
Er zijn waarschijnlijk wel mensen die omwille van hun sociale omgeving voor SPA stemmen en niet zozeer omwille van hun overtuiging. Maar dat geldt evenzeer voor VB-stemmers. Hoeveel proteststemmen zitten daar wel niet bij? Dat heeft dan ook niet erg veel met hun ideologie te maken hé... Je moet aan beide kanten relativeren.

Fieseler
12 december 2004, 15:17
Er zijn waarschijnlijk wel mensen die omwille van hun sociale omgeving voor SPA stemmen en niet zozeer omwille van hun overtuiging. Maar dat geldt evenzeer voor VB-stemmers. Hoeveel proteststemmen zitten daar wel niet bij? Dat heeft dan ook niet erg veel met hun ideologie te maken hé... Je moet aan beide kanten relativeren.
Protest is een onderdeel van een bepaalde ideologie en wordt door de ratio van deze kiezer gevormd niet door financiele afhankelijkheid.

Supe®Staaf
12 december 2004, 15:20
Zoals u kan lezen heeft hij nog wel wat meer gezegdInderdaad.
Net wat ik bedoelde.

Stevaert had in de uitwerking van 'de rest' beter zijn tijd gestoken i.p.v. te neuzelen over evidenties die vanzelf zouden op hun plooi vallen.

Fieseler
12 december 2004, 15:31
Inderdaad.
Net wat ik bedoelde.

Stevaert had in de uitwerking van 'de rest' beter zijn tijd gestoken i.p.v. te neuzelen over evidenties die vanzelf zouden op hun plooi vallen.Ah ja?
Zo van HOE je door decreten de leraren tot politieke uitspraken en indoktrinatie kan verplichten?
Zo van HOE je neutrale journalisten kan doen ontslaan en broodroven wegens het uitoefenen van hun job?
Zo van HOE je door gestuurde en politieke promoties bepaalde rechters kan verplichten om hun rechtspraak aan te passen aan uw noden?
Zo van HOE je ervoor kan zorgen dat door de wirwar van garagebox-moskeetjes elke broodnodige kontrole onmogelijk wordt?
...

neen hoor...hij heeft wijselijk voor gekozen zich belachelijk te maken om maar niet te moeten focussen op zijn dictatoriale incompetentie of het perfide van zijn maatschappelijke maakbaarheidsdrama.

Halcyon
12 december 2004, 15:42
Protest is een onderdeel van een bepaalde ideologie en wordt door de ratio van deze kiezer gevormd niet door financiele afhankelijkheid.
Hmm, daar ga ik maar gedeeltelijk mee akkoord. Veel protest ontstaat niet door ideologie maar door bv de negatieve beeldvorming van Vlaams Belang in de media, negatieve beeldvorming in het onderwijs etcetera...

voicelesscharlie
12 december 2004, 15:57
Ik zeg ook liever SPISPA of gewoon de SPASTEN dan SP.a-SPIRIT

Seba
12 december 2004, 16:03
Je vergist je. Ik ben helemaal niet afgegaan in de discussie maar werd gewoon weggefilterd door een moderator op een flutforumpje die zijn billen toekneep v/d schrik en daarbij zijn kwakje achterliet bij de locale VB'rs in dit bruine kippenhok van een halve virtuele meter groot..
Dat jegemuilkorfd werd door de wet waar je zelf voorstander van bent zou ik toch gerust een afgang kunnen noemen.
Dat je dat echter nog altijd zelf niet doorhebt is zorgwekkend...

Seba
12 december 2004, 16:11
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan

Blijkbaar worden de problemen die het VB aankaart opgelost door die partij te negeren? Leuke redenering is dat: laten we bv. de oorlog in irak maar negeren, dan zijn de problemen daar ook opgelost...


dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

enkel Groen blijft nog over om bij een coalitie mee op te nemen. Dat zal, indien men de "tactiek" van Stevaert gebeurt ook gebeuren. Dan zitten we met een VLD-Vivant-Spa-Spirit-CD&V-N-VA-Groen! regering, met het Blok in de oppositie. Misschien komt die 51% er dan nog wel sneller dan slimem Steve denkt?



"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"


[/QUOTE]

Tantist
12 december 2004, 16:13
Ik hoop voor Steve Stevaert dat het Vlaams Belang hem nooit aanspreekt met zijn initialen ;-)

Seba
12 december 2004, 16:15
Ik ben het wel in grote lijnen eens met het partijprogramma van de SP.a dat onder meer stelt dat alle mensen gelijk zijn
ah, dan kun jij ons zeker eens uitleggen waarom volgens de SPa:

1) migranten stemrecht verdienen, terwijl autochtonen stemplicht blijven hebben bij de gemeenteraadsverkiezingen
2) selectieve censuur is toegelaten, wat onvermijdelijk discriminatie met zich meebrengt
3)positieve discriminatie toegestaan is: de één wordt bevoordeeld op een louter toevallig kenmerk, de andere wordt gediscrimineerd
...

Seba
12 december 2004, 16:17
Stevaert heeft kritiek op het VB. Jij hebt kritiek op de kritiek van Stevaert. Ergo: jij bent VBer. Althans, zo redeneert Piano. Niks van aantrekken en gewoon wachten tot je op zijn negeerlijst komt te staan (dat wilt dan zeggen dat hij niet meer weet wat antwoorden).touché!
daarom ook dat ik en Staaf sinds kort notoire VB'ers en revisionisten zijn geworden:lol:

Seba
12 december 2004, 16:20
Zeg schatje, als het zo zit heb ik liever dat je op het VB stemt, dan ben ik van je gezeik verlost. Ik ben het niet gewend met SP.a'rs te praten die niet eens socialisten zijn. Geef mij maar een echte. Rot op nepsocialist! :-P
je bedoelt een "echte" socialist die als een kieken zonder kop zijn partijvoorzitter achternaholt, ook al verkoopt die de meest onzinnige praat?

Seba
12 december 2004, 16:24
Nee, ik ben weggecensureerd op dit forum.
inderdaad, daarom ben je ook afgegaan: genekt door de wet die je zelf genegen bent...

Knuppel
12 december 2004, 16:27
je bedoelt een "echte" socialist die als een kieken zonder kop zijn partijvoorzitter achternaholt, ook al verkoopt die de meest onzinnige praat?
En dan weten dat de Piano, volgens eigen zeggen, SS niet eens zo genegen was.

Raf
12 december 2004, 16:32
En dan weten dat de Piano, volgens eigen zeggen, SS niet eens zo genegen was.
Alweer op de man aan het spelen, Knuppel? :magniet:

thePiano
12 december 2004, 17:54
Alweer op de man aan het spelen, Knuppel? :magniet:
Ik heb die oude vrouw al een tijdje in mijn negeerlijst zitten. Wat is erger, gecensureerd worden of genegeerd? Ik denk dat zij een beetje censuur als een welgekomen heetwater stortbad zou toelachen.

Piano's zijn zowat haar enige lust en leven sinds ze verslaafd is aan dit medium. Jammer want nu zie ik enkel nog een dun laconiek lijntje verschijnen: Dit bericht is verborgen omdat Knuppel is op jouw negeerlijst.

Ik hoop dan ook van harte dat mijn keyboard spoedig weer normaal zal reageren want ik moet het grif toegeven: ik begin mijn kwelKnuppel al aardig te missen. :-P

doornroosje
12 december 2004, 18:02
Piano op hoe veel forums kunt u nog uw mening uiten.Niet veel meer denk ik.Vandaag zij u tegen iemand van uw partij de SPA,dat hij beter voor een anderre partij zou stemmen ,om dat die persoon een anderre mening had
Ach de piano is niet met politiek bezig,hij is alleen tegen he vb!
En iedereen die het niet eens is met een uitspraak van iemand zoals Stevaert over het vb is dan automatisch ook een vber.
Wat hij vergeet is dat er in het centrum heel wat mensen zijn die hun keuze zullen bepalen en zullen toetsen aan de eerlijkheid waarmee aan politiek gedaan wordt.

Fieseler
12 december 2004, 18:06
Alweer op de man aan het spelen, Knuppel? :magniet:
:roll:
Leer toch eens een quote of vaststelling te onderscheiden van persoonlijke aanval mijn beste Calimero.
Of beschouw jij het "op de man" spelen misschien als uw prerogatief?
En daarom tegen het Belang omdat die partij uw pogingen tot positieve discriminatie straal negeert?

Fieseler
12 december 2004, 18:12
Dit bericht is verborgen omdat Knuppel is op jouw negeerlijst.

Ik hoop dan ook van harte dat mijn keyboard spoedig weer normaal zal reageren want ik moet het grif toegeven: ik begin mijn kwelKnuppel al aardig te missen. :-P
:rofl:
Of hoe Triangel zich nu uit blinde frustratie, na dat hij voor de ganse politiek geinterresseerde wereld openlijk door Staafje werd te kakken gezet, zich zelfs uitlaat tegen gewaardeerde forumgenoten die hij, ten einde argumenten, zelf op zijn negeerlijst heeft gezet.
Goe bezig Triangel, zo kennen we U weer zie!

Yossarian
12 december 2004, 18:20
:rofl:
Of hoe Triangel zich nu uit blinde frustratie, na dat hij voor de ganse politiek geinterresseerde wereld openlijk door Staafje werd te kakken gezet, zich zelfs uitlaat tegen gewaardeerde forumgenoten die hij, ten einde argumenten, zelf op zijn negeerlijst heeft gezet.
Goe bezig Triangel, zo kennen we U weer zie!
Sommigen vliegen gewoon op mijn negeerlijst omdat ik een muisarm krijg van het wegscrollen van zoveel horse shit. En vanaf NU behoort u ook tot die categorie. Jammer dat ik u niet ook nog kan doorspoelen 8)

thePiano
12 december 2004, 18:22
Ach de piano is niet met politiek bezig,hij is alleen tegen he vb!
En iedereen die het niet eens is met een uitspraak van iemand zoals Stevaert over het vb is dan automatisch ook een vber.
Wat hij vergeet is dat er in het centrum heel wat mensen zijn die hun keuze zullen bepalen en zullen toetsen aan de eerlijkheid waarmee aan politiek gedaan wordt.
Jij was toch al een VB'r? Wat zit je dan te zeuren? :-P

thePiano
12 december 2004, 18:23
Sommigen vliegen gewoon op mijn negeerlijst omdat ik een muisarm krijg van het wegscrollen van zoveel horse shit. En vanaf NU behoort u ook tot die categorie. Jammer dat ik u niet ook nog kan doorspoelen 8)
Bah, enkel zijn moeder zal hem missen, alhoewel. ;)

Spolpoel
12 december 2004, 18:24
Sommigen vliegen gewoon op mijn negeerlijst omdat ik een muisarm krijg van het wegscrollen van zoveel horse shit. En vanaf NU behoort u ook tot die categorie. Jammer dat ik u niet ook nog kan doorspoelen 8)
Spoel je zelf maar eens door: de horse shit zit vooral in jouw hoofd.
En de stank is niet te harden ...

Halcyon
12 december 2004, 18:28
Of hoe een topic eens te meer uitmondt in persoonlijke scheldpartijen...

doornroosje
12 december 2004, 18:29
Jij was toch al een VB'r? Wat zit je dan te zeuren? :-PZie je wat ik bedoel mr. Piano,mensen beoordelen zonder ze te kennen.

Spolpoel
12 december 2004, 18:31
Of hoe een topic eens te meer uitmondt in persoonlijke scheldpartijen...
Dat is integratiewilligheid : je daalt neer tot het niveau van politiek correcte fascisten als Piano en consoorten. :-P

Peace
12 december 2004, 18:45
Het ergste voor het Vlaams belang zou zijn wanneer Stevaert zijn mond niet meer zou opendoen.

Telkens Stevaert zijn mond opendoet overtuigd hij daarmee weer een aantal mensen op het Vlaams Belang te stemmen.

HET VLAAMS BELANG, DE BELANGRIJKSTE PARTIJ VAN VLAANDEREN.

ZONDER VLAAMS BELANG ZAL VLAANDEREN GEEN TOEKOMST HEBBEN.

De uitspraken van Stevaert waarbij hij zelfs al liet merken angst te hebben voor de naam Vlaams Belang uit te spreken, is een heel duidelijk signaal dat hij meer dan ooit angst heeft voor het nieuwe Vlaams Blok.

Stevaert beseft maar al te goed dat het Cordon nog nooit zo wankel is geworden als vandaag. De kans dat het cordon straks nog zal bestaan is nagenoeg uitgesloten. Voor Stevaert betekend dat het einde van de socialisten in de regering.
Stevaert besft ook heel goed dat het Vlaams Belang dan de kans krijgt om te regeren. Hij weet maar al te goed dat wanneer het Vlaams Belang het daarbij goed doet, dat zijn socialistische misdaadbende helemaal afgedaan heeft.

HET WAS EEN WANHOOPSKREETVAN STEVAERT.

ilfalco
12 december 2004, 18:54
SS zal toch nog wat langer op stage moeten gaan bij castro....

Seba
12 december 2004, 20:20
Ik heb die oude vrouw al een tijdje in mijn negeerlijst zitten. Wat is erger, gecensureerd worden of genegeerd? Ik denk dat zij een beetje censuur als een welgekomen heetwater stortbad zou toelachen.

Piano's zijn zowat haar enige lust en leven sinds ze verslaafd is aan dit medium. Jammer want nu zie ik enkel nog een dun laconiek lijntje verschijnen: Dit bericht is verborgen omdat Knuppel is op jouw negeerlijst.

Ik hoop dan ook van harte dat mijn keyboard spoedig weer normaal zal reageren want ik moet het grif toegeven: ik begin mijn kwelKnuppel al aardig te missen. :-P
och, meestal duurt het niet lang voor Knuppel op je negeerlijst staat: één keer onder tafel gepraat worden is voor jouw al genoeg. Of was het toevallig dat Staaf op jouw negeerlijst gezet werd nadat je een koekje van eigen deeg gekregen had? En was het toevallig dat ik op jouw negeerlijst kwam toen ik jouw inconsequentie blootlegde ivm de moord op van Gogh???

Seba
12 december 2004, 20:21
Alweer op de man aan het spelen, Knuppel? :magniet:
????????????????????????????????????

Raf
12 december 2004, 20:25
Ik heb die oude vrouw al een tijdje in mijn negeerlijst zitten. Wat is erger, gecensureerd worden of genegeerd? Ik denk dat zij een beetje censuur als een welgekomen heetwater stortbad zou toelachen.

Piano's zijn zowat haar enige lust en leven sinds ze verslaafd is aan dit medium. Jammer want nu zie ik enkel nog een dun laconiek lijntje verschijnen: Dit bericht is verborgen omdat Knuppel is op jouw negeerlijst.

Ik hoop dan ook van harte dat mijn keyboard spoedig weer normaal zal reageren want ik moet het grif toegeven: ik begin mijn kwelKnuppel al aardig te missen. :-P
Dat is inderdaad een goed idee. Haar Piano-bashing-obsessie begint stilaan onrustwekkende proporties aan te nemen. Het lijkt wel of ze je achtervolgt om je bij elke gelegenheid aan te vallen. Je zou denken dat een volwassen vrouw wel betere dingen te doen had...

Jan van den Berghe
12 december 2004, 20:29
och, meestal duurt het niet lang voor Knuppel op je negeerlijst staat: één keer onder tafel gepraat worden is voor jouw al genoeg. Of was het toevallig dat Staaf op jouw negeerlijst gezet werd nadat je een koekje van eigen deeg gekregen had? En was het toevallig dat ik op jouw negeerlijst kwam toen ik jouw inconsequentie blootlegde ivm de moord op van Gogh???
Eerlijk gezegd denk ik dat mr. Pianodinges echter liegt wanneer hij voor de zoveelste keer beweert dat die en die op zijn negeerlijst staat. Ik herinner me dat hij enige tijd geleden tot tweemaal toe aankondigde dat hij ook mij op zijn negeerlijst ging zetten. Maar een paar uur later reageerde hij toch weer op een van mijn berichten...

Ik denk dat dit voor mr. Pianodinges de vluchtweg is om toch maar niet te moeten reageren op al die kritische stemmen waarmee hij tegenwoordig geconfronteerd worden.

Seba
12 december 2004, 20:33
Dat is inderdaad een goed idee. Haar Piano-bashing-obsessie begint stilaan onrustwekkende proporties aan te nemen. Het lijkt wel of ze je achtervolgt om je bij elke gelegenheid aan te vallen. Je zou denken dat een volwassen vrouw wel betere dingen te doen had...zolang Knuppel niet persoonlijk wordt zie ik niet in wat het probleem zou kunnen zijn. de ervaring leert mij dat het in 99,9999% van de gevallen ThePiano is die begint te schelden, persoonlijk wordt, je in het VB-hoekje duwt, of zijn negeerlijst bovenhaalt wanneer hij met de broek op de enkels staat...
En als je uiteraard zo inconsequent bent als ThePiano, tja, dan sta je uiteraard nogal veel met de broek op de enkels (zie topics over revisionisme, Verbeke, van Gogh,Stevaert,...)

Raf
12 december 2004, 20:37
zolang Knuppel niet persoonlijk wordt zie ik niet in wat het probleem zou kunnen zijn.
In dat geval niet nee. Meestal wordt ze echter juist wèl persoonlijk.

Seba
12 december 2004, 20:52
In dat geval niet nee. Meestal wordt ze echter juist wèl persoonlijk.
ah ja, wat is hier dan wel "persoonlijk" aan volgens u?


En dan weten dat de Piano, volgens eigen zeggen, SS niet eens zo genegen was.

als ik morgen op dit forum zeg dat ik bv. voorzitter de Wever niet echt genegen ben, is iemand anders dan "persoonlijk" wanneer hij daar later op inspeelt???

KempensBoerke
12 december 2004, 21:44
...de aard van mijn beroep. ...Ah, ik ben hier reeds een tijdje niet meer geweest. 'K ben een beetje achter op de laatste nieuwtjes...

voicelesscharlie
12 december 2004, 21:45
issspééééédotaaaaaaissssspeeeeeeiiiiiiiiiirrr rrrrrruuuiiiiiiiiiiiiiittttttttééé

veeeeebeeeeeeee klinkt beter.

Peace
12 december 2004, 21:50
Eerlijk gezegd denk ik dat mr. Pianodinges echter liegt wanneer hij voor de zoveelste keer beweert dat die en die op zijn negeerlijst staat. Ik herinner me dat hij enige tijd geleden tot tweemaal toe aankondigde dat hij ook mij op zijn negeerlijst ging zetten. Maar een paar uur later reageerde hij toch weer op een van mijn berichten...

Ik denk dat dit voor mr. Pianodinges de vluchtweg is om toch maar niet te moeten reageren op al die kritische stemmen waarmee hij tegenwoordig geconfronteerd worden.
Als piano iedereen op zijn negeerlijst moest zetten tegen wie hij het al heeft moeten afleggen, zou hij enkel nog met zijn eigen kunnen debatteren.

Vlaanderen Boven
12 december 2004, 21:50
Steve Stunt heeft voor 50 procent gelijk.

Hij heeft gelijk in de kritiek op de zwakke punten van het Vlaams Bekak.

Maar hij zwijgt zedig en heeft ongelijk in de zwakke punten van zijn eigen beleid. Zijn eigen beleid maakt de mensen dermate ongerust dat ze op het Bekak gaan stemmen. Mits een bijstelling van enkele procentjes van zijn beleid, zouden de mensen gerustgesteld worden, maar neen, liever de mythe in stand houden van het eigen groot gelijk.
:-)

Knuppel
12 december 2004, 21:52
Oorspronkelijk bericht door Fieseler
:rofl:
Of hoe Triangel zich nu uit blinde frustratie, na dat hij voor de ganse politiek geinterresseerde wereld openlijk door Staafje werd te kakken gezet, zich zelfs uitlaat tegen gewaardeerde forumgenoten die hij, ten einde argumenten, zelf op zijn negeerlijst heeft gezet.
Goe bezig Triangel, zo kennen we U weer zie!

Sommigen vliegen gewoon op mijn negeerlijst omdat ik een muisarm krijg van het wegscrollen van zoveel horse shit. En vanaf NU behoort u ook tot die categorie. Jammer dat ik u niet ook nog kan doorspoelen 8)
Fieseler vertelt nochtans de zuivere waarheid.

De horse shit komt van elders.

ancapa
12 december 2004, 22:04
Sorry, maar ik vind Stevaerts bedrijvigheid in deze kwestie een betere zaak waardig.
Wie spreekt er nog over Nieuw-Vlaamse Alliantie?
Wie spreekt er nog over Vrije Liberalen en Democraten?
Wie spreekt er nog over Socialistische Partij-Anders?

Komaan zeg.
Na verloop van tijd gaat iedereen vanzelf het letterwoord gebruiken.
Die VB'ers hebben daar waarschijnlijk bij hun nieuwe keuze rekening mee gehouden ook nog.:roll:

Conclusie: Waar is die Stevaert mee bezig: een compleet non-issue.
conclusie : Steve Stevaert is een omhooggevallen cafébaas van het Volkshuis !

hij verkoopt cafépraat... van 3u 's morgens !

ancapa
12 december 2004, 22:06
Annemans heeft deze namiddag Steve Stevaert eens goed bij zijn kloten gehad... hé annemieke

Knuppel
12 december 2004, 22:11
In dat geval niet nee. Meestal wordt ze echter juist wèl persoonlijk.Als eerste zal je mij niet gemakkelijk iemand persoonlijk zien aanpakken, Raf. Dat weet je goed genoeg.
Ik geef echter toe dat ik geen heiligenprentje ben.
Er zijn er hier anders die daarin veel beter gespecialiseerd zijn dan ik en die de vuigste scheldwoorden naar andermans hoofd slingeren.
Raar dat ik jou daar maar heel selectief op zie reageren.

Ga de laatste bladzijden liever eens bekijken van 'De purperen muur'. Er ligt daar namelijk een lijst klaar, waardoor je iets ten goede kan keren voor je goede vriend, als je ze tekent. Tot nu toe ziet het er immers maar belabberd uit voor je beschermeling.

Ach ja, als je een kijkje gaat nemen, kan je dan ook Superstaaf even in bescherming nemen? Hij wordt daar nogal uitgescholden door jouw goede vriend. Nochtans kan je Superstaaf niet echt als de 'gewone', te bestrijden vijand van onze Piano bestempelen...

ancapa
12 december 2004, 22:14
:-)
Steve kan zijn eigen beleid niet bekritiseren... hij heeft er gééééééén !!!!!!!!!!

thePiano
12 december 2004, 22:22
Eerlijk gezegd denk ik dat mr. Pianodinges echter liegt wanneer hij voor de zoveelste keer beweert dat die en die op zijn negeerlijst staat. Ik herinner me dat hij enige tijd geleden tot tweemaal toe aankondigde dat hij ook mij op zijn negeerlijst ging zetten. Maar een paar uur later reageerde hij toch weer op een van mijn berichten...

Ik denk dat dit voor mr. Pianodinges de vluchtweg is om toch maar niet te moeten reageren op al die kritische stemmen waarmee hij tegenwoordig geconfronteerd worden.Ik kan me niet meteen herinneren dat ik jou ooit op mijn negeerlijstje heb gezet (dit klinkt haast als een compliment.) Ondanks het feit dat je alle drie woorden herhaalt dat ik lieg, leugens verkoop, een leugenaar ben enz. Zelfs dat kleinerende Pianodinges zie ik graag door de vingers. Het feit is dat je de enige revisionistische VB'r bent die nog uit zijn woorden raakt, en het zou zonde zijn om je in het kippehok te zwieren. Geef toe, bij de rest van je gevolg komen er slechts rauwe aapachtige klanken uit. ;)

Knuppel
12 december 2004, 22:30
Piano lijkt wel een masochist als hij dat allemaal zomaar van een VB-er slikt...

Aan Jan heeft hij echter een soort medestander wat revisionisme betreft.
Daar ligt hun gezamenlijke interesseveld.

Fieseler
12 december 2004, 23:30
Ondanks het feit dat je alle drie woorden herhaalt dat ik lieg, leugens verkoop, een leugenaar ben enz.
Eigenlijk heeft Triangel hier een punt!
Ik vind dat nu iedereen heeft kunnen waarnemen en nu onomstotelijk bewezen is dat Triangel een pathologische leugenaar is we dat niet steeds opnieuw moeten herhalen.
Zoals de NVA "geshilzt" is kan je zeggen dat sommigen op dit forum "getriangeld" zijn.

Bollinasius
12 december 2004, 23:43
Nee, het was verhelderend en SS verdient rechtse felicitaties voor zijn gefrustreerde optreden. Het is niet voor niets dat hij geen enkele tegenkandidaat duldde bij zijn verkiezing tot partijchef (bij VB haalde Vanhecke 75% en de tegenkandidaat 25%. DAT is democratie.)

--> kreeg Vanhecke geen 94,24% ?
3,2% stemde tegen Vanhecke en 2,56% onthield zich

Een redelijk democratische stemming zou je zeggen maar voor een partij waar bijna 1.000.000 mensen op stemmen, is het toch vreemd dat er maar 469 stemmen uitgebracht zijn of zeg ik beter MOCHTEN uitgebracht worden ? Was het een voorbeeldje van 'love it or leave it' ?

Knuppel
12 december 2004, 23:44
Eigenlijk heeft Triangel hier een punt!
Ik vind dat nu iedereen heeft kunnen waarnemen en nu onomstotelijk bewezen is dat Triangel een pathologische leugenaar is we dat niet steeds opnieuw moeten herhalen.
Zoals de NVA "geshilzt" is kan je zeggen dat sommigen op dit forum "getriangeld" zijn.'Getriangeld'.
Lijkt me heel goed te passen bij de purperen afgang van onze Piano. ;-)

http://www.pgallery.net/photo-lib/image/small/pianotuner1-42553.jpg

De piano-ontmantelaar in blauwe outfit is Superstaaf...

Fieseler
12 december 2004, 23:54
'Getriangeld'.
Lijkt me heel goed te passen bij de purperen afgang van onze Piano. ;-)

http://www.pgallery.net/photo-lib/image/small/pianotuner1-42553.jpg

De piano-ontmantelaar in blauwe outfit is Superstaaf...
Moest Staaf nu geen Belgicist zijn zou ik hem zowaar proficiat wensen...maar ik ken uiteraard mijne wereld hé...;-)

Knuppel
12 december 2004, 23:58
Je hebt gelijk.
Vlaams Blokkers feliciteren geen belgicisten die zo'n brave sos als onze Piano de duvel aandoen tot hij er de zon , de maan en sterretjes van ziet...

Tacitus
13 december 2004, 05:12
Het is door zo'n dingen te verkondigen op tv dat het blok alleen maar groter wordt. Steve heeft het nog altijd niet begrepen...:roll:
Hm, toch wel. Men heeft enkel die dingen geciteerd die over het VB gingen. De mediafilter, weet je wel.
Stevaert stelde, bij het begin van zijn uithaal, dat er TEVEEL over het VB wordt gesproken, en veel te weinig over de dingen die er toe doen. Wat die zaken waren (betaalbaarheid sociale zekerheid, ...) kwam in de media niet aan bod.

stab
13 december 2004, 05:45
Moest Staaf nu geen Belgicist zijn zou ik hem zowaar proficiat wensen...maar ik ken uiteraard mijne wereld hé...;-)Wat Staaf niet schijnt te beseffen, mijns inziens alleszins, is dat heel wat beperkingen op en van de vrije meningsuiting, ingebakken liggen of uitvloeisel zijn vd Belgische Staat, een land gegrondvest op immoraliteit en racistisch profitariaat.
De veroordeling van de grootste Belgische partij - op basis van racistische argumenten dan nog wel - is illustratief voor het democratisch deficit van zijn machthebbers.
Soms komt de waarheid onversneden en onverbloemd uit de mond van anachronistische debieltjes die menen dat hun positie een door Godgegeven natuurlijk voorrecht is: kom niet aan MIJN land, niet aan MIJN troon, pauvres imbeciles flamands, ik laat niet over mij heen lopen.
Dit is België.

Herr Flick
13 december 2004, 08:00
Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net


En ik zeg, : Zeg nooit, : nooit, ...

Herr Flick
13 december 2004, 08:10
In elk geval heb ik mijn profiel aangepast en noem ik mij niet langer een Blokwatcher maar voortaan VBwatcher.

Stevaert heeft de gave om sommige dingen op een beknopte wijze te herleiden tot haar essentie: VB. Dat ik daar niet zelf opgekomen ben. ;)

Dat deden ze vroeger ook met die BASIC programmatjes, hé, omdat de processor niet meer aankon, hielden ze het zo eenvoudig mogelijk, ...

Herr Flick
13 december 2004, 08:22
Steve is helemaal niet bang net zoals Piano's dat ook niet zijn. Weet je waarom? Omdat ze beiden de dingen bij hun naam noemen en daardoor de waarheid (meestal) aan hun kant hebben. Mooi gezegd vind je niet? :-P


Socialisten en waarheid, ... dat is zoiets als water en vuur, ...

Kijk maar naar de laatste avonturen van onze PS madame in Brussel, ... Ik heb er geen probleem mee dat ze een douchke pakt, nen minister moet niet stinken, maar eh, zegt dat dan eerlijk he dat ge 12 000 000 miljoen belgische jiejiepen hebt opgedaan, aan een likske verf, nen nieuwen bureau en een badkamer... en staat dan niet te liegen dat ge zwart ziet, omdat ge goe weet dat ge eigenlijk veel te veel betaald hebt, en den aannemer van dienst, een dik plezier hebt gedaan.

Een tafel van 400 000 ballen, dat moet toch wel masieven eik of kerselaar zijn, met nog een paar specialekes derbij, ? Trouwens ik kan mij moeilijk inbeelden dat zo'n tafel zo zwaar afziet dat ze maar 1 legislatuur meekan, ...

Supe®Staaf
13 december 2004, 08:37
Wat Staaf niet schijnt te beseffen, mijns inziens alleszins, is dat heel wat beperkingen op en van de vrije meningsuiting, ingebakken liggen of uitvloeisel zijn vd Belgische Staat, een land gegrondvest op immoraliteit en racistisch profitariaat.
De veroordeling van de grootste Belgische partij - op basis van racistische argumenten dan nog wel - is illustratief voor het democratisch deficit van zijn machthebbers.
Soms komt de waarheid onversneden en onverbloemd uit de mond van anachronistische debieltjes die menen dat hun positie een door Godgegeven natuurlijk voorrecht is: kom niet aan MIJN land, niet aan MIJN troon, pauvres imbeciles flamands, ik laat niet over mij heen lopen.
Dit is België.Wat flaminganten niet schijnen te beseffen, is dat het Vlaanderen dat zij voor ogen hebben, op bestuurlijk en democratisch vlak, heel waarschijnlijk een doorslagje zal zijn van het huidige België met de identieke mancos.

Zolang de democratie niet ingevoerd wordt, d.m.v. BROV, recall, petitierecht etc. blijven ook in Vlaanderen dezelfde autoritaire partijen aan de macht.
Om te beginnen de CD&V met sidekick N-VA, ideologisch zowat de meest autoritaire en ondemocratische falanks van het huidige politieke spectrum.
Vervolgens voltallig paars: in theorie pro democratie, doch na twee legislaturen blijken ze in de praktijk geen zier dichter gekomen bij de beloofde zaken.
Integendeel.
Het invoeren van o.a. kiesdrempels en censuur laten het ergste vermoeden.
Ook de traagheid waarmee fiscale beloften verwezenlijkt worden en de snelheid waarmee nieuwe lasten ingevoerd worden, dit geheel in tegenstelling met de liberale economische visie, laten vermoeden dat deze quasi incontournabele formatie ook in Vlaanderen geen kentering gaat opleveren.
De enigen die nog overschieten, tellen in hun rangen weldegelijk mensen die nagenoeg perfect onderschrijven wat ikzelf aan democratische instrumenten zou wensen ter beschikking te krijgen. Of ze ook geneigd zijn hun theorieën in praktijk om te zetten, daar heeft mijn glazen bol geen antwoord op. Analogieën met andere partijen (ook in andere landen) laten het ergste vermoeden. Wie aan de macht komt, wordt geheid minder democratisch om diezelfde macht te consolideren en schuift ware burgerdemocratie op de lange baan, of switcht totaal van visie (cfr. Duitsland: de beide partijen die met mekaar wisselden van oppositie naar meerderheid, wisselden beiden ineens ook van standpunt i.v.m. directe democratie)


Terecht schuiven jullie dus bepaalde fouten in de schoenen van mjin Belgisch vaderland, doch weinig laat vermoeden dat in een zelfstandig Vlaanderen aan diezelfde fouten zal geremediëerd worden.
Indachtig het motto: primum vivere, deinde filosofare, verkies ik dan ook een licht gehandicapte Belgische vogel in de hand i.p.v. tien Vlaamse kiekens in de lucht..........

Supe®Staaf
13 december 2004, 08:40
Stevaert heeft de gave om sommige dingen op een beknopte wijze te herleiden tot haar essentie: VB. Dat ik daar niet zelf opgekomen ben. ;-) Dat deden ze vroeger ook met die BASIC programmatjes, hé, omdat de processor niet meer aankon, hielden ze het zo eenvoudig mogelijk, ...:rofl:
Si non e vero: e ben trovato.

circe
13 december 2004, 09:06
"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

Zou Steve me dan ook eens willen uitleggen waarom IK niet met mijn sjalleke op mijn pasfoto mag staan en ons Fatima wel?

Knuppel
13 december 2004, 09:14
Wat flaminganten niet schijnen te beseffen, is dat het Vlaanderen dat zij voor ogen hebben, op bestuurlijk en democratisch vlak, heel waarschijnlijk een doorslagje zal zijn van het huidige België met de identieke mancos.

Indachtig het motto: primum vivere, deinde filosofare, verkies ik dan ook een licht gehandicapte Belgische vogel in de hand i.p.v. tien Vlaamse kiekens in de lucht..........Dat Vlaanderen naar alle waarschijnlijkheid een doorslagje zou zijn van die gehandicapte vogel, zeker na 175 jaar Belgique, en zeker de eerste jaren na de onafhankelijkheid, dat betwijfel ik niet.

Dat Belgique altijd een gehandicapte vogel zal blijven, evenmin.

Dat Vlaanderen echter meer dan waarschijnlijk géén gehandicapte vogel zal blijven en boven die tien kiekens in de lucht zal uitgroeien eens het ver genoeg uit Belzieke handen is geraakt, daar ben ik echter zeker van.


Belgique is immers nooit anders dan een schandaleuze rem geweest op Vlaanderen.

Jampie
13 december 2004, 09:33
Ik heb altijd gesproken van het VB. En zeker nu. Vlaanderen heeft geen enkel belang bij het VB. Die partij staat een onafhankelijk Vlaanderen in de weg.

Fieseler
13 december 2004, 09:37
[QUOTE=Supe®Staaf]Wat flaminganten niet schijnen te beseffen, is dat het Vlaanderen dat zij voor ogen hebben, op bestuurlijk en democratisch vlak, heel waarschijnlijk een doorslagje zal zijn van het huidige België met de identieke mancos.

Ja?
Gaat de PS met Mattot, Dieu, Arena, Van Cauwenberge,Eerdekens, Hapart en ander ongedierte naar ons land emigreren?
Weten zij niet dat je daar een inburgeringscursus zal moeten voor doen met een zwaar examen?
Weten zij niet dat de eerste 7 jaar de sociale Aldi van Vlaanderen voor hun niet toegankelijk zal zijn?
Weten zij niet dat het hier "love it, or leave it" zal zijn?




Zolang de democratie niet ingevoerd wordt, d.m.v. BROV, recall, petitierecht etc. blijven ook in Vlaanderen dezelfde autoritaire partijen aan de macht.

Daarom stel ik voor dat je Vlaams Belang stemt.



Om te beginnen de CD&V met sidekick N-VA, ideologisch zowat de meest autoritaire en ondemocratische falanks van het huidige politieke spectrum.
Vervolgens voltallig paars: in theorie pro democratie, doch na twee legislaturen blijken ze in de praktijk geen zier dichter gekomen bij de beloofde zaken.
Integendeel.
Maar hun pionnetjes staan toch op de meest lucratieve plaatsen en hun fuhrer Verafstoot heeft ondanks zijn verrraad tav zijn volk toch twee legislaturen gedaan.
Daarom vind ik het veel veiliger om te kiezen voor een partij die ondanks de meest smerige intriges nog steeds zichzelf blijft en nog noooit zijn woord heeft gebroken.
Daarom: stem Vlaams Belang!




Het invoeren van o.a. kiesdrempels en censuur laten het ergste vermoeden.
Ook de traagheid waarmee fiscale beloften verwezenlijkt worden en de snelheid waarmee nieuwe lasten ingevoerd worden, dit geheel in tegenstelling met de liberale economische visie, laten vermoeden dat deze quasi incontournabele formatie ook in Vlaanderen geen kentering gaat opleveren.

Stem daarom Vlaams Belang!


De enigen die nog overschieten, tellen in hun rangen weldegelijk mensen die nagenoeg perfect onderschrijven wat ikzelf aan democratische instrumenten zou wensen ter beschikking te krijgen.
Idd met name Annemans.
Stem daarom Vlaams Belang!


Of ze ook geneigd zijn hun theorieën in praktijk om te zetten, daar heeft mijn glazen bol geen antwoord op. Analogieën met andere partijen (ook in andere landen) laten het ergste vermoeden. Wie aan de macht komt, wordt geheid minder democratisch om diezelfde macht te consolideren en schuift ware burgerdemocratie op de lange baan, of switcht totaal van visie (cfr. Duitsland: de beide partijen die met mekaar wisselden van oppositie naar meerderheid, wisselden beiden ineens ook van standpunt i.v.m. directe democratie)

Idd met ander partijen is dat zo maar niet voor het Vlaams Belang!
Waarom?
Omdat het Vlaams Belang zodanig onder mediavuur zal komen te liggen dat ze democratischer dan (ik had bijna gezegd "de paus") een antieke Griek zullen moeten zijn.
Daarom BROV ter staving van eigen voor de hand liggende beslissingen.






Terecht schuiven jullie dus bepaalde fouten in de schoenen van mjin Belgisch vaderland, doch weinig laat vermoeden dat in een zelfstandig Vlaanderen aan diezelfde fouten zal geremediëerd worden.

Daarom, om uw glaze bol niet onnodig te overbelasten.
Stem Vlaams Belang!


Indachtig het motto: primum vivere, deinde filosofare, verkies ik dan ook een licht gehandicapte Belgische vogel in de hand i.p.v. tien Vlaamse kiekens in de lucht..........
Help mee aan de bevrijding van uw avondland, uw heimat, uw land van melk en honing.
Daar kan je dan én vivere én filosofare

Jampie
13 december 2004, 09:41
[QUOTE]

Ja?
Gaat de PS met Mattot, Dieu, Arena, Van Cauwenberge,Eerdekens, Hapart en ander ongedierte naar ons land emigreren?
Weten zij niet dat je daar een inburgeringscursus zal moeten voor doen met een zwaar examen?
Weten zij niet dat de eerste 7 jaar de sociale Aldi van Vlaanderen voor hun niet toegankelijk zal zijn?
Weten zij niet dat het hier "love it, or leave it" zal zijn?

U gaat er hier weer vanuit dat de grondwet van het onafhankelijk Vlaanderen een doorslagje zal zijn van het programma van het VB en dat de regering en president allemaal VB-ers zullen zijn. Als het van het VB afhangt komt er niet eens een onafhankelijk Vlaanderen. Het VB is anti-Vlaams.

stab
13 december 2004, 09:46
Dat Vlaanderen naar alle waarschijnlijkheid een doorslagje zou zijn van die gehandicapte vogel, zeker na 175 jaar Belgique, en zeker de eerste jaren na de onafhankelijkheid, dat betwijfel ik niet.

Dat Belgique altijd een gehandicapte vogel zal blijven, evenmin.

Dat Vlaanderen echter meer dan waarschijnlijk géén gehandicapte vogel zal blijven en boven die tien kiekens in de lucht zal uitgroeien eens het ver genoeg uit Belzieke handen is geraakt, daar ben ik echter zeker van.


Belgique is immers nooit anders dan een schandaleuze rem geweest op Vlaanderen.Ik denk dat de manier waarop het /de Vlaamse Gewest/Gemeenschap gerund wordt ons alleszins een begin van bewijs geeft om hoopvol te zijn dat een onafhankelijk Vlaanderen niet zomaar een doorslagje wordt van de Belgische (on)staat. Al was het maar een sluitende begroting, om mee te beginnen.
Men zou ook beter beseffen dat fiscale hervorming, de ideeën van referendum en dergelijke vooral worden tegengewerkt door de PS, de partij die voor haar overleven nood heeft aan de Belgische constructie.
Voor mij is het een evidentie dat de ideeën waar Staaf voor staat, meer kans hebben op realisatie in een Anglo-Amerikaans georiënteerd Vlaanderen dan in een Belgique de papa met een travaillistisch Wallonie als een blok aan ons been.
Maar dat is een andere discussie.

Fieseler
13 december 2004, 09:47
[QUOTE=Jampie]U gaat er hier weer vanuit dat de grondwet van het onafhankelijk Vlaanderen een doorslagje zal zijn van het programma van het VB en dat de regering en president allemaal VB-ers zullen zijn
De wetten waar ik het over heb zijn geen grondwetten mijn beste en worden in andere landen al met succes toegepast!:roll:




. Als het van het VB afhangt komt er niet eens een onafhankelijk Vlaanderen. Het VB is anti-Vlaams.
:rofl:
http://dubhe.free.fr/gpeint/magritte6.jpg

circe
13 december 2004, 13:40
Eigenlijk zegt SS : Wat de kiezer ook zegt, daar hebben we niets mee te maken. Eerst drijven we de kiezer door non-beleid tot wanhoop, maar als dan 1 miljoen mensen op een partij stemmen, moeten we toch het recht hebben deze partij buiten de Kamer te houden 'omdat ze die zware verantwoordelijkheid niet kunnen dragen'. En wij (Stevaert en consorten) hebben het inzicht en gezag om dat te bepalen en niet de kiezer!

AVV
13 december 2004, 13:58
Gisteren haalde Steve Stevaert andermaal zwaar uit naar het VB.

Stevaert willen het Vlaams Behang voortaan gewoon VB noemen net zoals de andere partijen met hun afkorting worden genoemd. Stevaert gelooft niet dat die partij ooit op eigen kracht aan de macht komt.
"Zeg niet meer Vlaams Blok of Behang maar gewoon VB"

Als christenen en humanistische liberalen neen blijven zeggen.
"Als die mensen niet samenwerken met het VB en wij doen dat nooit, dan is dat probleem eigenlijk van de baan, dan moeten ze wachten tot ze 51% hebben en die halen ze nooit of te nooit of te nooit in Vlaanderen, en dan heb ik daar geen cordon sanitaire voor nodig."

"Vandaag de moskees, en wat morgen? morgen de synagogen, en wat wat overmorgen? de rechters die hebben ze al gewaarschuwd, de leerkrachten die hebben ze ook al gewaarschuwd, en wie dan? de homoseksuelen? en wie dan? de journalisten?"

"Ik begrijp niet waarom enkele mensen met een hoofddoek een bedreiging voor Vlaanderen kunnen vormen. Bij ons noemen ze zoiets 'een sjalleke'."

bron vrtnieuws.net
Diejen SS durft nogal:
1.Dat hij maar eens kijkt wiens programma inzake ethische en maatschappelijke thema's het dichtst aanleunt bij de visie van "christenen"., het zijne of dat van het Vlaams Belang.

2. het vreemdelingenbeleid van het Vlaams belang blijven gelijkstellen met
racisme, faschisme...... , Stievke, dat heeft afgedaan . Dat werkt niet meer.

3. Toch fraai van Steve, dat hij het Vlaams Belang nog enkel VB noelt :
gelijk heeft heeft, het Vlaams Berlang is het voorbeeld (VB). (goed gevonden
Gerolf)

4. Begrijpt da café-bazeke nu nog altijd niet dat zulke uitsprakeb "eeeeeen aaaaaverechs efecccc" zullen hebben. Echt e zielig ventje, diejen SS

ancapa
13 december 2004, 14:15
Socialisten en waarheid, ... dat is zoiets als water en vuur, ...

Kijk maar naar de laatste avonturen van onze PS madame in Brussel, ... Ik heb er geen probleem mee dat ze een douchke pakt, nen minister moet niet stinken, maar eh, zegt dat dan eerlijk he dat ge 12 000 000 miljoen belgische jiejiepen hebt opgedaan, aan een likske verf, nen nieuwen bureau en een badkamer... en staat dan niet te liegen dat ge zwart ziet, omdat ge goe weet dat ge eigenlijk veel te veel betaald hebt, en den aannemer van dienst, een dik plezier hebt gedaan.

Een tafel van 400 000 ballen, dat moet toch wel masieven eik of kerselaar zijn, met nog een paar specialekes derbij, ? Trouwens ik kan mij moeilijk inbeelden dat zo'n tafel zo zwaar afziet dat ze maar 1 legislatuur meekan, ...

de Parti Scandale deed haar naam weer alle eer aan... 310.000 voor een verbouwing van een heel gebouw... allez, een verdiep... een heel schoon verdiep... ik bedoel mooi verdiep !

een douche van meer dan 6000 euro voor haar persoonlijke hygiëne... na wat ? een vergadering van intimi :roll: of is het een hele grote voor de groep ?

een tafel van 10.000 euro hoe groot is die dan wel ? 3 m x 100 ? 8O

voor 300.000 euro koop je al een heel mooie villa ! :-D

Yossarian
13 december 2004, 14:21
de Parti Scandale deed haar naam weer alle eer aan... 310.000 voor een verbouwing van een heel gebouw... allez, een verdiep... een heel schoon verdiep... ik bedoel mooi verdiep !

een douche van meer dan 6000 euro voor haar persoonlijke hygiëne... na wat ? een vergadering van intimi :roll: of is het een hele grote voor de groep ?

een tafel van 10.000 euro hoe groot is die dan wel ? 3 m x 100 ? 8O

voor 300.000 euro koop je al een heel mooie villa ! :-D
:offtopic:

Cabal
13 december 2004, 16:57
@ thePiano

Kben hier nog niet lang op dit forum maar aan u vindt ik den blachelijkste tot nu toe. Ge zijt resoluut tegen discriminatie maar ge den enigste da ik zie dat absoluut iemand moet belachelijk maken met zijn avatar. Waarom??????????

DrHumorisCausa
13 december 2004, 17:41
Ik vind het best hoor: we noemen het Vlaams Belang vanaf nu VB en Steve Stevaert SS. Ik vraag mij af welke afkorting het meest beladen is met negatieve connotaties...8)

Yossarian
13 december 2004, 17:45
Ik vind het best hoor: we noemen het Vlaams Belang vanaf nu VB en Steve Stevaert SS. Ik vraag mij af welke afkorting het meest beladen is met negatieve connotaties...8)
We weten dat de VB-schaapjes voor hun 'denken' volledig afhankelijk zijn van de partijpropaganda. Maar dat ze nu ook al de flauwe humor van Gerolf Annemans kopiëren...

DrHumorisCausa
13 december 2004, 17:49
We weten dat de VB-schaapjes voor hun 'denken' volledig afhankelijk zijn van de partijpropaganda. Maar dat ze nu ook al de flauwe humor van Gerolf Annemans kopiëren...
En hoe 'weet' gij dat, mijn beste? Wat weet gij van mijn denken en hoe ik daar op gekomen ben? Niets dus. Ik heb eerst veel nagedacht en veel ervaren, en eerst dan heb ik resoluut voor het VB gekozen.
En Annemans is één van de meest intelligente en gevatte mensen die ik ken.
Daar kan de kleurloze SS nog een punt aan zuigen...

Spolpoel
13 december 2004, 18:41
We weten dat de VB-schaapjes voor hun 'denken' volledig afhankelijk zijn van de partijpropaganda. Maar dat ze nu ook al de flauwe humor van Gerolf Annemans kopiëren...
Uw denken gelijkt overigens op het Steve Stevaert denken. En dat is helemaal geen referentie. ...
En we zullen maar zwijgen over zijn sjallekes-humor.

thePiano
13 december 2004, 19:03
@ thePiano

Kben hier nog niet lang op dit forum maar aan u vindt ik den blachelijkste tot nu toe. Ge zijt resoluut tegen discriminatie maar ge den enigste da ik zie dat absoluut iemand moet belachelijk maken met zijn avatar. Waarom??????????Mijn allochtone vrouw begrijpt alleen Algemeen Nederlands. Kan je in de toekomst een kleine inspanning doen en de taal neerschrijven zoals Hendrik Conscience het altijd heeft gewild dat we ze zouden gebruiken? Of vind je dat allochtonen die zich inburgeren, meteen ook alle +- 600 dialecten van Vlaanderen moeten beheersen, willen ze als volwaardig beschouwd worden door het VB?

Over mijn avatar: dat is wat men noemt politieke satire, en die is gemaakt door vedeze: http://homepage.mac.com/vedeze/Personal7.html

Chipie
13 december 2004, 19:30
Mijn allochtone vrouw begrijpt alleen Algemeen Nederlands. Kan je in de toekomst een kleine inspanning doen en de taal neerschrijven zoals Hendrik Conscience het altijd heeft gewild dat we ze zouden gebruiken? Of vind je dat allochtonen die zich inburgeren, meteen ook alle +- 600 dialecten van Vlaanderen moeten beheersen, willen ze als volwaardig beschouwd worden door het VB?

Over mijn avatar: dat is wat men noemt politieke satire, en die is gemaakt door vedeze: http://homepage.mac.com/vedeze/Personal7.html
:offtopic: Piano, wat ik me reeds enkele weken afvraag:
* bent U met uw allochtone vrouw (Georgië), die arts is, getrouwd toen U nog zeer 'bevriend' was met Kris Merckx ( "Geneeskunde voor het Volk") en heeft het een met het andere te maken?

Vanzelfsprekend moet U, indien U dit niet gepast vindt, er niet verder op ingaan...

thePiano
13 december 2004, 20:07
:offtopic: Piano, wat ik me reeds enkele weken afvraag:
* bent U met uw allochtone vrouw (Georgië), die arts is, getrouwd toen U nog zeer 'bevriend' was met Kris Merckx ( "Geneeskunde voor het Volk") en heeft het een met het andere te maken?

Vanzelfsprekend moet U, indien U dit niet gepast vindt, er niet verder op ingaan...Mijn vrouw haar diploma's zijn in de EU niet geldig, net zoals alle anderen landen buiten de EU dat ook niet zijn. Die diploma's moeten eerst gelijkwaardig worden gesteld en voor het ene land van origine gaat dat al wat gemakkelijker dan het andere. Merckxs heeft haar wel gevraagd om te werken voor "Geneeskunde voor het Volk" maar dat heeft ze geweigerd omdat:

1) haar diploma's (Dr in Geneeskunde en Dr. in Chemie) hier niet geldig zijn en ze gezien haar leeftijd (47) jaar geen zin meer heeft om terug 3 jaar naar een Universiteit te lopen en het tevens ook financieel niet haalbaar is voor ons
2) omdat ze a-politiek is en niet begrijpt waar ik me zo druk om maak
3) omdat ze onder het communistische sovjet-systeem is grootgebracht en, net zoals het gros van de Georgiërs, de Sovjets (niet de Russen persoonlijk) haat omdat wat ze de Georgiërs en het land hebben aangedaan. Trouwens: Jozef Stalin was een Georgiër (Joseph Dzjoegashvili) en bij mijn weten staat er geen enkel beeld meer van Stalin in dat land behalve dan in zijn geboortedorp Gori en in Zuid-Ossetië waar het nog steeds onrustig is.
4) haar sympathie voor Merckxs louter persoonlijk is en uit sympathie voor zijn humanistisch project