PDA

View Full Version : Ook premier Verhofstadt Noemt Dewinter Een Fascist


Pagina's : [1] 2 3

Bloxbuster
16 december 2004, 17:55
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !

Vlaams-nationalist
16 december 2004, 17:58
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !
Van de premier van den belziek liggen Vlaams-nationalisten echt wel wakker.
Trouwens, NTT vergelijken met een bende neo-nazi's en skinheads is toch echt wel iets overdreven. Maar daar houdt die premier ook van, dus veel verbaast het mijn niet.

ilfalco
16 december 2004, 18:02
och ja als zelfs de huurlingen van het gerecht niet helpen , dan kan m'n enkel schelden en blijven schelden....

Jan van den Berghe
16 december 2004, 18:03
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Pure frustratie van Verhofstadt. Diezelfde man die een legislatuur geleden nog met priemende ogen gericht in de cameralens stoutmoedig durfde te zeggen: "Men mag mijn beleid afmeten aan het terugdringen van het Vlaams Blok".

Tzuvar Raemborr
16 december 2004, 18:06
Verzuurdstadt :)

SethMoN
16 december 2004, 18:10
De waarheid kwetst blijkbaar :-P .

Vlaams-nationalist
16 december 2004, 18:11
Is het Vlaams Belang eigenlijk lid van het comité Nee Tegen Turkije ?

Antoon
16 december 2004, 18:11
Verhofstadt voelt gewoon nattigheid. Het Vlaams Belang blijft maar groeien tot ongekende grootte, ondanks Verhofstadt's belofte van 1999 om zijn eigen resultaat hierop af te meten (wat een afgang, jongens toch, wat een afgang!).

Verder merkt hij dat binnen zijn eigen partij Dedecker zoveel stemmen heeft gehaald, en dat een steeds groter wordende groep in de VLD gewoon liever met het Vlaams Belang regeert dan met de Socialisten.

Verhofstadt ziet de aanhang van de linker pro-SP.A/PS vleugel van de VLD, waarvan hijzelf samen met De Gucht en Dewael de leiders zijn, smelten als sneeuw in de zon.

Hij weet ook dat zijn marjonet Somers te zwak blijkt om daar iets aan te doen, en dus is het tijd voor een laatste offensief.

Eerst De Gucht die Dewinter een fascist noemt, nu Verhofstadt die dat bevestigt met zijn verhaal over de nazi's die mee opstapten in de betoging. En ik wed er nu al op dat binnen de twee weken ook vriend Dewael iets gelijkaardigs over Dewinter/Vlaams Belang gaat uitkramen.

Het zijn allemaal interessante signalen voor rechts in Vlaanderen. Namelijk de laatste stuiptrekkingen van een groep dat zich onmachtig ziet wegglijden.

EINDELIJK !

Jan van den Berghe
16 december 2004, 18:14
De waarheid kwetst blijkbaar :-P .
Waarheid?

Hahahaha. Vooral sedert 1991 horen we niets anders dan "fascist", "nazi", "racist"... En als Verafstoot nu denkt dat hij met nogmaals te beledigen ook maar enigszins de opgang van het Vlaams Belang kan tegenhouden...

C uit W
16 december 2004, 18:14
Belgie is aan het barsten en aan het beven.
Puur paniekvoetbal, uitschelden, afblaffen, afdreigen niets helpt. De prins inschakelen, de media inschakelen, scholen inschakelen.
Ze willen ze pakken via de rechtbank, via hun dotaties, via hun integriteit, ... .
Niet helpt, niet zal helpen.
België gaat eraan, de belgische politici vrezen voor hun jobs.
Terecht.
De eindstreep is in zicht.

sancho
16 december 2004, 18:15
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !

Zolang men dan ook maar keihard het islamitisch fascisme/conformisme aanpakt, is het ok voor mij.

SethMoN
16 december 2004, 18:17
Slaap gerust verder, ik wil jullie zeker niet wekken in jullie fantasierijke, naïeve droom ;-) .

Jan van den Berghe
16 december 2004, 18:18
Belgie is aan het barsten en aan het beven.
Puur paniekvoetbal, uitschelden, afblaffen, afdreigen niets helpt. De prins inschakelen, de media inschakelen, scholen inschakelen.
Ze willen ze pakken via de rechtbank, via hun dotaties, via hun integriteit, ... .
Niet helpt, niet zal helpen.
België gaat eraan, de belgische politici vrezen voor hun jobs.
Terecht.
De eindstreep is in zicht.
Veel zal ook afhangen hoe bepaalde heikele punten worden "opgelost". Voor de problemen in de SZ is er immers nog altijd geen oplossing gevonden... En over de rest zwijg ik maar.

Jan van den Berghe
16 december 2004, 18:18
Slaap gerust verder, ik wil jullie zeker niet wekken in jullie fantasierijke, naïeve droom ;-) .
We worden wel weer wakker bij de volgende zwarte zondag!

SethMoN
16 december 2004, 18:22
We worden wel weer wakker bij de volgende zwarte zondag!
Ik ben er in feite heel gerust in. Het VB heeft immers zijn hoogtepunt allang gehad.

Jan van den Berghe
16 december 2004, 18:25
Ik ben er in feite heel gerust in. Het VB heeft immers zijn hoogtepunt allang gehad.
Misschien.

Maar dat zei men in 1991 ook al. Ik herinner me nog heel goed - ik zat toen in mijn auto naar de radio aan het luisteren - hoe een of andere linkse socioloog op Radio1 verklaarde dat het Vlaams Blok "aan zijn sociologisch plafond zat" (lees: zijn hoogtepunt had bereikt).

Nu zegt u iets gelijkaardigs. Blijkbaar een goede glazen bol. Kunt u mij eens zeggen waar ik zo'n bol kan kopen? Dit kan altijd handig zijn!

ilfalco
16 december 2004, 18:28
Ik denk dat de vld-top op zoek is naar een nieuwe volkert van de graaf..... als gerecht , mediamanipulatie, indoctrinatie etc.. niet help t , dan maar de kogel???

Jan van den Berghe
16 december 2004, 18:30
Ik denk dat de vld-top op zoek is naar een nieuwe volkert van de graaf..... als gerecht , mediamanipulatie, indoctrinatie etc.. niet help t , dan maar de kogel???
Of misschien vragen ze gewoon het leger om een staatsgreep te plegen (oei, naar het schijnt zitten er toch wel veel VB-kiezers onder politiemensen en militairen)... België, de "bananenmonarchie" o.l.v. de verlichte despoot Verafstoot.

Antoon
16 december 2004, 18:32
Ik ben er in feite heel gerust in. Het VB heeft immers zijn hoogtepunt allang gehad.
Dat hoor ik ondertussen al 13 jaar aan een stuk. :lol:

Knuppel
16 december 2004, 18:38
Ik denk dat de vld-top op zoek is naar een nieuwe volkert van de graaf..... als gerecht , mediamanipulatie, indoctrinatie etc.. niet help t , dan maar de kogel???
Daar ben ik allang bang voor.

Maar als er dan eens eentje zo gek is om zich te laten opjutten door al die opruiende taal van Degucht en co, dan zitten ze er voor niets meer tussen, natuurlijk.

Een mens weet echter nooit wat de gevolgen zouden zijn als FDW op een goeie dag zou vermoord worden.

Jan van den Berghe
16 december 2004, 18:41
Daar ben ik allang bang voor.

Maar als er dan eens eentje zo gek is om zich te laten opjutten door al die opruiende taal van Degucht en co, dan zitten ze er voor niets meer tussen, natuurlijk.

Een mens weet echter nooit wat de gevolgen zouden zijn als FDW op een goeie dag zou vermoord worden.
Eigenlijk doet men nu juist hetzelfde als bij Pim Fortuyn. Die werd ook iedere keer weer door veel Nederlandse politici voor "fascist" uitgemaakt. Nu gebeurt het bij ons. Pure demonisering natuurlijk.

Flegma
16 december 2004, 18:49
Brief van Filip Dewinter aan VLDvoorzitter Somers

images/spacer.gif images/spacer.gif Brussel, 13 december 2004



Aan de heer Bart Somers
VLD-voorzitter




Ons kenmerk: FDW/VP/CL5486



Geachte heer Somers,


Een prominent vertegenwoordiger van uw partij, gewezen VLD-voorzitter en huidig buitenland minister Karel De Gucht, vond het nodig om mij dit weekend op de Franstalige tv-zender RTL-TVI een ‘fascist’ te noemen.

Zoals u ongetwijfeld weet, was het fascisme tijdens WO-II verantwoordelijk voor een onnoemlijk aantal misdaden tegen de mensheid en voor de genocide op verschillende minderheidsgroepen in Europa. Met zijn uitspraken beledigt Karel De Gucht niet alleen ondergetekende maar banaliseert hij het fascisme.

Op een moment dat steeds meer vertegenwoordigers van de VLD een open debat met het Vlaams Belang aangaan en sommige zich zelfs openlijk bereid verklaren om in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen 2006 vormen van samenwerking te overwegen en zelfs onderhandelingen aan te gaan, verwondert het mij dat een belangrijk woordvoerder van uw partij niet aarzelt om mij ‘fascist’ te noemen. Niet alleen betreur ik de diabolisering van het Vlaams Belang maar tevens vind ik het spijtig dat door dergelijke uitspraken iedere vorm van democratische dialoog gefnuikt wordt. Het reduceren van iedereen die een rechts-nationaal of conservatief discours voert tot het simpele “fascist” lijkt mij een methode te zijn die eerder bij het fascisme dan bij het liberalisme thuis hoort. Met zijn uitspraken valt Karel De Gucht niet alleen mijn persoon aan maar beledigt hij de bijna 1 miljoen kiezers van het Vlaams Belang.

Mag ik er overigens op wijzen dat ik mij ook persoonlijk gekrenkt voel door de uitval van Karel De Gucht? Mijn vader werd tijdens WO-II verschillende maanden als werkweigeraar in de gevangenis opgesloten waarna hij gedeporteerd werd naar Duitsland om er verplicht tewerkgesteld te worden. Mijn grootvader was als lid van de Witte Brigade actief in het verzet. Op geen enkel moment heb ik ooit enige sympathie geuit voor het fascisme of het nationaal-socialisme. Wel meen ik dat het mijn recht is om een aantal standpunten en meningen te verkondingen die niets met fascisme of nationaal-socialisme, maar alles met gezond rechts-conservatisme te maken hebben. Ik ben er dan ook van overtuigd dat u niet zult nalaten om u te distantiëren van de uitspraken van Karel De Gucht en hem erop te wijzen dat het open en democratisch debat in Vlaanderen niet gediend is met het uitwisselen van beledigingen allerhande.


Met de meeste hoogachting,






Filip Dewinter

Tegendradigaard
16 december 2004, 18:58
ach een teken van onmacht van de VLD, van Verhofstadt in persoon en van De Gucht ook als persoon.
Als we het Blokbelang niet kunnen stoppen door het gerecht, de media, door debatten.. dan schelden we dat het een hartelust is.

zielig eigenlijk hoe Verhofstadt zichzelf belachelijk maakt.

Brugge Veilig en Leefbaar
16 december 2004, 18:59
Waarheid?

Hahahaha. Vooral sedert 1991 horen we niets anders dan "fascist", "nazi", "racist"... En als Verafstoot nu denkt dat hij met nogmaals te beledigen ook maar enigszins de opgang van het Vlaams Belang kan tegenhouden...
Een appel noem ik nog altijd een appel, een peer blijft een peer...:twisted:
Voor ééns dat die mens de waarheid zegt... :-D

kelt
16 december 2004, 19:02
Ik ben er in feite heel gerust in. Het VB heeft immers zijn hoogtepunt allang gehad.


Misschien wel,misschien niet....

Maar wat de "democratische" partijen in Vlaanderen ECHT vrezen is NIET het VB hoor..

Maar het feit dat ze allemaal,op een paar percentjes na,aan elkaar gewaagd zijn .Dat ze hun "elektoraal gewicht" kwijtgespeeld zijn bij het onderhandelen......

Vroeger had je een "dominant gewicht" in Vlaanderen,de CVP en dan de "aanhangsels",soms blauw,soms rood.

Gedaan,die business...

Rood en Geel van jaloezie zijn ze,onze Vlaamse Politici,als ze aan de andere kant van de Taalgrens kijken,en zien dat NIKS daar beweegt zonder een strikje op rood veld.....

:|

Antoon
16 december 2004, 19:05
Een appel noem ik nog altijd een appel, een peer blijft een peer...:twisted:
Voor ééns dat die mens de waarheid zegt... :-D
Je bedoelt zeker wanneer hij zegt : "Men mag mijn beleid afmeten aan het terugdringen van het Vlaams Blok".

Ok, dan gaan we dat even doen. Hij zei dit voor het eerst in 1999, toen haalde het Vlaams Blok nog ....... ;-)

ancapa
16 december 2004, 19:07
We worden wel weer wakker bij de volgende zwarte zondag!
guynokkio bedankt !


:vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander:

Raven
16 december 2004, 19:10
De waarheid kwetst blijkbaar :-P .
Neen.... eerder: "een Verhofstadt in het nauw maakt nare sprongen"

Zn' kleine plannetje om het Vlaams Blok gerechtelijk uit te schakelen heeft niet het gewenste resultaat behaald.

ancapa
16 december 2004, 19:10
Ik ben er in feite heel gerust in. Het VB heeft immers zijn hoogtepunt allang gehad.
we hebben al veel hoogtepunten meegemaakt en we houden er wel van...

"you ain't seen nothing yet !"

:vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander:

ancapa
16 december 2004, 19:13
Je bedoelt zeker wanneer hij zegt : "Men mag mijn beleid afmeten aan het terugdringen van het Vlaams Blok".

:cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

Ok, dan gaan we dat even doen. Hij zei dit voor het eerst in 1999, toen haalde het Vlaams Blok nog ....... ;-)
:vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander:


oép zein Gheints : "onnuuuuzel menneke !"

SethMoN
16 december 2004, 19:35
Blijkbaar voelen er een paar gasten in hun gat gebeten. Het is algemeen geweten dat FDW duidelijk flirt met het nationaal-socialisme dus is zo'n uitspraak van de premier heel terecht. Ik ben het beu om voorbeelden aan te kaarten want zelf het meest duidelijke bewijs wordt door jullie bestempeld als 'niet objectief'. Zoals ik al zei, ik ben er totaal gerust in en ik begrijp wel dat jullie jullie Leider willen beschermen maar de arme man valt grandioos door de mand.

Jan van den Berghe
16 december 2004, 19:36
Blijkbaar voelen er een paar gasten in hun gat gebeten. Het is algemeen geweten dat FDW duidelijk flirt met het nationaal-socialisme dus is zo'n uitspraak van de premier heel terecht.
Mag ik dan eens concreet vernemen waaruit u dat "duidelijk" weet?

Jan van den Berghe
16 december 2004, 19:36
... ik begrijp wel dat jullie jullie Leider willen beschermen maar de arme man valt grandioos door de mand.
Waardoor valt hij dan wel door de mand? Welke uitspraken?

SethMoN
16 december 2004, 19:39
Mag ik dan eens concreet vernemen waaruit u dat "duidelijk" weet?
http://www.stelling.nl/kleintje/333/Runen.htm, leest u maar op uw gemak.

Andro
16 december 2004, 19:45
Blijkbaar voelen er een paar gasten in hun gat gebeten. Het is algemeen geweten dat FDW duidelijk flirt met het nationaal-socialisme dus is zo'n uitspraak van de premier heel terecht. Ik ben het beu om voorbeelden aan te kaarten want zelf het meest duidelijke bewijs wordt door jullie bestempeld als 'niet objectief'. Zoals ik al zei, ik ben er totaal gerust in en ik begrijp wel dat jullie jullie Leider willen beschermen maar de arme man valt grandioos door de mand.
En zo is het maar net!

Jan van den Berghe
16 december 2004, 19:47
http://www.stelling.nl/kleintje/333/Runen.htm, leest u maar op uw gemak.Wat bewijst die tekst dan wel? Dat er moderne heidenen zijn? Heeft Dewinter zich ergens als heiden geprofileerd?

SethMoN
16 december 2004, 19:49
Wat bewijst die tekst dan wel? Dat er moderne heidenen zijn? Heeft Dewinter zich ergens als heiden geprofileerd?
Bewijst dat u de tekst niet doornomen heeft, maar allé... Vergeet de rest ook niet te lezen (heeeeeeeel interessant)

Grondbeginselen
De "heidense hogepriester" Koenraad Logghe (zie ook Kleintje 317 en 318) vormt op internationaal niveau een belangrijke schakel tussen extreem-rechtse organisaties en Asatru-groeperingen. In het nieuw-rechtse kaderblad TeKoS (Teksten, Kommentaren en Studies) schrijft hij uit te zijn op "rehabilitatie" van de "uitgesproken anti-democraat" De Vries. De Belg Logghe is oprichter en voorzitter van de Werkgroep Traditie, een organisatie die sinds 1995 ijvert voor herleving en erkenning van heidendom in Vlaanderen. Uit de internet-website van de Werkgroep Traditie blijkt dat men zich beroept op de "traditionalistische godsdienstwetenschappelijke school" van René Guénon en Julius Evola. Guénon was een theosofische nationalist; Evola, de ideoloog van Mussolini en een inspiratiebron voor het naoorlogse fascisme, vertaalde de beruchte anti-semitische vervalsing "De Protocollen van de Wijzen van Zion" in het Italiaans. De in 1963 geboren Koenraad Logghe draait al jaren mee in extreem-rechtse kringen. Hij was in het begin van de jaren tachtig actief in het neo-nazistische Nationalistisch Jongstudentenverbond (NJSV). In de periode dat Logghe secretaris van de NJSV-afdeling Westland was, stond de NJSV op landelijk niveau onder leiding van niemand minder dan Filip de Winter, nu de grote man van het Vlaams Blok. Eind 1983 richtte Logghe de Orde der Eeuwige Wederkeer op, een gezelschap van en voor "moderne heidenen". De Orde der Eeuwige Wederkeer had volgens de op schrift gestelde "grondbeginselen" tot doel "de eigenheid van ons volk en ons ras te vrijwaren en alle verstorende elementen te bestrijden". Twee weinig verhullende "grondbeginselen" van de Orde waren: "Wij hebben geen verplichtingen ten opzichte van de negertjes in Afrika", en: "Onze ouders en grootouders waren geen verraders toen ze naar het Oostfront trokken". Van 1983 tot 1986 gaf de Orde der Eeuwige Wederkeer het driemaandelijkse blad Mjöllnir uit, waarin naast eigen werk ook artikelen verschenen van oude en nieuwe nazi's. Onder hen bevonden zich behoorlijk wat Nederlanders die te maken hadden met het beruchte nazi-genootschap Consortium De Levensboom, zoals Nico de Haas (ex-hoofdredacteur van twee SS-tijdschriften), J.C. Nachenius (Algemene SS-Nederland) en Mellie Uyldert (astrologe en zelfbenoemd specialiste in "rassenkunde"). Logghe sprak er in 1984 in een brief aan Haagse Post-redacteur Auke Kok schande van dat anti-fascisten in Nederland actie voerden tegen Uyldert: "Met praktisch al haar ideeën ga ik akkoord, we moeten terug naar de natuur en ons ras zuiver houden. Ik vind het een grof schandaal dat ze haar voor racistisch uitmaken, haar ideeën zijn edel." En hij voegde er zonder blikken of blozen aan toe: "Als men met iemand van een ander ras zit opgescheept, dan kom je tot hele nare situaties." Andere auteurs in Mjöllnir waren onder meer Marika Lenting (lid van de nazi-jeugdbeweging Wiking Jugend), Guy de Maertelaere (TeKoS- en Gwenvedredacteur) en Roeland Raes (Vlaams Blok-ideoloog en -parlementslid).

Sam
16 december 2004, 19:51
Verhofstadt heeft duidelijk zin voor humor,

echt grappig hoe hij het doet,

wilt hij zich een plaatsje verzekeren in de eindejaarsconference van Geert Hoste?


http://www.telesaurus.be/images/tv/geert-staatmodel.jpg

Jan van den Berghe
16 december 2004, 19:52
Bewijst dat u de tekst niet doornomen heeft, maar allé... Vergeet de rest ook niet te lezen (heeeeeeeel interessant).
Toch wel: nergens wordt er eigenlijk iets gezegd over Dewinter, wel staat er veel te lezen over anderen. En eigenlijk gaat het over het nieuwheidendom. Bij mijn weten gaat het echter niet daarom, maar over de beschuldiging dat Dewinter een fascist zou zijn.

Sam
16 december 2004, 19:52
Wat bewijst die tekst dan wel? Dat er moderne heidenen zijn? Heeft Dewinter zich ergens als heiden geprofileerd?

Ik herinner me wel dat hij zij dat hij vrijzinnig was, maar zich heidens zou gedragen OMG das erover :)

voicelesscharlie
16 december 2004, 19:54
dat VRHFSTDT alleen nog maar koosnaampjes kan gebruiken als "fascist" en "rascist"wijst op zijn toenemende onmacht.
Dat is de "wet van Godwin".

voicelesscharlie
16 december 2004, 20:04
Ter vergelijking.

Google vindt de links:

Racist:4.720.000 keer
Fascist:1.800.000keer
democraat:44.400 keer

Er wordt dus nogal wat gescholden ,hé.

Seba
16 december 2004, 20:08
Het reduceren van iedereen die een rechts-nationaal of conservatief discours voert tot het simpele “fascist” lijkt mij een methode te zijn die eerder bij het fascisme dan bij het liberalisme thuis hoort
touché!, al verschil ik met heel veel punten van mening met FDW.

ancapa
16 december 2004, 20:09
Verhofstadt heeft duidelijk zin voor humor,

echt grappig hoe hij het doet,

wilt hij zich een plaatsje verzekeren in de eindejaarsconference van Geert Hoste?


http://www.telesaurus.be/images/tv/geert-staatmodel.jpg
er moet toch ergens over hem gesproken worden ?! :-(

guyke van het blauwe leugenfabriekje

Seba
16 december 2004, 20:10
Daar ben ik allang bang voor.

Maar als er dan eens eentje zo gek is om zich te laten opjutten door al die opruiende taal van Degucht en co, dan zitten ze er voor niets meer tussen, natuurlijk.

ik ben verrast door deze schijnbare inconsequentie vanwege Knuppel. Heeft de Gucht in het kader van de absolute vrije meningsuiting het recht niet om Dewinter een fascist te noemen? Waren we niet tot de conclusie gekomen dat een daad zoals de moord op Fortuyn steeds het gevolg is van de vrije wil van die persoon?

Jan van den Berghe
16 december 2004, 20:13
ik ben verrast door deze schijnbare inconsequentie vanwege Knuppel. Heeft de Gucht in het kader van de absolute vrije meningsuiting het recht niet om Dewinter een fascist te noemen? Waren we niet tot de conclusie gekomen dat een daad zoals de moord op Fortuyn steeds het gevolg is van de vrije wil van die persoon?
Natuurlijk mag De Gucht zeggen wat hij wil. Alleen is het in het licht van de zaak-Pim Fortuyn niet echt verstandig. Ook Fortuyn werd wekenlang voor "fascist" en "nazi" uitgescholden, tot er een dolgedraaide dacht dat het wel rechtvaardig zou zijn een dergelijk "fascist" uit de weg te ruimen.

voicelesscharlie
16 december 2004, 20:18
Was het bijna vergeten: nazi:6.770.000 keer.

De record houder.:oops:

Fieseler
16 december 2004, 20:29
ik ben verrast door deze schijnbare inconsequentie vanwege Knuppel. Heeft de Gucht in het kader van de absolute vrije meningsuiting het recht niet om Dewinter een fascist te noemen? Waren we niet tot de conclusie gekomen dat een daad zoals de moord op Fortuyn steeds het gevolg is van de vrije wil van die persoon?Neen dat recht heeft hij niet!

Dat recht op vrije meningsuiting heeft hij zichzelf afgenomen door iemand anders datzelfde recht te ontzeggen!


Wat zeg jij? Consequentie?
Ach ja! Vergeten: voor de linkie winkie is cosequentie het toestemmen in een duale ideologische maatschappij.

A/ De "linkies" die de wetten én mogen maken én veranderen in het parlement, én retrograad laten toepassen door eigen schatplichtigen om politieke tegenstrevers monddood te maken .
B/ De anderen die als ze van dezelfde wetten willen gebruik maken als racist het riet worden ingestuurd.

Seba
16 december 2004, 20:43
Natuurlijk mag De Gucht zeggen wat hij wil. Alleen is het in het licht van de zaak-Pim Fortuyn niet echt verstandig. Ook Fortuyn werd wekenlang voor "fascist" en "nazi" uitgescholden, tot er een dolgedraaide dacht dat het wel rechtvaardig zou zijn een dergelijk "fascist" uit de weg te ruimen.
daar ga ik inderdaad akkoord met u. Niettemin vind ik het normaal dat De Gucht niet (gerechterlijk!) aangesproken wordt indien morgen FDW vermoord wordt, daar de beslissing altijd bij het individu blijft liggen. Knuppels antwoord wekt bij mij de indruk op dat zij dat principe nu blijkbaar even aan de kant zet...

Rr00ttt
16 december 2004, 20:56
daar ga ik inderdaad akkoord met u. Niettemin vind ik het normaal dat De Gucht niet (gerechterlijk!) aangesproken wordt indien morgen FDW vermoord wordt, daar de beslissing altijd bij het individu blijft liggen. Knuppels antwoord wekt bij mij de indruk op dat zij dat principe nu blijkbaar even aan de kant zet...
Ik vind dat deze uitspraken zeker onder 'aanzetten tot haat' gecatalogeerd mogen worden.

VLD overleeft de gemeenteraadsverkiezingen niet. (Als ze het al zo lang rekken) En wat zal ik blij zijn als we van die absolute snertpartij vol hypocrieten en profiteurs vanaf zijn.

Seba
16 december 2004, 21:00
Ik vind dat deze uitspraken zeker onder 'aanzetten tot haat' gecatalogeerd mogen worden.

als de huidige wetgeving zou toegeapst moeten worden, ja, dan wel. Daar ben ik echter consequent tegen: De Gucht mag voor mij part DeWinter noemen wat hij wil: gerechterlijke acties op basis van zijn mening lijken me juist fascistisch, maar politieke gevolgen zijn uiteraard wenselijk

Knuppel
16 december 2004, 21:23
En ik wed er nu al op dat binnen de twee weken ook vriend Dewael iets gelijkaardigs over Dewinter/Vlaams Belang gaat uitkramen.

Dat deed hij al als eerste.
Of hoe beoordeelde Dewael alweer FDW op zijn lichaamstaal?

gm10
16 december 2004, 22:02
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !
Ach hoe doorzichtig. Ze willen ruzie stoken in het VB door flupke de winter als grootste obstakel voor het opheffen van het cordon voor te stellen. Dit spelletje is al een tijdje aan de gang, sinds de media berichtte dat het behang intern verdeeld is over flupke. Verdeel en heers? Of onderschatten de liberalen nogmaals het belgische volk?

thePiano
16 december 2004, 22:21
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !
Jeps, en gelijk steken alle aanhangsels van de Partij van de Mestkevers op dit forum hun kop in het zand, want wat Oppermestkever ook doet, het is goed voor Vlaanderen. Zelfs al loopt hij rond met een swastika vlag en onderwijl de Hitlergroet uitbrengend, hoor ik Morelleke Forelleke al kirren tot hier: "Is Hij niet speels en is Hij niet lief?" :)

Jan van den Berghe
16 december 2004, 22:32
Jeps, en gelijk steken alle aanhangsels van de Partij van de Mestkevers op dit forum hun kop in het zand, want wat Oppermestkever ook doet, het is goed voor Vlaanderen. Zelfs al loopt hij rond met een swastika vlag en onderwijl de Hitlergroet uitbrengend, hoor ik Morelleke Forelleke al kirren tot hier: "Is Hij niet speels en is Hij niet lief?" :)
Schitterend hoe ze weer eens hun eigen ruiten aan het ingooien zijn door al hun beledigende taal. Sedert 1991 proberen ze voortdurend het Vlaams Belang/Blok te stigmatiseren en te diaboliseren. Herinner u de beruchte affiches "De vorige kuisploeg"... Heeft die strategie gewerkt?

Neen.

Blijkbaar nemen de mensen het niet dat er zo'n leugenachtige vergelijking wordt gemaakt en gaan ze nog meer stemmen voor het Vlaams Belang/Blok.

Ernesto
16 december 2004, 22:39
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !

Dewinter zoekt het zelf. Als je "hand in hand" gaat betogen aan de zijde van neo-nazizwijnen , moet je nadien niet komen mopperen.

thePiano
16 december 2004, 22:51
Schitterend hoe ze weer eens hun eigen ruiten aan het ingooien zijn door al hun beledigende taal. Sedert 1991 proberen ze voortdurend het Vlaams Belang/Blok te stigmatiseren en te diaboliseren. Herinner u de beruchte affiches "De vorige kuisploeg"... Heeft die strategie gewerkt?

Neen.

Blijkbaar nemen de mensen het niet dat er zo'n leugenachtige vergelijking wordt gemaakt en gaan ze nog meer stemmen voor het Vlaams Belang/Blok.Kan jij nog beledigd worden? :-P

Dat het jaartal 1991 ook samenvalt met de introductie van het 70-puntenplan waar FDW en zijn bende uitgesproken de allochtonen in dit land is beginnen demoniseren en stigmatiseren, zal ook wel toeval zijn zeker? :roll:

Trouwens, vertel mij eens hoe je een partij kan 'slachtofferen' die een miljoen kiezers achter zich heeft en daar als 'toetje' bovenop nog eens jaarlijks een kwart miljard oude Belgische franken krijgt? Zo wil ik ook graag een slachtoffer zijn. :)

Jan van den Berghe
16 december 2004, 22:54
Kan jij nog beledigd worden? :-P

Dat het jaartal 1991 ook samenvalt met de introductie van het 70-puntenplan waar FDW en zijn bende uitgesproken de allochtonen in dit land is beginnen demoniseren en stigmatiseren, zal ook wel toeval zijn zeker? :roll:

Dat toont aan dat mensen het beu waren om voortdurend geconfronteerd te worden met die positieve discriminatie en het onafgebroken gladstrijken of als onbestaande beschouwen van de problemen met de migranten.

Jan van den Berghe
16 december 2004, 22:54
Trouwens, vertel mij eens hoe je een partij kan 'slachtofferen' die een miljoen kiezers achter zich heeft en daar als 'toetje' bovenop nog eens jaarlijks een kwart miljard oude Belgische franken krijgt? Zo wil ik ook graag een slachtoffer zijn. :)
"Slachtofferen"? Waar schrijf ik zoiets dan?

Het Skill Effect
16 december 2004, 22:57
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !

Vrije meningsuiting ! :lol:

Rr00ttt
16 december 2004, 23:25
Kan jij nog beledigd worden? :-P

Tuurlijk. Als ik Verhofstadt een zin hoor beginnen met 'de waarheid mag gezegd worden...', dan voel ik mij zwaar beledigd.

Ten eerste dat uberhaupt hij die zin durft gebruiken, ten tweede dat hij denkt dat het 'kiesvee' een twee milliseconden geheugen heeft. :p

(Ik hijack hier jouw punt wel even, sorry :p)

Dorian
16 december 2004, 23:34
Dewinter zoekt het zelf. Als je "hand in hand" gaat betogen aan de zijde van neo-nazizwijnen , moet je nadien niet komen mopperen.Inderdaad. *knip* :twisted:

Gelieve de levensduur van uw account niet in gevaar te brengen door het plaatsen van zaken die door wet verboden zijn.

Jeroen

SethMoN
16 december 2004, 23:49
Ik herinner me wel dat hij zij dat hij vrijzinnig was, maar zich heidens zou gedragen OMG das erover :)
Gewoon een kwestie van uw paardenbril eens te openen ;-), het doet geen pijn.

voicelesscharlie
16 december 2004, 23:56
Inderdaad. Nu een kogel en zand erover ! :twisted:
Dat zal gebeuren als men iemand uit pure machteloosheid, domheid en onwetendheid blijft uitschelden voor fascist.

SethMoN
16 december 2004, 23:59
Dat zal gebeuren als men iemand uit pure machteloosheid, domheid en onwetendheid blijft uitschelden voor fascist.
Dat zal ook gebeuren als iemand uit pure machteloosheid, domheid en onwetenheid een gemeenschap uitscheldt als fundamentalist en achterlijk.

Dorian
17 december 2004, 00:00
Dat zal gebeuren als men iemand uit pure machteloosheid, domheid en onwetendheid blijft uitschelden voor fascist.
Die drie woorden lijken mij voor Filip de Facist en zijn bende van toepassing.

Rr00ttt
17 december 2004, 00:06
Die drie woorden lijken mij voor Filip de Facist en zijn bende van toepassing.
1. Ik hoop dat de moderatie ingrijpt op uw posts.
2. Vlamingen zouden zich zo eens moeten inmengen in de waalse politiek, het kot zou te klein zijn.

Dorian
17 december 2004, 00:09
1. Ik hoop dat de moderatie ingrijpt op uw posts.

Vrije meningsuiting ! Ik krijg van u geen les !

2. Vlamingen zouden zich zo eens moeten inmengen in de waalse politiek, het kot zou te klein zijn.

Dat doet uw soort vaak met een heleboel cliché's en valse dingen.

gm10
17 december 2004, 00:10
1. Ik hoop dat de moderatie ingrijpt op uw posts.
2. Vlamingen zouden zich zo eens moeten inmengen in de waalse politiek, het kot zou te klein zijn.
2. Euh ik denk dat ze dat wel doen, zij het ook niet 100% rechtstreeks.

SethMoN
17 december 2004, 00:11
Off topic: Dorian, Celles zal u via basktball-wege ass kicken :-)

Dorian
17 december 2004, 00:12
Off topic: Dorian, Celles zal u via basktball-wege ass kicken :-)

:rofl: ;-)

SethMoN
17 december 2004, 00:14
:rofl: ;-)
U bent er toch ook in Flénu. Dan spelen we misschien kampioen;-)

ancapa
17 december 2004, 00:17
Jeps, en gelijk steken alle aanhangsels van de Partij van de Mestkevers op dit forum hun kop in het zand, want wat Oppermestkever ook doet, het is goed voor Vlaanderen. Zelfs al loopt hij rond met een swastika vlag en onderwijl de Hitlergroet uitbrengend, hoor ik Morelleke Forelleke al kirren tot hier: "Is Hij niet speels en is Hij niet lief?" :)
piano flipt weer eens, bloxbuster zar weer high is th sky...

"NTT betoogt en het zijn allemaal neo-nazis :? "

"het AFF betoogt en het zijn allemaal engeltjes en vrijheidstrijders 8O "

Dorian
17 december 2004, 00:17
U bent er toch ook in Flénu. Dan spelen we misschien kampioen;-)
Voor de andere forumgangers zijn we nu aliens ... :-D

SethMoN
17 december 2004, 00:18
Voor de andere forumgangers zijn we nu aliens ... :-DWho gives a flying fuck 8), we zijn nu eenmaal Walen die geen Nederlands kunnen ;-)

Dorian
17 december 2004, 00:19
Who gives a flying fuck 8), we zijn nu eenmaal Walen die geen Nederlands kunnen ;-)
Idd. Ben jij een Vlaming die in Wallonië woont of ben jij een Waal die Nds spreekt ?

ancapa
17 december 2004, 00:20
Die drie woorden lijken mij voor Filip de Facist en zijn bende van toepassing.
Filip Dewilde en zijn drieste bende :-o

Dorian
17 december 2004, 00:21
Idd. Ben jij een Vlaming die in Wallonië woont of ben jij een Waal die Nds spreekt ?
Ha ! Jij hebt jouw post aangepast en een antwoord gegeven ! :-D
Wij kunnen geen Nederlands en zijn allemaal profiteurs, vriend. :cry:

SethMoN
17 december 2004, 00:22
Idd. Ben jij een Vlaming die in Wallonië woont of ben jij een Waal die Nds spreekt ?
Ik ben een Vlaming die in Wallonië woon, en eerlijk gezegd die Walen zijn de MAX

ancapa
17 december 2004, 00:27
Die drie woorden lijken mij voor Filip de Facist en zijn bende van toepassing.
"Filip De Woeste en zijn bende tegen Atta Turk en de Allahtonen, in de strijd om Antwerpen." wreed flimke... Met Stijn Koninkske en Jan Debleir ;-)

...en actie ! :lol:

Dorian
17 december 2004, 00:27
Ik ben een Vlaming die in Wallonië woon, en eerlijk gezegd die Walen zijn de MAX
Ah ?
Ik hoop in ieder geval dat jij hier - ik bedoel in Wallonië - een toffe sfeer hebt gevonden. Ik heb ook een Vlaamse vriend die in Kain woont.

SethMoN
17 december 2004, 00:28
Ah ?
Ik hoop in ieder geval dat jij hier - ik bedoel in Wallonië - een toffe sfeer hebt gevonden. Ik heb ook een Vlaamse vriend die in Kain woont.
Wij weten tenminste waarover we spreken ;-)

Dorian
17 december 2004, 00:28
"Filip De Woeste en zijn bende tegen Atta Turk en de Allahtonen, in de strijd om Antwerpen." wreed flimke... Met Stijn Koninkske en Jan Debleir ;-)

...en actie ! :lol:
Ik zeg het opnieuw: *knip* ... :twisted:

Bij een volgende oproep tot geweld wordt u definitief de toegang tot het forum ontzegd.

Jeroen

R. Heydrich
17 december 2004, 03:02
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !


Wat is er eigenlijk mis met skinheads en Neo-nazi's?????? :roll: :roll:

Bobke
17 december 2004, 03:29
Daar ben ik allang bang voor.

Maar als er dan eens eentje zo gek is om zich te laten opjutten door al die opruiende taal van Degucht en co, dan zitten ze er voor niets meer tussen, natuurlijk.

Een mens weet echter nooit wat de gevolgen zouden zijn als FDW op een goeie dag zou vermoord worden.Ze durven niet eens hun hun dotatie intrekken.8)

Zijne Heerlijkheid
17 december 2004, 04:21
Ten eerste reageerde Verhofstadt op een vraag van Van Den Eynde. Ten tweede zie ik helemaal niet in waar hij zich precies te buiten ging aan scheldpartijen:
"Blijkbaar kwetst de waarheid. Dewinter zoekt het zelf, als je bvb ziet dat hij betoogt met neonazi's. Meer heb ik daarover niet te zeggen." Ongelooflijk gescholden van de Guy...:roll: Feitelijk valt hij zelfs het Belang niet aan, maar enkel en alleen Dewinter.

En dan nog. De dappere verdedigers van de Vrije Meningsuiting lijken hier nogal snel van hun principes af te wijken als dat fameuze recht eens in de andere richting gebruikt wordt.
Het argument van Van Den Eynde, nl dat een dergelijke uitspraak (die van De Gucht) niet kan omwille van het heersende politieke klimaat, is uiteraard bullshit. Wat kan bvb Di Rupo dan niet zeggen? Die heeft al hele kruiwagens vuiligheid over zich heen gekregen...(vaak terecht, daar niet van;-) )

Knuppel
17 december 2004, 07:29
Ik vind dat het een (ex.) voorzitter van een partij en een premier onwaardig is andere partijkopstukken voor mestkevers en fascisten uit te schelden.
Ze hebben zichzelf immers alle mogelijke middelen verschaft om die mestkevers en fascisten op een 'betere' manier aan te pakken.

ancapa
17 december 2004, 07:54
Verhofstadt kan niet lezen !! De vader van Filip Dewinter heeft zelf in duitsland moeten gaan werken onder dwang... zo iemand als fascist bestempelen is dan niet fair !

Waar zaten al die neo-nazis en skinheads gisteren ?

Guynokkio is een doortrapte leugenaar !!!!!!!!!!! en dat is een waarheid als een koe !!!!!!!

skippy
17 december 2004, 08:07
Ik ben er in feite heel gerust in. Het VB heeft immers zijn hoogtepunt allang gehad.:-D :-D :-D

Zeggen ze keer op keer de linkiewinkies, teletubbies en andere linkse rotzooi.

skippy
17 december 2004, 08:13
Blijkbaar voelen er een paar gasten in hun gat gebeten. Het is algemeen geweten dat FDW duidelijk flirt met het nationaal-socialisme dus is zo'n uitspraak van de premier heel terecht. Ik ben het beu om voorbeelden aan te kaarten want zelf het meest duidelijke bewijs wordt door jullie bestempeld als 'niet objectief'. Zoals ik al zei, ik ben er totaal gerust in en ik begrijp wel dat jullie jullie Leider willen beschermen maar de arme man valt grandioos door de mand.
:-D :-D Gisteren drie nieuwe lidkaarten voor het VB verkocht.

Geertje
17 december 2004, 08:20
Alweer het bewijs dat Verhofstadt de marionet geworden is van Elio. Als het zo verdergaat kunnen ze de naam van de VLD beter veranderen in WSD : Waals, socialistisch en dictaroriaal. Om aan de macht te blijven, en poen te pakken doen ze alles. Het liberalisme is dood en begraven in België.:-(

skippy
17 december 2004, 08:20
Ik vind dat deze uitspraken zeker onder 'aanzetten tot haat' gecatalogeerd mogen worden.

VLD overleeft de gemeenteraadsverkiezingen niet. (Als ze het al zo lang rekken) En wat zal ik blij zijn als we van die absolute snertpartij vol hypocrieten en profiteurs vanaf zijn.
Volledig mee eens, bijna alle zelfstandigen en ondernemers die ik ken zullen blauwzwart stemmen en Guynokkio en zijn triumviraat gaan volledig voor de bijl. Nen bak Duvel dat ze zelfs onder de kiesdrempel gaan schieten. Zijn beleid ( geterg) gaat inderdaad kunnen afgemeten worden, maar niet aan het terugdringen van het VB, maar aan het in zijn eigen lompe poten schieten.

skippy
17 december 2004, 08:26
Ten eerste reageerde Verhofstadt op een vraag van Van Den Eynde. Ten tweede zie ik helemaal niet in waar hij zich precies te buiten ging aan scheldpartijen:
"Blijkbaar kwetst de waarheid. Dewinter zoekt het zelf, als je bvb ziet dat hij betoogt met neonazi's. Meer heb ik daarover niet te zeggen." Ongelooflijk gescholden van de Guy...:roll: Feitelijk valt hij zelfs het Belang niet aan, maar enkel en alleen Dewinter.

En dan nog. De dappere verdedigers van de Vrije Meningsuiting lijken hier nogal snel van hun principes af te wijken als dat fameuze recht eens in de andere richting gebruikt wordt.
Het argument van Van Den Eynde, nl dat een dergelijke uitspraak (die van De Gucht) niet kan omwille van het heersende politieke klimaat, is uiteraard bullshit. Wat kan bvb Di Rupo dan niet zeggen? Die heeft al hele kruiwagens vuiligheid over zich heen gekregen...(vaak terecht, daar niet van;-) )
Den opperidioot weet al wie er op een betoging zal zijn voor die plaats heeft. Madame Soleil is dan ook zijn hoogste kabinetsmedewerker inzake cijfers. Die scheve lavabo moet dringend geïnterneerd worden.

skippy
17 december 2004, 08:29
Die drie woorden lijken mij voor Filip de Facist en zijn bende van toepassing.
Kruip nog wat dieper in Filip den laatsten Taaie zijn kont, dan wordt je nen echten bruinen.

Geertje
17 december 2004, 08:39
Volledig mee eens, bijna alle zelfstandigen en ondernemers die ik ken zullen blauwzwart stemmen en Guynokkio en zijn triumviraat gaan volledig voor de bijl. Nen bak Duvel dat ze zelfs onder de kiesdrempel gaan schieten. Zijn beleid ( geterg) gaat inderdaad kunnen afgemeten worden, maar niet aan het terugdringen van het VB, maar aan het in zijn eigen lompe poten schieten.
Spijtig genoeg rekent hij er al op om volgende keer verder te gaan met een tri-partite. Een beetje zoals in Antwerpen. Dus veel geruzie, weinig daadkracht en veel schandalen.

Herr Flick
17 december 2004, 08:43
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !



Wat dat konijn zegt maakt op mij geen enkele indruk,! het is toch een beroepsleugenaar, het is in zijn geval een kunst om te ontdekken waar hij niet liegt als hij iets te vertellen heeft.

Herr Flick
17 december 2004, 08:49
Ik ben er in feite heel gerust in. Het VB heeft immers zijn hoogtepunt allang gehad.


Eerlijk, ? ben je daar zo gerust in, ? misschien is het wel zo, maar misschien ook niet, ik dacht dat ze bij vorige verkiezing ook al op hun maximum zaten, ...

Herr Flick
17 december 2004, 08:52
Daar ben ik allang bang voor.

Maar als er dan eens eentje zo gek is om zich te laten opjutten door al die opruiende taal van Degucht en co, dan zitten ze er voor niets meer tussen, natuurlijk.

Een mens weet echter nooit wat de gevolgen zouden zijn als FDW op een goeie dag zou vermoord worden.


2 mogelijkheden, ofwel slaapt de make vlaming verder, ofwel kom je in een stroom van bloedvergieten terecht...

want waarom zou je als VB er dan Verhofstad en vrienden niet omverkogelen of opblazen, ...

Geertje
17 december 2004, 08:54
Eerlijk, ? ben je daar zo gerust in, ? misschien is het wel zo, maar misschien ook niet, ik dacht dat ze bij vorige verkiezing ook al op hun maximum zaten, ...
Zolang de traditionele rechtse partijen het volledige programma uitvoeren van links, zal VB blijven stijgen tot ze de absolute meerderheid hebben. De niet-links denkenden zijn het gewoon kotsbeu dat een kleine linkse minderheid zijn wil oplegt aan gans de bevolking.

Everytime
17 december 2004, 09:28
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Volgens premier Guy Verhofstadt (VLD)
is Vlaams Belang-kopstuk Filip De
Winter een onvervalste fascist. De
premier heeft dat gezegd tijdens het
vragenuurtje in de Kamer.

Hij bevestigt daarmee een eerdere uit-
spraak van minister van Buitenlandse
Zaken Karel De Gucht (VLD).

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.



Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !
En Verhofstadt heeft totaal gelijk. Gisteravond was er op France 2 in "Envoyé Spécial" een reportage over de duitse NPD, openlijk racist en pro-Hitler. De vrienden van Dewinter en co. in andere woorden...........

Everytime
17 december 2004, 09:33
Ik ben een Vlaming die in Wallonië woon, en eerlijk gezegd die Walen zijn de MAX
Men vindt bijna nooit Vlamingen die zo denken. Proficiat in elk geval!

Dorian
17 december 2004, 10:03
En Verhofstadt heeft totaal gelijk. Gisteravond was er op France 2 in "Envoyé Spécial" een reportage over de duitse NPD, openlijk racist en pro-Hitler. De vrienden van Dewinter en co. in andere woorden...........
Inderdaad, uitstekend programma. "Brave Duiters" van la Suisse saxonne ... :roll:

Griffin
17 december 2004, 10:14
Wat is er eigenlijk mis met skinheads en Neo-nazi's?????? :roll: :roll:
Met skinheads: die lui hebben geen haar. Vind ik nog altijd geen reden om ze te discrimineren maar ze combineren dat meestal met vreselijk belachelijk gedrag en dito kledij.
Met neo-nazi's: hun racisme, revisionisme, negationisme.

Verhofstadt heeft gewoon gelijk als hij dat zegt. Als Dewinter met zulk volk opstapt in een betoging dan krijgt hij dezelfde vlooien. Het is taalgebruik dat perfect bij Dewinter past, en waarvan hij dus niet verbaasd moet zijn dat hij het terug op zijn bord krijgt.

labyrinth
17 december 2004, 10:15
Misschien had Verhofstadt beter gezegd....

AANPASSEN OF OPKRASSEN DEWINTER !

Dit is immers de taal die Dewinter het best begrijpt.
Maar de man een fascist noemen, neen dat kan niet, want hij is niet blond, heeft geen blauwe ogen en bovendien een zuiders opvliegend temperament...... eigenlijk is hij een Italiaanse macho......
Allesbehalve Arisch dus ! ;-)
Maar Mussolini was ook fascist en Italiaan......:oops: mijn redenering houdt geen steek.

DrHumorisCausa
17 december 2004, 10:17
Ik vraag mij af of er geen mogelijkheid bestaat om idioten die voortdurend politieke tegenstanders beschuldigen en beledigen ('fascist', 'mestkever',...)voor de rechtbank te dagen wegens laster en eerroof.

De Gucht en Verhofstadt zijn ZELFS GEEN FASCISTEN. HET ZIJN GEWOON PARASIETEN DIE VERDELGD MOETEN WORDEN.

PieterP
17 december 2004, 10:20
1. Scheldwoorden zijn argementen voor sukkelaars die geen argeumenten meer hebben. Het was zeer onverstandig van DeGucht en Verhofstadt om dit scheldwoord te gebruiken.

2. het was onvestandig vanDe winter om mee op te stappen in een betoging die gecompromitteerd was met neo nzi elmenten.De Winter heeft zelfd toegegeven dat zijn organisa, met overgens een diepere betkenis,

labyrinth
17 december 2004, 10:24
1. Scheldwoorden zijn argementen voor sukkelaars die geen argeumenten meer hebben. Het was zeer onverstandig van DeGucht en Verhofstadt om dit scheldwoord te gebruiken.

2. het was onvestandig vanDe winter om mee op te stappen in een betoging die gecompromitteerd was met neo nzi elmenten.De Winter heeft zelfd toegegeven dat zijn organisa, met overgens een diepere betkenis,
Zelfs uw computer raakt er de kluts van kwijt.......:-D

PieterP
17 december 2004, 10:24
1. Scheldwoorden zijn argumenten voor sukkelaars die geen argumenten meer hebben. Het was zeer onverstandig van DeGucht en Verhofstadt om dit overigens geladen scheldwoord te gebruiken.

2. Het was onverstandig van Dewinter om mee op te stappen in een betoging die gecompromitteerd was met neo nazi organisaties. De Winter heeft zelf toegegeven dat zijn organisatie " kieskeuriger " had moeten zijn bij de samenstelling van het comité dat de betoging organiseerde.

3. De vraag is in welke mate een betoging het beste instrument is om zijn mening kenbaar te maken in deze zaak.

Griffin
17 december 2004, 10:28
Fascist is niet zozeer een scheldwoord als wel een correcte aanduiding van de heer Dewinter. Ik zie dus geen "schelden" van de kant van de premier? :p

SethMoN
17 december 2004, 10:41
En Verhofstadt heeft totaal gelijk. Gisteravond was er op France 2 in "Envoyé Spécial" een reportage over de duitse NPD, openlijk racist en pro-Hitler. De vrienden van Dewinter en co. in andere woorden...........
Tja er zijn hier enkelen die duidelijk eens willen ervaren om door fascisten geleid te worden. Ze kijken toch zo fel en praten toch zo stoer, mijnheer!

DrHumorisCausa
17 december 2004, 10:45
Fascist is niet zozeer een scheldwoord als wel een correcte aanduiding van de heer Dewinter. Ik zie dus geen "schelden" van de kant van de premier? :p
OK dan. Ik vind u een stom kieken. Dus: STOM KIEKEN!!!!!!!!!!!!!!!!

DrHumorisCausa
17 december 2004, 10:45
Tja er zijn hier enkelen die duidelijk eens willen ervaren om door fascisten geleid te worden. Ze kijken toch zo fel en praten toch zo stoer, mijnheer!
Onnozelaar!!!!!!!!!!!!!

SethMoN
17 december 2004, 10:48
Onnozelaar!!!!!!!!!!!!!
wow en schelden kunnen ze toch ook zo goed als ze in het nauw gedreven worden:-D

SethMoN
17 december 2004, 10:50
'En persoonlijke aanvallen zijn een teken van zwakheid!'
(citaat van een extreem-rechtse makker van u):lol:

Everytime
17 december 2004, 10:51
wow en schelden kunnen ze toch ook zo goed als ze in het nauw gedreven worden:-D
Off topic : Seth, beschouw je je als een Waal nu je in Wallonië leeft?

SethMoN
17 december 2004, 10:54
Off topic : Seth, beschouw je je als een Waal nu je in Wallonië leeft?
Ik voel me evenveel Waal als Vlaming, dus een Belg pur sang.

Geertje
17 december 2004, 10:56
Ik voel me evenveel Waal als Vlaming, dus een Belg pur sang.
Als je nu nog het koningshuis opgeilt kan je toetreden tot de BUB-club. :lol:

Griffin
17 december 2004, 10:59
OK dan. Ik vind u een stom kieken. Dus: STOM KIEKEN!!!!!!!!!!!!!!!!
Misschien moet u eens een woordenboek openslaan. Bij "fascist" zult u een definitie vinden, bij "stom kieken" niks.

SethMoN
17 december 2004, 10:59
Als je nu nog het koningshuis opgeilt kan je toetreden tot de BUB-club. :lol:
Het is nu toch niet omdat ik Belg ben dat ik automatisch BUB'er ben, met alle respect voor die partij?

Herr Flick
17 december 2004, 11:11
Tja er zijn hier enkelen die duidelijk eens willen ervaren om door fascisten geleid te worden. Ze kijken toch zo fel en praten toch zo stoer, mijnheer!

Worden wij dan nu al niet door facisten geleid, ?

Pers afdreigen, liegen, foefelen, nog wat de pers afdreigen, telefoontjes doen naar alles en iedereen, die een stroobreed in de weg legt.

mooie democraten zijn dat, ...

SethMoN
17 december 2004, 11:14
Worden wij dan nu al niet door facisten geleid, ?

Pers afdreigen, liegen, foefelen, nog wat de pers afdreigen, telefoontjes doen naar alles en iedereen, die een stroobreed in de weg legt.

mooie democraten zijn dat, ...
Komaan Herr Flick tussen ons eventjes, ik zou wel eens uit een bron willen horen dat de pers effectief afgedreigd wordt. Dat een politicus zijn ongenoegen over iets laat blijken kan ik nog inkomen (vrijheid van mening) maar afdreigen lijkt me echt onzin.

Everytime
17 december 2004, 11:19
Ik voel me evenveel Waal als Vlaming, dus een Belg pur sang.
En voel je je dichter bij de Waalse mentaliteit of bij de Vlaamse mentaliteit? Ik zal het persoonlijke voorbeeld in mijn gezin geven. Mijn ouders zijn gescheiden. Mijn vader, die Franstalig is, woont nu met een Vlaminge in Vlaanderen. Mijn vader heeft in Brussel, in Wallonië geleefd en nu leeft hij in Vlaanderen. Hij kan dus echt de verschillen tussen de regio's zien. Wel, hij vindt persoonlijk dat Vlaanderen het buitenland is, zelfs als hij helemaal geen Vlaamsgezind is. Dat heeft te maken met de echte kloof tussen de gemeenschappen en het feit dat beide gemeenschappen elkaar niet meer kennen en begrijpen. Hij is ook zeer vaak geconfronteerd met het vlaamse nationalisme. Behalve dat laatste punt natuurlijk, heb je niet ergens hetzelfde gevoel?

Geertje
17 december 2004, 11:23
Het staat wel als een paal dat de huidige linkse bewindsploeg morele dictatoriale neigingen heeft. Hij die niet tegen het VB is, wordt al snel voor racist en fascist uitgescholden. Iemand die opmerkingen heeft over de sociale zekerheid is een a-sociale smeerlap. Iemand die niet met de linkse ideeën instemt wordt verzuurd genoemd. Dat laatste (verzuurd) is zo weer een uitvinding van links om diegenen die hun ideologie niet automatisch slikken aan de kant van de weg proberen te zetten. Het is onstaan uit een soort ubermensch-gevoel, van wij linksen zijn toch betere mensen dan de anderen.

skippy
17 december 2004, 11:24
[email protected]

Geachte heer Verhofstadt,

Gisteren heeft het gehele land mogen genieten van uw mediaoptreden waarbij u Dhr. Dewinter, Vlaams Belang mandataris, een “ fascist” noemt en dit naar aanleiding van een betoging die nog moest plaatsvinden.
Naar mijn mening getuigt dit enkel van uw “ politieke” impotentie, waarbij ik u ook wil herinneren aan al uw beloftes waaronder dat ” de waarde van uw beleid zal kunnen afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Belang”. Een waarheid die kwetst, nietwaar.
Uw referentie naar nazi-Duitsland laat mij met een wrang gevoel achter. Achter Adolf Hitler stond, in de schaduw maar daarom niet minder sinister, Martin Borman. Als we dan even de paralel trekken zie ik in dit land een zogenaamd liberale premier met aan de touwtjes een socialistist.

Met vriendelijke groeten,

Een ex-liberaal

PS uw optreden heeft er toe bijgedragen dat er gisterenavond drie leden zijn toegetreden bij het Vlaams belang: één hoofdlid ( 12.5 euro) en twee gezinsleden ( 2 x 4 euro). Mocht de partijfinanciering stopgezet worden, dan zal onze firma deze partij met genoegen financieel steunen.

SethMoN
17 december 2004, 11:27
En voel je je dichter bij de Waalse mentaliteit of bij de Vlaamse mentaliteit? Ik zal het persoonlijke voorbeeld in mijn gezin geven. Mijn ouders zijn gescheiden. Mijn vader, die Franstalig is, woont nu met een Vlaminge in Vlaanderen. Mijn vader heeft in Brussel, in Wallonië geleefd en nu leeft hij in Vlaanderen. Hij kan dus echt de verschillen tussen de regio's zien. Wel, hij vindt persoonlijk dat Vlaanderen het buitenland is, zelfs als hij helemaal geen Vlaamsgezind is. Dat heeft te maken met de echte kloof tussen de gemeenschappen en het feit dat beide gemeenschappen elkaar niet meer kennen en begrijpen. Hij is ook zeer vaak geconfronteerd met het vlaamse nationalisme. Behalve dat laatste punt natuurlijk, heb je niet ergens hetzelfde gevoel?
Yep ik begrijp wat je bedoelt Everytime. Er is degelijk een mentaliteitsverschil. Ik ben iemand die the best of both worlds neemt. Het verschil is duidelijk wanneer ik met mijn Vlaamse vrienden als met mijn Waalse vrienden uitga. Het is raar maar het contact met de franstalige makkers is heel wat opener en losser. Mijn Vlaamse vrienden zijn iets geslotener (buiten mijn zielsverwanten natuurlijk). Toch zou ik niet kunnen zonder de 2. Nu moet je ook weten dat er ook niet iets bestaat als één Vlaamse of Waalse mentaliteit. er is dan nog eens een verschil in mentaliteit tussen bv. een West-Vlaming en een Antwerpenaar en tussen een Tournaisien en een Luikenaar. Dat noemen ze diversiteit, en niemand is gestorven aan dat fenomeen.

DrHumorisCausa
17 december 2004, 11:29
wow en schelden kunnen ze toch ook zo goed als ze in het nauw gedreven worden:-D
Ik ben helemaal niet in het nauw gedreven; u bent gewoon een onnozelaar. Da's al.

SethMoN
17 december 2004, 11:31
Een prachtig voorbeeld is het volgende: U kent waarschijnlijk ook wel de fameuze 'On fait la bise'-traditie. Als jongen is het in Vlaanderen redelijk vreemd om een andere man een zoen op de wang te geven (behalve dan aan de vader). In Wallonië is het de doodnormaalste zaak. In het begin moest ik ook wennen aan dat gebruik...

DrHumorisCausa
17 december 2004, 11:31
Misschien moet u eens een woordenboek openslaan. Bij "fascist" zult u een definitie vinden, bij "stom kieken" niks.
Ik hoef er geen woordenboek op na te slaan, om tot de conclusie te komen dat u inderdaad, met permissie, een STOM KIEKEN bent...
So long, sucker...

Griffin
17 december 2004, 11:31
Ik ben helemaal niet in het nauw gedreven; u bent gewoon een onnozelaar. Da's al.
Hebt u ook nog andere gedachten met ons te delen of aast u gewoon op een "Ik heb niks, maar dan ook absoluut niks mee te delen"-award?

Griffin
17 december 2004, 11:31
Ik hoef er geen woordenboek op na te slaan, om tot de conclusie te komen dat u inderdaad, met permissie, een STOM KIEKEN bent...
So long, sucker...
Volgens mij wil jij gewoon dolgraag gebanned worden.

SethMoN
17 december 2004, 11:33
Ik ben helemaal niet in het nauw gedreven; u bent gewoon een onnozelaar. Da's al.
In uw mand nu, en braaf zijn :lol:

ancapa
17 december 2004, 11:35
Ik vraag mij af of er geen mogelijkheid bestaat om idioten die voortdurend politieke tegenstanders beschuldigen en beledigen ('fascist', 'mestkever',...)voor de rechtbank te dagen wegens laster en eerroof.

De Gucht en Verhofstadt zijn ZELFS GEEN FASCISTEN. HET ZIJN GEWOON PARASIETEN DIE VERDELGD MOETEN WORDEN.

het zijn zijn de grootste leugenaars van het laatste jaren...
de criminaliteit is gedaald !! de belastingen !! de achteruitgang van het Vlaams Blok-Belang !! :x
Meer dan 1.000.000 criminele feiten in België vorig jaar !! 8O

Bobke
17 december 2004, 11:36
1. Scheldwoorden zijn argementen voor sukkelaars die geen argeumenten meer hebben. Het was zeer onverstandig van DeGucht en Verhofstadt om dit scheldwoord te gebruiken.

2. het was onvestandig vanDe winter om mee op te stappen in een betoging die gecompromitteerd was met neo nzi elmenten.De Winter heeft zelfd toegegeven dat zijn organisa, met overgens een diepere betkenis,Niemand mag dus nog naar de voetbal gaan kijken.
Anders bent u een hooligan

Griffin
17 december 2004, 11:37
het zijn zijn de grootste leugenaars van het laatste jaren...
de criminaliteit is gedaald !! de belastingen !! de achteruitgang van het Vlaams Blok-Belang !! :x
Meer dan 1.000.000 criminele feiten in België vorig jaar !! 8O
Een crimineel voor elke Blokker? En lees je copypaste eens goed voor je mensen onterecht van leugens beschuldigt.

Dorian
17 december 2004, 11:39
[email protected]

Geachte heer Verhofstadt,

Gisteren heeft het gehele land mogen genieten van uw mediaoptreden waarbij u Dhr. Dewinter, Vlaams Belang mandataris, een “ fascist” noemt en dit naar aanleiding van een betoging die nog moest plaatsvinden.
Naar mijn mening getuigt dit enkel van uw “ politieke” impotentie, waarbij ik u ook wil herinneren aan al uw beloftes waaronder dat ” de waarde van uw beleid zal kunnen afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Belang”. Een waarheid die kwetst, nietwaar.
Uw referentie naar nazi-Duitsland laat mij met een wrang gevoel achter. Achter Adolf Hitler stond, in de schaduw maar daarom niet minder sinister, Martin Borman. Als we dan even de paralel trekken zie ik in dit land een zogenaamd liberale premier met aan de touwtjes een socialistist.

Met vriendelijke groeten,

Een ex-liberaal

PS uw optreden heeft er toe bijgedragen dat er gisterenavond drie leden zijn toegetreden bij het Vlaams belang: één hoofdlid ( 12.5 euro) en twee gezinsleden ( 2 x 4 euro). Mocht de partijfinanciering stopgezet worden, dan zal onze firma deze partij met genoegen financieel steunen.
Is dat niet verboden ? 8)

Antoon
17 december 2004, 11:52
Is dat niet verboden ? 8)
Als iedereen willens nillens verplicht is bij te dragen aan het luxe-leventje van de parasieten in Laeken, dan zie ik niet in waarom men niet vrijwillig zou mogen bijdragen aan een partij die een kwart van d bevolking vertegenwoordigt.

Maar kom, wettelijk gezien weet ik niet hoe de vork aan de steel zit. De wetten worden hier immers gemaakt en gekraakt door de Walen.

Boppa47
17 december 2004, 11:54
Door FDW een fascist te noemen, beledigd Verafstoot ook 1.000.000 kiezers die achter de zogezegde vrije mening staan. In ieder geval zal Ik en mijn hele familie volgende maal kiezen voor het VB. Wij zijn het beu, belogen , bedrogen en bestolen te worden door deze heendaagse regering vol onbenullen en heksen-jagers. Heeft Verafstoot niet enkele jaren geleden verklaard het VB te bestrijden zelfs met liegen en bedriegen. Staan onze rechters niet met hun neus in dezelfde richting in dit land, hoe kan het dat enkele rechters zich onbevoegd vinden in een politieke afrekening, en dat men toevallig in de stad van Verafstoot, toch nog een rechter vindt die iets terug moet doen als dank voor zijn politieke benoeming.

SethMoN
17 december 2004, 11:55
Als iedereen willens nillens verplicht is bij te dragen aan het luxe-leventje van de parasieten in Laeken, dan zie ik niet in waarom men niet vrijwillig zou mogen bijdragen aan een partij die een kwart van d bevolking vertegenwoordigt.

Maar kom, wettelijk gezien weet ik niet hoe de vork aan de steel zit. De wetten worden hier immers gemaakt en gekraakt door de Walen.

Enkel door Walen? euhm... Doet de naam Leo Delcroix u iets zeggen...

Griffin
17 december 2004, 11:56
Door FDW een fascist te noemen, beledigd Verafstoot ook 1.000.000 kiezers die achter de...e kan het dat enkele rechters zich onbevoegd vinden in een politieke afrekening, en dat men toevallig in de stad van Verafstoot, toch nog een rechter vindt die iets terug moet doen als dank voor zijn politieke benoeming.
Sure, het Blok schaft meteen alle belastingen af ;) :rofl:

Bhairav
17 december 2004, 11:57
Wij zijn het beu, belogen , bedrogen en bestolen te worden door deze heendaagse regering vol onbenullen en heksen-jagers.
Wat een heksenjagerij word het niet met het VB aan de macht...

DrHumorisCausa
17 december 2004, 11:59
[email protected]

Geachte heer Verhofstadt,

Gisteren heeft het gehele land mogen genieten van uw mediaoptreden waarbij u Dhr. Dewinter, Vlaams Belang mandataris, een “ fascist” noemt en dit naar aanleiding van een betoging die nog moest plaatsvinden.
Naar mijn mening getuigt dit enkel van uw “ politieke” impotentie, waarbij ik u ook wil herinneren aan al uw beloftes waaronder dat ” de waarde van uw beleid zal kunnen afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Belang”. Een waarheid die kwetst, nietwaar.
Uw referentie naar nazi-Duitsland laat mij met een wrang gevoel achter. Achter Adolf Hitler stond, in de schaduw maar daarom niet minder sinister, Martin Borman. Als we dan even de paralel trekken zie ik in dit land een zogenaamd liberale premier met aan de touwtjes een socialistist. :clapping:

Met vriendelijke groeten,

Een ex-liberaal

PS uw optreden heeft er toe bijgedragen dat er gisterenavond drie leden zijn toegetreden bij het Vlaams belang: één hoofdlid ( 12.5 euro) en twee gezinsleden ( 2 x 4 euro). Mocht de partijfinanciering stopgezet worden, dan zal onze firma deze partij met genoegen financieel steunen.

DrHumorisCausa
17 december 2004, 12:01
[email protected]

Geachte heer Verhofstadt,

Gisteren heeft het gehele land mogen genieten van uw mediaoptreden waarbij u Dhr. Dewinter, Vlaams Belang mandataris, een “ fascist” noemt en dit naar aanleiding van een betoging die nog moest plaatsvinden.
Naar mijn mening getuigt dit enkel van uw “ politieke” impotentie, waarbij ik u ook wil herinneren aan al uw beloftes waaronder dat ” de waarde van uw beleid zal kunnen afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Belang”. Een waarheid die kwetst, nietwaar.
Uw referentie naar nazi-Duitsland laat mij met een wrang gevoel achter. Achter Adolf Hitler stond, in de schaduw maar daarom niet minder sinister, Martin Borman. Als we dan even de paralel trekken zie ik in dit land een zogenaamd liberale premier met aan de touwtjes een socialistist.

Met vriendelijke groeten,

Een ex-liberaal

PS uw optreden heeft er toe bijgedragen dat er gisterenavond drie leden zijn toegetreden bij het Vlaams belang: één hoofdlid ( 12.5 euro) en twee gezinsleden ( 2 x 4 euro). Mocht de partijfinanciering stopgezet worden, dan zal onze firma deze partij met genoegen financieel steunen.
:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

DrHumorisCausa
17 december 2004, 12:03
Hebt u ook nog andere gedachten met ons te delen of aast u gewoon op een "Ik heb niks, maar dan ook absoluut niks mee te delen"-award?
:sleeping: :sleeping: :sleeping: :sleeping: :sleeping: :sleeping: :sleeping: :sleeping:

Herr Flick
17 december 2004, 12:03
Komaan Herr Flick tussen ons eventjes, ik zou wel eens uit een bron willen horen dat de pers effectief afgedreigd wordt. Dat een politicus zijn ongenoegen over iets laat blijken kan ik nog inkomen (vrijheid van mening) maar afdreigen lijkt me echt onzin.

Er zijn al genoeg journalisten geweest die openlijk hebben gezegd dat ze telefonisch zijn afgedreigd door Verhofstad himself.

En SS uit H heeft het zelf gewoon openlijk gedaan.

DrHumorisCausa
17 december 2004, 12:04
Volgens mij wil jij gewoon dolgraag gebanned worden.
O ja, dat is mijn meest vurige wens...
Een ban heeft mij trouwens nog nooit tegengehouden.
Kom maar op met uw ban, motherfucker...

DrHumorisCausa
17 december 2004, 12:07
:vlaamsbl: :vlaamsbl: :vlaamsbl: :vlaamsbl: :vlaamsbl: :smilecol: het zijn zijn de grootste leugenaars van het laatste jaren...
de criminaliteit is gedaald !! de belastingen !! de achteruitgang van het Vlaams Blok-Belang !! :x
Meer dan 1.000.000 criminele feiten in België vorig jaar !! 8O
:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander: :vlaander:

SethMoN
17 december 2004, 12:09
Er zijn al genoeg journalisten geweest die openlijk hebben gezegd dat ze telefonisch zijn afgedreigd door Verhofstad himself.

En SS uit H heeft het zelf gewoon openlijk gedaan.
Ik zeg nu niet dat u ongelijk of gelijk zou hebben, zeker niet, wetende dat u een fair discussiepartner bent. Om te kijken of het wel klopt wat u beweert ben ik gewoon het internet gaan afschuimen en ik vond er niets over.

Everytime
17 december 2004, 12:12
Yep ik begrijp wat je bedoelt Everytime. Er is degelijk een mentaliteitsverschil. Ik ben iemand die the best of both worlds neemt. Het verschil is duidelijk wanneer ik met mijn Vlaamse vrienden als met mijn Waalse vrienden uitga. Het is raar maar het contact met de franstalige makkers is heel wat opener en losser. Mijn Vlaamse vrienden zijn iets geslotener (buiten mijn zielsverwanten natuurlijk). Toch zou ik niet kunnen zonder de 2. Nu moet je ook weten dat er ook niet iets bestaat als één Vlaamse of Waalse mentaliteit. er is dan nog eens een verschil in mentaliteit tussen bv. een West-Vlaming en een Antwerpenaar en tussen een Tournaisien en een Luikenaar. Dat noemen ze diversiteit, en niemand is gestorven aan dat fenomeen.
Dat is logisch. De Franstaligen hebben meer een latijnse mentaliteit terwijl de Vlamingen meer een germaanse mentaliteit hebben. Ik denk ook dat de Franstaligen meer levensgenieters zijn.

Herr Flick
17 december 2004, 12:16
Ik zeg nu niet dat u ongelijk of gelijk zou hebben, zeker niet, wetende dat u een fair discussiepartner bent. Om te kijken of het wel klopt wat u beweert ben ik gewoon het internet gaan afschuimen en ik vond er niets over.


Ik zeg niet dat ik het zwart op wit kan bewijzen maar in de GVA heeft het vol gestaan van het feit dat SS uit H het vel wilde van een redacteur (zijn naam ontsnapt mij ) hij heeft dat openlijk tijdens een bezoek aan de krant gezegd, De weken daarop is er veel heisa over geweest, en hebben er een aantal artikkels over in het Palieterke gestaan.

Van Der Kelen is afgedreigd geweest door Verhofstad via zijn baas Bolkenstein. De mens mocht plots geen collums meer schrijven,... En ze zijn niet de enigen.

Een land waar dit mogelijk is , is geen democratie meer, vrijheid van pers you know, ? Verafstoot en SS uit H zijn dus zelf niks meer dan platte facisten ! Alleen zijn ze te laf om daar openlijk voor uit te komen !

Geertje
17 december 2004, 12:21
Dat is logisch. De Franstaligen hebben meer een latijnse mentaliteit terwijl de Vlamingen meer een germaanse mentaliteit hebben. Ik denk ook dat de Franstaligen meer levensgenieters zijn.
In Nederland worden de Vlamingen dan weer de bourgondiërs genoemd, de levensgenieters. Ik ben wel benieuwd hoe ze bvb. in Italië of Spanje ons noemen ?

Voor de rest doet iedereen maar zoals hij zichzelf het best voelt.

Bhairav
17 december 2004, 12:36
We zien er ook niet al te germaans uit tegenover andere "germanen".

Tegendradigaard
17 december 2004, 12:40
Ik zeg niet dat ik het zwart op wit kan bewijzen maar in de GVA heeft het vol gestaan van het feit dat SS uit H het vel wilde van een redacteur (zijn naam ontsnapt mij ) hij heeft dat openlijk tijdens een bezoek aan de krant gezegd, De weken daarop is er veel heisa over geweest, en hebben er een aantal artikkels over in het Palieterke gestaan.

Van Der Kelen is afgedreigd geweest door Verhofstad via zijn baas Bolkenstein. De mens mocht plots geen collums meer schrijven,... En ze zijn niet de enigen.

Een land waar dit mogelijk is , is geen democratie meer, vrijheid van pers you know, ? Verafstoot en SS uit H zijn dus zelf niks meer dan platte facisten ! Alleen zijn ze te laf om daar openlijk voor uit te komen !
Bij een bezoek aan de Antwerpse boekenbeurs heeft STeve STevaert openlijk en voor een publiek gezegd dat het gedaan moest zijn met die "Van Houtte" van de Gazet van Antwerpen.
Roger van Houtte de meeste populaire columschrijven van de GVA (meestal op de regionale bladzijden over Antwerpen zelf) en aanbrenger van de VISA affaire in feite.
Nadat men de eigenaar van GVA (en het Belang van Limburg) barones of zo gemaakt heeft is dit jaar het mes gezet in de activiteitn van Roger Van Houtte.
Eerst wou men hem ontslaan maar de vele reacties van vele lezers heeft GVA dan toch tegengehouden en heeft men hem op een "veilige" plaats geparkeerd op een andere afdeling van de redactie....


PS : voor dat sommige muziekinstrumenten Van Houtte als een Vlaams Blokker willen afschilderen kan ik enkel zeggen dat ik er zeker van ben dat ze hem bijna nooit gelezen of gesproken hebben. Ik heb meermaals van zijn hand een heel erg zuur stukje gelezen tegen het Vlaams Blok. Ik las hem wel meestal en met veel plezier.

PS2 : al durk ik niet ontkennen dat door al deze zaken het op termijn wel eens zo zou kunnen zijn dat Van Houtte wel een Vlaams Belanger zou worden. Eigenlijk normaal als men gemuilkorfd werd door de """""""democratische politici""""""""" en hun vazallen.

Brugge Veilig en Leefbaar
17 december 2004, 13:34
Ik vind dat het een (ex.) voorzitter van een partij en een premier onwaardig is andere partijkopstukken voor mestkevers en fascisten uit te schelden.
Ze hebben zichzelf immers alle mogelijke middelen verschaft om die mestkevers en fascisten op een 'betere' manier aan te pakken.
Eigenlijk is het toch grappig, het Behang -dat veroordeeld is voor demonisering- maakt zijn beklag over demonisering...
Even grappig is het schelden (alhoewel, hij zegt de zaken zoals ze zijn !) door de premier aan te vallen, terwijl dit Behang zelf die premier al jaren demoniseert als... leugenaar, hypocriet, de maffia,... De lange neus vergeten in de folders ?
Maar goed, de domme naloper slikt alles... :-D

Fieseler
17 december 2004, 13:36
[QUOTE=Bloxbuster]VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST
Ach wat zou ik nu graag de speech van Gerolf willen schrijven voor zijn volgende tussenkomst.

Geachte dames en heren parlementariërs, vertegenwoordigers van uw volk, verdedigers van de democratie, wettenleveranciers voor klasseloze justitie, dames en heren politiekers,.....
...even een vraag tot elaboratie door de premier, door kwatongen ook Guynokkio genoemd, wegens een onoverkomelijke en algemene spraakverwarring bij de oppositie.....
....daar er bij sommige analfabeten en andere onwetenden een probleem bestaat bij het invullen of duiden van woorden die hier in dit halfrond worden gebruikt zoals "fascisme" en "nazisme". Woorden die hier op aanwijsbare wijze slechts worden geuit na uitputting van argumenten, uit zuivere frustratie wegens electorale nederlaag en ideologisch failliet en wars van elke historisch inzicht of elementair respect voor de miljoenen slachtoffers in WOII ...
...daarom vragen wij ons in de oppositie het volgende af...
.....Is men fascist: omdat men Vlaams Nationalist is? De waarden van het gezin vooropstelt? Voor een harde aanpak van de criminaliteit ijvert? Voor een eerlijke en rechtvaardige verdeling van middelen ijvert? Opkomt voor het herbekijken en bespreekbaar maken van de migratieproblemen? Absoluut voorstander van vrije meningsuiting is?...
...laat ons toe geachte dames en heren politici om hierbij eens ernstig de wenkbrauwen te fronsen en te besluiten dat dat het een groezelige zonde is ja zelfs een gebrek aan elementair fatsoen en opvoeding betreft deze kwaliteiten aan een Mussolini, Tito, Franco,Stalin,Mao, Spinosa en ander fascistoid krapuul toe te schrijven en aldus de talrijke slachtoffers van het fascisme samen met onze Vlaamse opositie te diaboliseren, incrimineren en vernederen....
....en daarom eens te meer vragen wij ons in de oppositie af en roepen wij ieder fatsoenlijk denkend lid van dit halfrond op om daar een goed over na te denken...
...wanneer men nu zijn volk belasitngsvermindering belooft met een enorm stijgende belastingsdruk als gevolg, als met 200.000 arbeidsplaatsen belooft en er komen in tegendeel honderduizenden werklozen bij, wanneer men zijn vok met een failiessementsrecord opzadelt, wanneer men journalisten broodrooft, incrimineert en onder druk zet, wanneer men ganse oppositiepartijen voor de rechter daagt na retrograde wetsaanpassingen, wanneer men criminaliteitscijfers vervalst, wanneer men communautaire beloftes schamteloos begraaft,wanneer men de pensoenfondsen van overheidsbedrijven verkoopt voor een eenmalige begrotingsevenwicht, wanneer men virtuele zilverfondsen als reëel slijt aan de bevolking, wanneer men snelbelgwetten doordrukt tegen wil van de meerderheid van zijn volk in, wanneer men zijn ideëenkind de volksraadpleging uit angst langs de kant schuift, wanneer men de oppositie uitscheldt voor fascisten...
...kan men dan, geachte collegae, hier niet spreken van onversneden en in het aangezicht van de geschiedenis onweerlegbaar, en ik weeg mijn woorden, nazisme? Is het niet het nazisme als perfide stroming bij uitstek waar voorgaande eigenschappen en politieke manoeuvres aan worden geconoteerd?....
...maar neen, wij zijn niet de partij die met dergelijke nonsens natrapt, die uit frustratie het onnoemelijke lijden van miljoenen sukkelaars misbruikt en daardoor ook trivialiseert, neen, driewerf neen....
Wij zijn de partij van het volk, de mensen, het door de premier uitgespuwde uitschot van dokters, advokaten, verpleegsters, bedienden, arbeiders, zelfstandigen, gehandikapten, gepensioneerden en sociaal achtergestelden.
Wij komen op een andere wijze op voor ons Vlaams Belang.
En op het altaar der sociale dramatiek durf ik hier voor U allen in naam van "alle" verraden Vlaamse mensen uitschruwelen;
HIER ONS BLOED, WANNEER ONS RECHT!!!

CutTheCrap
17 december 2004, 13:39
Is dat wel legaal, dat een premier ( de hoogste politieke macht in een land) iemand publiekelijk beschuldigd van faschisme ( een crimineel feit) zonder dat er bewijzen voorhanden zijn, zonder dat die persoon officieel in beschuldiging gesteld is en zeker zonder dat die persoon veroordeeld werd.
Als Dhr Dewinter een moslim was geweest, stond the centrum voor gelijkekansen op zijn kop.

Ernesto
17 december 2004, 13:40
[QUOTE]
Ach wat zou ik nu graag de speech van Gerolf willen schrijven
Kan hij da zelf niet ??

Brugge Veilig en Leefbaar
17 december 2004, 14:13
Is dat wel legaal, dat een premier ( de hoogste politieke macht in een land) iemand publiekelijk beschuldigd van faschisme ( een crimineel feit) zonder dat er bewijzen voorhanden zijn, zonder dat die persoon officieel in beschuldiging gesteld is en zeker zonder dat die persoon veroordeeld werd.
Als Dhr Dewinter een moslim was geweest, stond the centrum voor gelijkekansen op zijn kop.

Reactie van Blokkers op een andere forum (waarvan een gemeenteraadslid):

Door een deel mensen aanzien als een verwijt. Wat is er dan zo verkeerd aan?
Volgens de Van Dale:
fas·cis·me (het ~)
1 ideologie, berustende op nationalistische, autoritaire en corporatieve beginselen, zoals Mussolini in Italië aanhing
Als ik zie wie verweten wordt voor fascist zou ik denken dat het een zeer goed regime moet zijn.

Als Blokkers het nu zelf zeggen...8)

Yossarian
17 december 2004, 14:32
Intussen blijven we wachten op de eerste ernstige INHOUDELIJKE reactie van de VB-aanhang op deze tekst:



Het Vlaams Blok en de neo-nazi beweging


Alle kopstukken van het Vlaams Blok komen uit de neo-nazi beweging van de jaren 80, meer bepaald het NJSV en het NSV .(G.Annemans kwam wel uit het KVHV, maar schreef toch ook in het extreem rechtse ‘Dietsland-Europa’).


Toen Filip Dewinter het 70-puntenplan schreef, wist hij zeer goed wat hij bedoelde met zijn aanvallen op het ‘antiracisme’ en het ‘mundialisme’; dat blijkt uit zijn ideologische achtergrond. Hij is de stichter (1980) van het NJSV (Nationalistisch Jongstudentenverbond); een letterwoord dat verdacht lijkt op dat van het NSJV, (Nationaal Socialistisch Jeugdverbond) van tijdens de oorlog. De vlag had de nazi-kleuren, zwart, wit en rood en het blad heette Signaal, zoals de nazi propaganda-revue.

In dat “informatieblad van NSV en NJSV” ‘Signaal’, later ‘Branding’, vindt men herhaalde malen als embleem, een zwaard met een lint er rond waarop staat: “Mijn eer is trouw”; vertaling van “Meine Ehre heisst Treue”, de leuze van de SS, de stoottroepen van de Nazi’s, verantwoordelijk voor de concentratie- en uitroeiingskampen…



In het eerste nummer van Signaal waarin het NJSV vermeld wordt (1981, 7- 8 ), vindt men een artikel over de Wiking-divisie, de eerste ‘Germaanse’ divisie van de Waffen SS, hierbij wordt “de moed, de trouw en het idealisme” van deze helden bewierookt, en als illustratie vindt men hun embleem, een schild met hakenkruis (10 op 7 cm!). Iets later lezen we een artikel over Göring, de verantwoordelijke voor de eerste massale bombardementen op burgers (Guernica, Rotterdam, Coventry, Londen), waarin wel wordt erkend dat hij enkele gebreken had (ijdelheid), maar ook: “Wie de persoon van Göring kent heeft een zoveelste bewijs in handen dat het Neurenbergproces geen rechtspraak was, maar een moderne vierschaar…” .

In 1983 is er een verbijsterende discussie over de vraag of het nazisme ook slechte kanten had. Aan een lezer die toch een paar foutjes bij Hitler vond, antwoordt men: “Mijns inziens is het toch gevaarlijk om aan de hand van twee voorbeelden…het nationaal socialisme te veroordelen”.

Dat is het soort informatie dat volgens ‘nationaal voorzitter’ FD geschikt was voor zijn NJSV- scholieren van 16 tot 18 jaar! Welnu, het racisme, in de nazi-betekenis van dit woord, maakte een essentieel onderdeel uit van deze ‘opvoeding’. Zo lezen we in Signaal van 1981: “Toen kwam het christendom dat een nieuwe orde en een andere “vrede” bracht…Heil kwam niet langer uit de sibbe, maar uit wezensvreemd bloed uit het vreemde zuiden”. Maar nu weet de auteur beter: “ De essentie van het volk ligt in het ras, in ons geval het noordras. Het karakter van een volk bepaalt de kultuur en de ontwikkeling van een volk.” Deze enkele citaten, uit een ruime voorraad, tonen aan dat FD en zijn kompanen van het NJSV en NSV een zuiver neonazi-racisme aanhingen en dat de neerslag daarvan in het 70-puntenplan helemaal niet ‘toevallig’ is.

Men zal opwerpen dat dit ‘jeugdzonden’ waren. Maar vooraleer men iemands jeugdzonden kan vergeven, moet die eerst toegeven dat er zonde was.

In 1993 nog schrijft FD in Dietsland-Europa in een artikel over ‘De soft-ideologie’: “De rechten-van-de-mens, ecologisme, antiracisme, mundialisme…allemaal nieuwe en vooral universele waarden die uiteindelijk valse schijnwaarden blijken te zijn.”.

Toen hij enkele jaren later in een TV-programma beweerde dat de mensenrechten moeten wijken voor de Vlaamse belangen - zoals hij die opvat - was dat dus geen lapsus, evenmin als zijn uitspraak in 1994: “Het anti-racisme is een nieuw wapen in de handen van diegenen die heilig geloven in de multi-raciale maatschappij”.

FD heeft nooit publiek erkend dat zijn oorspronkelijke racistische opvattingen onaanvaardbaar waren en dat geeft ons tot op heden het recht te stellen dat de zorgvuldig uitgevlooide teksten die hij en het VB thans naar voren brengen, alleen bewijzen dat we hier te maken hebben met sluwe wolven in schapenvacht.



Al deze gegevens zijn restloos bewijsbaar; de artikels in Sinjaal vallen onder de verantwoordelijkheid van FD, aangezien dat het informatieblad was van de vereniging waarvan hij voorzitter was. Wat direct aan hemzelf wordt toegeschreven, is door hem ondertekend of uitgesproken.

Etienne Vermeersch

gm10
17 december 2004, 14:51
O ja, dat is mijn meest vurige wens...
Een ban heeft mij trouwens nog nooit tegengehouden.
Kom maar op met uw ban, motherfucker...
wat een groot woord
weet de mama daar wel van?

Zeno!
17 december 2004, 15:05
Pure frustratie van Verhofstadt. Diezelfde man die een legislatuur geleden nog met priemende ogen gericht in de cameralens stoutmoedig durfde te zeggen: "Men mag mijn beleid afmeten aan het terugdringen van het Vlaams Blok".
En of hij erin geslaagd is! Het Blok best�*�*t zelfs niet meer! ;-)

Yossarian
17 december 2004, 15:06
En of hij erin geslaagd is! Het Blok best�*�*t zelfs niet meer! ;-)
:lol:

Tegendradigaard
17 december 2004, 15:08
Als het erom gaat dat alleen de VB aanhang mag antwoorden... tja dan laat ik de woorden van Vermeersch voor zich spreken.

al vind ik dat hij heel zwak begint... Alle.... en dan een uitzondering noemen .... is al een slecht begin voor iemand die de wijsheid in pacht meent te hebben.

Had hij al eens begonnen met "Vele"... en mag men dat niet verwachten van een professor dat hij zijn taal juist gebruikt ?

Tegendradigaard
17 december 2004, 15:17
Eigenlijk is het antwoord van Zeno en Yossarian kenmerkend voor de domme politiek die Belgie nu al bijna 15 jaar in zijn ban aan het houden is.
In plaats van deftig te besturen is het regime, de politieke kaste en hun slippendragers nu al bijna 15 jaar bezig met het uitschakelen van een politieke tegenstander.

Bon het Blok is verdwenen... so what...

zijn nu alle problemen opgelost ? heeft iedereen werk ? is BHV gesplitst zoals het moet volgens de wet en het arrest ? zijn de belastingen gedaald ? leven we in het paradijs ?

Neen dus... men heeft wel zijn tijd verkloot met allerlei wetten en (grond)wetswijzigingen om de eigen positie te beschermen of te verbeteren. Een beter voorbeeld van slecht bestuur kan men niet vinden.

En allemaal van de groenen over de roden en de gelen tot aan de blauwen hebben zich schuldig gemaakt aan hetzelfde misdrijf. Het misdrijf dat ze zich hebben bezig gehouden met hun EIGEN problemen en niet met de problemen van de mensen.
Het zijn verdomme allemaal eigen volk (probleem) eerst mensen..

Yossarian
17 december 2004, 15:29
Als het erom gaat dat alleen de VB aanhang mag antwoorden... tja dan laat ik de woorden van Vermeersch voor zich spreken.

al vind ik dat hij heel zwak begint... Alle.... en dan een uitzondering noemen .... is al een slecht begin voor iemand die de wijsheid in pacht meent te hebben.

Had hij al eens begonnen met "Vele"... en mag men dat niet verwachten van een professor dat hij zijn taal juist gebruikt ? U bedoelt 'Annemans'? Helemaal geen uitzondering maar een verduidelijking. (Ondanks het feit dat hij niet uit N(J)SV kwam schreef hij toch voor Dietsland-Europa). "Alle" klopt dus wel degelijk.
Maar wat vindt u van de kern van het betoog?

Luddo
17 december 2004, 15:43
Bij een bezoek aan de Antwerpse boekenbeurs heeft STeve STevaert openlijk en voor een publiek gezegd dat het gedaan moest zijn met die "Van Houtte" van de Gazet van Antwerpen.
Roger van Houtte de meeste populaire columschrijven van de GVA (meestal op de regionale bladzijden over Antwerpen zelf) en aanbrenger van de VISA affaire in feite.
Nadat men de eigenaar van GVA (en het Belang van Limburg) barones of zo gemaakt heeft is dit jaar het mes gezet in de activiteitn van Roger Van Houtte.
Eerst wou men hem ontslaan maar de vele reacties van vele lezers heeft GVA dan toch tegengehouden en heeft men hem op een "veilige" plaats geparkeerd op een andere afdeling van de redactie....


PS : voor dat sommige muziekinstrumenten Van Houtte als een Vlaams Blokker willen afschilderen kan ik enkel zeggen dat ik er zeker van ben dat ze hem bijna nooit gelezen of gesproken hebben. Ik heb meermaals van zijn hand een heel erg zuur stukje gelezen tegen het Vlaams Blok. Ik las hem wel meestal en met veel plezier.

PS2 : al durk ik niet ontkennen dat door al deze zaken het op termijn wel eens zo zou kunnen zijn dat Van Houtte wel een Vlaams Belanger zou worden. Eigenlijk normaal als men gemuilkorfd werd door de """""""democratische politici""""""""" en hun vazallen.
En was daar niet iets met die Van Loon van de GVA? De hoofdredacteur? Die is er weg en werkt nu voor het Laatste Nieuws, dacht ik.

Tegendradigaard
17 december 2004, 15:53
En was daar niet iets met die Van Loon van de GVA? De hoofdredacteur? Die is er weg en werkt nu voor het Laatste Nieuws, dacht ik.
Inderdaad luddo. Nog een slachtoffer van de SPA maffiabaas S.S.

Tegendradigaard
17 december 2004, 15:54
U bedoelt 'Annemans'? Helemaal geen uitzondering maar een verduidelijking. (Ondanks het feit dat hij niet uit N(J)SV kwam schreef hij toch voor Dietsland-Europa). "Alle" klopt dus wel degelijk.
Maar wat vindt u van de kern van het betoog?
Dat jonge mensen fouten maken ? En dat sommige fouten blijkbaar vergeefbaar zijn en andere niet ?

Yossarian
17 december 2004, 16:09
Dat jonge mensen fouten maken ? En dat sommige fouten blijkbaar vergeefbaar zijn en andere niet ?
Waar en wanneer hebben die mensen TOEGEGEVEN dat dat fouten waren? Voor je iemands fouten kan vergeven, moet de 'zondaar' natuurlijk eerst toegeven dat het fouten waren. En met Dewinter is het tegendeel waar: zelfs toen Vermeersch het hem in een debat op de man af vroeg, weigerde Dewinter afstand te nemen van zijn neonazi-opvattingen.

Dorian
17 december 2004, 16:28
En of hij erin geslaagd is! Het Blok best�*�*t zelfs niet meer! ;-)Dotatie afschaffen en het is gedaan.

Luddo
17 december 2004, 16:47
Waar en wanneer hebben die mensen TOEGEGEVEN dat dat fouten waren? Voor je iemands fouten kan vergeven, moet de 'zondaar' natuurlijk eerst toegeven dat het fouten waren. En met Dewinter is het tegendeel waar: zelfs toen Vermeersch het hem in een debat op de man af vroeg, weigerde Dewinter afstand te nemen van zijn neonazi-opvattingen.
Waren Frank Van den Broucke en Vandelanotte in hun jeugd ook geen militanten van extreemlinkse organisaties (Trotskisten en Amada ... of zoiets) en waar en wanneer hebben ze afstand genomen van die ideeën? En naar het schijnt speelt er een zekere S.S. uit H. nog lekker kokeneten met de communist Fideel C. uit C.! En was de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, de groene Visser, vroeger ook geen anachistische straatvechter?

Antoon
17 december 2004, 16:53
Dotatie afschaffen en het is gedaan.
Van de koning? En Filip? En Laurent? En Astrid? En Fabiola? ....

Graag!! Heel graag zelfs!! :-P

Tyr de Dietser
17 december 2004, 16:58
En of hij erin geslaagd is! Het Blok best�*�*t zelfs niet meer! ;-)
Fout, ze is alleen maar van naam veranderd.

De uitspraken van Verhofstadt vind ik trouwens niet meer dan lachwekkend en zielig. Trouwens, het verbieden van (bepaalde) meningen is fascistisch, maar lijkt me meer van toepassing op de multikultirannie dan op het Vlaams Belang. Hoewel ik het veroordeel dat de partij de wet op het revisionisme mee goedkeurde; dit waarschijnlijk om de multikultirannen niet meteen een reden geven om de partij af de doen als nationaal-socialistisch.

Ook die "skinhead"-betoging was weer uit de lucht gegrepen. Nu ja, de betoging niet, maar dat "het vol skinheads rondliep (sic!)".

Yossarian
17 december 2004, 16:58
Waren Frank Van den Broucke en Vandelanotte in hun jeugd ook geen militanten van extreemlinkse organisaties (Trotskisten en Amada ... of zoiets) en waar en wanneer hebben ze afstand genomen van die ideeën? En naar het schijnt speelt er een zekere S.S. uit H. nog lekker kokeneten met de communist Fideel C. uit C.! En was de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, de groene Visser, vroeger ook geen anachistische straatvechter? In een debat verschenen op pagina 4 van Het Volk van 26 juni 2004 werd Dewinter door Vermeersch geconfronteerd met zijn eigen neonazi-ideeën en het daarvan afgeleide 'eigen volk eerst'-racisme . Dewinter nam er op geen enkele wijze afstand van. En op het moment zelf van de camouflage-operatie (Vlaams Blok > Vlaams Belang) liet Dewinter duidelijk blijken dat hij nog steeds dat neonazi-racisme aanhangt, door te stellen dat elke vrouw met een hoofddoek het land uit moet. Kan het duidelijker?

Maar hebt u ook een mening over de INHOUD van de tekst?

solidarnosc
17 december 2004, 16:59
Waren Frank Van den Broucke en Vandelanotte in hun jeugd ook geen militanten van extreemlinkse organisaties (Trotskisten en Amada ... of zoiets) en waar en wanneer hebben ze afstand genomen van die ideeën? En naar het schijnt speelt er een zekere S.S. uit H. nog lekker kokeneten met de communist Fideel C. uit C.! En was de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, de groene Visser, vroeger ook geen anachistische straatvechter?
Vandenbroucke was lid van de RAL (Revolutionaire Arbeiders Liga) en Vandelanotte was een anarchist. Het is echter duidelijk, tenministe voor de mensen die het willen zien, dat ze al lang afstand hebben genomen van deze ideeën en voor een carière in de sociaal-democratie hebben gekozen en nu twee van de sterkste en meest gewaardeerde politici zijn bij ondernemers in Vlaanderen.

Luddo
17 december 2004, 17:01
In een debat verschenen op pagina 4 van Het Volk van 26 juni 2004 werd Dewinter door Vermeersch geconfronteerd met zijn eigen neonazi-ideeën en het daarvan afgeleide 'eigen volk eerst'-racisme . Dewinter nam er op geen enkele wijze afstand van. En op het moment zelf van de camouflage-operatie (Vlaams Blok > Vlaams Belang) liet Dewinter duidelijk blijken dat hij nog steeds dat neonazi-racisme aanhangt, door te stellen dat elke vrouw met een hoofddoek het land uit moet. Kan het duidelijker?


Door te stellen dat elkeen die zich stoort aan die hoofddoeken een neonazi-racist is stelt u zich fascistisch op!

Dorian
17 december 2004, 17:04
Van de koning? En Filip? En Laurent? En Astrid? En Fabiola? ....

Graag!! Heel graag zelfs!! :-P
Van de misdadigers die door de Cassatie werden veroordeeld :twisted:

Luddo
17 december 2004, 17:05
Vandenbroucke was lid van de RAL (Revolutionaire Arbeiders Liga) en Vandelanotte was een anarchist. Het is echter duidelijk, tenministe voor de mensen die het willen zien, dat ze al lang afstand hebben genomen van deze ideeën en voor een carière in de sociaal-democratie hebben gekozen en nu twee van de sterkste en meest gewaardeerde politici zijn bij ondernemers in Vlaanderen.
Door het ministerschap te aanvaarden nemen ze dus afstand van hun Ral/anarchistische ideeën. Dan is het voor De Winter voldoende om in een volgende regering minister te worden om zo van alle smetten gezuiverd te worden! Maar ja, waarom niet? en misschien wordt ook De winter een goeie minister!

Luddo
17 december 2004, 17:07
Van de misdadigers die door de Cassatie werden veroordeeld :twisted:Die royalties zullen tot Castratie worden veroordeeld.;-)

Dorian
17 december 2004, 17:07
Die royalties zullen tot Castratie worden veroordeeld.;-)
Is castratie een deel van uw politiek programma ?

Yossarian
17 december 2004, 17:08
In een debat verschenen op pagina 4 van Het Volk van 26 juni 2004 werd Dewinter door Vermeersch geconfronteerd met zijn eigen neonazi-ideeën en het daarvan afgeleide 'eigen volk eerst'-racisme . Dewinter nam er op geen enkele wijze afstand van. En op het moment zelf van de camouflage-operatie (Vlaams Blok > Vlaams Belang) liet Dewinter duidelijk blijken dat hij nog steeds dat neonazi-racisme aanhangt, door te stellen dat elke vrouw met een hoofddoek het land uit moet. Kan het duidelijker?


Door te stellen dat elkeen die zich stoort aan die hoofddoeken een neonazi-racist is stelt u zich fascistisch op!
Als ik al een fascist ben door te stellen "dat elkeen die zich stoort aan hoofddoeken een neonazi-racist is" (wat ik overigens helemaal niet doe), hoe moet je Filip Dewinter dan noemen? Die STOORT zich niet alleen de hoofddoeken, hij wil DE MENSEN DIE ZE DRAGEN HET LAND UITZETTEN!

Luddo
17 december 2004, 17:19
Is castratie een deel van uw politiek programma ?
Nee hoor, dat is in het raam van gezondheidsprogramma! Die royalties kunnen daar tegen, dat zijn TAAIE!

Luddo
17 december 2004, 17:21
Als ik al een fascist ben door te stellen "dat elkeen die zich stoort aan hoofddoeken een neonazi-racist is" (wat ik overigens helemaal niet doe), hoe moet je Filip Dewinter dan noemen? Die STOORT zich niet alleen de hoofddoeken, hij wil DE MENSEN DIE ZE DRAGEN HET LAND UITZETTEN!
Dat is om te beletten dat diegenen die ze niet dragen hun eigen land worden uitgezet!

Yossarian
17 december 2004, 17:29
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Yossarian
Als ik al een fascist ben door te stellen "dat elkeen die zich stoort aan hoofddoeken een neonazi-racist is" (wat ik overigens helemaal niet doe), hoe moet je Filip Dewinter dan noemen? Die STOORT zich niet alleen de hoofddoeken, hij wil DE MENSEN DIE ZE DRAGEN HET LAND UITZETTEN!


Dat is om te beletten dat diegenen die ze niet dragen hun eigen land worden uitgezet!
Beseft u wel waarover het gaat? Uw idiote reactie bewijst alleen maar dat u niet in staat bent de draagwijdte in te schatten van Dewinters opvattingen.

skippy
17 december 2004, 17:35
Vandenbroucke was lid van de RAL (Revolutionaire Arbeiders Liga) en Vandelanotte was een anarchist. Het is echter duidelijk, tenministe voor de mensen die het willen zien, dat ze al lang afstand hebben genomen van deze ideeën en voor een carière in de sociaal-democratie hebben gekozen en nu twee van de sterkste en meest gewaardeerde politici zijn bij ondernemers in Vlaanderen.:-D

joske
17 december 2004, 17:44
de spleet zou beter zwijgen ,zoals hij indertijd neyts aan de kant heeft geduwd en de klucht afzette,en toen hij de vld leidde, en journalisten een telefoontje gaf en bedreigde omdat ze hem niet naar de mond praatten, dat was puur fascisme.zijn burgermanifesten heeft hij in de gauwte vergeten,om toch maar de marionet van di rupo te mogen spelen.
die wil een ander uitmaken voor fascist,mensen toch.dat die regering maar gauw ontploft.

Yossarian
17 december 2004, 17:47
de spleet zou beter zwijgen ,zoals hij indertijd neyts aan de kant heeft geduwd en de klucht afzette,en toen hij de vld leidde, en journalisten een telefoontje gaf en bedreigde omdat ze hem niet naar de mond praatten, dat was puur fascisme.zijn burgermanifesten heeft hij in de gauwte vergeten,om toch maar de marionet van di rupo te mogen spelen.
die wil een ander uitmaken voor fascist,mensen toch.dat die regering maar gauw ontploft.
Fascisme en neo-nazisme is nog wat anders hoor. Lees de tekst van Vermeersch.

Tyr de Dietser
17 december 2004, 17:52
Fascisme en neo-nazisme is nog wat anders hoor. Lees de tekst van Vermeersch.
Ja, lees die ultieme referentie van partijdigheid... :roll:

Yossarian
17 december 2004, 17:56
Ja, lees die ultieme referentie van partijdigheid... :roll:
Je bent niet ontslagen van argumentatie door iemand partijdigheid te verwijten. Ik weet intussen wel wat de VB-aanhangt denkt van de auteur, alle scheldwoorden passeerden de revue al - schelden is immers gemakkelijk. Indien u zich nog geroepen voelt om te reageren, GRAAG OP DE INHOUD A.U.B. Of is dat te moeilijk?

Luddo
17 december 2004, 18:02
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Yossarian
Als ik al een fascist ben door te stellen "dat elkeen die zich stoort aan hoofddoeken een neonazi-racist is" (wat ik overigens helemaal niet doe), hoe moet je Filip Dewinter dan noemen? Die STOORT zich niet alleen de hoofddoeken, hij wil DE MENSEN DIE ZE DRAGEN HET LAND UITZETTEN!



Beseft u wel waarover het gaat? Uw idiote reactie bewijst alleen maar dat u niet in staat bent de draagwijdte in te schatten van Dewinters opvattingen.
Dank u! Ik ben ten zeerste verheugd dat u vindt dat ik het nog altijd tot eerste minister van Balgië kan schoppen! Ik begin alvast te oefenen: MESTKEVERS!!! FASCISTEN!!! RACISTEN!!! ER IS GEEN CRISIS, IK HERHAAL: ER IS GEEN CRISIS!!!

PieterP
17 december 2004, 18:10
Samen met neo nazis gaan betogen is goed voor een volkstribuun maar niet voor een kandidaat burgemeester van Antwerpen.

labyrinth
17 december 2004, 18:15
Samen met neo nazis gaan betogen is goed voor een volkstribuun maar niet voor een kandidaat burgemeester van Antwerpen.
Inderdaad een burgemeester moet niet alleen zorgen voor alle burgers van zijn stad of gemeente maar moet ook in staat zijn met alle burgers te praten......

Luddo
17 december 2004, 18:34
Samen met neo nazis gaan betogen is goed voor een volkstribuun maar niet voor een kandidaat burgemeester van Antwerpen.
Hij zou beter eens een bezoekje brengen aan Fideel C. uit C, de persoonlijke vriend van S.S. uit H.;-)

Knuppel
17 december 2004, 19:55
Hij zou beter eens een bezoekje brengen aan Fideel C. uit C, de persoonlijke vriend van S.S. uit H.;-)

Dat komt ervan als je ander mensen leert om alleen maar initialen te gebruiken.;-)

Was L.M. ook niet dik met F.C. uit C.

Gelukkig zijn dat géén dictatorvriendjes want die zitten alleen maar bij het V.B.

Luddo
17 december 2004, 20:00
Dat komt ervan als je ander mensen leert om alleen maar initialen te gebruiken.;-)

Was L.M. ook niet dik met F.C. uit C.

Gelukkig zijn dat géén dictatorvriendjes want die zitten alleen maar bij het V.B.
Was dat den dieje die daar op nen Harley Davidson reed zonder valhem op? Zij hadden zijn maat niet!

Knuppel
17 december 2004, 20:06
Twas den dieje, ja!
Maar geef toe dat die wél met iedereen kunnen praten.
Vooral die van hetzelfde soort, maar als het L.M. en S.S. zijn, dan magda, hé?

lustige lezer
17 december 2004, 20:10
VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !
WTF, als 'm een facsist is moeten ze 'm oppakken. Maar ze kunne 'm niet oppakken omdat 'm geen is (ofwel werkt het gerecht niet).
Ipv wat te staan schelden zou hij zich eens beter over de echte zaken van het land buigen en iets doen wat al 5 a 6 jaar niet gelukt is, regeren.

Knuppel
17 december 2004, 20:18
Ipv wat te staan schelden zou hij zich eens beter over de echte zaken van het land buigen en iets doen wat al 5 a 6 jaar niet gelukt is, regeren.

Dat kan ie niet daar hij zijn 'Vlaamse' ziel en zaligheid heeft geruild voor de Belzieke premierstoel.

ilfalco
17 december 2004, 22:07
PIETER p is blijkbaar even gefrustreerd . De man ook die turkije bij de EU wilt en al het van verafstoot afhangt heel de maghreb ... En als daar echt neo-nazi's waren waarom heeft patje daar dan niet tegen opgetreden en waarom heeft vtm en de vrt dan niet getoond ..; ze waren er nochtans fel naar op zoek. Een beeld van FDW tussen neo-nazi's ... niets van gezien , idd het bestaat enkel in de fantasie van de would be potentaat verafstoot.
verder kan ik FDW enkel gelijk geven , het bestrijden van je tegenstreven via een inquisitiecentrum... is het werk van een fascist.
is eerder iets voor ... een fascist.

ilfalco
17 december 2004, 22:12
oordeel zelf over wat onze mislukt icarus verhofstadt allemaal uitkraamde ....
http://vrtnieuws.telenet-media.be/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/041216turkijetopEU/index.html?video_2
Die smerige vrt zal de neo-nazi's en de skinheads toch wel weggeknipt hebben zeker , en fdw ook ....die oppositiezender:lol:

solidarnosc
17 december 2004, 22:23
Door het ministerschap te aanvaarden nemen ze dus afstand van hun Ral/anarchistische ideeën. Dan is het voor De Winter voldoende om in een volgende regering minister te worden om zo van alle smetten gezuiverd te worden! Maar ja, waarom niet? en misschien wordt ook De winter een goeie minister!
Ze hebben al meer dan 20 jaar daarvoor afstand gedaan van hun ideeën toen ze voor de poen kozen bij de SP.

Luddo
17 december 2004, 22:30
Ze hebben al meer dan 20 jaar daarvoor afstand gedaan van hun ideeën toen ze voor de poen kozen bij de SP.
Toch fijn dat ze dat zelf duidelijk gezegd hebben!

Fieseler
17 december 2004, 22:36
Inderdaad een burgemeester moet niet alleen zorgen voor alle burgers van zijn stad of gemeente maar moet ook in staat zijn met alle burgers te praten......Inderdaad, dan kan je beter op de vogelenmarkt ostentatief een illegale joint gaan roken samen met wat krakers en andere linksextremistische ratten!
Als dat geen outing is als straatkrapuul!

Fieseler
17 december 2004, 22:36
Toch fijn dat ze dat zelf duidelijk gezegd hebben!:lol:

gm10
17 december 2004, 22:48
Inderdaad, dan kan je beter op de vogelenmarkt ostentatief een illegale joint gaan roken samen met wat krakers en andere linksextremistische ratten!
Als dat geen outing is als straatkrapuul!
it takes one to know one?

solidarnosc
17 december 2004, 22:51
Toch fijn dat ze dat zelf duidelijk gezegd hebben!
Dat hebben ze ook gedaan, alleen hebben de journalisten van De Morgen die op hetzelfde moment ook voor de poen kozen dat niet neergeschreven. Ten andere een poltici die lid wordt van de ''poenpakkersclub'' kan op ruime steun genieten. Enfin iemand had het echter niet goed begrepen toen ie geld in de fik stak. ;-)

Luddo
17 december 2004, 22:56
Dat hebben ze ook gedaan, alleen hebben de journalisten van De Morgen die op hetzelfde moment ook voor de poen kozen dat niet neergeschreven. Ten andere een poltici die lid wordt van de ''poenpakkersclub'' kan op ruime steun genieten. Enfin iemand had het echter niet goed begrepen toen ie geld in de fik stak. ;-)
Toch raar hé? En waarom hebben ze niet aan andere journalisten gezegd? 't Pallieterke zou daar zeker een een plaatsje voor gevonden hebben in de moppenrubriek!;-)

solidarnosc
17 december 2004, 23:03
Toch raar hé? En waarom hebben ze niet aan andere journalisten gezegd? 't Pallieterke zou daar zeker een een plaatsje voor gevonden hebben in de moppenrubriek!;-)
Ik denk dat een aantal jaren na mei 68 er zodanig veel salon-anarchistjes en pseudo-revolutionairtjes hun kap over haag hebben gegooid en voor de vetpotten hebben gekozen bij de SP dat die twee er wellicht tussenuit zijn geglipt. ;-)

Luddo
17 december 2004, 23:58
Ik denk dat een aantal jaren na mei 68 er zodanig veel salon-anarchistjes en pseudo-revolutionairtjes hun kap over haag hebben gegooid en voor de vetpotten hebben gekozen bij de SP dat die twee er wellicht tussenuit zijn geglipt. ;-)
'k Ben blij dat jij het zegt!

Bert Bubber
18 december 2004, 01:25
Toch raar hé? En waarom hebben ze niet aan andere journalisten gezegd? 't Pallieterke zou daar zeker een een plaatsje voor gevonden hebben in de moppen;-)rubriek!


t' Pallieterke;moppenrubriek? Koop eens een recent 't Pallieterke!!!!!!8O

Rr00ttt
18 december 2004, 01:43
Samen met neo nazis gaan betogen is goed voor een volkstribuun maar niet voor een kandidaat burgemeester van Antwerpen.
In dit geval vertegenwoordigde die betoging waarschijnlijk wel de mening van 70%+ van Vlaanderen. In schril contrast tot de politiek van onze zelfverklaarde democraten.

Luddo
18 december 2004, 09:41
Toch raar hé? En waarom hebben ze niet aan andere journalisten gezegd? 't Pallieterke zou daar zeker een een plaatsje voor gevonden hebben in de moppen;-)rubriek!


t' Pallieterke;moppenrubriek? Koop eens een recent 't Pallieterke!!!!!!8O
Is mij bekend, Bert, maar die is toch vervangen door alternatieve stukjes, zoals je wel weet, op de laatste bladzijde bijvoorbeeld!

gm10
18 december 2004, 12:33
In dit geval vertegenwoordigde die betoging waarschijnlijk wel de mening van 70%+ van Vlaanderen. In schril contrast tot de politiek van onze zelfverklaarde democraten.
huh? welke fascisten-betoging vertegenwoordigde 70% van Vl?

Agitator
18 december 2004, 13:40
Nu hoort ge het ook eens van de premier van België !
Wat kan mij die idioot zijn mening schelen...:roll:

labyrinth
18 december 2004, 14:55
Inderdaad, dan kan je beter op de vogelenmarkt ostentatief een illegale joint gaan roken samen met wat krakers en andere linksextremistische ratten!
Als dat geen outing is als straatkrapuul!
[/QUOTE] Wat marginaal is, is dikwijls extreem......en dat geldt voor zowel links als rechts.
Elke maatschappij heeft zijn marginalen. Krakers en Skinheads zijn extremisten.
Het wordt pas gevaarlijk als extremen de norm worden, ook in taal......

Yossarian
18 december 2004, 16:00
Intussen blijft het wachten op de eerste (!) inhoudelijke reactie op de tekst van Vermeersch. Nochtans is het vermoedelijk daar dat zowel De Gucht als Verhofstadt de mosterd hebben gehaald toen ze Dewinter een 'fascist' noemden: een uitgebreidere versie van de tekst (die ik hierboven ergens heb gepost), is immers te vinden op de liberale website http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?essay&vermeerschracisme

ancapa
18 december 2004, 16:03
En of hij erin geslaagd is! Het Blok best�*�*t zelfs niet meer! ;-)
de PVV ook niet meer... 8O so what :roll:

ancapa
18 december 2004, 16:12
In een debat verschenen op pagina 4 van Het Volk van 26 juni 2004 werd Dewinter door Vermeersch geconfronteerd met zijn eigen neonazi-ideeën en het daarvan afgeleide 'eigen volk eerst'-racisme . Dewinter nam er op geen enkele wijze afstand van. En op het moment zelf van de camouflage-operatie (Vlaams Blok > Vlaams Belang) liet Dewinter duidelijk blijken dat hij nog steeds dat neonazi-racisme aanhangt, door te stellen dat elke vrouw met een hoofddoek het land uit moet. Kan het duidelijker?

Maar hebt u ook een mening over de INHOUD van de tekst?
hoe moet je afstand nemen van iets dat niet bestaat ?

neem adstand van UFO's... neem afstand van kabouters... hoe doe je zoiets 8O

ancapa
18 december 2004, 16:14
Dotatie afschaffen en het is gedaan.
op welke basis ? een zoveelste wet maken met terugwerkende kracht ? 8O

ancapa
18 december 2004, 16:16
Van de koning? En Filip? En Laurent? En Astrid? En Fabiola? ....

Graag!! Heel graag zelfs!! :-P
dat zou pas een besparing zijn... die kunnen van hun rente leven.

ancapa
18 december 2004, 16:19
Dank u! Ik ben ten zeerste verheugd dat u vindt dat ik het nog altijd tot eerste minister van Balgië kan schoppen! Ik begin alvast te oefenen: MESTKEVERS!!! FASCISTEN!!! RACISTEN!!! ER IS GEEN CRISIS, IK HERHAAL: ER IS GEEN CRISIS!!!
"hebt ge dat goed gehoord... ?!" :lol:

ancapa
18 december 2004, 16:20
de spleet zou beter zwijgen ,zoals hij indertijd neyts aan de kant heeft geduwd en de klucht afzette,en toen hij de vld leidde, en journalisten een telefoontje gaf en bedreigde omdat ze hem niet naar de mond praatten, dat was puur fascisme.zijn burgermanifesten heeft hij in de gauwte vergeten,om toch maar de marionet van di rupo te mogen spelen.
die wil een ander uitmaken voor fascist,mensen toch.dat die regering maar gauw ontploft.
dictatuur met een blauw lintje of strikje

Yossarian
18 december 2004, 16:21
hoe moet je afstand nemen van iets dat niet bestaat ?

neem adstand van UFO's... neem afstand van kabouters... hoe doe je zoiets 8O
Lees de tekst misschien eens: alles staat zwart op wit in 'Signaal', 'Branding', 'Dietsland-Europa' en in afgeleide vorm in het 70-puntenprogramma. Geschreven door Dewinter himself of onder zijn verantwoordelijkheid.

ancapa
18 december 2004, 17:20
Intussen blijft het wachten op de eerste (!) inhoudelijke reactie op de tekst van Vermeersch. Nochtans is het vermoedelijk daar dat zowel De Gucht als Verhofstadt de mosterd hebben gehaald toen ze Dewinter een 'fascist' noemden: een uitgebreidere versie van de tekst (die ik hierboven ergens heb gepost), is immers te vinden op de liberale website http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?essay&vermeerschracisme
gelezen... en Vermeersch kan een stukske zeveren en fantaseren, afleiden en misleiden !

op dergelijke manier iemand als racist en fascist beoordelen is gemakkelijk... uit een hele hoop veronderstellingen en vermoedens bouwt hij zijn beschuldigingen op... :?

Suetonius
18 december 2004, 17:35
Waarom trapt men toch steeds in dezelfde val? Ik begrijp De Gucht en Verhofstadt toch niet helemaal hoor.

Ze weten dat die uitspraken gehoord en gezien zullen worden. Moest het VB nu een beginnend partijtje zijn en moest niemand F. Dewinter echt goed kennen, ok dan kan zo'n uitspraak zeer efficiënt zijn!

Maar helaas is het VB geen beginnend partijtje maar de grootste partij in Vlaanderen, die al jaren zichzelf een slachtofferrol aanmeet en die elke denigrerende uitspraak vanwege het establishment gebruiken om dit beeld bij de bevolking nog wat te versterken.

Ik denk dat ze daar in de Wetstraat dringend een opfrissingscrusus communicatiewetenschappen nodig hebben...

ancapa
18 december 2004, 17:41
Waarom trapt men toch steeds in dezelfde val? Ik begrijp De Gucht en Verhofstadt toch niet helemaal hoor.

Ze weten dat die uitspraken gehoord en gezien zullen worden. Moest het VB nu een beginnend partijtje zijn en moest niemand F. Dewinter echt goed kennen, ok dan kan zo'n uitspraak zeer efficiënt zijn!

Maar helaas is het VB geen beginnend partijtje maar de grootste partij in Vlaanderen, die al jaren zichzelf een slachtofferrol aanmeet en die elke denigrerende uitspraak vanwege het establishment gebruiken om dit beeld bij de bevolking nog wat te versterken.

Ik denk dat ze daar in de Wetstraat dringend een opfrissingscrusus communicatiewetenschappen nodig hebben...
ze hadden er zo eentje... Noel Slangen... :-(

lyot
18 december 2004, 17:52
Waarom trapt men toch steeds in dezelfde val? Ik begrijp De Gucht en Verhofstadt toch niet helemaal hoor.

Ze weten dat die uitspraken gehoord en gezien zullen worden. Moest het VB nu een beginnend partijtje zijn en moest niemand F. Dewinter echt goed kennen, ok dan kan zo'n uitspraak zeer efficiënt zijn!

Maar helaas is het VB geen beginnend partijtje maar de grootste partij in Vlaanderen, die al jaren zichzelf een slachtofferrol aanmeet en die elke denigrerende uitspraak vanwege het establishment gebruiken om dit beeld bij de bevolking nog wat te versterken.

Ik denk dat ze daar in de Wetstraat dringend een opfrissingscrusus communicatiewetenschappen nodig hebben...

omdat het wel eens gezegd mag worden.. Daarom, en ook omdat de meerderheid der Vlamingen dat ook wel doorheeft.. Wir haben es nicht gewust, dat zal men later niet kunnen vertellen in elk geval.

Fieseler
18 december 2004, 18:12
Waarom trapt men toch steeds in dezelfde val? Ik begrijp De Gucht en Verhofstadt toch niet helemaal hoor.

Ze weten dat die uitspraken gehoord en gezien zullen worden. Moest het VB nu een beginnend partijtje zijn en moest niemand F. Dewinter echt goed kennen, ok dan kan zo'n uitspraak zeer efficiënt zijn!

Maar helaas is het VB geen beginnend partijtje maar de grootste partij in Vlaanderen, die al jaren zichzelf een slachtofferrol aanmeet en die elke denigrerende uitspraak vanwege het establishment gebruiken om dit beeld bij de bevolking nog wat te versterken.

Ik denk dat ze daar in de Wetstraat dringend een opfrissingscrusus communicatiewetenschappen nodig hebben...
Inderdaad, dat heb ik mijzelf ook al afgevraagd!
Echter als je je de enorme politiek-strategische blunders herinnert die de VLD heeft gemaakt tijdens het doordrukken van het migrantenstemrecht dan wordt alles een beetje minder spektakulair.
Van dag om meer wordt het duidelijker dat Verafstoot een perfied ingtrigespelletje heeft gespeeld ( en gewonnen) om de macht.

A/ Wordt vlaming (burgermanifest II) en steek je nek uit als nationalist (burgermanifestI+II)
B/ Weet daardoor een verruiming te doen lukken van vooral Volksunietalent aangevuld met wat CVP-adepten en win zo als Vlaming Liberaal en Democraat de verkiezingen
C/ Laat aan di Rupo weten dat jouw programma bespreekbaar is voor alles maar dan ook voor alles als je maar premier mag worden.
D/ Hanteer het wapen van "de totale leugen". Maw ontken ontken ontken en diaboliseer uw tegenstrevers met een polarisering en dus verenging van het politieke veld als gevolg
E/ Dank zij de mediamacht sijpelt deze tragedie slechts langzaam door naar het de gesinformeerde volk en degenereert en verrot uiteraard achter je de partij die je als springplank hebt gebruikt en waar je langzaam je totalitaire macht op verliest wegens ideologisch deficiet. (kijk in dit verband maar eens naar het congres dat gered werd door geniale ouwe rat De Clercq).
F/ Verafstoot heeft uiteraard ook door dat hij stilaan voor een meerderheid van Vlamingen met de billen bloot gaat en dat zijn aktieve leugens en hyperkinetische ontkenningen steeds minder werkzaam zijn

Het is in die context en in die context alleen dat het mogelijk is dat een premier en partijleider zulke onverklaarbare fouten blijft maken. Fouten die van een politiek wereldvreemheid getuigen die hun gelijke slechts kennen in een terminaal zieke totalitaire staat met de meest bekende collapsende fascistische niet in het minst als evident paradigma.
Mogen we er daarom van uitgaan dat hij in een ultieme machtsspasme de vlucht vooruit kiest en verblind door de waalse strategie tegen het FN de ultieme uitsluiting van het Belang voorbereid? Of moeten we besluiten dat hij weet dat zijn dagen zijn geteld en daarom nog een laatste keer een absolute polarisatie wil om nog 2 luttele jaren zijn machtsplatform te kunnen bemannen voor de totale politieke cataklips?

Yossarian
18 december 2004, 19:05
gelezen... en Vermeersch kan een stukske zeveren en fantaseren, afleiden en misleiden !

op dergelijke manier iemand als racist en fascist beoordelen is gemakkelijk... uit een hele hoop veronderstellingen en vermoedens bouwt hij zijn beschuldigingen op... :?
Helaas zijn simplistische verwijten ("zeveren, fantaseren, afleiden, misleiden") niet bepaald valabele argumenten. M.a.w.: u hebt nog niks van de inhoud weerlegd.
"op een dergelijke manier...", wat bedoelt u daarmee? Wat schort er aan Vermeersch' argumentering? En waar ziet u die "vermoedens" en "veronderstellingen"? ALLES STAAT ZWART OP WIT IN DE PUBLICATIES VAN NSV EN NJSV, ORGANISATIES WAAR DEWINTER NATIONAAL VOORZITTER VAN WAS!

Yossarian
18 december 2004, 19:10
Waarom trapt men toch steeds in dezelfde val? Ik begrijp De Gucht en Verhofstadt toch niet helemaal hoor.

Ze weten dat die uitspraken gehoord en gezien zullen worden. Moest het VB nu een beginnend partijtje zijn en moest niemand F. Dewinter echt goed kennen, ok dan kan zo'n uitspraak zeer efficiënt zijn!

Maar helaas is het VB geen beginnend partijtje maar de grootste partij in Vlaanderen, die al jaren zichzelf een slachtofferrol aanmeet en die elke denigrerende uitspraak vanwege het establishment gebruiken om dit beeld bij de bevolking nog wat te versterken.

Ik denk dat ze daar in de Wetstraat dringend een opfrissingscrusus communicatiewetenschappen nodig hebben...
Net die struisvogelpolitiek heeft het VB slapend rijk gemaakt. De maskers had men al van meet af aan moeten afrukken, en duidelijk maken met welke bende men te maken had: een neo-nazistisch zootje ongeregeld. Met zulk gespuis is er maar één goeie communicatietechniek: gewoon rechtuit de dingen bij naam noemen. Ik ben helemaal geen VLD'er, maar het verheugt me dat sommige liberalen toch nog die moed opbrengen - hoewel het misschien te laat is.

Jozef Ostyn
18 december 2004, 19:16
Net die struisvogelpolitiek heeft het VB slapend rijk gemaakt. De maskers had men al van meet af aan moeten afrukken, en duidelijk maken met welke bende men te maken had: een neo-nazistisch zootje ongeregeld. Met zulk gespuis is er maar één goeie communicatietechniek: gewoon rechtuit de dingen bij naam noemen. Ik ben helemaal geen VLD'er, maar het verheugt me dat sommige liberalen toch nog die moed opbrengen - hoewel het misschien te laat is.
Ik vrees dat ik u ongelijk moet geven. Al jarenlang probeert men het Blok te bestrijden door het verbinden met de misdaden van het nazisme en fascisme. De meeste kiezers hebben hier geen boodschap aan. Zij zijn veel meer geïnteresseerd in zeer daddagelijkse misdaden en samenlevingsproblemen die vandaag gebeuren. Daaromtrent heeft men te lang een struisvogelpolitiek gevoerd.

Jonas Elossov
18 december 2004, 19:34
Ik vrees dat ik u ongelijk moet geven. Al jarenlang probeert men het Blok te bestrijden door het verbinden met de misdaden van het nazisme en fascisme. De meeste kiezers hebben hier geen boodschap aan. Zij zijn veel meer geïnteresseerd in zeer daddagelijkse misdaden en samenlevingsproblemen die vandaag gebeuren. Daaromtrent heeft men te lang een struisvogelpolitiek gevoerd.Wel neen, vanuit hun politiek correctheid, zijn ze er altijd vanuit gegaan, dat het niet politiek correct is om een mede-parlementair fascist te noemen, laat staan een volledige partij... Ook al was dat zo.
D�*t is nu eens wat je tegenkomt bij politiek correctheid... Wat jullie aan paars verwijten met het vreemdelingen, kan je ook aan paars verwijten ze met het VB hebben gedaan... Namelijk jarenlang gedaan alsof het niet bestond, de problemen verzwijgen in plaats van ze aan te pakken.

Jarenlang zijn de politiek correcte politici nooit verder gedaan dan het VB dan het voorzichtig ondemocratisch of racistisch te noemen... Nu zijn er eindelijk een paar die het kind bij de naam noemen: Fascistisch en Neonazistisch! Want d�*t is de partijleiding van het VB.

Dat is een feit, en je zal het nooit kunnen veranderen hoe je het ook draait of keert. Wij beweren dat al meer dan 15 jaar met Blokbuster, blijkbaar zijn ze daar nu bij de VLD ook tot de conclusie gekomen (hoewel ik denk dat ze dat al veel langer wisten, maar voor zichzelf niet wilden uitmaken!)

PS: Mag ik u er op wijzen dat men daar misschien al een hele tijd over ezig is op fora, en in linkse of intellectualistische milieus, maar men heeft nooit een standpunt ingenomen qua fascisme bij de top van de traditionele partijen...

Yossarian
18 december 2004, 20:53
Ik vrees dat ik u ongelijk moet geven. Al jarenlang probeert men het Blok te bestrijden door het verbinden met de misdaden van het nazisme en fascisme. De meeste kiezers hebben hier geen boodschap aan. Zij zijn veel meer geïnteresseerd in zeer daddagelijkse misdaden en samenlevingsproblemen die vandaag gebeuren. Daaromtrent heeft men te lang een struisvogelpolitiek gevoerd.
Ik ben het met u eens dat de meeste kiezers (niet allemaal) daar idd geen boodschap aan hebben - zij hebben ook nooit die duiding gekregen. Misschien zijn het vijgen na pasen nu de partij zo groot is geworden, en Verhofstadt en De Gucht (eerder ook al Dewael) zijn misschien te laat met hun opmerkingen, maar dat doet toch niks af aan de bevindingen van Vermeersch? Hij verkondigt die boodschap overigens al jaren. Ik krijg er alleszins geen speld tussen. U wel?

Jozef Ostyn
18 december 2004, 21:00
Wel neen, vanuit hun politiek correctheid, zijn ze er altijd vanuit gegaan, dat het niet politiek correct is om een mede-parlementair fascist te noemen, laat staan een volledige partij... Ook al was dat zo.
D�*t is nu eens wat je tegenkomt bij politiek correctheid... Wat jullie aan paars verwijten met het vreemdelingen, kan je ook aan paars verwijten ze met het VB hebben gedaan... Namelijk jarenlang gedaan alsof het niet bestond, de problemen verzwijgen in plaats van ze aan te pakken.

Jarenlang zijn de politiek correcte politici nooit verder gedaan dan het VB dan het voorzichtig ondemocratisch of racistisch te noemen... Nu zijn er eindelijk een paar die het kind bij de naam noemen: Fascistisch en Neonazistisch! Want d�*t is de partijleiding van het VB.

Dat is een feit, en je zal het nooit kunnen veranderen hoe je het ook draait of keert. Wij beweren dat al meer dan 15 jaar met Blokbuster, blijkbaar zijn ze daar nu bij de VLD ook tot de conclusie gekomen (hoewel ik denk dat ze dat al veel langer wisten, maar voor zichzelf niet wilden uitmaken!)

PS: Mag ik u er op wijzen dat men daar misschien al een hele tijd over ezig is op fora, en in linkse of intellectualistische milieus, maar men heeft nooit een standpunt ingenomen qua fascisme bij de top van de traditionele partijen...
Zoals dat bij anti-democratische linkse splinterpartijtjes wel meer het geval is doet u aan haarkloverij. Men noemt het Blok al jaren fascistisch. Persoonlijk geloof ik dat rechts-populistisch een correctere term is, maar dat doet niet terzake. Feit is dat u niet één potentiële Blok-kiezer ervan zal weerhouden om voor die partij te stemmen door met etiketten als "fascistisch", "populistisch", "racistisch" of "ondemocratisch" te gooien. Dat werkt al meer dan 10 jaar niet en het zal ook in de toekomst niet werken.

Jozef Ostyn
18 december 2004, 21:03
zij hebben ook nooit die duiding gekregen.

Hij verkondigt die boodschap overigens al jaren.
Een kleine inconsistentie in uw posting. Men probeert de kiezers wel al jaren duidelijk te maken dat het Blok zus of zo is. Dat brengt allemaal niets bij. Geloof mij vrij, als adviseur voor politieke campagnes is iemand als Vermeersch volstrekt waardeloos. Hoe meer men het Blok tot het thema maakt, hoe meer het Blok zal winnen. Dat is de spijtige realiteit en het wordt tijd dat men dit onder ogen ziet.

voicelesscharlie
18 december 2004, 21:08
Ze zullen het nooit leren die PCs.

Daarvoor zijn ze teveel gebrainwasht op school en door de media.

Yossarian
18 december 2004, 21:21
Een kleine inconsistentie in uw posting. Men probeert de kiezers wel al jaren duidelijk te maken dat het Blok zus of zo is. Dat brengt allemaal niets bij. Geloof mij vrij, als adviseur voor politieke campagnes is iemand als Vermeersch volstrekt waardeloos. Hoe meer men het Blok tot het thema maakt, hoe meer het Blok zal winnen. Dat is de spijtige realiteit en het wordt tijd dat men dit onder ogen ziet.
Een SCHIJNBARE inconsistentie; ik beschouw Vermeersch ook niet als de geknipte persoon om de Vlaamse kiezer politieke vorming te geven - als filosoof is dat ook zijn taak niet. Als academicus legde hij wél de ware aard van de partijtop bloot. Het was en is aan anderen om die boodschap te vertalen naar de burger, wat niet (of veel te laat) is gebeurd. Het volstaat ook niet om Dewinter en co alleen maar het scheldwoord "fascist" naar het hoofd te slingeren. De democratische politici moeten meer moeite doen om uit te leggen wat ze daar precies mee bedoelen. Het kleine miljoen VB-kiezers moet eindelijk eens weten voor wie ze precies hebben gestemd.

Jozef Ostyn
18 december 2004, 21:25
Een SCHIJNBARE inconsistentie; ik beschouw Vermeersch ook niet als de geknipte persoon om de Vlaamse kiezer politieke vorming te geven - als filosoof is dat ook zijn taak niet. Als academicus legde hij wél de ware aard van de partijtop bloot. Het was en is aan anderen om die boodschap te vertalen naar de burger, wat niet (of veel te laat) is gebeurd. Het volstaat ook niet om Dewinter en co alleen maar het scheldwoord "fascist" naar het hoofd te slingeren. De democratische politici moeten meer moeite doen om uit te leggen wat ze daar precies mee bedoelen. Het kleine miljoen VB-kiezers moet eindelijk eens weten voor wie ze precies hebben gestemd.
U verwart politieke verkiezingscampagnes met volksontwikkeling. Denkt u nu echt dat de kiezers van de VLD diep hebben nagedacht over wat liberalisme betekent of dat die van SP.a hard nagedacht hebben over het programma van Stevaert, enz.? Mensen kiezen voor partijen (en in toenemende mate voor personen) waarvan zij verwachten dat die een antwoord zullen bieden op de vragen waar ze mee zitten en/of waar zij (om één of andere reden) vertrouwen in hebben.

gm10
18 december 2004, 21:36
U verwart politieke verkiezingscampagnes met volksontwikkeling. Denkt u nu echt dat de kiezers van de VLD diep hebben nagedacht over wat liberalisme betekent of dat die van SP.a hard nagedacht hebben over het programma van Stevaert, enz.? Mensen kiezen voor partijen (en in toenemende mate voor personen) waarvan zij verwachten dat die een antwoord zullen bieden op de vragen waar ze mee zitten en/of waar zij (om één of andere reden) vertrouwen in hebben.Ja. Het klinkt misschien niet academisch wat Jan met de niet-VB Pet zegt over het behang, maar het illustreert dat hij er over nagedacht heeft waar het behang voor staat. Het is trouwens geen toeval dat vooral laaggeschoolden (= meestal minder ontwikkelde mensen) voor het behang kiezen. Die mensen zullen misschien wel moeten voelen vooraleer ze het willen zien, ik denk niet dat politici echt veel invloed hebben daarop.

gm10
18 december 2004, 21:38
Ze zullen het nooit leren die PCs.

Daarvoor zijn ze teveel gebrainwasht op school en door de media.
Ik zie eigenlijk niet in wat politiek correct is aan de mond snoeren van een politieke partij, hoe bruin ze ook is.

gm10
18 december 2004, 21:42
Zoals dat bij anti-democratische linkse splinterpartijtjes wel meer het geval is doet u aan haarkloverij. Men noemt het Blok al jaren fascistisch. Persoonlijk geloof ik dat rechts-populistisch een correctere term is, maar dat doet niet terzake. Feit is dat u niet één potentiële Blok-kiezer ervan zal weerhouden om voor die partij te stemmen door met etiketten als "fascistisch", "populistisch", "racistisch" of "ondemocratisch" te gooien. Dat werkt al meer dan 10 jaar niet en het zal ook in de toekomst niet werken.
Inderdaad. Vele mensen hebben nooit fascisme meegemaakt en weten wellicht niet wat fascisme zou inhouden. Als je echter al de ranzige ideologische kantjes van een keurige flamingant als Boergeois waarneemt, dan kan je echter wel een mening vormen van wat het behang zou uitspoken. Maar wellicht is het Blok aan de macht laten deelnemen de korte pijn. Zeker als het bv. enkel op federaal niveau zou zijn.

Yossarian
18 december 2004, 21:49
U verwart politieke verkiezingscampagnes met volksontwikkeling. Denkt u nu echt dat de kiezers van de VLD diep hebben nagedacht over wat liberalisme betekent of dat die van SP.a hard nagedacht hebben over het programma van Stevaert, enz.? Mensen kiezen voor partijen (en in toenemende mate voor personen) waarvan zij verwachten dat die een antwoord zullen bieden op de vragen waar ze mee zitten en/of waar zij (om één of andere reden) vertrouwen in hebben. Ik ken heus wel het verschil tussen verkiezingscampagnes en volksontwikkeling. En wat betreft de motivering van de burger om voor deze of gene partij/personen te kiezen, kan ik u alleen maar gelijk geven. Maar ik heb moeite met uw vergelijking want zodoende beschouwt u het VB als 'een partij als de andere', en dat is ze niet (bovendien staan liberalisme, socialisme... niet echt ter discussie in vergelijking met de VB-ideologie). Het VB is fundamenteel autoritair, ondemocratisch, heeft lak aan compromissen, beoogt niks minder dan de absolute macht. Door onder meer te blijven wijzen op de aantoonbare wortels van de partij(top) - collaboratie, neo-nazisme - hoop ik dat anderen dat ook gaan inzien. (voor de duidelijkheid: ik vind dat je dat ook moet doen voor extreem-linkse ondemocratische partijtjes - maar die vormen vandaag niet echt een gevaar)

Fieseler
19 december 2004, 15:49
[QUOTE=Bloxbuster]VERHOFSTADT NOEMT DEWINTER EEN FASCIST

De premier zei dat de waarheid blijk-
baar kwetst in ons land en dat Dewinter
zelf aanleiding geeft door bijvoorbeeld
donderdag op te stappen in een betoging
vol skinheads en neo-nazi's in
Antwerpen.


Wil iemand mij eens inlichten of het hier om de waarheid gaat en dat FDW effectief meestapte in deze legitieme en aangevraagde betoging of dat de waarheid hier weerom door links expliciet getriangeld is en daarom exculsief tot de waarheid van Guynokkio behoort?

ancapa
19 december 2004, 17:17
[QUOTE]


Wil iemand mij eens inlichten of het hier om de waarheid gaat en dat FDW effectief meestapte in deze legitieme en aangevraagde betoging of dat de waarheid hier weerom door links expliciet getriangeld is en daarom exculsief tot de waarheid van Guynokkio behoort?
Filip Dewinter was persoonlijk niet aanwezig op die betoging.
Vanhecke en Annemans waren er ook niet.

Guy is een leugenaar !!!!!

ancapa
19 december 2004, 17:23
Inderdaad. Vele mensen hebben nooit fascisme meegemaakt en weten wellicht niet wat fascisme zou inhouden. Als je echter al de ranzige ideologische kantjes van een keurige flamingant als Boergeois waarneemt, dan kan je echter wel een mening vormen van wat het behang zou uitspoken. Maar wellicht is het Blok aan de macht laten deelnemen de korte pijn. Zeker als het bv. enkel op federaal niveau zou zijn.
indien... als... vermoedelijk... in de veronderstelling... het zou kunnen... en ga zo maar door.
Allemaal veronderstellingen maar nooit gebaseerd op feiten...

EXTREEM
19 december 2004, 17:25
Guy zit vol met leugens,Het zijn zijn laatste stuiptrekkingen,
GUY IS EEN LEUGENAAR.

Yossarian
19 december 2004, 17:29
Allemaal veronderstellingen maar nooit gebaseerd op feiten... De feiten staan zwart op wit in 'Signaal', 'Branding' en 'Dietsland-Europa'. Zal ik u nog eens met de neus in de stront duwen? U vraagt erom:



Het Vlaams Blok en de neo-nazi beweging


Alle kopstukken van het Vlaams Blok komen uit de neo-nazi beweging van de jaren 80, meer bepaald het NJSV en het NSV .(G.Annemans kwam wel uit het KVHV, maar schreef toch ook in het extreem rechtse ‘Dietsland-Europa’).



Toen Filip Dewinter het 70-puntenplan schreef, wist hij zeer goed wat hij bedoelde met zijn aanvallen op het ‘antiracisme’ en het ‘mundialisme’; dat blijkt uit zijn ideologische achtergrond. Hij is de stichter (1980) van het NJSV (Nationalistisch Jongstudentenverbond); een letterwoord dat verdacht lijkt op dat van het NSJV, (Nationaal Socialistisch Jeugdverbond) van tijdens de oorlog. De vlag had de nazi-kleuren, zwart, wit en rood en het blad heette Signaal, zoals de nazi propaganda-revue.

In dat “informatieblad van NSV en NJSV” ‘Signaal’, later ‘Branding’, vindt men herhaalde malen als embleem, een zwaard met een lint er rond waarop staat: “Mijn eer is trouw”; vertaling van “Meine Ehre heisst Treue”, de leuze van de SS, de stoottroepen van de Nazi’s, verantwoordelijk voor de concentratie- en uitroeiingskampen…



In het eerste nummer van Signaal waarin het NJSV vermeld wordt (1981, 7- 8 ), vindt men een artikel over de Wiking-divisie, de eerste ‘Germaanse’ divisie van de Waffen SS, hierbij wordt “de moed, de trouw en het idealisme” van deze helden bewierookt, en als illustratie vindt men hun embleem, een schild met hakenkruis (10 op 7 cm!). Iets later lezen we een artikel over Göring, de verantwoordelijke voor de eerste massale bombardementen op burgers (Guernica, Rotterdam, Coventry, Londen), waarin wel wordt erkend dat hij enkele gebreken had (ijdelheid), maar ook: “Wie de persoon van Göring kent heeft een zoveelste bewijs in handen dat het Neurenbergproces geen rechtspraak was, maar een moderne vierschaar…” .

In 1983 is er een verbijsterende discussie over de vraag of het nazisme ook slechte kanten had. Aan een lezer die toch een paar foutjes bij Hitler vond, antwoordt men: “Mijns inziens is het toch gevaarlijk om aan de hand van twee voorbeelden…het nationaal socialisme te veroordelen”.

Dat is het soort informatie dat volgens ‘nationaal voorzitter’ FD geschikt was voor zijn NJSV- scholieren van 16 tot 18 jaar! Welnu, het racisme, in de nazi-betekenis van dit woord, maakte een essentieel onderdeel uit van deze ‘opvoeding’. Zo lezen we in Signaal van 1981: “Toen kwam het christendom dat een nieuwe orde en een andere “vrede” bracht…Heil kwam niet langer uit de sibbe, maar uit wezensvreemd bloed uit het vreemde zuiden”. Maar nu weet de auteur beter: “ De essentie van het volk ligt in het ras, in ons geval het noordras. Het karakter van een volk bepaalt de kultuur en de ontwikkeling van een volk.” Deze enkele citaten, uit een ruime voorraad, tonen aan dat FD en zijn kompanen van het NJSV en NSV een zuiver neonazi-racisme aanhingen en dat de neerslag daarvan in het 70-puntenplan helemaal niet ‘toevallig’ is.

Men zal opwerpen dat dit ‘jeugdzonden’ waren. Maar vooraleer men iemands jeugdzonden kan vergeven, moet die eerst toegeven dat er zonde was.

In 1993 nog schrijft FD in Dietsland-Europa in een artikel over ‘De soft-ideologie’: “De rechten-van-de-mens, ecologisme, antiracisme, mundialisme…allemaal nieuwe en vooral universele waarden die uiteindelijk valse schijnwaarden blijken te zijn.”.

Toen hij enkele jaren later in een TV-programma beweerde dat de mensenrechten moeten wijken voor de Vlaamse belangen - zoals hij die opvat - was dat dus geen lapsus, evenmin als zijn uitspraak in 1994: “Het anti-racisme is een nieuw wapen in de handen van diegenen die heilig geloven in de multi-raciale maatschappij”.

FD heeft nooit publiek erkend dat zijn oorspronkelijke racistische opvattingen onaanvaardbaar waren en dat geeft ons tot op heden het recht te stellen dat de zorgvuldig uitgevlooide teksten die hij en het VB thans naar voren brengen, alleen bewijzen dat we hier te maken hebben met sluwe wolven in schapenvacht.



Al deze gegevens zijn restloos bewijsbaar; de artikels in Sinjaal vallen onder de verantwoordelijkheid van FD, aangezien dat het informatieblad was van de vereniging waarvan hij voorzitter was. Wat direct aan hemzelf wordt toegeschreven, is door hem ondertekend of uitgesproken.

Etienne Vermeersch

ancapa
19 december 2004, 17:33
zeer betrouwbare bron... blokbuster nummer één !

het debat gezien met Vermeersch... daar was hij veel minder streng over al die artikeltjes die jij hier opsomde !

ancapa
19 december 2004, 17:35
Nationalistisch Studenten Verbond bestempelen als neonazistisch... woehaa wat nog ?!

Yossarian
19 december 2004, 17:36
zeer betrouwbare bron... blokbuster nummer één !

het debat gezien met Vermeersch... daar was hij veel minder streng over al die artikeltjes die jij hier opsomde !
Doet er niet toe wie het schreef:
1) als het klopt wat er staat, dan was Dewinter een neonazi (en tot hij zich eran distancieert is hij het nog steeds)
2) als het leugens zijn, weerleg ze dan. Inhoudelijk, welteverstaan.

Ik ben benieuwd...

Yossarian
19 december 2004, 17:39
Nationalistisch Studenten Verbond bestempelen als neonazistisch... woehaa wat nog ?!
EV doet wel wat meer dan "bestempelen": hij BEWIJST het aan de hand van NSV- en NJSV-publicaties! Of komt u hier beweren dat EV dat allemaal heeft verzonnen? Dat hij zélf die boekskes met nazi-propaganda heeft volgeschreven?