PDA

View Full Version : Roeland Raes geeft terechte kritiek op Gerolf Annemans!


Koenraad Maesschalck
3 januari 2005, 17:23
In het Voorpost-blad 'Revolte' geeft hoofdredacteur Roeland Raes terechte kritiek op Gerolf Annemans. Revolte, nr.118, p.3: "Sommige uitspraken, begin november, verbaasden en ergerden ons. Zo las ik op 7/11 een uitvoerig gesprek met een V.B.-voorman en dat verscheen in een dagblad dat ons, nationalisten, bepaald niet gunstig gezind is. Ik citeer: "Onze tanker is gedraaid; nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt de Parti Socialiste van Vlaanderen te worden." En verder: "De breuk met de uitspattingen in het verleden lijkt compleet." Verder nog: "Met dat verleden heeft het Blok niets meer te maken; we zijn voorzichtig geweest, maar de tanker is wel gekeerd. Nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt een hele grote partij te worden." Drie lijntjes verder wordt voor slechte verstaanders nog eens benadrukt dat "de tanker wel gedraaid is." Genoeg citaten! Wat wordt het nu? De politieke lijn handhaven of een andere richting inslaan? Zo ja, waarheen? Na deze en gelijkluidende stellingnamen werd het me droef te moede. Waar zou dit alles toe leiden?"

Wat verder geeft Roeland Raes zijn volledige steun aan de VB-voorzitter Frank Vanhecke die hij looft: "(...) ik ken Frank Vanhecke sinds heel veel jaren en weet hoezeer hij principieel geschoold, erg belezen en idealistisch van aard is. Met hem is en blijft de partij in veilige handen."

Roeland slaat alweer nagels met koppen!


Sluit aan bij Voorpost!
http://www.voorpost.org

muys
3 januari 2005, 17:30
niet mee akkoord,

het is net die gematigdere koers die ons in staat stelt het electoraat te veroveren dat we nodig hebben om op termijn onze doelen te verwezenlijken. de radicale groeperingen als voorpost en nsv moeten eens inzien dat wat we nu doen nodig is om het onafhankelijke vlaanderen te realiseren. begrijp me niet verkeerd, ik heb totaal geen enkel probleem met voorpost of nsv (ben zelfs lid van nsv).

Knuppel
3 januari 2005, 17:36
Voor jou staat de verwezenlijking van het onafhankelijke Vlaanderen op de eerste plaats.
Goed zo!
Het wordt tijd dat Annemans nu de kar gaat trekken en mij lijkt het dat Van Hecke dat ook inziet.

Tot mijn genoegen stel ik vast dat ik de laatste tijd meer het gezicht van Annemans zie ten nadele van dat van Dewinter.

Daar wacht ik al jaren op.

stab
3 januari 2005, 18:14
Voor jou staat de verwezenlijking van het onafhankelijke Vlaanderen op de eerste plaats.
Goed zo!
Het wordt tijd dat Annemans nu de kar gaat trekken en mij lijkt het dat Van Hecke dat ook inziet.

Tot mijn genoegen stel ik vast dat ik de laatste tijd meer het gezicht van Annemans zie ten nadele van dat van Dewinter.

Daar wacht ik al jaren op.eheum, wat is er eigenlijk nu verkeerd aan FDW? TIS NE VLAMING

stab
3 januari 2005, 18:24
niet mee akkoord,

het is net die gematigdere koers die ons in staat stelt het electoraat te veroveren dat we nodig hebben om op termijn onze doelen te verwezenlijken. de radicale groeperingen als voorpost en nsv moeten eens inzien dat wat we nu doen nodig is om het onafhankelijke vlaanderen te realiseren. begrijp me niet verkeerd, ik heb totaal geen enkel probleem met voorpost of nsv (ben zelfs lid van nsv).Een , voor echte , Vlamingen , juiste reactie. Mijn of de 'uwe' perfectie bestaat niet, maar laten we ne keer efkes goedgezind zijn, surtout , tov niveanen.

Brugge Veilig en Leefbaar
3 januari 2005, 18:39
In het Voorpost-blad 'Revolte' geeft hoofdredacteur Roeland Raes terechte kritiek op Gerolf Annemans. Revolte, nr.118, p.3: "Sommige uitspraken, begin november, verbaasden en ergerden ons. Zo las ik op 7/11 een uitvoerig gesprek met een V.B.-voorman en dat verscheen in een dagblad dat ons, nationalisten, bepaald niet gunstig gezind is. Ik citeer: "Onze tanker is gedraaid; nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt de Parti Socialiste van Vlaanderen te worden." En verder: "De breuk met de uitspattingen in het verleden lijkt compleet." Verder nog: "Met dat verleden heeft het Blok niets meer te maken; we zijn voorzichtig geweest, maar de tanker is wel gekeerd. Nu stomen we op in een richting die ons in staat stelt een hele grote partij te worden." Drie lijntjes verder wordt voor slechte verstaanders nog eens benadrukt dat "de tanker wel gedraaid is." Genoeg citaten! Wat wordt het nu? De politieke lijn handhaven of een andere richting inslaan? Zo ja, waarheen? Na deze en gelijkluidende stellingnamen werd het me droef te moede. Waar zou dit alles toe leiden?"

Wat verder geeft Roeland Raes zijn volledige steun aan de VB-voorzitter Frank Vanhecke die hij looft: "(...) ik ken Frank Vanhecke sinds heel veel jaren en weet hoezeer hij principieel geschoold, erg belezen en idealistisch van aard is. Met hem is en blijft de partij in veilige handen."

Roeland slaat alweer nagels met koppen!


Sluit aan bij Voorpost!
http://www.voorpost.org
Ooit gehoord van domme ganzen ???
Raes weet bijzonder goed waar de giftige slangen zitten. Bullshit ! :lol: :lol:

Pietje
3 januari 2005, 18:41
:? Wel wel wel, ik dacht dat "voorpost" niks met het vb te maken had. Of is dat enkel wanneer het "jullie" goed uitkomt (zoals bijv. die huldiging van oorlogsmisdadiger St. De Clercq waar het vb zogezegd geen uitstaans mee had..................). 8)

Musketo
3 januari 2005, 18:43
' KOM IN HET VERZET ! ' ...:rofl:

muys
3 januari 2005, 18:53
Een , voor echte , Vlamingen , juiste reactie. Mijn of de 'uwe' perfectie bestaat niet, maar laten we ne keer efkes goedgezind zijn, surtout , tov niveanen.
ik wil niet liever dan een goede samenwerking en verstandhoudingen met de nva, spijtig genoeg werken de radicalen van beide kanten dit tegen.

ikzelf ben ook radicaal vlaams nationaal maar slim genoeg om in te zien dat je met radicaliteit geen verkiezingen wint en alsus ook geen onafhankelijke vlaamse staat gaat verkrijgen. indien roeland raes denkt dat hij met 20 studenten met nsv lint en een aantal voorposters vlaanderen gaat vrijvechten zegt dat veel over zijn politiek inzicht

Pietje
3 januari 2005, 18:57
ik wil niet liever dan een goede samenwerking en verstandhoudingen met de nva, spijtig genoeg werken de radicalen van beide kanten dit tegen.

ikzelf ben ook radicaal vlaams nationaal maar slim genoeg om in te zien dat je met radicaliteit geen verkiezingen wint en alsus ook geen onafhankelijke vlaamse staat gaat verkrijgen. indien roeland raes denkt dat hij met 20 studenten met nsv lint en een aantal voorposters vlaanderen gaat vrijvechten zegt dat veel over zijn politiek inzicht
Ge geeft het dus eindelijk toe : "voorpost en nsv" zijn een bende idioten ?? :rofl: :rofl:

muys
3 januari 2005, 19:00
Ge geeft het dus eindelijk toe : "voorpost en nsv" zijn een bende idioten ?? :rofl: :rofl:
dat zeg ik niet, ik zeg dat ze met hun overdreven idealisme vaak de werkelijkheid uit het oog verliezen. ik zeg ook niet dat roeland raes een idioot is, ik stel enkel zijn politiek inzicht in vraag.

Raven
3 januari 2005, 19:10
Het Vlaams belang is verplicht een gematigde koers te varen omwille van de anti-racismewet. Desondanks zijn ze uitgesproken Vlaams nationalistisch.

Voorpost & NSV moeten beseffen dat in dit land men een vrije mening heeft... "vrij" in juridische betekenis... dit wilt zeggen, vrij in zodanig dat de wet je vrij laat. Dit is van toepassing op ieder onder ons. Dit is ook van toepassing op partijen.

Knuppel
3 januari 2005, 19:11
eheum, wat is er eigenlijk nu verkeerd aan FDW? TIS NE VLAMING
Dat betwist ik niet, Stab.
Ik heb er mij wel altijd grenzeloos aan geërgerd dat FDW maar met één thema in de media kwam, waardoor zijn partij ook maar alleen op dat ene thema beoordeeld werd.
Het VB hoort in de eerste plaats een partij te zijn die Vlaanderen vrij moet zien te krijgen.
Annemans is daar beter voor geschikt.

Raf
3 januari 2005, 19:17
Voor jou staat de verwezenlijking van het onafhankelijke Vlaanderen op de eerste plaats.
Goed zo!
Het wordt tijd dat Annemans nu de kar gaat trekken en mij lijkt het dat Van Hecke dat ook inziet.

Tot mijn genoegen stel ik vast dat ik de laatste tijd meer het gezicht van Annemans zie ten nadele van dat van Dewinter.

Daar wacht ik al jaren op.Dat kan inderdaad alleen maar als een positieve evolutie bestempeld worden.

Yossarian
3 januari 2005, 21:09
Samengevat: ex(?)-partij-ideoloog en negationist Roeland Raes vreest dat het VB begint af te wijken van de nazi-lijn.

Knuppel
3 januari 2005, 21:17
Vic Anciaux, Jaak Gabriël en Johan Sauwens weken ook van hun 'nazi-lijn' af.

Wees blij dat er ook bij het VB van die stemmen opgaan.

Guderian
3 januari 2005, 22:27
ik wil niet liever dan een goede samenwerking en verstandhoudingen met de nva, spijtig genoeg werken de radicalen van beide kanten dit tegen.

ikzelf ben ook radicaal vlaams nationaal maar slim genoeg om in te zien dat je met radicaliteit geen verkiezingen wint en alsus ook geen onafhankelijke vlaamse staat gaat verkrijgen. indien roeland raes denkt dat hij met 20 studenten met nsv lint en een aantal voorposters vlaanderen gaat vrijvechten zegt dat veel over zijn politiek inzicht
:rofl: Alsof het Vlaams Belang ervoor gaat zorgen dat Vlaanderen onafhankelijk gaat worden, laat staan die kwabbernoten van de NiVeA! Partijpolitiek is zinloos, het verandert niks. Indien verkiezingen iets konden veranderen, waren ze al lang afgeschaft! ;-) Het zijn de onderliggende heersende waarden en opvattingen die eerst moeten veranderen.

muys
3 januari 2005, 22:33
:rofl: Alsof het Vlaams Belang ervoor gaat zorgen dat Vlaanderen onafhankelijk gaat worden, laat staan die kwabbernoten van de NiVeA! Partijpolitiek is zinloos, het verandert niks. Indien verkiezingen iets konden veranderen, waren ze al lang afgeschaft! ;-) Het zijn de onderliggende heersende waarden en opvattingen die eerst moeten veranderen.
dit is dus wat ik bedoelde

Knuppel
3 januari 2005, 23:25
:rofl: Alsof het Vlaams Belang ervoor gaat zorgen dat Vlaanderen onafhankelijk gaat worden, laat staan die kwabbernoten van de NiVeA! Partijpolitiek is zinloos, het verandert niks. Indien verkiezingen iets konden veranderen, waren ze al lang afgeschaft! ;-) Het zijn de onderliggende heersende waarden en opvattingen die eerst moeten veranderen.
Dat van die 'kwabbernoten' vind ik best leuk.:-D

Dat van die 'verkiezingen die allang waren afgeschaft als ze iets konden veranderen' is veel minder leuk.:-(
Daar zit teveel waarheid in om leuk te zijn.:?

Fieseler
3 januari 2005, 23:53
Dat betwist ik niet, Stab.
Ik heb er mij wel altijd grenzeloos aan geërgerd dat FDW maar met één thema in de media kwam, waardoor zijn partij ook maar alleen op dat ene thema beoordeeld werd.
Het VB hoort in de eerste plaats een partij te zijn die Vlaanderen vrij moet zien te krijgen.
Annemans is daar beter voor geschikt.
Ik ga Filip zelf eens quoten zie: "...Het VB is als een voetbalploeg en ik ben een spits die af en toe eens graag zijn goaltje meepikt..."

Ikzelf vind Filip eerder het frontzwijn, de soldaat met de bajonet op zijn geweer, de man waar de vijand ongelooflijk veel schrik en absoluut te verbergen respect voor heeft.
Een man die zo ontzaglijk veel politiek talent heeft dat elke vijand, zelfs degenen die hem willen imiteren, op debate- of strategisch gebied in het zand moet bijten.
Een enorme snelle denker, een groot redenaar, een consequent Vlaming, een hardwerkende familievader.
En vooral een begenadigd volksmenner en geniaal tacticus.

Hij is het, en hij kwasi alleen, die van het Blok een internationaal befaamde volkspartij heeft gemaakt. Hij en hij kwasi alleen heeft gezorgd voor het electoraal succes van het Blok terwijl hij door het establishment werd uitgescholden, in de rug gestoken, geincrimineerd, gediaboliseerd, gebestialiseerd en keer op keer vernederd zonder dat hij een eerlijke kans kreeg om zich te verdedigen.

Net als Pim Fortuyn is hij voor mij en voor honderduizenden Vlamingen een levende legende.
Denk maar eens aan zijn doorzettingsvermogen als je nog eens een boek leest over deze of gene vrijheidsstrijder zoals hij alleen "against all odds" moest optornen tegen een corrupt en verdorven establishment dat de meest perfide intriges niet uit de weg gaat en dat generaties lang is getraind op het uit de weg ruimen van Vlaams Nationalistische idealisten zoals Filip er eentje is en waardoor een miljoen mensen zich dat nu met oprechte fierheid ook durven te noemen.

Annemans?
Een excellent politiek academicus en zonder twijfel een onontbeerlijke pijler in de VB troika. Een levend bewijs van het feit dat het VB wél de mankracht heeft om aan de besluitvorming deel te nemen.
Dé man voor de Vlaamse Intellectueel.
"Der professor".

Maar toch spreekt Filip dat miljoen mensen meer aan omdat hij, nóg meer dan Gerolf, de taal van het volk spreekt.

Brugge Veilig en Leefbaar
4 januari 2005, 00:04
Ge moet ook niet zat zijn om te zeveren, nietwaar Fezelaar...8) :roll:

Fieseler
4 januari 2005, 00:15
Ge moet ook niet zat zijn om te zeveren, nietwaar Fezelaar...8) :roll:
Hoezo?
Was het Filip himself die U wegens incompetentie bij het Blok heeft buitengesmeten misschien?

Dat zou mij trouwens niet verwonderen hoor Lucienneke.
Maar alla, ik begrijp het, als je door de grootste politicus die Vlaanderen ooit heeft gehad naar je echte waarde wordt beoordeeld en je ziet zijn talent in tegenstelling tot het jouwe van dag tot dag meer succes oogsten; tja, dat moet idd erg pijnlijk zijn.
Maar om daarvoor nu op allerlei fora jezelf komen te kakken zetten vind ik toch te ver gaan hoor.

Ga eens rustig met iemand praten Lucienneke.;-)

Of pak een Valiummeke.

Knuppel
4 januari 2005, 00:26
Ik ga Filip zelf eens quoten zie: "...Het VB is als een voetbalploeg en ik ben een spits die af en toe eens graag zijn goaltje meepikt..."

Ikzelf vind Filip eerder het frontzwijn, de soldaat met de bajonet op zijn geweer, de man waar de vijand ongelooflijk veel schrik en absoluut te verbergen respect voor heeft.
Een man die zo ontzaglijk veel politiek talent heeft dat elke vijand, zelfs degenen die hem willen imiteren, op debate- of strategisch gebied in het zand moet bijten.
Een enorme snelle denker, een groot redenaar, een consequent Vlaming, een hardwerkende familievader.
En vooral een begenadigd volksmenner en geniaal tacticus.

Hij is het, en hij kwasi alleen, die van het Blok een internationaal befaamde volkspartij heeft gemaakt. Hij en hij kwasi alleen heeft gezorgd voor het electoraal succes van het Blok terwijl hij door het establishment werd uitgescholden, in de rug gestoken, geincrimineerd, gediaboliseerd, gebestialiseerd en keer op keer vernederd zonder dat hij een eerlijke kans kreeg om zich te verdedigen.

Net als Pim Fortuyn is hij voor mij en voor honderduizenden Vlamingen een levende legende.
Denk maar eens aan zijn doorzettingsvermogen als je nog eens een boek leest over deze of gene vrijheidsstrijder zoals hij alleen "against all odds" moest optornen tegen een corrupt en verdorven establishment dat de meest perfide intriges niet uit de weg gaat en dat generaties lang is getraind op het uit de weg ruimen van Vlaams Nationalistische idealisten zoals Filip er eentje is en waardoor een miljoen mensen zich dat nu met oprechte fierheid ook durven te noemen.

Annemans?
Een excellent politiek academicus en zonder twijfel een onontbeerlijke pijler in de VB troika. Een levend bewijs van het feit dat het VB wél de mankracht heeft om aan de besluitvorming deel te nemen.
Dé man voor de Vlaamse Intellectueel.
"Der professor".

Maar toch spreekt Filip dat miljoen mensen meer aan omdat hij, nóg meer dan Gerolf, de taal van het volk spreekt.Zeer mooi verwoord, Fieseler en er zit zeker veel waarheid in.
Ik heb het echter niet zo begrepen op 'volksmenners'.
Volksmennen lukt nu eenmaal alleen in de taal van het volk...
De vraag is: wat doen volksmenners doorgaans met de macht die ze aan het volk ontleenden dat ze in hun gareel deden lopen?

FDW zal zeker een sterk figuur zijn want anders was hij allang kapot gemaakt door het establisment of had hij, moegejend, ongelukken gedaan.
Ik denk desalniettemin dat ik toch maar beter Annemans vertrouw dan een begenadigd volksmenner, geniaal tacticus en levende legende.

Ik vrees dat ik niet tot het mensensoort behoor dat zich lichtvaardig laat mennen.

Agitator
4 januari 2005, 00:29
:? Wel wel wel, ik dacht dat "voorpost" niks met het vb te maken had.
Omdat Raes iets zegt over Annemans zijn Voorpost en Belang bondgenoten ofzo? Wat een domme redenering. Jij zegt bijvoorbeeld iets over Hitler, dus je bent een neo-nazi...:roll:

De idiotie van extreem-links kent blijkbaar geen grenzen...8)

Cheers.

Knuppel
4 januari 2005, 00:31
Maar om daarvoor nu op allerlei fora jezelf komen te kakken zetten vind ik toch te ver gaan hoor.

:rofl:

Fieseler
4 januari 2005, 00:36
De vraag is: wat doen volksmenners doorgaans met de macht die ze aan het volk ontleenden dat ze in hun gareel deden lopen?


Hun macht aan Annemans geven, burgemeester van Antwerpen en minister van Integratie worden?;-)

Hans1
4 januari 2005, 01:10
Voor jou staat de verwezenlijking van het onafhankelijke Vlaanderen op de eerste plaats.
Goed zo!
Het wordt tijd dat Annemans nu de kar gaat trekken en mij lijkt het dat Van Hecke dat ook inziet.

Tot mijn genoegen stel ik vast dat ik de laatste tijd meer het gezicht van Annemans zie ten nadele van dat van Dewinter.

Daar wacht ik al jaren op.
Annemans heeft liever een rechts België dan een links Vlaanderen.

Knuppel
4 januari 2005, 01:18
Voor het geval je het nog niet doorhad, Hans.
Het linkse Belgique doet vreselijk hard zijn best om het rechtse Vlaanderen te bewerkstelligen.

Brugge Veilig en Leefbaar
4 januari 2005, 01:21
Hoezo?
Was het Filip himself die U wegens incompetentie bij het Blok heeft buitengesmeten misschien?

Dat zou mij trouwens niet verwonderen hoor Lucienneke.
Maar alla, ik begrijp het, als je door de grootste politicus die Vlaanderen ooit heeft gehad naar je echte waarde wordt beoordeeld en je ziet zijn talent in tegenstelling tot het jouwe van dag tot dag meer succes oogsten; tja, dat moet idd erg pijnlijk zijn.
Maar om daarvoor nu op allerlei fora jezelf komen te kakken zetten vind ik toch te ver gaan hoor.

Ga eens rustig met iemand praten Lucienneke.;-)

Of pak een Valiummeke.
Tsja, van str*nt kennen Eigenbelangers wel een en ander. Van debiliteit zal ik maar zwijgen zekers ? Normale mensen krijgen waarschijnlijk lachkrampen bij het lezen van jullie proza...:roll:

Knuppel
4 januari 2005, 01:30
Tsja, van str*nt kennen Eigenbelangers wel een en ander. Van debiliteit zal ik maar zwijgen zekers ? Normale mensen krijgen waarschijnlijk lachkrampen bij het lezen van jullie proza...:roll:
Waarom kijk jij dan zo ogenrollend in plaats van lachkrampen te krijgen zoals normale mensen?

Bobke
4 januari 2005, 01:41
Hun macht aan Annemans geven, burgemeester van Antwerpen en minister van Integratie worden?;-)Dat zou wel eens kunnen.
Patje was ook niet geschikt als voorzitter van de partaai denk ik.

Internaut
4 januari 2005, 02:45
niet mee akkoord,

het is net die gematigdere koers die ons in staat stelt het electoraat te veroveren dat we nodig hebben om op termijn onze doelen te verwezenlijken. de radicale groeperingen als voorpost en nsv moeten eens inzien dat wat we nu doen nodig is om het onafhankelijke vlaanderen te realiseren. begrijp me niet verkeerd, ik heb totaal geen enkel probleem met voorpost of nsv (ben zelfs lid van nsv).
ben ik het mee eens. Indien we het eindelijk kunnnen realiseren zal dat zijn als we ons iets milder opstellen om zo een grote laag in de bevolking aan te spreken. Hoe minder radicaler en mainstreamer je word hoe meer stemmen we hiermee kunnen halen. Het echte Vlaams Blok van de jaren '80 was erg radicaal, sinds de jaren '90 is dat gezakt en wonnen we ook aan stemmen.
Dat moeten de organisaties inzien, we blijven de gedachten trouw, het word gewoon anders geformuleerd.

Knuppel
4 januari 2005, 02:50
Hun macht aan Annemans geven, burgemeester van Antwerpen en minister van Integratie worden?;-)
Hela, hela!

Geen cumuleren van politieke postjes voor de toekomstige, fatsoenlijke politiekers, hé?:evil:
We gaan toch niet al die onfatsoenlijke, postjescumulerende politici naäpen zo gauw we ze kwijt zijn, zeker?:?

Welke passende functie had jij weer voor Annemans op het oog?;-)

Bobke
4 januari 2005, 03:00
ben ik het mee eens. Indien we het eindelijk kunnnen realiseren zal dat zijn als we ons iets milder opstellen om zo een grote laag in de bevolking aan te spreken. Hoe minder radicaler en mainstreamer je word hoe meer stemmen we hiermee kunnen halen. Het echte Vlaams Blok van de jaren '80 was erg radicaal, sinds de jaren '90 is dat gezakt en wonnen we ook aan stemmen.
Dat moeten de organisaties inzien, we blijven de gedachten trouw, het word gewoon anders geformuleerd.Het wordt op een gouden schoteltje aangeboden zonder dat iemand het merkt.
De ergste vorm van eigen volk eerst is vollop aan de gang.
Er worden fortuinen ingezameld om personen te identificeren teneinde de verzekeringsmaatschappijen een wettelijke basis te geven om ze te verplichten om schadeclaims uit te betalen.
En dat alles onder het mom van humanitaire hulp.:-(

Bobke
4 januari 2005, 03:21
Hela, hela!

Geen cumuleren van politieke postjes voor de toekomstige, fatsoenlijke politiekers, hé?:evil:
We gaan toch niet al die onfatsoenlijke, postjescumulerende politici naäpen zo gauw we ze kwijt zijn, zeker?:?

Welke passende functie had jij weer voor Annemans op het oog?;-)Het is gemakkelijker goede gewoontes aan te leren dan slechte af te leren.:lol:
Al die onfatsoenlijke, postjescumulerende politici zouden lopen om hun kazak te draaien naar de wind.

Flurk!
4 januari 2005, 05:31
Annemans heeft liever een rechts België dan een links Vlaanderen.Hoe komt u daarbij? Ik meen ooit in een interview net het omgekeerde gelezen te hebben: de interviewer stelde Annemans voor de keuze "een rechts België of een links Vlaanderen", en Annemans koos voor het laatste.

Meia noite
4 januari 2005, 07:40
[QUOTE=Fieseler]
Ikzelf vind Filip eerder het frontzwijn, de soldaat met de bajonet op zijn geweer, de man waar de vijand ongelooflijk veel schrik en absoluut te verbergen respect voor heeft.
Een man die zo ontzaglijk veel politiek talent heeft dat elke vijand, zelfs degenen die hem willen imiteren, op debate- of strategisch gebied in het zand moet bijten.
Een enorme snelle denker, een groot redenaar, een consequent Vlaming, een hardwerkende familievader.
En vooral een begenadigd volksmenner en geniaal tacticus.QUOTE]

Ondanks dat ik de term 'frontzwijn' ook wel vind passen bij FDW, ga ik u toch tegenspreken.
FDW is dus een man die ontzagwekkend veel politiek talent heeft? Zoveel zelfs dat ik als zeventienjarig broekventje hem bij een interview met zijn mond vol tanden gezet heb...
Het enige waar die man een genie in is, is het volk opruien en provocateur spelen. (en de achterlijke Vlaamse bevolking loopt er dan nog in ook)

PAJOT
4 januari 2005, 08:47
Ondanks dat ik de term 'frontzwijn' ook wel vind passen bij FDW, ga ik u toch tegenspreken.
FDW is dus een man die ontzagwekkend veel politiek talent heeft? Zoveel zelfs dat ik als zeventienjarig broekventje hem bij een interview met zijn mond vol tanden gezet heb...
Het enige waar die man een genie in is, is het volk opruien en provocateur spelen. (en de achterlijke Vlaamse bevolking loopt er dan nog in ook)De enige demagogische onzin die ik hier te lezen krijg is het afgezaagde plaatje van gefrustreerde pubers. :evil:

Yossarian
4 januari 2005, 12:05
ben ik het mee eens. Indien we het eindelijk kunnnen realiseren zal dat zijn als we ons iets milder opstellen om zo een grote laag in de bevolking aan te spreken. Hoe minder radicaler en mainstreamer je word hoe meer stemmen we hiermee kunnen halen. Het echte Vlaams Blok van de jaren '80 was erg radicaal, sinds de jaren '90 is dat gezakt en wonnen we ook aan stemmen.
Dat moeten de organisaties inzien, we blijven de gedachten trouw, het word gewoon anders geformuleerd.
M.a.w.: een verborgen agenda, kiezersbedrog en volksverlakkerij.

Patriot!
4 januari 2005, 14:44
Splits die partij toch!

Yossarian
4 januari 2005, 15:21
Splits die partij toch!

Dat zal nooit gebeuren. Het VB is een extreem-rechtse, racistische partij met radicale fascistoïde ideeën. Dat is het échte VB. Alleen verkoopt dat slecht (zelfs bij de Vlaming die sowieso al een beetje racistischer is dan het Europees gemiddelde). Al dat "afzwakken" en "van richting veranderen" is schone schijn, een beschaafde façade, louter om tactische redenen. Het is een tijdelijke 'gedaanteverandering', het imago van 'partij als een andere'.
Het doel is de absolute macht; eens dat doel bereikt ligt de weg open voor het uitvoeren van het harde standpunten die voorlopig zogezegd opgeborgen zijn.

stab
4 januari 2005, 15:35
Lees dit stukje over de strategie van FDW, door P. Beliën.
Zeer interessant.
http://www.secessie.nu/?tekst=toonhtml&artikel=905-1

Vlaams-nationalist
4 januari 2005, 16:38
Splits die partij toch!Gelukkig zijn zij groot genoeg om te kúnnen splitsen. :twisted:

PAJOT
4 januari 2005, 17:47
Lees dit stukje over de strategie van FDW, door P. Beliën.
Zeer interessant.
http://www.secessie.nu/?tekst=toonhtml&artikel=905-1Het Vlaams Belang streeft naar een herstel van traditionele morele waarden en iedereen MOET zich daarnaar schikken, goedschiks of kwaadschiks !

De domme praat van Beliën, die niet eens lid is van de partij !, moet niet serieus genomen worden.

Pietje
4 januari 2005, 17:55
Het Vlaams Belang streeft naar een herstel van traditionele morele waarden en iedereen MOET zich daarnaar schikken, goedschiks of kwaadschiks !

De domme praat van Beliën, die niet eens lid is van de partij !, moet niet serieus genomen worden.
Leg ons eens uit wat die "trad. morele waarden" zijn. Of gaat VB die even gaan uitvinden ???

Fieseler
4 januari 2005, 18:08
Leg ons eens uit wat die "trad. morele waarden" zijn. Of gaat VB die even gaan uitvinden ???
Dat is een gemakkelijke: De traditionele waarden in Vlaanderen behelzen zowat alle waarden die door links na mei '68 te grabbel zijn gegooid.

Pietje
4 januari 2005, 18:10
Dat is een gemakkelijke: De traditionele waarden in Vlaanderen behelzen zowat alle waarden die door links na mei '68 te grabbel zijn gegooid.
Wees eens duidelijker, en geef een opsomming van al die "te grabbel gegooide waarden" .

R. Heydrich
4 januari 2005, 18:19
niet mee akkoord,

het is net die gematigdere koers die ons in staat stelt het electoraat te veroveren dat we nodig hebben om op termijn onze doelen te verwezenlijken. de radicale groeperingen als voorpost en nsv moeten eens inzien dat wat we nu doen nodig is om het onafhankelijke vlaanderen te realiseren. begrijp me niet verkeerd, ik heb totaal geen enkel probleem met voorpost of nsv (ben zelfs lid van nsv).

De burgerlijk-rechtse tuinplanten (Annemans, Colen enz...) hebben al reeds al jaren plannen om van het belang een soort rechterzijde van de VLD te maken. Gelukkig stoten hun plannen steeds op verzet van de "oude rotten" die niets zien in dat steeds méér water bij de wijn te doen. Het electoraat is reeds op grote wijze veroverd en liberalen hebben niets te zoeken in een solidaristische partij.

Tyr de Dietser
4 januari 2005, 18:27
Triest hoor, wat ik hier allemaal lees. Men laat de wortels van de beweging achter, en is er nog trots op ook? Het zijn zeker niet Voorpost, NSV!, NJSV, ... die het probleem zijn, en eigenlijk ook het Vlaams Belang niet. Het Vlaams Belang past zich maar aan aan de "democratie". Als we die afschaffen, dán kunnen we een kordaat beleid zien.

Superbelg
4 januari 2005, 18:34
Het Vlaams Belang breekt in stukken, de tanker zal zijn oliespoor van geweld wel lozen. De laatste toestroom van leden (als die al echt gebeurd is) was een laatste opflakkering.

R. Heydrich
4 januari 2005, 18:38
Triest hoor, wat ik hier allemaal lees. Men laat de wortels van de beweging achter, en is er nog trots op ook? Het zijn zeker niet Voorpost, NSV!, NJSV, ... die het probleem zijn, en eigenlijk ook het Vlaams Belang niet. Het Vlaams Belang past zich maar aan aan de "democratie". Als we die afschaffen, dán kunnen we een kordaat beleid zien.

Buitenparlementaire oppositie is véél effectiever dan deelname aan de bolletjeskermis en met ze'n lui achterste zeverpraat gaan verkopen in de praatbarak in de wetstraat. Het Belang heeft bij mij al lang afgedaan.

Brugge Veilig en Leefbaar
4 januari 2005, 20:31
Buitenparlementaire oppositie is véél effectiever dan deelname aan de bolletjeskermis en met ze'n lui achterste zeverpraat gaan verkopen in de praatbarak in de wetstraat. Het Belang heeft bij mij al lang afgedaan.
Maar u blijft er voor stemmen, en dat weten ze. Voor de bonzen bent u overbodig en te mijden als de pest, maar lachend incasseren ze uw steun... ;-)

Esperanza
4 januari 2005, 22:57
Het Vlaams belang is verplicht een gematigde koers te varen omwille van de anti-racismewet.Ik ga deze zin toch nog eens herhalen om zeker te zijn dat ik het goed gelezen heb :

"Het VB is verplicht een gematigde koers te varen omwille van de anti-racismewet".

Yep, goed gelezen. Ik ben zo vrij om er "gematigd" van te maken.

Hieruit volgt logischerwijze dat zonder het verplichtende karakter van voornoemde wet het VB , zonder ook maar enige restricties, alle registers zou opentrekken ?

Esperanza
4 januari 2005, 23:03
Dat kan inderdaad alleen maar als een positieve evolutie bestempeld worden.Vergis je hier niet in, Raf! Annemans komt inderdaad "beschaafder" , minzamer en intelligenter over dan De Winter, hij deelt nog steeds hetzelfde gedachtengoed als laatstgenoemde. Dat is nu juist wat Annemans gevaarlijker maakt dan De Winter.

Meerdere politici zien in Annemans als een soort gematigde figuur binnenin het VB (zie hiervoor ook zijn rol die hij gespeeld heeft in de commissie Dutroux).

Ik daarentegen ben nog steeds niet vergeten wat hij zei, in het openbaar, nadat het beruchte arrest was geveld : "De namen van de juristen staan in mijn geheugen gegrift....". Een nauwelijks verholen dreiging...!

Esperanza
4 januari 2005, 23:06
ben ik het mee eens. Indien we het eindelijk kunnnen realiseren zal dat zijn als we ons iets milder opstellen om zo een grote laag in de bevolking aan te spreken. Hoe minder radicaler en mainstreamer je word hoe meer stemmen we hiermee kunnen halen. Het echte Vlaams Blok van de jaren '80 was erg radicaal, sinds de jaren '90 is dat gezakt en wonnen we ook aan stemmen.
Dat moeten de organisaties inzien, we blijven de gedachten trouw, het word gewoon anders geformuleerd.dux novus similis duci seneci

daiwa
4 januari 2005, 23:12
Vergis je hier niet in, Raf! Annemans komt inderdaad "beschaafder" , minzamer en intelligenter over dan De Winter, hij deelt nog steeds hetzelfde gedachtengoed als laatstgenoemde. Dat is nu juist wat Annemans gevaarlijker maakt dan De Winter.

Meerdere politici zien in Annemans als een soort gematigde figuur binnenin het VB (zie hiervoor ook zijn rol die hij gespeeld heeft in de commissie Dutroux).

Ik daarentegen ben nog steeds niet vergeten wat hij zei, in het openbaar, nadat het beruchte arrest was geveld : "De namen van de juristen staan in mijn geheugen gegrift....". Een nauwelijks onverholen bedreiging.

de bedreigingen van flupke zijn de Vlamingen ook nog niet vergeten ;-)

Raf
5 januari 2005, 00:25
Vergis je hier niet in, Raf! Annemans komt inderdaad "beschaafder" , minzamer en intelligenter over dan De Winter, hij deelt nog steeds hetzelfde gedachtengoed als laatstgenoemde. Dat is nu juist wat Annemans gevaarlijker maakt dan De Winter.

Meerdere politici zien in Annemans als een soort gematigde figuur binnenin het VB (zie hiervoor ook zijn rol die hij gespeeld heeft in de commissie Dutroux).

Ik daarentegen ben nog steeds niet vergeten wat hij zei, in het openbaar, nadat het beruchte arrest was geveld : "De namen van de juristen staan in mijn geheugen gegrift....". Een nauwelijks verholen dreiging...!

Hmm.. Daar heb je een punt. Het is inderdaad makkelijk zich te laten misleiden door zijn ehm... aimabele voorkomen (nou ja, in vergelijking met de boeventronie van Dewinter toch) en zijn scherpe kantjes uit het oog te verliezen. Maar je hebt gelijk: hij uitte toen een duidelijk bedreiging naar die rechters...

giserke
5 januari 2005, 02:38
rarara, wat heb ik verleden jaar hier neergepend over tweespan tussen de annemans groep en de dewinter groep? this weer geen waar zeker

Lone Wolf
5 januari 2005, 14:21
Buitenparlementaire oppositie is véél effectiever dan deelname aan de bolletjeskermis en met ze'n lui achterste zeverpraat gaan verkopen in de praatbarak in de wetstraat. Het Belang heeft bij mij al lang afgedaan.Buitenparlementaire oppositie in Vlaanderen raakt niet verder dan de toog van sommige cafés, strijdspeechen in achterzalen van cafés, nachtelijke (anonieme) provocerende kreten en gezangen en misschien wat graffiti onder invloed van alcohol, mini-betogingen van 200 �* 300 man die geen impact hebben op de publieke opinie én - toegegeven - zeer intelligente schrijfsels die door twee man en een paardekop gelezen worden.

That's a fact. Dat die buitenparlementaire oppositie vlugger tot Vlaamse onafhankelijkheid zou kunnen leiden dan de dagelijkse inzet van getalenteerde, onverschrokken politici als Dewinter en Vanhecke, die bogen op tientallen jaren ervaring en een miljoen kiezers, dat zie ik echt niet in.

Vlaanderen heeft geen verzetsstrijders van het kaliber van haar vijanden als Jahjah, die bereid zijn maanden in de cel te zitten en zijn eigen leven op te geven (zowel financieel, professioneel, materieel als familiaal) voor hun ideaal. En mocht er toch één bestaan, dan heeft hij al mijn respect. Maar hij bestaat niet, zelfs de radicaalste Vlaamse nationaal-revolutionair is een kwetsbare softie tegenover de gemiddelde moslimstrijder. Omdat die laatsten (gehersenspoeld door een achterlijke godsdienst) ook niets te verliezen hebben en geloven in een beter hiernamaals natuurlijk.

Vlaanderen Boven
5 januari 2005, 17:44
(zelfs bij de Vlaming die sowieso al een beetje racistischer is dan het Europees gemiddelde)
Bron?

Vlaanderen Boven
5 januari 2005, 17:45
Dat is een gemakkelijke: De traditionele waarden in Vlaanderen behelzen zowat alle waarden die door links na mei '68 te grabbel zijn gegooid.
8O Wil je dan terug naar die gesloten maatschappij van voor de jaren '60?

Walgelijk!

Esperanza
5 januari 2005, 19:08
Het Vlaams Belang streeft naar een herstel van traditionele morele waarden en iedereen MOET zich daarnaar schikken, goedschiks of kwaadschiks ! Mocht je denken dat je het gratis voor niks krijgt, ben je verkeerd geinformeerd. Dan maar kwaadschiks !

R. Heydrich
5 januari 2005, 20:51
Buitenparlementaire oppositie in Vlaanderen raakt niet verder dan de toog van sommige cafés, strijdspeechen in achterzalen van cafés, nachtelijke (anonieme) provocerende kreten en gezangen en misschien wat graffiti onder invloed van alcohol, mini-betogingen van 200 �* 300 man die geen impact hebben op de publieke opinie én - toegegeven - zeer intelligente schrijfsels die door twee man en een paardekop gelezen worden.

That's a fact. Dat die buitenparlementaire oppositie vlugger tot Vlaamse onafhankelijkheid zou kunnen leiden dan de dagelijkse inzet van getalenteerde, onverschrokken politici als Dewinter en Vanhecke, die bogen op tientallen jaren ervaring en een miljoen kiezers, dat zie ik echt niet in.

Vlaanderen heeft geen verzetsstrijders van het kaliber van haar vijanden als Jahjah, die bereid zijn maanden in de cel te zitten en zijn eigen leven op te geven (zowel financieel, professioneel, materieel als familiaal) voor hun ideaal. En mocht er toch één bestaan, dan heeft hij al mijn respect. Maar hij bestaat niet, zelfs de radicaalste Vlaamse nationaal-revolutionair is een kwetsbare softie tegenover de gemiddelde moslimstrijder. Omdat die laatsten (gehersenspoeld door een achterlijke godsdienst) ook niets te verliezen hebben en geloven in een beter hiernamaals natuurlijk.


Helaas heeft Vlaanderen een grote parlementaire traditie. Men blijft geloven in bolletjeskermis om zogezegd "veranderingen" teweeg te brengen, maar het Belang zal nooit enige bestuursverantwoordelijkheid kennen dit heeft de Belzieke junta reeds op voorhand vastgelegd. Men wijzigt desnoods de wet wel om nationalisten monddood te maken al haalt het belang méér dan 50% van de stemmen. Een echte Nationaal-Revolutionair of Nationaal-Socialist hecht géén geloof aan zogezegde "verkiezingen" georganiseerd door de linkse loges en Z.O.G, maar helaas zijn we een minderheid, grotendeels wel door het succes van het Belang.

Seba
6 januari 2005, 01:18
Een echte Nationaal-Revolutionair of Nationaal-Socialist hecht géén geloof aan zogezegde "verkiezingen" georganiseerd door de linkse loges en Z.O.G, maar helaas zijn we een minderheid
dat lijkt me een geweldige understatement :lol:

Superbelg
6 januari 2005, 11:33
Het Vlaams Belang breekt in stukken, de tanker zal zijn oliespoor van geweld wel lozen. De laatste toestroom van leden (als die al echt gebeurd is) was een laatste opflakkering.

ilfalco
9 januari 2005, 01:38
Ik volg muys in het feit dat het vb een gematigd rechtse koers moet volgen, enkel zo kan m'n werken aan een onafhankelijke vlaamse staat , en net zoals de meesten hier zie ik idd FDW als de spits die de schwung er in houdt ... de veerkracht en werkkracht van die man is onwaarschijnlijk. En zonder hem stond het vb nooit op de electorale hoogte, maar meer dan wie ook is hij één van de motors van de verruiming ( marie rose , verstrepen , van gaever..) en dus ook van het gematigder profiel ... En dt gezegd zijnde is het Vb programma vandaag zo goed als perfect , niks op af te dingen.

Fieseler
9 januari 2005, 22:56
Ik volg muys in het feit dat het vb een gematigd rechtse koers moet volgen, enkel zo kan m'n werken aan een onafhankelijke vlaamse staat , en net zoals de meesten hier zie ik idd FDW als de spits die de schwung er in houdt ... de veerkracht en werkkracht van die man is onwaarschijnlijk. En zonder hem stond het vb nooit op de electorale hoogte, maar meer dan wie ook is hij één van de motors van de verruiming ( marie rose , verstrepen , van gaever..) en dus ook van het gematigder profiel ... En dt gezegd zijnde is het Vb programma vandaag zo goed als perfect , niks op af te dingen.
Volledig akkoord...maar dat is ook de reden waarom de antidemocratische machtspartijen hemel en aarde aan het bewegen zijn om FDW van zijn achterban los te weken.

"Wij willen wel met het Belang onderhandelen maar dan moet FDW een stap terugzetten"

Whoehaa!

Guderian
11 januari 2005, 15:23
Het zal het Vlaams Behang niet zijn die de Vlaamse onafhankelijkheid zal verwezenlijken, evenmin als de NiVeA overigens. Het zal de financiële en industriële wereld zijn.

solidarnosc
11 januari 2005, 15:41
Het zal het Vlaams Behang niet zijn die de Vlaamse onafhankelijkheid zal verwezenlijken, evenmin als de NiVeA overigens. Het zal de financiële en industriële wereld zijn.
Een reden te meer om er tegen te zijn. ;-)

Fieseler
11 januari 2005, 15:56
Het zal het Vlaams Behang niet zijn die de Vlaamse onafhankelijkheid zal verwezenlijken, evenmin als de NiVeA overigens. Het zal de financiële en industriële wereld zijn.
Neen!
Het zullen de Walen zijn nadat de tranfers transparant worden gemaakt.
Let op: ik heb nog geen eens gezegd "opgedroogd" hé, neen neen "transparant".

solidarnosc
11 januari 2005, 16:20
Neen!
Het zullen de Walen zijn nadat de tranfers transparant worden gemaakt.
Let op: ik heb nog geen eens gezegd "opgedroogd" hé, neen neen "transparant".Die zijn vandaag nog niet transparant genoeg volgens u. Hoeveel transparanter wil je het nog hebben? De transparantie is op zich niet relevant wel of men vindt dat België nog voldoende bestaansredenen heeft om verder te bestaan of niet. Het grootste van de Belgische elite (op een weliswaar groeiend aantal Vlaamse KMO'ers niet nagesproken) vindt dat België nog steeds een meerwaarde biedt en zolang dat het geval blijft zal er niets in beweging komen. Nu, van onderuit kunnen er uiteraard ook bewegingen ontstaan alleen stel ik vast dat de Vlaamse beweging als beweging niet veel mensen meer beweegt als je begrijpt wat ik bedoel, al kunnen dit soort dingen vaak snel veranderen (zeker als de elite de middelen die ze tot hun beschikking hebben (geld, media) gebruiken om te mobiliseren/kanaliseren en recupereren.)

panzer
11 januari 2005, 18:45
Ik ga Filip zelf eens quoten zie: "...Het VB is als een voetbalploeg en ik ben een spits die af en toe eens graag zijn goaltje meepikt..."

Ikzelf vind Filip eerder het frontzwijn, de soldaat met de bajonet op zijn geweer, de man waar de vijand ongelooflijk veel schrik en absoluut te verbergen respect voor heeft.
Een man die zo ontzaglijk veel politiek talent heeft dat elke vijand, zelfs degenen die hem willen imiteren, op debate- of strategisch gebied in het zand moet bijten.
Een enorme snelle denker, een groot redenaar, een consequent Vlaming, een hardwerkende familievader.
En vooral een begenadigd volksmenner en geniaal tacticus.

Hij is het, en hij kwasi alleen, die van het Blok een internationaal befaamde volkspartij heeft gemaakt. Hij en hij kwasi alleen heeft gezorgd voor het electoraal succes van het Blok terwijl hij door het establishment werd uitgescholden, in de rug gestoken, geincrimineerd, gediaboliseerd, gebestialiseerd en keer op keer vernederd zonder dat hij een eerlijke kans kreeg om zich te verdedigen.

Net als Pim Fortuyn is hij voor mij en voor honderduizenden Vlamingen een levende legende.
Denk maar eens aan zijn doorzettingsvermogen als je nog eens een boek leest over deze of gene vrijheidsstrijder zoals hij alleen "against all odds" moest optornen tegen een corrupt en verdorven establishment dat de meest perfide intriges niet uit de weg gaat en dat generaties lang is getraind op het uit de weg ruimen van Vlaams Nationalistische idealisten zoals Filip er eentje is en waardoor een miljoen mensen zich dat nu met oprechte fierheid ook durven te noemen.

Annemans?
Een excellent politiek academicus en zonder twijfel een onontbeerlijke pijler in de VB troika. Een levend bewijs van het feit dat het VB wél de mankracht heeft om aan de besluitvorming deel te nemen.
Dé man voor de Vlaamse Intellectueel.
"Der professor".

Maar toch spreekt Filip dat miljoen mensen meer aan omdat hij, nóg meer dan Gerolf, de taal van het volk spreekt.Ik ontken zeker niet dat FDW een brilliant politicus is, maar dit vind ik er toch lichtjes over. Ik denk dat de partijtop van het blok -met als centrum het triumviraat Vanhecke-Annemans-Dewinter- al jaren een politiek goed uitgedokterd rollenspel spelen.

Dewinter speelt altijd (in 'politiek-correct-denkenden hun ogen) advocaat van de duivel. Hij is het die steeds als eerste durft te provoceren, vooral als het om migratieproblematiek gaat. Annemans is diegene die zich iets gematigder opstelt, en Dewinters brokken wat ruimt door zijn standpunten te nuanceren voor de meer 'denkende' kiezer (waar het blok er [tot grote spijt van veel mensen] door de jaren heen al heel wat van heeft bereikt). Hij gaat zich ook minder op vreemdelingenpolitiek toespitsen, en meer op Vlaams-nationalistisch en separatistische punten. Als laatste is er Vanhecke, die de boel op een gezonde manier samenhoudt, als een goede huisvader de sfeer er inhoudt en alles naarbuiten toe op logische manier verklaart. Alles samen vormt dit trio een mening die op schitterend manier voor meer en meer kiezers aanvaardbaar, en meer nog juist wordt.

Mij hebben ze alleszins al kunnen overtuigen. ;-)

Ik weet niet of ik er nu op zit, het is alleszins sinds lang mijn indruk.

Brugge Veilig en Leefbaar
12 januari 2005, 09:35
Ge kunt er gewoon niet méér naast zitten. ook al een verdienste...;-)

Internaut
13 januari 2005, 04:01
Het VB is een extreem-rechtse, racistische partij met radicale fascistoïde ideeën.
Het Vlaams Belang is een uiterst rechtse democratische partij die conservatief is.
"racistisch" kan je hier blijkbaar worden door wat wetswijzigingen te doorvoeren en een anti racisme wet te maken. Toen de politiek correcten deze wet maakte hebben ze niet vermeld "discriminatie jegens politieke partijen" omdat ze wisten dat het Vlaams Belang dit anders kon gebruiken. Het is duidelijk dat die zogenaamde anti racisme wet enkel diende om het Vlaams Blok te nekken.
Het Vlaams Belang roept niet op tot moord of geweld en hanteert de democratische spelregels wat het Vlaams Belang niet fascistoïde maakt.
Iedereen weet perfect waarvoor het Vlaams Belang staat, anders wil ik het u nog wel eens zien zeggen: verhoogde veiligheid dankzij een slagend zero tolerantie beleid, strengere integratie, onafhankelijk Vlaanderen enzoverder.
het Vlaams Belang formuleert het nu gewoon duidelijker, het blijft dezelfde partij. Het Vlaams Belang verbergt niets, wat anders dan Steve Stevaert en zijn zogezegd gratis beleid want face the truth, niets is gratis...
Zaken beloven en ze dan niet uitvoeren (zoals Brussel-Halle-Vilvoorde, 200.000 jobs) ja dat noem ik volksverlakkerij!

Aan de VB gezinde mensen die tegen het softer imago zijn:
Welk nut heeft het decenias lang te staan brullen aan de zijkant zonder iets concreet te bereiken ? Mij lijkt het beter onze ideologie zo rap mogelijk te verwezenlijken, die onafhankelijke Vlaamse staat te bereiken en wat telt in deze so called democratie zijn verkiezingen. Enkel door het Vlaams Belang sterker en groter te maken kunnen we dit bereiken. Door ons allen gemotiveerde militanten, aan u lezer van dit forum. Indien je brede lagen van de bevolking wil aanspreken dien je softer en mainstreamer te worden. We blijven rechts, immers rechts van het centrum. Canvas kan misshien een meerwaarde zender zijn maar de kijkcijfers vallen hard tegen en het volkse van VTM trekt aan.
Ik denk dat het Vlaams Belang die weg uitmoet. Breder, sociaal aanvaarder, familialer, duidelijker, volkser enz
We zijn duidelijk inzake het vreemdelingenprobleem maar nog niet inzake andere zaken die we nog breder moeten uitsmeren en dan vooral in de media zoals het Vlaams Belang deed met het vreemdelingenstemrecht.
De mens moet weten dat als Turkije bij de E.U. komt hij op het Vlaams Belang moet stemmen, wetende dat hij tegen de toetreding is uiteraard.
Ik zie hierin een nieuw platform dat moet aangeboord worden.
oh ja ik was het bijna vergeten ;) Eigen volk eerst verdorie!

Patriot!
13 januari 2005, 09:02
Ik ga Filip zelf eens quoten zie: "...Het VB is als een voetbalploeg en ik ben een spits die af en toe eens graag zijn goaltje meepikt..."

Ikzelf vind Filip eerder het frontzwijn, de soldaat met de bajonet op zijn geweer, de man waar de vijand ongelooflijk veel schrik en absoluut te verbergen respect voor heeft.
Een man die zo ontzaglijk veel politiek talent heeft dat elke vijand, zelfs degenen die hem willen imiteren, op debate- of strategisch gebied in het zand moet bijten.
Een enorme snelle denker, een groot redenaar, een consequent Vlaming, een hardwerkende familievader.
En vooral een begenadigd volksmenner en geniaal tacticus.

Hij is het, en hij kwasi alleen, die van het Blok een internationaal befaamde volkspartij heeft gemaakt. Hij en hij kwasi alleen heeft gezorgd voor het electoraal succes van het Blok terwijl hij door het establishment werd uitgescholden, in de rug gestoken, geincrimineerd, gediaboliseerd, gebestialiseerd en keer op keer vernederd zonder dat hij een eerlijke kans kreeg om zich te verdedigen.

Net als Pim Fortuyn is hij voor mij en voor honderduizenden Vlamingen een levende legende.
Denk maar eens aan zijn doorzettingsvermogen als je nog eens een boek leest over deze of gene vrijheidsstrijder zoals hij alleen "against all odds" moest optornen tegen een corrupt en verdorven establishment dat de meest perfide intriges niet uit de weg gaat en dat generaties lang is getraind op het uit de weg ruimen van Vlaams Nationalistische idealisten zoals Filip er eentje is en waardoor een miljoen mensen zich dat nu met oprechte fierheid ook durven te noemen.

Annemans?
Een excellent politiek academicus en zonder twijfel een onontbeerlijke pijler in de VB troika. Een levend bewijs van het feit dat het VB wél de mankracht heeft om aan de besluitvorming deel te nemen.
Dé man voor de Vlaamse Intellectueel.
"Der professor".

Maar toch spreekt Filip dat miljoen mensen meer aan omdat hij, nóg meer dan Gerolf, de taal van het volk spreekt.

8ODit kón zo de gazet van het VNV komen onder de titel 'Ode aan den Führer'.

panzer
13 januari 2005, 12:10
8ODit kón zo de gazet van het VNV komen onder de titel 'Ode aan den Führer'.

panzer
13 januari 2005, 12:19
Het VNV noemde Staf Declerq 'de leider', niet de Fürher. Tracht eens origineel te zijn, en niet alles wat met de Vlaamse beweging te maken heeft er 'meer Duits' te laten uitzien. Sla eens een aantal goede boeken omtrent het onderwerp open, doe de nodige kennis op om mee te kunnen praten en kom dan nog eens proberen. Dan kan je misschien eens een keer terechte kritiek spuien. Allé, tot binnen zes maanden dan maar zeker...

Pietje
13 januari 2005, 12:22
Het VNV noemde Staf Declerq 'de leider', niet de Fürher. Tracht eens origineel te zijn, en niet alles wat met de Vlaamse beweging te maken heeft er 'meer Duits' te laten uitzien. Sla eens een aantal goede boeken omtrent het onderwerp open, doe de nodige kennis op om mee te kunnen praten en kom dan nog eens proberen. Dan kan je misschien eens een keer terechte kritiek spuien. Allé, tot binnen zes maanden dan maar zeker...De boeken die door Siegfried Verbeke werden geschreven en/of vertaald ???????

Patriot!
13 januari 2005, 12:31
Het VNV noemde Staf Declerq 'de leider', niet de Fürher. Tracht eens origineel te zijn, en niet alles wat met de Vlaamse beweging te maken heeft er 'meer Duits' te laten uitzien. Sla eens een aantal goede boeken omtrent het onderwerp open, doe de nodige kennis op om mee te kunnen praten en kom dan nog eens proberen. Dan kan je misschien eens een keer terechte kritiek spuien. Allé, tot binnen zes maanden dan maar zeker...

Leider Stafke is zélf de auteur van een Ode aan de Führer slimme :roll: En de lofzang hierboven lijkt er verdacht sterk op.

Ge draagt trouwens het teken van het Verdinaso, maar ge onteert hun Leider, Joris van Severen door tegen België te zijn. Deze man was een écht leider met visie, die inzag dat slechts een unitair België de weg was naar Heelnederland.

Strasser
3 april 2005, 02:13
Samengevat: ex(?)-partij-ideoloog en negationist Roeland Raes vreest dat het VB begint af te wijken van de nazi-lijn.
Wat is er mis met negationisme??? Ik ben nml ook negationist.