BUB klaagt racistische haatpartij aan

[Patriot!]

BUB dient klacht in tegen N-VA wegens racisme en discriminatie

bava
07/01/2005
BRUSSEL - De uitstap van de N-VA naar Wallonië met een lading nepgeld levert de partij een klacht op van de BUB (Belgische Unie-Union belge) bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding (CGKR). Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie.


De N-VA trok gisteren in een colonne kleine vrachtwagens, volgestouwd met 11,3 miljard euro aan nepbriefjes, naar de scheepslift van Strépy-Thieu. De partij stelde daarmee de transfers van het noorden naar het zuiden van het land aan de kaak en de betaling met Vlaams geld van ,,nutteloze'' projecten in Wallonië.

Die actie is volgens de BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door deze partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', aldus nationaal secretaris Cedric Vloemans.

Hij vraagt het CGKR op te treden tegen de N-VA omdat die partij zich volgens hem bezondigt aan ,,racisme en xenofobie ten overstaan van mensen die uit Wallonië afkomstig zijn''. Daarmee schendt ze artikel 1 van de wet uit 1981 die bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden bestraft, aldus Vloemans.

Copyright | De Standaard Online 2005



De klacht van de BUB komt op een goed moment. Gisteren nog gaf de N-VA blijk van haar enorme haat tegenover de Walen door bijvoorbeeld de zogezegde geldstromen te vergelijken met de kosten van de ramp in Azië.
Voor eens en voor altijd: weg met de N-VA en het Vlaams-nationalisme!


Een Vlaamse republiek? Ja! Maar dan wel in Siberië, dan kunnen wij Belgen eindelijk weer rustig verder gaan met ons leven.

[instromaniac]

Met deze hebben jullie jezelf nu ook voor gans Vlaanderen voor aap gezet. Proficiat! :)

[alpina]

Ik heb de eigenlijke aanklacht nog niet onder ogen gehad en ik merk al een foute redenering waarop heel de aanklacht is gebaseerd.

Die actie is volgens de BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door deze partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', aldus nationaal secretaris Cedric Vloemans.

De Waalse bevolking wordt helemaal niet zwartgemaakt, het Waalse en eigenlijk vooral het Belgische systeem wordt aangeklaagd. De inefficientie van de geldstromen worden aangeklaagd, niet de Waalse burger. Probeer maar eens aan te tonen dat de N-VA de volledige Waalse bevolking afschildert als profiteurs.


En nog eentje:

Hij vraagt het CGKR op te treden tegen de N-VA omdat die partij zich volgens hem bezondigt aan ,,racisme en xenofobie ten overstaan van mensen die uit Wallonië afkomstig zijn''. Daarmee schendt ze artikel 1 van de wet uit 1981 die bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden bestraft, aldus Vloemans.

In welke zin kan het aanklagen van een institutionele wantoestand ooit racisme genoemd worden??

[lustige lezer]

BUB tegen democratie,vrije meningsuiting en voor sencuur. Ze gaan de nazitijdperk achterna.

[BigF]

Volgens mij maakte NVA zich zowiezo al belachelijk genoeg met hun vrachtwagens. Het feit dat daar nu klacht tegen ingediend wordt, zorgt ervoor dat de NVA-actie nu plots toch enig belang lijkt te hebben.
De NVA zal alvast niet treuren om dergelijke klachten. Hoe meer nieuws, hoe beter.

[lustige lezer]

Daar kan ik inkomen, daar die klachten normaal gezien toch in de prullemand van het gerecht verdwijnen.

[voicelesscharlie]

BUB dient klacht in tegen N-VA wegens racisme en discriminatie

bava
07/01/2005
BRUSSEL - De uitstap van de N-VA naar Wallonië met een lading nepgeld levert de partij een klacht op van de BUB (Belgische Unie-Union belge) bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding (CGKR). Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie.


De N-VA trok gisteren in een colonne kleine vrachtwagens, volgestouwd met 11,3 miljard euro aan nepbriefjes, naar de scheepslift van Strépy-Thieu. De partij stelde daarmee de transfers van het noorden naar het zuiden van het land aan de kaak en de betaling met Vlaams geld van ,,nutteloze'' projecten in Wallonië.

Die actie is volgens de BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door deze partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', aldus nationaal secretaris Cedric Vloemans.

Hij vraagt het CGKR op te treden tegen de N-VA omdat die partij zich volgens hem bezondigt aan ,,racisme en xenofobie ten overstaan van mensen die uit Wallonië afkomstig zijn''. Daarmee schendt ze artikel 1 van de wet uit 1981 die bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden bestraft, aldus Vloemans.

Copyright | De Standaard Online 2005



De klacht van de BUB komt op een goed moment. Gisteren nog gaf de N-VA blijk van haar enorme haat tegenover de Walen door bijvoorbeeld de zogezegde geldstromen te vergelijken met de kosten van de ramp in Azië.
Voor eens en voor altijd: weg met de N-VA en het Vlaams-nationalisme!


Een Vlaamse republiek? Ja! Maar dan wel in Siberië, dan kunnen wij Belgen eindelijk weer rustig verder gaan met ons leven.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
(Verder geen commentaar nodig)

[stab]

Verkeerde rubriek: moet bij K&K staan.

[Internaut]

allé hup zijn zij ook al als racistisch beschouwd door het BUB :roll:
Het is duidelijk beste forummers dat ge zo'n partij moeilijk nog serieus kunt nemen...
alles wat Vlaams is is volgens het BUB racistisch, deze partij is extreem belgisistisch en tolereert geen vrije meningsuiting inzake Vlaamse eisen, negeert het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde en wilt niets doen aan de miljardenstroom.

[Zijne Heerlijkheid]

BUB dient klacht in tegen N-VA wegens racisme en discriminatie
Even de betekenis van "racisme" opgezocht:
ra·cis·me (het ~) 1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoecl van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat 2 rassentheorie (Bron: Van Dale)

Heb ik nu iets fundamenteels gemist in de lagere school of behoren Vlamingen en Walen wel degelijk tot hetzelfde ras? Hoe kan je dan van "racisme" spreken?

Voor de rest: belachelijke actie van de NVA, belachelijke reactie van de BUB.

[Distel]

De BUB ziet weeral spoken. Of ze proberen de N-VA slechts als racistisch af te schilderen omwille van de publiciteit die ze ermee krijgen.

[vrijevlaming]

ik heb eens het artikel uit de standaard gehaald, is toch niet volledig hetzelfde als wat patriot hier zet

Kleine garnaal

Het minipartijtje Belgische Unie-Union Belge (BUB) dient bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding een klacht in tegen de N-VA. Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie. Aanleiding is de actie van N-VA-voorzitter Bart De Wever, die donderdag met twaalf kleine vrachtwagens volgestouwd met nep-bankbiljetten, naar de scheepslift van Strépy-Thieu trok. Daarmee illustreerde de N-VA de jaarlijkse financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië. De actie is volgens de kleine garnalen van BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door die partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', zegt nationaal secretaris Cedric Vloemans


de tekst wat aangepast patriot?

[Spolpoel]

BUB dient klacht in tegen N-VA wegens racisme en discriminatie

,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door deze partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', aldus nationaal secretaris Cedric Vloemans.



Decennialange geldtranfers op de kap van VLAAMSE belastingbetalers richting bodemloze Waalse putten, kan je niet anders dan omschrijven als profitariaat.
Het profitariaat is een hoofdpunt uit het partijprogramma van de PS. Deze partij doet niets anders dan een klimaat aanwakkeren om van de waal een onredzelfzame partijslaaf te maken die noodgedwongen langs de partijbureau's moet passeren om een lidkaart te kopen ten einde op een gemakkelijke wijze regelrecht de doplokalen ingeloodst te worden en in ruil voor zijn stem door de PS een pallet mogelijkheden aangeboden krijgt om aan sociale shopping kan gaan doen. Dit alles op kosten van de Vlaamse belastingbetaler uiteraard.

De BUB is niets anders dan een onbenullig partijtje dat in ruil voor het vazalschap de waarheid onrecht aandoet door wantoestanden te verdoezelen. De BUB is als partij voorstander van wanbeleid, een wanbeleid door de Waalse en Brusselse regeringen, evenwel op kosten van de Vlamingen.
Geen wonder dat het een onbenullig partij is en blijft : met uitzondering van een paar randdebielen en geesteszieke lieden met een uitgesproken minderwaardigheidscomplex en vazalfixatie, wenst geen enkele Vlaming zich belachelijk te maken door met dit gestoorde clubje geassocieerd te worden.

[VlaamseBelg]

Ik vond het wel een goede actie van De Wever. Op televisie kloeg hij ook de zogenaamde "solidariteit" niet aan naar Wallonie, hij kloeg aan dat het geld aan idiote projecten wordt verkwist. Als wij als Vlaanderen jaarlijks een flink stuk van ons geld naar Wallonië doorsluizen, mogen we op z'n minst een open boekhouding verwachten en wat zeggenschap over wat er met dat geld gebeurt. Maar in plaats daarvan krijgen we nog gene merci!

Erger nog, wij worden verondersteld van naar strikjesmans te luisteren, gewoon omdat hij geen deftig nederlands kan.

Die aanklacht van de BUB is gewoon om wat media-aandacht te krijgen.

[De schoofzak]

Even de betekenis van "racisme" opgezocht: (Bron: Van Dale)

Heb ik nu iets fundamenteels gemist in de lagere school of behoren Vlamingen en Walen wel degelijk tot hetzelfde ras? Hoe kan je dan van "racisme" spreken?

Voor de rest: belachelijke actie van de NVA, belachelijke reactie van de BUB.
Neen, neen, ge ziet dat helemaal verkeerd.
De Walen zijn natuurlijk van hetzelfde ras als de Vlamingen (ras niet in de biologische betekenis, wel in de betekenis van de Vlaamse omgangstaal: het zwarte ras, het blanke ras ...)

De NVA is xenofoob.
In de zin dat de Walen xenos zijn, vreemdelingen. Van een andere nationaliteit. En het is niet omdat ze van een andere nationaliteit zijn, dat je ze mag treiteren met kamionnekes geld.

[Superbelg]

Mooi! Ik zou graag die klacht eens lezen, om me goed te voelen.

[Spolpoel]

Neen, neen, ge ziet dat helemaal verkeerd.
De Walen zijn natuurlijk van hetzelfde ras als de Vlamingen (ras niet in de biologische betekenis, wel in de betekenis van de Vlaamse omgangstaal: het zwarte ras, het blanke ras ...)

De NVA is xenofoob.
In de zin dat de Walen xenos zijn, vreemdelingen. Van een andere nationaliteit. En het is niet omdat ze van een andere nationaliteit zijn, dat je ze mag treiteren met kamionnekes geld.
Niemand treitert de walen met camionnekes geld. De NV-A deed een educatieve missie. Ze maakt de Walen er op een ludieke wijze attent op hoe ONBEKWAAM de PS wel is. ONBEKWAAM want ze kan enkel een verbrasbeleid voeren zolang de Vlamingen blijven betalen. ONBEKWAAM want de Waalse regering slaagt er niet in self-sufficient te zijn.
De NV-A bewees een grote dienst aan de Walen door hen met de neus op de walgelijke feiten te drukken.

[Distel]

Mooi! Ik zou graag die klacht eens lezen, om me goed te voelen.

Gelukkig heeft niet iedereen een onnozele klacht tegen een politieke partij nodig om zich goed te voelen.

[Ambiorix]

oja, we haten het "ras" der Walen.... :roll:
goed gedaan BUB
dat zal jullie zeker de helft van de stemmen kosten (ca. 0.00564 % moet dat dan zijn zeker?)

[Jan van den Berghe]

Voor de rest: belachelijke actie van de NVA, belachelijke reactie van de BUB.
Eigenlijk vind ik de reactie van de Bubbelclub schitterend. Hopelijk gaat de grote media hierop in, want geen betere reclame weer voor het Vlaamsnationalisme dan een tweede proces tegen een andere Vlaamsnationalistische partij. Stilaan zal het de mensen wel duidelijk worden waarop men in dit land eigenlijk uit is.

[voicelesscharlie]

De bubbels moeten gesteund worden in hun opzet.:-P

[ancapa]

Jongens toch, de feiten zijn er en ze zijn bewezen door de Vlaamse Overheidsdienst. BUB maakt zich met een dergelijk initiatief 11,3 miljard keren belachelijk...

[Hamer en Sikkel]

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.

Oorspronkelijk waren de Belgen een Franstalig multicultureel volk maar een deel daar van ging Nederlands praten om zich af te zetten en zij gingen zich Vlamingen noemen naar de naam van de historische provincie. Vlamingen rekenen ook Brabanders en Limburgers tot de Vlamingen wat al aangeeft wat een onnatuurlijke benaming "Vlaming" en "Vlaanderen" is. Maar zij ontkennen het bestaansrecht wel van het Belgische volk dat al in de Romeinse tijd bekend was (Caesar sprak al van de Belgae) en een veel oudere geschiedenis kent dan het kunstmatige "Vlaamse volk".

Conclusie:
- iedereen die zich Vlaming noemt (behalve ze als komen uit de historische regio Vlaanderen en die benaming alleen historisch of lokaal-cultureel gebruiken) is een racist.
- iedereen die "Vlaanderen" af wil scheiden van België is een racist.
- iedereen die een Vlaamse Leeuw vlag vertoont is een racist (want dat symbool is gebaseerd op uitsluiting en discriminatie van de Franstalige Belgen).
- iedereen die lid is van of stemt op een partij die openlijk het Vlaams-nationalisme of het Vlaams-nazisme uitdraagt is een racist.

Wat dat betreft zou de Belgische volksvertegenwoordiging er goed aan doen om zich openlijk af te keren van het Vlaams-nationalisme en dit buiten de wet te stellen middels nieuwe wetgeving.

Tot die tijd kan de Anti Racisme Wet (de basis van de Belgische beschaving) goed werken om de uitwassen van het Flamingantisme kordaat aan te pakken en keihard te bestraffen. Het is aan alerte antifascistische Belgen om deze uitwassen op te merken en aan te geven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zodat politie en justitie hun goede werk kunnen blijven doen in het handhaven van de Wet.

[Distel]

En dan maar een "antifascistische" avatar gebruiken om zichzelf te vermommen. :lol:

[groene flamingant]

Vlamingen bestaan niet.
En het Vlaams gewest ook niet zeker?

Oorspronkelijk waren de Belgen een Franstalig multicultureel volk maar een deel daar van ging Nederlands praten om zich af te zetten....
'De Vlamingen gingen gewoon Nederlands praten om zich af te zetten...' ?????? Hallo? Misschien toch maar eens die Belgische geschiedenis bestuderen voordat je je nog meer oeverloos belachelijk maakt?

Tot die tijd kan de Anti Racisme Wet (de basis van de Belgische beschaving) goed werken om de uitwassen van het Flamingantisme kordaat aan te pakken en keihard te bestraffen.
En zoiets moet je dan juist horen van een 'antifacist'.

[muys]

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.

Oorspronkelijk waren de Belgen een Franstalig multicultureel volk maar een deel daar van ging Nederlands praten om zich af te zetten en zij gingen zich Vlamingen noemen naar de naam van de historische provincie. Vlamingen rekenen ook Brabanders en Limburgers tot de Vlamingen wat al aangeeft wat een onnatuurlijke benaming "Vlaming" en "Vlaanderen" is. Maar zij ontkennen het bestaansrecht wel van het Belgische volk dat al in de Romeinse tijd bekend was (Caesar sprak al van de Belgae) en een veel oudere geschiedenis kent dan het kunstmatige "Vlaamse volk".

Conclusie:
- iedereen die zich Vlaming noemt (behalve ze als komen uit de historische regio Vlaanderen en die benaming alleen historisch of lokaal-cultureel gebruiken) is een racist.
- iedereen die "Vlaanderen" af wil scheiden van België is een racist.
- iedereen die een Vlaamse Leeuw vlag vertoont is een racist (want dat symbool is gebaseerd op uitsluiting en discriminatie van de Franstalige Belgen).
- iedereen die lid is van of stemt op een partij die openlijk het Vlaams-nationalisme of het Vlaams-nazisme uitdraagt is een racist.

Wat dat betreft zou de Belgische volksvertegenwoordiging er goed aan doen om zich openlijk af te keren van het Vlaams-nationalisme en dit buiten de wet te stellen middels nieuwe wetgeving.

Tot die tijd kan de Anti Racisme Wet (de basis van de Belgische beschaving) goed werken om de uitwassen van het Flamingantisme kordaat aan te pakken en keihard te bestraffen. Het is aan alerte antifascistische Belgen om deze uitwassen op te merken en aan te geven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zodat politie en justitie hun goede werk kunnen blijven doen in het handhaven van de Wet.
dit is werkelijk te belachelijk om op in te gaan, zeg alstublieft dat dit sarcastisch bedoeld is.....

[Hans1]

ik heb eens het artikel uit de standaard gehaald, is toch niet volledig hetzelfde als wat patriot hier zet

Kleine garnaal

Het minipartijtje Belgische Unie-Union Belge (BUB) dient bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding een klacht in tegen de N-VA. Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie. Aanleiding is de actie van N-VA-voorzitter Bart De Wever, die donderdag met twaalf kleine vrachtwagens volgestouwd met nep-bankbiljetten, naar de scheepslift van Strépy-Thieu trok. Daarmee illustreerde de N-VA de jaarlijkse financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië. De actie is volgens de kleine garnalen van BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door die partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', zegt nationaal secretaris Cedric Vloemans


de tekst wat aangepast patriot?
In het volgend artikel van "Kreten en gefluister" (DS) zegt Bart De Wever "Nuts" tegen ons...
Maar wat zijn we nu? Kleine garnalen of het leger van het Derde Rijk? Klein verschil...

De logica is weer totaal zoek bij onze tegenstanders.

Bovendien is Bart De Wever een fantastische imitator: het bericht "nuts" staat al twee weken op onze website.

[Spolpoel]

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.

Oorspronkelijk waren de Belgen een Franstalig multicultureel volk maar een deel daar van ging Nederlands praten om zich af te zetten en zij gingen zich Vlamingen noemen naar de naam van de historische provincie. Vlamingen rekenen ook Brabanders en Limburgers tot de Vlamingen wat al aangeeft wat een onnatuurlijke benaming "Vlaming" en "Vlaanderen" is. Maar zij ontkennen het bestaansrecht wel van het Belgische volk dat al in de Romeinse tijd bekend was (Caesar sprak al van de Belgae) en een veel oudere geschiedenis kent dan het kunstmatige "Vlaamse volk".

Conclusie:
- iedereen die zich Vlaming noemt (behalve ze als komen uit de historische regio Vlaanderen en die benaming alleen historisch of lokaal-cultureel gebruiken) is een racist.
- iedereen die "Vlaanderen" af wil scheiden van België is een racist.
- iedereen die een Vlaamse Leeuw vlag vertoont is een racist (want dat symbool is gebaseerd op uitsluiting en discriminatie van de Franstalige Belgen).
- iedereen die lid is van of stemt op een partij die openlijk het Vlaams-nationalisme of het Vlaams-nazisme uitdraagt is een racist.

Wat dat betreft zou de Belgische volksvertegenwoordiging er goed aan doen om zich openlijk af te keren van het Vlaams-nationalisme en dit buiten de wet te stellen middels nieuwe wetgeving.

Tot die tijd kan de Anti Racisme Wet (de basis van de Belgische beschaving) goed werken om de uitwassen van het Flamingantisme kordaat aan te pakken en keihard te bestraffen. Het is aan alerte antifascistische Belgen om deze uitwassen op te merken en aan te geven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zodat politie en justitie hun goede werk kunnen blijven doen in het handhaven van de Wet.
Het racistische BUB is duidelijk aan het vissen naar een racistisch kartel met de Vlamingenhaters van het racistische FDF.
Voor wanneer is't ?

[Patriot!]

ik heb eens het artikel uit de standaard gehaald, is toch niet volledig hetzelfde als wat patriot hier zet

Kleine garnaal

Het minipartijtje Belgische Unie-Union Belge (BUB) dient bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding een klacht in tegen de N-VA. Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie. Aanleiding is de actie van N-VA-voorzitter Bart De Wever, die donderdag met twaalf kleine vrachtwagens volgestouwd met nep-bankbiljetten, naar de scheepslift van Strépy-Thieu trok. Daarmee illustreerde de N-VA de jaarlijkse financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië. De actie is volgens de kleine garnalen van BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door die partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', zegt nationaal secretaris Cedric Vloemans


de tekst wat aangepast patriot?
De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.

[Ambiorix]

Het racistische BUB is duidelijk aan het vissen naar een racistisch kartel met de Vlamingenhaters van het racistische FDF.
Voor wanneer is't ? ik dacht het niet:
http://www.belgischeunie.be/Varia/wensen.gif
probleem is wel: met welke partij dan wel een coalitie? De rest vinden ze allemaal "te vlaams" omdat het gesplitste partijen zijn.

m.a.w. geen coalitie dus, 8)mij niet gelaten

[Hans1]

Leugens blijven niet duren. België wordt spoedig weer unitair en de flaminganten mogen hun republiekje hebben, maar NIET in België.

[Vlaams-nationalist]

De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.
Ik zou zeggen: op naar het parket om de N-VA aan te klagen wegens schriftvervalsing. :roll:

[Distel]

Leugens blijven niet duren. België wordt spoedig weer unitair en de flaminganten mogen hun republiekje hebben, maar NIET in België.

Zoals je het nu verwoordt, kan je wel eens gelijk krijgen. Vlaanderen een onafhankelijke republiek en Wallonië omgedoopt tot een unitair België. Mooi!

[berre]

BUB dient klacht in tegen N-VA wegens racisme en discriminatie

bava
07/01/2005
BRUSSEL - De uitstap van de N-VA naar Wallonië met een lading nepgeld levert de partij een klacht op van de BUB (Belgische Unie-Union belge) bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding (CGKR). Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie.


De N-VA trok gisteren in een colonne kleine vrachtwagens, volgestouwd met 11,3 miljard euro aan nepbriefjes, naar de scheepslift van Strépy-Thieu. De partij stelde daarmee de transfers van het noorden naar het zuiden van het land aan de kaak en de betaling met Vlaams geld van ,,nutteloze'' projecten in Wallonië.

Die actie is volgens de BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door deze partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', aldus nationaal secretaris Cedric Vloemans.

Hij vraagt het CGKR op te treden tegen de N-VA omdat die partij zich volgens hem bezondigt aan ,,racisme en xenofobie ten overstaan van mensen die uit Wallonië afkomstig zijn''. Daarmee schendt ze artikel 1 van de wet uit 1981 die bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden bestraft, aldus Vloemans.

Copyright | De Standaard Online 2005



De klacht van de BUB komt op een goed moment. Gisteren nog gaf de N-VA blijk van haar enorme haat tegenover de Walen door bijvoorbeeld de zogezegde geldstromen te vergelijken met de kosten van de ramp in Azië.
Voor eens en voor altijd: weg met de N-VA en het Vlaams-nationalisme!


Een Vlaamse republiek? Ja! Maar dan wel in Siberië, dan kunnen wij Belgen eindelijk weer rustig verder gaan met ons leven.
mooi gedaan NVA! racist zijn in belziek heeft nu nòg meer een erebetekenis gekregen.

[Spolpoel]

Zoals je het nu verwoordt, kan je wel eens gelijk krijgen. Vlaanderen een onafhankelijke republiek en Wallonië omgedoopt tot een unitair België. Mooi!
Als het zo ver is gaan we de 12 miljard transfers die de Vlaamse belastingbetalers jaarlijks schenken aan het Koninkrijk Wallonie, officieel 'noodhulp' kunnen noemen. :-P

[De rechtvaardige rechter]

We zijn iets anders gewend van die achterlijke blub met zijn marginale voorzitter .

[Philips Inc.]

ik heb eens het artikel uit de standaard gehaald, is toch niet volledig hetzelfde als wat patriot hier zet

Kleine garnaal

Het minipartijtje Belgische Unie-Union Belge (BUB) dient bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding een klacht in tegen de N-VA. Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie. Aanleiding is de actie van N-VA-voorzitter Bart De Wever, die donderdag met twaalf kleine vrachtwagens volgestouwd met nep-bankbiljetten, naar de scheepslift van Strépy-Thieu trok. Daarmee illustreerde de N-VA de jaarlijkse financiële transfers van Vlaanderen naar Wallonië. De actie is volgens de kleine garnalen van BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door die partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', zegt nationaal secretaris Cedric Vloemans


de tekst wat aangepast patriot?
:rofl:

[Patriot!]

De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.

[alpina]

De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.
Vreemd, ik wist niet dat de N-VA de Standaard censureerde.

[Jazeker]

Met deze hebben jullie jezelf nu ook voor gans Vlaanderen voor aap gezet. Proficiat! :)
Maar hun Waalse en Brusselse vrienden zullen in de wolken zijn. Dat is wat telt, nietwaar ?

[Jazeker]

De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.
O ja natuuuuuurlijk. Bart De Wever is journalist bij De Standaard, wisten jullie dat niet ?

[Pelgrim]

Ik zie eigenlijk niet in wat er racistisch is aan zo'n actie?

[Vlaams-nationalist]

Ik zie eigenlijk niet in wat er racistisch is aan zo'n actie?
Het gaat ook niet over racisme, het gaat over, het door Leman uitgevonden, neoracisme. Lees hun klacht maar eens.

[Jazeker]

Het gaat ook niet over racisme, het gaat over, het door Leman uitgevonden, neoracisme. Lees hun klacht maar eens.
Tja... je moet toch met nieuwe producten komen om je marktleiderspositie veilig te stellen ?

[Vlaams-nationalist]

Tja... je moet toch met nieuwe producten komen om je marktleiderspositie veilig te stellen ?
Neoracisme klinkt zo raar. Het klinkt als racisme tegen iets wat er niet meer is. Zoiets als alle Neadertalers zijn dieven.
:rofl:

[Jazeker]

Ik zie eigenlijk niet in wat er racistisch is aan zo'n actie?
Klokkenluiders zijn nooit geliefd en vreten doorgaans de kogels.

[bratvdb]

wat is BUB?

Worden die gesponserd met de dotatie van Waalse schatbewaarder prins Filip?

[johan]

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.

Oorspronkelijk waren de Belgen een Franstalig multicultureel volk maar een deel daar van ging Nederlands praten om zich af te zetten en zij gingen zich Vlamingen noemen naar de naam van de historische provincie. Vlamingen rekenen ook Brabanders en Limburgers tot de Vlamingen wat al aangeeft wat een onnatuurlijke benaming "Vlaming" en "Vlaanderen" is. Maar zij ontkennen het bestaansrecht wel van het Belgische volk dat al in de Romeinse tijd bekend was (Caesar sprak al van de Belgae) en een veel oudere geschiedenis kent dan het kunstmatige "Vlaamse volk".

Conclusie:
- iedereen die zich Vlaming noemt (behalve ze als komen uit de historische regio Vlaanderen en die benaming alleen historisch of lokaal-cultureel gebruiken) is een racist.
- iedereen die "Vlaanderen" af wil scheiden van België is een racist.
- iedereen die een Vlaamse Leeuw vlag vertoont is een racist (want dat symbool is gebaseerd op uitsluiting en discriminatie van de Franstalige Belgen).
- iedereen die lid is van of stemt op een partij die openlijk het Vlaams-nationalisme of het Vlaams-nazisme uitdraagt is een racist.

Wat dat betreft zou de Belgische volksvertegenwoordiging er goed aan doen om zich openlijk af te keren van het Vlaams-nationalisme en dit buiten de wet te stellen middels nieuwe wetgeving.

Tot die tijd kan de Anti Racisme Wet (de basis van de Belgische beschaving) goed werken om de uitwassen van het Flamingantisme kordaat aan te pakken en keihard te bestraffen. Het is aan alerte antifascistische Belgen om deze uitwassen op te merken en aan te geven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zodat politie en justitie hun goede werk kunnen blijven doen in het handhaven van de Wet.
Grapjas!

[De rechtvaardige rechter]

Grapjas!
zielepoot klinkt beter.

[Jazeker]

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.
8O Ik dacht dat negationisme verboden was... Dit klinkt even belachelijk als 'de gaskamers hebben nooit bestaan'.

[superoccitanman]

Geachte jazeker,
Urbanus was heel grappig, maar ik hoop dat het doel meer is dan op da kaartje staat
voor mij is het doel nog altijd een confederaal Europa der volkeren en ik hoop van de
n-va ook nog altijd.

[Kim]

wat is BUB?

Worden die gesponserd met de dotatie van Waalse schatbewaarder prins Filip?
Was 't maar waar! ;)

[Jazeker]

Geachte jazeker,
Urbanus was heel grappig, maar ik hoop dat het doel meer is dan op da kaartje staat voor mij is het doel nog altijd een confederaal Europa der volkeren en ik hoop van de
n-va ook nog altijd.
De N-VA is altijd voorstander geweest van het Europa der regio's en zal dat ook blijven. Maar zolang Europa enkel wil praten met lidstaten en niet met regio's, lijkt het mij persoonlijk best dat Vlaanderen na het losscheuren uit België op z'n minst zeer sterke samenwerking met Nederland nastreeft, ipv. solo slim te gaan. In een Europa der regio's zouden de lidstaten dan sowieso verwateren.

[vrijevlaming]

De tekst in het eerste bericht is de oorspronkelijk tekst. De tekst die u hier zet is de versie ná de N-VA-censuur.
excuseert? die komt letterlijk zo van de site van de standaard.
Als je nu nog durft te beweren dat n-va de mogelijkheid heeft om de standaard hun publicaties aan te passen, dan ben je wel compleet geschift

[mulder7]

Wat een zielig zootje ongeregeld zijn die Bubbels toch en dergelijke titel moeten ze blijkbaar elke dag verdienen. En daar gaan ze ook elke dag een stukje verder in. Na de koppelverkoop met partijlidmaatschap op de kap van de slachtoffers van een natuurramp nu dit. Wat zal het morgen zijn?
Hetgeen wat het minuskule monarchistische flutpartijtje blijkbaar vooral wil is een beetje aandacht in een maatschappelijke context waar haar ideeën op pijnlijke wijze achterhaald blijken te zijn. Sorry Bubbels, maar daar hebt U gezien Uw "massa" kiezers evenmin als de marginale extreemlinkse partijen recht op.

[ancapa]

wat is BUB?

Worden die gesponserd met de dotatie van Waalse schatbewaarder prins Filip?
niet alle prinsen krijgen rijkelijke... eh... royale dotaties... :-(

[De rechtvaardige rechter]

niet alle prinsen krijgen rijkelijke... eh... royale dotaties... :-(
Van ons zuurverdiend vlaams geld.

[stanislaus]

Hoe durven de lakeien van het belgicistisch establishment klacht in te dienen tegen democratische, bewuste Vlamingen:evil: In een democratie is het normaal, zelfs gewenst, dat de vertegenwoordigers van het ene volk naar andere - armere- streken gaan om daar te gaan vertellen dat ze parasiteren op de Vlaamse arbeid. Parasiteren ja, een ander woord heb ik niet voor die Waalse luieriken die ons werk afpakken. Wallonië is nooit solidair geweest met Vlaanderen, kijk naar wat de liberale Juul Hannes schrijft!! Zelfs in de Nederlandse tijd ondermijnde de rijke waalse bourgeoisie al het Vlaamse volk. Voor mij is deze ANTIVLAAMSE klacht een regelrechte BELEDIGING voor �*lle echte vlamingen (niet de nestbevuilers). De strijd die nu al eeuwen duurt moet voortgezet worden. Wanneer gaan de Vlamingen hun fierheid van 1302 terugvinden?

[Supe®Staaf]

Hoe durven de lakeien van het belgicistisch establishment klacht in te dienen tegen democratische, bewuste Vlamingen:evil:De N-Va is absoluut niet democratisch: ze hangen een elitair-autoritair bestuursmodel aan van louter vertegenwoordiging.
Dit heten ze ten onrechte democratie.
In hun visie beslist de politieke elite in eerste en laatste instantie, niet de burger.
Parasiteren ja, een ander woord heb ik niet voor die Waalse luieriken die ons werk afpakken.De N-VA probeert reeds van in haar Volksunietijd de Walen generaliserend te stigmatiseren als een volk van profiteurs en potverteerders, bijna dieven van Vlaamse welvaart. Op die basis wil ze de sociale zekerheid discriminerend op basis van taal 'herbekijken', lees: afpakken van de Walen.
U gaat daar lekker mee door.

Die BuB-klacht is dus volkomen terecht, en als de rechter de analogie met het VB-proces doortrekt, mag de N-VA zich aan een veroordeling verwachten.

Al het overige gebries over 'nestbevuilen' en 'eeuwige' strijd tot zelfs uw passus over klassenstrijd tussen langs Vlaams-Waalse breuklijn, is belegen kaakslagflamingantisme uit de tijd van Moeder De Gans.

[Surlet]

Hoe durven de lakeien van het belgicistisch establishment klacht in te dienen tegen democratische, bewuste Vlamingen:evil: In een democratie is het normaal, zelfs gewenst, dat de vertegenwoordigers van het ene volk naar andere - armere- streken gaan om daar te gaan vertellen dat ze parasiteren op de Vlaamse arbeid. Parasiteren ja, een ander woord heb ik niet voor die Waalse luieriken die ons werk afpakken. Wallonië is nooit solidair geweest met Vlaanderen, kijk naar wat de liberale Juul Hannes schrijft!! Zelfs in de Nederlandse tijd ondermijnde de rijke waalse bourgeoisie al het Vlaamse volk. Voor mij is deze ANTIVLAAMSE klacht een regelrechte BELEDIGING voor �*lle echte vlamingen (niet de nestbevuilers). De strijd die nu al eeuwen duurt moet voortgezet worden. Wanneer gaan de Vlamingen hun fierheid van 1302 terugvinden?
1. U noemt zich democratisch maar verabsoluteert van zodra u het over Walen hebt. En is absolutisme niet eerder een anti-democratisch gegeven?
2. U noemt zich democratisch maar roept op voor 'een strijd' verder te zetten zoals in 1302. Dat was een strijd met wapens. Voert een democraat niet de strijd met woorden?
3. De studie van Juul Hannes gaat uit van een vooringenomenheid en is totaal subjectief. Dat wordt alleen al bewezen door de niet-geobjectiveerde en aanmatigende taal van Hannes. Een objectief en dus te gebruiken argument kan in deze niet gevonden worden. Of heeft in een democratie misschien diegene die het luidste roept gelijk?

[Vlaams-nationalist]

1. U noemt zich democratisch maar verabsoluteert van zodra u het over Walen hebt. En is absolutisme niet eerder een anti-democratisch gegeven?
2. U noemt zich democratisch maar roept op voor 'een strijd' verder te zetten zoals in 1302. Dat was een strijd met wapens. Voert een democraat niet de strijd met woorden?
3. De studie van Juul Hannes gaat uit van een vooringenomenheid en is totaal subjectief. Dat wordt alleen al bewezen door de niet-geobjectiveerde en aanmatigende taal van Hannes. Een objectief en dus te gebruiken argument kan in deze niet gevonden worden. Of heeft in een democratie misschien diegene die het luidste roept gelijk?
Zijn jullie nu werkelijk zo dom. Dat was ironie. Stani dinge is een Bubbeltje.

[stab]

Zijn jullie nu werkelijk zo dom. Dat was ironie. Stani dinge is een Bubbeltje.Propere politiek of discussie moeten wij blijkbaar ook niet van de blubbers verwachten.

[Patriot!]

Vreemd, ik wist niet dat de N-VA de Standaard censureerde.

Dan weet je het nu. Vreemd is dat het Laatste Nieuws en zelfs de GVA wél objectief zijn.

[Vlaams-nationalist]

Dan weet je het nu. Vreemd is dat het Laatste Nieuws en zelfs de GVA wél objectief zijn.
Kom kom, gaat U de krant die Uw belzieke vod toonde op de voorpagina tijdens de Ronde van Vlaanderen 'beïnvloed-door-de-N-VA' noemen? En ja natuurlijk is HLN met Luc Van der Kelen in Uw ogen niet subjectief. Haha, genoeg gespeeld, nu is het tijd om naar bed te gaan zodat de grote mensen kunnen discussiëren.
Alé, DS beïnvloed door de N-VA. Dat is een goei. Het onthouden waard.

[Jan van den Berghe]

Het gaat ook niet over racisme, het gaat over, het door Leman uitgevonden, neoracisme. Lees hun klacht maar eens.

Inderdaad, alles draait rond een omschrijving van racisme die het woord wel heel ver overstijgt en in de grond van de zaak, zoals u terecht opmerkt, niets meer met racisme (= iemand hoger of lager achten omwille van het ras waartoe hij behoort; dus iemand van het zwarte ras bijvoorbeeld lager plaatsen dan iemand van het blanke ras LOUTER EN ALLEEN OP DIT CRITERIUM).

Het is een soort wapen geworden waarmee men politiek ongewenste ideeën kan laten vervolgen. Eerst is het de beurt geweest aan het Vlaams Blok/Belang, waartoe men niet alleen flink gesleuteld heeft aan definitie van racisme maar ook aan een hele reeks wetten tot zelfs de Grondwet toe.

[Surlet]

Zijn jullie nu werkelijk zo dom. Dat was ironie. Stani dinge is een Bubbeltje.
Naast de mensen van de BUB zijn er nog rechtgeaarde Belgicisten. Misschien spijtig om te vernemen, maar het is wel een feit. Wat de mensen van de BUB doen is hun zaak...

[De rechtvaardige rechter]

We kunnen misschien ook de bub aanklagen wegens racisme.

[Jan van den Berghe]

De N-Va is absoluut niet democratisch: ze hangen een elitair-autoritair bestuursmodel aan van louter vertegenwoordiging.
Dit heten ze ten onrechte democratie.
In hun visie beslist de politieke elite in eerste en laatste instantie, niet de burger.

Mijns inziens huldigen heel wat partijen een dergelijke visie, wat mijns inziens evenwel niet betekent dat ze geen democratische rechtvaardiging zouden hebben. Dit hebben ze wel doordat er kiezers voor hen kiezen. Daar schuilt hun recht om te opereren binnen het parlementair systeem.

Een andere vraag is nu evenwel heel de zaak rond de rechtstreekse democratie, waar alleen het Vlaams Belang zich positief over uitlaat.

[Jazeker]

Dan weet je het nu. Vreemd is dat het Laatste Nieuws en zelfs de GVA wél objectief zijn.
:rofl:

[stanislaus]

Inderdaad, alles draait rond een omschrijving van racisme die het woord wel heel ver overstijgt en in de grond van de zaak, zoals u terecht opmerkt, niets meer met racisme (= iemand hoger of lager achten omwille van het ras waartoe hij behoort; dus iemand van het zwarte ras bijvoorbeeld lager plaatsen dan iemand van het blanke ras LOUTER EN ALLEEN OP DIT CRITERIUM).

Het is een soort wapen geworden waarmee men politiek ongewenste ideeën kan laten vervolgen. Eerst is het de beurt geweest aan het Vlaams Blok/Belang, waartoe men niet alleen flink gesleuteld heeft aan definitie van racisme maar ook aan een hele reeks wetten tot zelfs de Grondwet toe.
Filip Dewinter pleitte voor een BLANK EUROPA!!!

[Jan van den Berghe]

Filip Dewinter pleitte voor een BLANK EUROPA!!!

Waar en wanneer dan wel?

Op zich betekent zo'n oproep trouwens nog geen racisme, wel getuigt het van het feit dat men een voorkeur uit voor een bepaalde maatschappijordening.

Maar graag had ik eens een bewijsplaats gezien.

[Hans1]

We kunnen misschien ook de bub aanklagen wegens racisme.
Doe dat dan.

[Vlaams-nationalist]

Doe dat dan.
Is de BUB een VZW? Zoniet kunnen wij U niet aanklagen.

[stanislaus]

Waar en wanneer dan wel?

Op zich betekent zo'n oproep trouwens nog geen racisme, wel getuigt het van het feit dat men een voorkeur uit voor een bepaalde maatschappijordening.

Maar graag had ik eens een bewijsplaats gezien.
zie www.blokwatch.be (http://www.blokwatch.be)
(onder: kwis)

Oproepen tot een Blank Europa is inderdaad een voorkeur uitspreken voor die bepaalde maatschappijvorm van Hitler.

[Jazeker]

Is de BUB een VZW? Zoniet kunnen wij U niet aanklagen.
Waarom zouden we hen aanklagen ? Als we iedere onnozelheid dat media aandacht wil, gaan moeten aanklagen dan zijn we nog lang bezig. De N-VA zal wel een tegeneis stellen zodat de BUB minstens voor de gerechtskosten & verdedigingskosten van de N-VA zal mogen opdraaien.

[Vlaams-nationalist]

Waarom zouden we hen aanklagen ? Als we iedere onnozelheid dat media aandacht wil, gaan moeten aanklagen dan zijn we nog lang bezig. De N-VA zal wel een tegeneis stellen zodat de BUB minstens voor de gerechtskosten & verdedigingskosten van de N-VA zal mogen opdraaien.Het gaat natuurlijk niet om echt aanklagen, maar wel om het principe. Een beetje zoals van achter aanvallen.
De be(k)laagde kan niets terugdoen.

[zorroaster]

Dan weet je het nu. Vreemd is dat het Laatste Nieuws en zelfs de GVA wél objectief zijn.In godsnaam, doe niet zo belachelijk. Geef gewoon toe dat je absurditeiten zit te verkondigen als je beweert dat een krant gecensureerd wordt door een partij heden ten dage.

[zorroaster]

Kom kom, gaat U de krant die Uw belzieke vod toonde op de voorpagina tijdens de Ronde van Vlaanderen 'beïnvloed-door-de-N-VA' noemen? En ja natuurlijk is HLN met Luc Van der Kelen in Uw ogen niet subjectief. Haha, genoeg gespeeld, nu is het tijd om naar bed te gaan zodat de grote mensen kunnen discussiëren.
Alé, DS beïnvloed door de N-VA. Dat is een goei. Het onthouden waard.
Je vergist je. Volgens Patriot beïnvloedt de N-VA De Standaard niet, ze CENSUREERT ze gewoon.
Af en toe ga je gewoon twijfelen aan die lui hun geestelijke gezondheid.

[stanislaus]

In godsnaam, doe niet zo belachelijk. Geef gewoon toe dat je een bericht van de site van de Standaard hebt gewijzigd omdat het je niet aanstond en zit niet van dat soort absurditeiten te verkondigen.
Ik heb dat bericht gisteren ook zo gelezen (het stond onder snelnieuws) en in de krant vandaag stond er iets heel anders (onder "kreten en gefluister")

[zorroaster]

Ik heb dat bericht gisteren ook zo gelezen (het stond onder snelnieuws) en in de krant vandaag stond er iets heel anders (onder "kreten en gefluister")
Zoals ik het nu begrepen heb, gaat het om twee andere artikels. Het ene bij de luchtige rubriek "kreten en gefluister", het andere bij snelnieuws. Bijgevolg is het bericht van het eerste gewoon de verwerking van de feiten in het eerste. Daar N-VA-censuur achter gaan zoeken is gewoon belachelijk.

[stanislaus]

kijk het staat er nog steeds:



BUB dient klacht in tegen N-VA wegens racisme en discriminatie

http://www.standaard.be/assets/images_upload/nva_wallonie.jpg N-VA-leden aan de scheepslift van Strépy-Thieu
BELGA VIRGINIE LEFOUR BRUSSEL - De uitstap van de N-VA naar Wallonië met een lading nepgeld levert de partij een klacht op van de BUB (Belgische Unie-Union belge) bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding (CGKR). Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie.

De N-VA trok gisteren in een colonne kleine vrachtwagens, volgestouwd met 11,3 miljard euro aan nepbriefjes, naar de scheepslift van Strépy-Thieu. De partij stelde daarmee de transfers van het noorden naar het zuiden van het land aan de kaak en de betaling met Vlaams geld van ,,nutteloze'' projecten in Wallonië. Die actie is volgens de BUB een brug te ver. ,,Systematisch en zonder ophouden worden al onze Waalse landgenoten door deze partij en door Vlaams Belang als profiteurs afgeschilderd'', aldus nationaal secretaris Cedric Vloemans. Hij vraagt het CGKR op te treden tegen de N-VA omdat die partij zich volgens hem bezondigt aan ,,racisme en xenofobie ten overstaan van mensen die uit Wallonië afkomstig zijn''. Daarmee schendt ze artikel 1 van de wet uit 1981 die bepaalde door racisme en xenofobie ingegeven daden bestraft, aldus Vloemans.

07/01/2005
bava
©Copyright De Standaard
http://www.standaard.be/Assets/Images_internet/naar_boven.gif (http://www.standaard.be/Archief/dag/index.asp?articleID=DMF07012005_047#top)
http://www.standaard.be/Assets/Images_internet/spacer.gifhttp://www.standaard.be/Assets/Images_internet/spacer.gif http://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/afdrukken.gif (javascript:void(0);)http://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/verstuur.gif (http://www.standaard.be/Misc/email.asp?articleID=DMF07012005_047&myURL=/Archief/dag/index.asp)http://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/mijn_archief.gif (javascript:addArchive('DMF07012005_047');)http://www.standaard.be/Assets/Images_internet/spacer.gif showAd();http://www.standaard.be/info/adverteren/tekstadvertenties/DSscarlet1.gif (http://www.standaard.be/info/adverteren/tekstadvertenties/scarlet10.asp)Gratis bellen? Ga van mijn erf. (http://www.standaard.be/info/adverteren/tekstadvertenties/scarlet10.asp)http://www.standaard.be/info/adverteren/tekstadvertenties/DSscarlet_logo.gifhttp://www.standaard.be/assets/images_internet/spacer.gifhttp://www.standaard.be/assets/images_internet/kruiswoordraadsel.gif (http://www.standaard.be/kruiswoordraadsel)http://www.standaard.be/assets/images_internet/spacer.gif

http://www.standaard.be/Assets/Images_internet/spacer.gifDe Standaard (http://www.standaard.be/info/krant/) - DS Online (http://www.standaard.be/info/site) - Contact (http://www.standaard.be/info/contact/) - Klantendienst (http://www.standaard.be/algemeen/services/klantendienst/) - Adverteren (http://www.standaard.be/info/adverteren) - Partners (http://www.standaard.be/info/partners) - VUM Media (http://www.vum.be/) - Navigatietips (http://www.standaard.be/info/site/tips.asp) - Registratie (http://www.standaard.be/registratie/index.asp?doctype=userdetail) - ©opyright & privacy (http://www.standaard.be/info/copyright) - Help (http://www.standaard.be/info/faq/) - Maak van De Standaard Online uw startpagina (http://www.standaard.be/info/site/startpagina.asp) http://www.standaard.be/Assets/Images_internet/line_01.gifAdvertentie partners "); document.write(""); document.write(""); document.write(""); document.write(""); document.write(""); document.write(""); }; function showHomePage() { document.write(""); document.write(""); //document.write("/Assets/images_internet/logo_adv_rabobank.gif (/info/adverteren/advertentiepartners/)"); document.write("/Assets/images_internet/logo_adv_rabobank.gif (http://ad.doubleclick.net/clk;5320222;6934251;x?http://www.standaard.be/info/adverteren/advertentiepartners/)"); document.write("/Assets/Images_internet/line_01.gif"); //document.write("/Assets/images_internet/logo_adv_computer_win.gif (/info/adverteren/advertentiepartners/)"); //document.write("/Assets/Images_internet/line_01.gif"); document.write("/Assets/images_internet/logo_adv_gouden_gids.gif (/info/adverteren/advertentiepartners/)"); document.write("/Assets/Images_internet/line_01.gif"); //document.write("/Assets/images_internet/logo_adv_stepstone.gif (/info/adverteren/advertentiepartners/)"); //document.write("/Assets/Images_internet/line_01.gif"); document.write("/Assets/images_internet/logo_adv_kluwer.gif (http://ad.doubleclick.net/clk;6425941;6061556;l?http://www.standaard.be/info/adverteren/advertentiepartners/)"); //document.write("/Assets/Images_internet/line_01.gif"); //document.write("/Assets/images_internet/logo_adv_uniway.gif (/info/adverteren/advertentiepartners/)"); document.write(""); document.write(""); }; if (location.pathname=="/") { showHomePage(); } else { showTienOmTeZien(); } ; //--> http://www.standaard.be/Assets/Images_internet/line_01.gifhttp://www.standaard.be/assets/images_internet/uw_logo.gif (http://www.standaard.be/Archief/static/index.html) ontworpen & ontwikkeld door uniway (http://www.uniway.be/) http://www.standaard.be/Assets/Images_Internet/spacer.gif

Zie SNELNIEUWS GISTEREN

http://www.standaard.be/Archief/dag/index.asp?articleID=DMF07012005_047

[Vlaams-nationalist]

Je vergist je. Volgens Patriot beïnvloedt de N-VA De Standaard niet, ze CENSUREERT ze gewoon. En dan is het natuurlijk zijn taak de "echte" versie te geven door het origineel wat aan te passen...

Af en toe ga je gewoon twijfelen aan die lui hun geestelijke gezondheid.
Censureren zelfs, nog erger dan beïnvloeden. Nooit gedacht dat we zo'n macht hebben.

[stanislaus]

Censureren zelfs, nog erger dan beïnvloeden. Nooit gedacht dat we zo'n macht hebben.
Kijk boven, het bericht stond (staat) wel degelijk op hun site op de manier waarop Patriot aangeeft!

[zorroaster]

Kijk boven, het bericht stond (staat) wel degelijk op hun site op de manier waarop Patriot aangeeft!
Ontken ik niet. Patriot maakt zich dus onsterfelijk belachelijk door te stellen dat de N-VA dat bericht "gecensureerd" zou hebben als het nog altijd op de site staat.

De BUB wordt in de luchtige rubriek "Kreten en Gefluister" een "kleine garnaal" genoemd in de verwerking van dat artikel, en dat verstond Patriot als N-VA-censuur, alsof dat originele artikel zou zijn "verwijderd"...

[Hans1]

Hoe legt u het enorme verschil dan uit? Het ene bericht is objectief, het andere ultra-subjectief...

[Jazeker]

Hoe legt u het enorme verschil dan uit? Het ene bericht is objectief, het andere ultra-subjectief...
Het ene is gewone berichtgeving, het andere staat in een luchtiger rubriek waar ook redactionele opinie toegelaten is.

[johan]

Wat een hypocrisie ! De BUB mannetjes klagen over "censuur", terwijl ze zelf met hun racismeklacht de vrijheid van meningsuiting van de NVA-ers willen beperken.

Hieronder nog een affiche van een partij die men via het gerecht de mond probeerde te snoeren. Gelukkig tevergeefs.
Mag de waarheid nog gezegd worden??
http://www.jongerenaktief.org/diep/foto/z12.jpghttp://www.jongerenaktief.org/diep/foto/z12.jpghttp://www.jongerenaktief.org/diep/foto/z12.jpg

[Jazeker]

http://forum.politics.be/showpost.php?p=872670&postcount=106

[Hans1]

Wat een hypocrisie ! De BUB mannetjes klagen over "censuur", terwijl ze zelf met hun racismeklacht de vrijheid van meningsuiting van de NVA-ers willen beperken.

Hieronder nog een affiche van een partij die men via het gerecht de mond probeerde te snoeren. Gelukkig tevergeefs.
Mag de waarheid nog gezegd worden??
http://www.jongerenaktief.org/diep/foto/z12.jpghttp://www.jongerenaktief.org/diep/foto/z12.jpghttp://www.jongerenaktief.org/diep/foto/z12.jpg
Uw leugens worden al genoeg verkondigd. Onze waarheid mag nog niet aan bod komen.

[Hans1]

Het ene is gewone berichtgeving, het andere staat in een luchtiger rubriek waar ook redactionele opinie toegelaten is.
U geeft dus zelf toe dat het eerste bericht objectiever is dan het tweede. Mooi.

Wat is die opinie van het tweede artikel waard als ze ons eerst verwijt "kleine garnalen" te zijn en ons dan vergelijkt met het leger van Derde Rijk?

[johan]

Uw leugens worden al genoeg verkondigd. Onze waarheid mag nog niet aan bod komen.Leugens ???
Ontkent U dat Vlaanderen rendeert ?
Ontkent u de miljarden geldstroom naar Wallonië ?
Ontkent U dat Vlaanderen historisch deel uitmaakt van de Nederlanden?
Ontkent u dat onze taal germaans is ? (en de Franse taal Romaans)
Ontkent u dat het operette staatje belgique getolereerd werd als buffer tegen Frankrijk?
Ontkent U dat de oorspronkelijke belgische separatisten eigenlijk aansluiting wilden bij "la douce France?"
Ontkent U dat er bij de separatisten in 1830 nauwelijks Vlamingen waren.
In 1830 wapperde vooral de Franse vlag!
De taalgrens dateert reeds van in de Romeinse periode. Ooit wordt taalgrens staatsgrens. Zeker weten!

Gooi uw belgische vod weg en berg uw belgische waanbeelden op.

http://www.jongerenaktief.org/diep/foto/z12.jpg

[Hans1]

Ik ontken niet dat U een probleem heeft.;-)

[johan]

Ik ontken niet dat U een probleem heeft.;-)U heeft geen argumenten !
Uw partijtje moet het vooral hebben van persaandacht in de marge van NVA, Vlaams Belang, Ijzerbedevaart...
Leven op de kap van ... Daar bestaat een naam voor parasieten.
Zonder VB, NVA, Ijzerwake,...slagen jullie er niet in om uit de schaduw te treden. Gedoemd tot een bestaan in de marge van de politiek.

Dit gedicht typeert BUB ten volle :

Gij baart het goede noch het slechte,
Noch de gedachte, noch de daad;
Gij zijt de schaduw van het echte
Die uitgewist geen sporen laat.


En gij ligt laag, ligt voor de voeten
Van al wie sterk in 't leven staan.
De schaduwen willen niet ze moeten!
En waar wij treden zult gij gaan!


René De Clercq

[Jazeker]

Ik ontken niet dat U een probleem heeft.;-)
leegte alom

[nico]

ik heb juist de klacht gelezen. en ik moet zeggen ik siddere ende beef.
de n-va verhult zijn ware gelaat door op hun lijst Vlamingen te plaatsen van een andere origine. waarom zouden ze dat doen om hun ware aard te verbergen als het omgekeerde veel meer stemmen geeft.




<FONT size=3><FONT color=#000000><FONT face="Times New Roman">

[Hans1]

U heeft geen argumenten !
Uw partijtje moet het vooral hebben van persaandacht in de marge van NVA, Vlaams Belang, Ijzerbedevaart...
Leven op de kap van ... Daar bestaat een naam voor parasieten.
Zonder VB, NVA, Ijzerwake,...slagen jullie er niet in om uit de schaduw te treden. Gedoemd tot een bestaan in de marge van de politiek.

Dit gedicht typeert BUB ten volle :

Gij baart het goede noch het slechte,
Noch de gedachte, noch de daad;
Gij zijt de schaduw van het echte
Die uitgewist geen sporen laat.


En gij ligt laag, ligt voor de voeten
Van al wie sterk in 't leven staan.
De schaduwen willen niet ze moeten!
En waar wij treden zult gij gaan!


René De ClercqLeutig ! :-D

Knoop dit goed in jullie Vlaams-nationale oren: hoe groter de B.U.B. wordt (ook méér dan 5%) hoe beter voor de Vlaams-nationalisten, want dan kunnen we het debat polariseren en blijven alleen wij twee over. Over de traditionele partijen spreken we dan niet meer. ;-)

P.S.: hier hangt wel geen coalitie aan vast, hè.

[Distel]

Leutig ! :-D

Knoop dit goed in jullie Vlaams-nationale oren: hoe groter de B.U.B. wordt (ook méér dan 5%) hoe beter voor de Vlaams-nationalisten, want dan kunnen we het debat polariseren en blijven alleen wij twee over. Over de traditionele partijen spreken we dan niet meer. ;-)

P.S.: hier hangt wel geen coalitie aan vast, hè.

Nee, maar wel een gigantische hoop wishful thinking.

[Hans1]

Hoop doet leven.;-)

[Jazeker]

Nee, maar wel een gigantische hoop wishful thinking.
http://users.pandora.be/Jazeker/emot/rofl.png

[MagereHein]

BUB kan blijkbaar niets zinnig meer uitkramen....

[stab]

Knoop dit goed in jullie Vlaams-nationale oren: hoe groter de B.U.B. wordt (ook méér dan 5%) hoe beter voor de Vlaams-nationalisten, want dan kunnen we het debat polariseren en blijven alleen wij twee over. Over de traditionele partijen spreken we dan niet meer. ;-) Als ik een evolutie zie, dan zie ik die toch gaan richting communautaire spanningen...
Feit is dat de separatistische partijen (vooral VB) er telkenmale op vooruitgaan.

[nico]

ik vindt het eigelijk niet echt kunnen dat ze de partij waar ik lid van ben vergelijken met nazi's en dergelijke. Ik heb altijd gekozen voor voor een humaan wereldbeeld dat ik zeker terug vindt in de denkbeelden van de n-va. En als ze leden van de n-va nog persoonlijk aanpakken en racistisch noemen is helemaal lachwekkend en ergelijk.
Maar ja in een rechtstaat als deze mag dat en is dat hun goed recht.

[Jazeker]

ik vindt het eigelijk niet echt kunnen dat ze de partij waar ik lid van ben vergelijken met nazi's en dergelijke. Ik heb altijd gekozen voor voor een humaan wereldbeeld dat ik zeker terug vindt in de denkbeelden van de n-va. En als ze leden van de n-va nog persoonlijk aanpakken en racistisch noemen is helemaal lachwekkend en ergelijk.
Maar ja in een rechtstaat als deze mag dat en is dat hun goed recht.
Zoals ik al zei : http://forum.politics.be/showpost.php?p=872670&postcount=106

Dat ze straks niet komen janken dat niemand nog aanstoot neemt aan racisme nadat ze zelfs de tabel van Mendeliev racistisch hebben genoemd. Ze hebben het woord totaal uitgehold. Als ik kijk naar wat ze allemaal al racistisch hebben genoemd, dan zeg ik dat ze me gerust racistisch mogen noemen.

[daiwa]

ik vindt het eigelijk niet echt kunnen dat ze de partij waar ik lid van ben vergelijken met nazi's en dergelijke. Ik heb altijd gekozen voor voor een humaan wereldbeeld dat ik zeker terug vindt in de denkbeelden van de n-va. En als ze leden van de n-va nog persoonlijk aanpakken en racistisch noemen is helemaal lachwekkend en ergelijk.
Maar ja in een rechtstaat als deze mag dat en is dat hun goed recht.

eens goed mee lachen ;-)
integendeel, ik denk dat het Bubbelclubke u juist een dienst heeft bewezen en de N-VA hier stemmen mee gaat winnen :-)

[Jazeker]

eens goed mee lachen ;-)
integendeel, ik denk dat het Bubbelclubke u juist een dienst heeft bewezen en de N-VA hier stemmen mee gaat winnen :-)
Jammer voor BUB dat ze bankroet zullen gaan als de N-VA de complete gerechtskosten en kosten van verdediging op hen kan verhalen :-D

[nico]

Ik vindt het ook lachwekkend maar vooral beledigend naar zoveel mensen die zich inzetten om in Vlaanderen iets positief proberen teverwezelijken als racistisch teverslijten.
Ik zou mij schamen in hun plaats.

[Jazeker]

Ik vindt het ook lachwekkend maar vooral beledigend naar zoveel mensen die zich inzetten om in Vlaanderen iets positief proberen teverwezelijken als racistisch teverslijten.
Ik zou mij schamen in hun plaats.
Schaamte is iets dat ze niet kennen :?

[Hans1]

Jullie geven ons dan ook geen inspiratie in dit onderwerp !:-D In 't algemeen, wel.;-)

[Hans1]

Jammer voor BUB dat ze bankroet zullen gaan als de N-VA de complete gerechtskosten en kosten van verdediging op hen kan verhalen :-D
8)

[Jazeker]

8)
Gaan zit al maar in Brussel met een kartonnen bord en een kommetje om wat geld bijeen te bedelen :-D

[nico]

uit de klacht van bub:
"De ideologie van de N-VA stelt dat diverse volkeren zouden wel naast, maar niet mét elkaar kunnen leven"

toont dat is aan dat wij die ideologie aanhangen hoe verklaart je dan het europeese programma van de n-va. Daar wordt in jullie klacht ook met geen woord overgesproken.

[snoodaard]

Het blijven hameren op de transfers van Vlaanderen naar walenland is een geniale zet van De Wever,het is mooi in beeld te brengen en veel eenvoudiger uit te leggen dan de splitsing van B-H-V.

[lustige lezer]

Vlamingen bestaan niet.

De term Vlaams is door de collaboratiebeweging van de jaren '30 en '40 verzonnen om een wig in het Belgische volk te drijven.

Oorspronkelijk waren de Belgen een Franstalig multicultureel volk maar een deel daar van ging Nederlands praten om zich af te zetten en zij gingen zich Vlamingen noemen naar de naam van de historische provincie. Vlamingen rekenen ook Brabanders en Limburgers tot de Vlamingen wat al aangeeft wat een onnatuurlijke benaming "Vlaming" en "Vlaanderen" is. Maar zij ontkennen het bestaansrecht wel van het Belgische volk dat al in de Romeinse tijd bekend was (Caesar sprak al van de Belgae) en een veel oudere geschiedenis kent dan het kunstmatige "Vlaamse volk".

Conclusie:
- iedereen die zich Vlaming noemt (behalve ze als komen uit de historische regio Vlaanderen en die benaming alleen historisch of lokaal-cultureel gebruiken) is een racist.
- iedereen die "Vlaanderen" af wil scheiden van België is een racist.
- iedereen die een Vlaamse Leeuw vlag vertoont is een racist (want dat symbool is gebaseerd op uitsluiting en discriminatie van de Franstalige Belgen).
- iedereen die lid is van of stemt op een partij die openlijk het Vlaams-nationalisme of het Vlaams-nazisme uitdraagt is een racist.

Wat dat betreft zou de Belgische volksvertegenwoordiging er goed aan doen om zich openlijk af te keren van het Vlaams-nationalisme en dit buiten de wet te stellen middels nieuwe wetgeving.

Tot die tijd kan de Anti Racisme Wet (de basis van de Belgische beschaving) goed werken om de uitwassen van het Flamingantisme kordaat aan te pakken en keihard te bestraffen. Het is aan alerte antifascistische Belgen om deze uitwassen op te merken en aan te geven bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding zodat politie en justitie hun goede werk kunnen blijven doen in het handhaven van de Wet.ik heb nog nooit zoveel onzin zien staan in een post (piano heeft ook nog op die manier gepresteerd, excuseer)

grenzen zijn altijd velegt geweest, of denk dat de belgen tijdens caesar dezelfde grenzen hadden al belgie nu? En van de Vlaamse leeuw, brugse metten, graafschap vlaanderen, hebt u precies nog nooit van gehoord?

[Jan van den Berghe]

ik heb nog nooit zoveel onzin zien staan in een post (piano heeft ook nog op die manier gepresteerd, excuseer)

grenzen zijn altijd velegt geweest, of denk dat de belgen tijdens caesar dezelfde grenzen hadden al belgie nu? En van de Vlaamse leeuw, brugse metten, graafschap vlaanderen, hebt u precies nog nooit van gehoord?

Neen, de Belgen spraken toen al Frans... Inderdaad, ook ik heb nog nooit zoveel nonsens in een enkele tekst samen gezien! Gewoon hilarisch! Zelfs zo hilarisch dat ik zelfs geen moeite wil doen om een dergelijke tekst aan spaanders te slaan (wat heel gemakkelijk is). Maar rekening houdend met het hoge debielgehalte van zo'n tekst, denk ik dat het weinig zin heeft.

[Jazeker]

uit de klacht van bub:
"De ideologie van de N-VA stelt dat diverse volkeren zouden wel naast, maar niet mét elkaar kunnen leven"
Om dat te kunnen moet je geven en nemen. De Waalse leiders kunnen enkel nemen.

[Ambiorix]

Leutig ! :-D

Knoop dit goed in jullie Vlaams-nationale oren: hoe groter de B.U.B. wordt (ook méér dan 5%) hoe beter voor de Vlaams-nationalisten, want dan kunnen we het debat polariseren en blijven alleen wij twee over. Over de traditionele partijen spreken we dan niet meer. ;-)

P.S.: hier hangt wel geen coalitie aan vast, hè. héhé goed idee hans. de BUB kan toch nog ergens nuttig voor zijn

[Hans1]

ik heb nog nooit zoveel onzin zien staan in een post (piano heeft ook nog op die manier gepresteerd, excuseer)

grenzen zijn altijd velegt geweest, of denk dat de belgen tijdens caesar dezelfde grenzen hadden al belgie nu? En van de Vlaamse leeuw, brugse metten, graafschap vlaanderen, hebt u precies nog nooit van gehoord?
"Velegt"? Spreekt U Nederlands ?

[Agitator]

Een Vlaamse republiek? Ja! Maar dan wel in Siberië, dan kunnen wij Belgen eindelijk weer rustig verder gaan met ons leven.

Spreek voor jezelf en de andere 5 leden van BUB...8)

Cheers.

[nico]

"Velegt"? Spreekt U Nederlands ?
tot zo ver de ... hoe noemt ge da nu weer.
argumentatie

[Foundation]

ik heb nog nooit zoveel onzin zien staan in een post (piano heeft ook nog op die manier gepresteerd, excuseer)

grenzen zijn altijd velegt geweest, of denk dat de belgen tijdens caesar dezelfde grenzen hadden al belgie nu? En van de Vlaamse leeuw, brugse metten, graafschap vlaanderen, hebt u precies nog nooit van gehoord?
Graafschap Vlaanderen... ah ja da's da ene waar dat Brabant, Limburg en Antwerpen nooit bij hebben gehoord...

[nico]

Graafschap Vlaanderen... ah ja da's da ene waar dat Brabant, Limburg en Antwerpen nooit bij hebben gehoord...
nu wel, spijtig he

[Jazeker]

nu wel, spijtig he
:cheer::cheer::cheer:

[johan]

Sommigen kennen hun geschiedenis niet. Het graafschap Vlaanderen was heel wat groter dan de huidige provincies Oost en West Vlaanderen. Historisch behoort het huidige gewest Vlaanderen samen met Frans Vlaanderen tot de Nederlanden. België is een miskleun uit onze geschiedenis, men wou een bufferstaatje tegen Frankrijk. De belgische separatisten wilden eigenlijk aansluiting bij Frankrijk. De taalgrens is een historische grens die dateert van de Romeinse periode, de grens tussen de Romaanse en de germaanse cultuur. Die taalgrens moet staatsgrens worden.

Leve de Republiek Vlaanderen!

Weg met de belgische staat!

[Ambiorix]

Sommigen kennen hun geschiedenis niet. Het graafschap Vlaanderen was heel wat groter dan de huidige provincies Oost en West Vlaanderen. Historisch behoort het huidige gewest Vlaanderen samen met Frans Vlaanderen tot de Nederlanden. België is een miskleun uit onze geschiedenis, men wou een bufferstaatje tegen Frankrijk. De belgische separatisten wilden eigenlijk aansluiting bij Frankrijk. De taalgrens is een historische grens die dateert van de Romeinse periode, de grens tussen de Romaanse en de germaanse cultuur. Die taalgrens moet staatsgrens worden.


hmm, dat van die Germaanse en Romaanse cultuur is niet helemaal juist. De Walen z�*jn Germanen, het Waals bestónd, maar de drang naar verfransing en de combinatie van het dialecte mengelmoes dat hier bestond resulteerde in een heuse romanisering in het zuiden.

De cultuur is bijgevolg wel mee gevolueerd. Je kan onmogelijk zeggen dat vandaag de vlaamse en waalse mentaliteit hetzelfde zijn.


Leve de Republiek Vlaanderen!

Weg met de belgische staat!
:vlaander:
absoluut gelijk!

[Pelgrim]

Is wat in een ver verleden gebeurt is van belang voor de huidige politiek? Alleen voor ultrarechtse nationaal socialisten met een romantisch verlangen naar de goeie ouwe tijd van de Heren en Graven van Vlaanderen is dat van belang.

Een goede nationalistische visie gaat uit van het Vlaanderen van vandaag.

[De rechtvaardige rechter]

Doe dat dan.

Neen hansje wij verlagen ons zo niet hoor.

[Hans1]

Vandaag lees ik in HBVL dat Limburgs geen Nederlands is, maar een andere taal volgens Nederlandse linguïsten. We hebben er een zoveelste argument bij om het Vlaemsch gewest af te schaffen.

[De rechtvaardige rechter]

Vandaag lees ik in HBVL dat Limburgs geen Nederlands is, maar een andere taal volgens Nederlandse linguïsten. We hebben er een zoveelste argument bij om het Vlaemsch gewest af te schaffen.
En u bent zekker de schrijver van dat stuk waardeloos argumentatie.

[Pieter de Coninck]

Vandaag lees ik in HBVL dat Limburgs geen Nederlands is, maar een andere taal volgens Nederlandse linguïsten. We hebben er een zoveelste argument bij om het Vlaemsch gewest af te schaffen.
Hansje, klacht indienen tegen de N-VA. Schandalig dat die zeggen dat Limburgs nederlands is. OP basis van de anti-racismewet moet dit kunnen.

[Knuppel]

Vandaag lees ik in HBVL dat Limburgs geen Nederlands is, maar een andere taal volgens Nederlandse linguïsten. We hebben er een zoveelste argument bij om het Vlaemsch gewest af te schaffen.
Waals is nog stukken minder Nederlands dan Limburgs.
We hebben dus een super-argument om Belgique af te schaffen. :smilecol:

[lustige lezer]

Vandaag lees ik in HBVL dat Limburgs geen Nederlands is, maar een andere taal volgens Nederlandse linguïsten. We hebben er een zoveelste argument bij om het Vlaemsch gewest af te schaffen.
Zullen we België maar afschaffen dan? Vlaams is zeker geen Frans/Waals .

Redeneren met de BUB is echt lachwekkend. Ze spreken hun eigen standpunten tegen met hun argumenten.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

[Patriot!]

Begrijp jij nu werkelijk niks?

Hans klaagt terecht jullie "Een Volk, Een Taal, Een Rijk" theorie aan, door te stellen dat Limburgs een apparte taal is, waardoor Vlaanderen in JULLIE theorie dus niet kan bestaan. WIJ hebben echter niks tegen verschillende talen in één staat, dat is immers een verrijking.

[Jan van den Berghe]

Begrijp jij nu werkelijk niks?

Hans klaagt terecht jullie "Een Volk, Een Taal, Een Rijk" theorie aan, door te stellen dat Limburgs een apparte taal is, waardoor Vlaanderen in JULLIE theorie dus niet kan bestaan. WIJ hebben echter niks tegen verschillende talen in één staat, dat is immers een verrijking.

Aha, de raarste dingen worden hier op dit forum uitgevonden. Limburgs zou al een aparte taal zijn...

[Jan van den Berghe]

Vandaag lees ik in HBVL dat Limburgs geen Nederlands is, maar een andere taal volgens Nederlandse linguïsten.

Over welke taalkundigen heeft u het dan wel?

[johan]

Limburgs is een dialect van het Nederlands.

[Jan van den Berghe]

Limburgs is een dialect van het Nederlands.

Trouwens, "het" Limburgs als dusdanig bestaat niet. Er bestaan Limburgse dialecten die overeenkomsten maar ook grote verschillen vertonen, net zoals dat het geval is met de Brabantse, Hollandse en Vlaamse dialecten.

[Betweter]

Mooi! Ik zou graag die klacht eens lezen, om me goed te voelen.Een kinderhand is gauw gevuld.

Trouwens, BUB'ers uit Dilbeek, hou jullie postbus in de gaten. Wees aandachtig! Tip: laatste pagina in de hoek ;D

[lustige lezer]

Begrijp jij nu werkelijk niks?

Hans klaagt terecht jullie "Een Volk, Een Taal, Een Rijk" theorie aan, door te stellen dat Limburgs een apparte taal is, waardoor Vlaanderen in JULLIE theorie dus niet kan bestaan. WIJ hebben echter niks tegen verschillende talen in één staat, dat is immers een verrijking.
Ik kan een limburger perfect verstaan. Een waal kan ik niet verstaan. Jullie theorie gaat niet op. Zeggen dat Limburgs een apparte taal is? Is tegenwoordig een dialect een apparte taal. Jullie zijn echt zielig.

[Knuppel]

Trouwens, "het" Limburgs als dusdanig bestaat niet. Er bestaan Limburgse dialecten die overeenkomsten maar ook grote verschillen vertonen, net zoals dat het geval is met de Brabantse, Hollandse en Vlaamse dialecten.
Dat klopt. Het verschil tussen het Hasselstse en Maaseikse dialect is enorm.

[Knuppel]

De studie van Juul Hannes gaat uit van een vooringenomenheid en is totaal subjectief. Dat wordt alleen al bewezen door de niet-geobjectiveerde en aanmatigende taal van Hannes. Een objectief en dus te gebruiken argument kan in deze niet gevonden worden. Niet-geobjectiveerde en aanmatigende taal van Hannes???
Een objectief en bruikbaar argument kan niet gevonden worden???





Vlaanderen dokt al sinds 1830 af

Trends, 22 juli 2004

Gisteren was het 21 juli. Hoelang wordt de nationale feestdag nog gevierd? "België sneuvelt op het ogenblik dat Wallonië één cent moet transfereren naar Vlaanderen," zegt Juul Hannes. Hij is geen radikalinski van het Vlaams Blok maar een degelijke, liberale academicus. Zijn monnikenwerk onthulde dat Vlaanderen al sinds 1830 geld transfereert naar Wallonië.



"Vlaamse politici vertrekken steevast van het beginsel dat België niet mag barsten. België zal nog lang niet barsten. Het barst op de dag dat de Franstaligen één eurocent betalen aan de Vlamingen." Het is een statement dat kan tellen, zeker als het komt van Juul Hannes, emeritus hoogleraar in de Economische Geschiedenis van de Universiteit Gent en de VUB. "Ik zoek al 40 jaar naar voorbeelden van de solidariteit van het zuiden met het noorden. Ik heb er nooit gevonden."


De academicus lanceerde zijn eerste bevindingen in 1995. Ook de top van de liberale partij kent intussen de feiten. Juul Hannes: "Ik heb over de geschiedenis van de geldstromen gesproken met Karel De Gucht, Patrick Dewael en Guy Verhofstadt. Zij wéten dat de miljarden euro van Vlaanderen naar Wallonië niet van gisteren dateren - geld dat vaak op een onefficiënte manier wordt besteed. En ze weten ook dat de Walen nooit, ik herhaal nóóit, één frank hebben overgeheveld naar Vlaanderen. Een half jaar geleden heeft Karel De Gucht nog eens al mijn cijfers opgevraagd. De liberale economen Jef Vuchelen en Paul de Grauwe hoef je evenmin wat wijs te maken, we bediscussieerden mijn cijfers. Ook Louis Michel heeft mijn documentatie gekregen. Noch in de negentiende, noch in de twintigste eeuw stroomde er een Waals belastingoverschot naar Vlaanderen."


Democratische beginselen moeten met een religieuze ijver toegepast worden, niet af en toe een beetje, aldus Hannes. "Dan zouden de liberale politici niet constant hoeven af te wijken van hun uitgangspunten omwille van de Belgische vrede. De kostprijs van het bestuur in Wallonië is bijna 50% hoger dan in Vlaanderen. Dat is nog hoger dan in Brussel, waar de meerkosten 35% bedragen. Als de Franstaligen hun cliëntelisme in neofeodale structuren willen handhaven, en de extra inkomsten van de tranfers niet in hun onderwijs willen stoppen, dan is dat hún zaak. Wij hoeven daar geen belastinggeld voor op te offeren. Wallonië trekt zich niets aan van de wensen van de grootste gemeenschap van België."


Laat de transfers passeren via de Europese Unie en na enkele jaren zal men daar vaststellen dat het de spuigaten uitloopt, pleit Hannes. De EU zal dan eisen dat Wallonië zijn bestedingen normaliseert. "Vanaf 1830 hebben de Vlamingen de Belgische rekeningen buitenmatig betaald, onder meer voor de bruggen, spoorwegen en kanalen van Wallonië. Dat deden ze zelfs in de dramatische jaren 1840-1860, toen arm Vlaanderen op zijn dieptepunt zat en er op het Vlaamse platteland hongerdoden vielen."


De emeritus hoogleraar kent de groeiende discussie over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. "Als je die bereikt, geef je de investeringen van de Vlamingen in het zuiden op. We hoeven geen wraak te nemen, we moeten gewoon sterker drukken op het Belgische beleid. Op veel terreinen moeten we stoppen met Wallonië de kans te geven de zaken in Vlaanderen te bepalen."


Als Vlaanderen vandaag arm was geweest, dan zou onze positie uiterst zwak zijn en zouden we geen eisen mogen stellen, weet Hannes. "Maar nu kunnen wij, als wij willen, door onze rijkdom met de vuist op tafel slaan. Die rijkdom is er niet gekomen door bijvoorbeeld transfers van zuid naar noord, zoals het officiële Franstalige verhaal klinkt."


Volstrekt achterhaalde wetgeving
Juul Hannes ontdekte dat je de nationale cijfers over de negentiende eeuw van de historicus Pirard (gepubliceerd in de jaren 1980-1985) provinciaal kunt toewijzen, en dat die gegevens nog gedetailleerder worden met de statistieken van het Gemeentefonds. Een monnikenwerk dat opvallende conclusies opleverde. Juul Hannes: "Als ik de belastingen van de vier Vlaamse provincies vergeleek met die van de vier Waalse provincies, dan klopte het beeld niet dat wij voorgeschoteld krijgen - namelijk dat transfers in de negentiende eeuw van zuid naar noord gingen en dat wat nu gebeurt een compensatie zou zijn voor de solidariteit die Wallonië opbracht in de eerste tachtig jaar van België."


In de negentiende eeuw was Vlaanderen veel armer dan Wallonië. Het gewicht van de transfers is waarschijnlijk nooit zwaarder geweest dan in de jaren veertig en vijftig van die eeuw. De neergang van de Vlaamse provincies begon in 1810, 30 jaar later was de uitputting volledig en toch bleven de transfers vloeien. Oost- en West-Vlaanderen zakten in elkaar door hun overbevolking en de combinatie van drie verzwakkende sectoren: landbouw, tuinbouw en huistextiel. Door de honger in Vlaanderen slonk zelfs het bevolkingscijfer. Bij de aanleg van de spoorweg Brugge-Kortrijk mocht de plaatselijke bevolking helpen; de werkers ontvingen één brood per dag. De gezinsleden crepeerden, want één brood is net voldoende om de kracht van één persoon op peil te houden.


De negentiende-eeuwse administratie van Financiën eeuw was klein, hanteerde potlood en papier, en functioneerde heel goed. "Onderhuids voel je dat de ambtenaren vonden dat de fiscaliteit niet was aangepast aan de noden van de tijd, maar de politici trokken zich daar geen barst van aan," aldus Hannes. "De fiscaliteit van de negentiende eeuw is ontstaan in het begin van de eeuw, werd in 1823 onder de Hollanders vastgelegd en is pas veranderd na de Eerste Wereldoorlog."


De inbreng van iedere regio in de totale opbrengst van drie directe belastingen - grond- en personenbelasting en het patentrecht (de bedrijfsbelasting) - is bekend voor de periode 1831-1912. Ze bedraagt 3,4 miljard goudfrank. Een goudfrank is, volgens de consumptie-index, vandaag 5,5 euro waard. De bedragen van de directe belastingen kunnen gerelateerd worden aan het inwoneraantal van de regio's. Uit die cijfers blijkt volgens Hannes dat een Vlaming gemiddeld 5,3% meer heeft betaald dan een Waal. Berekend met het gezin als maatstaf bracht Vlaanderen 199 miljoen goudfrank meer op. Indien een Vlaams gezin slechts evenveel zou hebben betaald als een Waals, dan had Vlaanderen jaarlijks 2,5 miljoen goudfrank minder moeten afstaan. Dat bedrag krijgt pas echt betekenis als we het vergelijken met de jaarrechten op koolmijnen en groeven - een directe belasting die vrijwel exclusief in Wallonië werd geheven. Het zwarte goud van Wallonië bracht jaarlijks gemiddeld 550.000 goudfrank in de staatskas, vijfmaal minder dan wat de fiscus in Vlaanderen aanboorde. De fiscus had de Waalse steenkoolopbrengsten moeten belasten, zegt Juul Hannes.


"De fiscale bril van de ontegenzeglijk bekwame en correcte ambtenaren in de negentiende eeuw was niet communautair misvormd," zegt Hannes. De fiscale wetgeving van het begin van de negentiende eeuw werd niet aangepast aan de snel veranderende economische gegevens, en kon de vooral in Wallonië gevestigde zware nijverheid niet naar behoren belasten. Diezelfde onaangepaste wetgeving zorgde er wel voor dat het in het begin van die eeuw relatief rijke Vlaanderen - wat vanaf 1810 omsloeg in armoede - nog een eeuwlang op zijn verleden belast werd. "In het overbevolkte Vlaanderen stegen de pachtprijzen door de grote vraag tot een onredelijk peil, en droeg de grond dus én een hoge pacht én een belasting die niet meer in verhouding stond tot de werkelijke inkomens."


Onevenredig belast
In 1890 en 1910 zorgden de belaste huizen, de opbrengst van deuren en vensters, en de waarde van het meubilair voor 87,5% van de opbrengst van de personenbelasting. Er waren geen fundamentele veranderingen sinds 1860. In 1890 bedroeg de belaste huurwaarde van een Vlaams huis gemiddeld 183,2 goudfrank, van een Waals huis 118,2 goudfrank. Dat Waalse huis was dus gemiddeld slechts 64,5% waard van een huis in Vlaanderen? De meubels van de Vlaamse bewoners waren 299 goudfrank waard, die van de Waal 12% minder, 264 goudfrank. Na vijftien jaar van ernstige landbouwcrisis betaalde Vlaanderen in 1890 nog 43,5% van de personenbelasting met 40,3% van de gezinnen. Wallonië, met eveneens 40,3% van de gezinnen, droeg slechts 28% van de belastingen. Het verhaal is eentonig. Voor de erfenisrechten van de jaren 1838-1911 betaalde de gemiddelde Vlaming 25,4% meer erfenisrechten dan een Waal. Als Vlaanderen 100 goudfrank opbracht, betaalde Wallonië 79,77 goudfrank. Erfenisrechten wogen zwaar op onroerend goed en uiterst licht op gemakkelijk te verbergen roerend goed. De Vlamingen met hun spaarzaamheid en gronden en huizen werden afgestraft in de grondbelasting, de personenbelasting en de erfenisrechten. Deze hogere belastingen in Vlaanderen staan haaks op de zwakke economische prestaties van Vlaanderen in de negentiende eeuw.


De bedrijfsbelasting (het patentrecht) pakte de slager en de schrijnwerker aan. Grote bedrijven waren er immers nog niet. De Nederlandse wetgever, onze wetgever vóór 1830, bepaalde dat fabrieken met 300 werknemers maximaal 402 frank patentrecht moesten betalen; 300 werknemers was toen zeer veel. "Kort nadien ontstonden in Wallonië bedrijven met 3000 werknemers, en die betaalden dus 402 frank belastingen, want 'maximum is maximum'. Een Waalse hoogoven - in het begin een eenmanszaakje - betaalde 48 frank belastingen. 70 jaar later betaalt de gigantische hoogoven die ervoor in de plaats kwam en afhangt van een financiële groep nog altijd 48 frank. Intussen betaalde het bakkertje in Antwerpen 80 frank. Conclusie: de mijnrechten van Wallonië hebben nooit geld in het nationale bakje gebracht, de douanerechten in Antwerpen wel."


De inkomensongelijkheid is geweldig veranderd, de vermogensongelijkheid die Juul Hannes berekende voor 1891 en Jef Vuchelen voor 1994 is ongeveer identiek gebleven. "In de negentiende eeuw verstedelijkten de provincies Henegouwen en Luik als gevolg van de industrialisering. De lonen lagen 40% tot 50% hoger dan in Vlaanderen. Je ziet echter geen sporen van een vermogensopbouw, noch fiscaal, noch wat de ongelijkheid betreft. Er moet een systeem geweest zijn van overconsumptie en een gebrek aan transfers tussen de generaties in Wallonië."


Door het elitaire kiesstelsel werd de noodzakelijke aanpassing van het fiscale systeem niet doorgevoerd tot in 1920. "De Belgische politici leenden liever geld," zegt Hannes. "Toen de Duitsers hier in 1914 binnenvielen, troffen zij de meest ontredderde overheidsfinanciën van de hele wereld aan. In 1940 was het net zo, en nu 60 jaar later met Europa is het weer hetzelfde."


Bange Walen
De Vlamingen zouden niet geïnteresseerd zijn in de transferkwestie, en dat is een foute perceptie, vindt Hannes. "De mensen wéten het niet, de verantwoordelijken ontvluchten de waarheid, en de pers vindt dit verhaal niet sexy genoeg. Wij hebben geen voordeel met een zwart gat in Wallonië. Trouwens, als Wallonië zijn centen redelijk zou besteden, dan was er geen probleem. Maar de verspilling van federaal geld, dat in grote mate Vlaams geld is, laten verdergaan is een politieke doodzonde. Als er te veel artsen zijn in Wallonië, dan wordt het aantal ook in Vlaanderen beperkt. Waarom?"


Economen van de UCL vroegen de gegevens van Hannes op, en reageerden nadien nooit meer, noch om zijn bevindingen te bestrijden, noch om ze te nuanceren. Waar komt bijvoorbeeld de hoge Belgische staatsschuld vandaan? Een flink deel ontstond doordat de doodsstrijd van steenkool en staal zo lang werd gerekt. "40% van de huidige staatsschuld is zo ontstaan, en 75% daarvan stroomde naar Wallonië. Toen die kraan werd dichtgedraaid, was het gedaan met onze grote holdings," weet Hannes. Hij begrijpt de Waalse angst. "Het feit dat de Vlamingen nu een eenheidstaal spreken, dat ze nu rechten opeisen, wordt gezien als een bedreiging voor Wallonië. Niemand kan daar trouwens een Vlaamse krant lezen, stel je voor wat dat is. Wallonië is een heel gesloten milieu. De Franstalige kranten bulken van de desinformatie."


Frans Crols
[email protected] (http://us.f525.mail.yahoo.com/ym/[email protected])

[Turkje]

Een Vlaamse republiek? Ja! Maar dan wel in Siberië, dan kunnen wij Belgen eindelijk weer rustig verder gaan met ons leven.

Bovenstaand zinnetje lijkt me alvast genoeg om klacht in te dienen tegen de BUB.

[Cabeza de wikingo]

Klein vraagje, Patriot. U vindt de NVA ook al racistisch? Wat dan met de PS en het FDF (of hebt U nog nooit hun racistische rioolkrantje "Carrefour" gelezen?

Toch nog een prettige namiddag.

[Pelgrim]

Hans klaagt terecht jullie "Een Volk, Een Taal, Een Rijk" theorie aan,
Wie propageert dan die stelling, op een paar extreem rechtsen na?

Trouwens, wie verkondigt er steeds de 'één volk, één land, één vorst' doctrine? Jawel....:-)

[lustige lezer]

Dat klopt. Het verschil tussen het Hasselstse en Maaseikse dialect is enorm.Idd, dan spreek je niet meer over het limburgs dialect. In limburg zelf heb je verschillende dialecten.

[lustige lezer]

Bovenstaand zinnetje lijkt me alvast genoeg om klacht in te dienen tegen de BUB.
:) zo zie je wie echt discrimineerd. Mensen met een bepaalde mening horen hier niet thuis en kunne beter worden gedeporteerd. Of ze spannen een proces aan.

[Turkje]

:) zo zie je wie echt discrimineerT.
Eikels die nationalistische gevoelens belangrijker vinden dan bepaalde principes, maar dat wisten we al langer.

[lustige lezer]

Oeps sorry, ik laat me wel eens vangen aan dt fouten.
Over welke principes heb je het dan eigenlijk? Er si niets verkeerd op nationalistische gevoelens op zich. Het valt gewoon te zien waarvoor het gebruikt wordt.

[Turkje]

Oeps sorry, ik laat me wel eens vangen aan dt fouten.
Geen noot ;-)


Over welke principes heb je het dan eigenlijk?

Laten we het veralgemenend houden op "democratische principes".


Er si niets verkeerd op nationalistische gevoelens op zich. Het valt gewoon te zien waarvoor het gebruikt wordt.
Volgens mij gaat het vooral mis als je je eigen nationaliteitsgevoel niet meer kunt relativeren..

[lustige lezer]

Laten we het veralgemenend houden op "democratische principes".

Dan ga ik mede akkoord

[Pelgrim]

Volgens mij gaat het vooral mis als je je eigen nationaliteitsgevoel niet meer kunt relativeren..En vanaf wanneer kan je zeggen dat iemand niet meer 'kan relativeren'?

[vrijevlaming]

:-D ik zie dat de BUBers weer reclame moeten maken voor zichzelf in de standaard vandaag.:lol:

Lezersbrieven van de BUB, part II?:-D

[Turkje]

En vanaf wanneer kan je zeggen dat iemand niet meer 'kan relativeren'?
Alhoewel het moeilijk is daar een sluitende definitie op te plakken, wordt het meestal wel duidelijk in een discussie met de desbetreffende persoon...

Er lopen er hier in ieder geval genoeg rond die ofwel het woordje Vlaming, ofwel het woordje Belg niet in hun mond kunnen nemen zonder daar een inherent gevoel van walging aan vast te knopen. Wanneer zoiets gebeurt, begint, althans bij mij, alvast een belletje te rinkelen. Misschien kun je dat overdreven nationaliteitsgevoel nog het beste aanzien als een soort "romantisch racisme" (romantisch verwijst dan naar de periode, niet naar candlelight dinners).

[instromaniac]

Alhoewel het moeilijk is daar een sluitende definitie op te plakken, wordt het meestal wel duidelijk in een discussie met de desbetreffende persoon...

Er lopen er hier in ieder geval genoeg rond die ofwel het woordje Vlaming, ofwel het woordje Belg niet in hun mond kunnen nemen zonder daar een inherent gevoel van walging aan vast te knopen. Wanneer zoiets gebeurt, begint, althans bij mij, alvast een belletje te rinkelen. Misschien kun je dat overdreven nationaliteitsgevoel nog het beste aanzien als een soort "romantisch racisme" (romantisch verwijst dan naar de periode, niet naar candlelight dinners). Of simpel weg patroitisme, hypernationalisme, enz.

Ik vraag me soms af als ik sommige Vlaams-nationalisten bezig hoor hoeveel ze eigenlijk wel verschillen van de belgicisten. Vlaanderen onafhankelijk is allemaal goed en wel, maar de Vlaming beter dan de rest gaat er bij deze flamingant zeker niet in.

[Fieseler]

Of simpel weg patroitisme, hypernationalisme, enz.

Ik vraag me soms af als ik sommige Vlaams-nationalisten bezig hoor hoeveel ze eigenlijk wel verschillen van de belgicisten. Vlaanderen onafhankelijk is allemaal goed en wel, maar de Vlaming beter dan de rest gaat er bij deze flamingant zeker niet in.
Volledig akkoord.
De Vlaming beter dan de rest?
Effenaf belachelijk en achterlijk is dat.

Echter als overtuigd Vlaams Nationalist ben ik er wel van overtuigd dat een ver doorgedreven vorm van onafhankelijkheid of minstens absoluut confederalisme een meerwaarde zou betekenen voor én Vlaanderen én Wallonië.

Maakt mij dat een racist?
Volgens de schatplichtigen aan de unionistische denken wel uiterard maar hun motieven zijn een beetje te doorzichtig om au serieux te worden genomen.

Waar ik het evenwel moeilijk mee heb is de steeds weerkerende conotatie die men aan Vlaams Nationalisten geeft van tegen de individuele Waal als mens te zijn.
In mijn geval is niets minder waar. Touwens: in diezelfde logica zou iedere Belgicist tegen de Fransen, Duitsers, Nederlandes en Luxemburgers zijn om nog maar van de Engelsen te zwijgen. Deze logica zweer ik, behoudens een gezond chauvinisme, ten zeerste af.

[Pelgrim]

Het heeft allemaal niks met vermeend racisme te maken. Het is in de eerste plaats een defensieve positie waarin het Belgisch grootkapitaal zich geplaatst ziet, de oude industriële klasse die nauw verbonden was en is met de monarchie. De meeste progressieven en linksen lopen als blinde lammetjes mak achter heel die racisme-rethoriek, tot mijn grote ergernis.

Terzijde, ook de nieuwe economische elite die is ontstaan uit de Vlaamse diensteneconomie beschouw ik als zeer reactionair. Het Vlaanderen dat zij willen is een zeer neoliberaal Vlaanderen dat absoluut niet 'onafhankelijk' zal zijn, waardoor zij geen haar beter zijn dan de oude Belgische klasse.

[Hans1]

Is er geen Vlaemsch groot-kapitaal?

[Pelgrim]

Speciaal voor Hans1 herhaal ik:

Terzijde, ook de nieuwe economische elite die is ontstaan uit de Vlaamse diensteneconomie beschouw ik als zeer reactionair. Het Vlaanderen dat zij willen is een zeer neoliberaal Vlaanderen dat absoluut niet 'onafhankelijk' zal zijn, waardoor zij geen haar beter zijn dan de oude Belgische klasse.

[Jazeker]

BUB vs N-VA

Uiteraard is de klacht van de Belgische Unie - Union belge, tegen de separatisten van de N-VA gegrond.

Volgens de wetgeving is het verboden racistische of discriminerende uitspraken te doen, en toch staat het ledenblad "volle manen" er vol van. Het lijkt me dus normaal dat deze partij een klacht aan haar been krijgt, want ongeacht of men in een regering zit, in de oppositie, of gewoon op straat: N-VA is een vzw, dus een rechtspersoon, en verantwoordelijk voor haar daden.

Proficiat BUB, en denk eraan: Goliat is ook neergegaan tegen David.

Cedric Vloemans

BUB wenst zichzelf proficiat... goe bezig.

[Jazeker]

Ik vind de klacht van BUB in principe een goede zaak. Wie de actie van de N-VA mocht hebben gemist, weet er nu intussen wel alles over. Ook de plotse steun van vele Vlamingen (De Standaard stond vandaag afgeladen vol protestbrieven over een stukje van belgicist Reynebeau erover) is er een gevolg van. Wij danken de BUB daar uiteraard voor.

Last but not least : de BUB deed het onmogelijke want sinds hun klacht zie ik ook overal VB'ers (dat deel van het VB dat de Vlaamse zaak het belangrijkste vindt toch) het opnemen voor de N-VA... toch een schijntje van een Vlaams-Nationalistisch front dus en dat is een unicum voor een doorgaans verscheurde Vlaamse Beweging. Met dank aan BUB voor dit stukje boomerang-"eendracht maakt macht".

[Jan van den Berghe]

BUB wenst zichzelf proficiat... goe bezig.

Merkwaardig is trouwens ook dat de N-VA plotseling wordt uitgeroepen tot "Goliath", terwijl ze op dit forum de N-VA voortdurend beschouwen als een partij zonder maatschappelijk draagvlak...

Dan maak ik mij de bemerking: als de N-VA volgens de Bubbelsmurfen al een partij is zonder maatschappelijk draagvlak, wat moet hun clubje dan wel voorstellen?

[daiwa]

Merkwaardig is trouwens ook dat de N-VA plotseling wordt uitgeroepen tot "Goliath", terwijl ze op dit forum de N-VA voortdurend beschouwen als een partij zonder maatschappelijk draagvlak...

Dan maak ik mij de bemerking: als de N-VA volgens de Bubbelsmurfen al een partij is zonder maatschappelijk draagvlak, wat moet hun clubje dan wel voorstellen?


veel minder dan 1 % :lol:

[Hans1]

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.

[Seba]

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Knuppel]

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.
:rofl: :rofl: :rofl:

[Jan van den Berghe]

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media.

Voortdurend?

Uw onwetendheid speelt u weer parten, o doorluchtige Bubbelleider en voorzitter voor het leven.

Cijfers die werden gepubliceerd in Doorbraak tonen aan dat N-VA en Vlaams Belang het minste van alle politieke partijen in beeld komen (natuurlijk reken ik hobbyclubs als jullie BUB even hier niet bij).

[Patriot!]

Doorbraak: toevallig een anti-Belgisch boekske.

[Jan van den Berghe]

Doorbraak: toevallig een anti-Belgisch boekske.

U mag altijd aantonen dat het door gepubliceerd cijfermateriaal fout is (even opmerken trouwens dat ze slechts de cijfers weergaven die in een studie werden gepubliceerd die door iemand anders was uitgevoerd).

[Turkje]

Het heeft allemaal niks met vermeend racisme te maken.
Blijkbaar is de connotatie van het woordje "racisme" al dermate "bijgewerkt" dat de eigenlijke betekenis van wat ik "romantisch racisme" noemde, verloren ging.

Soit, ik zal het proberen duidelijk te maken: net zoals een racist allerhande vooroordelen in zijn kop krijgt wanneer hij een Marokkaan op straat tegenkomt, gaat een eng-nationalist steigeren bij iemand die zich (resp.) Belg of Vlaming noemt. Het individuele wordt daarmee overstegen en bepaalde groepslabels worden als gemeenplaatsen toegekend. Het "romantische" verwijst dan weer naar het feit dat in vele gevallen "het volk" (als geografisch afgebakende groep) wordt aanbeden en aanzien als een samenwerkende, vruchtbare natie, terwijl men moeiteloos put uit historische "argumenten" om "de ander" zwart te maken (denk aan Leo II, de collaboratie, ...).

Wie tot die groep behoort, is een andere kwestie, en de rest van uw post hoort eerder in zulke discussie thuis.

[zorroaster]

Het is juist omgekeerd: de N-VA heeft slechts een heel klein maatschappelijk draagvlak, maar komt voortdurend in de media. De B.U.B. (een totaal nieuwe partij nota bene) daarentegen heeft een heel groot maatschappelijk draagvlak, maar komt vooralsnog quasi nooit in de media.
Het is vooralsnog niet aan u om uw "maatschappelijk" draagvlak zelf te bepalen, Hans, laat staan dat van anderen. Laten we het bij de feiten houden: Voorlopig hebben 13.000 kiezers zich uitgesproken voor unitarisme, 1.200.000 voor separatisme.

Dat is nog altijd de meest overtuigende graadmeter om een maatschappelijk draagvlak te meten, en daar falen jullie staalhard in.

[Foundation]

U schijnt een waarheid in pacht te hebben die zegt dat iedereen die VB stemt voor de Vlaamse onafhankelijkheid is. Waar komt dat vandaan?

[Jazeker]

U schijnt een waarheid in pacht te hebben die zegt dat iedereen die VB stemt voor de Vlaamse onafhankelijkheid is. Waar komt dat vandaan?
Het is alvast 1 van de 2 pijlers van het blokprogramma. Ofte : u bent blok stemmer, ontvangt elke week wel ergens een folder van het blok en zou achteraf beweren dat je niet wist dat ze niet belgicistisch waren ?

[Seba]

U schijnt een waarheid in pacht te hebben die zegt dat iedereen die VB stemt voor de Vlaamse onafhankelijkheid is. Waar komt dat vandaan?
dan kan u ons zeker verklaren waarop uw doorluchtige voorzitter zich baseert om te stellen dat de N-VA geen draagvlak heeft en de BUB "een zeer groot" draagvlak??? Hij zal toch wel beseffen dat de BUB minder stemmen haalde dan de N-VA???? Mijn beste inschatting is dan ook dat uw voorzitter hier weeral zit te raaskallen en zichzelf nog maar eens voorhoudt dat zijn partij een groot maatschappelijk draagvlak heeft zodat hij na 100 keer zijn eigen woorden te lezen ze ook zelf gaat geloven...

[Hans1]

U mag altijd aantonen dat het door gepubliceerd cijfermateriaal fout is (even opmerken trouwens dat ze slechts de cijfers weergaven die in een studie werden gepubliceerd die door iemand anders was uitgevoerd).
We weten onderhand wel al wat flaminganten met cijfers doen: ze vermenigvuldigen ze !:lol:

[Hans1]

Het is vooralsnog niet aan u om uw "maatschappelijk" draagvlak zelf te bepalen, Hans, laat staan dat van anderen. Laten we het bij de feiten houden: Voorlopig hebben 13.000 kiezers zich uitgesproken voor unitarisme, 1.200.000 voor separatisme.

Dat is nog altijd de meest overtuigende graadmeter om een maatschappelijk draagvlak te meten, en daar falen jullie staalhard in.
6.000.000 kiezers hebben tegen separatisme gestemd (in uw gedachtengang).

Klein detail, maar misschien de moeite om eens op te merken.

[Jazeker]

We weten onderhand wel al wat flaminganten met cijfers doen: ze vermenigvuldigen ze !:lol:
Eh ? Wat hoopt u te bereiken ?

[Jazeker]

6.000.000 kiezers hebben tegen separatisme gestemd (in uw gedachtengang).

Klein detail, maar misschien de moeite om eens op te merken.
VB : uitgesproken separatistisch
N-VA : uitgesproken separatistisch
VLD : lichtjes voor meer autonomie
CD&V : lichtjes voor meer autonomie
SP.a : federalistisch, laten zoals het is
Groen : lichtjes belgicistisch
BUB : uitgesproken belgicistisch

30 % uitgesproken separatistisch
.
.
.
.
.
.
0,1 % uitgesproken belgicistisch

Je kan discussiëren over het tussengebied, maar de uitersten zijn heeeeel duidelijk.

[Hans1]

Allez, ga dan maar rustig slapen, poesje.:-D

[Pelgrim]

Allez, ga dan maar rustig slapen, poesje.:-D
Hier speekt duidelijk iemand die lacht, maar op een wrange manier.

De grijns van iemand die beseft dat hij het niet haalt maar te trots is om het toe te geven?

[Seba]

Hier speekt duidelijk iemand die lacht, maar op een wrange manier.

De grijns van iemand die beseft dat hij het niet haalt maar te trots is om het toe te geven?
idd, doet mij helemaal denken aan zowat elke discussie met ThePiano:lol:

[zorroaster]

6.000.000 kiezers hebben tegen separatisme gestemd (in uw gedachtengang).

Klein detail, maar misschien de moeite om eens op te merken.U zou het graag willen, maar niet stemmen voor separatisten betekent nog altijd niet stemmen voor unitaristen. Het is héél goedkoop om alle stemmen op federalistische en confederalistische partijen, wiens visie op België jullie evengoed verwerpen bij uw draagvlak te tellen, en intellectueel manifest oneerlijk. Alsof Groen! alle stemmen die niet op het Vlaams Blok zijn uitgebracht bij haar draagvlak mag rekenen, want zij zijn het niet eens met het Blok, dus... U verwerpt federalisme en confederalisme, maar als het u uitkomt rekent u rustig alle stemmen op hen in uw eigen kraam.
Maar dat soort kromme redeneringen zijn we onderhand al wel gewoon van de BUB. In je eigen wereldje leven maakt de waarheid een stuk verteerbaarder.

De stemmen die de BUB heeft gegenereerd, zijn duidelijke stemmen voor het unitarisme en niet voor het federalisme of confederalisme, strekkingen die jullie bestrijden. Dat zijn er 13.000. Op meer steun en draagvlak kan u geen beroep doen, behalve door te fantaseren. Als er voor een betoging voor federalisme al geen 3000 mensen bijeengebracht kunnen worden, zegt dat wel voldoende.

[Knuppel]

Heb je het eindelijk begrepen Hansel?

[Hans1]

Hier speekt duidelijk iemand die lacht, maar op een wrange manier.

De grijns van iemand die beseft dat hij het niet haalt maar te trots is om het toe te geven?
Alsof ik aan jullie zou willen bewijzen dat wij het gaan halen... Ik doe geen moeite. De toekomst zal dat wel uitwijzen.

Het is al belangrijk genoeg voor mij te merken dat jullie niet over ons kunnen zwijgen.;-)

[instromaniac]

Alsof ik aan jullie zou willen bewijzen dat wij het gaan halen... Ik doe geen moeite. De toekomst zal dat wel uitwijzen.

Het is al belangrijk genoeg voor mij te merken dat jullie niet over ons kunnen zwijgen.;-)
Maak je niet te veel illusies. We zwijgen niet over jullie omdat we bang zijn of zo maar gewoon omdat jullie zo hilarisch zijn. Leedvermaak, meer moet je er niet achter zoeken.

[Hans1]

Zonder twijfel, maar dat doet er niet toe.

[Pelgrim]

Ik heb het al gezegd, de enige reden waarom jullie hier zoveel aan bod komen op dit forum is omdat jullie hier met relatief veel zijn (alle leden misschien opgetrommeld?)

Wat daarbuiten betreft, in de 'real world', is dat dus noppes.

[Jazeker]

Ik heb het al gezegd, de enige reden waarom jullie hier zoveel aan bod komen op dit forum is omdat jullie hier met relatief veel zijn (alle leden misschien opgetrommeld?)

Wat daarbuiten betreft, in de 'real world', is dat dus noppes.
Check hun site maar... het lijkt wel dat de halve partijtop hier zit :-D

[Patriot!]

Mensen van de partijtop die hier zitten in rood:

Nationaal Voorzitter Hans VAN DE CAUTER
Nationaal Ondervoorzitter Alain MAHIAT
Nationaal Secretaris Cedric VLOEMANS ([email protected])
(t.: 0479 740 434 )

Voorzitter Antwerpen Kim ROOVERS
Ondervoorzitter Antwerpen Cedric VLOEMANS
Secretaris Antwerpen Kevin DE WILDE

Voorzitter Brabant Christian DEBATTY
Ondervoorzitter Brabant Mathieu DEFOUR
Secretaris Brabant David VAN HERZELE

Voorzitter Henegouwen Jean-François WATERSCHOOT
Secretaris Henegouwen Michel ANCORA

Voorzitter Limburg Pieter CUSTERS
Secretaris Limburg Joris PIETE

Voorzitter Luik Charles GRAULICH
Secretaris Luik Nicolas PARENT

Voorzitter Luxemburg Jean-Philippe SCHKLAR

Voorzitter Namen Valérie MOSSERAY

Voorzitter Oost-Vlaanderen Frank LAUREYS
Ondervoorzitter Oost-Vlaanderen Sébastien DELBAR

Voorzitter West-Vlaanderen Philippe LECLERCQ
Ondervoorzitter West-Vlaanderen Ruben COTTENJE

Communicatie-coördinator Cedric VLOEMANS ([email protected])
(t.: 0479 740 434 )



Coördinator Studiedienst "Unitas" Bruno YAMMINE

Coördinator Internet Yann VERBEECK

Project-coördinator Bob VANGEEL


5 van de 24.

[Jan van den Berghe]

Check hun site maar... het lijkt wel dat de halve partijtop hier zit :-D

En de rest is van dit forum geband of is te oud om nog de knepen van het internet te leren :lol:

[Patriot!]

Wil iedereen die dit grappig vindt even de hand opsteken aub? Dan weten we ineens hoeveel flaminganten er nog over zijn.

[Hans1]

:lol: (maar ik steek mijn hand niet op)

[Seba]

Wil iedereen die dit grappig vindt even de hand opsteken aub? Dan weten we ineens hoeveel flaminganten er nog over zijn.ik vond die wel grappig, des te meer omdat er nog veel waarheid in schuilt ook:lol:

[Vlaams-nationalist]

Wil iedereen die dit grappig vindt even de hand opsteken aub? Dan weten we ineens hoeveel flaminganten er nog over zijn.
:clapping: Ik vond het grappig.

[De rechtvaardige rechter]

Mensen van de partijtop die hier zitten in rood:



Nationaal Voorzitter Hans VAN DE CAUTER




Nationaal Ondervoorzitter Alain MAHIAT




Nationaal Secretaris Cedric VLOEMANS ([email protected])

(t.: 0479 740 434 )






Voorzitter Antwerpen Kim ROOVERS




Ondervoorzitter Antwerpen Cedric VLOEMANS




Secretaris Antwerpen Kevin DE WILDE





Voorzitter Brabant Christian DEBATTY




Ondervoorzitter Brabant Mathieu DEFOUR




Secretaris Brabant David VAN HERZELE





Voorzitter Henegouwen Jean-François WATERSCHOOT




Secretaris Henegouwen Michel ANCORA





Voorzitter Limburg Pieter CUSTERS




Secretaris Limburg Joris PIETE





Voorzitter Luik Charles GRAULICH




Secretaris Luik Nicolas PARENT





Voorzitter Luxemburg Jean-Philippe SCHKLAR





Voorzitter Namen Valérie MOSSERAY





Voorzitter Oost-Vlaanderen Frank LAUREYS




Ondervoorzitter Oost-Vlaanderen Sébastien DELBAR





Voorzitter West-Vlaanderen Philippe LECLERCQ




Ondervoorzitter West-Vlaanderen Ruben COTTENJE





Communicatie-coördinator Cedric VLOEMANS ([email protected])

(t.: 0479 740 434 )








Coördinator Studiedienst "Unitas" Bruno YAMMINE





Coördinator Internet Yann VERBEECK





Project-coördinator Bob VANGEEL




5 van de 24.
Is dat het ledenbestand van de bub en B-Plus

[Vlaams-nationalist]

Voorzitter Brabant Christian DEBATTY




Ondervoorzitter Brabant Mathieu DEFOUR




Secretaris Brabant David VAN HERZELE





Dat is wel vervelend zeker dat er geen provincie bestaat die Brabant heet. Jammer toch hè? :twisted:

[De rechtvaardige rechter]

Die Bubbers lopen toch hard achter.

[Vlaams-nationalist]

Die Bubbers lopen toch hard achter.... de feiten aan.

[Hans1]

:clapping: Ik vond het grappig.
2 flamimbo's dus.;-)

[Vlaams-nationalist]

2 flamimbo's dus.;-)
U kan toch niet weerleggen dat Uw partij oververtegenwoordigd is op dit forum in vergelijking met Uw behaalde stemmenpercentage?

[Patriot!]

Ziet u hier dan 13.000 BUB'ers?

[Vlaams-nationalist]

Ziet u hier dan 13.000 BUB'ers?
Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat U niet kan weerleggen dat de BUB op dit forum oververtegenwoordigd is. Weerlegt U dat misschien? Er zijn procentueel meer Bubbels op dit forum dan er mensen waren die voor de BUB gestemd hebben.

[Zeno!]

Dat is wel vervelend zeker dat er geen provincie bestaat die Brabant heet. Jammer toch hè? :twisted:
Sssssssssst! straks maak je ze wakker

[Patriot!]

Belofte gebroken, Zeno ;)

[Hans1]

Procentueel meer B.U.B.'ers hier?

En dan? Is dat verboden ofzo?

[Patriot!]

Ze hebben er nog geen kampen voor.

[stanislaus]

Laten wij niet dezelfde fout(en) maken:cry:

[Pelgrim]

Procentueel meer B.U.B.'ers hier?

En dan? Is dat verboden ofzo?
Dat is niet verboden nee. Dat is wel de oorzaak van de relatief overdreven aandacht die BUB hier op het forum krijgt.

[Vlaams-nationalist]

Procentueel meer B.U.B.'ers hier?

En dan? Is dat verboden ofzo?
U leest echt niet wat de mensen schrijven. Zeg ik dan ergens dat jullie 'verboden' zouden moeten worden? Ik stel alleen vast dat Uw partij op het forum procentueel meer voorkomt dan bij de zetelverdeling. Dit kan U nu toch echt niet weerleggen. Maar dit is natuurlijk wel een goed doordachte strategie. Hoe meer U op dit forum komt 'discussiëren' des te meer mensen BUB gaan leren kennen. Goed bekeken. Absoluut geen verwijt, alleen een vaststelling.

[Knuppel]

Het lijkt erop dat het gevoel voor humor van de BUBclub niet zoveel beter ontwikkeld is dan dat van de flaminganten...

[Patriot!]

U leest echt niet wat de mensen schrijven. Zeg ik dan ergens dat jullie 'verboden' zouden moeten worden? Ik stel alleen vast dat Uw partij op het forum procentueel meer voorkomt dan bij de zetelverdeling. Dit kan U nu toch echt niet weerleggen. Maar dit is natuurlijk wel een goed doordachte strategie. Hoe meer U op dit forum komt 'discussiëren' des te meer mensen BUB gaan leren kennen. Goed bekeken. Absoluut geen verwijt, alleen een vaststelling.
Het is toch al effectief gebleken. ;)

[KK69]

Als men geen gelijk kan krijgen of uit de belangstelling dreigt te geraken door gebrek aan een zinnige partijpolitiek neemt men het woordje "racisme" in de mond. Trouwens dat doen alle traditionele partijen om vissen te vangen in de vijver van het VB.
Wedden dat BUB veroordeeld wordt voor "ergelijke aantijgingen" of zoiets!

[voicelesscharlie]

Als men geen gelijk kan krijgen of uit de belangstelling dreigt te geraken door gebrek aan een zinnige partijpolitiek neemt men het woordje "racisme" in de mond. Trouwens dat doen alle traditionele partijen om vissen te vangen in de vijver van het VB.
Wedden dat BUB veroordeeld wordt voor "ergelijke aantijgingen" of zoiets!
Daarmee gaan ze geen vissen vangen in de vijver van het VB.
Integendeel de vissen beginnen zich dan te vermenigvuldigen.:BIG:

[Jan van den Berghe]

Merkwaardig toch dat we ondertussen niets meer gehoord hebben van dit dossier...

[groene flamingant]

Merkwaardig toch dat we ondertussen niets meer gehoord hebben van dit dossier...
Misschien zijn ze bij de BUB nog te druk bezig om het schaamrood van hun wangen te vegen.

[Jozef Ostyn]

Misschien zijn ze bij de BUB nog te druk bezig om het schaamrood van hun wangen te vegen.
Onwaarschijnlijk. Volgens mij is een volslagen gebrek aan schaamtegevoel een essentiële voorwaarde om tot de BUB toe te treden.

[Patriot!]

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.

[Vlaams-nationalist]

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.
Goh, hebben de BPlussertjes ook zo lang moeten wachten eer ze te weten kwamen dat ze zielig en belachelijk waren en dat de klacht niet serieus genomen werd?

[Jozef Ostyn]

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.
Als het Centrum echt bezig is met uw klacht dan stel ik mij ernstige vragen bij de ernst van hun werking. Ik zal mij daar eens bevragen.

[Jan van den Berghe]

Als het Centrum echt bezig is met uw klacht dan stel ik mij ernstige vragen bij de ernst van hun werking. Ik zal mij daar eens bevragen.

En wordt trouwens de organisatie niet ingelicht waartegen de klacht werd ingediend?

[Distel]

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.

Het is nochthans redelijk te veronderstellen dat het CGKR vol Belgicisten zit, aangezien 95% van de bevolking in dat kamp zit en de rest als smerige nazi's nooit voor het CGKR zouden werken. Althans, zou zou het zijn als we de vele BUB-verhaaltjes en beledigingen mogen geloven. Vreemd dan dat het zo lang duurt voor een vereniging waarvan de werknemers jullie gedachtengoed steunen om die vreselijke Flamingantenpartij eens goed aan te pakken.

[Hans1]

Waar hebben wij dat ooit beweerd? Het CGKR is een instelling van de regering, die dus niet noodzakelijk onze kant zal willen kiezen...

[zorroaster]

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.
Gezien het feit dat beklaagde, in deze de N-VA, nog altijd niets heeft gehoord of gezien van het CGKR, zullen we dat "bezig zijn" maar beter vervangen met "onderaan de stapel leggen"...

[ancapa]

Ze hebben er nog geen kampen voor.

camping Cosmos stat leeg... :-o

[ancapa]

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.

Laat 'Prince Phillippe' eens een brief "skrijve" voor BUB... het zal helpen :-D

[giserke]

Gezien het feit dat beklaagde, in deze de N-VA, nog altijd niets heeft gehoord of gezien van het CGKR, zullen we dat "bezig zijn" maar beter vervangen met "onderaan de stapel leggen"...neen neen, ze hebben in opdracht van roi bére het boeltje geseponeerd. Om verder belachelijk gemaakt te worden, te vermijden.

[Lesane]

Dat is niet verboden nee. Dat is wel de oorzaak van de relatief overdreven aandacht die BUB hier op het forum krijgt.
Bwa, het humorgehalte van sommigen van hun leden heeft hier ook mee te maken denk ik.

[Willem]

Hoe zit het nou?

[lustige lezer]

Weten de manne van de NVA er iets meer over?

[zorroaster]

Weten de manne van de NVA er iets meer over?
Ik zeg het toch? Sinds die fax van de BUB hebben we er niets meer van gehoord...

[lustige lezer]

LOL, waarschijnlijk worden ze bij het gerecht niet surieus genomen :)

[groene flamingant]

LOL, waarschijnlijk worden ze bij het gerecht niet surieus genomen :)
De zoveelste afgang voor de BUB... 'k Zou waarlijk nog medelijden gaan krijgen. Kom je eindelijk eens in de media en maak je jezelf nog oeverloos belachelijk. 8)

[Jan van den Berghe]

07/01/2005
BRUSSEL - De uitstap van de N-VA naar Wallonië met een lading nepgeld levert de partij een klacht op van de BUB (Belgische Unie-Union belge) bij het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding (CGKR). Volgens de partij bezondigt de N-VA zich aan racisme en discriminatie.

Alweer zo'n sappig bubbelgeklungel. Januari 2005. Nu zijn we september 2005, maar ondertussen hebben we niets meer gehoord over die klacht... En bubbels fietsen netjes om alle vragen hierover.

[daiwa]

Alweer zo'n sappig bubbelgeklungel. Januari 2005. Nu zijn we september 2005, maar ondertussen hebben we niets meer gehoord over die klacht... En bubbels fietsen netjes om alle vragen hierover.

Ook hier hebben ze zich weer hopeloos vastgereden. Het kan niet dat ze nog niets weten van die klacht als ge het volgende leest.


"De melding zal via de gewone procedure onderzocht worden", aldus Van Haegenborgh. Normaal streeft het Centrum er naar binnen twee weken indieners te antwoorden of een klacht al dan niet gegrond is.

[Jan van den Berghe]

Ook hier hebben ze zich weer hopeloos vastgereden. Het kan niet dat ze nog niets weten van die klacht als ge het volgende leest.


"De melding zal via de gewone procedure onderzocht worden", aldus Van Haegenborgh. Normaal streeft het Centrum er naar binnen twee weken indieners te antwoorden of een klacht al dan niet gegrond is.

Goed opgespoord!

Zou het Centrum misschien ook al bevolkt door "vlaemSSch-nationalisten" die "een groot vlaemSSch-nationalistisch complot" beramen tegen de rechtgeaarde belgicisten van de bubbelclub?

Eens kijken of de bubbels ons ooit een antwoord zullen geven over de behandeling van deze klacht...

[Hans1]

Nee, want dan gaat u geen topics meer openen over de B.U.B.. Dus zeggen we het u niet.;-)

[daiwa]

Nee, want dan gaat u geen topics meer openen over de B.U.B.. Dus zeggen we het u niet.;-)

Zelfde antwoord als de topic over Wilmots en zelfde afgang. Weer met uw bek tegen een muur gebotst. Vroeg of laat komt dat toch uit hoor en staat u weer met uw broek op uw enkels. Ik vraag mij trouwens af voor wat u ze nog optrekt, het gebeurt bijna dagelijks. :lol:
Edit:After edit by daiwa on 18-09-2005 at 00:25
Reason:
--------------------------------

Nee, want dan gaat u geen topics meer openen over de B.U.B.. Dus zeggen we het u niet.;-)

Zelfde antwoord als de topic over Wilmots en zelfde afgang. Weer met uw bek tegen een muur gebotst. Vroeg of laat komt dat toch uit hoor en staat u weer met uw broek op uw enkels. Ik vraag mij trouwens af voor wat u ze nog optrekt, het gebeurt bijna dagelijks. :lol:
Edit:After edit by daiwa on 18-09-2005 at 00:24
Reason:
--------------------------------

Nee, want dan gaat u geen topics meer openen over de B.U.B.. Dus zeggen we het u niet.;-)

Zelfde antwoord als de topic over Wilmots en zelfde afgang. Weer met uw bek tegen een muur gebotst. Vroeg of laat komt dat toch uit hoor en staat u weer met uw broek op uw enkels.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Nee, want dan gaat u geen topics meer openen over de B.U.B.. Dus zeggen we het u niet.;-)

Zelfde antwoord als de topic over Wilmots en zelfde afgang. Weer met uw bek tegen een muur gebotst.

[groene flamingant]

Onwaarschijnlijk. Volgens mij is een volslagen gebrek aan schaamtegevoel een essentiële voorwaarde om tot de BUB toe te treden.Na de zoveelste klucht (met 'erelid Wilmots') moet ik u inderdaad gelijk gaan geven.

[Supe®Staaf]

Principieel heeft de BuB in deze zaak wél het gelijk aan haar kant.
Op dezelfde wijze als het VB haar veroordeling toeschrijft aan partijdige rechters, kan de BuB het niet-veroordelen van de N-Va zonder probleem toeschrijven aan het feit dat dit partijtje als broodnodige aanhang fungeert om de oude establishmentpartij CVP//CD&V opnieuw aan de macht te brengen.
Een terechte veroordeling van N-Va, het schandknaappartijtje van de tsjeven, zou diezelfde CD&V teveel schade toebrengen. Wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht.

[giserke]

Principieel heeft de BuB in deze zaak wél het gelijk aan haar kant.
Op dezelfde wijze als het VB haar veroordeling toeschrijft aan partijdige rechters, kan de BuB het niet-veroordelen van de N-Va zonder probleem toeschrijven aan het feit dat dit partijtje als broodnodige aanhang fungeert om de oude establishmentpartij CVP//CD&V opnieuw aan de macht te brengen.
Een terechte veroordeling van N-Va, het schandknaappartijtje van de tsjeven, zou diezelfde CD&V teveel schade toebrengen. Wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht.
Wil u mij eens uitleggen waarom diezelfde BuB geen klacht neerlegd tegen Raymond van het groenewoud?

[Hans1]

Wil u mij eens uitleggen waarom diezelfde BuB geen klacht neerlegd tegen Raymond van het groenewoud?

Raymond van het Groenenwoud? Wat heeft die man misdaan? In het Frans gezongen?:lol:

[Ambiorix]

Raymond van het Groenenwoud? Wat heeft die man misdaan? In het Frans gezongen?:lol:
even belachelijk 'racisme' geuit als de NVA waartegen jullie een klacht tegen neerlegden
:rofl:
wat is er daar eigelijk van geworden?

[Patrice]

Principieel heeft de BuB in deze zaak wél het gelijk aan haar kant.
Op dezelfde wijze als het VB haar veroordeling toeschrijft aan partijdige rechters, kan de BuB het niet-veroordelen van de N-Va zonder probleem toeschrijven aan het feit dat dit partijtje als broodnodige aanhang fungeert om de oude establishmentpartij CVP//CD&V opnieuw aan de macht te brengen.
Een terechte veroordeling van N-Va, het schandknaappartijtje van de tsjeven, zou diezelfde CD&V teveel schade toebrengen. Wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht.

Het "niet-veroordelen van de N-Va"? De zaak is zelfs nooit voor de rechtbank gekomen. Een klacht op basis van de racismewet kan enkel door het Openbaar Ministerie, het CGKR en gelijkaardige verenigingen gedaan worden.

In een persbericht liet de B.U.B. weten dat ze een klacht bij het CGKR hadden ingediend (de tekst van de klacht stond zelfs op de website van de B.U.B., maar is ondertussen "verdwenen").

Verschillende N-VA-leden hebben hier nog gezegd dat ze het CGKR hadden opgebeld, maar daar te horen kregen dat het CGKR van geen klacht wist. Als je geen klacht indiend, kan je inderdaad niemand laten veroordelen...

[daiwa]

even belachelijk 'racisme' geuit als de NVA waartegen jullie een klacht tegen neerlegden
:rofl:
wat is er daar eigelijk van geworden?

U zult het met dit antwoord van de opperbubbel op JvDB zijn vraag moeten stellen. :-D

Oorspronkelijk bericht door Hans1
Nee, want dan gaat u geen topics meer openen over de B.U.B.. Dus zeggen we het u niet.;-)

[giserke]

ik ben eigenlijk kwaad, dat de BuB geen verdere stappen zet tegen de N-VA.

[Ambiorix]

ik ben eigenlijk kwaad, dat de BuB geen verdere stappen zet tegen de N-VA.
8)

[daiwa]

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.


Juist ja.
Hieronder staat een berichtje dat onlangs verscheen in een dagblad over een andere klacht, en zoals u ziet had als, en ik zeg als u klacht had ingediend had u al iet moeten weten

De melding zal via de gewone procedure onderzocht worden", aldus Van Haegenborgh. Normaal streeft het Centrum er naar binnen twee weken indieners te antwoorden of een klacht al dan niet gegrond is.
Edit:After edit by daiwa on 18-09-2005 at 18:18
Reason:
--------------------------------

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.


Juist ja.
Hieronder staat een berichtje dat onlangs verscheen in een dagblad over een andere klacht, en zoals u ziet had als, en ik zeg als u klacht had ingediend had u al iet moeten weten

De melding zal via de gewone procedure onderzocht worden", aldus Van Haegenborgh. Normaal streeft het Centrum er naar binnen twee weken indieners te antwoorden of een klacht al dan niet gegrond is.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Goede grap, Ostyn, zeer geslaagd.

Het Centrum is bezig met onze klacht, wij hebben uiteraard geen enkele invloed op de snelheid en de werkzaamheden van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.


Juist ja.
Hieronder staat een berichtje dat onlangs verscheen in een dagblad over een andere klacht, en zoals u ziet had als, en ik zeg als u klacht had ingediend.


De melding zal via de gewone procedure onderzocht worden", aldus Van Haegenborgh. Normaal streeft het Centrum er naar binnen twee weken indieners te antwoorden of een klacht al dan niet gegrond is.

[garfield]

Juist ja.
Hieronder staat een berichtje dat onlangs verscheen in een dagblad over een andere klacht, en zoals u ziet had als, en ik zeg als u klacht had ingediend.


De melding zal via de gewone procedure onderzocht worden", aldus Van Haegenborgh. Normaal streeft het Centrum er naar binnen twee weken indieners te antwoorden of een klacht al dan niet gegrond is.

Dus eigenlijk zou Hans1 al iets moeten weten .

[daiwa]

Dus eigenlijk zou Hans1 al iets moeten weten .

Normaal wel ja, maar de zoveelste afgang van bub zal hij hier wel niet komen vertellen zoals de afgang met Wilmots idie hij ook probeerde weg te moffelen.
Maar geen nood, vroeg of laat komt dat toch uit hoor. ;-)

[napoleondegrote]

Joepie! Binnenkort is iedereen hier om één of andere (drog)reden 'racist'...

Dan kunnen we beginnen met 'eigen racisten eerst'.

[Jan van den Berghe]

Dus eigenlijk zou Hans1 al iets moeten weten .

Daarom antwoorden ze natuurlijk niet op de vraag. Net zo gingen ze iedere keer de vraag uit de weg toen er door forumleden werd gevraagd: "Is Wilmots nu erelid of niet?"

Druk aan het zoeken naar dat telefoonnummer van Wilmots... Ongetwijfeld zoekt de opperbubbelsmurf nu ook nog ijverig naar het telefoonnummer van het Centrum.