PDA

View Full Version : Amerikaanse christenen geven tips over hoe je kinderen moet slaan


Turkse Nederlander
21 januari 2005, 20:57
http://www.landoverbaptist.org/news0303/spanking.html (http://www.landoverbaptist.org/news0303/spanking.html)

Godly Tips on How to Punish and Beat Your Christian Child
"Blows and wounds cleanse away evil, and beatings purge the inmost being." Proverbs 20:30

From the Landover Baptist Department of Creation Science

1. To begin with, a Christian parent must understand that a child will never learn a lesson unless they are beaten on their naked bottoms until the imprint of the rugged cross is plainly visible on both cheeks. (Proverbs 23:13-14) A clothed bottom is less humiliating and less painful for the wicked child. In fact, the child may feel no pain at all if they are cunning enough to sin while wearing heavy jeans or khaki pants. A youngster who can sit comfortably after a Godly beating will think they have outsmarted you and tend to repeat their misdeed and feel a license to move on to more hardcore sins, like rape and blasphemy. If a child is able to sit down within three days without ointment or a bag of frozen vegetables after their punishment, you have failed as a Christian parent. A good spanking should be traumatic and something the child will remember well into adulthood.

2. Use a heavy object, a ruler is too light, a belt-buckle may cause bleeding and suspicion from liberal democrat schoolteachers if you are careless enough to allow your child to attend a public school. We suggest a heavy King James 1611 authentic cowhide leather bound Bible.

3. Find a comfortable place to sit and ask your child to come over and have a seat on your lap. Act as if there is nothing amiss. We suggest that you smile or wink at your child. If it is your daughter, say "Come on over here and sit on daddy's lap, sweet heart. I want to talk to my little angel for a minute." If it is your son, we suggest you say, "Hey there, sonny - how's Dad's little quarterback? Come on over here and sit on my lap for a minute and let's talk about Jesus."

4. As soon as you have the child on your lap, clench his hands so that he cannot move. Immediately flip the child over so that his stomach is across your knees. If the child struggles, give him a good whack across the back of his head and tell him to shut up. Whisper in his ear, "You're going to get a whole lot worse from Jesus, you rebellious, hateful, little sissy!"

5. This is the point where the child may act like a little demon and start screaming. Be prepared for this wicked outburst. Have an athletic sock in your back pocket and cram it into the child's mouth. Stuff it back until you get to the stripes at the top of the socks. Don't worry: if the child is smart enough to remember to breath through their nose, they won't suffocate.

6. Ready your Bible, and lift it high above your head with one hand. Keep the child secure with your free hand. Landover Baptist Creation Scientists agree that the most effective way of securing the child for beating is to clench the back of his neck like a turkey. If they are still struggling, we suggest you raise your voice and say something like, "I'll give you something to squirm over, you little devil!"

7. Pull down their pants and underwear to reveal their pink little hiney. May sure both cheeks are fully exposed.

8. To ensure that the child is aware of their misdeed, and they never forget it, it is often best to smack the child across the bottom with the Bible as you speak out their misdeed. Each word would be one healthy whack across their naked hind quarters. For example: "YOU" [WHACK!] "DIDN'T" [WHACK!] "EAT" [WHACK] "YOUR" [WHACK] "BRUSSEL" [WHACK] "SPROUTS" [WHACK!] "YOU" [WHACK!] "LITTLE" [WHACK!] "DEMON!" [WACK!] and finishing off with a lighter whack, "did" [whack!] "you?" [whack!]

9. Rebuke the child in the sweet name of Jesus, toss them aside like a used Kleenex and let them roll to the floor to contemplate their sinful nature.

10. After about an hour, when the child has calmed down, have him sit on your lap again and read him some scripture verses about Hell (We recommend, Matthew 13:41-42) from the same Bible you used to beat him with. Let the child know that the punishment he received today is nothing compared to the eternal punishment of Hell where Jesus burns and cooks all the bad little boys and girls who don't do what their daddy tells them.

Turkse Nederlander
21 januari 2005, 20:58
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.

Chipie
21 januari 2005, 21:43
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.
Hi Tuk4Ever,

En staat in dat haatboek nergens vermeld hoe


men zijn kinderen met bommen moeten omgorden en laten ontploffen
en mensen 'proper' moet onthoofden?
:-)

Shizie
21 januari 2005, 21:43
Natuurlijk is Christendom even achterlijk als Islam..

maar ik vermoed dat deze tips verzonnen zijn :O

Seba
21 januari 2005, 21:47
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.in een seculier land doet zo'n boek er helemaal niet toe. En laat dat nu toch juist één van de kenmerken zijn die chirstelijke landen wel bezitten en een groot deel Islamitische landen niet...
de Islam kent haar eigen rechtssysteem, het christendom niet...

de Vexille
21 januari 2005, 22:25
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.
Kijk wie het zegt...

Hét grote verschil is dat de makers van dit soort websites niet bang moeten zijn dat ze door één of andere religieuze gek worden onthoofd. Zélfs niet in de meer fundamentalistische US...

Ik vraag me af hoe lang we "ongestraft" zoiets zouden mogen publiceren over het gebrabbel van die allahprofeet uit de zandbak. Oooooooooooh ja, een zekere Theo van Gogh had dat al eens geprobeerd.

:rofl:

Achterlijkheid blijkt uit de daden, Turk...
En wat d�*t betreft hebben we van een bende bloeddorstige woestijnbrabbelaars tot nader order niets te leren. En ga nou maar gauw braaf je schaapje slachten; ik hoor het al blaten in je badkamer... Snel, snel...

garfield
22 januari 2005, 15:19
Verzonnen website

@lpha
22 januari 2005, 15:23
In de zuidelijke staten van de VS lopen nogal wat christen-fundamentalisten rond. Bush kreeg hen op zijn hand door "values" naar de voorgrond te schuiven tijdens de verkiezingsstrijd. In een bepaalde staat( ik dacht Ohio, ben niet zeker) is er zelfs een verbod op homehuwelijken in de grondwet opgenomen.
Een samenleving heeft geen z*k te maken hoedat iemand zijn leven wenst te leiden. Laat staan dat zoiets zelfs grondwettelijk bepaalt is. Een ware schandvlek op het "land van de vrijheid" !
Je poging om de Koran te vergoeilijken draait op niets uit want godsdienstfanatisme is zowiezo verwerpelijk en zeer vaak in strijd met humane waarden en de mensenrechten.
Trouwens christenen die zich baseren op het Oude Testament zijn geen echte christenen.

garfield
22 januari 2005, 15:33
Trouwens christenen die zich baseren op het Oude Testament zijn geen echte christenen.
Christenen moeten zich baseren op de Bijbel ( OT en NT)

Arnold
22 januari 2005, 19:03
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.
Vermits het hier eerder over de religie dan over het feit dat het Amerikanen zijn handelt, heb ik deze discussie in het juiste subforum geplaatst.

myrdjinn
22 januari 2005, 19:16
Trouwens christenen die zich baseren op het Oude Testament zijn geen echte christenen.
het NT is een vervulling van het OT, volgens de christenen => volstaat dit om te zeggen dat het erop gebaseerd is?

amerikaanse christenen slaan hun kinderen en palestijnse moslima's sturen hun zonen naar het zelfmoordfront. ja. goe bezig

sinan123
22 januari 2005, 20:41
men zijn kinderen met bommen moeten omgorden en laten ontploffen

Je kan zoiets ook niet in de Koran vinden.

Vlaanderen Boven
22 januari 2005, 23:17
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.
Yup. Blij dat je dat inziet.

Waarom ben je dan eigenlijk nog lid van een religie die even erg of erger is?

tsjernobyl
22 januari 2005, 23:51
kinderen concequent slaan heeft omgekeerd effect.

En hond slaan ze ook om hem agressief te krijgen.

Ik denk dat in belgie nog maat weinige echte katholieke gelovigen zijn.
Als er dan toch mensen zijn die er in geloven zijn het meestal zeer lieve, warmhartige personen die geen vlieg kwaat doen.

Een zeer gematigd geloof hier in het westen. Niets op aan te merken.

In Amerika lijkt dit wel anders maar zie buiten de geloof kwestie een groot verschil tussen hun en onze cultuur, mannier van leven. Het zijn immers amerikanen.

Dat de moderne christen de detail inhoud van de bijbel niet kent of geen interesse in heeft laat enkel maar zien dat een geloof mee kan gaan met zijn tijdsgeest. Zonder dat de essentie van het gebeuren wordt vergeten.

De extreme gedachten en onmenselijke daden komen vaak voort door een obsessie van een geloof. Dus het extreem interpreteren van een overtuiging. Je kan makkelijk figuurlijke uitdrukkingen verkeerd (al dan niet bedoeld) begrijpen.

Meia noite
23 januari 2005, 10:30
Hi Tuk4Ever,

En staat in dat haatboek nergens vermeld hoe



men zijn kinderen met bommen moeten omgorden en laten ontploffen
en mensen 'proper' moet onthoofden?
:-)

Het lijkt me sterk mocht dat dan wel in de koran stan, aangezien buskruit nog niet bekend was toen dat boek geschreven werd...maw idiote opmerkingen kunnen we missen.
Waar het wel om draait is de interpretatie die gegeven wordt aan koran en bijbel, die verschilt wél duidelijk.

Wreker
23 januari 2005, 13:32
Op dezelfde site vind je onder andere ook nog volgende dingen te koop:

http://prodtn.cafepress.com/1/7149511_F_tn.jpg


en

http://prodtn.cafepress.com/2/14755922_F_tn.jpg



Gevaarlijke jongens, die Amerikaanse christenen! Zeker als je je "Brussels Sprouts" niet hebt opgegeten.

sinan123
23 januari 2005, 14:39
Misschien ook interessant
De conservatieve beweging in Verenigde Staten heeft de oorlog verklaard aan het populaire tekenfilm figuurtje SpongeBob SquarePants. Het vrolijke figuurtje lijkt de onschuld zelve, maar de tekenfilmheld zou in werkelijkheid 'de tolerantie tegenover homoseksuelen promoten', aldus de verslaggeving in The New York Times van donderdag.

http://images.fok.nl/upload/spongebob.jpgJames Dobson, de stichter van Focus on the Family, een ultraconservatieve christelijke beweging, 'onthulde' de 'ware aard' van SpongeBob tijdens een galadiner ter ere van de inauguratie van president Bush. De aanleiding hiervoor werd gezocht in de rol die SpongeBob heeft in een videoclip die kinderen meer verdraagzaamheid moet bijbrengen voor mensen uit andere culturen of met een andere levensstijl. Naast SpongeBob spelen ook andere kinderhelden mee in de clip, zoals Bob de Bouwer en diverse figuren uit Sesamstraat en uit de Muppet Show. Voor de muziek is gebruik gemaakt van een remake van de jaren '80 hit 'We Are Family' van Sister Sledge. De bedoeling is dat de videoclip dit voorjaar op duizenden Amerikaanse basisscholen wordt verspreid.

Focus on the Family is echter van mening dat SpongeBob gebruikt wordt om 'kinderen te manipuleren en mogelijk zelfs te hersenspoelen'. Daarbij is SpongeBobs seksuele geaardheid al langer onderwerp van speculaties. Zo houdt hij voortdurend de hand vast van zijn vriendje Patrick en kijkt hij graag naar de fictieve serie Meerminman en Mosseljongen.

Een advocaat van de makers van de videoclip was een andere mening toegedaan. Volgens hem hebben "degenen die dat beweren juist medische hulp nodig". De clip zou juist bedoeld zijn om de -bij uitstek- christelijke boodschap 'heb uw naaste lief' te promoten.

De ophef rond SpongeBob lijkt erg veel op de ophef die een paar jaar geleden ontstond rond de Teletubbie Tinky Winky uit de BBC-serie 'de Teletubbies'. Destijds werd ook deze serie door conservatieven in de VS in de ban gedaan, omdat Tinky Winky een verkapt homosymbool zou zijn, aangezien hij voorzien was van een driehoekig 'homosymbool' op het hoofd en bovendien altijd een handtasje droeg.

HerrUU
25 januari 2005, 12:43
Natuurlijk is Christendom even achterlijk als Islam..

maar ik vermoed dat deze tips verzonnen zijn :O
Lijkt mij ook. Dit heeft niets met geloof te maken, dat zijn gewoon zieke mensen die zo'n zaken propageren. (en dan heb ik het zowel over de kindermishandeling, bomaanslagen als de onthoofders)

MaaslandLuc
25 januari 2005, 13:34
Een vooraanstaande Moslimleider in Riyadh beweert dat de dodelijke vloedgolf in Zuid-Azië een straf is van Allah omdat de getroffen gebieden het "perverse gedrag" van homo's toelaten. Dat weet de Gay Krant. "Deze grote tragedies en collectieve straffen die hele dorpen, steden en zelfs hele provincies treffen, zijn de wil van Allah", zo beweerde sheik Fawzan tegen de televisiezender in Saudi-Arabië. Het interview is inmiddels vertaald door het Middle East Media Research Institute. "Iedereen weet dat de getroffen resorts, die helaas te vinden zijn in Islamitische en andere Aziatische landen, vooral rond de kerstdagen worden overstroomd door seksueel perverse toeristen, met name door homoseksuelen", zo meent Al-Fawzan.Bron: www.xtraweb.be/up_to_date.html (http://www.xtraweb.be/up_to_date.html)

Los van het feit dat ik tegen slaan, als straf voor kinderen ben.
Bovenstaand artikel getuigt volgens mij ook wel van een hoogintelligente uitlating van een "opper"moslim. Hopelijk redeneren niet alle moslims zo achterlijk.
Tussen elke grotere groep van mensen vind je altijd wel een idioot.

HerrUU
25 januari 2005, 14:34
Bron: www.xtraweb.be/up_to_date.html (http://www.xtraweb.be/up_to_date.html)

Los van het feit dat ik tegen slaan, als straf voor kinderen ben.
Bovenstaand artikel getuigt volgens mij ook wel van een hoogintelligente uitlating van een "opper"moslim. Hopelijk redeneren niet alle moslims zo achterlijk.
Tussen elke grotere groep van mensen vind je altijd wel een idioot.
En die idioot heeft dan ook nog nooit van tektonische platen gehoord. Ik weet niet wat het ergste is, iemand die zo'n ramp misbruikt voor propaganda of de mensen die hem gaan geloven (want zo zullen er ongetwijfeld wel zijn).

Horus
25 januari 2005, 14:57
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.
Bij mijn weten staat er nergens in die bijbel dat je kinderen mag slaan, die tekst komt niet uit de bijbel.
Dus wat is je punt.

Hoe zit dat met die stenigingen van (zogezegde) overspelige vrouwen, staat dat in de koran?

HerrUU
25 januari 2005, 15:00
Bij mijn weten staat er nergens in die bijbel dat je kinderen mag slaan, die tekst komt niet uit de bijbel.
Dus wat is je punt.

Hoe zit dat met die stenigingen van (zogezegde) overspelige vrouwen, staat dat in de koran?
En al moest het er instaan, dan nog is het niet acceptabel.

ashrawi
25 januari 2005, 15:22
Stenigen van zowel mannen en vrouwen staat er wel in (ook in de bijbel).
Maar het spreekt voor zich dat zo'n handelingen niet van deze tijd zijn...

HerrUU
25 januari 2005, 15:24
Stenigen van zowel mannen en vrouwen staat er wel in (ook in de bijbel).

Klopt, Jezus zelf moet gezegd hebben : hij die vrij is van zonden werpe de 1e steen.

Kaal
25 januari 2005, 15:33
Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.

Horus
25 januari 2005, 15:50
Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.
Hetgeen jij zegt, wordt bevestigd door onderstaande thread.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=28327

De vergelijkingen tussen de koran en de bijbel zijn dan ook vrij duidelijk.

HerrUU
25 januari 2005, 16:50
Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.
Had zelfs de site niet bezocht. Trouwens, er is een verschil tussen uw kind een tik op de bil te geven en ze te straffen op de manier die daar beschreven stond.

Dat Turk4ever dit artikel als provocatie heeft gepost spreekt voor zich.

Wreker
25 januari 2005, 18:07
Blijkbaar is het bij sommigen nog niet doorgedrongen dat de site waarnaar Turk verwijst een sarcastische anti-christen site is. Ga toch eens op de home page zelf kijken voordat je reageert !

http://www.landoverbaptist.org/

Heeft niets te maken met wat Amerikaanse christenen (of anderen) over de opvoeding van kinderen denken. En doe aub niet alsof dit een "Amerikaans" of een "Christen-" probleem zou zijn. Ouders die hun kinderen af en toe een pak rammel geven zijn nog steeds in de meerderheid of het zal niet veel schelen. Ook in België. Ook bij niet-christenen. En zeker in alle moslimlanden.

De bedoeling van Turk4ever is hier enkel verdeeldheid te zaaien tussen blanke christenen en niet-christenen. Niet dat het veel verschil maakt, want in zijn ogen zijn we waarschijnlijk allemaal christenhonden of we nu in God geloven of niet.
Moslims hebben geen gevoel voor humor. Die nemen zulke dingen letterlijk. Ook die onderbroekjes waarop staat "this my Bush!"

:roll:

sinan123
25 januari 2005, 18:26
http://images.fok.nl/upload/spongebob.jpgJames Dobson, de stichter van Focus on the Family, een ultraconservatieve christelijke beweging, 'onthulde' de 'ware aard' van SpongeBob tijdens een galadiner ter ere van de inauguratie van president Bush. De aanleiding hiervoor werd gezocht in de rol die SpongeBob heeft in een videoclip die kinderen meer verdraagzaamheid moet bijbrengen voor mensen uit andere culturen of met een andere levensstijl. Naast SpongeBob spelen ook andere kinderhelden mee in de clip, zoals Bob de Bouwer en diverse figuren uit Sesamstraat en uit de Muppet Show. Voor de muziek is gebruik gemaakt van een remake van de jaren '80 hit 'We Are Family' van Sister Sledge. De bedoeling is dat de videoclip dit voorjaar op duizenden Amerikaanse basisscholen wordt verspreid.

Focus on the Family is echter van mening dat SpongeBob gebruikt wordt om 'kinderen te manipuleren en mogelijk zelfs te hersenspoelen'. Daarbij is SpongeBobs seksuele geaardheid al langer onderwerp van speculaties. Zo houdt hij voortdurend de hand vast van zijn vriendje Patrick en kijkt hij graag naar de fictieve serie Meerminman en Mosseljongen.

Een advocaat van de makers van de videoclip was een andere mening toegedaan. Volgens hem hebben "degenen die dat beweren juist medische hulp nodig". De clip zou juist bedoeld zijn om de -bij uitstek- christelijke boodschap 'heb uw naaste lief' te promoten.

De ophef rond SpongeBob lijkt erg veel op de ophef die een paar jaar geleden ontstond rond de Teletubbie Tinky Winky uit de BBC-serie 'de Teletubbies'. Destijds werd ook deze serie door conservatieven in de VS in de ban gedaan, omdat Tinky Winky een verkapt homosymbool zou zijn, aangezien hij voorzien was van een driehoekig 'homosymbool' op het hoofd en bovendien altijd een handtasje droeg.

EN dit dan....

Kitten
26 januari 2005, 14:36
Steniging als straf is NIET vermeld in de Koran.

Gewoon ter informatie...

Morghodius
29 januari 2005, 01:06
turkievooreeever denkt zeker dat wij allemaal christenen zijn en dus zo ons even kan trappen

heb jij het even mis

christendom en de islam is voor mij 1 pot nat en mag van mij weg uit Europa

dus ga je gang, val het christendom maar aan, mij kan het niks schelen, ik doe het zelf ook

Morghodius
29 januari 2005, 01:09
Stenigen van zowel mannen en vrouwen staat er wel in (ook in de bijbel).
Maar het spreekt voor zich dat zo'n handelingen niet van deze tijd zijn...en dus is die religie ook niet van deze tijd

maarja sommige mensen blijven liever dom

http://img.photobucket.com/albums/v415/LordNagash/real_islam.jpg

sinan123
29 januari 2005, 12:29
turkievooreeever denkt zeker dat wij allemaal christenen zijn en dus zo ons even kan trappen

heb jij het even mis

christendom en de islam is voor mij 1 pot nat en mag van mij weg uit Europa

dus ga je gang, val het christendom maar aan, mij kan het niks schelen, ik doe het zelf ook

Toch vindt jij het leuker de islam met het facisme te vergelijken, terwijl Ilam-haat juist facistisisch is de zondebok is al gevonden. 'Keep up te good work'

ElFlamencoLoco
30 januari 2005, 17:59
Er wordt in deze draad gediscussieerd alsof de wijze van billenkoek geven typisch is voor christenen. Dat is zo min het geval als het onthoofden van gijzelaars voor een camera iets typisch is voor moslims.

Beide zijn uitwassen. Sedert wanneer moeten wij uitwassen aangrijpen om iets zinnigs te vertellen over de bewegingen waaruit ze ontsproten? Ook politieke bewegingen vertonen uitwassen. En zelfs het humanisme is er niet vrij van. (Voor wie dat wel dacht, die moet maar eens de naam van Maximilien Robbespierre intoetsen in een zoekmachine, en wat die meneer allemaal in naam van het humanisme uitspookte.)

Uitwassen gedijen slechts onder kleine minderheden. Dat geldt voor het christendom, voor de islam, en voor zo ongeveer alle overtuigingen. De pogingen in deze draad om het christendom aan te vallen op basis van straffe methodes om kinderen billenkoek te geven vind ik even grotesk als de pogingen de islam aan te vallen aan de hand van het geweld in sommige delen van de wereld.

Geweld waarvoor moslims zelf niet de enige verantwoordelijken zijn, overigens. Maar da's een andere kwestie...

Thomas Hx
30 januari 2005, 20:10
Christendom is wel een achterlijke religie zeg. De bijbel is een echte haatboek.
Wat een schitterende bijdrage zeg :). Het is dankzij die cultuur dat West-Europa zo sterk is uitgebouwd, dat we humanisten en verlichtingen hebben kunnen doormaken. Dat er nu democratie is. Want hoe je het draait of keert, het is begonnen bij het christendom. Terwijl men in de Islam nog lang zal moeten wachten op de komst van humanisten en verlichtingsfilosofen. Terwijl men ze daar, juist in die religie, nodig heeft. Want de laatste 50 jaar heb ik nog geen enkele christen zelfmoordterroristje zien spelen, maar islamieten daarintegen.

Indien u wilt bijdragen aan de multiculturele samenleving die voor u tot stand is gezet, stel ik voor dat u zulke commentaar achterwege laat en meewerkt aan een multi-vriendelijke samenleving. Tenslotte hebben wij gelovigen een gezamelijke vijand en dta zijn de libertairen.

Raven
31 januari 2005, 00:14
Mohammad geeft ook tips hoe je een vrouw moet slaan.... Namelijk met een groene tak in de rechterhand, en daarmee slaan zoals je slaat met een zweep.

Je mag blijven doorslaan tot ze zich weer gedraagt als een vrome vrouw die haar bescheidenheid bewaard en de ogen neerslaat... dan mag je haar niet meer schenden... Allah is immers barmhartig en vergevend.

M.V.B.
31 januari 2005, 00:43
Mohammad geeft ook tips hoe je een vrouw moet slaan.... Namelijk met een groene tak in de rechterhand, en daarmee slaan zoals je slaat met een zweep.

Je mag blijven doorslaan tot ze zich weer gedraagt als een vrome vrouw die haar bescheidenheid bewaard en de ogen neerslaat... dan mag je haar niet meer schenden... Allah is immers barmhartig en vergevend.Ok, zal m'n leven beteren en andere culturen aanvaarden.
De eerste marrokaanse vrouw die ik tegenkom zal ik op die manier begroeten:crazyeye:

Nu moet ik wel nog zo'n groene tak weten te vinden :cheer: