Eigenbelang laat Coveliers vallen.

[Het Skill Effect]

Nadat Coveliers uit de VLD gezet is omdat hij openlijk alles van het eigenbelang verdedigde, laat Filip de persoon die hij in feite dankbaar dient te zijn als een blok vallen.

Dewinter wil Coveliers niet als partijlid

ANTWERPEN - Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter wil Hugo Coveliers niet als partijlid. ,,Dan is hij van nul en generlei waarde.'' Samen naar de verkiezingen moet wel kunnen. ,,Maar het is nog veel te vroeg. Pas in 2006 kunnen de onderhandelingen worden gevoerd.''
De laffe daden volgen zich sneller en sneller op!

[Het Skill Effect]

En Coveliers laat het eigenbelang vallen.

Coveliers: 'Niet naar Vl. Belang'

De Antwerpse politicus Hugo Coveliers zegt dat ie niet naar het Vlaams Belang overstapt als hij uit de VLD wordt gezet. Donderdag zette de VLD Coveliers al uit het partijbestuur. Maar hij bleef kritiek geven op de partijtop. Daarom startte voorzitter Somers de procedure om Coveliers ook uit de partij te zetten. Coveliers wil als onafhankelijk senator blijven zetelen en voortwerken aan een rechts project met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. Coveliers wil een open procedure, zodat iedereen weet waarom Somers hem buiten wil
Net zo onafhankelijk als Morel en Verstrepen zeker. :roll:

Zet deze topic maar in't archief. Leuk om bij te houden voor de toekomst. ;)

[patricia45]

Ik begrijp het nut van dit topic niet echt. Heeft HC ooit blijk gegeven zich aan te sluiten bij het VB. Neen. Waarom niet? Omdat HC een liberaal is. Is het VB iets met een liberaal? Neen want zij zijn geen liberale partij.

U moet dringend af van uw hokjes denken. Iemand die tegen het Cordon sanitaire is is een VBer, etc... . Op deze manier wordt u, terecht, niet au serieux genomen. Hoe oud bent u eigenlijk? 16 ofzo?

[Het Skill Effect]

Zaag maar weer over mijn persoon. :roll:

Als je het niet snapt, is dat jou probleem, niet het mijne!

[lustige lezer]

? ik denk dat hij het heel goed snapt. Waar haalt u het vandaan om te zeggen dat coveliers bij het VB wou komen. Tegen cordon zijn is iets anders dan VB-symphatisant zijn he.
Niemand laat hier iemand vallen. Coveliers had geen plannen om bij VB te komen en het VB had ook geen plannen om coveliers op te nemen. Ze hebben immers een verschillende ideologie.

[thePiano]

? ik denk dat hij het heel goed snapt. Waar haalt u het vandaan om te zeggen dat coveliers bij het VB wou komen. Tegen cordon zijn is iets anders dan VB-symphatisant zijn he.
Niemand laat hier iemand vallen. Coveliers had geen plannen om bij VB te komen en het VB had ook geen plannen om coveliers op te nemen. Ze hebben immers een verschillende ideologie.Volgens mij is Coveliers uitgerangeerd en dat heeft hij volledig aan zichzelf te wijten. Zowel voor de VLD als voor het VB heeft hij zich definitief verbrand in zijn haast om VLD en het VB tot een coalitie te bewegen om de SP.a en PS naar de oppositiebanken te verbannen. Coveliers heeft ook afgedaan voor het VB en dat zeker wat Antwerpen betreft.

Het droomscenario voor FDW in Antwerpen in 2006 was dat FDW Hugo Coveliers naar voren zou hebben geschoven om hem burgemeester te laten worden van A. en aldus de hete kolen voor het VB uit het vuur zou halen bij de algemeen verwachte flaters van een rechtse bestuurscoalitie. Het VB zou daar de vruchten van hebben geplukt en er weer sterker zijn uitgekomen. Mij benieuwt het wie nu de rol van Coveliers moet overnemen als wegbereider van extreemrechts in A. Zeker na de huidige radicalisering van de VLD die opnieuw ferm afstand neemt van het VB ligt die keuze niet (meer) voor de hand.

[Fieseler]

Zaag maar weer over mijn persoon. :roll:

Als je het niet snapt, is dat jou probleem, niet het mijne!
Het probleem hier Skillie is mijn inziens dat jij zowat de enige bent die uw eigen topic begrijpt.8O

Het moet mij echter van het hart dat na het geploeter van het zetbaasje van Verafstoot en co gisterenavond ikzelf ook nog niet ben bijgekomen van het lachen.
Gisterenavond verklaarde Somerke (en vandaag wordt dat heruitgezonden dus controleerbaar):
Het Vlaams Belang:
A/ Heeft een linkse economische visie en wij een rechtse
B/ Het Vlaams Belang loopt de vakbonden achterna
C/ Het Vlaams Belang is voor het behoud van het brugpensoen

En is daarom een extreem rechtse partij 8O

Hier buig ik inderdaad in alle nederigheid het hoofd Skillie en betuig ik mijn intellectuele onmacht tegen zullk een doortastend en politiek logisch vernuft...

Ik denk dat vanaf nu alleen nog het domme gedeelte van de linkerzijde voor de VLD kan stemmen.
Dat de overgrote meerderheid van dit kiezerssegment reeds lang en immobiel bij de sossen zit (kijk maar naar Triangel en co) is des te pijnlijker voor deze Antivlaamse antiliberale antidemocratische partij.

:rofl:

[Horus]

Nadat Coveliers uit de VLD gezet is omdat hij openlijk alles van het eigenbelang verdedigde, laat Filip de persoon die hij in feite dankbaar dient te zijn als een blok vallen.

En Coveliers laat het eigenbelang vallen. Eens even kijken, twee reacties van jou, VB laat Coveliers vallen en omgekeerd.
Wat is dan het probleem?:?

Bij mijn weten heeft Coveliers ALTIJD gezegd geen partijlid te willen worden.
En Coveliers is eruit gebonjourd omdat hij niet vies was van de waarheid en zelden van zijn standpunten afwijkt (wat hem ook vrij populair maakt).

Ik kan mij wel in Fieseler zijn standpunt vinden, vooral het eerste gedeelte :-)

[thePiano]

Eens even kijken, twee reacties van jou, VB laat Coveliers vallen en omgekeerd.
Wat is dan het probleem?:?

Bij mijn weten heeft Coveliers ALTIJD gezegd geen partijlid te willen worden.
En Coveliers is eruit gebonjourd omdat hij niet vies was van de waarheid en zelden van zijn standpunten afwijkt (wat hem ook vrij populair maakt).

Ik kan mij wel in Fieseler zijn standpunt vinden, vooral het eerste gedeelte :-)
Coveliers was voor het VB alleen maar nuttig -als onderzeeboot- zolang hij wat te zeggen had binnen de VLD-top, al was het maar om de VLD richting VB te pushen. Nu kan het VB naar een andere pad in de korf op zoek.

[camaris]

Het Vlaams Belang:
A/ Heeft een linkse economische visie en wij een rechtse
B/ Het Vlaams Belang loopt de vakbonden achterna
C/ Het Vlaams Belang is voor het behoud van het brugpensoen

En is daarom een extreem rechtse partij 8O Vreemd, en wat zijn daarop de standpunten van hun huidige federale regeringspartner?

[thePiano]

Vreemd, en wat zijn daarop de standpunten van hun huidige federale regeringspartner?
Wat Fieseler hierboven maar wat broebbelt is een eigen interpretatie en compleet uit de context gerukt (om het maar met zijn eigen woorden te zeggen). Ik prefereer de volledige tekst en niet wat Fistel er weer van bakt.

[Wreker]

Skill heeft in een ouwe topic Ward Beysen vervangen door Hugo Coveliers en het hier opnieuw gepost.

*knip*

Geen persoonlijke aanvallen aub.

[Het Skill Effect]

Het probleem hier Skillie is mijn inziens dat jij zowat de enige bent die uw eigen topic begrijpt.8O

Het moet mij echter van het hart dat na het geploeter van het zetbaasje van Verafstoot en co gisterenavond ikzelf ook nog niet ben bijgekomen van het lachen.
Gisterenavond verklaarde Somerke (en vandaag wordt dat heruitgezonden dus controleerbaar):
Het Vlaams Belang:
A/ Heeft een linkse economische visie en wij een rechtse
B/ Het Vlaams Belang loopt de vakbonden achterna
C/ Het Vlaams Belang is voor het behoud van het brugpensoen

En is daarom een extreem rechtse partij 8O

Hier buig ik inderdaad in alle nederigheid het hoofd Skillie en betuig ik mijn intellectuele onmacht tegen zullk een doortastend en politiek logisch vernuft...

Ik denk dat vanaf nu alleen nog het domme gedeelte van de linkerzijde voor de VLD kan stemmen.
Dat de overgrote meerderheid van dit kiezerssegment reeds lang en immobiel bij de sossen zit (kijk maar naar Triangel en co) is des te pijnlijker voor deze Antivlaamse antiliberale antidemocratische partij.

:rofl:Ik weet ook wel dat de liberalen een hoopje zwans bijeen is, maar dat interesseert mij niet.

Ik post deze topic om ze binnen enkele aanden terug boven te halen als coveliers wel degelijk bij het eigenbelang aansluit.

Dan begrijpen de anderen deze topic ineens een stuk beter. ;)

[Het Skill Effect]

Skill heeft in een ouwe topic Ward Beysen vervangen door Hugo Coveliers en het hier opnieuw gepost.

*knip*
Spreekvooral over de personen ipv over het onderwerp. :roll:

Wat gij dan zou zijn, laat me compleet koud.

[lustige lezer]

Het droomscenario voor FDW in Antwerpen in 2006 was dat FDW Hugo Coveliers naar voren zou hebben geschoven om hem burgemeester te laten worden van A. en aldus de hete kolen voor het VB uit het vuur zou halen bij de algemeen verwachte flaters van een rechtse bestuurscoalitie. Het VB zou daar de vruchten van hebben geplukt en er weer sterker zijn uitgekomen. Mij benieuwt het wie nu de rol van Coveliers moet overnemen als wegbereider van extreemrechts in A. Zeker na de huidige radicalisering van de VLD die opnieuw ferm afstand neemt van het VB ligt die keuze niet (meer) voor de hand.Amai, zelf gevonden? Zou wel een leuk verhaaltje zijn ... ;-) (in literaire vorm dan hé)
Zoals gewoonlijk weer beweringen die uit de lucht gegrepen zijn en zeker niet kunnen gestaafd worden.

[Raven]

Ik begrijp het nut van dit topic niet echt. Heeft HC ooit blijk gegeven zich aan te sluiten bij het VB. Neen. Waarom niet? Omdat HC een liberaal is. Is het VB iets met een liberaal? Neen want zij zijn geen liberale partij.

U moet dringend af van uw hokjes denken. Iemand die tegen het Cordon sanitaire is is een VBer, etc... . Op deze manier wordt u, terecht, niet au serieux genomen. Hoe oud bent u eigenlijk? 16 ofzo? idd...

*knip*

Geen persoonlijke aanvallen aub.

[Het Skill Effect]

*knip*

Geen persoonlijke aanvallen aub.
Dat ziet er al beter uit! ;)

[AVV]

Het probleem hier Skillie is mijn inziens dat jij zowat de enige bent die uw eigen topic begrijpt.8O

Het moet mij echter van het hart dat na het geploeter van het zetbaasje van Verafstoot en co gisterenavond ikzelf ook nog niet ben bijgekomen van het lachen.
Gisterenavond verklaarde Somerke (en vandaag wordt dat heruitgezonden dus controleerbaar):
Het Vlaams Belang:
A/ Heeft een linkse economische visie en wij een rechtse
B/ Het Vlaams Belang loopt de vakbonden achterna
C/ Het Vlaams Belang is voor het behoud van het brugpensoen

En is daarom een extreem rechtse partij 8O

Hier buig ik inderdaad in alle nederigheid het hoofd Skillie en betuig ik mijn intellectuele onmacht tegen zullk een doortastend en politiek logisch vernuft...

Ik denk dat vanaf nu alleen nog het domme gedeelte van de linkerzijde voor de VLD kan stemmen.
Dat de overgrote meerderheid van dit kiezerssegment reeds lang en immobiel bij de sossen zit (kijk maar naar Triangel en co) is des te pijnlijker voor deze Antivlaamse antiliberale antidemocratische partij.

:rofl:

Idd. Fieseler, wat die Somers gisteren ivm het Vlaams Belang uit zijn nek stond te lullen. Had blijkbaar de programma's van diverse partijen verkeerd van buiten geleerd.
Dit moet gisteren toch veel Vlamingen -hopelijk veel VLD-kiezers- de ogen geopend hebben

[thePiano]

Dat ziet er al beter uit! ;)
wreker en raven (wellicht een en dezelfde persoon) werden weer even kortgeknipt. ;)

[Ericmagnus]

Gisterenavond verklaarde Somerke (en vandaag wordt dat heruitgezonden dus controleerbaar):
Het Vlaams Belang:
A/ Heeft een linkse economische visie en wij een rechtse
B/ Het Vlaams Belang loopt de vakbonden achterna
C/ Het Vlaams Belang is voor het behoud van het brugpensoen


:rofl:Heb toch ook mijn wenkbrouwen gefronsd toen ik Somers bezig hoorde gisteravond. Ik denk dat hij nog wat dronken wat van een late nieuwjaarsreceptie...

Vindt het overigens zeer vreemd dat de VLD het VB nu zo duidelijk uitsluit als mogelijke coalitie partner na de gemeenteraadsverkiezingen terwijl 49% van de VLD leden tijdens de laatste voorzittersverkiezingen gekozen heeft voor kandidaten die allen VOOR een samenwerking met het VB waren.

De situatie bij de VLD begint wat te lijken op de laatste jaren bij de VU. Toen had de Anciaux clan ook het partijbestuur in handen en wou ten allen prijze een linkse koers varen... Maar men vergat wel dat de basis van de VU eerder centrum rechts is. En kort nadien is de partij ook uit elkaar gespat.... eenzelfde scenario binnenkort bij de VLD ?????

[Groot Bakkes]

Het Vlaams Belang:
A/ Heeft een linkse economische visie en wij een rechtse
B/ Het Vlaams Belang loopt de vakbonden achterna
C/ Het Vlaams Belang is voor het behoud van het brugpensoen

En is daarom een extreem rechtse partij 8O

:rofl: Was het niet de VLD die tegen de begrippen links en rechts was?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Nadat Coveliers uit de VLD gezet is omdat hij openlijk alles van het eigenbelang verdedigde, laat Filip de persoon die hij in feite dankbaar dient te zijn als een blok vallen.

De laffe daden volgen zich sneller en sneller op!Van hetzelfde laken een broek als Beysen. We weten nu wie zijn medewerking verleende om het gegeven woord in te slikken na de slechte kiesresultaten van het LA. En Beysen met een zware kater opzadelde. Wie was ook weer opgemerkt aanwezig op de uitvaart ? Bende hypocrieten... :twisted:

[Het Skill Effect]

Beysen en Coveliers staken hun nek in hun partij uit ten voordele van het eigenbelang.

Het eigenbelang heeft wel de grootste mond als het over die interne discussie van de VLD gaat, maar als ze zelf de kans krijgen om hun lievelingskes te belonen voor hun daden, steken ze weer hun kop in't zand.

Toen Beysen en Coveliers nog binne de VLD zaten, waren het volgens het eigenbelang de beste politici van die fractie en nu moeten ze ze zelf niet.

Hypocrieten!

[lustige lezer]

U maakt alleen een gissing. En waarschijnlijk valse beschuldigingen. Beysen moest niets van het VB hebben. Dat heeft hij duidelijk in de media gezegd toen hij de VLD verliet. Coveliers is een liberaal en heeft dus niets bij het VB te zoeken. Vanwaar bent u zo zeker dat ze een nauwe band hebben??? Buiten die betekenisloze scheefgedachten...

[Het Skill Effect]

Beysen was verbitterd omdat hij zelfs geen plekje kreeg bij het blok.

Nog nooit een liberaal in uw partijke gekregen? Wat dan met die bimbo? :roll:

[Yann]

Wat een prachtig nieuws dat Coveliers uit de VLD gegooid is. Deze mislukte VU-er past veel beter in het Vlaams Belang, dan in de Belgicistische VLD. Hopen dat velen hem volgen zoals Quickie, Hermans, Vankrunkelsven, Dedecker... Hoewel die laatste zich de laatste dagen wel overdreven kalm opstelt.

De VLD is een Belgischgezinde, liberale partij. BLD aan de Belgicisten!

[Yann]

Waar Coveliers nu terecht komt kan me geen bal schelen. Het belangrijkste is, dat hij uit de VLD gesmeten is.

Als hij succes wil maken, zal hij wel een complete metamorfose moeten ondergaan. Een re-styling lijkt mij geen overbodige luxe. Ik stel voor dat de nieuwe partij hem het eerste jaar in tandpastatubes uitbetaald.

[camaris]

De VLD is een Belgischgezinde, liberale partij. BLD aan de Belgicisten!Misschien kan u een kartel overwegen?

[Het Skill Effect]

Ik zag het al van ver aankomen, vandaar dat ik deze topic opende:

Coveliers en Dewinter willen in 2006 samenwerken

zo 30/01/05 - De gecontesteerde VDL-senator, Hugo Coveliers, wil na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 in Antwerpen samenwerken met het Vlaams Belang. Dat heeft Coveliers gezegd in het duidingsprogramma De Zevende Dag.


Coveliers gaat met een rechts-liberaal alternatief naar de Antwerpse kiezer. Als hij verkozen wordt, stuurt hij aan op een coalitie met het Vlaams Belang.

"Ik wens aan de burger een alternatief te bieden, een rechts-liberaal alternatief. We zeggen op voorhand duidelijk: we zullen een meerderheid met de partij waar we het dichtst bij staan", zei Coveliers.

Hij concludeerde: "Mijn programma staat dichter bij dat van het Vlaams Belang dan bij dat van de socialisten."



Dewinter biedt burgemeestersjerp aan

Filip Dewinter, de voorman van het Vlaams Belang in Antwerpen, is gewonnen voor een coalitie met de lijst van Coveliers.

"Wij zeggen heel uitdrukkelijk: wie met ons praat, mag rekenen op begrip. Er mag wel een prijs betaald worden voor het doorbreken van het cordon sanitaire", zei Dewinter.

Het Vlaams Belang wil ook praten over een burgemeester- en schepenzetel met iedereen die in 2006 met de partij wil besturen, zegt Dewinter.

"In bepaalde gemeenten, ook wanneer wij de grootste zijn, staat de burgemeesterzetel ter discussie en misschien ook ter beschikking", zei Dewinter in De zevende dag.


"Veel geluk bij extreem-rechts, Coveliers"

Karel De Gucht wenste Hugo Coveliers in De zevende dag "veel geluk toe in zijn verder leven bij extreem-rechts, waar hij thuishoort".

De Gucht noemde Coveliers een eksteroog die moet verwijderd worden om de voet weer gezond te maken.

De ex-partijvoorzitter blijft ervan overtuigd dat er bij de VLD-basis geen weerstand is tegen het partijstandpunt dat er niet met het Vlaams Belang zal worden samengewerkt.

Hij is er ook zeker van dat de VLD van Lokeren niet praat met het Vlaams Belang.


Neem het van mij aan: ten laatste 2006 hebben ze een kartel gevormd en blijft Coveliers zo onafhankelijk als Morel en Verstrepen!

Hoe hypocriet! :roll:

[stab]

Ik zag het al van ver aankomen, vandaar dat ik deze topic opende:


Neem het van mij aan: ten laatste 2006 hebben ze een kartel gevormd en blijft Coveliers zo onafhankelijk als Morel en Verstrepen!

Hoe hypocriet! :roll:Goed, he. :mrgreen:

[Het Skill Effect]

Geweldig !!! :roll:

[Ericmagnus]

Ik zag het al van ver aankomen, vandaar dat ik deze topic opende:


Neem het van mij aan: ten laatste 2006 hebben ze een kartel gevormd en blijft Coveliers zo onafhankelijk als Morel en Verstrepen!

Hoe hypocriet! :roll:
Hypocriet ? Als je duidelijk naar de kiezer toestapt en zegt 'Kies je voor mij dan doorbreek ik het cordon' , is dat hypocriet ???? Het lijkt me net het tegenovergestelde... degene die voor Coveliers kiest weet duidelijk waaraan en waaraf.... wat je bv niet van de VLD kan zeggen... wie keurde er ook alweer het vreemdelingestemrecht mee goed nadat ze de verkiezingen daarvoor er nog een punt van maakten dat dit in een regering met de VLD niet het geval zou zijn ??? DAT NOEM IK HYPOCRIET ... of vergis ik mij ????

[daiwa]

Hypocriet ? Als je duidelijk naar de kiezer toestapt en zegt 'Kies je voor mij dan doorbreek ik het cordon' , is dat hypocriet ???? Het lijkt me net het tegenovergestelde... degene die voor Coveliers kiest weet duidelijk waaraan en waaraf.... wat je bv niet van de VLD kan zeggen... wie keurde er ook alweer het vreemdelingestemrecht mee goed nadat ze de verkiezingen daarvoor er nog een punt van maakten dat dit in een regering met de VLD niet het geval zou zijn ??? DAT NOEM IK HYPOCRIET ... of vergis ik mij ????



idd. dat is pas hypocriet!!!!!!

[Het Skill Effect]

VLD is zelf ook hypocriet, maar niks meer dan Coveliers of het eigenbelang.

[Horus]

Ik zag het al van ver aankomen, vandaar dat ik deze topic opende:


Neem het van mij aan: ten laatste 2006 hebben ze een kartel gevormd en blijft Coveliers zo onafhankelijk als Morel en Verstrepen!

Hoe hypocriet! :roll:
Je zag het al van ver aankomen.........
Eens even de stellingen deponeren waarmee je de topic opende:

Nadat Coveliers uit de VLD gezet is omdat hij openlijk alles van het eigenbelang verdedigde, laat Filip de persoon die hij in feite dankbaar dient te zijn als een blok vallen.
De laffe daden volgen zich sneller en sneller op!

En Coveliers laat het eigenbelang vallen.
Net zo onafhankelijk als Morel en Verstrepen zeker. :roll:

Zet deze topic maar in't archief. Leuk om bij te houden voor de toekomst. ;-)
Lieten ze mekaar niet vallen?
Soit.

[Het Skill Effect]

Wacht tot na het lidmaatschap van Coveliers zoals Morel en Verstrepen en dan is het helemaal duidelijk hoe hypocriet het eigenbelang is.

Dat zag ik inderdaad al van ver aankomen. ;)

[lustige lezer]

Beysen was verbitterd omdat hij zelfs geen plekje kreeg bij het blok.

Nog nooit een liberaal in uw partijke gekregen? Wat dan met die bimbo? :roll:
FDW had 'm nog aangeboden in zijn partij te komen. Maar dat heeft Beysen geweigerd. FDW was toen redelijk op zijn teentjes getrapt. De daaropvolgende verkiezingen heeft hij nog gezegd dat Beysen bij zijn partij zou komen ipv een parallele partij op te richten... Mij moet je daar niets wijsmaken jongen. Ik heb toen die discussie redelijk gevolgd...
Coveliers zegt dat hij een liberaal rechtse partij wil, dat i shet VB niet (heb ik zo begrepen) ... Een liberaal kan zich op den duur zich minder liberaal voelen en naar een andere partij gaan, dat is iets anders...