nadine
29 januari 2005, 12:43
Een franstalig artikel uit Le Soir ivm het "respect" van Eric Tomas (van de partij van Di Rupette...).
Men ziet dat het "respect" van de Rupisten niet moet onderdoen voor het VB.
Polémique autour d'une résolution MR
La missive de récrimination adressée par la conseillère régionale Viviane Teitelbaum (opposition MR) au
président du Parlement bruxellois Eric Tomas (PS) est datée du 27 janvier. Et ce n'est pas un hasard.
Je me permets de vous écrire en ce jour solennel où nous commémorons le 60e anniversaire de la libération
des camps de la mort, attaque-t-elle dans sa lettre. Je vous écris au nom des cinq signataires de la proposition de
résolution contre l'antisémitisme. En ce jour de Mémoire, qui nous rappelle les événements de la Shoah, je vous prie
de recevoir l'expression de ma totale indignation devant le fait qu'une telle résolution, qui ne peut que participer �*
contrer toute résurgence de l'antisémitisme, soit bloquée pour des considérations qui ne peuvent être que
politiciennes.
Cette proposition de résolution condamnant les actes d'antisémitisme a été déposée par le MR le 5 juillet 2004 et
prise en considération le 8 octobre. Et donc, selon le MR, elle n'est toujours pas inscrite en commission. Quel
message faites-vous passer aux citoyens de notre pays en agissant ainsi ?, s'insurge Viviane Teitelbaum, en
demandant avec insistance au président de l'assemblée régionale de mettre la résolution, en ordre prioritaire et
dans les plus brefs délais, �* l'ordre du jour de la commission des Affaires générales.
Pris �* parti, Eric Tomas prend très mal la chose. Ce lundi 24 janvier, la commission s'est réunie et j'ai demandé
�* l'opposition de faire le tri dans toutes les propositions qu'elle a déposées, explique-t-il. Il en est ressorti que
la proposition de résolution qui nous occupe a été inscrite �* l'ordre du jour de la réunion du jeudi 3 février !
Cela se passait notamment en présence de M. Gosuin. Dans ces conditions, et dans le contexte des
commémorations de cette semaine, je trouve que les accusations de Mme Teitelbaum sont particulièrement
scandaleuses et inadmissibles !
Didier Gosuin confirme le « timing » avancé par Eric Tomas. Mais d'aussitôt contre-attaquer : Qu'a fait le président
du Parlement entre le 8 octobre et le 13 février ?, lance-t-il. Depuis le début de la législature, les textes de la
majorité sont systématiquement inscrits, contrairement aux textes de l'opposition... Après que Jacques
Simonet et moi-même avons tapé du poing sur la table, la majorité a accepté d'inscrire... 27 propositions
d'ordonnances �* la séance du 3, dont celle sur l'antisémitisme. Il est clair nous n'aurons jamais le temps de les
examiner toutes. Ce n'est pas sérieux ! C'est d'autant plus regrettable concernant la proposition condamnant
l'antisémitisme, qui est sans parti pris politique, et que nous aurions pu adopter dans la sérénité, entre
formations démocratiques.
WILLIAM BOURTON - Le Soir du 28.01.2005, 06:00
Men ziet dat het "respect" van de Rupisten niet moet onderdoen voor het VB.
Polémique autour d'une résolution MR
La missive de récrimination adressée par la conseillère régionale Viviane Teitelbaum (opposition MR) au
président du Parlement bruxellois Eric Tomas (PS) est datée du 27 janvier. Et ce n'est pas un hasard.
Je me permets de vous écrire en ce jour solennel où nous commémorons le 60e anniversaire de la libération
des camps de la mort, attaque-t-elle dans sa lettre. Je vous écris au nom des cinq signataires de la proposition de
résolution contre l'antisémitisme. En ce jour de Mémoire, qui nous rappelle les événements de la Shoah, je vous prie
de recevoir l'expression de ma totale indignation devant le fait qu'une telle résolution, qui ne peut que participer �*
contrer toute résurgence de l'antisémitisme, soit bloquée pour des considérations qui ne peuvent être que
politiciennes.
Cette proposition de résolution condamnant les actes d'antisémitisme a été déposée par le MR le 5 juillet 2004 et
prise en considération le 8 octobre. Et donc, selon le MR, elle n'est toujours pas inscrite en commission. Quel
message faites-vous passer aux citoyens de notre pays en agissant ainsi ?, s'insurge Viviane Teitelbaum, en
demandant avec insistance au président de l'assemblée régionale de mettre la résolution, en ordre prioritaire et
dans les plus brefs délais, �* l'ordre du jour de la commission des Affaires générales.
Pris �* parti, Eric Tomas prend très mal la chose. Ce lundi 24 janvier, la commission s'est réunie et j'ai demandé
�* l'opposition de faire le tri dans toutes les propositions qu'elle a déposées, explique-t-il. Il en est ressorti que
la proposition de résolution qui nous occupe a été inscrite �* l'ordre du jour de la réunion du jeudi 3 février !
Cela se passait notamment en présence de M. Gosuin. Dans ces conditions, et dans le contexte des
commémorations de cette semaine, je trouve que les accusations de Mme Teitelbaum sont particulièrement
scandaleuses et inadmissibles !
Didier Gosuin confirme le « timing » avancé par Eric Tomas. Mais d'aussitôt contre-attaquer : Qu'a fait le président
du Parlement entre le 8 octobre et le 13 février ?, lance-t-il. Depuis le début de la législature, les textes de la
majorité sont systématiquement inscrits, contrairement aux textes de l'opposition... Après que Jacques
Simonet et moi-même avons tapé du poing sur la table, la majorité a accepté d'inscrire... 27 propositions
d'ordonnances �* la séance du 3, dont celle sur l'antisémitisme. Il est clair nous n'aurons jamais le temps de les
examiner toutes. Ce n'est pas sérieux ! C'est d'autant plus regrettable concernant la proposition condamnant
l'antisémitisme, qui est sans parti pris politique, et que nous aurions pu adopter dans la sérénité, entre
formations démocratiques.
WILLIAM BOURTON - Le Soir du 28.01.2005, 06:00