ronduit N-VA....

[ilfalco]

Nu surf ik naar de webstek van ronduit en dan zie ik daar een aankondiging om tegen Bush te gaan betogen ... en als organisator een comité van ngo's. Ik vraag me af of dat nu echt de punten zijn waarop je jezelf als vlaamse jongerenorganisatie moet profileren... samen met wssh veel extreem-linkse jongeren gaan betogen tegen een democratisch verkozen staatshoofd... en dan nog een aankondiging voor de bomspotting .... ik vind dat belachelijk , want het zijn meestal politici van meerderheidspartijen die zich daar gaan profileren ...

En dan zie ik ook nog een steunoproep voor de actie van Unizo inzake Remmery , wat eigenlijk pure recuperatie is. Ik denk dat de meesten allang doorhebben dat er iets niet pluis was met de zaak remmery . Om daar dan mee op te springen ...

[lievendr]

1. Nu surf ik naar de webstek van ronduit en dan zie ik daar een aankondiging om tegen Bush te gaan betogen ... en als organisator een comité van ngo's. Ik vraag me af of dat nu echt de punten zijn waarop je jezelf als vlaamse jongerenorganisatie moet profileren... samen met wssh veel extreem-linkse jongeren gaan betogen tegen een democratisch verkozen staatshoofd... en dan nog een aankondiging voor de bomspotting .... ik vind dat belachelijk , want het zijn meestal politici van meerderheidspartijen die zich daar gaan profileren ...

2. En dan zie ik ook nog een steunoproep voor de actie van Unizo inzake Remmery , wat eigenlijk pure recuperatie is. Ik denk dat de meesten allang doorhebben dat er iets niet pluis was met de zaak remmery . Om daar dan mee op te springen ... 1. rnva zal niet meelopen in de betoging. individuele leden kunnen uiteraard wel meelopen.
2. is dat bij pakweg unizo dan ook recuperatie

[ilfalco]

Waarom kondigen jullie het dan aan alsof het een partijorganisatie is ... het staat tussen activiteiten van de partij.

[Pelgrim]

En dan nog, zelfs als de NVA tegen Bush wil betogen en aan bomspotting wil doen, mag dat soms niet?

[muys]

En dan nog, zelfs als de NVA tegen Bush wil betogen en aan bomspotting wil doen, mag dat soms niet?
dat is toch niet echt wat ik van nva verwacht, ik denk immers niet dat vele nva ers uitgesproken tegen bush zijn

[instromaniac]

Nu surf ik naar de webstek van ronduit en dan zie ik daar een aankondiging om tegen Bush te gaan betogen ... en als organisator een comité van ngo's. Ik vraag me af of dat nu echt de punten zijn waarop je jezelf als vlaamse jongerenorganisatie moet profileren... samen met wssh veel extreem-linkse jongeren gaan betogen tegen een democratisch verkozen staatshoofd... en dan nog een aankondiging voor de bomspotting .... ik vind dat belachelijk , want het zijn meestal politici van meerderheidspartijen die zich daar gaan profileren ...

En dan zie ik ook nog een steunoproep voor de actie van Unizo inzake Remmery , wat eigenlijk pure recuperatie is. Ik denk dat de meesten allang doorhebben dat er iets niet pluis was met de zaak remmery . Om daar dan mee op te springen ... Hallo?
Zal ik dan maar even zagen over het Belang die protestacties organiseert tegen de toetreding van Turkije in de EU waar ook extreem-rechts jongeren in rond lopen? Nee, daar zal ik niet over zagen, het Belang doet wat ze wil.
Iedere partij z'n mening, als veel N-VA-jongeren tegen Bush zijn is dat hun goed recht, als N-VA voor bom-spotting is is dat ook hun goed recht.
Toch wel straf om dit van een Belanger te horen. Flamingant zijn betekent niet dat je rechts of conservatief moet zijn, het betekent alleen dat je streeft voor de ontvoogding van Vlaanderen. Misschien probeert het Belang de Beweging steeds meer te verrechtsen maar laat aub ook eens wat ruimte voor andersdenkenden.

Trouwens, als mede Vlaams-nationalist hoop ik toch dat je weet waar het Ijzermanifest voor staat? Pacifisme, vrede, ontvoogding, ooit al van gehoord?

[Pelgrim]

dat is toch niet echt wat ik van nva verwacht, ik denk immers niet dat vele nva ers uitgesproken tegen bush zijn
Kan goed zijn. We kunnen die vraag ook stellen voor het VB, hoeveel zijn er die de pro bush houding volgen?

[De rechtvaardige rechter]

Ik ben ook niet zo'n voorstander van bush maar ik ga niet mee betogen.

[ilfalco]

Ik vind dat men tov Bush neutraal moet blijven ... ik ben er ook geen (onvoorwaardelijke) fan van , maar waarom met de linkse hyena's mee gaan betogen .... daar zie ik het nut niet van in. En wat de toetreding van turkije betreft dat ligt toch veel meer in de lijn van nationalisten zeker, zowel kvhv als nsv waren aanwezig ... alsook vb'ers en n-va'ers. En voor zover ik weet is dat allemaal vreedzaam verlopen ... ik vraag me af of dat met die anti-Bush betoging ook zo zal zijn.

[De rechtvaardige rechter]

OK maar daar hebt u misschien wel gelijk in maar persoonlijk ben niet voor bush, maar ik mag wel mijn eigen mening hebben trouwens de zaterdag op de nr van ronduit was daar veel discusie over.

[ilfalco]

Pacifisten hebben Hitler hun gang laten gaan uit pacifisme... ik geloof er niet echt in . Zeker niet als de moslimsterroristen tot op de tanden gewapend klaar staan om aanslagen te plegen. Ik vind die bomspotting eerlijk gezegd belachelijk...als men er iets aan wilt doen dat men dat wetgevende initiateven neemt. Het zou pas een gevaarlijke wereld worden als enkel schurkenstaten zulke wapens zouden hebebn... Wederzijdse afschrikking zorgt ervoor dat niemand die verschrikkelijke wapens durft gebruiken.

[ilfalco]

Idd je mag gerust anti-bush zijn , maar dan niet in naam van een partij tegen gaan betogen... voor zover ik weet is Dewever ook niet anti-bush hé. Men zou beter tegen dictators die hier neerstrijken betogen alla kadhafi en co...In ben er zeker van mocht kerry hier neerstrijken en de oorlog in Irak goedpraten dat links niet of vel minder zou betogen , het gaat hem vooral om anti-conservatief te zijn.

[Vlaams-nationalist]

Eerlijk gezegd bekijk ik sommige dingen van Ronduit toch ook wel met argusogen (bvb. de anti-Bush-betoging en Jongerenmars voor werk), toch is bomspotting iets wat al altijd door VU'ers gedaan is en moet worden verder gedaan. Wij zijn en blijven pacifisten (nooit meer oorlog, remember?). Maar idd, met een bende linki-winkies meelopen is ook niet het liefste wat ik doe, ik doe het dan ook niet. En ik hoop dat diegene die het wel doen, als persoon gaan en niet onder (Ronduit!-)N-VA-vlag.

[solidarnosc]

Misschien kunnen ze de groeten doen aan het FDF die ook meedoen aan de Jongerenmars. ;)

[Vlaams-nationalist]

Misschien kunnen ze de groeten doen aan het FDF die ook meedoen aan de Jongerenmars. ;)
Bvb. dit is voor mij onaanvaardbaar. Mij zie je daar dus al niet meelopen. Hopelijk geen vlaggen van ons, of ik schaam me te pletter samen met Comac (PvdA-jongeren), JFDF, ... Vreselijk. :-(

[obiwan]

Kan goed zijn. We kunnen die vraag ook stellen voor het VB, hoeveel zijn er die de pro bush houding volgen?Ik stem Vlaams Belang, maar ik ben absoluut tegen die zionist. Ik denk ook dat er heel wat kiezers en leden van het Vlaams Belang tegen Bush en de VS zijn. Mogen we ook niet vergeten dat door de zgn. "bevrijding" in 1944 door de Yanks de Vlamingen voor meer dan 60 jaar opgescheept zitten met de Belziek. Ook de repressie tegen de Vlaams Nationalisten door het Belzieke regime na WO II werd door de Yankees gesteund. Mij moet je niet vertellen dat mensen zoals stichter Karel Dillen grote vrienden zijn van de VS.

Ik kan ook niet begrijpen dat een echte Vlaams Nationalist zo pro Amerikaans kan zijn. Een land die zijn cultuur en zijn invloed (zowel politiek als militair) overal ter wereld wil opleggen aan andere volkeren :roll: . Als radicale Vlaams Nationalist kan dat er bij mij niet in !

Ik hoop dan ook dat die knuffelpolitiek van het VB tegenover de zionisten maar tijdelijk is en louter kadert in de strijd tegen het moslimfundamentalisme (dat natuurlijk ook gevaarlijk is voor onze Dietse volkscultuur, maar het zionisme is dat ook natuurlijk...)

Daarom zouden de Vlaamse Jongeren (Westland, Dilbeek, Mechelen), Voorpost, NJSV en zoveel mogelijk andere Vlaamse bewegingen moeten betogen tegen de komst van die zionist naar Dietsland !
Ik geef de NVA jongeren dan ook op dat ene punt groot gelijk dat zij als Vlaams Nationalisten mee gaan betogen en ook hoop daar vele Vlaamse Vlaggen te zien op die betoging ! Hou zee !

[jan hyoens]

Ach, al ten tijde van de VNSU was het daar het allegaartje van linkse salonflamingantjes die liever met Ché en Mao zaten te pronken en laatdunkend deden over de radikale Vlaams nationalisten! Op een TAK-actie zul je ze nooit zien, maar de nuttige idioot gaan uithangen op linkse manifestaties moet dan doen uitschijnen hoe verdraagzaam ze wel zijn!

[Vlaams-nationalist]

Ach, al ten tijde van de VNSU was het daar het allegaartje van linkse salonflamingantjes die liever met Ché en Mao zaten te pronken en laatdunkend deden over de radikale Vlaams nationalisten! Op een TAK-actie zul je ze nooit zien, maar de nuttige idioot gaan uithangen op linkse manifestaties moet dan doen uitschijnen hoe verdraagzaam ze wel zijn!
Natuurlijk loop ik wel liever mee met linkse anti-zionisten en pro-Palestina-gezinden i.p.v. met uw pro-Isreal-clubje die tegen de waarden van het volksnationalisme in gaan. Nu ja, u bent dan ook geen echte volksnationalist. U gebruikt het nationalisme gewoon als dekmantel voor uw extreem-rechtse sympathieën. Maja, veel anders hadden van we u niet verwacht.

[ilfalco]

Ze willen gewoon bij het PC clubje horen .... liever tegen bush gaan betogen met extreem-link dan met het KVHV en het NSV tegen de toetreding van turkije.Dit ligt volledig in de lijn van de hoduing van de n-va in Brussel liever lijstverbinding met Groen en BUB dan samen met het Vb een meerderheid te vormen .... En wanneer is het wee gayparade ... wedden dat ze er dan ook weer als de kippen bij zijn...

[obiwan]

Ik heb betoogd tegen de toetreding van Turkije tot de EU en ik ga ook betogen tegen de komst van de zionist Bush hier in Dietsland.

Mag ik een aantal mensen erop wijzen dat Bush een voorstander is van de toetreding van Turkije tot de EU ;-) !

Kwestie van wat consequent te blijven als radicaal Vlaams nationalist !

[Vlaams-nationalist]

Ze willen gewoon bij het PC clubje horen .... liever tegen bush gaan betogen met extreem-link dan met het KVHV en het NSV tegen de toetreding van turkije.Dit ligt volledig in de lijn van de hoduing van de n-va in Brussel liever lijstverbinding met Groen en BUB dan samen met het Vb een meerderheid te vormen .... En wanneer is het wee gayparade ... wedden dat ze er dan ook weer als de kippen bij zijn...
Ben ik ook tegen. En ik was er ook tegen dat er niet mee werd gelopen met het Comité NTT. Maar zo is het nu eenmaal. En nogmaals, hoe kan u als volksnationalist nu voor Bush zijn? Zijn steun aan de joden in Israel zorgt ervoor dat een volk, de Palestijnen, geen rechten hebben. Leg mij maar eens uit hoe u dan pro-Bush kunt zijn. Misschien toch geen echte volksnationalist...

[jan hyoens]

Natuurlijk loop ik wel liever mee met linkse anti-zionisten en pro-Palestina-gezinden i.p.v. met uw pro-Isreal-clubje die tegen de waarden van het volksnationalisme in gaan. Nu ja, u bent dan ook geen echte volksnationalist. U gebruikt het nationalisme gewoon als dekmantel voor uw extreem-rechtse sympathieën. Maja, veel anders hadden van we u niet verwacht.
:lol: Ja, want uw linkse vriendjes weten zeker echte volksnationalisten te waarderen! Ze laten jullie gewoon toe omdat ze weten dat jullie geen gevaar betekenen voor wat dan ook en zeker niet voor la belgique a papa!
Of je moet juist op een bende krakers vallen zoals de "nationalisten tegen globalisering" enkele jaren terug!

[Vlaams-nationalist]

:lol: Ja, want uw linkse vriendjes weten zeker echte volksnationalisten te waarderen! Ze laten jullie gewoon toe omdat ze weten dat jullie geen gevaar betekenen voor wat dan ook en zeker niet voor la belgique a papa!
Of je moet juist op een bende krakers vallen zoals de "nationalisten tegen globalisering" enkele jaren terug!

Ik ben absoluut niet links te noemen (voor u waarschijnlijk wel, maar goed) en toch hebben zij ook dingen die mij aanspreken, bvb. de Palestijnse kwestie. Ligt u als, toch oh zo goede, volksnationalist daar niet van wakker? Zo nee, bent u geen volksnationalist maar gebruikt u het nationalisme gewoon als masker voor uw extreem-rechts gedachtengoed. Extreem-rechtse volksnationalisten kan ik nog hebben, maar mensen die zichzelf nationalist noemen maar dat niet zijn, bah, daar word ik ziek van. Maar het is goed, blijft u maar met uw zionistische vriendjes thuis en blijf de joodse politiek van Bush en Sharon steunen, ten nadele van het Palestijnse volk. U zou u moeten schamen om zo ons volksnationalisme te bekladden.

[giserke]

.

[obiwan]

Ik heb betoogd tegen de toetreding van Turkije tot de EU en ik ga ook betogen tegen de komst van de zionist Bush hier in Dietsland.

Mag ik een aantal mensen erop wijzen dat Bush een voorstander is van de toetreding van Turkije tot de EU ;-) !

Kwestie van wat consequent te blijven als radicaal Vlaams nationalist !Het blijft akelig stil rond mijn berichtjes... Blijkbaar een gevoelig thema.

[giserke]

Ik ben zeker geen voorstander van Bush.
Maar politiek tactisch ben ik niet akkoord met de oproep van ronduit voor die betoging.
We zullen daar wel intern over debatteren.

Als medestander van het Vlaamshuis in NewYork, komt dit voor Geert ongelegen uit.

[Vlaams-nationalist]

Het blijft akelig stil rond mijn berichtjes... Blijkbaar een gevoelig thema.
Blijkbaar is dhr. Hyoens het hier niet mee eens. Geen echte volksnationalist blijkbaar...

[instromaniac]

Komaan wat is dat hier nu voor zever.
Dat je als N-VA'er of lid van één of andere Vlaams-nationalistische organisatie meedoet aan zo'n zaken doet er toch niet toe? Sinds wanneer moeten nu rechtse standpunten gekoppeld worden aan een ontvoogdingsstrijd? Het gaat om de ontvoogding, en niet of je nu conservatief, kapitalist, communist, socialist, liberaal, enz. bent. Leer nu aub toch eens die zaken van elkaar te scheiden ipv altijd je eigen voorkeuren op te leggen aan een deel van de Vlaamse Beweging.

[Vlaams-nationalist]

Komaan wat is dat hier nu voor zever.
Dat je als N-VA'er of lid van één of andere Vlaams-nationalistische organisatie meedoet aan zo'n zaken doet er toch niet toe? Sinds wanneer moeten nu rechtse standpunten gekoppeld worden aan een ontvoogdingsstrijd? Het gaat om de ontvoogding, en niet of je nu conservatief, kapitalist, communist, socialist, liberaal, enz. bent. Leer nu aub toch eens die zaken van elkaar te scheiden ipv altijd je eigen voorkeuren op te leggen aan een deel van de Vlaamse Beweging.
Is dit niet wat ik juist zeg ?!?!?! Ik zeg juist dat er niet moet gekeken worden naar al dan niet links of rechtse medebetogers, maar wel naar het feit dat we voor Palestina bvb. betogen.
(Indien dit commentaar niet tegen mij bedoeld was, excuseer, misverstand.)

[instromaniac]

Is dit niet wat ik juist zeg ?!?!?! Ik zeg juist dat er niet moet gekeken worden naar al dan niet links of rechtse medebetogers, maar wel naar het feit dat we voor Palestina bvb. betogen.
(Indien dit commentaar niet tegen mij bedoeld was, excuseer, misverstand.) Was inderdaad niet op jou bedoeld maar op jan en consoorten :)

[Pelgrim]

Bon dan zal ik als enige de Vlaamse eer maar hoog houden en op die betoging aanwezig zijn als een van de weinige vlaamsgezinden die niet trapt in de gemakkelijke rechtse simplismes ;) ...

Geen amerikaans imperialisme in Vlaanderen :)

[giserke]

neen Vlaams imperialisme in de states :-P

[Pelgrim]

Moest ik een amerikaan zijn ik zou met plezier betogen als Albeir daar op bezoek ga :)

[ilfalco]

Als het is om met extreem-linkse ngo's tegen bush te gaan betogen dan zijn ze er als de kippen bij die van ronduit of een jongerenmars met het FDF en pvda of een gayparade ... maar als het is tegen het vreemdelingenstemrecht of tegen de toetreding van turkije , thema's die veel meer leven bij de bevolking dan zit of hoort ge ze niet . En als M . storme dan toetreed tot een comitee dan vliegt hij bijna buiten ... ik ben alvast blij dat ik de juiste keuze gemaakt hebt. Volgens mij is ronduit toch vooral progressief georienteerd....

[storm op zee]

Volgens mij is ronduit toch vooral progressief georienteerd....
Is dat niet ons goed recht? Of moet Vlaams-nationalisme uberhaupt rechts zijn?

[instromaniac]

Is dat niet ons goed recht? Of moet Vlaams-nationalisme uberhaupt rechts zijn? Volgens onze vrienden uit het Belang wel. Het is al erg genoeg dat de buitenwereld al automatisch bij het horen van Vlaams-nationalisme de link legt met rechts en conservatief, maar het toppunt is dat Vlaams-nationalisten dit zelf ook al beginnen te doen. Willen onze vrienden van het Belang soms een monopolie op de Vlaamse Beweging?

[ilfalco]

@storm op zee: Ja dat is uw goed recht.... maar niet mijn ding. Maar ik dacht dat de n-va eerder centrum was . Maar ik wist wel dat de jongerenorganisatie dichter bij de oude vsnu stond , maar dat wordt nu nogmaals duidelijk.




@ vlaams-nationalist:En heeft het joodse volk dan misschien geen recht op een staat ... waar ze nu zijn dat is hun bakermat( al sprake van israel en judea 2000 jaar voor christus) , het is een strijd tussen religies de ISLAM wil elke andere vorm van geloof uit die regio bannen ... Met een radicale islam valt niet samen te leven .. niet in rusland , niet op de filipijnen , niet in servie , niet in sri lanka , niet in thailand ... nergens niet.

[ilfalco]

@ istromaniac: no problem , maar ik dacht dat de nva zichzelf als centrum-rechts voorstelde...de jongerenorganisatie neigt in ieder geval meer naar links . Er moet uiteraard ook een links deel zijn in de vlaamse beweging.

[instromaniac]

@storm op zee: Ja dat is uw goed recht.... maar niet mijn ding. Maar ik dacht dat de n-va eerder centrum was . Maar ik wist wel dat de jongerenorganisatie dichter bij de oude vsnu stond , maar dat wordt nu nogmaals duidelijk.




@ vlaams-nationalist:En heeft het joodse volk dan misschien geen recht op een staat ... waar ze nu zijn dat is hun bakermat( al sprake van israel en judea 2000 jaar voor christus) , het is een strijd tussen religies de ISLAM wil elke andere vorm van geloof uit die regio bannen ... Met een radicale islam valt niet samen te leven .. niet in rusland , niet op de filipijnen , niet in servie , niet in sri lanka , niet in thailand ... nergens niet. Ik denk dat N-VA eerder pluralistisch is alhoewel de centrum-gedachte (vooral het liberalisme dan) het meest naar voor komt in hun standpunten.
Dat Ronduit N-VA progressief is is op zich niet zo verwonderlijk. Momenteel is N-VA het enige politieke alternatief voor progressieve flaminganten (SPIRIT kan je nu nog moeilijk VL-nationalistisch noemen).

[instromaniac]

@ istromaniac: no problem , maar ik dacht dat de nva zichzelf als centrum-rechts voorstelde...de jongerenorganisatie neigt in ieder geval meer naar links . Er moet uiteraard ook een links deel zijn in de vlaamse beweging. Oké, m'n excuses voor de foute interpretatie :)

[Ambiorix]

Ik denk dat N-VA eerder pluralistisch is alhoewel de centrum-gedachte (vooral het liberalisme dan) het meest naar voor komt in hun standpunten.
Dat Ronduit N-VA progressief is is op zich niet zo verwonderlijk. Momenteel is N-VA het enige politieke alternatief voor progressieve flaminganten (SPIRIT kan je nu nog moeilijk VL-nationalistisch noemen). en een gewone rechtse flamingant? Die móet dus op het uiterst rechts Belang stemmen omdat de NVA te links wordt?
het is volgens mij helemaal niet het enige politieke alternatief voor de NVA, maar wie weet is de partijtop weer een verlinksing bezig. Ik hoop van ganser harte van niet.

[maarte]

en een gewone rechtse flamingant? Die móet dus op het uiterst rechts Belang stemmen omdat de NVA te links wordt?
het is volgens mij helemaal niet het enige politieke alternatief voor de NVA, maar wie weet is de partijtop weer een verlinksing bezig. Ik hoop van ganser harte van niet.Waarom NVA links? Kan u deze stelling verklaren? Wat is voor u links en waar is NVA dan links?

[ilfalco]

@ zwart en geel: het programma van het vb is vandaag de dag zeer gematigd , de grootste partij van vlaanderen is allang niet uiterst rechts-meer , maar bestrijkt zowel rechts als uiterst rechts .... wie dat niet wil zien . Het VB is de enige duidelijk rechtse partij in vlaanderen . Ik ben trouwens zelf eerder centrum-rechts ... maar ik vind dat er in de vlaamse beweging voor iedereen plaats moet zijn , zeker ook voor links ... anders zou de actieradius van de vlaamse beweging toch maar beperkt zijn. De vlaamse strijd was in het verleden trouwens ook een klassestrijd ... nu uiteraard veel minder.
Het VB is trouwens niet rechtser dan dat SPA links is ...

[Ambiorix]

Waarom NVA links? Kan u deze stelling verklaren? Wat is voor u links en waar is NVA dan links? neen, het is een veronderstelling, uitgaande van instromniac die stelde dat de NVA progressief was, en niet zozeer centrumrechts.
Ik zou de NVA wel centrumrechts en liefst rechts willen zien, maar dat heb ik natuurlijk niet in de hand.

[Ambiorix]

@ zwart en geel: het programma van het vb is vandaag de dag zeer gematigd , de grootste partij van vlaanderen is allang niet uiterst rechts-meer , maar bestrijkt zowel rechts als uiterst rechts .... wie dat niet wil zien . Het VB is de enige duidelijk rechtse partij in vlaanderen . Ik ben trouwens zelf eerder centrum-rechts ... maar ik vind dat er in de vlaamse beweging voor iedereen plaats moet zijn , zeker ook voor links ... anders zou de actieradius van de vlaamse beweging toch maar beperkt zijn. De vlaamse strijd was in het verleden trouwens ook een klassestrijd ... nu uiteraard veel minder.
Het VB is trouwens niet rechtser dan dat SPA links is ... Ik kan mij vinden in een aantal Belang mensen, maar FDW's agressieve toontje staat mij niet aan.

Ook het gebrek aan een duidelijke formulering in hun programma als ANTWOORD op het demografisch/vreemdelingen probleem vind ik niet. Ze hebben deels WEL gelijk als ze stellen dat er een probleem IS, want dat vind ik bij weinige politiek correcten terug (daarom ook politiek correct), maar een degelijke oplossing waarbij ons volk niet door de vergrijzing en ontgroening wordt gedecimeerd, ... dat vind ik echt niet. Als je een probleem aankaart moet je ook oplossingen hebben. En ik vind het vreemd, want volgens mij z�*jn er oplossingen. Hebben ze schrik kiezers te verliezen dat ze het vaag of niet formuleren?

[Yossarian]

@ zwart en geel: het programma van het vb is vandaag de dag zeer gematigd , de grootste partij van vlaanderen is allang niet uiterst rechts-meer , maar bestrijkt zowel rechts als uiterst rechts .... wie dat niet wil zien . Het VB is de enige duidelijk rechtse partij in vlaanderen . Ik ben trouwens zelf eerder centrum-rechts ... maar ik vind dat er in de vlaamse beweging voor iedereen plaats moet zijn , zeker ook voor links ... anders zou de actieradius van de vlaamse beweging toch maar beperkt zijn. De vlaamse strijd was in het verleden trouwens ook een klassestrijd ... nu uiteraard veel minder.
Het VB is trouwens niet rechtser dan dat SPA links is ... Het beeld dat u schetst van het VB is alleen maar hoe het VB gezien wil worden, om tactische redenen. Het VB wil respectabel overkomen om het cordon te breken en vervolgens de macht te grijpen. De partijstructuur, de collaboratie-erfenis, de neo-nazibanden, de stijl en retoriek en - last but not least - het partijprogramma ('eigen volk eerst') blijven echter onvervalst extreem-rechts, op nazi-leest geschoeid.

[Ambiorix]

Het beeld dat u schetst van het VB is alleen maar hoe het VB gezien wil worden, om tactische redenen. Het VB wil respectabel overkomen om het cordon te breken en vervolgens de macht te grijpen. De partijstructuur, de collaboratie-erfenis, de neo-nazibanden, de stijl en retoriek en - last but not least - het partijprogramma ('eigen volk eerst') blijven echter onvervalst extreem-rechts, op nazi-leest geschoeid. zolang u in deze terminologie praat, bent u een miljoen mensen aan het beledigen. Zij kozen immers voor die "nazi's".

[instromaniac]

en een gewone rechtse flamingant? Die móet dus op het uiterst rechts Belang stemmen omdat de NVA te links wordt?
het is volgens mij helemaal niet het enige politieke alternatief voor de NVA, maar wie weet is de partijtop weer een verlinksing bezig. Ik hoop van ganser harte van niet. Wel ik stelde eigenlijk dat N-VA pluralistisch is, m.a.w. zowel rechts als links kan er zich in thuis vinden. Met alternatief bedoel ik natuurlijk dat je als progressief flamingant N-VA als enige keuze hebt om voor te stemmen (behalve als separatisme niet de eerste plaats inneemt bij het stemmen).
Ik ben zo'n geval en ben het bvb. helemaal niet eens met N-VA's standpunten omtrent economie, maar ik kan me wel vinden in hun programma op ethisch en Vlaams-nationalistisch vlak.

[instromaniac]

@ zwart en geel: het programma van het vb is vandaag de dag zeer gematigd , de grootste partij van vlaanderen is allang niet uiterst rechts-meer , maar bestrijkt zowel rechts als uiterst rechts .... wie dat niet wil zien . Het VB is de enige duidelijk rechtse partij in vlaanderen . Ik ben trouwens zelf eerder centrum-rechts ... maar ik vind dat er in de vlaamse beweging voor iedereen plaats moet zijn , zeker ook voor links ... anders zou de actieradius van de vlaamse beweging toch maar beperkt zijn. De vlaamse strijd was in het verleden trouwens ook een klassestrijd ... nu uiteraard veel minder.
Het VB is trouwens niet rechtser dan dat SPA links is ... Is het niet zo dat er in het Belang een beetje twee strekkingen zijn; de extreem-rechtse en de rechtse? Persoonlijk vind ik FDW eerder extreem-rechts en kan moeilijk veel begrip opbrengen voor sommige uitspraken en standpunten. Maar aan de andere kant heb ik wel respect voor mensen zoals Annemans en Beliën.
Wel ja, eigenlijk zeg je dat ook ongeveer in je post. :)

[Yossarian]

zolang u in deze terminologie praat, bent u een miljoen mensen aan het beledigen. Zij kozen immers voor die "nazi's".
Twee mogelijkheden:

-Indien die kiezers bewust, willens en wetens voor het VB hebben gekozen omwille van het fascistoïde gedachtengoed, dan zijn zij mutatis mutandis evenzeer "nazi's".

-Indien zij onvoldoende op de hoogte zijn van het (neo)nazistische karakter van het VB, hebben zij gestemd op een partij die om tactische redenen haar ware gelaat niet wenst te tonen. Per definitie zijn zij dus misleid.

In geen van de gevallen hoeven zij zich beledigd te voelen.


zie ook http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?essay&vermeersch

[Ambiorix]

Twee mogelijkheden:

-Indien die kiezers bewust, willens en wetens voor het VB hebben gekozen omwille van het fascistoïde gedachtengoed, dan zijn zij mutatis mutandis evenzeer "nazi's".

-Indien zij onvoldoende op de hoogte zijn van het (neo)nazistische karakter van het VB, hebben zij gestemd op een partij die om tactische redenen haar ware gelaat niet wenst te tonen. Per definitie zijn zij dus misleid.

In geen van de gevallen hoeven zij zich beledigd te voelen.


zie ook http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?essay&vermeersch als jij mutatis mutandis elke vb-lid een nazi noemt, zijn er twee mogelijkheden: je bent wereldvreemd of je bent dom.

ik zou toch ietwat voorzichtiger omspringen met het woord "nazi", Yossarian, ten eerste hol je de oorspronkelijke betekenis uit, ten tweede maak je jezelf vrij belachelijk, ten derde: make your point! je zit wat heen en weer te schelden zonder onderbouwde argumentatie.

[Vlaams-nationalist]

@ vlaams-nationalist:En heeft het joodse volk dan misschien geen recht op een staat ... waar ze nu zijn dat is hun bakermat( al sprake van israel en judea 2000 jaar voor christus) , het is een strijd tussen religies de ISLAM wil elke andere vorm van geloof uit die regio bannen ... Met een radicale islam valt niet samen te leven .. niet in rusland , niet op de filipijnen , niet in servie , niet in sri lanka , niet in thailand ... nergens niet.
Dat is uw interpretatie. U veralgemeent en stelt het Palestijnse volk gelijk met een paar extremisten. Ik ben van het principe dat de Palestijnen (er is trouwens ook al sprake van Palestina) recht hebben op een eigen staat. En het zijn de zionisten zoals Sharon die dit willen verhinderen. En de joden hebben al lang een eigen staat, gepikt van de zwakkeren (de Palestijnen). De wereld heeft het maar laten begaan en is dan verwonderd dat er anti-semitisme en -zionisme op gang komt. Het is hun eigen schuld. Zij doen de Palestijnen aan wat hen zelf aangedaan is door de nazi's. Dit is onaanvaardbaar en hypocriet. Geen goed woord voor de Isreali's, echt niet.
Nogmaals, als volksnationalist zou u de Palestijnse zaak moeten verdedigen net zoals de strijd van de Ieren, Basken, Catalanen, Welshmen, Koerden, Friezen, ... Vlamingen én Palestijnen.

[ilfalco]

en de joden ....

[ilfalco]

Voor mij hebebn de palestijnenn recht op een eigen staat , maar ik kan me niet van de indrk ontdoen dat ze niet zullen rusten voor jeruzalem volledig in hun handen is . De joden en christenen hebebn historisch gezien veel meer recht op die stad...

[Ambiorix]

Nogmaals, als volksnationalist zou u de Palestijnse zaak moeten verdedigen net zoals de strijd van de Ieren, Basken, Catalanen, Welshmen, Koerden, Friezen, ... Vlamingen én Palestijnen. :-D:thumbsup:inderdaad
en joden ook, maar ik ben optimistisch gezien de recentelijke toenadering tussen beide partijen.

[Ambiorix]

Wij zijn en blijven pacifisten (nooit meer oorlog, remember?). nooit meer oorlog, dat is natuurlijk een na te streven doel. Maar "pacifisten" doet mij meteen denken aan de kinderlijk-anarchistische beweging waarbij men "make love no war" als leidmotief hanteerde, in combinatie met de naieve waanbeelden over een wapenvrije wereld waarbij de ergste vijanden elkaar de hand reiken... sorry maar het "pacifisme" in deze zin hoeft voor mij echt niet:-)

[ilfalco]

Idd Nooit meer oorlog , maar om daar toe te komen is het soms beter om wederzijdse afschriking te hebben dan blind pacifisme toe te passen , je als schaap gedragen in een wereld van wolven lijkt me niet echt aangewezen . Stel je voor dat enkel Iran enzo kernwapens zou hebben...Als frankrijk en engeland bij de herintrede van Hitler in de rijn wat minder defaistisch en pacifistsich waren geweest , dan had de geschiedenis er wssh helemaal ander uitgezien en dat had heel wat leed en mensenlevenkunenn sparen. Lionel Vandenberghe en Nimmegeers hebben trouwens bewezen dat uietindelijk de partijtucht belangrijker is voor hen dan de vrede ... zie maar naar de wapenexport naar Nepal.

[Garga]

Ach, al ten tijde van de VNSU was het daar het allegaartje van linkse salonflamingantjes die liever met Ché en Mao zaten te pronken en laatdunkend deden over de radikale Vlaams nationalisten! Op een TAK-actie zul je ze nooit zien, maar de nuttige idioot gaan uithangen op linkse manifestaties moet dan doen uitschijnen hoe verdraagzaam ze wel zijn!
als ronduit-militant ben ik met TAK gaan actie voeren in Zwalm , heb ik actiegewijs geprotesteerd tegen de sluipende verfransing van Geraardsbergen, heb ik aan de universiteit te gent mee actie gevoerd tegen de verengelsing, deed ik mee aan de betogingen in Halle en Vilvoorde...

en daarnaast heb ik mij betogingsgewijs verzet tegen de inval in Irak, nam ik deel aan de bomspotting, betoogde mee tegen de richtlijn Bolkestein, nam ik deel aan de gay pride parade...

Gelieve uw dus hokjesdenken thuis te laten.

[Gun]

Ze willen gewoon bij het PC clubje horen .... liever tegen bush gaan betogen met extreem-link dan met het KVHV en het NSV tegen de toetreding van turkije.Dit ligt volledig in de lijn van de hoduing van de n-va in Brussel liever lijstverbinding met Groen en BUB dan samen met het Vb een meerderheid te vormen .... En wanneer is het wee gayparade ... wedden dat ze er dan ook weer als de kippen bij zijn...
U weet toch dat Bush de grootste pleitbezorger is voor de toetreding van Turkije. Betogen tegen Bush is bij deze ook betogen tegen toetreding Turkije.

[Ambiorix]

U weet toch dat Bush de grootste pleitbezorger is voor de toetreding van Turkije. Betogen tegen Bush is bij deze ook betogen tegen toetreding Turkije. bush is niet de grootste pleitbezorger. zonder hem zou turkije nog altijd aansluiten. het klopt wel dat bush dat graag zou willen, maar het hangt hoegenaamd niet van hem af.

je moet protesteren tegen de Europese elite die het allemaal boven de hoofden van de burger beslist. wij weten van niks, wij hebben geen inspraak, en wij worden genegeerd (op europees vlak weliswaar!). dát is een betoging waard.

[Gun]

bush is niet de grootste pleitbezorger.
U zou eens moeten weten ...

[ilfalco]

Jullie gaan betogen vooral omdat Bush een rechtse conservatief is ... als kerry verkozen zou zijn zou je al veel minder protest horen. Bush komt op voor amerika en dus is hij voor de toetreding van turkije tot de EU , omdat de amerikanen daar voordeel uit halen ... Men kan Bush niet verwijten dat hij de amerikaanse belangen steunt , dat is z'n plicht als president.

Maar het ergste is dat onze europese leiders helemaal niet opkomen voor de belangen van hun eigen onderdanen die niet willen weten van een toetreding van turkije tot de EU ... Ze leven allemaal in een ivoren toren . En het zijn vooral de liberalen ( ook coveliers en dedecker) die uit economische overwegingen turkije bij de eu willen , de soosen die zien uieteraard elke vorm van migratie en het bijhorende electorale voordeel zitten. Het is duidelijk dat de liberalen niets in zitten met de culturele eigenheid en eenheid van europa ...

[Gun]

Jullie gaan betogen vooral omdat Bush een rechtse conservatief is ... als kerry verkozen zou zijn zou je al veel minder protest horen. Bush komt op voor amerika en dus is hij voor de toetreding van turkije tot de EU , omdat de amerikanen daar voordeel uit halen ... Men kan Bush niet verwijten dat hij de amerikaanse belangen steunt , dat is z'n plicht als president.

Maar het ergste is dat onze europese leiders helemaal niet opkomen voor de belangen van hun eigen onderdanen die niet willen weten van een toetreding van turkije tot de EU ... Ze leven allemaal in een ivoren toren . En het zijn vooral de liberalen ( ook coveliers en dedecker) die uit economische overwegingen turkije bij de eu willen , de soosen die zien uieteraard elke vorm van migratie en het bijhorende electorale voordeel zitten. Het is duidelijk dat de liberalen niets in zitten met de culturele eigenheid en eenheid van europa ...
Ik heb niet de minste intentie om te gaan betogen ook al heb ik evenveel sympathie voor Bush als voor De Winter, geen dus.

[lievendr]

En wanneer is het wee gayparade ... wedden dat ze er dan ook weer als de kippen bij zijn...en wat heeft dat er mee te maken?
homo's kunnen geen nationalist zijn of zo ?

[lievendr]

Waarom kondigen jullie het dan aan alsof het een partijorganisatie is ... het staat tussen activiteiten van de partij.dat is dan niet zo duidelijk op de site, maar het is geen org van de partij en de partij loopt ook niet mee.

[lievendr]

Ach, al ten tijde van de VNSU was het daar het allegaartje van linkse salonflamingantjes die liever met Ché en Mao zaten te pronken en laatdunkend deden over de radikale Vlaams nationalisten! Op een TAK-actie zul je ze nooit zien, maar de nuttige idioot gaan uithangen op linkse manifestaties moet dan doen uitschijnen hoe verdraagzaam ze wel zijn!het respect voor TAK binnen n-va en ronduit n-va is wel degelijk groot.
Voorpost e.d. is iets anders.

Als jij karikaturen wil voorstellen en dan bestrijden doe je dat maar.

[lievendr]

@storm op zee: Ja dat is uw goed recht.... maar niet mijn ding. Maar ik dacht dat de n-va eerder centrum was . Maar ik wist wel dat de jongerenorganisatie dichter bij de oude vsnu stond , maar dat wordt nu nogmaals duidelijk.ik vind de n-va centruml tot centrumrechts, afhankelijk van dossier tot dossier. hetzelfde voor ronduit!, al zijn die iets progressiever dan de n-va zelf.
maar die woorden zeggen mij allemaal niet zoveel.

overigens verzamel ik liefst zoveel mogelijk mensen in de vlaamse strijd, ook homo's en centrum-georiënteerden, ipv die te weren. Lijkt me heus niet zo slecht.
Je hebt wel gelijk mbt anti turkije betoging, maar zelfs de lafbekken van het Blok wilden niet toegeven dat ze daar waren toen bleek dat er halve nazi's rondliepen. wat zou ronduit! daar dan moeten dan ?

een betoging voor palestina is niet tegen een joodse staat an sich he.
wel tegen nederzettignen e.d.

[lievendr]

@ zwart en geel: het programma van het vb is vandaag de dag zeer gematigd , de grootste partij van vlaanderen is allang niet uiterst rechts-meer , maar bestrijkt zowel rechts als uiterst rechts .... wie dat niet wil zien . Het VB is de enige duidelijk rechtse partij in vlaanderen . Ik ben trouwens zelf eerder centrum-rechts ... maar ik vind dat er in de vlaamse beweging voor iedereen plaats moet zijn , zeker ook voor links ... anders zou de actieradius van de vlaamse beweging toch maar beperkt zijn. De vlaamse strijd was in het verleden trouwens ook een klassestrijd ... nu uiteraard veel minder.
Het VB is trouwens niet rechtser dan dat SPA links is ...dan staan onze standpunten mss vrij dicht bij elkaar.
alleen stoot dat uiterst-rechts en ronduit hypocriet/populistisch deel van uw partij mij zo af dat ik de stap niet kan/wil zetten.
ieder zijn mening.

[jan hyoens]

Wel ik stelde eigenlijk dat N-VA pluralistisch is, m.a.w. zowel rechts als links kan er zich in thuis vinden. Met alternatief bedoel ik natuurlijk dat je als progressief flamingant N-VA als enige keuze hebt om voor te stemmen (behalve als separatisme niet de eerste plaats inneemt bij het stemmen).
Ik ben zo'n geval en ben het bvb. helemaal niet eens met N-VA's standpunten omtrent economie, maar ik kan me wel vinden in hun programma op ethisch en Vlaams-nationalistisch vlak.
Noch vis, noch vlees! Mossel dus!8) ( nu wordt de houding van de nva in het BHV-dossier duidelijk!)

[lievendr]

Noch vis, noch vlees! Mossel dus!8) ( nu wordt de houding van de nva in het BHV-dossier duidelijk!)wat heeft bhv met rechts/links te maken?

[jan hyoens]

wat heeft bhv met rechts/links te maken?
Oeps! Blijkbaar geeft de term "BHV" zure oprispingen bij onze forumniveanen!:lol:

[lievendr]

Oeps! Blijkbaar geeft de term "BHV" zure oprispingen bij onze forumniveanen!:lol:het was maar een vraag hoor :)
een antwoord graag

[jan hyoens]

het was maar een vraag hoor :)
een antwoord graag
antwoord: niets (daarom dat het ook tussen haakjes stond!:roll: )

[lievendr]

antwoord: niets (daarom dat het ook tussen haakjes stond!:roll: )bedankt

:roll:

[instromaniac]

antwoord: niets (daarom dat het ook tussen haakjes stond!:roll: ) Wat is dan de bedoeling van jou om BHV te betrekken in deze discussie?
Ik zei niet dat N-VA noch rechts, noch links is, ik zei enkel dat beide zich er wel gedeeltelijk in kunnen terugvinden (vooral centrum-rechts natuurlijk).

[jan hyoens]

Wat is dan de bedoeling van jou om BHV te betrekken in deze discussie?
Ik zei niet dat N-VA noch rechts, noch links is, ik zei enkel dat beide zich er wel gedeeltelijk in kunnen terugvinden (vooral centrum-rechts natuurlijk).(was mijn bedoeling ook niet! de lieven is er beginnen over neuten!)

Dat het Vlaams Belang een rechtse volkspartij is voor iedereen duidelijk. We nemen concrete standpunten in zonder omwegen of omfloerst taalgebruik. dat is één van onze sterke punten tov de andere partijen.
Waar de nva staat is onduidelijk. Dat komt hier maar nog eens naar voren waar voor de ene niveaan ze rechts is, voor de andere links en voor de derde centrum.
De nva maakt door deze omslachtige houding wel één ding duidelijk en dat is dat ze geen beleidspartij is en wil worden. De nva is de verzekering van een paar mensen om aan postjes te geraken en that's it.
Soms neemt men een rechts standpunt in (altijd voor de verkiezingen!) en af en toe wordt de linkse achterban gesusd door bepaalde initiatieven.( en als bepaalde individuen te lastig worden elimineert men ze; cfr de linkse nva-Brussel die niet met belgicist Chabert wou meewerken!)
Feiten zijn feiten! En wat zien we? Op Vlaams gebied scoort het nva maar zeer matig in tegenstelling tot linkse initiatieven die wel tot een goed eind werden gebracht. Ter staving de volgende feiten op een rij:
Links : Bourgeois geeft aan de links-belgicistische organisatie oxfam het monopolie voor het leveren van koffie, thee, enz aan de Vlaamse overheidsdiensten, de ontvangst van een palestijns terrorist!
Rechts: het voorstel om de term "Vlaamse Kust" te gebruiken en dat weggelachten werd door de Kustgemeenten! Het voorstel om de Vlaamse ambtenaren niet meer trouw aan de koning te laten zweren! De vraag aan de tv-zenders om politici niet meer in amusemlentsprogramma's uit te nodigen!
De belofte om niet in de regering te stappen voordat BHV gesplitst werd....

Ik heb dus reden genoeg om aan het "Vlaams nationalisme"niveau van de nva te twijfelen me dunkt (en over dat pluralistisch en verdraagzaam zijn kan ik meespreken; ik werd zonder verwittiging van het cd&v-nva forum gesmeten! )

[De rechtvaardige rechter]

ik werd zonder verwittiging van het cd&v-nva forum gesmeten! )
en hebt ge u al afgevraagt hoe dat kwam.

[jan hyoens]

en hebt ge u al afgevraagt hoe dat kwam.
Blijkbaar houdt men er daar liever een gezellig "we zijn toch zo geweldig"onderonsje van zonder mensen die met de waarheid de gezelligheid bederven!

[De rechtvaardige rechter]

Blijkbaar houdt men er daar liever een gezellig "we zijn toch zo geweldig"onderonsje van zonder mensen die met de waarheid de gezelligheid bederven!
Och jongen gij ging daar gelijk zot uw gang zoiets zouden wij niet moeten proberen op forum vlaams belang. Wij hebben u heel lang krediet gegeven. En uw "waarheid" is gewoon de verzuring die in u zit.

[jan hyoens]

Och jongen gij ging daar gelijk zot uw gang zoiets zouden wij niet moeten proberen op forum vlaams belang. Wij hebben u heel lang krediet gegeven. En uw "waarheid" is gewoon de verzuring die in u zit.
Dat ik geen fluwelen handschoenen aandeed is waar, maar ik bleef beleefd en on topic! De forumgangers mogen gerust gaan kijken op het cd&v-nva-subforum!
Misschien nog eens het EVRM art 19 lezen!

[De rechtvaardige rechter]

Dat ik geen fluwelen handschoenen aandeed is waar, maar ik bleef beleefd en on topic! De forumgangers mogen gerust gaan kijken op het cd&v-nva-subforum!
Misschien nog eens het EVRM art 19 lezen!*knip*

Persoonlijke aanval verwijderd.

[Ambiorix]

het respect voor TAK binnen n-va en ronduit n-va is wel degelijk groot.
Voorpost e.d. is iets anders.

Als jij karikaturen wil voorstellen en dan bestrijden doe je dat maar. évenveel respect voor Voorpost.
Jij hebt er geen idee van hoeveel actie en inzet er bij hun is tegen de verfransing in Vlaams Brabant. Maar nee, je ziet enkel de VB-banden aan de Voorpost top; dus je denkt dat je het licht gezien hebt. sukkelaar.

[instromaniac]

(was mijn bedoeling ook niet! de lieven is er beginnen over neuten!)

Dat het Vlaams Belang een rechtse volkspartij is voor iedereen duidelijk. We nemen concrete standpunten in zonder omwegen of omfloerst taalgebruik. dat is één van onze sterke punten tov de andere partijen.
Waar de nva staat is onduidelijk. Dat komt hier maar nog eens naar voren waar voor de ene niveaan ze rechts is, voor de andere links en voor de derde centrum.
De nva maakt door deze omslachtige houding wel één ding duidelijk en dat is dat ze geen beleidspartij is en wil worden. De nva is de verzekering van een paar mensen om aan postjes te geraken en that's it.
Soms neemt men een rechts standpunt in (altijd voor de verkiezingen!) en af en toe wordt de linkse achterban gesusd door bepaalde initiatieven.
Feiten zijn feiten! En wat zien we? Op Vlaams gebied scoort het nva maar zeer matig in tegenstelling tot linkse initiatieven die wel tot een goed eind werden gebracht. Ter staving de volgende feiten op een rij:
Links : Bourgeois geeft aan de links-belgicistische organisatie oxfam het monopolie voor het leveren van koffie, thee, enz aan de Vlaamse overheidsdiensten, de ontvangst van een palestijns terrorist!
Rechts: het voorstel om de term "Vlaamse Kust" te gebruiken en dat weggelachten werd door de Kustgemeenten! Het voorstel om de Vlaamse ambtenaren niet meer trouw aan de koning te laten zweren! De vraag aan de tv-zenders om politici niet meer in amusemlentsprogramma's uit te nodigen!
De belofte om niet in de regering te stappen voordat BHV gesplitst werd....

Ik heb dus reden genoeg om aan het "Vlaams nationalisme"niveau van de nva te twijfelen me dunkt (en over dat pluralistisch en verdraagzaam zijn kan ik meespreken; ik werd zonder verwittiging van het cd&v-nva forum gesmeten! ) Lievendr is daar helemaal niet over begonnen, jij bent diegene die BHV betrekt in een discussie over de politieke situering van N-VA.

Dat N-VA wel eens opportunistisch uit de hoek kan komen zal ik zeker niet ontkennen, maar dat heeft niets te maken met pluralisme. Op economisch vlak is N-VA zeker een rechtse partij, maar ze is dan weer links/progressief op ethisch vlak (alhoewel zeer gematigd). Maar belangrijk is dat N-VA door zijn gematigd profiel (vergeleken met het Belang) ook flaminganten uit linkse hoek aantrekt, want die hebben nu eenmaal geen ander alternatief.
Wat jij opsomt is helemaal niet rechts. Jij ziet waarschijnlijk alles rechts wat overeen komt met jouw opinie. Maar guess what? Zelden zal iemand een opinie hebben die uitsluitend links of rechts is behalve als je één of andere extremist bent.
En wat jij links noemt is natuurlijk wel een mooi voorbeeld dat de Vlaamse zaak zeker enorm veel schade zal toebrengen hé. En wat hebben Palestijnse terroristen in godsnaam daar mee te maken?

Het valt me eigenlijk op dat jij een haat hebt t.o.v. alles dat niet Vlaams Belang is. Dat lijkt me even erg als die dolle blokbusters en consoorten die haat hebben t.o.v. alles dat wel Vlaams Belang is.

[lievendr]

je kan perfect op sommige punten eerder centrum zijn en op andere punten eerder centrumrechts.
zo is de vld ethisch eerder progressief, en is het Blok economisch eerder centrum.
(was mijn bedoeling ook niet! de lieven is er beginnen over neuten!)1.Rechts: het voorstel om de term "Vlaamse Kust" te gebruiken en dat weggelachten werd door de Kustgemeenten! Het voorstel om de Vlaamse ambtenaren niet meer trouw aan de koning te laten zweren! De vraag aan de tv-zenders om politici niet meer in amusemlentsprogramma's uit te nodigen!
De belofte om niet in de regering te stappen voordat BHV gesplitst werd....

2. Ik heb dus reden genoeg om aan het "Vlaams nationalisme"niveau van de nva te twijfelen me dunkt (en over dat pluralistisch en verdraagzaam zijn kan ik meespreken; ik werd zonder verwittiging van het cd&v-nva forum gesmeten! )1.wat is er rechts aan de vlaamse kust, amusementsprogramma's of bhv. die discussies hebben helemaal niks met links of rechts te maken.
ofwel moet je me die termen eens heel duidelijk interpreteren...

2. en dan nog maakt dit de n-va niet meer of minder vlaams-nationalist

de lieven is niet beginnen neuten maar wilde er op wijzen dat die bhv discussie er los van staat, itt wat u tenminste suggereerde.

[instromaniac]

évenveel respect voor Voorpost.
Jij hebt er geen idee van hoeveel actie en inzet er bij hun is tegen de verfransing in Vlaams Brabant. Maar nee, je ziet enkel de VB-banden aan de Voorpost top; dus je denkt dat je het licht gezien hebt. sukkelaar. Ik heb ook wel sympathie voor de inzet van Voorpost, maar naast hun Vlaamse standpunten kan ik ze persoonlijk niet echt luchten, ze lijken me nogal zeer extremistisch. Dat heeft niets te maken met banden met Vlaams Belang, met zoiets heb ik persoonlijk geen probleem, maar wel met hun nogal fascistoïde trekjes die me doen denken aan het VMO.

[lievendr]

évenveel respect voor Voorpost.
Jij hebt er geen idee van hoeveel actie en inzet er bij hun is tegen de verfransing in Vlaams Brabant. Maar nee, je ziet enkel de VB-banden aan de Voorpost top; dus je denkt dat je het licht gezien hebt. sukkelaar.ik ben er niet echt tegen. persoonlijk voel ik me er niet mee verbonden, mag het?
al weet ik dat ze erg actief zijn.

dingen als z11 z11 z11 etc. niet echt bevroderlijk voor de vlaamse beweging lijkt mij. soit.

[Ambiorix]

ik ben er niet echt tegen. persoonlijk voel ik me er niet mee verbonden, mag het?
al weet ik dat ze erg actief zijn.

dingen als z11 z11 z11 etc. niet echt bevroderlijk voor de vlaamse beweging lijkt mij. soit. Nu doe jij toch hetzelfde als sommige VlaamsBelang hardliners? In plaats van potentiële mede"ijveraars" voor een onafhankelijk Vlaanderen als "gelijkgezind" te beschouwen, ga je eerst kijken naar hun ideologie (rechts/links) en dán pas beslissen of je hen als "bevriend" kan beschouwen, en in aanmerking komend voor samenwerking.
dat is fout, we moeten de Vlaamse Zaak laten primeren boven onze ethische, economische, culturele, .. ideologie. Enkel zo gaan we er geraken.

[lievendr]

Nu doe jij toch hetzelfde als sommige VlaamsBelang hardliners? In plaats van potentiële mede"ijveraars" voor een onafhankelijk Vlaanderen als "gelijkgezind" te beschouwen, ga je eerst kijken naar hun ideologie (rechts/links) en dán pas beslissen of je hen als "bevriend" kan beschouwen, en in aanmerking komend voor samenwerking.
dat is fout, we moeten de Vlaamse Zaak laten primeren boven onze ethische, economische, culturele, .. ideologie. Enkel zo gaan we er geraken.ik heb niks tegen rechtse mensen, partijen of standpunten. ben op sommige punten (bv migranten) ook eerder rechts.
maar sommige organisaties of acties vind ik gewoon degoutant. en dan heb ik het zeker niet alleen over voorpost. maar ik heb geen zin dat soort discussies omdat het ons idd verdeelt.

[instromaniac]

Nu doe jij toch hetzelfde als sommige VlaamsBelang hardliners? In plaats van potentiële mede"ijveraars" voor een onafhankelijk Vlaanderen als "gelijkgezind" te beschouwen, ga je eerst kijken naar hun ideologie (rechts/links) en dán pas beslissen of je hen als "bevriend" kan beschouwen, en in aanmerking komend voor samenwerking.
dat is fout, we moeten de Vlaamse Zaak laten primeren boven onze ethische, economische, culturele, .. ideologie. Enkel zo gaan we er geraken. (ik denk dat je commentaar ook wel op mij slaat):
Voorpost mag voor mijn part gerust z'n ding doen en actief zijn binnen de Vlaamse Beweging, geen probleem. Maar sommige van hun standpunten kunnen gewoon niet voor mij, dus ik zal nooit met hen samenwerken als het over die zaken gaat. Het is niet zo dat de Vlaamse zaak bij mij op alles primeert, het is eerder gelijkwaardig met ethische zaken. Ik zal dus nooit een beweging steunen als ze bvb. manifesteren tegen abortus of homosexuelen, maar samen met ze meelopen in een betoging voor de splitsing van BHV zou ik natuurlijk wel doen.

[Ambiorix]

(ik denk dat je commentaar ook wel op mij slaat):
Voorpost mag voor mijn part gerust z'n ding doen en actief zijn binnen de Vlaamse Beweging, geen probleem. Maar sommige van hun standpunten kunnen gewoon niet voor mij, dus ik zal nooit met hen samenwerken als het over die zaken gaat. Het is niet zo dat de Vlaamse zaak bij mij op alles primeert, het is eerder gelijkwaardig met ethische zaken. Ik zal dus nooit een beweging steunen als ze bvb. manifesteren tegen abortus of homosexuelen, maar samen met ze meelopen in een betoging voor de splitsing van BHV zou ik natuurlijk wel doen. ok, zó moet het:-). Tenminste samen opkomen voor het gemeenschappelijk (en hoger) doel. De rest beslis je uiteraard zelf.

Maar er zijn pippo's die "principieel" (zo noemen ze dat dan) niet in een straal van vijf meter van een VB'er willen komen, figuurlijk dan hé.
Maar ook in het bestuur moet men kunnen samenwerken wat het gemeenschappelijk (en hoger) doel is: Vlaanderen. Zet dan éven toch die partijpolitieke en andere standpunten opzij. Jammer genoeg lukt dit niet vaak.

[jan hyoens]

(ik denk dat je commentaar ook wel op mij slaat):
Voorpost mag voor mijn part gerust z'n ding doen en actief zijn binnen de Vlaamse Beweging, geen probleem. Maar sommige van hun standpunten kunnen gewoon niet voor mij, dus ik zal nooit met hen samenwerken als het over die zaken gaat. Het is niet zo dat de Vlaamse zaak bij mij op alles primeert, het is eerder gelijkwaardig met ethische zaken. Ik zal dus nooit een beweging steunen als ze bvb. manifesteren tegen abortus of homosexuelen, maar samen met ze meelopen in een betoging voor de splitsing van BHV zou ik natuurlijk wel doen.
Maw als ronduit-nva meeloopt in een extreem-linkse betoging tegen bush dan gaat ze akkoord met de standpunten van deze organsiaties! Dat is genoteerd!

[lievendr]

Maw als ronduit-nva meeloopt in een extreem-linkse betoging tegen bush dan gaat ze akkoord met de standpunten van deze organsiaties! Dat is genoteerd!je hebt niet goed gelezen:
"maar samen met ze meelopen in een betoging voor de splitsing van BHV zou ik natuurlijk wel doen."

[De rechtvaardige rechter]

*knip*

Persoonlijke aanval verwijderd.*knip* gij mag alles zeggen zeker.

Gelieve geen persoonlijke conflicten uit te vechten op ons forum. Als u problemen hebt met een post van iemand anders, meld deze dan aan de moderatoren door op het rode driehoekje links-onderaan te klikken.

mvg,
Arnold.

[jan hyoens]

je hebt niet goed gelezen:
"maar samen met ze meelopen in een betoging voor de splitsing van BHV zou ik natuurlijk wel doen.":roll: *knip*

Persoonlijke aanval.

Arnold.

[instromaniac]

Maw als ronduit-nva meeloopt in een extreem-linkse betoging tegen bush dan gaat ze akkoord met de standpunten van deze organsiaties! Dat is genoteerd! Ik uit hier slechts een persoonlijk standpunt, Ronduit! heeft hier niets mee te maken.

[ilfalco]

Feit is dat die betoging in Brussel wordt georganiseerd door ngo's die vlaanderen niet al te goed gezind zijn ... om een understatement te gebruiken. En het staat op de nationale agende van ronduit dus ik veronderstel dat men er toch duidelijk herkenbaar naartoe gaat of in groep.
En met de gay-parade zijn ook niet alle homo's gediend hoor ...
Ik blijf erbij dat de plaats van een nationalist eerder op een betoging tegen de toetreding van turkije is dan op die van de gayparade of tegen bush.


Voor de rest wil ik Lieve DR gelijk geven er is idd een populistisch deel binnen het VB . Maar vergeet niet dat deel ervoor zorgt dat de vlaamse beweging tenminste aansluiting heeft gevonden bij brede lagen van de bevolking. Zonder FDW was ik wssh ook niet tot het vlaams-nationalisme aangetrokken .... het is bewezen dat vb kiezers uiteindelijk de vlaamse standpunten overnemen van hun partij. Daar kan men niet omheen. Maar het ongeluk is dat er geen klein extreem-rechts partijtje rechts van het vb bestaat .... dat zou al een pak beter zijn. Eigenlijk zijn het VB en n-va best wel complementair

[lievendr]

Feit is dat die betoging in Brussel wordt georganiseerd door ngo's die vlaanderen niet al te goed gezind zijn ... om een understatement te gebruiken. En het staat op de nationale agende van ronduit dus ik veronderstel dat men er toch duidelijk herkenbaar naartoe gaat of in groep.
En met de gay-parade zijn ook niet alle homo's gediend hoor ...
Ik blijf erbij dat de plaats van een nationalist eerder op een betoging tegen de toetreding van turkije is dan op die van de gayparade of tegen bush.
de ene betoging sluit de andere niet uit. ik ga niet naar de gay parade, maar heb er geen probleem mee als andere ronduiters dat doen.

wat de Bush-betoging betreft: het staat niet zo duidelijk op de webstek, maar er zal géén herkenbare RNVA-delegatie aanwezig zijn.

[giserke]

Maw als ronduit-nva meeloopt in een extreem-linkse betoging tegen bush dan gaat ze akkoord met de standpunten van deze organsiaties! Dat is genoteerd!Wie zegt dat je akkoord moet gaan met extreem linkse standpunten, om in deze betoging mee te lopen?
Het is geen betoging voor linkse(?) standpunten van NGO's, maar een betoging tegen de manier van doen van Bush ik Irak.
Denk je dat als je niet akkoord gaat met Bush, je per definitie links bent?
Van bekrompen visies gesproken.

[Yossarian]

als jij mutatis mutandis elke vb-lid een nazi noemt, zijn er twee mogelijkheden: je bent wereldvreemd of je bent dom.
Ik noem dan ook niet elk vb-lid een nazi

ik zou toch ietwat voorzichtiger omspringen met het woord "nazi", Yossarian, ten eerste hol je de oorspronkelijke betekenis uit, ten tweede maak je jezelf vrij belachelijk, ten derde: make your point! je zit wat heen en weer te schelden zonder onderbouwde argumentatie. Die argumentatie is op dit forum ten overvloede aangereikt: Zie
http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?essay&vermeerschracisme
Als u dat kunt weerleggen, zal ik toegeven dat ik mij belachelijk heb gemaakt

[jan hyoens]

Wie zegt dat je akkoord moet gaan met extreem linkse standpunten, om in deze betoging mee te lopen?
Het is geen betoging voor linkse(?) standpunten van NGO's, maar een betoging tegen de manier van doen van Bush ik Irak.
Denk je dat als je niet akkoord gaat met Bush, je per definitie links bent?
Van bekrompen visies gesproken.
!!! voor de xste keer!

Jullie willen niet meedoen met acties van Voorpost rond Dilbeek Vlaams omdat jullie niet akkoord gaan met andere standpunten van deze organisatie maar meedoen met de stalinistische PVDA tegen Bush is geen probleem! Dus mag ik daaruit concluderen dat de andere standpunten van de PVDA jullie niet tegen de borst stuiten? Zien jullie dan niet in hoe schijnheilig dit is?

[giserke]

!!! voor de xste keer!

Jullie willen niet meedoen met acties van Voorpost rond Dilbeek Vlaams omdat jullie niet akkoord gaan met andere standpunten van deze organisatie maar meedoen met de stalinistische PVDA tegen Bush is geen probleem! Dus mag ik daaruit concluderen dat de andere standpunten van de PVDA jullie niet tegen de borst stuiten? Zien jullie dan niet in hoe schijnheilig dit is?voor de elfendertigste keer.

Deze actie gaat niet uit van de PVDA, maar is een éénmalige organisatie van individuen.

De reden waarom N-VA niet meewerkt, is omdat Voorpost zijn partijpolitiek niet onder stoelen of banken steekt, en waarvan de bestuursleden, meermaals ervoor aangetoond hebben, dat ze een link met het VB hebben. (recuperatie)

Als Voorpost zijn banden met een politieke partij zou doorbreken, zoals de VVB, en zou stoppen met bedenkelijke publicaties rondstrooien die bitterweinig te maken hebben met Vlaamse ontvoogding, zou er wel gepraat worden over gezaamlijke acties.

N-VA doet enkel mee aan partij onafhankelijke acties. Zoals we ook zullen aanwezig zijn, op de actie van de vvb ontrent BHV. Omdat we weten, dat dit niet partijgebonden is.

Trouwens, als we het hebben over niet meewerken aan Vlaamse thema's, is het Blok wel koploper.
In kortrijk is de enige partij die niet mee wil werken aan de Guldensporenviering, het VB.
Ze hebben het weer nodig gevonden een feestje intern te organiseren (recuperatie), ipv mee te werken, aan de ontvoogdingsgedachte op Groeninge Kouter.

[llore]

Aan Jan Hyoens,

Jij hebt iets met het VNSU hé. Op welke linkse duikboten doel je dan? Op BEn Weyts, Dieter Rabaut en Joris Nachterdaele? Die zijn al lang niet meer actief in Ronduit N-VA. Aan hen kan het dus niet liggen.

Ronduit wordt bevolkt door nieuwe mensen met eigen ideeën. Het is hun goed recht tegen Bush te gaan betogen.

[obiwan]

Betogen tegen Bush heeft toch helemaal niets met links of rechts te maken.
Ik ben radicaal rechts en nationalistisch (nog rechtser en nationalistischer dan het Vlaams Belang) en ik ga betogen tegen de komst van die zionist naar Dietsland. Speelt geen rol of er daar nu linkiwinkies rondlopen of niet. Een echte rechts nationalist laat zich toch helemaal niet afschrikken door wat linkiwinkies die mee op een betoging lopen. Ik hoop dan ook dat radicaal rechts (Voorpost, Vlaamse Jongeren) zich niet laat afschrikken door die linkiwinkies en massaal ook gaat betogen tegen die zionist die zijn cultuur en invloed (politiek, economisch en militair) overal ter wereld wil opleggen EN die Turkije wil toelaten tot de Europese Unie ! Als radicaal rechtse nationalist steun ik ook de Palestijnse strijd voor een onafhankelijke staat. Je moet dus helemaal niet links zijn om te betogen tegen de Yankees !

[obiwan]

!!! voor de xste keer!

Jullie willen niet meedoen met acties van Voorpost rond Dilbeek Vlaams omdat jullie niet akkoord gaan met andere standpunten van deze organisatie maar meedoen met de stalinistische PVDA tegen Bush is geen probleem! Dus mag ik daaruit concluderen dat de andere standpunten van de PVDA jullie niet tegen de borst stuiten? Zien jullie dan niet in hoe schijnheilig dit is?
Daar heb je wel gelijk in, men moet als echte Dietse nationalische vereniging consequent blijven en gewoonweg aan beide manifestaties deelnemen. Voorpost moet deelnemen aan de betoging tegen zionist Bush en ronduit NVA moest deelgenomen hebben aan de acties in Dilbeek !

[ilfalco]

De aankondigingen van zowel de betoging tegen bush als de bomspotting zijn verdwenen uit de kalender ....

[jan hyoens]

De aankondigingen van zowel de betoging tegen bush als de bomspotting zijn verdwenen uit de kalender ....
graag een reactie van onze verdedigers van de vrije meningsuiting?!

[giserke]

wat moet er gezegd worden?

[lievendr]

wat moet er gezegd worden?iets over vrije meningsuiting blijkbaar?
jeweet wel, zo'n begrip waar vaak over geluld wordt maar dat hier niks mee te maken heeft.
bizar

[De rechtvaardige rechter]

Jan hyoens is gewoon weer zijn *knip* karakter aan het laten zien meer niet.

[jan hyoens]

De nieuwste techniek van de niveanen: zich van den domme houden!

BHV splitsten? Wat is BHV? Wanneer en wie heeft dat gezegd? :lol: sterk bezig jongens!

Ik zal het concreet stellen: Wat vinden jullie van het feit dat ronduit-nva zichzelf moet censureren? Gaan jullie daarmee akkoord?

[De rechtvaardige rechter]

Als er zich iemand *knip* mag noemen bent u dat.

[giserke]

een organisatie die zichzelf censureert? Dit moet je mij eens uitleggen hoe je dat klaar speelt.

Waarom mag een organisatie na verdere discuccie geen afstand nemen, van een vroegere mening?

[lievendr]

De nieuwste techniek van de niveanen: zich van den domme houden!

BHV splitsten? Wat is BHV? Wanneer en wie heeft dat gezegd? :lol: sterk bezig jongens!

Ik zal het concreet stellen: Wat vinden jullie van het feit dat ronduit-nva zichzelf moet censureren? Gaan jullie daarmee akkoord?"het is dien arroganten lieven die over bhv is begonnen ik niet" - deel 2.

antwoord op uw vraag: rnva organiseert die betoging niet en verbiedt ook niemand te betogen. rnva zal daar niet als groep zijn en is blijkbaar van mening dat op de webstek een verkeerde indruk werd gewekt.
maar ze wel toe dat individuele leden daar rondlopen.
ze schimpt ook niet op andere meningen, wat van de webstekken van andere partijen niet kan worden gezegd.

vandaar mijn vraag: hoe komt u nu bij holle woorden zoals censuur en vrije meningsuiting.
censuur zou zijn als fdw blokwatch verbiedt een filmpje op haar webstek te plaatsen. d�*t is censuur.

[jan hyoens]

"het is dien arroganten lieven die over bhv is begonnen ik niet" - deel 2.

antwoord op uw vraag: rnva organiseert die betoging niet en verbiedt ook niemand te betogen. rnva zal daar niet als groep zijn en is blijkbaar van mening dat op de webstek een verkeerde indruk werd gewekt.
maar ze wel toe dat individuele leden daar rondlopen.
ze schimpt ook niet op andere meningen, wat van de webstekken van andere partijen niet kan worden gezegd.

vandaar mijn vraag: hoe komt u nu bij holle woorden zoals censuur en vrije meningsuiting.
censuur zou zijn als fdw blokwatch verbiedt een filmpje op haar webstek te plaatsen. d�*t is censuur.
Ik zou toch willen weten welk woordenboek jij gebruikt? "onverwijld", "censuur" en "vrije meningsuiting" hebben bij u blijkbaar een gans andere betekenis!

[lievendr]

Ik zou toch willen weten welk woordenboek jij gebruikt? "onverwijld", "censuur" en "vrije meningsuiting" hebben bij u blijkbaar een gans andere betekenis!ik heb denk ik een degelijk antwoord gegeven. als meneen ander niks verbiedt is er geen sprake van censuur of belemmeren van vrije meningsuiting.
als jij blijft roepen kan ik daar weinig aan toevoegen. jammer.

[jan hyoens]

ik heb denk ik een degelijk antwoord gegeven. als meneen ander niks verbiedt is er geen sprake van censuur of belemmeren van vrije meningsuiting.
als jij blijft roepen kan ik daar weinig aan toevoegen. jammer.
Ik roep niet. Ik stel gewoon vast dat de tekst opeens verdwenen is! Jij zegt dat dit tgv is van een discussie. Maar ik weet uit goede bron dat er van boven een telefoontje naar de webverantwoordelijke is geweest om die tekst te censureren in de toekomst op te letten met zo'n aankondigingen! Dat is wel iets anders dan discussie of is de heb je ook een andere betekenis voor de term "discussie"?

[lievendr]

Ik roep niet. Ik stel gewoon vast dat de tekst opeens verdwenen is! Jij zegt dat dit tgv is van een discussie. Maar ik weet uit goede bron dat er van boven een telefoontje naar de webverantwoordelijke is geweest om die tekst te censureren in de toekomst op te letten met zo'n aankondigingen! Dat is wel iets anders dan discussie of is de heb je ook een andere betekenis voor de term "discussie"?dan hebt u veel contacten 8)
en ik geloof er geen sikkepit van. en daar heb ik ook redenen toe hoor.

die aankondigingen voor de anti-turkije betoging die van de belang-webstek verdwenen toen bleek dat er neo-nazis meeliepen, was dat ook censuur?

[Ambiorix]

die aankondigingen voor de anti-turkije betoging die van de belang-webstek verdwenen toen bleek dat er neo-nazis meeliepen, was dat ook censuur? da's inderdaad krak hetzelfde als de NVA die zich ook bedacht heeft ivm die anti-bush betoging aankondiging.

[giserke]

Ik roep niet. Ik stel gewoon vast dat de tekst opeens verdwenen is! Jij zegt dat dit tgv is van een discussie. Maar ik weet uit goede bron dat er van boven een telefoontje naar de webverantwoordelijke is geweest om die tekst te censureren in de toekomst op te letten met zo'n aankondigingen! Dat is wel iets anders dan discussie of is de heb je ook een andere betekenis voor de term "discussie"?zijn dat diezelfde contacten van in de "wandelgangen" :lol:

[jan hyoens]

da's inderdaad krak hetzelfde als de NVA die zich ook bedacht heeft ivm die anti-bush betoging aankondiging.
Helemaal niet. De mededeling ging niet uit van het Belang maar van het Comité tegen Turkije waarvan vbj deel uit maakt! De mededeling werd na de betoging
gewist wat altijd gebeurt met voorbije activiteiten! En de betoging werd niet georgnaiseerd door de skinheads!

Bij de nva zien we dat de mededeling nog voor de manifestatie werd gecensureerd en dat de manifestatie wordt georganiseerd door een zooitje extreem-linkse organsiaties!

(en nee, dit keer is het geen gerucht!;-) )

[De rechtvaardige rechter]

Ik vind jan zijn argumenten maar zeer zwak.

[jan hyoens]

Als er zich iemand *knip* mag noemen bent u dat.
Jan hyoens is gewoon weer zijn *knip* karakter aan het laten zien meer niet
uw argumentatie daarentegen!8)

[De rechtvaardige rechter]

Ik zeg gewoon hoe dat u bent. En wat ik typ is nog zacht uitgedrukt hoor.

[Hendrik GORIS]

Ik zeg gewoon hoe dat u bent. En wat ik typ is nog zacht uitgedrukt hoor.8O
Een mens met een slecht karakter, maar met een goed hart dus?
:|
http://www.pallieterke.info/
;-)
MvVg,
h

[giserke]

Nu surf ik naar de webstek van ronduit en dan zie ik daar een aankondiging om tegen Bush te gaan betogen ... en als organisator een comité van ngo's. Ik vraag me af of dat nu echt de punten zijn waarop je jezelf als vlaamse jongerenorganisatie moet profileren... samen met wssh veel extreem-linkse jongeren gaan betogen tegen een democratisch verkozen staatshoofd... en dan nog een aankondiging voor de bomspotting .... ik vind dat belachelijk , want het zijn meestal politici van meerderheidspartijen die zich daar gaan profileren ...

En dan zie ik ook nog een steunoproep voor de actie van Unizo inzake Remmery , wat eigenlijk pure recuperatie is. Ik denk dat de meesten allang doorhebben dat er iets niet pluis was met de zaak remmery . Om daar dan mee op te springen ...
waar zat extreem rechts op dat moment :twisted:

[Pelgrim]

Het is niet omdat een staatshoofd 'democratisch verkozen' is dat men er niet meer mag tegen betogen he. Of gaat u om dezelfde reden ook de oppositie in het parlement afschaffen?

[jan hyoens]

Typisch is wel dat ronduit-nva zonder problemen meeloopt in extreem-linkse betogingen maar op vlak van acties tegen 175 jaar belgziekte het houdt bij een verwijzing naar een webstek van M Demesmaeker. Ken uw vrienden!

[lievendr]

Typisch is wel dat ronduit-nva zonder problemen meeloopt in extreem-linkse betogingen maar op vlak van acties tegen 175 jaar belgziekte het houdt bij een verwijzing naar een webstek van M Demesmaeker. Ken uw vrienden!over welke betoging heb je het ?

[giserke]

over welke betoging heb je het ?waarschijnljik deze van gisteren, waar extreem rechts broederlijk naast extreem links aan het betogen was voor het beursgebouw :-)

[jan hyoens]

over welke betoging heb je het ?
Comical ali "where americans?". Allez, ge moogt 3x raden!

[jan hyoens]

waarschijnljik deze van gisteren, waar extreem rechts broederlijk naast extreem links aan het betogen was voor het beursgebouw :-)
rara, bij wie stond ronduit-nva?

[De rechtvaardige rechter]

Jan hyoens is weer *knip* aan het spelen allez spelen.

Persoonlijke aanval geknipt.

Arnold.

[giserke]

rara, bij wie stond ronduit-nva?waaren ze daar dan aanwezig? ;-)

[jan hyoens]

hierboven 3vb van nva-reacties: 1. ontkenning 2. vergoeilijken 3 persoonlijke aanval

Maar over het zwakke aanbod ivm met 175 jaar belgziek wordt in alle toonaarden gezwegen! Voor 600.000 euro moet men iets over hebben niet waar!

[Piet Hein]

rara, bij wie stond ronduit-nva?
ronduit was niet aanwezig.

[Pelgrim]

Typisch is wel dat ronduit-nva zonder problemen meeloopt in extreem-linkse betogingen maar op vlak van acties tegen 175 jaar belgziekte het houdt bij een verwijzing naar een webstek van M Demesmaeker. Ken uw vrienden!
Blijkbaar is al wie tegen Bush betoogt per definitie extreem links?

[jan hyoens]

ronduit was niet aanwezig.
Durven jullie hier beweren dat sebastien en andere leden van het bestuur van ronduit niet aanwezig waren op de betoging gisteren?

[giserke]

hierboven 3vb van nva-reacties: 1. ontkenning 2. vergoeilijken 3 persoonlijke aanval

Maar over het zwakke aanbod ivm met 175 jaar belgziek wordt in alle toonaarden gezwegen! Voor 600.000 euro moet men iets over hebben niet waar!neen jan, u bent weer eens aan het liegen en u belachelijk maken!
U beschuldigd N-VA dat ze gisteren mee aan het betogen waren, maar na nader onderzoek heeft N-VA die betoging laten varen. N-VA was gisteren als partij niet op de betoging, integenstelling tot vertegenwoordigers van extreem rechts die wel aan het betogen waren.


En organiseert het VB dan tegen 175jaar belgie? N-VA heeft tenminste een webstek gemaakt tegen die viering.

[lievendr]

ronduit was niet aanwezig.dat was ook mijn punt maar het drong precies niet door ;)

mbt 175 jaar belgië komen er nog acties.
welke acties doet het VB ivm 175 jaar belgië (dit laatste louter informatief)

[jan hyoens]

Blijkbaar is al wie tegen Bush betoogt per definitie extreem links?
als hij achter een ché geuvara vlag loopt wel of anders is het een nuttige idioot!

[Pelgrim]

Dus wie tegen bush is is een nuttige idioot?

Awel dan, ik ben een nuttige idioot en proud of it, dat is mijn democratisch recht.

[jan hyoens]

neen jan, u bent weer eens aan het liegen en u belachelijk maken!
U beschuldigd N-VA dat ze gisteren mee aan het betogen waren, maar na nader onderzoek heeft N-VA die betoging laten varen. N-VA was gisteren als partij niet op de betoging, integenstelling tot vertegenwoordigers van extreem rechts die wel aan het betogen waren.


En organiseert het VB dan tegen 175jaar belgie? N-VA heeft tenminste een webstek gemaakt tegen die viering.
Tja, ik wil wel geloven dat ronduit-nva niet met haar vlag ging uitpakken, kwestie van geen rammeling te krijgen van hun linkse vriendjes! Moed is nu eenmaal geen kenmerk van onze salonflamingantjes!
en die webstek werd gemaakt door Mark Demesmaeker, maar die vertegenwoordigt nu ineens wel de nva? Whaaw een webstek tegen belgië, wat een actie!:lol:
Wat vb betreft, jullie zijn welkom op de tegenbetoging tijdens de fdf-mars door de faciliteitengemeenten! of hebben jullie die dag een theekransje over de wateroverlast in lottenhulle?

[jan hyoens]

mbt 175 jaar belgië komen er nog acties.

onverwijld zeker!?:lol:

[lievendr]

hilarisch natuurlijk
loopt rnva mee zijn het linkse nuttige idioten
lopen ze niet mee zijn het salonflaminganten...
tja.

ik beloof u: er komen nog acties tegen 175 jaar belgië én (r)nva zal er zijn in linkebeek.

antwoord nu eens op mijn vraag: welke acties doet het VB rond 175 jr belgië?

Tja, ik wil wel geloven dat ronduit-nva niet met haar vlag ging uitpakken, kwestie van geen rammeling te krijgen van hun linkse vriendjes! Moed is nu eenmaal geen kenmerk van onze salonflamingantjes!
en die webstek werd gemaakt door Mark Demesmaeker, maar die vertegenwoordigt nu ineens wel de nva? Whaaw een webstek tegen belgië, wat een actie!:lol:
Wat vb betreft, jullie zijn welkom op de tegenbetoging tijdens de fdf-mars door de faciliteitengemeenten! of hebben jullie die dag een theekransje over de wateroverlast in lottenhulle?

[lievendr]

Durven jullie hier beweren dat sebastien en andere leden van het bestuur van ronduit niet aanwezig waren op de betoging gisteren?wat mensen persoonlijk doen is hun zaak.
ze liepen er niet als rnva.

Al die VB'ers op aangebrande aangelegenheden, waren die er persoonlijk of in naam van het VB ? :roll:

[giserke]

Tja, ik wil wel geloven dat ronduit-nva niet met haar vlag ging uitpakken, kwestie van geen rammeling te krijgen van hun linkse vriendjes! Moed is nu eenmaal geen kenmerk van onze salonflamingantjes!
en die webstek werd gemaakt door Mark Demesmaeker, maar die vertegenwoordigt nu ineens wel de nva? Whaaw een webstek tegen belgië, wat een actie!:lol:
Wat vb betreft, jullie zijn welkom op de tegenbetoging tijdens de fdf-mars door de faciliteitengemeenten! of hebben jullie die dag een theekransje over de wateroverlast in lottenhulle?
kom kom kom niet lullen hé! Die webstek wordt al maanden vanaf het bestaan van de webstek aangekondigt op de frontpagina van N-VA.

[instromaniac]

als hij achter een ché geuvara vlag loopt wel of anders is het een nuttige idioot! Heb je een probleem met progressieve of linkse flaminganten jan?

[jan hyoens]

zwakke uitvluchten!

Het VB heeft niet gewacht op 175 jaar Belgziekte om acties te voeren! Sinds haar ontstaan is het opheffen van de belgische staat één van haar hoofddoelen!
Echte Vlamingen zijn welkom om de volgende activiteit:

http://www.vlaamsbelang.org/images/affiche_strijdmeeting_bvh.jpg

[jan hyoens]

Heb je een probleem met progressieve of linkse flaminganten jan?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=29372

[jan hyoens]

Heb je een probleem met progressieve of linkse flaminganten jan?

[giserke]

zwakke uitvluchten!

Het VB heeft niet gewacht op 175 jaar Belgziekte om acties te voeren! Sinds haar ontstaan is het opheffen van de belgische staat één van haar hoofddoelen!
Echte Vlamingen zijn welkom om de volgende activiteit:

http://www.vlaamsbelang.org/images/affiche_strijdmeeting_bvh.jpg
laten we eens in de glazen bol kijken.
Organisatie VB en niet van vvb.
Deze laatste weet tenminste dat je geen partijpolitiek mag koppelen aan betogingen.
waarom?:
Een tegenbetoging tegen FDF en MR.
Waarschijnlijk gevolg, ongecontroleerd gerobklop en kat en muis spel met de politie.

Logisch gevolg, een afgrijzen van de publieke opinie! Nog een verder gevolg, alle pogingen tot Vlaamse autonomie worden onmiddelijk afgeblokt.

[instromaniac]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=29372 Ja dus?
Misschien hebben jij en Grammens last van andere opinies, net zoals diegene die Grammens beschuldigen om z'n afwijzing van het cordon?
Grammens mag schrijven wat hij wil, maar sinds wanneer heeft hij de waarheid in pacht? Hij mag dan vinden dat de onafhankelijkheid alleen gedragen kan worden door rechts, maar ik niet. Rechts zal inderdaad de meerderheid vormen, maar er moet ook ruimte zijn voor linkse flaminganten, voor pluralisme. Alle progressieve flaminganten beschuldigen omwille van enkelingen die een fanatieke afkeer hebben van het Belang is net zo dom. Als je zo doorgaat moet je niet te veel rekenen op je onafhankelijkheid want dan zal je draagvlak te klein zijn.

[jan hyoens]

laten we eens in de glazen bol kijken.
Organisatie VB en niet van vvb.
Deze laatste weet tenminste dat je geen partijpolitiek mag koppelen aan betogingen.
waarom?:
Een tegenbetoging tegen FDF en MR.
Waarschijnlijk gevolg, ongecontroleerd gerobklop en kat en muis spel met de politie.

Logisch gevolg, een afgrijzen van de publieke opinie! Nog een verder gevolg, alle pogingen tot Vlaamse autonomie worden onmiddelijk afgeblokt.
Ik dacht dat ook de mensen van TAK een actie gingen voeren. Nu ja, rustig in je zetel naar "thuis" zitten kijken helpt de Vlaamse zaak echt wel vooruit hoor!

[jan hyoens]

Ja dus?
Misschien hebben jij en Grammens last van andere opinies, net zoals diegene die Grammens beschuldigen om z'n afwijzing van het cordon?
Grammens mag schrijven wat hij wil, maar sinds wanneer heeft hij de waarheid in pacht? Hij mag dan vinden dat de onafhankelijkheid alleen gedragen kan worden door rechts, maar ik niet. Rechts zal inderdaad de meerderheid vormen, maar er moet ook ruimte zijn voor linkse flaminganten, voor pluralisme. Alle progressieve flaminganten beschuldigen omwille van enkelingen die een fanatieke afkeer hebben van het Belang is net zo dom. Als je zo doorgaat moet je niet te veel rekenen op je onafhankelijkheid want dan zal je draagvlak te klein zijn.
In een democratie beslist nog altijd de meerderheid mijn beste!

[instromaniac]

In een democratie beslist nog altijd de meerderheid mijn beste! Wat heeft dat nu met m'n post te maken? Jij sluit bepaalde flaminganten uit op vlak van ideologie of opinie, maar als iemand dat doet met Grammens is het een schande.
Trouwens, als je het hebt over dat draagvlak, geloof je nu echt dat iedere rechtse voor onafhankelijkheid zou zijn? Links zal je in kleine mate ook nodig hebben hoor.

[Piet Hein]

Ik dacht dat ook de mensen van TAK een actie gingen voeren. Nu ja, rustig in je zetel naar "thuis" zitten kijken helpt de Vlaamse zaak echt wel vooruit hoor!
Wie zegt er dat ik niet wil deelnemen aan een tak atie. Ik wil maar ik geraak er niet om praktische redenen zaols vervoer werk enz. Want voor naar thuis te kijken heb ik geen tijd hoor.

[giserke]

trouwens de officiële BHV actie is op 10 maart, georganiseerd door de VVB.
Daar zal mijn partij aanwezig zijn, zonder partijkleuren, zoals de VVB het altijd vraagt. Dit in het belang van Vlaanderen en niet het partijbelang waar voor het Blok het doet.
Daar zal ik ook zijn.

Met de VB actie van 29feb ondermijnd ze de actie van de VVB op 10 maart die wel een groot draagvlak heeft zowel rechts als links!

[jan hyoens]

trouwens de officiële BHV actie is op 10 maart, georganiseerd door de VVB.
Daar zal mijn partij aanwezig zijn, zonder partijkleuren,
Blij te lezen dat jullie toch nog een beetje schaamtjegevoel hebben!

[AVV]

laten we eens in de glazen bol kijken.
Organisatie VB en niet van vvb.
Deze laatste weet tenminste dat je geen partijpolitiek mag koppelen aan betogingen.
waarom?:
Een tegenbetoging tegen FDF en MR.
Waarschijnlijk gevolg, ongecontroleerd gerobklop en kat en muis spel met de politie.

Logisch gevolg, een afgrijzen van de publieke opinie! Nog een verder gevolg, alle pogingen tot Vlaamse autonomie worden onmiddelijk afgeblokt.

Zo, Jan hyoens, nu weet je het hé.

Door die strijdmeeting van het Vlaams Belang op 27 februari, worden alle pogingen tot Vlaamse autonomie onmiddellijk afgeblokt!

Giserke, je neemt jezelf toch niet serieus met zulke onzin zeker??

Als straks BHV niet gesplitst wordt, is dat volgens jou de schuld van het Vlaams Belang. Te zot voor woorden.
Beter volg je effe wat je verkozenen aan het doen zijn. Daar en nergens anders ligt het falen BHV.

Dat de NVA maar al op de knieën gaat vragen of het straks ook nog
kartelletje mag spelen met de CD&V. Want over de drempel struikelen, is
na het debâcle van BHV, niet meer uit te sluiten.

[giserke]

Zo, Jan hyoens, nu weet je het hé.

Door die strijdmeeting van het Vlaams Belang op 27 februari, worden alle pogingen tot Vlaamse autonomie onmiddellijk afgeblokt!

Giserke, je neemt jezelf toch niet serieus met zulke onzin zeker??
Wanneer het daar in een zootje met rellen uitslaat, zal front voor de splising van BHV vleugel lam worden gemaakt door de publieke opinie.



Als straks BHV niet gesplitst wordt, is dat volgens jou de schuld van het Vlaams Belang. Te zot voor woorden.
Beter volg je effe wat je verkozenen aan het doen zijn. Daar en nergens anders ligt het falen BHV.
Ik ben blij dat u dit hier schrijft, want u weet blijkbaar niet wat de VB verkozenen zoal uitsteken in de Kamer.
En idd, het VB heeft geprobeerd de splitsing te saboteren, door een eigen voorstel in te dienen. Waarbij ze verdomme zeer goed weet, indien iemand dat zou mee gestemd hebben er geen enkele mogelijkheid meer zou zijn om de zaak op te lossen.

Zonder de N-VA was de zaak BHV nu geen zaak!


Dat de NVA maar al op de knieën gaat vragen of het straks ook nog
kartelletje mag spelen met de CD&V. Want over de drempel struikelen, is
na het debâcle van BHV, niet meer uit te sluiten.Als we de laatste peilingen mogen geloven, zal dit niet het geval zijn.
Zeker niet als we het aantal nieuwe leden zien toestromen, (vanuit VB richting)

[Patriot!]

Nu surf ik naar de webstek van ronduit en dan zie ik daar een aankondiging om tegen Bush te gaan betogen ... en als organisator een comité van ngo's. Ik vraag me af of dat nu echt de punten zijn waarop je jezelf als vlaamse jongerenorganisatie moet profileren... samen met wssh veel extreem-linkse jongeren gaan betogen tegen een democratisch verkozen staatshoofd... en dan nog een aankondiging voor de bomspotting .... ik vind dat belachelijk , want het zijn meestal politici van meerderheidspartijen die zich daar gaan profileren ...

En dan zie ik ook nog een steunoproep voor de actie van Unizo inzake Remmery , wat eigenlijk pure recuperatie is. Ik denk dat de meesten allang doorhebben dat er iets niet pluis was met de zaak remmery . Om daar dan mee op te springen ...

Schandalig. Hoe durft deze Vlaamse regeringspartij mee te doen met die extreem-linkse kliek om een bevriend Staatshoofd te weren? :x

Het extreem-linkse NVA is er voor verantwoordelijk als de relaties met onze bondgenoot in het Westen verslechteren.

[giserke]

Schandalig. Hoe durft deze Vlaamse regeringspartij mee te doen met die extreem-linkse kliek om een bevriend Staatshoofd te weren? :x

Het extreem-linkse NVA is er voor verantwoordelijk als de relaties met onze bondgenoot in het Westen verslechteren.yodepipo, waar staat er dat N-VA mee doet met een betoging tegen Bush?
En zou u eens de motie van N-VA willen lezen met betrekking tot Bush?:

Naar aanleiding van het bezoek van de Amerikaanse president Bush willen de N-VA-jongeren hun ongenoegen laten blijken met het internationale beleid van de VS.
De manier waarop de VS op systematische wijze bepaalde landen bestempelt als bondgenoten van het internationale terrorisme vindt Ronduit N-VA! bijzonder gevaarlijk. Op die manier tracht Amerika de wereld opnieuw te polariseren, zoals dat het geval was tijdens de Koude Oorlog. Het gevaar dat daarbij een gewapend conflict ontstaat is niet denkbeeldig; meer zelfs, de VS lijkt daar willens en wetens op af te stevenen.

Als Vlaams-nationalistische en dus pacifistische organisatie veroordeelt Ronduit N-VA! die politiek streng. Ronduit N-VA! wil niet dat Vlaanderen wordt betrokken bij welke oorlog dan ook.
Onze organisatie dringt er daarom op aan dat de kernwapens die zich in Kleine-Brogel bevinden onverwijld worden meegegeven met hun eigenaar.

De eigengereide koers van de VS wordt op andere gebieden aangetoond door o.a. de weigering het Kyoto-protocol te ratificeren, of door het schenden van de Conventie van Genève bij de behandeling van gevangenen op Guantánamo.
De N-VA-jongeren willen dat de VS zich inschakelt in de hedendaagse wereldorde waarin het hoogste gezag uitgaat van de Verenigde Naties en waar diplomatie en mensenrechten het uitgangspunt vormen van elk optreden.

[Patriot!]

Het extreem-linkse en anti-Belgische NVA beledigt Bush meermaals. Een tactiek om Bush op te zetten tegen ons land, zodat jullie het beter zouden kunnen vernietigen? Gelukkig hebben we Onze Koning en Onze Koningin nog. Bush keek er naar uit deze mensen te bezoeken.

[AVV]

Giserke, 1 van de pijlers sinds dag 1 in het programma van het Vlaams Belang
is de Vlaamse onafhankelijkheid.

Als jij denkt dat de houding van de NVA inzake BHV de 'echte ' Vlaming kan bekoren
dan ben je ver mis.


Jij bent echt ne straffe : de enige echte Vlaamse oppositie is volgens jouw de schuldige
als BHV mislukt. je zou zowaar twijfelen aan je geestelijke vermogens, als ne mens niet
beter wist.

Lees effe dossier BHV op www.vlaamsbelang.org : van a tot z : en zeg daarna nog
eens dat BHV voor het VB geen prioriteit is.

Giserke, je mag grondig verschillen van mening met het Vlaams Belang.
Je mag echter de waarheid nooit zoveel geweld aan doen, dat je uitspraken hilarisch worden.

De laatste opiniepeiling geeft duidelijk aan wie de grootste sprong maakt.
(0.6% over CD&V - NVA samen en 2.6% voor het VB)
Ook hier neem je een loopje met de waarheid.

[giserke]

Het extreem-linkse en anti-Belgische NVA beledigt Bush meermaals. Een tactiek om Bush op te zetten tegen ons land, zodat jullie het beter zouden kunnen vernietigen? Gelukkig hebben we Onze Koning en Onze Koningin nog. Bush keek er naar uit deze mensen te bezoeken.hilaris

[Piet Hein]

triestig ja.

[giserke]

Giserke, 1 van de pijlers sinds dag 1 in het programma van het Vlaams Belang
is de Vlaamse onafhankelijkheid.Voor de N-VA niet meschien?


Als jij denkt dat de houding van de NVA inzake BHV de 'echte ' Vlaming kan bekoren
dan ben je ver mis.Wie zijn dat echte Vlamingen? deze die in uniform mooi op een rij door de straat marcheert?

Als ik de toename van ons leden bestand zie, en de toenadering van de VVB tot onze achterban ben ik vrij zeker dat we goed bezig zijn.



Jij bent echt ne straffe : de enige echte Vlaamse oppositie is volgens jouw de schuldige
als BHV mislukt. je zou zowaar twijfelen aan je geestelijke vermogens, als ne mens niet
beter wist.Kan u me dan eens uitleggen waarom het VB dat voorstel indient, wanneer ze zeer goed weet wanneer N-VA of CD&V dit meestemt de volledige kamer elk gesprek ontrent BHV zal afblokken, en weigeren?

En kan u me ook eens uitleggen, waarom het VB buiten stond te betogen wanneer in de gemeenteraad van Antwerpen gestemd werd voor de steun aan de brusselse randgemeenten? Zeker wanneer je weet dat het een nipte meerderheid in de gemeenteraad was die pro gestemd heeft.



Lees effe dossier BHV op www.vlaamsbelang.org (http://www.vlaamsbelang.org/) : van a tot z : en zeg daarna nog
eens dat BHV voor het VB geen prioriteit is.Lees effe het dossier BHV op www.n-va.be (http://www.n-va.be/) van a tot z en ook op www.cdenv.be (http://www.cdenv.be/) van a tot z.
En zeg dan nog eens dat BHV voor het kartel geen prioriteit is.


Giserke, je mag grondig verschillen van mening met het Vlaams Belang.
Je mag echter de waarheid nooit zoveel geweld aan doen, dat je uitspraken hilarisch worden.
Als jij dossierkennis zou hebben zou je snappen waarover we het hebben.



De laatste opiniepeiling geeft duidelijk aan wie de grootste sprong maakt.
(0.6% over CD&V - NVA samen en 2.6% voor het VB)
Ook hier neem je een loopje met de waarheid.In de laatste 2 opinipeilingen zakt het VB onder het kartel weg bestevriend.
Kartel: 25.5 naar 26.9
VB: van 26.9 naar 26.5

[instromaniac]

Het extreem-linkse en anti-Belgische NVA beledigt Bush meermaals. Een tactiek om Bush op te zetten tegen ons land, zodat jullie het beter zouden kunnen vernietigen? Gelukkig hebben we Onze Koning en Onze Koningin nog. Bush keek er naar uit deze mensen te bezoeken. Die ga ik onthouden, N-VA extreem-links volgens Patriot. Raar toch hé, extreem-links en ook fascistisch en nazistisch. Die N-VA moet wel een gevaarlijke bende paramilitaire psychopaten zijn ;)

[Fribre]

Ronduit N-VA! veroordeelt internationale politiek VS (21/02/05)

Naar aanleiding van het bezoek van de Amerikaanse president Bush willen de N-VA-jongeren hun ongenoegen laten blijken met het internationale beleid van de VS.
De manier waarop de VS bepaalde landen systematisch als bondgenoten van het internationale terrorisme bestempelt, is volgens Ronduit N-VA! bijzonder gevaarlijk. Op die manier tracht de VS de wereld opnieuw op te polariseren, zoals dat het geval was tijdens de Koude Oorlog. Het gevaar dat daarbij een gewapend conflict ontstaat, is niet denkbeeldig. Meer zelfs: de VS lijkt daar willens en wetens op af te stevenen.

Als Vlaams-nationalistische en pacifistische organisatie veroordeelt Ronduit N-VA! die politiek streng. Ronduit N-VA! verwerpt bovendien elke Vlaamse betrokkenheid bij om het even welke oorlog. En nu president Bush toch in de buurt is, kan hij best even passeren in Kleine-Brogel en de kernwapens die daar liggen opgeslagen meteen mee terug naar huis nemen.

Het eigenzinnig optreden van de VS wordt ook op andere gebieden duidelijk. Denken we maar aan het niet-ratificeren van het Kyoto-protocol en de flagrante schendingen van de Conventie van Genève bij de behandeling van gevangenen op Guantánamo.
De N-VA-jongeren willen dat de VS zich inschakelt in de hedendaagse wereldorde en daarbij het gezag van de Verenigde Naties erkent, waardoor diplomatie en mensenrechten het uitgangspunt worden van elk internationaal optreden.

Auteur:
Voorzitter Ronduit N-VA!
Sebastian Luyten

Meer informatie:
Contactpersoon: Piet De Bruyn, woordvoerder
Telefoon: 02 219 49 30
Fax: 02 217 35 10
E-post: [email protected]
Url: www.n-va.be



Goed en duidelijk standpunt. En wat dan nog dat Ronduit-N-VA! op die betoging aanwezig zou zijn? Tant mieux.

[ilfalco]

sinds wanneer nemen jullie opiniepeilingen ernstig... sinds Bourgois er zich door liet leiden naar de royalitische en belgicistische CdenV , ondanks dat hij steeds bij hoog en laag beweerd dat hij zich van opiniepeilingen niets aantrekt. Ik herinner mij nog een opiniepeiling waar het Vb 7% haalde in w-vlaanderen( W-tv)... en dat was vorig jaar. De echte uitslag was een stuk boven het dubbel. Wat er ook van zij het VB is met meer dan een straat voorsprong de grootste partij , aangezien Bourgois er steeds op drukt dat jullie 2 afzonderlijke partijen zijn.


En voor de rest vind ik de actie van ronduit dom , waar zitten ze wanneer men echte misdadigers zoals Kadhafi verwelkomen ... waar zijn ze als de SPa( via de vlaamse regering ??) castro steunt. Blijkbaar verkiest de n-va de dictatuur van Hoessein boven de kans op democratie dat het Iraakse volk nu krijgt. Met zulk blind pacifisme krijgt de Islam vrij spel...

Mensenrechten gelden voor sommigen blijkbaar enkel voor terroristen.

[Raven]

http://www.vlaamsbelang.be/images/cartoon_12.gif

[zorroaster]

Het extreem-linkse en anti-Belgische NVA beledigt Bush meermaals. Een tactiek om Bush op te zetten tegen ons land, zodat jullie het beter zouden kunnen vernietigen? Gelukkig hebben we Onze Koning en Onze Koningin nog. Bush keek er naar uit deze mensen te bezoeken.
Wow, de N-VA extreem-links? Mag ik u citeren als we nog eens fascistische zwartzakken worden genoemd door uw partijgenoten?

[daiwa]

Die ga ik onthouden, N-VA extreem-links volgens Patriot. Raar toch hé, extreem-links en ook fascistisch en nazistisch. Die N-VA moet wel een gevaarlijke bende paramilitaire psychopaten zijn ;)

Dat vond bub toch aangezien ze een klacht indienden tegen N-VA. :lol:
Al wie maar iets met de Vlaamse zaak bezig is krijgt van bub een klacht aan haar been.

[ilfalco]

http://www.ronduitnva.be/img/bushsaddam.jpg

op de webstek van ronduit-n-va ...en dan die tekst erbij. Precies alsof Bush een crimineel van het type hoessein is. Ik vind dit walgelijk. Ze zijn in mooi gezelschap met hun anti-amerikanisme. Amerika is verdorie een pool van vrijheid als men ze vergelijkt met de duisternis in de Islam landen. Blijkbaar is de nachtrust van criminelen op guantanamobay belangrijker dan de vergassing van koerden en andere misdaden van het Sadam regime waaraan door Bush een einde is gesteld. Op 30 januari hielden de Irakezen voor de eerste keer in de geschiedenis vrije verkiezingen. Er waren problemen, er waren problemen op voorhand en er zullen ook achteraf nog problemen zijn - maar de hoop die die dag ontstond was echt. Toen de oorlog in Irak begon stonden allerlei vredesactivisten klaar om zogezegd bugerdoelwitten in de Irak als menselijk schild te gaan beschermen ... ze werden echter gebruikt om militaire doelwitten en partijlokalen van de baathpartij te beschermen. Nu terroristen de iraakse burger willen beletten hun democratisch stemrecht uit te oefenen ... hoo je ze niet , nergens. Blijkbaar is de haat tegen de Vs( zeker als er een rechtse-conservatief aan het hoof staat) belangrijker dan een toekomst voor Irak...

[Piet Hein]

http://www.ronduitnva.be/img/bushsaddam.jpg



:lol: :lol:

[ilfalco]

Doet me een beetje denken aan M. Moore....

[Piet Hein]

Ik vind dat er met wereldleiders mag gespot worden.

[garfield]

http://www.ronduitnva.be/img/bushsaddam.jpg

op de webstek van ronduit-n-va ...en dan die tekst erbij. Precies alsof Bush een crimineel van het type hoessein is. Ik vind dit walgelijk. Ze zijn in mooi gezelschap met hun anti-amerikanisme. Amerika is verdorie een pool van vrijheid als men ze vergelijkt met de duisternis in de Islam landen. Blijkbaar is de nachtrust van criminelen op guantanamobay belangrijker dan de vergassing van koerden en andere misdaden van het Sadam regime waaraan door Bush een einde is gesteld. Op 30 januari hielden de Irakezen voor de eerste keer in de geschiedenis vrije verkiezingen. Er waren problemen, er waren problemen op voorhand en er zullen ook achteraf nog problemen zijn - maar de hoop die die dag ontstond was echt. Toen de oorlog in Irak begon stonden allerlei vredesactivisten klaar om zogezegd bugerdoelwitten in de Irak als menselijk schild te gaan beschermen ... ze werden echter gebruikt om militaire doelwitten en partijlokalen van de baathpartij te beschermen. Nu terroristen de iraakse burger willen beletten hun democratisch stemrecht uit te oefenen ... hoo je ze niet , nergens. Blijkbaar is de haat tegen de Vs( zeker als er een rechtse-conservatief aan het hoof staat) belangrijker dan een toekomst voor Irak...

anti amerikanisme is duidelijk in.
Aan de ronduiters -> gunnen jullie de irakies hun paarse revolutie ? of moesten ze onder Sadam blijven ?

[Vlaams-nationalist]

anti amerikanisme is duidelijk in.
Aan de ronduiters -> gunnen jullie de irakies hun paarse revolutie ? of moesten ze onder Sadam blijven ?
Tuurlijk moest Saddam weg. En het is Bush ook gelukt.
De enige reden waarom ik anti-Bush ben is om zijn zionistische anti-Palestijnse houding. Als volksnationalist voel ik mij betrokken met de Palestijnse zaak. En Bush kiest hierin de verkeerde kant, die van de joden. Het is hem natuurlijk allemaal te doen om het geld. Spijtig.

[ilfalco]

Bush is niet meer pro-israel dan clinton . Het palestijns conflict is meer dan zwart-wit zoals u het bekijkt. Feit is dat ronduit zich op hetzelfde niveau plaats als extreem-links tav Bush en de oorlog in Irak, bijna exact dezelfde kritiek..

[Vlaams-nationalist]

Bush is niet meer pro-israel dan clinton . Het palestijns conflict is meer dan zwart-wit zoals u het bekijkt. Feit is dat ronduit zich op hetzelfde niveau plaats als extreem-links tav Bush en de oorlog in Irak, bijna exact dezelfde kritiek..
Komaan, even serieus. Ook extreem-rechts was vertegenwoordigd. U schakelt ons toch ook niet gelijk met Blood&Honour of Combat18. Toch waren zij ook op de betoging. Volksnationalisten zijn pro-Palestina. Ik ben volksnationalist dus ik ben anti-Sharon. Ik ben trouwens ook nooit Clinton-fan geweest.

[Ambiorix]

Komaan, even serieus. Ook extreem-rechts was vertegenwoordigd. U schakelt ons toch ook niet gelijk met Blood&Honour of Combat18. Toch waren zij ook op de betoging. Volksnationalisten zijn pro-Palestina. Ik ben volksnationalist dus ik ben anti-Sharon. Ik ben trouwens ook nooit Clinton-fan geweest. extreemrechts zijn ook niet van de slimsten..

Ik ben zelf rechts, en ben niet uitgesproken Bush adept, maar ik zou nóoit tegen hem gaan betogen, dat is gewoon onzin.
We hebben twee keuzes:
ofwel gaan we hem uitkafferen en roepen "bush go home". Stel dát 'ie dat dan doet, en op z'n eigen houtje alles begint te organiseren is het kot hier weer te klein.
ofwel, keuze twee dus, gaan we met hem proberen te praten, gaan we gezamenlijke oplossingen zoeken, en gaan we proberen hem te laten voelen dat de EU een partner is waarmee rekening moet gehouden worden.

Je kan dat laatste gewoon afschieten met allerlei vooroordelen, maar kom dan maar eens af met een goed alternatief. De Amerikanen zijn amerikanen, punt uit, je kan hun mentaliteit of wereldvisie niet zomaar gaan veranderen. Daarbij komt dat zijn nu éenmaal wereldmacht, én wereldleider z�*jn, hoe je het ook draait of keert.

[Vlaams-nationalist]

extreemrechts zijn ook niet van de slimsten..

Ik ben zelf rechts, en ben niet uitgesproken Bush adept, maar ik zou nóoit tegen hem gaan betogen, dat is gewoon onzin.
We hebben twee keuzes:
ofwel gaan we hem uitkafferen en roepen "bush go home". Stel dát 'ie dat dan doet, en op z'n eigen houtje alles begint te organiseren is het kot hier weer te klein.
ofwel, keuze twee dus, gaan we met hem proberen te praten, gaan we gezamenlijke oplossingen zoeken, en gaan we proberen hem te laten voelen dat de EU een partner is waarmee rekening moet gehouden worden.

Je kan dat laatste gewoon afschieten met allerlei vooroordelen, maar kom dan maar eens af met een goed alternatief. De Amerikanen zijn amerikanen, punt uit, je kan hun mentaliteit of wereldvisie niet zomaar gaan veranderen. Daarbij komt dat zijn nu éenmaal wereldmacht, én wereldleider z�*jn, hoe je het ook draait of keert.
Tuurlijk niet, maar aan je vlaggen in je onderschrift te zien ben je toch volksnationalist. Dan kan je toch ook niet anders dan tegen het anti-Palestijnse beleid van Bush zijn. Dat wilt niet zeggen dat je moet gaan betogen, ik ben ook niet gegaan hoor. (Ik zat op school.) Maar je moet bij je principes blijven, en die van mij zijn niet die van Bush. En je moet er idd het beste van proberen te maken door gesprekken.

[Ambiorix]

Tuurlijk niet, maar aan je vlaggen in je onderschrift te zien ben je toch volksnationalist. Dan kan je toch ook niet anders dan tegen het anti-Palestijnse beleid van Bush zijn. Dat wilt niet zeggen dat je moet gaan betogen, ik ben ook niet gegaan hoor. (Ik zat op school.) Maar je moet bij je principes blijven, en die van mij zijn niet die van Bush. En je moet er idd het beste van proberen te maken door gesprekken. Ja, ik maak ook sterk onderscheid in de verschillende kwesties waar Bush aktief in is. Het Palestijnse volk verdient hulp, verdient respect, en verdient bovenal een eigen staat. Ik juich de recentelijke vredes processen vooral toe. Aan de andere kant moeten de zelfmoordacties zeker ook stoppen. Ik kan vrijheidsstrijders zeker begrijpen, maar onschuldige burgers (kinderen, tieners, vrouwen, en kinderen inbegrepen) vermoorden, liefst in een zo bloedig en grootschalig mogelijke aanslag, dat is echt té ver gaan, en verklaart de Israëlische woede die zich vertaalt in willekeurige raketaanvallen op "terroristenleiders" (meestal een hele huizenblok waar die leider nog niet eens aanwezig was). Dus je ziet, het is een zeer moeilijk probleem, en je kan niet zomaar volmondig akkoord zijn met éen van beide partijen "omdat" je volksnationalist bent. Ik ben voor vrede, desnoods vrede die instand gehouden wordt door de VN en prikkeldraad en muur, maar geef de Palestijnen dan ook waar ze recht op hebben.

[Ambiorix]

Tuurlijk niet, maar aan je vlaggen in je onderschrift te zien ben je toch volksnationalist. Dan kan je toch ook niet anders dan tegen het anti-Palestijnse beleid van Bush zijn. Dat wilt niet zeggen dat je moet gaan betogen, ik ben ook niet gegaan hoor. (Ik zat op school.) Maar je moet bij je principes blijven, en die van mij zijn niet die van Bush. En je moet er idd het beste van proberen te maken door gesprekken. idd, in het verleden is zijn beleid zeer anti-palestijns geweest. Vandaag de dag geef ik zeker toe dat ze nog altijd -om het mooi uit te drukken- een boontje voor Sharon en companie hebben. Je kan wel niet ontkennen dat er stappen in de goeie richting gezet worden om echt wel aan die Palestijnse staat te werken.

[Vlaams-nationalist]

Er zijn idd positieve vooruitzichten, en maar goed ook. En natuurlijk zijn bomaanslagen niet dé manier om iets te bereiken, maar als je ziet dat in landen als VK en Spanje er al deze middelen worden gebruikt mag je er niet van verwonderd zijn dat mensen in het midden oosten er naartoe grijpen. Maja. Ik hoop gewoon dat Bush en iets mindere pro-joodse houding aanneemt in de toekomst. Anderzijds ben ik natuurlijk ook eerder voorstander van Bush dan van Kerry. Ik ben en blijf eerder rechts dan links.

[lievendr]

http://www.ronduitnva.be/img/bushsaddam.jpg

op de webstek van ronduit-n-va ...en dan die tekst erbij. Precies alsof Bush een crimineel van het type hoessein is. Ik vind dit walgelijk. Ze zijn in mooi gezelschap met hun anti-amerikanisme. Amerika is verdorie een pool van vrijheid als men ze vergelijkt met de duisternis in de Islam landen. Blijkbaar is de nachtrust van criminelen op guantanamobay belangrijker dan de vergassing van koerden en andere misdaden van het Sadam regime waaraan door Bush een einde is gesteld. Op 30 januari hielden de Irakezen voor de eerste keer in de geschiedenis vrije verkiezingen. Er waren problemen, er waren problemen op voorhand en er zullen ook achteraf nog problemen zijn - maar de hoop die die dag ontstond was echt. Toen de oorlog in Irak begon stonden allerlei vredesactivisten klaar om zogezegd bugerdoelwitten in de Irak als menselijk schild te gaan beschermen ... ze werden echter gebruikt om militaire doelwitten en partijlokalen van de baathpartij te beschermen. Nu terroristen de iraakse burger willen beletten hun democratisch stemrecht uit te oefenen ... hoo je ze niet , nergens. Blijkbaar is de haat tegen de Vs( zeker als er een rechtse-conservatief aan het hoof staat) belangrijker dan een toekomst voor Irak...
die oorlog kende voor- en tegenstanders, nog steeds... zelf had ik daar minder problemen mee maar de N-VA/VU kent een traditie van pacifisme.

Wat de rest van Bush betreft:
Het eigenzinnig optreden van de VS wordt ook op andere gebieden duidelijk. Denken we maar aan het niet-ratificeren van het Kyoto-protocol en de flagrante schendingen van de Conventie van Genève bij de behandeling van gevangenen op Guantánamo.
De N-VA-jongeren willen dat de VS zich inschakelt in de hedendaagse wereldorde en daarbij het gezag van de Verenigde Naties erkent waardoor diplomatie en mensenrechten het uitgangspunt worden van elk internationaal optreden.

Daar ken ik me in vinden hoor. Al zou ik er niet tegen betogen. Dat ook niet is gebeurd.
Bovendien is RNVA niet zo ziek in het linkse bedje dat ze enkel rechtse staatshoofden aanvallen en de andere al dan niet linkse gerust laten...

[Pelgrim]

Bush is niet meer pro-israel dan clinton . Het palestijns conflict is meer dan zwart-wit zoals u het bekijkt. Feit is dat ronduit zich op hetzelfde niveau plaats als extreem-links tav Bush en de oorlog in Irak, bijna exact dezelfde kritiek..
Nee, het zit anders. Volgens u mag men niet anders dan lofbetuigingen aan het adres van Meester Bush sturen, als men dat niet doet hoort men volgens u per definitie bij 'extreem links'.

Blijkbaar is alles extreem links als het niet in de kraam van het VB past?

[jan hyoens]

Nee, het zit anders. Volgens u mag men niet anders dan lofbetuigingen aan het adres van Meester Bush sturen, als men dat niet doet hoort men volgens u per definitie bij 'extreem links'.

Blijkbaar is alles extreem links als het niet in de kraam van het VB past?
We stellen gewoon vast dat de nva liever in linkse tot extreem-linkse kringen vertoeft dan bij de radikale Vlaamse Beweging! Heb je u geen vragen gesteld als je in de anti-bush betoging tussen een zooitje extreem-linkse en extreem-rechtse nuttige idioten bevond?

[lievendr]

We stellen gewoon vast dat de nva liever in linkse tot extreem-linkse kringen vertoeft dan bij de radikale Vlaamse Beweging! Heb je u geen vragen gesteld als je in de anti-bush betoging tussen een zooitje extreem-linkse en extreem-rechtse nuttige idioten bevond?dan scheelt er iets aan uw 'vast-stelingsvermogen'

[jan hyoens]

dan scheelt er iets aan uw 'vast-stelingsvermogen'
Is dat het laatste ordewoord om de niet-splitsing van BHV goed te praten?

[lievendr]

Is dat het laatste ordewoord om de niet-splitsing van BHV goed te praten?dat is een antwoord op uw nonsens.
Er zullen best wel belangers geen fan zijn van Bush, denk ik. zijn die dan extreem links ??

[jan hyoens]

dat is een antwoord op uw nonsens.
Er zullen best wel belangers geen fan zijn van Bush, denk ik. zijn die dan extreem links ??
Natuurlijk! maar die gaan zich niet belachelijk maken door achter een ché-vlag te lopen! Ik ben trouwens benieuwd hoeveel van die salonflaminganten we op 6 maart zullen zien! Dat is andere koek dan braafjes meelopen met de kudde!

[ilfalco]

Er is een verschil tussen geen fan zijn van Bush en samen met hamer en sikkel tegen bush gaan betogen en de man gelijk stellen aan een misdadiger als hoessein....

[Piet Hein]

Bush en saddan leiden alle twee aan hoogheidswaanzin te vergelijken met fidel castro Poetin enz.

[jan hyoens]

Bush en saddan leiden alle twee aan hoogheidswaanzin te vergelijken met fidel castro Poetin enz.
Bush en satan?8O

[Piet Hein]

Al die "grote" wereldleiders zijn toch allemaal dezelfde. Dat bedoel ik.

[lievendr]

Natuurlijk! maar die gaan zich niet belachelijk maken door achter een ché-vlag te lopen! Ik ben trouwens benieuwd hoeveel van die salonflaminganten we op 6 maart zullen zien! Dat is andere koek dan braafjes meelopen met de kudde!wat heeft rnva nu eigenlijk met che vlaggen te maken ?

[jan hyoens]

wat heeft rnva nu eigenlijk met che vlaggen te maken ?
vraag dat aan sebastien! hij was daar!

[Piet Hein]

Hijwas daar niet hij was trouwens die besliste dat het geen goed idee was.

[lievendr]

vraag dat aan sebastien! hij was daar!en hij had een vlag vast of zo ?
ik zal het hem zondag eens vragen...

[Vlaams-nationalist]

Natuurlijk! maar die gaan zich niet belachelijk maken door achter een ché-vlag te lopen! Ik ben trouwens benieuwd hoeveel van die salonflaminganten we op 6 maart zullen zien! Dat is andere koek dan braafjes meelopen met de kudde!
Ja, ik zal er zeker zijn. En ik hoop dat er dan geen tijd is voor ongelooflijk belachelijke tweedracht tussen sommigen te zaaien, en dat we gewoon als 1 groot nationalistisch front er staan tegen de franskiljons e.d. Geen verschillen zoeken: gemeenschappelijke dingen zoeken. Dat zou ons veel beter vooruit helpen.

[ilfalco]

U bedoelt zoals toen zo'n 500 vlaams-nationalisten ( ik was toen nog geen lid van het vb , maar wel met vrienden aanwezig).... tegen het eredoctoraat van prins filip gingen betogen ze werden uitgescholden( fascisten en dergelijks door een vijftiental (linksen?) van ronduit-n-va). Voor zover ik weet is het Bourgois die niets moet weten samen betogen met het VB , die man wil voor z'n PC imago nogeens niet naast annemans gaan zitten ...

Voor mijn part één optocht , zonder partijsymbolen.

[jan hyoens]

Hijwas daar niet hij was trouwens die besliste dat het geen goed idee was.
tiens dan was het zijn dubbelganger? En hij had dan wel voor de oproep op de webstek van rvna mogen doen!

[Vlaams-nationalist]

U bedoelt zoals toen zo'n 500 vlaams-nationalisten ( ik was toen nog geen lid van het vb , maar wel met vrienden aanwezig).... tegen het eredoctoraat van prins filip gingen betogen ze werden uitgescholden( fascisten en dergelijks door een vijftiental (linksen?) van ronduit-n-va). Voor zover ik weet is het Bourgois die niets moet weten samen betogen met het VB , die man wil voor z'n PC imago nogeens niet naast annemans gaan zitten ...

Voor mijn part één optocht , zonder partijsymbolen.
Ik weet allen dat ook de N-VA een actie heeft gevoerd daartegen. Ten tweede is het idd fout dat er toen blijkbaar gescholden is geweest. En zeker spijtig dat dit gebeurde tegen mede-nationalisten. Spijtig inderdaad. Ik betreur dat. Maar laat wat geweest is voor wat het is en probeer boven partij-politiek zondag als 1 groot front te staan.

[Pelgrim]

We stellen gewoon vast dat de nva liever in linkse tot extreem-linkse kringen vertoeft dan bij de radikale Vlaamse Beweging! Heb je u geen vragen gesteld als je in de anti-bush betoging tussen een zooitje extreem-linkse en extreem-rechtse nuttige idioten bevond?
U stelt vast. Ik niet. Dat er extremisten van diverse pluimage aan de betoging meedoen moeten die extremisten weten, moeten ik en andere 'matigere' betogers daar ons dan over verantwoorden?

terzijde, ik was niet op de betoging, eigenlijk in zekere mate om dezelfde kritiek als jij ;)

[Ambiorix]

effe naar Jan Hyoens: ik zou ook nooit in antiBush betogingen stappen, ik keur het ook af dat NVA daar leden in heeft rondlopen, maar voor de rest: so what? ge moet daar niet over doorzeveren, want in betogingen tegen bv de toetreding van Turkije tot de EU, of bv nu de zesde maart tegen franstalig FDF taalimperialisme, lopen er toch ook rechts-extremisten rond, het kan zijn dat jij daar niet akkoord mee bent en TOCH meeloopt in de betoging!

[lievendr]

Ik weet allen dat ook de N-VA een actie heeft gevoerd daartegen. Ten tweede is het idd fout dat er toen blijkbaar gescholden is geweest. En zeker spijtig dat dit gebeurde tegen mede-nationalisten. Spijtig inderdaad. Ik betreur dat. Maar laat wat geweest is voor wat het is en probeer boven partij-politiek zondag als 1 groot front te staan.inderdaad. er is toen trouwens in 2 richtingen gescholden.
maar laat wat geweest is

[jan hyoens]

effe naar Jan Hyoens: ik zou ook nooit in antiBush betogingen stappen, ik keur het ook af dat NVA daar leden in heeft rondlopen, maar voor de rest: so what? ge moet daar niet over doorzeveren, want in betogingen tegen bv de toetreding van Turkije tot de EU, of bv nu de zesde maart tegen franstalig FDF taalimperialisme, lopen er toch ook rechts-extremisten rond, het kan zijn dat jij daar niet akkoord mee bent en TOCH meeloopt in de betoging!
Die rechts-extremisten zijn maar een marginaal randverschijnsel in die betogingen terwijl de anti-bushbetoging hoofdzakelijk een links-extremistische bedoening is. Ik zie het VB of VBJ niet oproepen om mee te stappen (zelfs niet zonder partijvlag) aan een betoging van groen-rechts of andere whitepower groeperingen terwijl ik wel een oproep heb gelezen op de webstek van rvna om mee te doen aan de extreem-linkse betoging! Het is te hopen dat rvna haar lesje geleerd heeft en beseft dat Vlaams nationalisten niets te zoeken hebben bij dat tuig!