LA'er
31 maart 2005, 22:16
Liberalisme en democratie
Ondanks dat in de westerse politiek na de Eerste en vooral na de Tweede Wereldoorlog het liberalisme onder verschillende vormen meer en meer ingeburgerd geraakte, zijn er nog steeds discrepanties terug te vinden tussen ideologie en praktijk. Hoewel er sprake kan zijn van de installering van parlementen en het algemeen vereenvoudigd stemrecht, mag men zich er toch niet blind op staren dat institutionele verandering inzake directe democratie niet meer nodig is. Integendeel!
Dankzij instrumenten als het referendum kunnen staatsburgers zich op regelmatige tijdstippen uitspreken over het beleid dat door de regering gevoerd wordt. Deze liberale visie op de directe democratie wordt met argusogen bekeken door conservatieven, christen-democraten en socialisten. Zij zijn van mening dat de kiezer eens om de zoveel jaar het bestuur kiest en mandateert en dat is voldoende.
Niets is minder waar. De huidige perikelen over de Europese grondwet, de heisa over het migrantenstemrecht en een reeks andere gebeurtenissen bewijzen het tegendeel. Paars beslist tegen de wil van de grote meerderheid van het volk in. Door dergelijke beslissingen ontkracht de regering de constitutionele legitimiteit van verkiezingen en kan van een echte democratie geen sprake zijn. Bij enkele notoire VLD’ers is dat besef er, maar daar blijft het dan bij wat betreft diegenen die claimen liberaal te zijn.
Het referendum moet dan ook worden opgenomen in de grondwet. Dit is niets meer dan een logisch gevolg dat gelinkt kan worden aan de democratische waarden die België wenst uit te stralen.
Ondanks dat in de westerse politiek na de Eerste en vooral na de Tweede Wereldoorlog het liberalisme onder verschillende vormen meer en meer ingeburgerd geraakte, zijn er nog steeds discrepanties terug te vinden tussen ideologie en praktijk. Hoewel er sprake kan zijn van de installering van parlementen en het algemeen vereenvoudigd stemrecht, mag men zich er toch niet blind op staren dat institutionele verandering inzake directe democratie niet meer nodig is. Integendeel!
Dankzij instrumenten als het referendum kunnen staatsburgers zich op regelmatige tijdstippen uitspreken over het beleid dat door de regering gevoerd wordt. Deze liberale visie op de directe democratie wordt met argusogen bekeken door conservatieven, christen-democraten en socialisten. Zij zijn van mening dat de kiezer eens om de zoveel jaar het bestuur kiest en mandateert en dat is voldoende.
Niets is minder waar. De huidige perikelen over de Europese grondwet, de heisa over het migrantenstemrecht en een reeks andere gebeurtenissen bewijzen het tegendeel. Paars beslist tegen de wil van de grote meerderheid van het volk in. Door dergelijke beslissingen ontkracht de regering de constitutionele legitimiteit van verkiezingen en kan van een echte democratie geen sprake zijn. Bij enkele notoire VLD’ers is dat besef er, maar daar blijft het dan bij wat betreft diegenen die claimen liberaal te zijn.
Het referendum moet dan ook worden opgenomen in de grondwet. Dit is niets meer dan een logisch gevolg dat gelinkt kan worden aan de democratische waarden die België wenst uit te stralen.