PDA

View Full Version : De Grootste Belg: stemt op Julien Lahaut!


Praetorian
4 april 2005, 15:42
Een meer luchtiger onderwerp is deze verkiezing. Het zal je dan ook niet verbazen dat ik deze heer nomineer als Grootste Belg, zonder mensen van zijn kaliber zat het Vlaams werkvolk nog altijd de wroeten voor een hongerloon.

Ik draag dan ook Julien Lahaut voor, gesel van het Belgicistisch kapitalistisch establishment en vurig antiroyalist.

http://www.wallonie-en-ligne.net/1995_Cent_Wallons/image/LAHAUT_Julien.GIF

http://www.pvda.be/doc/ms48/lahautnl48.htm

Stemmen kan op: http://www.degrootstebelg.be


Ps. Ik antwoord deze week op de andere discussies op het forum ;)

1handclapping
4 april 2005, 15:58
Vive la republique !

Pie
4 april 2005, 16:43
vive le communisme

StevenNr1
4 april 2005, 21:15
Al lang gestemd ;)

de limburgse leeuw
5 april 2005, 02:37
Wie is de grootste socialist ?

1. Karl Marx ?
2. Lenin ?
3. Stalin ?
4. Rosa Luxemburg ?
5. Trotsky ?
6. Mao Zedong ?
7. Pol Pot ?
8. Fidel Castro ?
9. Che Guevara ?
10. Kim Il Sung ?
11. Ikzelf ?

Personencultussen zijn af te keuren. Een praktijkvoorbeeld is natuurlijk niet slecht, maar het mag niet ontaarden in verafgoding, want dat is het einde van het socialisme. Een theorie is ook niet dogmatisch. Dogmatische interpretaties van Marx, Lenin en Trotsky kunnen leiden tot het tegendeel van wat zij bedoelden: het systeem bekritiseren met een open geest om vervolgens in de hedendaagse praktijk revolutionaire nieuwe wegen te zoeken naar een rechtvaardiger samenleving. Dogmatische interpretaties leiden tot dictaturen, en dat kan en mag nooit de inhoud van het socialisme zijn.

StevenNr1
5 april 2005, 11:12
Mja, dat neemt niet weg dat u nu dus op Julien Lahaut gaat stemmen ;)

Pie
5 april 2005, 14:33
jaja, dat wil daarom niet zeggen dat als Julien Lahaut een fantastische persoonlijkheid is geweest voor de radicaal-linkse beweging in België, dat dat niet eens gezegd mag worden hé.
Hadden we vandaag maar meer van die julienkes....

FallenByTheHand
5 april 2005, 22:38
dien is toch vermoord geweest, niet ??

Pie
6 april 2005, 08:53
jaja,
eventjes na zijn 'vive la république' bij de eedaflegging van Boudewijn
is nogal schimmige moord geweest.
Misschien is er hier iemand die daar meer over weet.
In ieder geval schijnt het dat het gerecht bitter weinig moeite heeft gedaan om die zaak op te lossen.

FallenByTheHand
6 april 2005, 20:53
misschien beter gezegd: moeiter gedaan heeft om het niet op te lossen...

Jonas Elossov
15 april 2005, 19:39
Stem Ernest Mandel!!!!!

Pie
16 april 2005, 21:31
en zo gaat er uiteindelijk geen een van de twee in die top tien geraken:roll:

Jonas Elossov
16 april 2005, 22:07
en zo gaat er uiteindelijk geen een van de twee in die top tien geraken:roll:
En toch, ik vind het stom dat men in sommige strekkingen Julien Lahaut naar voor schuift, als men een van de grootste marxistische schrijvers van de laatste decennia in het lijstje heeft staan... Hij was immers profa aan de univ van brussel. En hij was het boegbeeld van de vierde internationale. En hij was diegene die de cubaanse economie heeft ontworpen op vraag van ché guevara... - Hij heeft natuurlijk ook een paar verkeerde analyses gemaakt, maar niettemin steekt hij met kop en schouders boven de rest uit.
Ik vind het dan stom, dat men een nobele onbekendere naar voor schuift, enkel en alleen omdat ernest mandel trotskist was.

Pie
17 april 2005, 10:04
Maar vriend, Julien Lahaut is helemaal geen nobele onbekende.
Dat is echt zonder overdrijven één van de grootste arbeidersleiders uit onze Belgische geschiedenis, om maar te zwijgen over zijn anti-fascisme, republicanisme,...
en hij was de grote man van de KP toen dat één van de belangrijkste politieke krachten in België was.

Ernest Mandel is vooral altijd heel bekend geweest in een heel klein klein-links publiek, waar hij één van de topmannen was, daar niet van, maar Julien Lahaut was geen man van klein-links, hij was een man van het volk.

Lahaut is blijkbaar al een beetje vergeten, hij is natuurlijk ook al iets langer dood dan Mandel.

GC
17 april 2005, 11:43
Maar vriend, Julien Lahaut is helemaal geen nobele onbekende.
Dat is echt zonder overdrijven één van de grootste arbeidersleiders uit onze Belgische geschiedenis, om maar te zwijgen over zijn anti-fascisme, republicanisme,...
en hij was de grote man van de KP toen dat één van de belangrijkste politieke krachten in België was.

Ernest Mandel is vooral altijd heel bekend geweest in een heel klein klein-links publiek, waar hij één van de topmannen was, daar niet van, maar Julien Lahaut was geen man van klein-links, hij was een man van het volk.

Lahaut is blijkbaar al een beetje vergeten, hij is natuurlijk ook al iets langer dood dan Mandel.
Het is idd wat moeilijk kiezen tussen Lahaut of Mandel. Lahaut heeft vanuit historisch oogpunt een belangrijke rol gespeeld voor de Belgische linkerzijde, Mandel heeft belangrijke inhoudelijke bijdragen geleverd. Persoonlijk zou ik overhellen naar een stem voor Lahaut, tenzij Mandel hoger staat en meer kans maakt. Taktisch stemmen moet kunnen hé ;-)

StevenNr1
17 april 2005, 11:58
Lahaut staat nu elfde. http://www.degrootstebelg.be/dgb_master/uwbelg/dgb_top_100/index.shtml

Dat is net op het randje, er worden er 11 geselecteerd, dacht ik.

StevenNr1
17 april 2005, 11:59
Mandel 13de.

KingHagar
17 april 2005, 13:33
de julien heeft toch mijn sympathie gewonnen tegenover mandel:

http://www.marx.be/NL/cgi/emall.php?action=get_doc&id=43&doc=35

alle, beter mandel als niemand, maar lahaut staat hoger opt moment dus heb voor hem gestemd.

solidarnosc
17 april 2005, 14:00
Zo, bij deze heb ik mijn plicht weer gedaan voor vandaag. ;)

Raven
17 april 2005, 17:26
Dyab Abu JahJah, en dit omdat hij het discriminatoir beleid van allochtonen op de werkvloer voor het eerst heeft aangeklaagt, en het idee gelanceerd heeft van verplichte quota. (wat na verschillende jaren nog altijd slechts een debat-punt is)

Jonas Elossov
17 april 2005, 21:13
Dyab Abu JahJah, en dit omdat hij het discriminatoir beleid van allochtonen op de werkvloer voor het eerst heeft aangeklaagt, en het idee gelanceerd heeft van verplichte quota. (wat na verschillende jaren nog altijd slechts een debat-punt is) Ik begin het toch lichtjes beu te geraken, dat ook fascisten toegang hebben tot een forum dat voor LINKS bedoeld is!!!

Zeker als ze beginnen provoceren... Als pakweg Tomb hier postte over economie, dan is dat nog te begrijpen, maar fasco's buiten!

Jonas Elossov
17 april 2005, 21:34
Het is idd wat moeilijk kiezen tussen Lahaut of Mandel. Lahaut heeft vanuit historisch oogpunt een belangrijke rol gespeeld voor de Belgische linkerzijde, Mandel heeft belangrijke inhoudelijke bijdragen geleverd. Persoonlijk zou ik overhellen naar een stem voor Lahaut, tenzij Mandel hoger staat en meer kans maakt. Taktisch stemmen moet kunnen hé ;-) Het verschil is dat Mandel over de hele wereld bekend is. Elke marxist kent bij wijze van spreken Mandel... Zeker in heel Zuid-Amerika. Daar moet je niet gaan vragen wie julien lahaut was.

StevenNr1
17 april 2005, 21:37
Mja se. Beter alles op Julien Lahaut, die stond er als eerste tussen, want nu zijn de stemmen verdeeld.

(Btw waar zijn we toch mee bezig, een stom spelleke vd VRT :) )

FallenByTheHand
18 april 2005, 12:34
ik ben dat spelleke voor alle duidelijkheid niet begonnen, Steven ;)

ik heb wel voor Lahaut gestemd. Ik kende hem niet maar hij was blijkbaar een leider van de strijd in BelgiË geweest en een martelaar - van Mandel weet ik dat hij van de vieirde was, een paar verkeerde perspectieven naar voren heeft geschoven maar eigenlijk weet ik nauwelijks van wat hij allemaal tot stand gebracht heeft in zijn leven.


(maw ik kende geen van de twee mensen zo goed)

FallenByTheHand
18 april 2005, 12:36
trouwens: ik heb een klein streefdoel: dat de grootste socialisithche/kommunisitsche Belg aller tijden iemand van de nabije toekomst gaat zijn :!:

Pelgrim
18 april 2005, 12:54
trouwens: ik heb een klein streefdoel: dat de grootste socialisithche/kommunisitsche Belg aller tijden iemand van de nabije toekomst gaat zijn :!:

Nu hoor ik u spreken se :)


Op de vraag wie nu de grootste belg is (heu... ik gruwel van dat woord... ;-) ) heb ik als eerste bedenking, wat bedoelt men met 'grootste'? Is dat degene die iedereen kent (zoals een wielrenner of een schilder), is dat iemand die iets zeer goeds geproduceerd heeft op wetenschappelijk vlak, een belangrijke figuur in de sociale kwestie (arbeidersemancipatie, vrouwenbeweging, taalbeweging...), of iemand die gewoon van historisch groot belang was? Ik zou voor het laatste gaan en dan zou mijn keuze zijn tussen ofwel Karel de Grote, ofwel Karel de Vijfde, wegens hun zeer belangrijke rol in de europese geschiedenis.

Jonas Elossov
18 april 2005, 16:13
ofwel Karel de Grote, ofwel Karel de Vijfde, wegens hun zeer belangrijke rol in de europese geschiedenis.

Bah, dat zijn vorsten en koningen, deel van de onderdrukkende elite.

Jonas Elossov
18 april 2005, 16:20
ik heb wel voor Lahaut gestemd. Ik kende hem niet maar hij was blijkbaar een leider van de strijd in BelgiË geweest en een martelaar - van Mandel weet ik dat hij van de vieirde was, een paar verkeerde perspectieven naar voren heeft geschoven maar eigenlijk weet ik nauwelijks van wat hij allemaal tot stand gebracht heeft in zijn leven.

Dan is het dringend tijd om "inleiding op Marxistiese Economie" van Mandel te lezen. Toch wel dé inleiding bij uitstek (behalve het laatste hoofdstuk).

Introduction to Marxist Economic Theory www.marxists.org/archive/mandel (http://www.marxists.org/archive/mandel)

Hij heeft echter ook een aantal verkeerde analyses gemaakt, zoals over het neo-kapitalisme. Maar niettemin, zeker wereldwijd de bekenste en toonaangevenste Trotskistische ideoloog na WOII

Raven
18 april 2005, 20:15
Ik begin het toch lichtjes beu te geraken, dat ook fascisten toegang hebben tot een forum dat voor LINKS bedoeld is!!!

Zeker als ze beginnen provoceren... Als pakweg Tomb hier postte over economie, dan is dat nog te begrijpen, maar fasco's buiten!

Er is niets fasco aan Dyab Abu JahJah. Deze persoon heeft zelfs nog een kartel aangegaan met de PvDa en vaart, zelfs met het door u gehate AEL, een marxistische koers.

Al kan ik wel begrijpen dat een socialistische religie uw rode veren sterk moet opschudden, gelieve toch niet het kind met het badwater weg te gooien dat alles wat niet een LSP-stikker heeft, in een "fasco"-kamp te plaatsen.

Jonas Elossov
18 april 2005, 22:42
Ik had het voor alle duidelijkheid niet over Abou Jah Jah, maar naatuurlijk over u, als ik over een fascist sprak!

Raven
18 april 2005, 23:09
Ik had het voor alle duidelijkheid niet over Abou Jah Jah, maar naatuurlijk over u, als ik over een fascist sprak!

In jouw plaats zou ik even in de spiegel kijken, en verder ga ik hier niet op in

Pelgrim
19 april 2005, 13:30
Bah, dat zijn vorsten en koningen, deel van de onderdrukkende elite.

Uiteraard, maar je kan niet ontkennen dat zij niettemin een grote rol hebben gespeeld. En het gaat om 'grootste', niet om 'beste'.