VB'er
22 april 2005, 23:06
artikel te lezen op site vlaams belang:
VRT: 1 stem tegen volstaat
http://www.vlaamsbelang.org/images/20050420_vrt.jpg
20.04.2005 12.58u - Een delegatie van het Vlaams Belang voerde vanmorgen actie aan de gebouwen van de VRT. Daarmee werd geprotesteerd tegen de nieuwe, verscherpte censuur die de openbare omroep wil hanteren in de berichtgeving over onze partij.
De groep ontvouwde boven enkele beeldloze tv-toestellen 2 spandoeken met de tekst: “een kwestie van vrije meningsuiting” en “VRT: verkrampt, rood en tendentieus”. De parlementsleden hadden zichzelf symbolisch de mond gesnoerd met een rode doek. Na afloop van de actie werden Frank Vanhecke, Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Joris Van Hauthem ontvangen door gedelegeerd bestuurder Tony Mary.
De VRT-baas bevestigde de persberichten en de strategie ten aanzien van het Vlaams Belang. De eindverantwoordelijkheid ligt bij het college van hoofdredacteurs, dat bij consensus beslist of iemand van het Vlaams Belang mag deelnemen aan een programma of niet. In de praktijk komt het er dus op neer dat het volstaat dat één redacteur zijn ‘njet’ uitspreekt, om er voor te zorgen dat wij geweerd worden. Veel illusies moeten we ons dus niet meer maken. De VRT haalt de DDR van onder het stof.
De komende dagen en weken zal het Vlaams Belang op alle terreinen de druk opvoeren tegen de VRT-censuur. In het parlement, in de raad van bestuur en bij de Raad van State en - als het kan - ook in de media.
Mijn mening hierover is dat het belachelijk is wat de VRT uitspoken. "We willen een ruimer en educatief pakket aanbieden aan de kijker" had het hoofdbestuur gezegd tegen de pers toen de zender TV1 naar de nieuwe naam 'één' veranderde. Allemaal nonsens, zo te zien. Men wil gewoon de kansen van het Vlaams Belang op een toetreding tot de regering, verminderen door minder Vlaams Belang op televisie uit te zenden en meer ander partijen hun kansen laten grijpen. Ze doen dit ook om meer verdr�*�*gzame programma's uit te zenden. Kijk gerust eens naar mijn mening van de armoede in Vlaanderen. Ik vind verdraagzaamheid niet zo goed als je over vreemdelingen en de traagheid van de regering wil spreken.
Waarom niet de partij tonen en meer aan het woord laten, die een onafhankelijk vlaanderen wil! Niet vergeten dat 1/4 van Vlaanderen op het Vlaams Belang stemde! Of zo is het niet dat Geert Bourgois daar iets tussen zit. De man die zei dat hij niet het regeerakkoord ging ondertekenen als kiesarrondissement B-H-V niet DIRECT gesplitsd ging worden. De man die nu met de andere partijen weeral een cordon sanitaire vormen om het Vlaams Belang uit te sluiten.
Daarom vind ik: PROTEST TEGEN ALLE ZENDERS DIE DE PARTIJ VLAAMS BELANG UITSCHELDEN OF IN DE HOEK DUWEN!!
VB'er
VRT: 1 stem tegen volstaat
http://www.vlaamsbelang.org/images/20050420_vrt.jpg
20.04.2005 12.58u - Een delegatie van het Vlaams Belang voerde vanmorgen actie aan de gebouwen van de VRT. Daarmee werd geprotesteerd tegen de nieuwe, verscherpte censuur die de openbare omroep wil hanteren in de berichtgeving over onze partij.
De groep ontvouwde boven enkele beeldloze tv-toestellen 2 spandoeken met de tekst: “een kwestie van vrije meningsuiting” en “VRT: verkrampt, rood en tendentieus”. De parlementsleden hadden zichzelf symbolisch de mond gesnoerd met een rode doek. Na afloop van de actie werden Frank Vanhecke, Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Joris Van Hauthem ontvangen door gedelegeerd bestuurder Tony Mary.
De VRT-baas bevestigde de persberichten en de strategie ten aanzien van het Vlaams Belang. De eindverantwoordelijkheid ligt bij het college van hoofdredacteurs, dat bij consensus beslist of iemand van het Vlaams Belang mag deelnemen aan een programma of niet. In de praktijk komt het er dus op neer dat het volstaat dat één redacteur zijn ‘njet’ uitspreekt, om er voor te zorgen dat wij geweerd worden. Veel illusies moeten we ons dus niet meer maken. De VRT haalt de DDR van onder het stof.
De komende dagen en weken zal het Vlaams Belang op alle terreinen de druk opvoeren tegen de VRT-censuur. In het parlement, in de raad van bestuur en bij de Raad van State en - als het kan - ook in de media.
Mijn mening hierover is dat het belachelijk is wat de VRT uitspoken. "We willen een ruimer en educatief pakket aanbieden aan de kijker" had het hoofdbestuur gezegd tegen de pers toen de zender TV1 naar de nieuwe naam 'één' veranderde. Allemaal nonsens, zo te zien. Men wil gewoon de kansen van het Vlaams Belang op een toetreding tot de regering, verminderen door minder Vlaams Belang op televisie uit te zenden en meer ander partijen hun kansen laten grijpen. Ze doen dit ook om meer verdr�*�*gzame programma's uit te zenden. Kijk gerust eens naar mijn mening van de armoede in Vlaanderen. Ik vind verdraagzaamheid niet zo goed als je over vreemdelingen en de traagheid van de regering wil spreken.
Waarom niet de partij tonen en meer aan het woord laten, die een onafhankelijk vlaanderen wil! Niet vergeten dat 1/4 van Vlaanderen op het Vlaams Belang stemde! Of zo is het niet dat Geert Bourgois daar iets tussen zit. De man die zei dat hij niet het regeerakkoord ging ondertekenen als kiesarrondissement B-H-V niet DIRECT gesplitsd ging worden. De man die nu met de andere partijen weeral een cordon sanitaire vormen om het Vlaams Belang uit te sluiten.
Daarom vind ik: PROTEST TEGEN ALLE ZENDERS DIE DE PARTIJ VLAAMS BELANG UITSCHELDEN OF IN DE HOEK DUWEN!!
VB'er