View Full Version : Blokker FDW wil chaos!
Johanna
12 mei 2005, 14:59
Blok wil ontslag Leterme
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.
Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.
De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.
Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.
Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.
Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!
Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net
"Als Leterme (en zijn kartel CD&V/N-VA) moeten opstappen omdat de federale premier de grondwet niet kan doen naleven, zal het Vlaams Belang dan een coalitie vormen met VLD en sp.a?
Omdat België niet meer ordentelijk kan bestuurd worden, moet Vlaanderen toch niet in de afgrond springen.
Dus, Blokkertjes, verantwoordelijkheid nemen!"
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Betweter
12 mei 2005, 15:01
Clemens, het is nu wel geweest.
Het Vlaams Belang kan niets verweten worden betreffende het falen van een oplossing voor BHV. Enkel de VLD & SP-A omdat ze hun tanden niet hebben durven tonen. En de CD&V omdat het hen onverschillig laat in de Vlaamse regering.
Mijn stem zal alvast nooit meer gaan naar dat fameuze on-Vlaamse slappe sukkel-kartel.
Betweter
12 mei 2005, 15:04
Overigens, als dit de mening is van de N-VA, waarom zei ze dan voor de verkiezingen het omgekeerde?
Als men dit aankaart, is men dan slecht bezig? En ik maar denken dat dat oppositie voeren was.
Johanna
12 mei 2005, 15:06
Clemens, het is nu wel geweest.
Zulk onzinnig antwoord bevestigt dat jij een vrouw niet te baas kan!
Betweter
12 mei 2005, 15:08
Kan kloppen, ik heb thuis ook niets te zeggen.
Knuppel
12 mei 2005, 15:10
Clemens, het is nu wel geweest.
Dat komt ervan als je vier nicks hebt en je vergeet eerst uit te loggen.;-)
Jazeker
12 mei 2005, 15:16
Blok wil ontslag Leterme
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.
Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.
De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.
Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.
Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.
Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!
Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Het blok gaat wel betogen voor het kabinet van Leterme, ik heb hen nog nooit voor de deuren van het PS hoofdkwartier gezien. Belachelijke nep-Vlamingen zijn het. Ze willen Vlaanderen destabiliseren maar ontzien de walekoppen.
Knuppel
12 mei 2005, 15:16
Zulk onzinnig antwoord bevestigt dat jij een vrouw niet te baas kan!
Je onnavolgbare stijl verraadt je, Clemens...
Het enige waar ik nog aan twijfel is of Clemens en Elio wel of niet dezelfde zijn als Marie-José en Johanna. In alle geval lijken jullie ALLE VIER elkaars nick te gebruiken, en dat is mogelijk door vanop dezelfde pc te schrijven maar vergeten eerst uit te loggen onder de vorige nick.
De Knut
12 mei 2005, 15:18
hahahahahahaaaa... de Niveanen WEIGEREN samen te werken met het VB, maar het is het VB dat voor verdeeldheid zorgt.
man man man... die niveanen zijn écht wel tsjeven geworden !!
Correct Johanna, het is het Blok niet te doen om de splitsing , noch om Vlaanderen, noch om resultaat, noch om ondersteuning van de meer dan rechtvaardige eisen. Het is het Blok te doen om verrotting en uitbreiding van de eigen macht.
Wanneer hebben ze ooit iets constructiefs gedaan voor Vlaanderen of meegewerkt aan een oplossing???
Artesia
12 mei 2005, 15:29
Correct Johanna, het is het Blok niet te doen om de splitsing , noch om Vlaanderen, noch om resultaat, noch om ondersteuning van de meer dan rechtvaardige eisen. Het is het Blok te doen om verrotting en uitbreiding van de eigen macht.
Wanneer hebben ze ooit iets constructiefs gedaan voor Vlaanderen of meegewerkt aan een oplossing???
Wat kun je doen als je niet aan de macht bent?
Wat kun je doen als al je voorstellen van tafel worden geveegd omdat je zogenaamd 'extreem' rechts bent?
En over uitbreiding eigen macht gesproken : wie doet er nu alles aan om de macht te houden?
Juist ja! het leugenkonijn.
Het blok gaat wel betogen voor het kabinet van Leterme, ik heb hen nog nooit voor de deuren van het PS hoofdkwartier gezien. Belachelijke nep-Vlamingen zijn het. Ze willen Vlaanderen destabiliseren maar ontzien de walekoppen.
Jazeker,
Als Amerika hier een vervuilende container wilt plaatsen midden in het Zoniën woud, en onze regering laat dat toe, dan ga je betogen voor de regering die dit toeliet. Omdat deze regering u vertegenwoordigt.
Aan Amerika heb je niets te zeggen, en zij niets over u.
Ik vind dit dan nogal een dwaas argument van u, om toch het falen van uw kartel af te wimpelen.
Pollebru
12 mei 2005, 15:35
Je onnavolgbare stijl verraadt je, Clemens...
Het enige waar ik nog aan twijfel is of Clemens en Elio wel of niet dezelfde zijn als Marie-José en Johanna. In alle geval lijken jullie ALLE VIER elkaars nick te gebruiken, en dat is mogelijk door vanop dezelfde pc te schrijven maar vergeten eerst uit te loggen onder de vorige nick.
Ne JAZEKER ministerpresident blaast hier ook koud en warm
Jazeker
12 mei 2005, 15:54
Jazeker,
Als Amerika hier een vervuilende container wilt plaatsen midden in het Zoniën woud, en onze regering laat dat toe, dan ga je betogen voor de regering die dit toeliet. Omdat deze regering u vertegenwoordigt.
Dat is in dit geval de federale regering van het blauw konijn. De CD&V en N-VA kunnen wettelijk gezien NIETS MAAR DAN OOK TOTAAL NIETS EN NIEMANDALLE doen tegen het besluit van Verhofstadt. Ze kunnen nu enkel in de Vlaamse regering gaan dwarsliggen en daar lijken ze nu ook mee bezig.
Nogmaals : Ik heb het VB nog niet zien betogen voor het hoofdkwartier van de PS, noch voor dat van de VLD. En die beider gebouwen liggen verdomme niet in de VS, he.
Aan Amerika heb je niets te zeggen, en zij niets over u.
De Federale regering heeft helaas HEEL VEEL te zeggen over ons. Je vergelijking loopt manker dan een eenbenige dronkaard.
Ik vind dit dan nogal een dwaas argument van u, om toch het falen van uw kartel af te wimpelen.
Je opmerking is nog stukken dwazer. Het kartel kan NIETS doen dan enkel de VLD en de SP.a in de Vlaamse regering afblaffen. Daar zijn ze mee bezig.
Het lijkt (en dat mag blijken uit jullie defensieve reacties) dat het VB gewoon bagger schijt bij de gedachte om de VLD, het MR-FDF en de PS uit te dagen.
Steenbok66
12 mei 2005, 15:56
Allemaal dikke zever... de soep is de kool niet waard...
Knuppel
12 mei 2005, 16:00
Allemaal dikke zever... de soep is de kool niet waard...
Nochtans leken mij de krantencommentatoren van twee Franstalige kranten vandaag er niet meer zo zeker van dat Verhofstadt de beste Belgische premier ooit is....
Wat kun je doen als je niet aan de macht bent?
Neem een voorbeeld aan CD&V/N-VA, die niet aan de macht zijn op federaal vlak.
Wat kun je doen als al je voorstellen van tafel worden geveegd omdat je zogenaamd 'extreem' rechts bent?
Je kan goede voorstellen en acties van anderen steunen (in casu : je kan CD&V/N-VA nu steunen bij hun verzet).
Je kan daarnaast goede voorstellen naar voor brengen, men zal er dan wel rekening mee houden.
En over uitbreiding eigen macht gesproken : wie doet er nu alles aan om de macht te houden?
Juist ja! het leugenkonijn.
Hier heb je gelijk, maar het ging over het Bloken zijn beweegredenen, niet over het konijn.
Blok wil ontslag Leterme
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.
Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.
De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.
Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.
Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.
Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!
Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Aub, Johanna, effe serieus blijven
Het Vlaams Belang heeft paars ongenadig de mantel uitgeveegd.
De enige mogelijkheid die over blijft is dat het kartel zijn vertrouwen in de Vlaamse regering opzegt, gezien aldus Leterme zegt : Een belangrijk onderdeel van het Vlaams regeerakkoord is geschonden"
Nu paars voor voldongen feiten stellen, dat is wat het kartel moet doen.
Logisch dat het Vlaams Belang Leterme in die zin tracht te bewegen.
5 minuten politieke moed zijn er nodig zei Leterme destijds.
Awel, dat hij nu dat even voor zichzelf toepast.
Nu verder aanmodderen met paars en er gebeurt zeker helemaal niks.
Wat heeft ditnu met chaos te maken.
En laat ons niet vergeten dat het VB al eens de hand uitgestoken heeft naar het kartel. Die werd echter resoluut geweigerd.
En laat ons niet vergeten dat het VB al eens de hand uitgestoken heeft naar het kartel. Die werd echter resoluut geweigerd
éénmaal de hand en miljoenen maal de bokshandschoen :-)
Steenbok66
12 mei 2005, 16:31
Nochtans leken mij de krantencommentatoren van twee Franstalige kranten vandaag er niet meer zo zeker van dat Verhofstadt de beste Belgische premier ooit is....
Och mijn waarde Knuppel...
over het algemeen geloof ik krantenkommentaren niet erg veel...
ze zijn politiek geïnspireerd en naargelang de tendens van de krant of van de journalist....
feit is dat volgens de peiling van HBvL (voor zoveel ze waard is uiteraard, maar het is een CD&V en SP bastion) wil nauwelijks 20 percent de val van de regering... en dat wil zeggen dat 80 percent ze genegen is of niet uitdrukkelijk weg wil...
als je dat moet geloven is de aanhang van het VB plus die van het NVA plus die van de CD&V samen ook niet overtuigd...
dus...
feit is dat wie er ook aan komt nu of zelfs na 2007, niets kan oplossen zonder een globaal akkoord...
en als sommigen afscheuren, dan gaat het arbitragehof of andere instanties ook ongrondwettelijk noemen...
en wat dan???
degenen die nu moord en brand schreeuwen en willen splitsen, kunnen ook niets...
dus ....
best met serieuze zaken bezig zijn... en dat is zeker niet BHV...
en wat de regering deed... is en blijft beter dan de omringende landen doen...
dus...
maar ja, met vlaggen zwaaien mag, heibel maken ook... maar uiteindelijk...
is het allemaal gelijk sommige Antwerpeneaars zeggen "een scheet in een fles"...
Jazeker,
Het Vlaams Belang stelt al jaren de VLD & de PS hun wanbeleid aan de kaak. In die mate zelfs, dat bovenstaande het nodig vonden om het hele belgische apparaat te mobiliseren om hen te laten verbieden.
Het Vlaams Kartel is met paars in de regering gestapt echter met een splitsing als voorwaarde... Leterme is formateur en heeft een Vlaamse coalitie gevormd. De bezieler van het woordje "onverwijld" overigens. Zou Leterme de Vlaamse regering laten vallen, dan valt het Vlaams Kartel weinig pijlen toe te schieten.
Maar alles wijst er net op, beste, zeker als ik Bart Dewever mag geloven, dat dit helemaal niet van toepassing zal zijn.
Blok wil ontslag Leterme
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.
Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.
De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.
Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.
Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.
Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!
Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Johanna, zet die blonde pruik eens af en denk eens 2x na.
Nu VLD en SPA zowel op federaal en Vlaams niveau plechtig gezworen hebben B-H-V in de koelkast te stoppen, en op geen enkele manier meer willen meewerken aan het dossier, is de enige manier van het VB om B-H-V nog gesplitst te krijgen, de CD&V (en NVA) onder druk te zetten zodat zij het vertrouwen in de Vlaamse regering opzeggen en het kartel opblazen.
Er moet dan een nieuwe coalitie gezocht worden en buiten een constructie CD&V-VLD-Groen (zeer onwaarschijnlijk, sinds de VLD plat op de buik is gegaan voor de Walen en ook omdat Groen niet in de Vlaamse regering wil stappen), is de enige mogelijke constructie CD&V-NVA-VB.
Deze coalitie kan dan zonder problemen het wetsvoorstel in de commissie Binnenlandse Zaken erdoor stemmen, omdat zij dan niet meer afhankelijk zijn van de stem van SP-A en VLD om de meerderheid te vormen.
Deze piste is dus de enige die nog kan leiden tot een effectieve splitsing van B-H-V en daarom dat het VB de druk op de ketel houdt natuurlijk...
Of dat de CD&V zoveel politieke moed heeft om dit scenario ook effectief uit te voeren, valt natuurlijk nog maar af te wachten, maar ik vrees ervoor...
Och mijn waarde Knuppel...
over het algemeen geloof ik krantenkommentaren niet erg veel...
ze zijn politiek geïnspireerd en naargelang de tendens van de krant of van de journalist....
feit is dat volgens de peiling van HBvL (voor zoveel ze waard is uiteraard, maar het is een CD&V en SP bastion) wil nauwelijks 20 percent de val van de regering... en dat wil zeggen dat 80 percent ze genegen is of niet uitdrukkelijk weg wil...
als je dat moet geloven is de aanhang van het VB plus die van het NVA plus die van de CD&V samen ook niet overtuigd...
dus...
feit is dat wie er ook aan komt nu of zelfs na 2007, niets kan oplossen zonder een globaal akkoord...
en als sommigen afscheuren, dan gaat het arbitragehof of andere instanties ook ongrondwettelijk noemen...
en wat dan???
degenen die nu moord en brand schreeuwen en willen splitsen, kunnen ook niets...
dus ....
best met serieuze zaken bezig zijn... en dat is zeker niet BHV...
en wat de regering deed... is en blijft beter dan de omringende landen doen...
dus...
maar ja, met vlaggen zwaaien mag, heibel maken ook... maar uiteindelijk...
is het allemaal gelijk sommige Antwerpeneaars zeggen "een scheet in een fles"...hbvl een tsjeven bastion :-D :-D :-D die is toch om je dood te lachen, hbvl is tot heden nog altijd rood geinspereerd
William
12 mei 2005, 17:00
Och mijn waarde Knuppel...
over het algemeen geloof ik krantenkommentaren niet erg veel...
ze zijn politiek geïnspireerd en naargelang de tendens van de krant of van de journalist....
feit is dat volgens de peiling van HBvL (voor zoveel ze waard is uiteraard, maar het is een CD&V en SP bastion) wil nauwelijks 20 percent de val van de regering... en dat wil zeggen dat 80 percent ze genegen is of niet uitdrukkelijk weg wil...
als je dat moet geloven is de aanhang van het VB plus die van het NVA plus die van de CD&V samen ook niet overtuigd...
dus...
feit is dat wie er ook aan komt nu of zelfs na 2007, niets kan oplossen zonder een globaal akkoord...
en als sommigen afscheuren, dan gaat het arbitragehof of andere instanties ook ongrondwettelijk noemen...
en wat dan???
degenen die nu moord en brand schreeuwen en willen splitsen, kunnen ook niets...
dus ....
best met serieuze zaken bezig zijn... en dat is zeker niet BHV...
en wat de regering deed... is en blijft beter dan de omringende landen doen...
dus...
maar ja, met vlaggen zwaaien mag, heibel maken ook... maar uiteindelijk...
is het allemaal gelijk sommige Antwerpeneaars zeggen "een scheet in een fles"...
In your dreams boy, er loopt vandaag 12/05/2005 op www.vrtnieuws.net (http://www.vrtnieuws.net) een peiling waarbij er wordt gevraagd of de Vlaamse regering moet vallen over B-H-V, 2417 mensen hebben al gestemd en 55% vindt dat de regering moet vallen!
....
de flandrien
12 mei 2005, 17:17
Het blok gaat wel betogen voor het kabinet van Leterme, ik heb hen nog nooit voor de deuren van het PS hoofdkwartier gezien. Belachelijke nep-Vlamingen zijn het. Ze willen Vlaanderen destabiliseren maar ontzien de walekoppen.
De betogingen tegen de Walekoppen komt nog, wees maar gerust. Maar op dit ogenblik is Minister President Yves Leterme de enige die nog iets kan doen om de volksverraders partijen SP.A/Spirit en VLD te straffen voor hun verraad en kiezersbedrog. Daarom gaat het Vlaams Belang betogen bij de Vlaams Minister President om hem aan zijn beloften te herinneren en dusdanig te vragen om de Vlaamse regering te laten vallen. Dit is geen kritiek dat het VLaams Belang gaf maar een oproep aan Yves Leterme. Wat mij betreft moeten SP.A en VLD keihard aangepakt en afgestraft worden, nog niet CD&V/NVA, laten we gewoon nog een paar dagen wachten en zien of Yves Leterme en de NVA hun gegeven woord tegenover de Vlamingen zullen houden en zelf dus ook niet plat op de buik gaan voor paars en franstaligen.
DUS MIJN OPROEP AAN CD&V en NVA zonder kritiek te geven is:
* laat de Vlaamse regering vallen en dump de paarse anti Vlaamse partijen
* ga een coalitie aan met het Vlaams Belang of vorm een minderheidskabinet met steun van het Vlaams Belang
Het Vlaams Belang deed dus met die betoging voor het Vlaams Parlement in feite een oproep tot samenwerking tussen de nog overgebleven Vlaamse partijen. Doet CD&V-NVA dat niet en gaan ze gewoon door met paars, ja dan zijn het even grote verraders dan de paarse partijen. De bal ligt in het kamp van Yves Leterme en de NVA, daarom dat het Vlaams Belang nu eerst betoogd bij het kabinet Leterme.
Maak je maar geen zorgen de Franstaligen en paars zullen hun lesje wel krijgen. Wacht maar tot Voorpost in actie schiet :twisted: ! Aan alle BUBBERS en FDF'ers die willen tegenbetogen, hou u maar klaar voor de strijd !
Jazeker
12 mei 2005, 17:24
Maak je maar geen zorgen de Franstaligen en paars zullen hun lesje wel krijgen. Wacht maar tot Voorpost in actie schiet :twisted: ! Aan alle BUBBERS en FDF'ers die willen tegenbetogen, hou u maar klaar voor de strijd !
Ik hoop maar dat het geen holle woorden zijn...
de flandrien
12 mei 2005, 17:26
Blok wil ontslag Leterme
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.
Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.
De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.
Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.
Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.
Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!
Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Het Vlaams Belang wil helemaal het ontslag niet van Leterme, het Vlaams Belang wil alleen maar de Leterme de paarse verraderspartijen dumpt en een pro-Vlaamse samenwerking op touw zetten waarbij Leterme perfect zijn postje kan houden:
* via minderheidsregering gesteund door Vlaams Belang
* via een echt Vlaamse coalitie regering van het Vlaams Kartel met het Vlaams Belang
Overigens Leterme kan helemaal zijn postje niet kwijtspelen, want je denkt toch niet dat het Vlaams Belang ooit een coalitie zou aangaan met partijen die het volk verraden (paars dus). Dus CD&V en NVA blijft in welke regering ook !
Johanna
12 mei 2005, 17:27
Johanna, zet die blonde pruik eens af en denk eens 2x na.
Nu VLD en SPA zowel op federaal en Vlaams niveau plechtig gezworen hebben B-H-V in de koelkast te stoppen, en op geen enkele manier meer willen meewerken aan het dossier, is de enige manier van het VB om B-H-V nog gesplitst te krijgen, de CD&V (en NVA) onder druk te zetten zodat zij het vertrouwen in de Vlaamse regering opzeggen en het kartel opblazen.
Er moet dan een nieuwe coalitie gezocht worden en buiten een constructie CD&V-VLD-Groen (zeer onwaarschijnlijk, sinds de VLD plat op de buik is gegaan voor de Walen en ook omdat Groen niet in de Vlaamse regering wil stappen), is de enige mogelijke constructie CD&V-NVA-VB.
Deze coalitie kan dan zonder problemen het wetsvoorstel in de commissie Binnenlandse Zaken erdoor stemmen, omdat zij dan niet meer afhankelijk zijn van de stem van SP-A en VLD om de meerderheid te vormen.
Deze piste is dus de enige die nog kan leiden tot een effectieve splitsing van B-H-V en daarom dat het VB de druk op de ketel houdt natuurlijk...
Of dat de CD&V zoveel politieke moed heeft om dit scenario ook effectief uit te voeren, valt natuurlijk nog maar af te wachten, maar ik vrees ervoor...
Ten eerste ik draag geen blonde pruik, maar als de Blokkers hier zoveel onzin blijven uitkramen, kan dat er nog wel van komen.
Wat je denkpiste betreft, die slaat volledig de bal mis.
De splitsing B-H-V moet gebeuren door een stemming in de federale regering.
Dus al zou CD&V/N-VA met VB een coalitie vormen, dan nog zou er geen splitsing van B-H-V kunnen komen als VLD en SP.a-spirit er niet achter staan.
Enkel VLD en SP.A konden die splitsing B-H-V doordrukken in de federale regering, zoals hun respectievelijke partijen immers beloofd hadden.
Eerst deden VLD en SP.a –spirit deze belofte door een getekende verklaring nog onder het beleid van VLD-er Bart Somers en daarna ondertekenden diezelfde partijen samen met CD&V/N-VA nog eens het Vlaams regeerakkoord waarin de splitsingsbelofte duidelijk geformuleerd stond.
de flandrien
12 mei 2005, 17:32
De Vlaamse regering met Vlaams Belang kan wel de paarse federale regering koeionneren en bijvoorbeeld ook de geldkraan naar Wallonië vanuit het Vlaams Gewest voor een stuk dichtdraaien. Dus een dergelijke Vlaamse regering heeft een serieuze stok achter de deur. De federale regering financieel boycotten tot Brussel-Halle-Vilvoorde wordt gesplitst.
Knuppel
12 mei 2005, 18:09
Yves Leterme wist het.
Miet smet wist het.
Al op 13 juni vorig jaar.
Met het VB aan de macht is het BOEM BOEM met Belgique.
de flandrien
12 mei 2005, 18:52
Wat er ook is, als het Vlaams Belang in de Vlaamse regering zit, dan zal de politiek correcte en linkse VRT moeten inbinden en een politiek objectieve zender moeten worden, gezien de Vlaamse regering bevoegd is over de VRT.
Dit is alleen al een reden voor de CD&V en NVA om met de Vlaamse volksverraders van SP.A en VLD samen te blijven werken.
Jan van den Berghe
12 mei 2005, 19:05
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
Dag Clemens. Poging je te verschuilen achter een nieuw profiel. 't Is nochtans aan stijl en inhoud van uw berichten duidelijk te merken wie er achter schuilt.
Goed, wat er ook van zij, niet het Vlaams Belang brengt verdeeldheid, maar wel de twee machtspartijen die plat op de buik gingen voor de Franstalige compromisvoorstellen. De verraders dus van de VLD en de SP.a. Zij, en niemand anders, hebben het compromis aanvaard. Een schandelijk compromis. Zij brachten verdeeldheid. Gelukkig was er Spirit om de zaak te kelderen, anders zaten we nu met het schandelijkste compromis ooit.
Dat men in de Vlaamse regering dan ook de nodige conclusies moet trekken over de rol van VLD en SP.a lijkt me ook duidelijk.
Knuppel
12 mei 2005, 19:12
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Wie startte met deze topic de zoveelste aanval richting VB?
Toch geen N-VA'er?
Wie startte met deze topic de zoveelste aanval richting VB?
Toch geen N-VA'er?
Ja, de hele partij tegelijk! :roll:
Ik hoop dat de VLD en de SP.a bij de volgende federale verkiezingen niet boven de kiesdrempel geraken of toch tenminste verwaarloosbaar worden.
Pure egoïsten zijn het en het is gewoon schandalig!!!
Mijn eerste indruk van de CD&V/NVA is dat deze nu ook hun postjes in de vlaamse regering willen behouden en dus ook hun woord niet gaan houden.
Het enige wat het VB verweten kan worden is dat ze nu iets te veel kritiek geven op CD&V/NVA op een moment dat ze juist moeten proberen die partij naar hun toe te trekken.
Nu als CD&V/NVA ook hun woord niet gaan houden in de vlaamse regering en dus gewoon verder gaan met SP.a en VLD dan is ook deze kritiek gewoon meer dan terecht en is er in vlaanderen nog maar 1 partij die als enigste nog eerlijk is.
Ik ben dus zeer benieuwd naar de reactie van de CD&V/NVA in de komende dagen.
Maar voor de SP.a en VLD is er geen vuiltje aan de lucht ook niet in de vlaamse regering en dus spelen ze de bal naar CD&V/NVA en ze moeten dus nu kiezen tussen het cordonsanitair of hun woord en geloofwaardigheid als partij en ik ben dus heel benieuwd maar de kans is groter dat ze net zoals de federale voor hun eigen vel gaan kiezen dan vor hun woorden en geloofwaardigheid en kiezers
Het is erg om te zeggen maar de franstalige tactiek werkt perfect
"verdeel en heers "
Johanna
12 mei 2005, 21:53
Dag Clemens. Poging je te verschuilen achter een nieuw profiel. 't Is nochtans aan stijl en inhoud van uw berichten duidelijk te merken wie er achter schuilt.
Goed, wat er ook van zij, niet het Vlaams Belang brengt verdeeldheid, maar wel de twee machtspartijen die plat op de buik gingen voor de Franstalige compromisvoorstellen. De verraders dus van de VLD en de SP.a. Zij, en niemand anders, hebben het compromis aanvaard. Een schandelijk compromis. Zij brachten verdeeldheid. Gelukkig was er Spirit om de zaak te kelderen, anders zaten we nu met het schandelijkste compromis ooit.
Dat men in de Vlaamse regering dan ook de nodige conclusies moet trekken over de rol van VLD en SP.a lijkt me ook duidelijk.
Dag Jan, hier Johanna .
Als het VB geen verdeeldheid wil brengen, waarom stopt ze dan niet met haar pijlen te richten op CD&V/N-VA.
En wees gerust CD&V/N-VA trekt de nodige conclusies.
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw :vlaander:
Jan van den Berghe
12 mei 2005, 21:55
Als het VB geen verdeeldheid wil brengen, waarom stopt ze dan niet met haar pijlen te richten op CD&V/N-VA.
Dag Clemens, 't lijkt me eerder omgekeerd: bepaalde N-VA'er kunnen hier geen bericht op dit forum plaatsen of het is een scheldtirade tegen het Vlaams Belang. Laat dit duidelijk zijn. Bijgevolg zaait u maar wat u zelf oogst.
Supe®Staaf
12 mei 2005, 21:58
Dag Clemens. Poging je te verschuilen achter een nieuw profiel. 't Is nochtans aan stijl en inhoud van uw berichten duidelijk te merken wie er achter schuilt.
:rofl:
Ik ga er van profiteren om u eens gelijk te geven.
Johanna
12 mei 2005, 22:08
Dag Clemens, 't lijkt me eerder omgekeerd: bepaalde N-VA'er kunnen hier geen bericht op dit forum plaatsen of het is een scheldtirade tegen het Vlaams Belang. Laat dit duidelijk zijn. Bijgevolg zaait u maar wat u zelf oogst.
Mijn postings zijn geen scheldtirades en sorry ik ben clemens niet!
Ik zaai niets, dus moet ik ook niets oogsten.
Het gaat hier niet over wat forumbezoekers posten, maar wel over de stelselmatige aanvallen van het VB naar CD&V/N-VA vanaf de vorming van het Vlaams kartel.
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw :vlaander:
BitterSweet
12 mei 2005, 22:09
Allemaal dikke zever... de soep is de kool niet waard...
Mss wel,maar ik zie Di Rupo de Walen toch niet verraden zoals Verhofstadt met de Vlamingen doet.
Jan van den Berghe
12 mei 2005, 22:09
Mijn postings zijn geen scheldtirades en sorry ik ben clemens niet!
:lol: :lol: :lol:
Neen, Clemens, u bent Clemens niet. Ondertussen hebben al drie mensen op dit forum u als dusdanig door uw stijl en woordkeuze al herkend...
Veel geluk ermee, Clemens!
Jan van den Berghe
12 mei 2005, 22:11
Het gaat hier niet over wat forumbezoekers posten, maar wel over de stelselmatige aanvallen van het VB naar CD&V/N-VA vanaf de vorming van het Vlaams kartel.
Dan moet u toch even uw geheugen opfrissen. De dag na de verkiezingen biedt het Vlaams Blok/Belang een uitgestoken hand naar de N-VA (en ook naar de CD&V). Antwoord van de hoogste N-VA-top: een hooghartig afwijzen en het voor de zoveelste keer herhalen dat het Vlaams Belang een fascistische partij.
Fijn.
Dan moet je gevolg niet verwachten dat de boemerang niet hard in jullie gezicht weer terechtkomt!
Johanna
12 mei 2005, 22:19
:lol: :lol: :lol:
Neen, Clemens, u bent Clemens niet. Ondertussen hebben al drie mensen op dit forum u als dusdanig door uw stijl en woordkeuze al herkend...
Veel geluk ermee, Clemens!
Hopelijk ken je uw leerlingen beter, anders zullen die nog al met uw voeten spelen!
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw :vlaander:
Ambiorix
12 mei 2005, 22:22
Blok wil ontslag Leterme
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.
Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.
De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.
Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.
Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.
Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!
Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
dag Clemens, alles goed?
Blokbashing-kampioen, u overtreft de piano subiet nog.
Maar goed, u verweet mensen tweedracht te zaaien? Lees uw eigen berichten eens wil je?
Johanna
12 mei 2005, 22:33
Dan moet u toch even uw geheugen opfrissen. De dag na de verkiezingen biedt het Vlaams Blok/Belang een uitgestoken hand naar de N-VA (en ook naar de CD&V). Antwoord van de hoogste N-VA-top: een hooghartig afwijzen en het voor de zoveelste keer herhalen dat het Vlaams Belang een fascistische partij.
Fijn.
Dan moet je gevolg niet verwachten dat de boemerang niet hard in jullie gezicht weer terechtkomt!
Na welke verkiezing, Jan?
Het VB staat altijd klaar met postjes om mensen trachten te overhalen om over te stappen.
Na de federale verkiezing stond het blok onmiddellijk klaar met de postjes van gecoöpteerde senators voor Bart De Wever en Marie-Rose Morel, toen kon Marie-Rose nog aan de verleiding weerstaan.
Nu tegen de gemeenteraadsverkiezingen zwaait het VB met mogelijke burgemeestersjerpjes om mensen om te kopen.
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse burgemeesters trouw :vlaander:
Jan van den Berghe
12 mei 2005, 22:40
Na de federale verkiezing stond het blok onmiddellijk klaar met de postjes van gecoöpteerde senators voor Bart De Wever en Marie-Rose Morel, toen kon Marie-Rose nog aan de verleiding weerstaan.
Clemens toont eens te meer dat hij niet weet waarover het gaat... Morel, gecoöpteerd senator? Morel is volksvertegenwoordiger in het Vlaams Parlement en zette pas in 2004 de stap naar het Vlaams Belang.
Wakker worden, Clemens!
Clemens toont eens te meer dat hij niet weet waarover het gaat... Morel, gecoöpteerd senator? Morel is volksvertegenwoordiger in het Vlaams Parlement en zette pas in 2004 de stap naar het Vlaams Belang.
Wakker worden, Clemens!
Hij moet zich nog inleven in de rol van Johanna. :-D
Johanna
12 mei 2005, 22:47
dag Clemens, alles goed?
Blokbashing-kampioen, u overtreft de piano subiet nog.
Maar goed, u verweet mensen tweedracht te zaaien? Lees uw eigen berichten eens wil je?
Hier Johanna, en ik herlees dikwijls mijn berichten. Wees gerust.
Lees jij maar eens goed de PM's van het VB, dat is nu eens echt N-VA-bashing. Blok is daar superkampioen in!
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw :vlaander:
5-voor-12
12 mei 2005, 22:54
Om nu nog in paars te geloven moet je wel heel naïef zijn. Paars is de kleur van de dood en deze regering moet begraven worden.
Johanna
12 mei 2005, 22:58
Clemens toont eens te meer dat hij niet weet waarover het gaat... Morel, gecoöpteerd senator? Morel is volksvertegenwoordiger in het Vlaams Parlement en zette pas in 2004 de stap naar het Vlaams Belang.
Wakker worden, Clemens!
Jan, jongen toch. Kan jij zo slecht lezen of ben jij zo'n slecht verstaander???
Ocharme jouw leerlingen! Ik zal eens werken met kleurtjes, dat helpt misschien om het beter te begrijpen. In de school doen ze dat ook!
Dit was mijn posting:
Na de federale verkiezing stond het blok onmiddellijk klaar met de postjes van gecoöpteerde senators voor Bart De Wever en Marie-Rose Morel, toen kon Marie-Rose nog aan de verleiding weerstaan.
Dus, toen heeft Marie-Rose niet toegehapt!
Nadien is ze echter bezweken voor een goede plaats op de lijst van het blok en is ze overgestapt.
Johanna
12 mei 2005, 23:01
Om nu nog in paars te geloven moet je wel heel naïef zijn. Paars is de kleur van de dood en deze regering moet begraven worden.
Groot gelijk! Ze zijn te ver gegaan!
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw :vlaander:
Jan van den Berghe
12 mei 2005, 23:02
Hij moet zich nog inleven in de rol van Johanna. :-D
Hij moet nog veel oefenen zo te zien: uit iedere regel die hij schrijft komen zo de trekken van de ware Clemens naar boven! ;-)
Ambiorix
12 mei 2005, 23:09
Lees jij maar eens goed de PM's van het VB, dat is nu eens echt N-VA-bashing. Blok is daar superkampioen in!
ja, als VB'er dat ik ben:roll:
Ik 'bash' helemaal niet tegen de NVA, ik zal de laatste zijn om dat te doen zolang de partij de Vlaamse onafhankelijkheid nastreeft.
Johanna
12 mei 2005, 23:14
Hij moet nog veel oefenen zo te zien: uit iedere regel die hij schrijft komen zo de trekken van de ware Clemens naar boven! ;-)
Jan, mijn antwoord niet trachten weg te moffelen.
Dus ik herhaal:
Jan, jongen toch. Kan jij zo slecht lezen of ben jij zo'n slecht verstaander???
Ocharme jouw leerlingen! Ik zal nu werken met een groen kleurtje, dat helpt misschien nog beter om het te begrijpen.
Dit was mijn posting:
Na de federale verkiezing stond het blok onmiddellijk klaar met de postjes van gecoöpteerde senators voor Bart De Wever en Marie-Rose Morel, toen kon Marie-Rose nog aan de verleiding weerstaan.
Dus, toen heeft Marie-Rose niet toegehapt!
Nadien is ze echter bezweken voor een goede plaats op de lijst van het blok en is ze overgestapt.
Jan, jongen toch. Kan jij zo slecht lezen of ben jij zo'n slecht verstaander???
Ocharme jouw leerlingen! Ik zal eens werken met kleurtjes, dat helpt misschien om het beter te begrijpen. In de school doen ze dat ook!
Dit was mijn posting:
Na de federale verkiezing stond het blok onmiddellijk klaar met de postjes van gecoöpteerde senators voor Bart De Wever en Marie-Rose Morel, toen kon Marie-Rose nog aan de verleiding weerstaan.
Dus, toen heeft Marie-Rose niet toegehapt!
Nadien is ze echter bezweken voor een goede plaats op de lijst van het blok en is ze overgestapt.
Om nog maar pas op het forum te zijn kent u Jan blijkbaar al goed aangezien u weet dat hij leraar is. :roll: Echt zeker dat u Clemens niet bent?
Supe®Staaf
12 mei 2005, 23:16
Ik 'bash' helemaal niet tegen de NVA, ik zal de laatste zijn om dat te doen zolang de partij de Vlaamse onafhankelijkheid nastreeft.
Mocht het ooit zover komen: voor een bak Orval moogt ge mijn teksten gebruiken. :-)
Johanna
12 mei 2005, 23:18
ja, als VB'er dat ik ben:roll:
Ik 'bash' helemaal niet tegen de NVA, ik zal de laatste zijn om dat te doen zolang de partij de Vlaamse onafhankelijkheid nastreeft.
Goed zo en houden zo.
Maar het is wel het VB dat met zijn PM's aan N-VA-bashing doet.
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse burgemeesters trouw :vlaander:
Goed zo en houden zo.
Maar het is wel het VB dat met zijn PM's aan N-VA-bashing doet.
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse burgemeesters trouw :vlaander:
Ik ben geneigd te denken dat het u er enkel om te doen is om het VB en de N-VA tegen elkaar op te zetten Clemens.
Jazeker
12 mei 2005, 23:23
Ik ben geneigd te denken dat het u er enkel om te doen is om het VB en de N-VA tegen elkaar op te zetten Clemens.
Ik ben geneigd hetzelfde te denken, beste Daiwa.
Johanna
12 mei 2005, 23:29
Om nog maar pas op het forum te zijn kent u Jan blijkbaar al goed aangezien u weet dat hij leraar is. :roll: Echt zeker dat u Clemens niet bent?
Pas op dit forum?
Reeds meer dan een jaar kom ik ook op dit forum, dus ruimschoots genoeg om Jan te kennen.
Ik krijg vaak. :sleeping: Slaapwel en amuseer jullie nog!
Knuppel
13 mei 2005, 00:54
Mijn postings zijn geen scheldtirades en sorry ik ben clemens niet!
Ik zaai niets, dus moet ik ook niets oogsten.
Het gaat hier niet over wat forumbezoekers posten, maar wel over de stelselmatige aanvallen van het VB naar CD&V/N-VA vanaf de vorming van het Vlaams kartel.
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw :vlaander:
Wat is dit dan Marie-José?
Blokker FDW wil chaos
Blok wil ontslag Leterme
Het blok is weer verdeeldheid aan het zaaien onder de Vlamingen.
En dan daarna zijn ze weer verwonderd dat de Vlaamse beweging nog moeilijk iets kan bereiken.
Inplaats van de ware schuldigen aan te pakken richt het Blok duizend keer liever zijn pijlen op CD&V/N-VA, die de Vlaamse Burgemeesters steeds en nu nog steunen.
De Vlaamse burgemeesters daarentegen weten zeer goed naar wie ze moeten wijzen als woordbrekers. Zij zijn dan ook diep ontgoocheld in VLD en SP.a., die 100% verantwoordelijk zijn voor heel deze mislukking.
Het Blok heeft van bij het begin CD&V/N-VA altijd in het vizier genomen en heeft hiermee duidelijke signalen gegeven dat ze nooit aan een samenwerking met het Vlaams Kartel willen denken.
Dat hebben zij nu weer eens bewezen met hun eis dat Leterme moet opstappen.
Zelfs als er gemeenschappelijke Vlaamse doelen zijn, in dit geval de splitsings B-H-V zoals de Vlaamse Burgemeesters die vragen, vindt het VB het nodig CD&V/N-VA aan te vallen.
Het VB doet er alles aan om zeker niet te moeten samenwerken met CD&V/N-VA, heel hun doen en laten wijst duidelijk in die richting!
Hierbij een terechte reactie te lezen op politiek.net
Citaat:
"Als Leterme (en zijn kartel CD&V/N-VA) moeten opstappen omdat de federale premier de grondwet niet kan doen naleven, zal het Vlaams Belang dan een coalitie vormen met VLD en sp.a?
Omdat België niet meer ordentelijk kan bestuurd worden, moet Vlaanderen toch niet in de afgrond springen.
Dus, Blokkertjes, verantwoordelijkheid nemen!"
Eigenlijk bewijst het Blok
door zijn stelselmatige aanvallen naar CD&V/N-VA
niet bereid te zijn om samen te werken
en één Vlaams front te vormen.
Zeg dus tegen Clemens dat hij moet uitloggen vooraleer hij de pc van Johanna gebruikt voor zijn scheldtirades over het VB.
Johanna
13 mei 2005, 08:43
Ik ben geneigd hetzelfde te denken, beste Daiwa.
Jij mag dat denken, maar overweeg dan ook eens de postings die de Blokkers hierop het forum zetten die gericht zijn tegen N-VA.
Erger zijn de persmededelingen van het VB, die eigenlijk niets anders doen dan de mensen opruien tegen CD&V/N-VA.
Eigenlijk heeft het VB tijdens heel die strijd voor de splitsing B-H-V de kans gemist om duidelijk te laten blijken dat ze een betrouwbare partner zouden kunnen zijn.
Maar dat wil het Blok duidelijk niet, liever zijn ze de objectieve bondgenoot van paars.
De beste reactie op de V.Blok-PM, waarin het ontslag geëist wordt van minister president Yves Leterme, is deze die je kan lezen op politiek.net
"Als Leterme (en zijn kartel CD&V/N-VA) moeten opstappen omdat de federale premier de grondwet niet kan doen naleven, zal het Vlaams Belang dan een coalitie vormen met VLD en sp.a?
Omdat België niet meer ordentelijk kan bestuurd worden, moet Vlaanderen toch niet in de afgrond springen.
Dus, Blokkertjes, verantwoordelijkheid nemen!"
:vlaander:CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw :vlaander:
Steenbok66
13 mei 2005, 09:55
Als je alle vorige postings leest waar VB versus NVA, NVA versus SPa en VLD, tec leest, dan weet je waarom die zogenaamde communautaire problemen nooit zullen opgelost geraken...
de Franstaligen vormen EEN front...
de Nederlandstaligen zijn sinds 1950 met mekaar aan het bekvechten en geraken het nooit eens, ook niet bij het zogenaamde regeeraakkoord dat opgelegd werd door te tjeven...
Vlaams Nationalisme... bij de eerste verkiezing in 1954 kwam er een Vlaamse Volks Unie op en haalde wat stemmen, direct was het "de zwarten komen terug"... die partij werd nadien de Volksunie, veel unie en weinig volk of omgekeerd daarna, wat volk en weinig unie, ze wilden ook hun woordje meepraten in de staatshervormingen maar direct brak de extreme "zwarte" groep en stichtte met notoir nazi Dillen het Vlaams Blok dat niets beter wist te doen dan hun vroegere companen te nekken, die dan ook weer eens eeneenvielen en gedeelten daarvan nog eens, en allemaal hadden die extremisten maar een doel, de boel op stelten zetten... wat hen gedeeltelijk lukte om de malcontenten te recupereren... maar Vlaamse eenheid ==> dik noppes...
en het ging van kwaad naar erger... en dan kwam een gedeelte van die vroegere VU met Bourgeois de tjeven opvrijen... en de oude coryfeeën als Eyskens, de Van Rompuy's, Vandenbrande, etc... dikteerden aan Yveske dat hij een eenheid moest vormen tegen de eenheid... vanalles mooi voorstellen om de anderen in het Federale te nekken... en vermits niets anders mogelijk was... namen die het aan en al die plechtige eden waren op voorhand in een verborgen agenda waardeloos omdat ze onuitvoerbaar waren tegen een echte Zuidelijke eenheid die zelfs speelt met aartsvijanden PS en MR... met de CdH als lachende derde...
en dan maar grote verontwaardiging trachten op te dringen...
de tjeven en de sossen hebben al 40 jaar de kans om iets te doen, maar deden niks...
maar ja... het ambetant joeng van Poupehan moest met een verborgen agenda schaakmat gezet worden... en dat is niet gelukt... waarom??? omdat elke een beetje nadenkende Nederlandstalige het spelleke doorheeft... en die nadenkenden vormen 80 percent van de inwoners van het NL-talig gebeid van België ttz de racisten nazies en extremisten in het VB (de rest van het een miljoen zijn vlottende kiezers de ene keer voor het ene, de andere keer voor het andere), de NVA en enkele extremisten bij de tjeven (waarvan de rest, de travaillisten naar de SPa lonken en den anderen naar de VLD, maar nooit naar het VB)...
de heer Vandenberghe, notoir historicus zal daar niet mee akkoord gaan, dat mag hij, maar kan niet bewijzen dat Eyskens en consoorten Yveske een verborgen agenda opgelegd hebben... ofschoon... de vake zich vertonen op de achtergrond in het "onderhandelingslokaal voor de regeringsvorming" daar geen bewijs maar een serieuze aanwijzing voor zijn...
jammer genoeg is het merendeel niet gevangen in dat spelleke...
en tegen 2006 of 2007 zal wel iets anders opduiken dat de vlottende kiezers en de eventuele afvalligen in het stemhokje zal inspireren... en dan zijn die keizers de "verontwaardiging over de zogenoemde woordbreuk" wellicht lang vergeten...
politieke spellekes worden niet gespeeld door degenen die het minste lawaai maken over woordbreuken maar precies door degenen die nu moord en brand roepen...
zwaai maar met geel zwarte vlaggen... het haalt toch niets uit, omdat een afscheuring bij de meerderheid niet pakt... de mensen hebben voor het veruit het grootste deel andere dingen om hun hoofd dan prullen als BHV, dat trouwens in het leven geroepen werd door die oude CVP bonzen van achter de schermen...
Egidius
13 mei 2005, 11:23
Na de federale verkiezing stond het blok onmiddellijk klaar met de postjes van gecoöpteerde senators voor Bart De Wever en Marie-Rose Morel, toen kon Marie-Rose nog aan de verleiding weerstaan.
Nu tegen de gemeenteraadsverkiezingen zwaait het VB met mogelijke burgemeestersjerpjes om mensen om te kopen.
En wat is daar fout mee? Hebben mensen niet het recht van mening te veranderen, of een weg te kiezen die zijn efficiënter vinden, of zelfs gewoon naar daar te gaan waar ze een mandaat kunnen krijgen?
Elke partij heeft niet alleen het recht maar de plicht om zoveel mogelijk waardevolle mensen te verzamelen. Als de NVA attractief genoeg zou zijn, zou er niemand weglopen. Als er binnenkort drommen kiezers weglopen, zal het wel weer de schuld zijn van de kiezer "die het niet goed begrepen heeft", zeker? Net zoals toen...
Egidius
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.