Paulus
15 mei 2005, 10:47
Met andere woorden: als er geen cordon was opgeworpen...
Dan had het VB met meer dan alle waarschijnlijkheid een parlementaire stemming afgedwongen en moesten de Walen wel aan de alarmbel trekken, wilden zij niet de naam hebben 'woordbrekers' te zijn.
Als zij aan de alarmbel trokken, dat waren zij en niet de Vlamingen verantwoordelijk voor de val van de regering, maar dat zouden ze nog niet te graag gedaan hebben gezien de alarmbelprocedure slechts éénmaal mag gebruikt worden en bij nieuwe verkiezingen het VB de hemel in geprezen zou worden door de Vlamingen.
Bovendien... vul zelf maar aan...
Paulus.
Dan had het VB met meer dan alle waarschijnlijkheid een parlementaire stemming afgedwongen en moesten de Walen wel aan de alarmbel trekken, wilden zij niet de naam hebben 'woordbrekers' te zijn.
Als zij aan de alarmbel trokken, dat waren zij en niet de Vlamingen verantwoordelijk voor de val van de regering, maar dat zouden ze nog niet te graag gedaan hebben gezien de alarmbelprocedure slechts éénmaal mag gebruikt worden en bij nieuwe verkiezingen het VB de hemel in geprezen zou worden door de Vlamingen.
Bovendien... vul zelf maar aan...
Paulus.