View Full Version : Burgemeesters zetten strijd BHV voort!
Ambiorix
20 mei 2005, 13:46
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/050520vlaamsparlement/index.html?video_2
De burgemeesters geven niet op.
Steun hen in hun strijd tegen hun éigen (!) partijen die het gegeven woord niet respecteren. Als vertegenwoordigers van de gemeenten stellen zij dat hun bevolking er WEL mee inzit, en dat asociaal Vlaanderen hen laat vallen als overbodige last ter compensatie voor politieke rust. ZIELIG, POLITICI!
Egidius
20 mei 2005, 13:56
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/nieuws/overzicht/050520vlaamsparlement/index.html?video_2
De burgemeesters geven niet op.
Een van de besluiten van de bijeenkomst (en ik ben het daar mee eens) luidt:
De burgemeesters zijn vastbesloten om actie te bliijven voeren tot B-H-V gesplitst is. Het uitstel tot 2007 is volgens hen onwettig en daarom willen ze de verkiezingen in dat jaar niet organiseren.
Egidius
Supe®Staaf
20 mei 2005, 14:09
De burgemeesters geven niet op.
Collage:
De burgemeesters van B-H-V
http://images.google.com/images?q=tbn:tiGpZI51BEMJ:http://griffinross.com/ross/sysiphus.jpg (http://griffinross.com/ross/sysiphus.jpg)http://images.google.com/images?q=tbn:4PDllaEgQNwJ:http://danart.home.mindspring.com/images/illustration/sysiphus.gif (http://danart.home.mindspring.com/images/illustration/sysiphus.gif)http://images.google.com/images?q=tbn:bHZy-5C3xwgJ:http://www.imtek.de/pics/clipart/Sysiphus_ani_2.gif (http://www.imtek.de/pics/clipart/Sysiphus_ani_2.gif)
http://images.google.com/images?q=tbn:F-TzlYdqkkoJ:http://www.lmsyg.com/images/sysiphus.jpeg (http://www.lmsyg.com/images/sysiphus.jpeg)http://images.google.com/images?q=tbn:e09lD8QyY5YJ:http://www.poetes.com/baud/images/bguignon.jpg (http://www.poetes.com/baud/images/bguignon.jpg)http://images.google.com/images?q=tbn:m3AyItRT4T8J:http://www.thomasfuchs.com/site/gallery2/sysiphus.jpg (http://www.thomasfuchs.com/site/gallery2/sysiphus.jpg)
http://images.google.com/images?q=tbn:AK3zReXmousJ:http://www.pachizefalus.de/animated-gifs/eigene/sysiphus-%2525.gif (http://www.pachizefalus.de/animated-gifs/eigene/sysiphus-%25.gif)http://images.google.com/images?q=tbn:z5PtkhEhqiYJ:http://www.synaptic.ch/Greve/vgrillo/images/sisyphe.jpg (http://www.synaptic.ch/Greve/vgrillo/images/sisyphe.jpg)
De burgemeesters zijn vastbesloten om actie te bliijven voeren tot B-H-V gesplitst is. Het uitstel tot 2007 is volgens hen onwettig en daarom willen ze de verkiezingen in dat jaar niet organiseren.
Big deal.
Daar dreigden ze vorige keer ook al mee.
Ambiorix
20 mei 2005, 14:11
Collage:
De burgemeesters van B-H-V
http://images.google.com/images?q=tbn:tiGpZI51BEMJ:http://griffinross.com/ross/sysiphus.jpg (http://griffinross.com/ross/sysiphus.jpg)http://images.google.com/images?q=tbn:4PDllaEgQNwJ:http://danart.home.mindspring.com/images/illustration/sysiphus.gif (http://danart.home.mindspring.com/images/illustration/sysiphus.gif)http://images.google.com/images?q=tbn:bHZy-5C3xwgJ:http://www.imtek.de/pics/clipart/Sysiphus_ani_2.gif (http://www.imtek.de/pics/clipart/Sysiphus_ani_2.gif)
http://images.google.com/images?q=tbn:F-TzlYdqkkoJ:http://www.lmsyg.com/images/sysiphus.jpeg (http://www.lmsyg.com/images/sysiphus.jpeg)http://images.google.com/images?q=tbn:e09lD8QyY5YJ:http://www.poetes.com/baud/images/bguignon.jpg (http://www.poetes.com/baud/images/bguignon.jpg)http://images.google.com/images?q=tbn:m3AyItRT4T8J:http://www.thomasfuchs.com/site/gallery2/sysiphus.jpg (http://www.thomasfuchs.com/site/gallery2/sysiphus.jpg)
http://images.google.com/images?q=tbn:AK3zReXmousJ:http://www.pachizefalus.de/animated-gifs/eigene/sysiphus-%2525.gif (http://www.pachizefalus.de/animated-gifs/eigene/sysiphus-%25.gif)http://images.google.com/images?q=tbn:z5PtkhEhqiYJ:http://www.synaptic.ch/Greve/vgrillo/images/sisyphe.jpg (http://www.synaptic.ch/Greve/vgrillo/images/sisyphe.jpg)
[i]
Big deal.
Daar dreigden ze vorige keer ook al mee.
Door het been stijf te houden kunnen zij meer gewicht in de schaal leggen als jij denkt!
Supe®Staaf
20 mei 2005, 14:15
Door het been stijf te houden kunnen zij meer gewicht in de schaal leggen als jij denkt!
Yeah.
Hou het been vooral stijf.
De Vlaamse regering loopt al met een stijve rug.
:roll:
Tegendradigaard
20 mei 2005, 14:35
Wat is er staaf is het Belgisch rokje nader dan het grondwettelijk hemdje ?
Steenbok66
20 mei 2005, 14:37
Je reinste demagogie van hoofdzakelijk tjeven die met alle middelen keet schoppen om de regering te laten vallen.
40 jaar tjevenbewind en opbouw van die situatie zien ze niet meer.
Als het hen lukt de regering te laten vallen komt er ook niets van.
Referentie DeCrem die in het debat op La Deux vorige zondag met zijn bakkes vol tanden stond tegenover het Franstalig front.
Tegendradigaard
20 mei 2005, 14:45
TJA Steenbok de Vlamingen kunnen er ook niet aan doen dat de Walen niet wensen te gehoorzamen aan het arbitragehof he....
enne de voornaamste oorzaak van de huidige heisa rond BHV is..... de VLd en zijn kieshervorming van enkele jaren geleden... zij hebben de slapende hond wakker gemaakt he... ere wie ere toekomt..
Egidius
20 mei 2005, 14:59
Big deal.
Daar dreigden ze vorige keer ook al mee.
Yep. Vervolgens hebben ze zich laten paaien met de belofte dat de splitsing in het regeerakkoord zou opgenomen worden en dat hun partijen dit rücksichtlos zouden stemmen in de Kamer.
Het wordt overuren kloppen voor de doortrapte regeringsleugenaars om een nieuw, sterk genoeg lokaas te vinden. IK zie VHS al met bezweet voorhoofd pleiten: "Geloof me, volgend jaar zullen we splitsen. Ik sta persoonlijk borg". :lol:
Leuk is ook dat het volgend jaar gemeenteverkiezingen zijn en de meeste van die mannen en vrouwen moeten herverkozen worden.
Ook als er een aantal burgemeesters niet zouden meedoen met een boycot, worden de volgende federale verkiezingen in Halle-Vilvoorde een niet te overziene chaos. En reken maar dat we de internationale pers op dat spektakel uitnodigen.
Egidius
Hoezo paaien.
Kijk de politici mloeten toch zelf weten hoe Blegië ineenzit zeker.
en zodra ze hun krabbel zetten mag men toch veronderstellen dat ze wel degelijk hebben nagedacht over de haalbaarheid van de eis.
het is hun eigen schuld dat in dat regeerakkoord niet stond : splitsing binnen het mogelijke
In de prive noemt men dit eigenlijk kontraktbreuk en daar heeft dat ook grote consequenties hoor.
Of teken jij soms ook dingen waarbij uw geheugen even op hawai aan't ronddwalen is
net op het moment dat je die krabbel zet?
Kom dus niet af met te zeggen dat ze zich laten paaien hebben.
L’ intérêt flamand
20 mei 2005, 15:38
Door het been stijf te houden kunnen zij meer gewicht in de schaal leggen...
...want als ze het been plooien kunnen ze waarschijnlijk niet bij de schaal...
't Zal mij worst wezen of ze de boel splitsen of niet maar eerlijk gezegd:
Het uitstel tot 2007 is volgens hen onwettig en daarom willen ze de verkiezingen in dat jaar niet organiseren
Ik vraag mij af wat van de twee het meest onwettig is?
...want als ze het been plooien kunnen ze waarschijnlijk niet bij de schaal...
't Zal mij worst wezen of ze de boel splitsen of niet maar eerlijk gezegd:
Ik vraag mij af wat van de twee het meest onwettig is?
Tja, met een naam als L'intérêt flamand verwachten we van U ook niks anders.
Onwettig is onwettig : wat de burgemeesters dien is de politiekers met hun neus op de feiten te drukken. Dat van 2007 mag dan prietpraat zijn maar ik veracht dat het zal volstaan op het debacle tegen 2007 terug zo leevend mogelijk te maken..want paart rekent erop dat de gemoederen tegen dan
wat bedaren.
L’ intérêt flamand
20 mei 2005, 16:01
Tja, met een naam als L'intérêt flamand verwachten we van U ook niks anders.
.
Wat is er fout met mijn naam? Te veel aksentjes?
Persoonlijk vond ik de oplossing waarbij grond gebonden materies aan de gewesten worden overgelaten en cultuur gebonden materies aan de gemeenschappen en schitterende uitvinding. Het past in mijn kader van vrijheid voor het individu. Met dien verstande dat al wat cultuur gebonden dan ook geen territoriale beperkingen krijgt. Het was een mezrkwaardig goede poging om gebieden met gemengde populaties toch bestuurbaar te houden. Maar de Vlaams nationalisten hebben de boel vakkundig de nek omgewrongen. Zij dromen van een etnisch gezuiverd Vlaanderen met Brussel (waarschijnlijk op datmoment niet meer dan een slaperig provinciestadje) als hoofdstad. Gevolg: ruzie verspilling en oeverloos gezever die nog nooit één franstalige heeft doen verhuizen of van taal heeft doen veranderen.
De burgemeesters kunnen niet anders dan hun been stijf houden en actie voeren. Volgend jaar is het gemeenteverkiezingen en willen ze nog aan de bak komen dan moeten ze zich nu laten horen .... niet dat het veel zal uitmaken .....tenzij op de kiesbrieven .....
Los daarvan vind ik wel dat ze groot gelijk hebben ivm. met BHV..
Egidius
20 mei 2005, 16:08
Kom dus niet af met te zeggen dat ze zich laten paaien hebben.
De burgemeesters hebben zich in 2004 laten paaien door de paarse partijvoorzitters. Die deden weliswaar een belofte maar iedereen wist, zeker de burgemeesters, dat die partijvoorzitters niet te betrouwen zijn. Dus hadden ze hun dreigement toen al moeten uitvoeren. Vandaar: paaien.
Egidius
Egidius
20 mei 2005, 16:10
Ik vraag mij af wat van de twee het meest onwettig is?
Collaboratie met onwettige verkiezingen lijkt me een onmogelijkheid voor burgemeesters die de grondwet trouw gezworen hebben.
Egidius
[QUOTE=L’ intérêt flamand
Ik vraag mij af wat van de twee het meest onwettig is?[/QUOTE]
Aangezien er al rechterlijke uitspraken bestaan hieromtrend (kiezers die worden vrijgesproken van het feit dat ze niet zijn komen stemmen, met als argument dat ze niet wilden deelnemen aan verkiezingen die ongrondwettelijk waren), is het antwoord vrij duidelijk. :-D
Egidius
20 mei 2005, 16:15
Zij dromen van een etnisch gezuiverd Vlaanderen
Onzin. Zelfs de FDF-racisten verspreiden deze hatelijke propagandaleugen niet meer. U laat zich kennen als een extremistische ophitser, die geen leugen schuwt. Daar gaat uw zorgvuldig gecultiveerd "humanitair" imago.
Vlaanderen wil zoals elke staat of regio duidelijk afgebakende grenzen, en daar heeft het zoals elke staat of regio recht op.
Gevolg: ruzie verspilling en oeverloos gezever die nog nooit één franstalige heeft doen verhuizen of van taal heeft doen veranderen.
Waarom zouden Franstaligen moeten verhuizen of van taal veranderen? Bent u nog een taalfascist ook?
Egidius
Je reinste demagogie van hoofdzakelijk tjeven die met alle middelen keet schoppen om de regering te laten vallen.
Leo Peeters, Willy Dewaele, Louis Tobback, Willy Kuypers... zijn u eeuwig dankbaar omwille van de titel die u hen toedicht.
Egidius
20 mei 2005, 16:19
Leo Peeters, Willy Dewaele, Louis Tobback, Willy Kuypers... zijn u eeuwig dankbaar omwille van de titel die u hen toedicht.
Louis Tobback???
Als dat eens waar mocht zijn...
Egidius
Wat is er fout met mijn naam? Te veel aksentjes?
Persoonlijk vond ik de oplossing waarbij grond gebonden materies aan de gewesten worden overgelaten en cultuur gebonden materies aan de gemeenschappen en schitterende uitvinding. Het past in mijn kader van vrijheid voor het individu. Met dien verstande dat al wat cultuur gebonden dan ook geen territoriale beperkingen krijgt. Het was een mezrkwaardig goede poging om gebieden met gemengde populaties toch bestuurbaar te houden. Maar de Vlaams nationalisten hebben de boel vakkundig de nek omgewrongen. Zij dromen van een etnisch gezuiverd Vlaanderen met Brussel (waarschijnlijk op datmoment niet meer dan een slaperig provinciestadje) als hoofdstad. Gevolg: ruzie verspilling en oeverloos gezever die nog nooit één franstalige heeft doen verhuizen of van taal heeft doen veranderen.
Het lijkt me enkel een rare keus om als vlaming een franstalige naam te kiezen. Wat U etnische zuivering noemt is eigenlijk het vastleggen van
de taaleigenheid. Als Vlaanderen niks doet zal een deel van vlaanderen gewoon verfransen en dat bevalt me alleszins niet.
Andertaligen zijn altijd welkom zolang ze maar Nederlands hanteren in het openbaar, thuis is een ander geval.
En als de taalfaciliteiten korrekt werden geïnterpreteert dan zouden na
de tweede generatie toch de franse inwoners dan toch ofwel enkel Nederlands kennen of anders tweetalig Nederlands/Frans maar Nederlands al standaard taal hanteren naar de buitenwerled toe. op vlaams grondgebied natuurlijk.
De kern van de zaak is eigenlijk de moedwilligheid van mensen.
Maar ze riskeren dat ze vroeg of laat met hun neus op de feiten worden gedrukt want de tollerantie van de vlamingen blijft niet zo laks hoor.
Tenminste, dat hoop ik toch.
En neen, ik ben geen flamingant maar een inwijkeling die per ongeluk legaal
in Vlaanderen is gaan wonen en bekijk dit vanuit een ander standpunt.
garfield
20 mei 2005, 16:20
Ze hebben 100 % gelijk. Steun de burgemeesters :-)
Supe®Staaf
21 mei 2005, 07:06
Wat is er staaf is het Belgisch rokje nader dan het grondwettelijk hemdje ?
Allesbehalve.
Ik heb steeds gepleit voor het rechtzetten van de ongrondwettelijke situatie in B-H-V. Door unitariseren van heel België als één federale kieskring als het kan, door splitsing desnoods, als het echt moet in de kromme federale Belgische logica of wat daarvoor moet doorgaan...........
Dat neemt niet weg dat ik ferm mag lachen met de onmacht (en dus overbodigheid) van ons regionaal parlement+regeringske.
En geef toe:
Fors spierbalrollen over B-H-V en de federale baasjes wakker grollen en bassen.
Volgt: een krachtdadig:"Terug in uw mand!"
Dan een weekje versuft met de staart tussen de benen niet meer durven opengaan.
Tenslotte, binnenmonds monkelen achter baasjes rug:"En toch zullen we Vlaams bewegen."
:roll:
stanislaus
21 mei 2005, 09:13
Degenen die de mond vol hebben van de zogezegde ongrondwettelijk van BHV horen we nooit iets zeggen van de meertalige kieskring Luik. We horen hen tevens ook nooit iets zeggen over het feit dat het Arbitragehof nergens tot splitsing oproept en dat noch de burgemeesters, noch de gemeenteraden, noch de deelparlementen zijn die -n.b. volgens diezelfde Grondwet- ook maar iets aangaande deze kwestie in de pap te brokken hebben. En het Grondwetsartikel dat zegt dat kieskringen moeten samenvallen met taalgebieden heb ik ook nog nooit gelezen.
Jan van den Berghe
21 mei 2005, 09:58
Degenen die de mond vol hebben van de zogezegde ongrondwettelijk van BHV horen we nooit iets zeggen van de meertalige kieskring Luik.
Volgens het Grondwettelijk Hof is niet de meertaligheid op zich het probleem, maar wel het feit dat de kieskring niet samenvalt met de grenzen van de bestuurlijke indeling. Brussel maakt immers geen deel uit van de provincie Vlaams-Brabant. Eupen en Sankt-Vith zijn een onderdeel van de provincie Luik.
Indien u echter een tijdschrift als Doorbraak las, dan wist u dat er WEL al over de toestand aldaar is geschreven en gesproken. U zult het echter de Vlamingen toch niet kwalijk nemen, dat ze eerst schoon schip willen maken in eigen tuin, vooraleer ze over andere zaken handelen. Trouwens, de regering van de Duitstalige Gemeenschap heeft al meermalen het ongenoegen geuit over de huidige toestand: de provincie Luik weigert immers tot op heden ook maar een enkel document in het Duits op te stellen, er is voor de Duitstaligen geen enkele gewaarborgde vertegenwoordiging in de Luikse provincieraad noch in de Waalse Gewestregering en -parlement.
De dag dat die burgemeesters allemaal tegelijk hun partijkaart indienen en hun ambt neerleggen geloof ik dat ze "de strijd voortzetten".
Jan van den Berghe
21 mei 2005, 10:00
We horen hen tevens ook nooit iets zeggen over het feit dat het Arbitragehof nergens tot splitsing oproept en dat noch de burgemeesters, noch de gemeenteraden, noch de deelparlementen zijn die -n.b. volgens diezelfde Grondwet- ook maar iets aangaande deze kwestie in de pap te brokken hebben.
Het Hof oordeelt dat de huidige toestand ongrondwettelijk is. Een oplossing is het laten samenvallen van de bestuurlijke indeling met de kieskringen, zoals trouwens in de rest van België is gebeurd met de laatste kieshervorming. Het Hof roept dus op consequent de eigen wetten toe te passen.
In deze hebben burgemeesters, gemeenteraden of regionale parlementen nooit een bepaalde bevoegdheid naar zich getrokken, wel, en dat is nog steeds een democratisch recht, hebben velen hun mening geuit en anderen opgeroepen hun verantwoordelijkheid te nemen. Daar is hoegenaamd niets mis mee. Of meent u dat u de democratie mag beknotten?
Jan van den Berghe
21 mei 2005, 10:03
En het Grondwetsartikel dat zegt dat kieskringen moeten samenvallen met taalgebieden heb ik ook nog nooit gelezen.
Dat wordt ook niet beweerd. Wel oordeelt het Hof dat, overeenkomstig de bestuurlijke indelingen zoals vastgelegd in de Grondwet en de laatste kieswethervorming, dezelfde criteria moeten worden toegepast bij alle kieskringen. Dat criterium was o.m. dat de kieskringen nu samenvallen met de provinciale omschrijvingen.
Hoezo paaien.
Kijk de politici mloeten toch zelf weten hoe Blegië ineenzit zeker.
en zodra ze hun krabbel zetten mag men toch veronderstellen dat ze wel degelijk hebben nagedacht over de haalbaarheid van de eis.
het is hun eigen schuld dat in dat regeerakkoord niet stond : splitsing binnen het mogelijke
In de prive noemt men dit eigenlijk kontraktbreuk en daar heeft dat ook grote consequenties hoor.
Of teken jij soms ook dingen waarbij uw geheugen even op hawai aan't ronddwalen is
net op het moment dat je die krabbel zet?
Kom dus niet af met te zeggen dat ze zich laten paaien hebben.W�*j mogen natuurlijk geen ondoordachte krabbel zetten, want als het dan verkeerd afloopt zitten we met de gebakken peren. Onze handtekening bindt ons tot in het absurde.
Maar politiekers? Waarom zouden ze? Was je verwonderd dat ze voor zover ik weet hun handtekening gezet hebben onder de aanvaarding van de Europese grondwet, zonder ze behoorlijk gelezen te hebben? In elk geval zonder te weten wat er in staat, wat ze schaamteloos toegeven? Ik niet. ook niet na die éne spuiter gehoord te hebben die de woordjes "konkurrentie" en "sociaal" heeft geteld (of heeft laten tellen door zijn tekstverwerker), maar niet inging op wát er over die onderwerpen eigenlijk in die grondwet staat. Hoeft ook niet als je politieke krabbel niks meer is dan een krabbel waar je verder geen rekening mee hoeft te houden en waar je niet ter verantwoording voor geroepen mág worden volgens de regels van de politieke korrektheid.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.