Erw
30 mei 2005, 19:04
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn. En wedden dat het nog steeds 'Sociaal' zal zijn?
Edit:After edit by Erw on 30-05-2005 at 20:06
Reason:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn. En wedden dat het nog steeds 'Sociaal' zal zijn?
Edit:After edit by Erw on 30-05-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn.
Edit:After edit by Erw on 30-05-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn.
Before any edits, post was:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Conclusie:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn. En wedden dat het nog steeds 'Sociaal' zal zijn?
Edit:After edit by Erw on 30-05-2005 at 20:06
Reason:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn. En wedden dat het nog steeds 'Sociaal' zal zijn?
Edit:After edit by Erw on 30-05-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn.
Edit:After edit by Erw on 30-05-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Stelling:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn.
Before any edits, post was:
--------------------------------
Al zoveel mooi politiek blabla gelezen over de voordelen' van de EU, maar totnogtoe zie ik weinig reële. Het zoeken naar een andere verklaring lijkt me opportuun.
Uitgangspunt:
De politieke regimes willen belastingsgeld gebruiken om de stemmen te kopen die hun aan de macht moeten houden in de lastige 'democratische' tijden.
Toegepast op de geschiedenis:
De individuele regimes deden dat eerst met hun eigen bevolking, een gekozen deel zoveel mogelijk uitmelken ten gunste van een zo groot mogelijk ander deel, en botsten op verzuring bij dat uitgemelkte deel en botsten op economische grenzen.
Toen besloten de individuele regimes samen te werken om de macht nog verder van de burger te kunnen leggen wanneer nodig ("het MOET van Europa"), terwijl ze zelf de Europa richtlijnen en wetten naast zich neerleggen als die hen eens niet uitkomen. De boetes zijn toch voor de belastingsbetaler.
Toen overal verzuring en economische miserie optrad besloten de regimes hun ogen te richten op de ex Oostbloklanden en andere relatief armere, en dus gemakkelijker afhankelijk te maken van uitkeringen, bevolkingen. En een Grondwet om de afwentelende verantwoording "het MOET van Europa" nog meer te kunnen gebruiken.
Conclusie:
De EU is niks meer dan een België op grote schaal.
Niet de volkeren worden er beter van. Niet de economieën worden er beter van. De politieke regimes worden er beter van.
Een Warschaupact in wording en de uitgemelkten zijn de domme, verzuurde en onwetende foertstemmers. Tegen dat die de meerderheid uitmaken zullen de economieën tegen de grond liggen en zal de democratische vlag neergehaald worden en het nieuwe Warschaupact officieel zijn.