View Full Version : Een betoog van Filip Dewinter naar aanleiding van het uitblijven van BHV
klik hier (http://www.vlaamsbelang.org/files/20050518_f-d-w_vlp.wmv)
Zeker de moeite waard om te bekijken, en ideaal om zich te informeren aangaande de positie van het parlement in de BHV crisis.
Hij haalt diverse wantoestanden aan, zoals de stopzetting van het parlement, haar onvermogen om daad bij woord te zetten, hij zet zowel CD&V/N-Va , SPA & VLD fameus in hun hemd, en uiteindelijk blijkt het enige te zijn dat ze in verweer kunnen brengen, wat gejoel en geboooo, zoals het een zwakzinne klas beaamd.
Het Skill Effect
6 juni 2005, 09:29
Ze konden ook als laffe honden buitenstappen, zoals het eigenbelang ook al gedaan heeft. ;)
Het betoog is een klassiek staaltje eigenbelangclichés aanhalen, zonder dat Filip heeft kunnen aantonen dat ze het zelf beter kunnen.
Niet goed geluisterd, denk ik.
Het Vlaams Belang heeft niet geopperd het beter te kunnen, ze vroegen enkel dat VLD/SPA en vooral het Vlaams Kartel gewoon zouden uitvoeren wat ze beloofd hebben.
En dat was een splitsing. En op de onderhandelingstafel smijten, wat ze trouwens van plan waren te doen, de invraagstelling van de transfers en zelfs de eenzijdige stopzetting, als men bleef weigeren te praten over de splitsing van BHV... Maar dat is nooit gebeurd.
Vlaams Belang vroeg louter een uitvoering van het akkoord, getekend door de voorzitters van de regeringspartijen, om BHV te splitsen, wat echter niet is gebeurd wegens gebrek aan politieke moed.
Als de regeringspartijen er niet eens in slagen de grondwet te laten gelden in dit land, wat hopen ze dan nog te regeren?
Dit zijn allemaal pijnlijke citaten, men zou voor minder een debat-verbod van een week uitvaardigen. Als er iemand laf is in deze hele situatie, dan is het de Vlaamse regering, met Bart de Wever, Geert Bourgouis, Geert Leterme en Guy Verhofstadt aan kop.
Het betoog is een klassiek staaltje eigenbelangclichés aanhalen, zonder dat Filip heeft kunnen aantonen dat ze het zelf beter kunnen.
Kunt u ons eens uitleggen op welke manier Dewinter dat dan moet AANTONEN.:?
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Dat antwoord had ik met de beste wil van de wereld niet kunnen verzinnen.:-o
Antoon
6 juni 2005, 10:46
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Behalve dan al jouw Waalse politici van PS, MR, cdH, etc... Maar daar hebben wij Vlamingen geen boodschap aan. En jou stoort dat veel minder, zolang jouw Walloonse vrienden hun buit binnenhalen.
Edit:After edit by Antoon on 06-06-2005 at 11:46
Reason:
--------------------------------
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Behalve dan al jouw Waalse politici van PS, MR, cdH, etc... Maar daar hebben wij Vlamingen geen boodschap aan. En jou stoort dat veel minder, zolang jouw Walloonse vrienden hun buit binnenhalen.
Before any edits, post was:
--------------------------------
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Behalve dan al uw Waalse politici van PS, MR, cdH, etc... Maar daar hebben wij Vlamingen geen boodschap aan. En jou stoort dat veel minder, zolang jou Walloonse vrienden hun buit binnenhalen.
lomeanor
6 juni 2005, 11:33
BuB. Belachelijk. Verkondigen ze ooit iets anders dan francofiele standpunten? Spreken ze ooit voor Vlaanderen? Dat is weer typisch belgisch: wallonië boven alles!
Het Skill Effect
6 juni 2005, 21:12
Kunt u ons eens uitleggen op welke manier Dewinter dat dan moet AANTONEN.:?
Misschien door daarover redevoeringen te geven ipv redevoeringen die enkel gaan om de ander onderuit te halen. :roll:
van Maerlant
6 juni 2005, 21:13
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Serieuze advocaten houden zich niet met de bub bezig.
Alvader
6 juni 2005, 21:44
BuB. Belachelijk. Verkondigen ze ooit iets anders dan francofiele standpunten? Spreken ze ooit voor Vlaanderen? Dat is weer typisch belgisch: wallonië boven alles!
Niet Wallonië, wel la franconphonie.
Vlaams-nationalist
6 juni 2005, 22:19
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Een serieuze politicus (om dan nog niet voorzitter gezegd te hebben) heeft wel andere dingen te doen dan heelder dagen op politics.be te posten. Denk er maar eens over na dat serieuze politici die mogelijkheid niet hebben omdat ze met serieuze zaken bezig zijn, bvb. BHV.
Als N-Va'er zou ik het niet bekijken... t'is vrij pijnlijk
Sergei
7 juni 2005, 10:37
In een democratie is het toch normaal dat de oppositie de regerende partijen onder druk mag zetten bij wantoestanden bij de regerende partijen. Het is niet tijdens deze discusies dat de oppositie moet aantonen hoe zij het zouden doen.
En natuurlijk is het gemakkelijk om achteraf komentaar te geven op wat er reeds gebeurt is...maar dat is nu eenmaal politiek spel.
Misschien door daarover redevoeringen te geven ipv redevoeringen die enkel gaan om de ander onderuit te halen.
Tja, daar gaan ze ver mee komen als het tot stemming komt.
In Zwitserland had dit al lang tot een referendum gekomen.
jan hyoens
7 juni 2005, 11:20
zoals altijd slaat filip de nagel op de kop!
Bhairav
7 juni 2005, 13:51
De BHV kwestie is iets voor muggenzifters.
Yossarian
7 juni 2005, 14:03
zoals altijd slaat filip de nagel op de kop!
Jan Hyoens, partijslaaf en daar is hij fier op!
van Maerlant
7 juni 2005, 18:51
Jan Hyoens, partijslaaf en daar is hij fier op!
Lees dan eens de posts van Patriot!...
ICE-MAN
7 juni 2005, 23:25
De BHV kwestie is iets voor muggenzifters.
voor alle 13.000 die in Halle betoogd hebben ?????;-)
luc broes
8 juni 2005, 08:13
Serieuze politici houden zich niet met BHV bezig.
Neen, ze laten het rotten.
jan hyoens
8 juni 2005, 09:35
Jan Hyoens, partijslaaf en daar is hij fier op!
yossarian, forumnar en daar is hij fier op!
Het Skill Effect
8 juni 2005, 12:18
zoals altijd slaat filip de nagel op zijn eigen kop!
;-)
Het Skill Effect
8 juni 2005, 12:21
http://hometown.aol.com/allartistries/images/nailhead%20site%201.jpg
:rofl:
luc broes
8 juni 2005, 13:03
Ik kan goed begrijpen dat sommigen last hebben met de taal van volkstribuun FDW, maar hij heeft niets verkeerd gezegd, wel integendeel.
Vooral over partijen die iets beloven in het Vlaams Parlement, en bijna op hetzelfde ogenblik die belofte breken in het federaal parlement.
ancapa
9 juni 2005, 20:46
Ze konden ook als laffe honden buitenstappen, zoals het eigenbelang ook al gedaan heeft. ;)
Het betoog is een klassiek staaltje eigenbelangclichés aanhalen, zonder dat Filip heeft kunnen aantonen dat ze het zelf beter kunnen.
de lafsten sloten de deuren en gingen niet in debat :x arm vlaanderen :-(
Jong N-VA'er
10 juni 2005, 14:16
Sorry, maar De Winter zijn replieken waren vroeger heftiger hoor. Iedereen die zijn replieken bestudeert, had daar ook op die plaatst op dat moment hetzelfde kunnen zeggen, want het is altijd en opnieuw hetzelfde. En hij krijgt zelfs waarachtig soms last van gestotter...dat hij maar gauw burgemeester wordt, want anders zie ik het nog mogelijk dat zijn houdbaarheidsdatum zijn einde nadert.
Trouwens, qua logica is hij ook niet van de sterkste. Eerst Leterme verwijten en dan vragen om de regering te laten vallen met de ondertoon zelf met zijn partij een coalitie te vormen...eh...Alsof men zijn vader verwijt dat hij niks waard is en dan komt vragen of hij een snoepje krijgt.
Het Skill Effect
10 juni 2005, 14:23
de lafsten sloten de deuren en gingen niet in debat
Dan kunnen jullie tenminste niet weglopen! :rofl:
Sorry, maar De Winter zijn replieken waren vroeger heftiger hoor. Iedereen die zijn replieken bestudeert, had daar ook op die plaatst op dat moment hetzelfde kunnen zeggen, want het is altijd en opnieuw hetzelfde. En hij krijgt zelfs waarachtig soms last van gestotter...dat hij maar gauw burgemeester wordt, want anders zie ik het nog mogelijk dat zijn houdbaarheidsdatum zijn einde nadert.
Trouwens, qua logica is hij ook niet van de sterkste. Eerst Leterme verwijten en dan vragen om de regering te laten vallen met de ondertoon zelf met zijn partij een coalitie te vormen...eh...Alsof men zijn vader verwijt dat hij niks waard is en dan komt vragen of hij een snoepje krijgt.
En wat dan te denken van het volgende? 8O
Geert Bourgeois:
‘Toen ik zei dat we niet in een Vlaamse regering zouden stappen voor de splitsing een feit was, wist ik heel goed dat dat niet haalbaar was'
Dit lijkt me overduidelijk.
Een belofte maken waarvan je op voorhand weet dat ze niet haalbaar is, is klinkklaar bedrog plegen.
'Heel goed weten' lijkt me bovendien een bekentenis dat Bourgeois zéér bewust zijn electoraat voorloog.
Hoe jullie dergelijke valse smeerlapperijen blijven(d) slikken, begrijp ik niet, tenzij je eigen postje van dat liegebeest zijn aanblijven afhangt
Sorry, maar De Winter zijn replieken waren vroeger heftiger hoor. Iedereen die zijn replieken bestudeert, had daar ook op die plaatst op dat moment hetzelfde kunnen zeggen, want het is altijd en opnieuw hetzelfde. En hij krijgt zelfs waarachtig soms last van gestotter...dat hij maar gauw burgemeester wordt, want anders zie ik het nog mogelijk dat zijn houdbaarheidsdatum zijn einde nadert.
Trouwens, qua logica is hij ook niet van de sterkste. Eerst Leterme verwijten en dan vragen om de regering te laten vallen met de ondertoon zelf met zijn partij een coalitie te vormen...eh...Alsof men zijn vader verwijt dat hij niks waard is en dan komt vragen of hij een snoepje krijgt.
Oh ja? Dat moet dan met een heel grote ondertoon zijn geweest, want NERGENS, mijn beste, wil men nog met u & uw collaborateurpartij nog een coalitie vormen.
Het enige dat men uw fameuze kartel nog vraagt is dat Leterme & (vooral) Bourgouis ontslag nemen.
Het moet wel pijnlijk zijn, Bart De Wever te horen praten over hoe zijn partij staat voor BHV en er een breekpunt voor maakt, terwijl ie in een andere kamer de splitsing wordt afgeschoten en ie toch vermeld te blijven zetelen.
Hoe denkt uw fameuze kartel nog het minste communautaire te realiseren, als ze niet eens een de toepassing van de grondwet geregeld krijgen.
Clemens, een andere partij-adept, verwijt het Vlaams Belang met de regelmaat niets te hebben gedaan voor Vlaanderen. Wel beste, gezien CD&V/NVA NIETS maar dan ook NIETS heeft waargemaakt van het communautaire programma (splitsing NMBS, BHV, DHL laten blijven, ... ) heeft uw partij WERKELIJK nog niets gedaan voor Vlaanderen.
luc broes
11 juni 2005, 10:41
Oh ja? Dat moet dan met een heel grote ondertoon zijn geweest, want NERGENS, mijn beste, wil men nog met u & uw collaborateurpartij nog een coalitie vormen.
Het enige dat men uw fameuze kartel nog vraagt is dat Leterme & (vooral) Bourgouis ontslag nemen.
Het moet wel pijnlijk zijn, Bart De Wever te horen praten over hoe zijn partij staat voor BHV en er een breekpunt voor maakt, terwijl ie in een andere kamer de splitsing wordt afgeschoten en ie toch vermeld te blijven zetelen.
Hoe denkt uw fameuze kartel nog het minste communautaire te realiseren, als ze niet eens een de toepassing van de grondwet geregeld krijgen.
Clemens, een andere partij-adept, verwijt het Vlaams Belang met de regelmaat niets te hebben gedaan voor Vlaanderen. Wel beste, gezien CD&V/NVA NIETS maar dan ook NIETS heeft waargemaakt van het communautaire programma (splitsing NMBS, BHV, DHL laten blijven, ... ) heeft uw partij WERKELIJK nog niets gedaan voor Vlaanderen.
Raven, je ben hier even negatief en onvruchtbaar als Clemens zelf.
Dan kunnen jullie tenminste niet weglopen! :rofl:
Jullie sluiten de deur terwijl het VB buiten staat. Wie zijn dan de laffe honden? :rofl:
Het Skill Effect
11 juni 2005, 11:14
Jullie sluiten de deur terwijl het VB buiten staat.
Dan kan het eigenbelang dus niet weglopen hé. Vooruitziend handelen. ;)
en wat "jullie"? :roll:
Ik heb daar niks mee te maken, maar probeer me maar te stigmatiseren. Pfff...
Dan kan het eigenbelang dus niet weglopen hé. Vooruitziend handelen. ;)
Weglopen naar binnen? :rofl:
en wat "jullie"? :roll:
Ik heb daar niks mee te maken, maar probeer me maar te stigmatiseren. Pfff...
Dan kunnen jullie tenminste niet weglopen!
genehunter
11 juni 2005, 12:42
Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.
't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.
"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen." :rofl:
En Ceysens maar SMS'en.
Getverdikke, die blijft maar geven... Die gast kan pas iemand te kakken zetten. En het beste vanal is dat 'em nog gelijk heeft ook.
Edit:After edit by genehunter on 11-06-2005 at 13:54
Reason:
--------------------------------
Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.
't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.
"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen." :rofl:
En Ceysens maar SMS'en.
Getverdikke, die blijft maar geven... Die gast kan pas iemand te kakken zetten. En het beste vanal is dat 'em nog gelijk heeft ook.
Edit:After edit by genehunter on 11-06-2005 at 13:53
Reason:
--------------------------------
Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.
't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.
"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen." :rofl:
En Ceysens maar SMS'en.
Getverdikke, die blijft maar geven... Die gastt kan pas iemand te kakken zetten. En het beste vanal is dat 'em nog gelijk heeft ook.
Before any edits, post was:
--------------------------------
Jullie kunnen hem veel verwijten, maar zijn retorieke kwaliteiten zijn gewoon goed. Dat was vroeger zo en je kunt daar nu niks op aanmerken. En hij weet tenminste wat hij zegt. Anders dan die seut van groen! antwerpen in het nieuws gisteren ivm huis aan huis die begon te giechelen toen de crèmecar passeerde terwijl ze haar partijstandpunten afratelde zonder te snappen waar het op sloeg.
't valt toch op dat het linkergedeelte van het forum zoals gewoonlijk weer met one liners begint te smijten ipv op de inhoud te reageren.
"k' weet dat u vermoeid bent maar gelieve niet in slaap te vallen." :rofl:
En Ceysens maar SMS'en.
ancapa
21 juni 2005, 18:50
Ze konden ook als laffe honden buitenstappen, zoals het eigenbelang ook al gedaan heeft. ;)
Het betoog is een klassiek staaltje eigenbelangclichés aanhalen, zonder dat Filip heeft kunnen aantonen dat ze het zelf beter kunnen.
als ge niet moogt interpelleren, vragen stellen... of geen antwoord krijgt moet je het zootje achterlaten !
laffe honden ?! neen die onnozelaars laten zitten voor wat ze zijn !! dikke nullen !!
Het legt het Vlaams Belang alleszins geen windeieren in de peilingen !
ancapa
21 juni 2005, 18:53
Jullie sluiten de deur terwijl het VB buiten staat. Wie zijn dan de laffe honden? :rofl:
SPa, VLD en CD&V
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.