Bent u een klassieke liberaal? [Archief]

Tantist

26 mei 2003, 12:06

Klassieke liberalen, vaak denigrerend neoliberalen genoemd, zijn peekes die de aanhanger zijn van het originele liberalisme zoals de basis daarvan werd gelegd door grote denkers als Adam Smith en John Locke. De basisidee is dat de staat een verdacht iets is (in tegenstelling tot het fascisme, dat de staat als het hoogste goed ziet), en pleit voor een staat met zeer beperkte bevoegdheden. Een soort burgerdemocratie, maar dan voordat Verhofstadt naar links opschoof en daarmee zijn klassiek liberale root verraadde.

Soit... Op de webstek van Nova Civitas, een liberale debatclub die gelinkt is aan de VLD (maar beter overeenkomt met de ideeën van het Liberaal Appel, zoals ze zelf toegeven) staat er een test om te zien in welke mate je een klassieke liberaal bent.

Doe de test (http://www.intersight.net/novacivitas/verkiezingstest.cgi?novacivitasverkiezingstest).

Mijn score is 161/180, en ben dus ne toffe neoliberaal, maar niet de blauwste van de klas. Alle verdachtmakingen van Guderian aan mijn adres van neoliberaal zijn dus terecht. Klein applausje voor de man!

alpina

26 mei 2003, 12:35

Mijn score is 142/180 en ik krijg als verklaring: "Er zijn heldere liberale vlekken op een ideologisch onduidelijke grondlaag".
:wink:

Raf

26 mei 2003, 12:48

Bent u een klassiek-liberaal?
De Nova Civitas verkiezingstest

Uw score is 27.

Het scorebereik strekt zich uit tussen 0 en 180.
Elke van de 30 vragen telt voor 6 punten.
'Helemaal akkoord' levert u 6 punten op, 'akkoord' 5 punten,
'geen mening' 3 punten, 'niet akkoord' 1 punt, 'helemaal niet akkoord' 0 punten.

Het rabiate collectivisme is uw biotoop.

Tantist

26 mei 2003, 12:58

Surprise, surprise... :wink:

Raf

26 mei 2003, 13:01

Surprise, surprise... :wink:

Sja, het verwonderde mij dat ik toch nog zo'n hoge score had...

ferro

26 mei 2003, 13:32

119 punten. " u bewandelt de kleurloze middenweg van het ideologische
centrum"
Nooit geweten dat ik een centrumfiguur was,moet me misschien aanmelden bij de CD&V.
Kan leuk worden, campagne gaan voeren met Inge Vervotte...

Vlaamse Leeuw

26 mei 2003, 14:28

Uw score is 116: u bewandelt de kleurloze middenweg van het ideologische centrum.

Supe®Staaf

26 mei 2003, 15:15

Er zijn heldere liberale vlekken op een ideologisch onduidelijke grondlaag.

Nu ben ik veel wijzer..... :roll:

TomB

26 mei 2003, 15:42

Uw score is 173.
U bent een klassiek-liberaal raspaard.

Die mannen zijn geen echte neo-liberalen, ze hebben nationalistische standpunten en laten conservativiteit primeren op het liberalisme wanneer het over homos gaat.

merel

26 mei 2003, 15:51

Uw score is 74.

Anders of niet, maar het socialisme is uw haven.

En dan zijn er nog die beweren dat ik niet op mijn plaats zit :)

Tantist

27 mei 2003, 19:29

119 punten. " u bewandelt de kleurloze middenweg van het ideologische
centrum"
Nooit geweten dat ik een centrumfiguur was,moet me misschien aanmelden bij de CD&V.
Kan leuk worden, campagne gaan voeren met Inge Vervotte...

Daar wilt u ook wel eens in het centrum komen he? :twisted:

Tantist

27 mei 2003, 19:31

Uw score is 173.
U bent een klassiek-liberaal raspaard.

Die mannen zijn geen echte neo-liberalen, ze hebben nationalistische standpunten en laten conservativiteit primeren op het liberalisme wanneer het over homos gaat.

Ach verdomme, heeft die Guderian mij daarvoor ten onrechte uitgescholden :wink:

C uit W

27 mei 2003, 20:16

Uw score is 173.
U bent een klassiek-liberaal raspaard.

Ik zou me eerder omschrijven als een nationalistisch-liberale dekhengst, ma kom 't is ook goed

Rudysfonduehuisje

27 mei 2003, 22:11

168

U bent zeker van de klassiek-liberale school, maar niet de blauwste van de klas.

Rudysfonduehuisje

27 mei 2003, 22:15

Uw score is 173.
U bent een klassiek-liberaal raspaard.

Die mannen zijn geen echte neo-liberalen, ze hebben nationalistische standpunten en laten conservativiteit primeren op het liberalisme wanneer het over homos gaat.

Ze zijn Liberaal-Conservatief, laat ons zeggen: volgelingen van von Hayek. Economisch zeer liberaal, tegen staatsinmenging (zeker in het gezin), maar voor ethische waarden die nodig zijn voor een stabiele maatschappij en de waardigheid van de mens.

numarx

27 mei 2003, 22:21

58, de moderne sociaal-democratie ligt aan uw rechterzijde.

Meer dan ik verwacht had eigenlijk. :?

merel

27 mei 2003, 22:24

En klopt het? zijt ge links genoeg om links van de sociaal-democraten te staan, of zijt ge toch gematigd?

numarx

27 mei 2003, 22:57

Ik dacht dat ik zo links was dat ik de sociaal-democraten niet meer zou kunnen zien staan! ;)

merel

27 mei 2003, 22:58

ok (en nu weer naar het onderwerp, kdoe niet graag aan topic-vervuiling)

TomB

28 mei 2003, 05:53

Ik dacht dat ik zo links was dat ik de sociaal-democraten niet meer zou kunnen zien staan! ;)

Wacht nog 10 jaar ;)

TomB

28 mei 2003, 05:55

Uw score is 173.
U bent een klassiek-liberaal raspaard.

Die mannen zijn geen echte neo-liberalen, ze hebben nationalistische standpunten en laten conservativiteit primeren op het liberalisme wanneer het over homos gaat.

Ze zijn Liberaal-Conservatief, laat ons zeggen: volgelingen van von Hayek. Economisch zeer liberaal, tegen staatsinmenging (zeker in het gezin), maar voor ethische waarden die nodig zijn voor een stabiele maatschappij en de waardigheid van de mens.

Ik vind het jammer dat de macht der staten daar zo zwaar in doorschemert. Ik kan wel zien hoe dat er in de geschiedenis van gekomen is, maar het valt niet te concilieren met het echte liberalisme.

Welvaart&Veiligheid

29 mei 2003, 23:46

(...)
Soit... Op de webstek van Nova Civitas, een liberale debatclub die gelinkt is aan de VLD (maar beter overeenkomt met de ideeën van het Liberaal Appel, zoals ze zelf toegeven) staat er een test om te zien in welke mate je een klassieke liberaal bent.

Doe de test (http://www.intersight.net/novacivitas/verkiezingstest.cgi?novacivitasverkiezingstest).
(...)

101 op 180

Brabo

30 mei 2003, 23:28

God, die vragen zijn tendentieus!
"Onder de vorige regering werden arbeid en tewerkstelling verder gedomineerd door het post-marxistische dogma van de verdrukte werknemer en door de socialistische regelneverij die het politiek falen van maatschappelijke problemen afwentelt op de ondernemers"

Ondanks alles heb ik nog een redelijk correcte, maar wél enigszins dubbelzinnige score:

Uw score is 69.

Anders of niet, maar het socialisme is uw haven

Celebfin

31 mei 2003, 18:20

Deze test is gewoon opgesteld door een stel misnoegde zeer donkerblauwen die terug naar de tijd van de PVV willen.Gewoon waardeloos.
Ik had trouwens 84.

maddox

31 mei 2003, 19:00

118.. kleurloze centrum wandelaar...
Ik ,de anti democraat.....

Oftewel, politiek blijft een woordenoorlog, een achterbaks spelletje.

De standpunten zijn gebracht in een ambetantenarees,niks voor simpele arbeiders zoals ik... vandaar misschien die rare score?

Tantist

2 juni 2003, 14:34

Deze test is gewoon opgesteld door een stel misnoegde zeer donkerblauwen die terug naar de tijd van de PVV willen.Gewoon waardeloos.

Gevolg

Ik had trouwens 84.

oorzaak ;-)

Celebfin

2 juni 2003, 18:44

Je wilt toch ni beweren dat ik een PVV'er ben.

alpina

2 juni 2003, 19:25

Je wilt toch ni beweren dat ik een PVV'er ben.

Neen, maar de test is wel opgesteld om te zoeken naar uw "liberaal gehalte", niet moeilijk dat u dus niet zo goed scoort. :wink:

Tantist

5 juni 2003, 13:16

Je wilt toch ni beweren dat ik een PVV'er ben.

Integendeel, dat u links bent, en daarom de PVV verafschuwt...

maarte

24 oktober 2007, 14:31

Klassieke liberalen, vaak denigrerend neoliberalen genoemd, zijn peekes die de aanhanger zijn van het originele liberalisme zoals de basis daarvan werd gelegd door grote denkers als Adam Smith en John Locke. De basisidee is dat de staat een verdacht iets is (in tegenstelling tot het fascisme, dat de staat als het hoogste goed ziet), en pleit voor een staat met zeer beperkte bevoegdheden. Een soort burgerdemocratie, maar dan voordat Verhofstadt naar links opschoof en daarmee zijn klassiek liberale root verraadde.

Soit... Op de webstek van Nova Civitas, een liberale debatclub die gelinkt is aan de VLD (maar beter overeenkomt met de ideeën van het Liberaal Appel, zoals ze zelf toegeven) staat er een test om te zien in welke mate je een klassieke liberaal bent.

Doe de test (http://www.intersight.net/novacivitas/verkiezingstest.cgi?novacivitasverkiezingstest).

Mijn score is 161/180, en ben dus ne toffe neoliberaal, maar niet de blauwste van de klas. Alle verdachtmakingen van Guderian aan mijn adres van neoliberaal zijn dus terecht. Klein applausje voor de man!Staat nog steeds online

mijn score is 151, commentaar: zeker klassiek liberaal maar niet de blauwste van de klas

Herr Oberst

24 oktober 2007, 14:42

"110 punten. U bewandelt de kleurloze middenweg van het ideologische centrum."

Ik had minder verwacht, maar ik vraag me dan ook af wat de splitsing van BHV met liberalisme te maken heeft.

maarte

24 oktober 2007, 14:44

"110 punten. U bewandelt de kleurloze middenweg van het ideologische centrum."

Ik had minder verwacht, maar ik vraag me dan ook af wat de splitsing van BHV met liberalisme te maken heeft.
Er staan wel meer rare dingen in zoals: hetero-koppels die wel mogen trouwen en homo-koppels niet

Linkse Vogel

24 oktober 2007, 18:40

En die noemen zichzelf klassiek liberaal :S And by the way: waarom wordt hier het neoliberalisme vernoemd als het synoniem van klassiek liberalisme? Dat is toch totaal anders???

Ik vind het een zeer slechte test en ik had 43 p.

Chipie

24 oktober 2007, 19:03

Uw score is 171.

U bent een klassiek-liberaal raspaard.

C uit W

24 oktober 2007, 19:45

Uw score is 173.
U bent een klassiek-liberaal raspaard.

Ik zou me eerder omschrijven als een nationalistisch-liberale dekhengst, ma kom 't is ook goed
Hehe, ik ben al heel wat ouder en wijzer geworden:

Uw score is 137.
Er zijn heldere liberale vlekken op een ideologisch onduidelijke grondlaag.
Ik was vergeten dat ik die tekst ooit genomen heb.

Patriot!

24 oktober 2007, 20:54

Er staan wel meer rare dingen in zoals: hetero-koppels die wel mogen trouwen en homo-koppels niet

Dat is een anti-liberaal standpunt.

Patriot!

24 oktober 2007, 20:57

'k Had 138 by the way maar dat komt wellicht omdat ik niet antwoordde op de communautaire vragen hoe zij het wilden (die hebben uiteraard NIKS met liberalisme te maken) en ik voor persoonlijke vrijheid, bv homohuwelijk ben. Een zeer liberaal standpunt, niet zo volgens deze idioten.

maarte

25 oktober 2007, 13:46

En die noemen zichzelf klassiek liberaal :S And by the way: waarom wordt hier het neoliberalisme vernoemd als het synoniem van klassiek liberalisme? Dat is toch totaal anders???

Ik vind het een zeer slechte test en ik had 43 p.neoliberalisme is idd niet volkomen gelijk aan klassiek liberalisme

Praetorian

25 oktober 2007, 14:26

Uw score is 28.

Het rabiate collectivisme is uw biotoop.

En gelukkig maar. Stel je voor dat ik een totalitaire liberaal was.

Chipie

25 oktober 2007, 14:43

Uw score is 28.

Het rabiate collectivisme is uw biotoop.

En gelukkig maar. Stel je voor dat ik een totalitaire liberaal was.Godzijdank is er voor volgelingen van mensonterende systemen geen plaats..

De Garde

25 oktober 2007, 15:08

'k Had 138 by the way maar dat komt wellicht omdat ik niet antwoordde op de communautaire vragen hoe zij het wilden (die hebben uiteraard NIKS met liberalisme te maken) en ik voor persoonlijke vrijheid, bv homohuwelijk ben. Een zeer liberaal standpunt, niet zo volgens deze idioten.

Ah, tiens, ook 138. En oh ja, ik vind ook dat liberalen zich niet moeten bemoeien met nationalisme.