PDA

View Full Version : Socialist schrijft Brief naar bisdom en laat zich schrappen uit doopregister


Dekoster
16 juni 2005, 21:09
Hallo,

Als socialist heb ik besloten mijn katholiek geloof (eigenlijk was ik al lang niet meer gelovig) achter mij te laten. Gisteren schreef ik een breif naar het Bisdom om mij te schrappen uit het doopregister. Hiermee keer ik definitief de rug toe naar de Kerk. Kan mij niet vinden in hen visie en standpunten wat betreft Aids, Condoomgebruik, Anticonceptiemiddelen, homo en lesbienne huwelijken, abortus, het voorbijgestreefde celibaat voor priesters en nog veel meer. Reeds jaren liep ik met het idee om op deze manier mijn ongenoegen definitief te uiten tegenover de kerk, waar heel veel hypocrieten rondlopen. Met die Hypocrieten valt meestal niet te praten, ik wil mij volledig distantiëren van de kerk haar visie en standpunten.Hierbij hoop ik dat heel wat jongeren mijn voorbeeld volgen en massaal brieven sturen richting het Bisdom van hen woonplaats om hen eveneens te laten schrappen uit het doopregister.

Doen zou ik zo zeggen.
Edit:After edit by Dekoster on 16-06-2005 at 22:31
Reason:
--------------------------------

Hallo,

Als socialist heb ik besloten mijn katholiek geloof (eigenlijk was ik al lang niet meer gelovig) achter mij te laten. Gisteren schreef ik een breif naar het Bisdom om mij te schrappen uit het doopregister. Hiermee keer ik definitief de rug toe naar de Kerk. Kan mij niet vinden in hen visie en standpunten wat betreft Aids, Condoomgebruik, Anticonceptiemiddelen, homo en lesbienne huwelijken, abortus, het voorbijgestreefde celibaat voor priesters en nog veel meer. Reeds jaren liep ik met het idee om op deze manier mijn ongenoegen definitief te uiten tegenover de kerk, waar heel veel hypocrieten rondlopen. Met die Hypocrieten valt meestal niet te praten, ik wil mij volledig distantiëren van de kerk haar visie en standpunten.Hierbij hoop ik dat heel wat jongeren mijn voorbeeld volgen en massaal brieven sturen richting het Bisdom van hen woonplaats om hen eveneens te laten schrappen uit het doopregister.

Doen zou ik zo zeggen.
Edit:After edit by Dekoster on 16-06-2005 at 22:10
Reason:
--------------------------------

Hallo,

Als socialist heb ik besloten mijn katholiek geloof (eigenlijk was ik al lang niet meer gelovig) achter mij te laten. Gisteren schreef ik een breif naar het Bisdom om mij te schrappen uit het doopregister. Hiermee keer ik definitief de rug toe naar de Kerk. Kan mij niet vinden in hen visie en standpunten wat betreft Aids, Condoomgebruik, Anticonceptiemiddelen, homo en lesbienne huwelijken, abortus, het voorbijgestreefde celibaat voor priesters en nog veel meer. Reeds jaren liep ik met het idee om op deze manier mijn ongenoegen definitief te uiten tegenover de kerk, waar heel veel hyppocrieten rondlopen. Met die Hyppocrieten valt meestal niet te praten, ik wil mij volledig distantiëren van de kerk haar visie en standpunten.Hierbij hoop ik dat heel wat jongeren mijn voorbeeld volgen en massaal brieven sturen richting het Bisdom van hen woonplaats om hen eveneens te laten schrappen uit het doopregister.

Doen zou ik zo zeggen.

Before any edits, post was:
--------------------------------

Hallo,

Als socialist heb ik besloten mijn katholiek geloof (eigenlijk was ik al lang niet meer gelovig) achter mij te laten. Gisteren schreef ik een breif naar het Bisdom om mij te schrappen uit het doopregister. Hiermee keer ik definitief de rug toe naar de Kerk. Kan mij niet vinden in hen visie en standpunten wat betreft Aids, Condoomgebruik, Anticonceptiemiddelen, homo en lesbienne huwelijken, abortus, het voorbijgestreefde celibaat voor priesters en nog veel meer. Reeds jaren liep ik met het idee om op deze manier mijn ongenoegen definitief te uiten tegenover de kerk, waar heel veel hyppocrieten rondlopen. Met die Hyppocrieten valt meestal niet te praten, ik wil mij volledig distantiëren van de kerk haar visie en standpunten.Hierbij hoop ik dat heel wat jongeren mijn voorbeeld volgen en massaal brieven sturen richting het Bisdom van hen woonplaats om hen eveneens te laten schrappen uit het doopregister.

Doen zou ik zo zeggen.

Usquebaugh
16 juni 2005, 23:10
Waarom subsidieren wij eigenlijk de verschillende geloofsstrekkingen?

Dekoster
16 juni 2005, 23:17
Waarom subsidieren wij eigenlijk de verschillende geloofsstrekkingen?

Vraag ik mij dat ook af. Die hebben zo toch al geld genoeg van hen gulle schenkers. En dan krijgen zij nog eens subsidies om hen zakken dik te vullen, terwijl er heel wat mensen en kinderen liggen te kreperen van de honger. wij zouden beter dat geld naar ontwikkelingshulp laten gaan ipv naar al die religies.

Usquebaugh
17 juni 2005, 09:50
Vraag ik mij dat ook af. Die hebben zo toch al geld genoeg van hen gulle schenkers. En dan krijgen zij nog eens subsidies om hen zakken dik te vullen, terwijl er heel wat mensen en kinderen liggen te kreperen van de honger. wij zouden beter dat geld naar ontwikkelingshulp laten gaan ipv naar al die religies.

Wat zei onze ex-voorzitter daar nu weer over in zijn boekje?

Dekoster
17 juni 2005, 15:29
Wat zei onze ex-voorzitter daar nu weer over in zijn boekje?

Zou het niet echt weten. Moet daarvoor het rode boekje nog eens doornemen. Maar dit is een persoonlijke beslissing.

Pietje
17 juni 2005, 16:14
Waarom subsidieren wij eigenlijk de verschillende geloofsstrekkingen?

Waarom haalt de SP-a een pastoor (Nimmegeers) binnen ??

Dekoster
17 juni 2005, 16:25
Waarom haalt de SP-a een pastoor (Nimmegeers) binnen ??

Tja, dat ligt niet aan mij, ik nam mijn besluit en dat ze met Nimmegeers doen wat ze willen. Ik kreeg nog niet eens reactie van die kant uit. Zelfs de kergemeenschap reageerde gewoon kil met een antwoord dat zij zo snel mogelijk mijn vraag zullen acteren en tot uitvoering zullen brengen. Men vroeg mij niet eens waarom, een telefoontje kon er ook al niet af, laats staan dat zij de priester van mijn parochie langs sturen om te proberen mij op andere gedachten te brengen. Ze zijn mij toch liever kwijt dan rijk dus so what??? Maar op deze manier zal de kerk nog meer en sneller leeg lopen.

Gertj3
18 juni 2005, 21:20
Waarom subsidieren wij eigenlijk de verschillende geloofsstrekkingen?

Omdat de regering niet weet wat gedaan met al da geld zeker?

Ze zouden beter wat meer geld vrij maken voor ernstigere zaken
Edit:After edit by Gertj3 on 18-06-2005 at 22:21
Reason:
--------------------------------

Waarom subsidieren wij eigenlijk de verschillende geloofsstrekkingen?

Omdat de regering niet weet wat gedaan met al da geld zeker?

Ze zouden beter wat meer geld vrij maken voor ernstigere zaken

Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom subsidieren wij eigenlijk de verschillende geloofsstrekkingen?

Omdat sommige socialisten graag met geld smijten

Usquebaugh
19 juni 2005, 13:39
Omdat de regering niet weet wat gedaan met al da geld zeker?

Ze zouden beter wat meer geld vrij maken voor ernstigere zaken

Gertj3 begin nu niet weer met het verhaal van onze parlementsleden en ministers zijn profiteurs en smijten met geld é.

Gertj3
19 juni 2005, 14:35
Gertj3 begin nu niet weer met het verhaal van onze parlementsleden en ministers zijn profiteurs en smijten met geld é.

Je gaat toch niet ontkennen dat er soms nogal met geld gesmeten word in de regering zeker

Surfdude
23 juli 2005, 04:12
Waarom haalt de SP-a een pastoor (Nimmegeers) binnen ??
Waarom niet. De tijd dat we als socialisten gelovigen discrimineerden is toch al wel even voorbij dacht ik.

Pietje
23 juli 2005, 12:39
Waarom niet. De tijd dat we als socialisten gelovigen discrimineerden is toch al wel even voorbij dacht ik.

Mja, maar tussen gelovigen discrimineren, en een pastoor (zonder ook maar de minste politieke ervaring) op een verkiesbare plaats op een senaatslijst zetten, is er wel een hemelsbreed verschil.

Usquebaugh
23 juli 2005, 12:51
Mja, maar tussen gelovigen discrimineren, en een pastoor (zonder ook maar de minste politieke ervaring) op een verkiesbare plaats op een senaatslijst zetten, is er wel een hemelsbreed verschil.

Maar het ligt wel in de lijn van het zoeken naar kandidaten uit alle lagen van de bevolking. Aangezien er waarschijnlijk niet meteen hopen pastoren en zulke stonden aan te schuiven...
Je ziet trouwens juist hetzelfde met de migranten. Ze hebben in 2003 toch wel enkele incapabelen op de lijst gezet...

Surfdude
23 juli 2005, 13:10
Mja, maar tussen gelovigen discrimineren, en een pastoor (zonder ook maar de minste politieke ervaring) op een verkiesbare plaats op een senaatslijst zetten, is er wel een hemelsbreed verschil.

We hebben met Patrick Janssens zelfs zo een voorzitter gehad. En die liet een eerste nieuwe wind door de partij waaien.Ik zie het probleem niet echt.

Gertj3
23 juli 2005, 14:03
We hebben met Patrick Janssens zelfs zo een voorzitter gehad. En die liet een eerste nieuwe wind door de partij waaien.Ik zie het probleem niet echt.

Er moeten ook wat meer Arbeiders op de lijst komen te staan want tegenwoordig zijn het advocaten en bankiers en enz die opkomen enz

Surfdude
23 juli 2005, 14:06
Wat meer werkmensen zou inderdaad niet slecht zijn.

Gertj3
29 juli 2005, 08:16
Wat meer werkmensen zou inderdaad niet slecht zijn.

Idd en bedoel daarmee geen advocaten e maar Arbeiders