Fustigator
4 augustus 2005, 22:36
Vitae forma vocatur, Didier Leroi <[email protected]>, die Thu, 04 Aug
2005 14:05:09 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Wed, 03 Aug 2005 19:00:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
>écrivait, schreef, wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, Didier Leroi <[email protected]>, die Wed, 03 Aug
>
>>>C'est un sujet qui peut mener très loin.
>>>Les manuscrits de la Mer Morte ont, eux aussi, été bien longtemps
>>>occultés par l'église catholique parce que les écrits esséniens
>>>pouvaient aller �* l'encontre des dogmes.
>
>>Ceci est nommément faux.
>>D'ailleurs ces documents ne sont même pas en possession de l'église
>>catho, et le s Esséniens étaitent une secte juive et pas chrétienne.
>>
>>Je me demande qui colporte ce genre de ragots.
>
>http://www.spiritual-dimension.com/qumran.html
>"Les manuscrits de la mer Morte ont été retrouvés �* 1947, �* Qumran.
>Pendant 2000 ans, ils étaient cachés dans des grottes du désert de
>Judée, conservés dans des jarres. Cette découverte lança la polémique
>sur les origines du christianisme, car ces esséniens faisaient montre
>- au travers de certains manuscrits comme les deux ci-dessous - d'une
>pensée juive étonnemment chrétienne."
>
>En somme, Jésus était dans l'air du temps.
J'ai pas trouvé dans ces fragments beaucoup de trucs qui étaient plus
chrétiens que juifs.
>Autre source: "Le Bible confisquée" par Michael Baigent et Richard
>Leigh, éd.Plon 1992 trad.française ISBN 2-259-02513-16.
>
>Ailleurs encore:
>http://webduweb.free.fr/enquete.htm
Ce qu'on y dit du Vatican et de Ratzinger est totalement faux.
Pas sérieux, un tel site!
Leur theorie du complot les rend encorte plus suspect, ainsi que
l'immense salade qu'ils font avec le Nouveau Testament.
C'est du Dan Browne , mais en moins bien écrit.
D'ailleurs , je ne vois pas ce que des textes d'une sous-traitance juive
et non chrétienne pourrait avoir de nocif sur les dogmes chrétiens.
Tout cela sent l'amalgame , un amalgame dans le but d'attaquer l'église.
Qu'on l'attaque c'est normal, mais faut le faire intelligemment. Pas
comme les auteurs de ce site, donc.
>
>Et sur Google:
>http://www.google.com/search?hl=fr&c2coff=1&rls=RNWE,RNWE:2004-49,RNWE:en&lr=lang_fr&q=manuscrits+de+la+mer+morte&spell=1
>
>29.300 pages en français!
>
>Le moins que l'on pusse dire est que ces fameux manuscrits ont fait
>couler beaucoup d'encre.
>
>Amicalement,
>Didier
--
Fusti
2005 14:05:09 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Wed, 03 Aug 2005 19:00:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
>écrivait, schreef, wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, Didier Leroi <[email protected]>, die Wed, 03 Aug
>
>>>C'est un sujet qui peut mener très loin.
>>>Les manuscrits de la Mer Morte ont, eux aussi, été bien longtemps
>>>occultés par l'église catholique parce que les écrits esséniens
>>>pouvaient aller �* l'encontre des dogmes.
>
>>Ceci est nommément faux.
>>D'ailleurs ces documents ne sont même pas en possession de l'église
>>catho, et le s Esséniens étaitent une secte juive et pas chrétienne.
>>
>>Je me demande qui colporte ce genre de ragots.
>
>http://www.spiritual-dimension.com/qumran.html
>"Les manuscrits de la mer Morte ont été retrouvés �* 1947, �* Qumran.
>Pendant 2000 ans, ils étaient cachés dans des grottes du désert de
>Judée, conservés dans des jarres. Cette découverte lança la polémique
>sur les origines du christianisme, car ces esséniens faisaient montre
>- au travers de certains manuscrits comme les deux ci-dessous - d'une
>pensée juive étonnemment chrétienne."
>
>En somme, Jésus était dans l'air du temps.
J'ai pas trouvé dans ces fragments beaucoup de trucs qui étaient plus
chrétiens que juifs.
>Autre source: "Le Bible confisquée" par Michael Baigent et Richard
>Leigh, éd.Plon 1992 trad.française ISBN 2-259-02513-16.
>
>Ailleurs encore:
>http://webduweb.free.fr/enquete.htm
Ce qu'on y dit du Vatican et de Ratzinger est totalement faux.
Pas sérieux, un tel site!
Leur theorie du complot les rend encorte plus suspect, ainsi que
l'immense salade qu'ils font avec le Nouveau Testament.
C'est du Dan Browne , mais en moins bien écrit.
D'ailleurs , je ne vois pas ce que des textes d'une sous-traitance juive
et non chrétienne pourrait avoir de nocif sur les dogmes chrétiens.
Tout cela sent l'amalgame , un amalgame dans le but d'attaquer l'église.
Qu'on l'attaque c'est normal, mais faut le faire intelligemment. Pas
comme les auteurs de ce site, donc.
>
>Et sur Google:
>http://www.google.com/search?hl=fr&c2coff=1&rls=RNWE,RNWE:2004-49,RNWE:en&lr=lang_fr&q=manuscrits+de+la+mer+morte&spell=1
>
>29.300 pages en français!
>
>Le moins que l'on pusse dire est que ces fameux manuscrits ont fait
>couler beaucoup d'encre.
>
>Amicalement,
>Didier
--
Fusti