Reglementitis in Belgistan

[Filip]

http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=G0UH2C58
(nog vrij toegankelijk)

Een uittreksel:

"Een blinde heeft recht op een blindenstok. Daartoe moet de blinde eerst bij
een arts laten vaststellen dat hij blind is. Het attest dat de arts hem
meegeeft, moet daarop echter nog eens door de burgemeester worden
bekrachtigd. Want om fraude tegen te gaan kun je niet genoeg controles
inbouwen. Je mag er niet aan denken dat een ziende op bedrieglijke wijze in
het bezit zou kunnen komen van een blindenstok. Wat hij daar allemaal niet
mee zou kunnen uitrichten!"

[lesjkajski]

Filip beweerde :
> http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=G0UH2C58
> (nog vrij toegankelijk)
>
> Een uittreksel:
>
> "Een blinde heeft recht op een blindenstok. Daartoe moet de blinde eerst bij
> een arts laten vaststellen dat hij blind is. Het attest dat de arts hem
> meegeeft, moet daarop echter nog eens door de burgemeester worden
> bekrachtigd. Want om fraude tegen te gaan kun je niet genoeg controles
> inbouwen. Je mag er niet aan denken dat een ziende op bedrieglijke wijze in
> het bezit zou kunnen komen van een blindenstok. Wat hij daar allemaal niet
> mee zou kunnen uitrichten!"

heeft de quick dat niet afgeschaft?(toch gepoogd of beter toch gezegd
dat hij gepoogd heeft)

--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

[GigaSurfer]

"lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Filip beweerde :
> > http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=G0UH2C58
> > (nog vrij toegankelijk)
> >
> > Een uittreksel:
> >
> > "Een blinde heeft recht op een blindenstok. Daartoe moet de blinde eerst
bij
> > een arts laten vaststellen dat hij blind is. Het attest dat de arts hem
> > meegeeft, moet daarop echter nog eens door de burgemeester worden
> > bekrachtigd. Want om fraude tegen te gaan kun je niet genoeg controles
> > inbouwen. Je mag er niet aan denken dat een ziende op bedrieglijke wijze
in
> > het bezit zou kunnen komen van een blindenstok. Wat hij daar allemaal
niet
> > mee zou kunnen uitrichten!"
>
> heeft de quick dat niet afgeschaft?(toch gepoogd of beter toch gezegd
> dat hij gepoogd heeft)

Quick heeft de vergunning voor het gebruik van de blindenstok in februari
afgeschaft volgens http://www.kafka.be

Ik vraag me toch af hoe ze er ooit op zijn gekomen om een vergunning voor
het gebruik van een blindenstok in te voeren.
Heb je misschien ook een vergunning nodig voor het gebruik van een
wandelstok of het rijden met een rolstoel? En moet je voor dat laatste dan
eerst lessen volgen bij een rijschool?

[Tom De Moor]

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> > heeft de quick dat niet afgeschaft?(toch gepoogd of beter toch gezegd
> > dat hij gepoogd heeft)
>
> Quick heeft de vergunning voor het gebruik van de blindenstok in februari
> afgeschaft volgens http://www.kafka.be
>
> Ik vraag me toch af hoe ze er ooit op zijn gekomen om een vergunning voor
> het gebruik van een blindenstok in te voeren.
> Heb je misschien ook een vergunning nodig voor het gebruik van een
> wandelstok of het rijden met een rolstoel? En moet je voor dat laatste dan
> eerst lessen volgen bij een rijschool?
>
>
>
Ik zou toch maar voorzichtig zijn ivm de rolstoel. In een vorig leven
prepareerden we wagens ivm motorsport. We kregen eens een vraag om een aantal
(electrische) rolstoelen te maken.

Die dingen kost(t)en een fortuin, toen -if memory serves me correctly- was het
ergens 350.000 fr + BTW per stoel.

Uiteindelijk hebben we dat niet gedaan: we kwamen niet toe met dat budget voor
het prototype want plots bleek dat aan een hele boel testen/ certificaties etc
diende voldaan te zijn. Reglementitis zegt de titel van deze draad...

Hoe kan een gehandicapte die stoel betalen? Hij recupereert het geld via
subsidies.

Tom De Moor