PDA

View Full Version : 11 juli


Pelgrim
7 juli 2003, 18:44
Ik vroeg me eigenlijk af wat links gaat doen met 11 juli. Vlaanderen weer links laten liggen (nuja...) en volledig in handen geven van (extreem) rechts, of gaat links eindelijk eens beseffen dat de vlaamse cultuur òòk de moeite waard is?

solidarnosc
7 juli 2003, 18:52
Een vlaamse leeuw in de fik steken en de internationale zingen (enfin ik de eerste paar zinnen.) :wink:

Patriot!
7 juli 2003, 22:47
Een vlaamse leeuw in de fik steken en de internationale zingen (enfin ik de eerste paar zinnen.) :wink:

goe, ik doe mee :wink: :twisted:

solidarnosc
7 juli 2003, 22:56
Een vlaamse leeuw in de fik steken en de internationale zingen (enfin ik de eerste paar zinnen.) :wink:

goe, ik doe mee :wink: :twisted:

Tja ze vroegen er om al vraag ik me af of de rechtse vleugel met het tweede luikje van ons programma akkoord zou gaan. Trouwens de enentwinstigste steken we de driekleur in de fik en zingen we ....de internationale. Het enigste constante in ons programma is eigenlijk de internationale als je begrijpt wat ik bedoel. :wink:

Paulus de Boskabouter
7 juli 2003, 23:02
De eerste paar zinnen dan toch :?

Patriot!
7 juli 2003, 23:34
Een vlaamse leeuw in de fik steken en de internationale zingen (enfin ik de eerste paar zinnen.) :wink:

goe, ik doe mee :wink: :twisted:

Tja ze vroegen er om al vraag ik me af of de rechtse vleugel met het tweede luikje van ons programma akkoord zou gaan. Trouwens de enentwinstigste steken we de driekleur in de fik en zingen we ....de internationale. Het enigste constante in ons programma is eigenlijk de internationale als je begrijpt wat ik bedoel. :wink:

Kan me niet schelen... ;) wanneer is de in de fik steking van Vlaemsche Vlek? :wink:

Pelgrim
8 juli 2003, 17:41
1) gelukkig voor het milieu halen jullie partijen tesamen nog niet wat bvb agalev of nva halen bij de verkiezingen, dus veel giftige stoffen zullen er niet vrijkomen wanneer jullie vlaggetjes verbranden.
a propos, jullie schijnen dan wel een afkeer van vlaggen te hebben, dan vraag ik me af waarom er wel door (radicaal) links massaal achter palesteinse en irakese vlaggen wordt gelopen bij demonstraties. Niet echt consequent he.

2) jullie vragen je hier meermaals af waarom links het niet zo goed meer doet tegenwoordig. Wel, het antwoord is te vinden in jullie bovenstaande postings. Die vat namelijk kort samen welke hypocriete houding 'links' soms wel aanneemt. Overal het heil van de Multiculturele samenleving verkondigen, antiracisme en gelijkheid. Zaken waar ik me zelf trouwens voor honderd procent in vind. De vlaamse cultuur heeft daarentegen blijkbaar geen plaats in jullie multicultureel paradijs.
Ik was me onlangs aan het afvragen waarom ik bij de verkiezingen eigenlijk voor een bourgeoisie partij als de Nva heb gestemd in plaats van voor pakweg lsp, die in essentie toch dichter bij mijn visies ligt. Alvast bedankt, jullie hebben het me weer laten herinneren.

solidarnosc
8 juli 2003, 20:07
Ach op zo'n onozele vraag kan je toch moeilijk anders dan onozel te antwoorden. Ach je ziet toch dat het om een grapje ging. Het is een beetje overdreven om zo drastisch te reageren of hebben 'linkse' :lol: nationalisten geen gevoel voor humor? :wink:

Waar zie je trouwens dat 'we' geen respect zouden hebben voor de 'Vlaamse' cultuur ten meer omdat ik eventjes later onze Belgische patriot 'aanpak' wat mijn 'punt' nog duidelijker moest maken. En tja wat die vlaggen betreft, sommigen ter linkerzijde hebben inderdaad iets met vlaggen van 'onderdrukte volkeren' of 'anti-imperialistische landen' maar daarvan hebben we bij de LSP niet al te veel last. Idem trouwens met die 'Arafat'-sjaaltjes en in iets mindere mate Che commercie.

PS. En als je liever stemt op een rechts-conservatief nationalistisch partijtje dan op een ander partij toont dat ook aan waar uw prioriteiten liggen of was het ook met pijn in het hart?

HoofdzondeNR7
8 juli 2003, 20:57
Moet je nu eens weten....wees geshockeerd....ik noem mijzelf links en hou mijn oren niet gesloten als er in de nabije omgevind 'de vlaamse leeuw' wordt gebruld...meer nog, ik zou, mocht ik kunnen zingen, me er niet om schamen hem mee te brullen.
De vraag die je hier moet stellen gaat weer de richting uit van "wat is links?". En hoe verhoudt Vlaamsgezindheid zich met het linkse (breed-linkse) gedachtengoed. Wordt "vlaams" niet teveel geassocieerd met "rechts"? Of is het omdat het vooral door de "rechtse" partijen wordt geclaimd? Is "Vlaams" "progressief"? Is dit vooruitkijkend? Of is dit teruggrijpen naar, of zich blijven vasthouden aan, de Vlaamse ontvoogdingsstrijd?

Pelgrim
9 juli 2003, 06:28
Mijn enige punt is, dat links nogal graag neerkijkt op wat Vlaams is (recent nog die affaire rond Urban Trad). Het was zulke hypocrytische houding die mij op Nva deed stemmen, hoewel ik in essentie zo links ben als links kan zijn.
Maar kom, als er binnen de lsp plaats is voor een progressieve Vlaamse Beweging, ben ik tevreden. Het enige dat ik wilde duidelijk maken is dat er wel degelijk een zekere vlaamse feeling bestaat (mijn persoonlijke mening is dat ieder volk toch een zekere trots moet hebben over zijn eiegnheid, of wilt u dat we allemaal mcdonalds eten?). En wat er nu gebeurt is het Vlaamse gewoon in handen geven van (extreem) rechts.

solidarnosc
9 juli 2003, 11:01
Mijn enige punt is, dat links nogal graag neerkijkt op wat Vlaams is (recent nog die affaire rond Urban Trad). Het was zulke hypocrytische houding die mij op Nva deed stemmen, hoewel ik in essentie zo links ben als links kan zijn.
Maar kom, als er binnen de lsp plaats is voor een progressieve Vlaamse Beweging, ben ik tevreden. Het enige dat ik wilde duidelijk maken is dat er wel degelijk een zekere vlaamse feeling bestaat (mijn persoonlijke mening is dat ieder volk toch een zekere trots moet hebben over zijn eiegnheid, of wilt u dat we allemaal mcdonalds eten?). En wat er nu gebeurt is het Vlaamse gewoon in handen geven van (extreem) rechts.


Wat heeft Urban Trad te maken met het gebrek aan repect vanuit de Vlaamse linkerzijde. Als ik me niet vergis was het de Waalse rechterzijde (MR) die met dit verhaal op de proppen kwam.

Thomas Hx
9 juli 2003, 16:45
Een vlaamse leeuw in de fik steken en de internationale zingen (enfin ik de eerste paar zinnen.) :wink:

goe, ik doe mee :wink: :twisted:

Spijtig dat ik dit moet opmerken Patriot.

Pelgrim
9 juli 2003, 17:29
En aan de linkerzijde sprongen De Morgen en consoorten enthousiast mee op de trein.

solidarnosc
9 juli 2003, 18:43
En aan de linkerzijde sprongen De Morgen en consoorten enthousiast mee op de trein.

Waar springt de Morgen niet op zeg me dat een keertje. De Morgen is niet echt dé spreekbuis van de Vlaamse linkerzijde (meer). Ik vond de hele heisa ook sterk overdreven.

Thomas Hx
9 juli 2003, 19:09
En aan de linkerzijde sprongen De Morgen en consoorten enthousiast mee op de trein.

Waar springt de Morgen niet op zeg me dat een keertje. De Morgen is niet echt dé spreekbuis van de Vlaamse linkerzijde (meer). Ik vond de hele heisa ook sterk overdreven.

loooool. De morgen niet meer linkerzijde? :lol:

solidarnosc
9 juli 2003, 19:21
En aan de linkerzijde sprongen De Morgen en consoorten enthousiast mee op de trein.

Waar springt de Morgen niet op zeg me dat een keertje. De Morgen is niet echt dé spreekbuis van de Vlaamse linkerzijde (meer). Ik vond de hele heisa ook sterk overdreven.

loooool. De morgen niet meer linkerzijde? :lol:

Links lullen en rechts zakkenvullen ja. Lees jij maar je Kerk en Leven.

TomB
9 juli 2003, 21:34
En aan de linkerzijde sprongen De Morgen en consoorten enthousiast mee op de trein.

Waar springt de Morgen niet op zeg me dat een keertje. De Morgen is niet echt dé spreekbuis van de Vlaamse linkerzijde (meer). Ik vond de hele heisa ook sterk overdreven.

loooool. De morgen niet meer linkerzijde? :lol:

Links lullen en rechts zakkenvullen ja. Lees jij maar je Kerk en Leven.

Wat lees jij dan? Het staatsblad? Moet toch leuk zijn om de failissementen te lezen voor iemand zoals jij. ;)

solidarnosc
9 juli 2003, 22:15
En aan de linkerzijde sprongen De Morgen en consoorten enthousiast mee op de trein.

Waar springt de Morgen niet op zeg me dat een keertje. De Morgen is niet echt dé spreekbuis van de Vlaamse linkerzijde (meer). Ik vond de hele heisa ook sterk overdreven.

loooool. De morgen niet meer linkerzijde? :lol:

Links lullen en rechts zakkenvullen ja. Lees jij maar je Kerk en Leven.

Wat lees jij dan? Het staatsblad? Moet toch leuk zijn om de failissementen te lezen voor iemand zoals jij. ;)

En ik blijf maar op dat blauw knopje drukken iedere keer dat ik uw naam zie maar er verandert niets. :wink:

TomB
10 juli 2003, 02:05
En ik blijf maar op dat blauw knopje drukken iedere keer dat ik uw naam zie maar er verandert niets. :wink:Dat komt omdat ik een sociale liberaal ben. Veel te links volgens sommige van mijn vrienden. Ik word hier op het forum ook regelmatig eens communist genoemd door een of andere VB twit.

Johan C.
10 juli 2003, 09:43
Bent u republikein of democraat of misschien wel iemand van Ralph Nider?

solidarnosc
10 juli 2003, 13:29
Bent u republikein of democraat of misschien wel iemand van Ralph Nider?


Wie is me dat nu weer, Ralp Nider? :wink:

TomB
10 juli 2003, 17:19
Bent u republikein of democraat of misschien wel iemand van Ralph Nider?


Wie is me dat nu weer, Ralp Nider? :wink:

Ralph Nader is de man die ervoor zorgt dat de democraten de verkiezingen verliezen door stemmen naar de green party te trekken. De groenen in de VS zijn niet te verwarren met Agaleviaanse toestanden.

Je kan er wat meer over lezen hier: http://www.gp.org/

De green party heeft initiatieven die u waarschijnlijk vreemd zullen zijn:
http://www.gp.org/images/affigne_03_16_03.jpg

en:
http://www.gp.org/press/pr_04_03_03.html

TomB
10 juli 2003, 17:21
Bent u republikein of democraat of misschien wel iemand van Ralph Nider?

Ik ben van geen enkele strekking, maar Bush heeft dankzij zijn vakkundig en consequent liberaal beleid wel mijn sympathie for the most part. Hij zou wel een beetje meer vrije markt georienteerd moeten zijn.

Bruno*
10 juli 2003, 17:32
vakkundig en consequent liberaal beleid

het vakkundig falsifieren en bombarderen van zelfuirgeroepen assen van het kwaad 8O ?

TomB
10 juli 2003, 17:34
vakkundig en consequent liberaal beleid

het vakkundig falsifieren en bombarderen van zelfuirgeroepen assen van het kwaad 8O ?

Hmm? Wie doet dat misschien?

Bruno*
10 juli 2003, 18:27
Toch niet...Bush :roll: ?

Thomas Hx
10 juli 2003, 19:14
En aan de linkerzijde sprongen De Morgen en consoorten enthousiast mee op de trein.

Waar springt de Morgen niet op zeg me dat een keertje. De Morgen is niet echt dé spreekbuis van de Vlaamse linkerzijde (meer). Ik vond de hele heisa ook sterk overdreven.

loooool. De morgen niet meer linkerzijde? :lol:

Links lullen en rechts zakkenvullen ja. Lees jij maar je Kerk en Leven.

Doe ik wees gerust.

Pelgrim
10 juli 2003, 19:33
???
Vakkundig en consequent liberaal beleid?

BUSH een LIBERAAL??? Als de liberalen van de 19de eeuw moesten te horen krijgen dat zulk een semi christenfundamentalist als liberaal wordt bestempeld....

Bush, die constant over God bless our nation zit te spreken, terwijl de doorsnee islamiet die dit zou zeggen voor moslimterrorist wordt uitgescholden?

Bush, die in het kader van de 'vrije markt' een nog nooit geziene protectionistische politiek voert?

Bush die in staat is op zijn eentje meer oorlogen te ontketenen dan alle vorige presidenten tesamen?

TomB
10 juli 2003, 19:46
???
Vakkundig en consequent liberaal beleid?

BUSH een LIBERAAL??? Als de liberalen van de 19de eeuw moesten te horen krijgen dat zulk een semi christenfundamentalist als liberaal wordt bestempeld....

Bush, die constant over God bless our nation zit te spreken, terwijl de doorsnee islamiet die dit zou zeggen voor moslimterrorist wordt uitgescholden?

Bush, die in het kader van de 'vrije markt' een nog nooit geziene protectionistische politiek voert?

Bush die in staat is op zijn eentje meer oorlogen te ontketenen dan alle vorige presidenten tesamen?

Hij zou wel een beetje meer vrije markt georienteerd moeten zijn.

We zijn het blijkbaar eens over de liberale aspecten van zijn beleid.

De rest is een beetje overdrijven van uwentwege, maar kom. ;)

Johan C.
10 juli 2003, 22:54
De groenen in de VS zijn niet te verwarren met Agaleviaanse toestanden.

Welke Belgische partij komt het dichtst in de buurt volgens u?

TomB
10 juli 2003, 23:54
De groenen in de VS zijn niet te verwarren met Agaleviaanse toestanden.

Welke Belgische partij komt het dichtst in de buurt volgens u?

Geen enkele komt in de buurt.

DaBlacky
10 juli 2003, 23:56
De groenen in de VS zijn niet te verwarren met Agaleviaanse toestanden.

Welke Belgische partij komt het dichtst in de buurt volgens u?

Geen enkele komt in de buurt.

10 key values
Grassroots Democracy
Social Justice
Ecological Wisdom
Non-violence
Decentralization
Community-Based Economics
Feminism
Diversity
Responsibility
Future Focus

Wat is non-Agalev?

TomB
11 juli 2003, 00:04
De groenen in de VS zijn niet te verwarren met Agaleviaanse toestanden.

Welke Belgische partij komt het dichtst in de buurt volgens u?

Geen enkele komt in de buurt.

10 key values
Grassroots Democracy
Social Justice
Ecological Wisdom
Non-violence
Decentralization
Community-Based Economics
Feminism
Diversity
Responsibility
Future Focus

Wat is non-Agalev?
Deze 10 kan je toepassen op elke partij. Amerikaanse politiek is mooi hoor ;)
Je moet de greens een beetje volgen om te weten hoe ze die punten inkleuren. Het hangt trouwens ook af van waar in de VS je ze volgt.

tov Agalev zijn ze veel te liberaal en milieu staat veel lager op de agenda. (bv.)

Johan C.
11 juli 2003, 08:43
tov Agalev zijn ze veel te liberaal en milieu staat veel lager op de agenda.

Eigenlijk een beetje Spirit dus....

GC
11 juli 2003, 09:57
tov Agalev zijn ze veel te liberaal en milieu staat veel lager op de agenda.

Eigenlijk een beetje Spirit dus....

Maar met ballen aan hun lijf ;-)

Thomas Hx
11 juli 2003, 10:00
De groenen in de VS zijn niet te verwarren met Agaleviaanse toestanden.

Welke Belgische partij komt het dichtst in de buurt volgens u?
Allesinds geen sp.a-spirit kartel :D

Patriot!
11 juli 2003, 13:36
tov Agalev zijn ze veel te liberaal en milieu staat veel lager op de agenda.

Eigenlijk een beetje Spirit dus....

dat wilde je horen he :roll:

Thomas Hx
11 juli 2003, 16:16
tov Agalev zijn ze veel te liberaal en milieu staat veel lager op de agenda.

Eigenlijk een beetje Spirit dus....

dat wilde je horen he :roll:

Ik niet 8)

TomB
11 juli 2003, 20:02
tov Agalev zijn ze veel te liberaal en milieu staat veel lager op de agenda.

Eigenlijk een beetje Spirit dus....

Spirit liberaal? Laat me niet lachen.

Thomas Hx
12 juli 2003, 12:54
tov Agalev zijn ze veel te liberaal en milieu staat veel lager op de agenda.

Eigenlijk een beetje Spirit dus....

Spirit liberaal? Laat me niet lachen.

links liberaal... :?:

Johan C.
12 juli 2003, 13:38
Nu ben ik niet de man die graag met het etiket "links-liberaal" pronkt of te koop loopt maar ik denk inderdaad dat je Spirit objectief gezien mag catalogeren als links-liberaal.

ideologisch liberaal op vlak van ethische standpunten, eigen verantwoordelijkheid inzake levenkwaliteit enz

economisch eerder sociaal-democratisch met inachtneming van bovenstaand liberalisme.

Dus geen economisch liberalisme.

Eerlijkheidshalve moet ik wel vermelden dat een partij als d66 duidelijker liberaal is en Spirit eerder sociaal-democratisch zoals new labour, SPD, nederlandse PVDA maar dan in een regionalistisch jasje.

Thomas Hx
12 juli 2003, 14:46
Lool, een vergelijking met de Nederlands pvda? hahahahaha. Ik vergelijk de pvda eerder met het ACW. Een gewone arbeiderspartij. Zou nog iets zijn voor mij. ( zijn geen echte socialisten eigenlijk )

Johan C.
12 juli 2003, 14:59
( zijn geen echte socialisten eigenlijk )


Ik denk niet dat een CD&V'er de geschikte persoon is om dit oordeel te vellen..... ACW een politieke partij? Eerder de "linkse" excuustruus van de tsjeven...

Thomas Hx
12 juli 2003, 15:11
( zijn geen echte socialisten eigenlijk )


Ik denk niet dat een CD&V'er de geschikte persoon is om dit oordeel te vellen..... ACW een politieke partij? Eerder de "linkse" excuustruus van de tsjeven...

Lol, ik mag daar maar al te best over oordelen. Ik oordeel op dit forum op alles waarover ik wens te oordelen. Indien jij daar enig probleem mee hebt. Er zijn daarvoor mensen aangesteld. Alowel ik denk dat het zeggen van: " Een CD&V'er mag daar geen oordeel over vergen" Een niet zo sterk argument is. Ik heb ook niet gezegd dat het ACW een politiek partij is, ik vergelijk alleen maar.

Thomas

Johan C.
12 juli 2003, 15:50
doe je best Thomas, je komt er wel (in één of ander kartel) :wink:

Bruno*
13 juli 2003, 01:28
doe je best Thomas, je komt er wel (in één of ander kartel)





:lol: