PDA

View Full Version : Haider stapt uit Oostenrijkse nationale politiek


DaffyDuck
31 augustus 2002, 23:27
Jorg Haider, de voormalige leider van Oostenrijks extreem rechtse FP, heeft vrijdag gezegd dat hij de nationale politiek verlaat na onenigheid met partijgenoten. ,,Ik geef al mijn federale politieke activiteiten op en bouw geleidelijk mijn politieke carrière af'', zei Haider, die gouverneur is van de deelstaat Karinthië. In feite vervult hij al bijna geen functies op nationaal niveau meer. Hij maakt alleen nog deel uit van het bestuur van de partij in Wenen. Haider had al in februari zijn vertrek uit de nationale politiek aangekondigd. Aanleiding was toen kritiek van zijn partij op zijn ontmoeting met de Iraakse leider Saddam Hussein in Bagdad. Haider trok zijn verklaring korte tijd later weer in. (MVU)

Pieterjan
1 september 2002, 10:02
Jorg Haider, de voormalige leider van Oostenrijks extreem rechtse FP, heeft vrijdag gezegd dat hij de nationale politiek verlaat na onenigheid met partijgenoten. ,,Ik geef al mijn federale politieke activiteiten op en bouw geleidelijk mijn politieke carrière af'', zei Haider, die gouverneur is van de deelstaat Karinthië. In feite vervult hij al bijna geen functies op nationaal niveau meer. Hij maakt alleen nog deel uit van het bestuur van de partij in Wenen. Haider had al in februari zijn vertrek uit de nationale politiek aangekondigd. Aanleiding was toen kritiek van zijn partij op zijn ontmoeting met de Iraakse leider Saddam Hussein in Bagdad. Haider trok zijn verklaring korte tijd later weer in. (MVU)


Voil�*, net die weg gaat het Vlaams Blok op. Ze staan in de regeringen. Uitspraken worden verwacht. Uitspraken voldoen niet aan de verwachtingen. Ze moeten boeten. Kopmannen vertrekken. Partij stort in.

Misschien een simplistische voorstelling maar zeker een aanvaardbaar scenario.

rope
8 september 2002, 16:34
Voil�*, net die weg gaat het Vlaams Blok op. Ze staan in de regeringen. Uitspraken worden verwacht. Uitspraken voldoen niet aan de verwachtingen. Ze moeten boeten. Kopmannen vertrekken. Partij stort in.

Misschien een simplistische voorstelling maar zeker een aanvaardbaar scenario.


Een ander simplistisch en aanvaardbaar scenario zou kunnen zijn:

Vlaams Blok krijgt bepaalde ministerposten zoals justitie, vreemdelingenbeleid, ...

Alles gaat beter in Vlaanderen.

Enige probleem met dit scenario is dat er dan veel te veel mensen hun ongelijk moeten toegeven en gezichtsverlies zouden leiden en deze mensen zullen er alles aan doen om dat te voorkomen.

Supe®Staaf
8 september 2002, 16:38
Voil�*, net die weg gaat het Vlaams Blok op. Ze staan in de regeringen. Uitspraken worden verwacht. Uitspraken voldoen niet aan de verwachtingen. Ze moeten boeten. Kopmannen vertrekken. Partij stort in.

Misschien een simplistische voorstelling maar zeker een aanvaardbaar scenario.


Een ander simplistisch en aanvaardbaar scenario zou kunnen zijn:

Vlaams Blok krijgt bepaalde ministerposten zoals justitie, vreemdelingenbeleid, ...

Alles gaat beter in Vlaanderen.

Enige probleem met dit scenario is dat er dan veel te veel mensen hun ongelijk moeten toegeven en gezichtsverlies zouden leiden en deze mensen zullen er alles aan doen om dat te voorkomen.
Komaan, Rope.
Zie hoe de groenen uit de bocht gaan, en onverstoorbaar hun principes door de pot spoelen. Geloof je echt dat er politici bestaan die hun beloften willen, of kunnen waarmaken?
Trouwens in het gerealiseerd zien van blokbeloften heb ik door de bank genomen zelfs geen zin.
:D

rope
8 september 2002, 16:59
Komaan, Rope.
Zie hoe de groenen uit de bocht gaan, en onverstoorbaar hun principes door de pot spoelen. Geloof je echt dat er politici bestaan die hun beloften willen, of kunnen waarmaken?


Ik geloof dat er politici zijn die wel WILLEN maar niet KUNNEN. De dag dat ik dat niet meer geloof ga ik niet meer stemmen. Ik besef ook dat het oftewel het ene oftewel het andere scenario is maar een gulden middenweg zal er waarschijnlijk niet zijn. Natuurlijk hoop ik als VB-stemmer dat ze niet op hun gezicht zullen gaan als ze EINDELIJK eens de kans krijgen.



Trouwens in het gerealiseerd zien van blokbeloften heb ik door de bank genomen zelfs geen zin.
:D

Ben je nu werkelijk tegen alles dat het VB voorsteld? Is er echt geen enkel punt uit het programma waar je jezelf wel in zou kunnen vinden?
Is alles wat het VB voorsteld zo onredelijk dat het direct in de prullenmand moet belanden?

ps: eigenlijk hoort deze discutie niet thuis bij buitenlandse politiek en zouden we beter terugkeren naar het originele onderwerp en hierover voortgaan in een ander forum.

Thomas Hx
8 september 2002, 18:07
Voil�*, net die weg gaat het Vlaams Blok op. Ze staan in de regeringen. Uitspraken worden verwacht. Uitspraken voldoen niet aan de verwachtingen. Ze moeten boeten. Kopmannen vertrekken. Partij stort in.

Misschien een simplistische voorstelling maar zeker een aanvaardbaar scenario.


Een ander simplistisch en aanvaardbaar scenario zou kunnen zijn:

Vlaams Blok krijgt bepaalde ministerposten zoals justitie, vreemdelingenbeleid, ...

Alles gaat beter in Vlaanderen.

Enige probleem met dit scenario is dat er dan veel te veel mensen hun ongelijk moeten toegeven en gezichtsverlies zouden leiden en deze mensen zullen er alles aan doen om dat te voorkomen.

Mijn beste,

ik kan niet in de toekomstbol kijken, maar ik denk dat dit niet echt zo zal zijn! Het vlaams blok is maar een "noodpartij" niet meer en niet minder!

Thomas

rope
8 september 2002, 18:51
Mijn beste,

ik kan niet in de toekomstbol kijken, maar ik denk dat dit niet echt zo zal zijn! Het vlaams blok is maar een "noodpartij" niet meer en niet minder!

Thomas


Thomas,

Ik ga niet ontkennen dat een deel van de kiezers gestemd heeft op het VB uit protest omdat ze vinden dat de traditionele partijen er niets van bakken. Alleen vind ik het nogal vooringenomen dat u het VB een noodpartij noemt omdat niemand werkelijk weet hoeveel het er zijn. Het is dus nog altijd evengoed mogelijk dat er een groot percentage van de kiezers gestemd heeft op het VB (waaronder mezelf) omdat hun programma deze mensen aanspreekt.
Vele partijen gaven na de verkiezing deze uitleg om het verlies goed te praten. Daarbij vergaten ze dat ze daarmee hun eigen onkunde bevestigden.

Vergeet ook niet dat deze noodpartij, zoals u ze wenst te noemen, de kiesdrempel ruim zal halen. Iets wat vele andere "normale" partijen niet kunnen zeggen.

Doorbreken van het cordon is de enige manier dat we ooit zullen weten wie gelijk heeft maar daar heeft iedereen blijkbaar schrik van. Is dit mischien omdat ze dan achteraf moeten toegeven dat ze verkeerd waren?

Om terug te komen op Haider. Het is niet omdat er één onbekwame politicus in een partij zit, dat daarom de hele partij bestaat uit klungels. Moest dit het geval zijn, zou er geen enkele partij in België vrijuit gaan.

Tot slot nog dit: ik geef u nog altijd geen ongelijk met uw scenario, het is best mogelijk dat het zo zal zijn. Ik vind het alleen triest dat u op voorhand al uitgemaakt hebt voor uzelf (en dit als waarheid verkondigd) dat wanneer het VB aan de macht zou komen in België/Vlaanderen, de partij op zijn bek zou gaan. Laat ons hopen dat de partijen die ooit nog aan de top komen alleen het beste voorhebben met België/Vlaanderen. Als we er allemaal beter van worden maakt het eigenlijk voor mij niet meer uit welke partij het is.

Mvg

Thomas Hx
8 september 2002, 18:57
Mijn beste,

ik kan niet in de toekomstbol kijken, maar ik denk dat dit niet echt zo zal zijn! Het vlaams blok is maar een "noodpartij" niet meer en niet minder!

Thomas


Thomas,

Ik ga niet ontkennen dat een deel van de kiezers gestemd heeft op het VB uit protest omdat ze vinden dat de traditionele partijen er niets van bakken. Alleen vind ik het nogal vooringenomen dat u het VB een noodpartij noemt omdat niemand werkelijk weet hoeveel het er zijn. Het is dus nog altijd evengoed mogelijk dat er een groot percentage van de kiezers gestemd heeft op het VB (waaronder mezelf) omdat hun programma deze mensen aanspreekt.
Vele partijen gaven na de verkiezing deze uitleg om het verlies goed te praten. Daarbij vergaten ze dat ze daarmee hun eigen onkunde bevestigden.

Vergeet ook niet dat deze noodpartij, zoals u ze wenst te noemen, de kiesdrempel ruim zal halen. Iets wat vele andere "normale" partijen niet kunnen zeggen.

Doorbreken van het cordon is de enige manier dat we ooit zullen weten wie gelijk heeft maar daar heeft iedereen blijkbaar schrik van. Is dit mischien omdat ze dan achteraf moeten toegeven dat ze verkeerd waren?

Om terug te komen op Haider. Het is niet omdat er één onbekwame politicus in een partij zit, dat daarom de hele partij bestaat uit klungels. Moest dit het geval zijn, zou er geen enkele partij in België vrijuit gaan.

Tot slot nog dit: ik geef u nog altijd geen ongelijk met uw scenario, het is best mogelijk dat het zo zal zijn. Ik vind het alleen triest dat u op voorhand al uitgemaakt hebt voor uzelf (en dit als waarheid verkondigd) dat wanneer het VB aan de macht zou komen in België/Vlaanderen, de partij op zijn bek zou gaan. Laat ons hopen dat de partijen die ooit nog aan de top komen alleen het beste voorhebben met België/Vlaanderen. Als we er allemaal beter van worden maakt het eigenlijk voor mij niet meer uit welke partij het is.

Mvg

Beste rope,

het cordon vind ik het meest ondemocratisch contract ( of hoe u het ook wilt noemen ) ter wereld! De kiesdrempel ook! Ik vind anderzijds de vergelijking tussen haider zijn partij en het vlaams blok niet echt gaanbaar ik vind de partij van haider veel radicaler als het VB! Sommige VB'ers zijn niet radicaal en andere wel! Ik denk dat u behoort, tot de niet echt radicale en dan kan ik u verstaan, dan denk ik zelf dat onze meningen niet ver van mekaar liggen! Maar ik stem niet op het VB, zolang er nog maar 1 procent facisten inzitten, ik moet geen gebroeder wijmeers of wat dan ook in mijn partij hebben!

Thomas

rope
8 september 2002, 19:24
Beste rope,

het cordon vind ik het meest ondemocratisch contract ( of hoe u het ook wilt noemen ) ter wereld! De kiesdrempel ook! Ik vind anderzijds de vergelijking tussen haider zijn partij en het vlaams blok niet echt gaanbaar ik vind de partij van haider veel radicaler als het VB! Sommige VB'ers zijn niet radicaal en andere wel! Ik denk dat u behoort, tot de niet echt radicale en dan kan ik u verstaan, dan denk ik zelf dat onze meningen niet ver van mekaar liggen! Maar ik stem niet op het VB, zolang er nog maar 1 procent facisten inzitten, ik moet geen gebroeder wijmeers of wat dan ook in mijn partij hebben!

Thomas


Eenmaal dat het VB aan de macht zou komen denk (hoop) ik dat de echte fascisten zowiezo zullen vertrekken. De 5 punten uit het programma van het VB zouden niet ver genoeg gaan voor hen. Momenteel houden zij nog hun mond omdat ze nergens anders terecht kunnen.