Het VB is eigenlijk een samenraapsel van vele minipartijtjes, aldus Crols

[Salmon L.A.]

Ik ben absoluut geen medestander van de conservatief-liberale goeroe Frans Crols, die wekelijks een stukje schrijft in Trends, maar op 1 december 2005 sloeg hij toch de nagel op de kop.
De titel van zijn stukje luidde: "Vlaams Belang is Grand Bazar".

Zijn stelling was dat het VB "twee sterke en verse massawaren" in zijn rekken heeft: "de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de nultolerantie voor boeven van alle kleuren" (Crols bedoelt hier natuurlijk alle kleuren behalve de blanke kleur, want het telt nogal wat boeven in eigen rangen, maar soit).
Maar de andere programmapunten zijn volgens Crols nogal rommelig en uit tegenstrijdige hoeken bijeengeraapt.

Crols stelt bovendien vast, in hetzelfde geïnspireerde stukje, dat het VB eigenlijk een kiesvereniging van verschillende subpartijen is.
Ik citeer hem hier letterlijk:
"(...) er is de mini-minipartij van de Hitlerianen (een krachteloze fractie van sukkelaars met zieke geesten), er is de minipartij van de aanbidders van Wodan en Thor, er is de minipartij van de lijders van de repressie, er is de minipartij van de slachtoffers van de slippende Volksunie, er is de minipartij van de conservatieven, er is de minipartij van de rechtse antiglobalisten (die tegen een open wereld strijden want die kwetst het volkseigene, de middenstand en de kleine fabrikant), er is de minipartij van de ex-SP.A-kiezers die de onderklasse van de migranten bekampen in de jobs en de buurten waarvoor Vlaanderen nuffig de neus ophaalt.
De zeven deelpartijen vormen een electorale vliegenvanger, geen kolos noch een klare leer. De ene dag inviteert de conservatieve minipartij een gerenommeerde ultraliberaal, de volgende dag vrijt de partijtop de minipartij van de ex-SP.A'ers op door te roepen dat het VB-arbeiderisme gebalde vuisten heeft.
Je moet het koele hart, de longen en maag, de gepantserde schedel en de dikke huid hebben van Filip Dewinter, Gerolf Annemans of Frank Vanhecke om die Grand Bazar bij elkaar te heksen. De drie teckels van de vaderlandse politiek zijn breed van greep en smal van waarden."

Behalve het feit dat Crols twee minipartijtjes (nr. 8 en nr. 9) vergeet te vermelden, namelijk de islamofobe club (die weliswaar niet zo "mini" is) en de ultra-katholieke, moet ik toegeven dat onze ultraliberaal van Trends een mooie en rake analyse bij elkaar gepend heeft.

[Jeng]

Jaja ...

[Rr00ttt]

Ik ben absoluut geen medestander van de conservatief-liberale goeroe Frans Crols, die wekelijks een stukje schrijft in Trends, maar op 1 december 2005 sloeg hij toch de nagel op de kop.
De titel van zijn stukje luidde: "Vlaams Belang is Grand Bazar".
.


Het VB hééft tenminste twee core issues waar iedereen het over eens is. De rest van zijn analyse is evengoed van toepassing op de andere partijen...

Daarom ook dat het tijd wordt het bindend referendum in te voeren :)

[jan hyoens]

Wij mogen dus terecht zeggen dat we een brede volkspartij zijn!

[Salmon L.A.]

Wij mogen dus terecht zeggen dat we een brede volkspartij zijn!
Ballonnen die alsmaar breder worden, worden daarom niet sterker.
Blijf maar blazen, Jan! Ik heb mijn vingers al in mijn oren gestoken...

[malinois]

Wij mogen dus terecht zeggen dat we een brede volkspartij zijn!
Maar hoe breder de basis, hoe vager het programma (wat onhoudbaar wordt van zodra er bestuurd moet worden).

Of om een lezersbrief in De Tijd van een paar dagen geleden aan te halen: "Als ik zie dat deze partij (= Vlaams Belang) in Antwerpen meer politie wil, meer ambtenaren, meer voordelen voor ambtenaren, een ambtenarenpensioen na twintig jaar dienst voor wie vijftig is én tegelijkertijd ook nog pleit voor belastingverlaging, dan vraag ik me af hoe ze de eindjes aan elkaar gaan knopen als ze aan de macht komen. Het zal wel niet in coalitie met de VLD-Vivant zijn."
Misschien kan Hugo Coveliers hierop antwoorden.

[leeuw]

Ik ben absoluut geen medestander van de conservatief-liberale goeroe Frans Crols, die wekelijks een stukje schrijft in Trends, maar op 1 december 2005 sloeg hij toch de nagel op de kop.
De titel van zijn stukje luidde: "Vlaams Belang is Grand Bazar".

Zijn stelling was dat het VB "twee sterke en verse massawaren" in zijn rekken heeft: "de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de nultolerantie voor boeven van alle kleuren" (Crols bedoelt hier natuurlijk alle kleuren behalve de blanke kleur, want het telt nogal wat boeven in eigen rangen, maar soit).
Maar de andere programmapunten zijn volgens Crols nogal rommelig en uit tegenstrijdige hoeken bijeengeraapt.

Crols stelt bovendien vast, in hetzelfde geïnspireerde stukje, dat het VB eigenlijk een kiesvereniging van verschillende subpartijen is.
Ik citeer hem hier letterlijk:
"(...) er is de mini-minipartij van de Hitlerianen (een krachteloze fractie van sukkelaars met zieke geesten), er is de minipartij van de aanbidders van Wodan en Thor, er is de minipartij van de lijders van de repressie, er is de minipartij van de slachtoffers van de slippende Volksunie, er is de minipartij van de conservatieven, er is de minipartij van de rechtse antiglobalisten (die tegen een open wereld strijden want die kwetst het volkseigene, de middenstand en de kleine fabrikant), er is de minipartij van de ex-SP.A-kiezers die de onderklasse van de migranten bekampen in de jobs en de buurten waarvoor Vlaanderen nuffig de neus ophaalt.
De zeven deelpartijen vormen een electorale vliegenvanger, geen kolos noch een klare leer. De ene dag inviteert de conservatieve minipartij een gerenommeerde ultraliberaal, de volgende dag vrijt de partijtop de minipartij van de ex-SP.A'ers op door te roepen dat het VB-arbeiderisme gebalde vuisten heeft.
Je moet het koele hart, de longen en maag, de gepantserde schedel en de dikke huid hebben van Filip Dewinter, Gerolf Annemans of Frank Vanhecke om die Grand Bazar bij elkaar te heksen. De drie teckels van de vaderlandse politiek zijn breed van greep en smal van waarden."

Behalve het feit dat Crols twee minipartijtjes (nr. 8 en nr. 9) vergeet te vermelden, namelijk de islamofobe club (die weliswaar niet zo "mini" is) en de ultra-katholieke, moet ik toegeven dat onze ultraliberaal van Trends een mooie en rake analyse bij elkaar gepend heeft.

Die heer Crols, heeft inderdaad niet helemaal ongelijk: Zo zijn het veiligheidsthema en het "Vlaams Nationale" thema. Maar wat er tussen haakjes staat, klopt in gééén geval. Criminaliteit moet streng bestraft worden, ook de zogenaamde "kleine criminaliteit", dit geldt zowel voor allochtonen als Autochtonen, Autochtonen, horen in onze gevangenis thuis, en allochtonen in de cel in hun thuisland, zij moeten het land worden uitgezet. Dat is het enige verschil hier, terzake!! En dat is logisch.

En al die kleine minipartijtjes,.... dat is een karikatuur, en dat komt in alle partijen voor... zelfs bij de "mini-partij N-VA" heb je dit fenomeen, linkse, rechtse, holebi-liefhebbers, holebi-haters (ik zeg dit nu wel heel zwart-wit hoor, maar dat is voor de duidelijkheid),... progressieven en conservatieven... Dus zelfs die mini-partij, is onderverdeeld in micro-partijtjes...

Ook bij het VB zijn er verschillen te ontekken, dat klopt, maar dat is logisch, zeker als we zo enorm omvangrijk zijn!! Er zitten ook bij ons, mensen met een verschillende achtergronden... maar daarnaast (en dat vergeet CROLS erbij te vertellen) zijn er opvallend veel thema's, programmapunten, de grote programmalijnen, .... die al die leden en kiezers binden. En dat is veel meer dan bij andere partijen. Zoals het Vlaams Nationalisme, Rechts, NUL-tollerantie Criminaliteit, conservatief,... en ga zo maar door...

Conclusie, hoewel we zo'n grote partij zijn, en dus mensen in onze rangen hebben met verschillende achtergronden en een verschillende voorgeschiedenis, slagen wij er toch in, om één groot gezamenlijk project voor Vlaanderen voor ogen te hebben... Wat voor Crols een zwakte lijkt, is een extra sterkte geworden.

[Ambiorix]

Ik ben absoluut geen medestander van de conservatief-liberale goeroe Frans Crols, die wekelijks een stukje schrijft in Trends, maar op 1 december 2005 sloeg hij toch de nagel op de kop.
De titel van zijn stukje luidde: "Vlaams Belang is Grand Bazar".

Zijn stelling was dat het VB "twee sterke en verse massawaren" in zijn rekken heeft: "de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de nultolerantie voor boeven van alle kleuren" (Crols bedoelt hier natuurlijk alle kleuren behalve de blanke kleur, want het telt nogal wat boeven in eigen rangen, maar soit).
Maar de andere programmapunten zijn volgens Crols nogal rommelig en uit tegenstrijdige hoeken bijeengeraapt.

Crols stelt bovendien vast, in hetzelfde geïnspireerde stukje, dat het VB eigenlijk een kiesvereniging van verschillende subpartijen is.
Ik citeer hem hier letterlijk:
"(...) er is de mini-minipartij van de Hitlerianen (een krachteloze fractie van sukkelaars met zieke geesten), er is de minipartij van de aanbidders van Wodan en Thor, er is de minipartij van de lijders van de repressie, er is de minipartij van de slachtoffers van de slippende Volksunie, er is de minipartij van de conservatieven, er is de minipartij van de rechtse antiglobalisten (die tegen een open wereld strijden want die kwetst het volkseigene, de middenstand en de kleine fabrikant), er is de minipartij van de ex-SP.A-kiezers die de onderklasse van de migranten bekampen in de jobs en de buurten waarvoor Vlaanderen nuffig de neus ophaalt.
De zeven deelpartijen vormen een electorale vliegenvanger, geen kolos noch een klare leer. De ene dag inviteert de conservatieve minipartij een gerenommeerde ultraliberaal, de volgende dag vrijt de partijtop de minipartij van de ex-SP.A'ers op door te roepen dat het VB-arbeiderisme gebalde vuisten heeft.
Je moet het koele hart, de longen en maag, de gepantserde schedel en de dikke huid hebben van Filip Dewinter, Gerolf Annemans of Frank Vanhecke om die Grand Bazar bij elkaar te heksen. De drie teckels van de vaderlandse politiek zijn breed van greep en smal van waarden."

Behalve het feit dat Crols twee minipartijtjes (nr. 8 en nr. 9) vergeet te vermelden, namelijk de islamofobe club (die weliswaar niet zo "mini" is) en de ultra-katholieke, moet ik toegeven dat onze ultraliberaal van Trends een mooie en rake analyse bij elkaar gepend heeft.
en dan? heb jij iets tegen krachtenbundeling van de proteststemmen?
Dat mag best hier in dit sukkelaarsland. Verhofstadt moet voelen dat zijn liberaal, belgicistisch, en antivolks beleid niet gesmaakt wordt.
(enja, maak desnoods een peiling om de forumvb'ers op te delen in die "minipartijtjes":roll:)

[jan hyoens]

Ballonnen die alsmaar breder worden, worden daarom niet sterker.
Blijf maar blazen, Jan! Ik heb mijn vingers al in mijn oren gestoken...

Die ballon dat is het cordon sanitaire! En als die ontploft zul je sterkere middelen moeten gebruiken dan je vingers om de waarheid niet onder ogen te willen zien!

[jan hyoens]

Maar hoe breder de basis, hoe vager het programma (wat onhoudbaar wordt van zodra er bestuurd moet worden).

Of om een lezersbrief in De Tijd van een paar dagen geleden aan te halen: "Als ik zie dat deze partij (= Vlaams Belang) in Antwerpen meer politie wil, meer ambtenaren, meer voordelen voor ambtenaren, een ambtenarenpensioen na twintig jaar dienst voor wie vijftig is én tegelijkertijd ook nog pleit voor belastingverlaging, dan vraag ik me af hoe ze de eindjes aan elkaar gaan knopen als ze aan de macht komen. Het zal wel niet in coalitie met de VLD-Vivant zijn."
Misschien kan Hugo Coveliers hierop antwoorden.

? Meer ambtenaren? dat zou mij toch sterk verbazen!

[Koenraad Maesschalck]

Ballonnen die alsmaar breder worden, worden daarom niet sterker.
Blijf maar blazen, Jan! Ik heb mijn vingers al in mijn oren gestoken...

Het komt er niet op aan om de ballonnen steeds meer op te blazen, maar om steeds meer ballonnen te verzamelen in de hand die ze vasthoudt. ;-)

[malinois]

Het komt er niet op aan om de ballonnen steeds meer op te blazen, maar om steeds meer ballonnen te verzamelen in de hand die ze vasthoudt. ;-)
Voorwaar een mooie repliek.:-)

Blijft toch dat het programma noodgedwongen voor elk wat wils heeft. De ballonnen zijn rood, blauw, paars, zwart, geel, wit, oranje... Tiens ik zie er ook groene!

[Salmon L.A.]

Voorwaar een mooie repliek.:-)

Blijft toch dat het programma noodgedwongen voor elk wat wils heeft. De ballonnen zijn rood, blauw, paars, zwart, geel, wit, oranje... Tiens ik zie er ook groene!
Of hij nu groot of klein of meervoudig is, een ballon is niet meer dan verpakte lucht. Dat weet je zelfs zonder erin te prikken.

[jan hyoens]

Of hij nu groot of klein of meervoudig is, een ballon is niet meer dan verpakte lucht. Dat weet je zelfs zonder erin te prikken.

Niet de onze! Na de knal zal niets meer ooit het oude zijn!:twisted:

[Egidius]

Ik heb mijn vingers al in mijn oren gestoken...

Tja, dat doen vele progressieven omdat de realiteit hen steeds minder kan bekoren.

Maar van jou had ik toch verwacht dat je ogen en oren wijdopen zou houden... :-D

[Salmon L.A.]

Tja, dat doen vele progressieven omdat de realiteit hen steeds minder kan bekoren.

Maar van jou had ik toch verwacht dat je ogen en oren wijdopen zou houden... :-D
Spot niet met mijn (metaf)oren, mijnheer!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Ik ben absoluut geen medestander van de conservatief-liberale goeroe Frans Crols, die wekelijks een stukje schrijft in Trends, maar op 1 december 2005 sloeg hij toch de nagel op de kop.
De titel van zijn stukje luidde: "Vlaams Belang is Grand Bazar".
Crols stelt bovendien vast, in hetzelfde geïnspireerde stukje, dat het VB eigenlijk een kiesvereniging van verschillende subpartijen is.
Ik citeer hem hier letterlijk:
"(...) er is de mini-minipartij van de Hitlerianen (een krachteloze fractie van sukkelaars met zieke geesten), er is de minipartij van de aanbidders van Wodan en Thor, er is de minipartij van de lijders van de repressie, er is de minipartij van de slachtoffers van de slippende Volksunie, er is de minipartij van de conservatieven, er is de minipartij van de rechtse antiglobalisten (die tegen een open wereld strijden want die kwetst het volkseigene, de middenstand en de kleine fabrikant), er is de minipartij van de ex-SP.A-kiezers die de onderklasse van de migranten bekampen in de jobs en de buurten waarvoor Vlaanderen nuffig de neus ophaalt.
De zeven deelpartijen vormen een electorale vliegenvanger, geen kolos noch een klare leer. De ene dag inviteert de conservatieve minipartij een gerenommeerde ultraliberaal, de volgende dag vrijt de partijtop de minipartij van de ex-SP.A'ers op door te roepen dat het VB-arbeiderisme gebalde vuisten heeft.
Je moet het koele hart, de longen en maag, de gepantserde schedel en de dikke huid hebben van Filip Dewinter, Gerolf Annemans of Frank Vanhecke om die Grand Bazar bij elkaar te heksen. De drie teckels van de vaderlandse politiek zijn breed van greep en smal van waarden."

Behalve het feit dat Crols twee minipartijtjes (nr. 8 en nr. 9) vergeet te vermelden, namelijk de islamofobe club (die weliswaar niet zo "mini" is) en de ultra-katholieke, moet ik toegeven dat onze ultraliberaal van Trends een mooie en rake analyse bij elkaar gepend heeft.

Prachtig, wat een doorzicht van Crols !!!!!

[giserke]

heb hier een studie over hun kiespubliek, dit zegt veel:
Kijk vooral op blz 79. De tabel van eigenschappen van kiezers. :lol:

http://www.vvb.org/extra/872/0506opinieonderzoek.pdf

[leeuw]

Prachtig, wat een doorzicht van Crols !!!!!

Die heer Crols, heeft inderdaad niet helemaal ongelijk: Zo zijn het veiligheidsthema en het "Vlaams Nationale" thema. Maar wat er tussen haakjes staat, klopt in gééén geval. Criminaliteit moet streng bestraft worden, ook de zogenaamde "kleine criminaliteit", dit geldt zowel voor allochtonen als Autochtonen, Autochtonen, horen in onze gevangenis thuis, en allochtonen in de cel in hun thuisland, zij moeten het land worden uitgezet. Dat is het enige verschil hier, terzake!! En dat is logisch.

En al die kleine minipartijtjes,.... dat is een karikatuur, en dat komt in alle partijen voor... zelfs bij de "mini-partij N-VA" heb je dit fenomeen, linkse, rechtse, holebi-liefhebbers, holebi-haters (ik zeg dit nu wel heel zwart-wit hoor, maar dat is voor de duidelijkheid),... progressieven en conservatieven... Dus zelfs die mini-partij, is onderverdeeld in micro-partijtjes...

Ook bij het VB zijn er verschillen te ontekken, dat klopt, maar dat is logisch, zeker als we zo enorm omvangrijk zijn!! Er zitten ook bij ons, mensen met een verschillende achtergronden... maar daarnaast (en dat vergeet CROLS erbij te vertellen) zijn er opvallend veel thema's, programmapunten, de grote programmalijnen, .... die al die leden en kiezers binden. En dat is veel meer dan bij andere partijen. Zoals het Vlaams Nationalisme, Rechts, NUL-tollerantie Criminaliteit, conservatief,... en ga zo maar door...

Conclusie, hoewel we zo'n grote partij zijn, en dus mensen in onze rangen hebben met verschillende achtergronden en een verschillende voorgeschiedenis, slagen wij er toch in, om één groot gezamenlijk project voor Vlaanderen voor ogen te hebben... Wat voor Crols een zwakte lijkt, is een extra sterkte geworden.

[De Knut]

heb hier een studie over hun kiespubliek, dit zegt veel:
Kijk vooral op blz 79. De tabel van eigenschappen van kiezers. :lol:

http://www.vvb.org/extra/872/0506opinieonderzoek.pdf

Wat staat er?
Dat ze graag samenwerken met Vlamingenhaters als Moureaux van de PS?

Oh neen, wacht.. da's het 'Vlaams' Kartel in Brussel dat dat doet. :roll: