Schokkend [Archief] - Politics.be

Mitgard

7 februari 2006, 16:30

wat een platte, hypocriete stemmingmakerij toch weeral.
zo zijn er ook honderden foto's van wat de amerikanen aanrichtten in vietnam, de nazis in europa...

http://www.downtheroad.org/Asia/Photo/3Vietnam_Pictures/THUMBS/3War_Remnants_Museum/DSC0045_small.JPG

http://www.downtheroad.org/Asia/Photo/3Vietnam_Pictures/THUMBS/3War_Remnants_Museum/DSCk00042_small.JPG

http://www.downtheroad.org/Asia/Photo/3Vietnam_Pictures/THUMBS/3War_Remnants_Museum/DSC00049_small.JPG

http://www.downtheroad.org/Asia/Photo/3Vietnam_Pictures/THUMBS/3War_Remnants_Museum/DSC00060_small.JPG

Freethinker 69

7 februari 2006, 16:33

Ik vraag je met aandrang die link te verwijderen, aangezien er foto's tussen staan van Srebrenica, waar juist moslims door christenen werden gedood...

Ok, ik verwijder de link.
Van waar heb je deze info?

lombas

7 februari 2006, 16:35

Ok, ik verwijder de link.
Van waar heb je deze info?

Je klikt op een foto, rechtermuisknop. Beneden zie je "eigenschappen". Klik daarop en je kan de bron lezen, en vaak staat daar info bij bv. "pietkonijn.jpg".

Mitgard

7 februari 2006, 16:39

Je klikt op een foto, rechtermuisknop. Beneden zie je "eigenschappen". Klik daarop en je kan de bron lezen, en vaak staat daar info bij bv. "pietkonijn.jpg".

hoe zit het met nu met jou lombas.
ben jij nu eigenlijk een VB-er?
je mag dat zeggen hoor. niémand is perfect.

Morduk

7 februari 2006, 16:45

:cry: Hierna maakt niemand zich nog druk om cartoons:

Wat is hier eigenlijk de bedoeling van ?
Wat heeft dit te maken met cartoons ?
Gaan we het Boek der kampen inscannen straks en op dit forum plaatsen om te zien wat een atheïstische ideologie kan aanrichten ?

Als dit mijn familie was die hier zo tentoongespreid wordt, zou ik verdomme mij niet eens meer druk maken over mijn eigen leven :x :x :x :x

Kaal

7 februari 2006, 16:49

Het is inderdaad stemmingmakerij. Wij weten dat dergelijke dingen gebeuren. Wij leren niets bij door die foto's te zien. Als je in een krant leest dat er er ergens "gruwelijke slachtingen" werden begaan dan weet je genoeg en hoef je geen foto's te zien.

Je moet ook bedenken dat het mensen zijn die op die foto's worden afgebeeld. Door die foto's te verspreiden ontneem je hen de laatste restjes van (al was het posthuum) waardigheid die zij nog hadden.

Bhairav

7 februari 2006, 16:50

Buitengewoon schokkend.
Dat doet mij allang NIKS meer, ook ni op tof vindende wijze. Ik kan er rustig bij eten.

lombas

7 februari 2006, 16:52

hoe zit het met nu met jou lombas.
ben jij nu eigenlijk een VB-er?
je mag dat zeggen hoor. niémand is perfect.

Ik zal je dit zeggen, dat ik radicaal tegen het vreemdelingenbeleid ben van het VB, en zo mogelijk nog radicaler tegen hun ethische overtuigingen. Ik geloof in de vrijheid in ethische kwesties, ben een atheist, en aldus ongeschikt om tot een VB-clan geacht te worden.

Echter ben ik wel voor Vlaanderen, omdat me dat dichter bij mijn doel brengt (stadstaten en de absolute democratie) en omdat dat logischerwijs samenvalt met de republiek.

Aldus ben ik tegen 75% van het partijprogramma van het VB.

Maar ik zal nooit op christen-democraten stemmen, nooit op socialisten, nooit op communisten en nooit op liberalen.

Ik betaal dus ofwel die boete, ofwel stem ik VB. Maar dan enkel uit eigen belang (ziehier de ironie), en uit onvrede.

Vermits mijn geloof in de absolute democratie ben ik ook voor een ideaaltype zonder partijen, waar iedereen zijn eigen mening kan verdedigen. Want, toegegeven, volgens mij zit er rechts, centrisme en links in ieder van ons. Wat primeert is onze eigen overtuiging.

Morduk

7 februari 2006, 16:56

Dat doet mij allang NIKS meer, ook ni op tof vindende wijze. Ik kan er rustig bij eten.

Deerniswekkend gewoon.

Jazeker

7 februari 2006, 17:09

Ik geloof in de vrijheid in ethische kwesties, ben een atheist, en aldus ongeschikt om tot een VB-clan geacht te worden.

Ieder zijn ding uiteraard, maar toch wel even opmerken dat pakweg een De Winter ook atheist is en minder conservatief in ethische dossiers. Hij heeft al eens graag ruzie met Alexandra Colen, die hij leuke koosnaampjes geeft die doorgaans op 'seut' neerkomen ;-)

lombas

7 februari 2006, 17:12

Ieder zijn ding uiteraard, maar toch wel even opmerken dat pakweg een De Winter ook atheist is en minder conservatief in ethische dossiers. Hij heeft al eens graag ruzie met Alexandra Colen, die hij leuke koosnaampjes geeft die doorgaans op 'seut' neerkomen ;-)

Ik heb het daar niet per se over. Ik bedoel specifiek dat ik wel voor het vrijlaten in ethische kwesties, en aldus pro abortus, pro euthanasie en weet ik wat nog allemaal, ben... Het gaat ook niet om FDW, maar over hoe het VB zich opwerpt.

Bhairav

7 februari 2006, 17:17

Deerniswekkend gewoon.
Niet flauw doen hè.

Mitgard

7 februari 2006, 17:52

Ik zal je dit zeggen, dat ik radicaal tegen het vreemdelingenbeleid ben van het VB, en zo mogelijk nog radicaler tegen hun ethische overtuigingen. Ik geloof in de vrijheid in ethische kwesties, ben een atheist, en aldus ongeschikt om tot een VB-clan geacht te worden.

Echter ben ik wel voor Vlaanderen, omdat me dat dichter bij mijn doel brengt (stadstaten en de absolute democratie) en omdat dat logischerwijs samenvalt met de republiek.

Aldus ben ik tegen 75% van het partijprogramma van het VB.

Maar ik zal nooit op christen-democraten stemmen, nooit op socialisten, nooit op communisten en nooit op liberalen.

Ik betaal dus ofwel die boete, ofwel stem ik VB. Maar dan enkel uit eigen belang (ziehier de ironie), en uit onvrede.

Vermits mijn geloof in de absolute democratie ben ik ook voor een ideaaltype zonder partijen, waar iedereen zijn eigen mening kan verdedigen. Want, toegegeven, volgens mij zit er rechts, centrisme en links in ieder van ons. Wat primeert is onze eigen overtuiging.

m.a.w. je stemt er dus op.
je ietwat knullige en omslachtige omweg om tot die essentie te komen was heus niet nodig hoor. ;-)

lombas

7 februari 2006, 17:55

m.a.w. je stemt er dus op.
je ietwat knullige en omslachtige omweg om tot die essentie te komen was heus niet nodig hoor. ;-)

Dat hangt er van af, maar ik ben niet rechts, noch links, maar een centrist. Ik zou nooit uit overtuiging op die partij stemmen, omdat ze totaal niet strookt met mijn eigen overtuigingen.

Ik herhaal ook met klem dat ik tegen hun vreemdelingenbeleid en ethische standpunten ben.

Sneta

7 februari 2006, 18:00

Ik betaal dus ofwel die boete, ofwel stem ik VB. Maar dan enkel uit eigen belang (ziehier de ironie), en uit onvrede.

Vermits mijn geloof in de absolute democratie ben ik ook voor een ideaaltype zonder partijen, .

Je zou ook blanco kunnen stemmen (geen boete, maar je hoeft ook niet op het blok te stemmen)

Jazeker

7 februari 2006, 18:04

Je zou ook blanco kunnen stemmen (geen boete, maar je hoeft ook niet op het blok te stemmen)

Blanco stemmen gaan doorgaans naar de partijen waarop je niet wil stemmen. Lijkt me ook wel sneu. Ik weet niet hoe het zit met ongeldige stemmen, trouwens.

Sneta

7 februari 2006, 18:17

Blanco stemmen gaan doorgaans naar de partijen waarop je niet wil stemmen. Lijkt me ook wel sneu. Ik weet niet hoe het zit met ongeldige stemmen, trouwens.

Met de stemcomputer kan je niet ongeldig stemmen, enkel voor de kandidaten of blanco

1handclapping

7 februari 2006, 18:20

We moeten die lijsten vanzelfsprekend vervolledigen met
- foto's van belgische burgers tijdens de duitse invasie in 1914
- foto'sd van congolese rubberplukkers zonder handen want ze hadden niet genoeg geoogst
-foto's van Auschwitz, Birkenau enz..
- foto's van Dresden 14 februari 1945 (the day after)
- foto's van hirsohima, nagasaki
- foto's van Vietnam 1963 - 1975
- foto's van Pol Pot zijn feestjes in Cambodja
- Foto's uit de Goelags
- Foto's van Abu Graib
-Foto's van de protestantse slachtoffers van de katholieken in Noord-Ierland
-Foto's van de katholieke slachtoffers van de protestanten in Noord-Ierland
......

Ik ben dergelijke lijsten meer dan beu (de lijst is nl. véél en véél langer)

Ideetje : ipv. lijsten te maken van de gruweldaden van de Homo Sapiens, laat ons lijsten maken van de goede daden : giften na Tsunami's, de helden van Artsen zonder Grenzen, de vreedzame uitvinders..

& Inderdaad : waar is de tijd van de vooraanstaande MOslimwetenschappers ?
waar zijn de teams uit Moslimlanden die moslimlanden getroffen door aardbevingen e.d. ter hulp snellen ? De rijke moslimlanden wel te verstaan, waar men te gekke bouwwerken produceert omdat men niet weet waaraan zijn petro inkomsten het eerst aan te verkwisten.

Waar zijn de schatrijke kapitalisten die zich een uitgebreid mecanaat ten gunste van vrede en begrip tussen de volkeren, religies, ideologieën kunnen veroorloven ?

Als men rijk en machtig wordt doordat men door god begunstigd is, doe er dan eens iets nuttigs mee !

Mitgard

7 februari 2006, 18:21

ja, maar die lijsten zijn momenteel niet zo trendy 1hand.
je moet de mode volgen hé.

lombas

7 februari 2006, 18:22

Jazeker

7 februari 2006, 18:26

Met de stemcomputer kan je niet ongeldig stemmen, enkel voor de kandidaten of blanco

En als ik nu achter dat gordijntje ga en gewoon niks met dat chipkaartje doe ? Gaat er dan een sirene af of zo ? 8O

Sneta

7 februari 2006, 18:30

En als ik nu achter dat gordijntje ga en gewoon niks met dat chipkaartje doe ? Gaat er dan een sirene af of zo ? 8O

Daarop moet ik je het antwoord schuldig blijven.
Toen ik mijn burgerplicht bij een van de vorige verkiezingen moest verrichten, heeft dit geval zich niet voorgedaan. En ook tijdens de voorafgaande briefing werd dit niet vermeld.

Sneta

7 februari 2006, 18:31

Sneta, als je blanco of niet stemt, geef je verhoudingsgewijs het grootste deel van je stem aan de grootste partij.

Als er bijvoorbeeld slechts 90% effectieve stemmen zijn, wordt dat opgetrokken naar 100%.

Door op het Blok te stemmen, stem je ook voor de grootste partij, en bovendien ben je het oneens met 75 % van hun gedachtengoed

lombas

7 februari 2006, 18:36

Door op het Blok te stemmen, stem je ook voor de grootste partij, en bovendien ben je het oneens met 75 % van hun gedachtengoed

Me dunkt is de PS de grootste partij, maar soit... :? (daar kan ik uiteraard niet op stemmen)

Ik zou vooral voor hen stemmen omdat ik tegen de rest ben. Noem het gerust een proteststem.

lombas

7 februari 2006, 18:37

Het VB heeft mijn familie in het verleden trouwens al drie maal geholpen...

Niet dat ik meer geef om mijn familie dan om een ander...

Sneta

7 februari 2006, 18:42

Me dunkt is de PS de grootste partij, maar soit... :?

Ik zou vooral voor hen stemmen omdat ik tegen de rest ben. Noem het gerust een proteststem.

De PS is de grootste partij van Wallonie, maar niet van Belgie

Als proteststem zou ik toch aanraden om blanco te stemmen, want door op het VB te stemmen lijkt het alsof alle kiezers voor hun programma gewonnen zijn.
Door blanco te stemmen geef je aan de politici de boodschap dat geen enkel van de partijprogramma's in voldoende mate overeenstemt met je overtuiging.

Jazeker

7 februari 2006, 18:44

Me dunkt is de PS de grootste partij, maar soit... :? (daar kan ik uiteraard niet op stemmen)

In absoluut stemmenaantal, is het VB de grootste, dacht ik.

lombas

7 februari 2006, 18:52

Neen, in de Kamer zijn de meeste zetels benomen door de PS.

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/depute/hemiN.pdf

lombas

7 februari 2006, 18:55

Als proteststem zou ik toch aanraden om blanco te stemmen, want door op het VB te stemmen lijkt het alsof alle kiezers voor hun programma gewonnen zijn.
Door blanco te stemmen geef je aan de politici de boodschap dat geen enkel van de partijprogramma's in voldoende mate overeenstemt met je overtuiging.

Dat is niet bepaald een rechtlijnige redenering. Vermits de politieke wereld het VB uitsluit, is dus iedere stem op hen a priori een proteststem.

Als het cordon sanitaire niet bestond, zou ik geneigd zijn niet te gaan stemmen, en de boete te betalen.

Jazeker

7 februari 2006, 18:57

Neen, in de Kamer zijn de meeste zetels benomen door de PS.

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/depute/hemiN.pdf

Uiteraard. Ze halen niet alleen procentueel (in de franstalige gemeenschap) een hoger aantal, maar er is ook nog de vrij ondemocratische pariteit, wat betekent dat 4 miljoen walen evenveel zitjes te verdelen krijgen als 6 miljoen vlamingen. Ofte : uw en mijn stem zijn minder waard.

Bovendien moet ik ook zeggen dat het resultaat van het VB (in absolute stemmen) waarop ik me baseer, datgene is van de Vlaamse verkiezingen toen ze 8% gestegen zijn.

Sneta

7 februari 2006, 19:01

Dat is niet bepaald een rechtlijnige redenering. Vermits de politieke wereld het VB uitsluit, is dus iedere stem op hen a priori een proteststem.

Dat kan misschien wel juist zijn, maar nu maak je een partij slapend rijk ondanks het feit dat je je niet kan vinden in 3/4 van hun programma.

Dat vind ik pas een kromme redenering

Morduk

7 februari 2006, 19:05

Niet flauw doen hè.

Ik ben nu eenmaal een flauwerik in zo'n zaken.

btw: ben jij soms een gg allin adept gelet op de teneur van je posts ? (zou veel verklaren)

Knipp

7 februari 2006, 19:06

m.a.w. je stemt er dus op.
je ietwat knullige en omslachtige omweg om tot die essentie te komen was heus niet nodig hoor. ;-)

niet mee eens,
ik vind het altijd interessant om tot in de details te horen hoe mensen bij het VB uitkomen

lombas

7 februari 2006, 19:33

Dat kan misschien wel juist zijn, maar nu maak je een partij slapend rijk ondanks het feit dat je je niet kan vinden in 3/4 van hun programma.

Dat vind ik pas een kromme redenering

Vlaamse republiek is nu wel één van hun belangrijkste punten :?.

Ik vind ze trouwens grappig, en lolbroeken verdienen ook een stem. Anders is het zo saai, daar in het parlement.

Overigens is de VB-fractie steeds mooi aanwezig, wat niet gezegd kan worden van sommige andere fracties. Bekijk daarvoor maar eens de videobanden van www.dekamer.be (http://www.dekamer.be) ...

lombas

7 februari 2006, 19:33

niet mee eens,
ik vind het altijd interessant om tot in de details te horen hoe mensen bij het VB uitkomen

Ik hoop dat ik die details voldoende duidelijk heb gemaakt.

Morduk

7 februari 2006, 19:48

Overigens is de VB-fractie steeds mooi aanwezig, wat niet gezegd kan worden van sommige andere fracties. Bekijk daarvoor maar eens de videobanden van www.dekamer.be (http://www.dekamer.be) ...

Aanwezigheid in het halfrond zegt niets. Kijk eerder naar wat men doet in de kamercommissies.

Knipp

7 februari 2006, 19:53

Ik hoop dat ik die details voldoende duidelijk heb gemaakt.

Hmm.
Als ik mag voortgaan op het verslag van je psychiater ,
dan ontbreekt toch een en ander in je uitleg :-p

lombas

7 februari 2006, 19:55

Hmm.
Als ik mag voortgaan op het verslag van je psychiater ,
dan ontbreekt toch een en ander in je uitleg :-p

:-D

Michken

7 februari 2006, 20:10

Dat kan misschien wel juist zijn, maar nu maak je een partij slapend rijk ondanks het feit dat je je niet kan vinden in 3/4 van hun programma.

Dat vind ik pas een kromme redenering

ij zei al eerder dat het programma niet de reden was waarop hij VB zou stemmen maar onvrede tov andere partijen. Me dunkt dan toch dat hij oftewel VB stemp oftewel blanco, maar het resultaat blijft hetzelfde ... ;-)

lombas

7 februari 2006, 20:14

ij zei al eerder dat het programma niet de reden was waarop hij VB zou stemmen maar onvrede tov andere partijen. Me dunkt dan toch dat hij oftewel VB stemp oftewel blanco, maar het resultaat blijft hetzelfde ... ;-)

Inderdaad...

Ik zal je dit zeggen, dat ik radicaal tegen het vreemdelingenbeleid ben van het VB, en zo mogelijk nog radicaler tegen hun ethische overtuigingen. Ik geloof in de vrijheid in ethische kwesties, ben een atheist, en aldus ongeschikt om tot een VB-clan geacht te worden.

Echter ben ik wel voor Vlaanderen, omdat me dat dichter bij mijn doel brengt (stadstaten en de absolute democratie) en omdat dat logischerwijs samenvalt met de republiek.

Aldus ben ik tegen 75% van het partijprogramma van het VB.

Maar ik zal nooit op christen-democraten stemmen, nooit op socialisten, nooit op communisten en nooit op liberalen.

Ik betaal dus ofwel die boete, ofwel stem ik VB. Maar dan enkel uit eigen belang (ziehier de ironie), en uit onvrede.

Vermits mijn geloof in de absolute democratie ben ik ook voor een ideaaltype zonder partijen, waar iedereen zijn eigen mening kan verdedigen. Want, toegegeven, volgens mij zit er rechts, centrisme en links in ieder van ons. Wat primeert is onze eigen overtuiging.

marjan

7 februari 2006, 23:49

:cry: Hierna maakt niemand zich nog druk om cartoons:
http://www.faithfreedom.org/forum

Inderdaad. Hopelijk bekijken onze lichtgeraakte moslims ook eens deze foto's, dan zullen ze misschien eens leren relativeren in plaats van zich 'gekwest' te voelen en zich op te winden over prentjes van mo, gewoon een luxeprobleem...