PDA

View Full Version : Voorbeeldige reactie van Saoedie Arabië


Mustapha
12 februari 2006, 15:49
Tot op heden is er geen betoging geweest in Saoedie Arabië.
Niet omdat het niet mag van de regering, maar omdat de regering voor de eerste keer in zijn bestaan in naam van het volk krachtdadig optreedt.

Direct na het uitbreken van de cartoonsaga, sprak de grootmoefti van SA een fatwa uit dat het een belediging is voor de Islam en dat het een plicht is van elke moslim om op een rechtvaardige manier op te treden en hij riep de staatshoofden van de Islamitische staten op om iets op te treden.

Saoedie Arabië blokkeerde meteen alle inkomende vrachtwagens, schepen, of andere producten die kwamen vanuit Denemarken.
Ze sloten alle fabrieken van Denemarken op zijn grondgebied. Alle werkvergunningen van de Deense werknemers in SA zijn ingetrokken.
En spraken openlijk dat alle Deense producten geboycot zullen worden.

Ze vroegen beleefd de Deense ambassadeur te vertrekken en vertelde hem meteen mee geen visumaanvragen in te dienen.

Een prins ijverde zelfs voor een oliestop richting Denemarken. Maar dat is spijtig genoeg niet door kunnen gaan.

Deze voorbeeldige reactie heeft op Denemarken allicht meer effect gehad.

JusticeLover
12 februari 2006, 15:50
Nice

Bhairav
12 februari 2006, 15:51
Haha...

Jan van den Berghe
12 februari 2006, 15:52
Zegt iemand die als avatar Kemal Attatürk heeft. Die laatste omschreef de islam als "een rottend lijk".

Tot op heden is er geen betoging geweest in Saoedie Arabië.
Niet omdat het niet mag van de regering, maar omdat de regering voor de eerste keer in zijn bestaan in naam van het volk krachtdadig optreedt.

Direct na het uitbreken van de cartoonsaga, sprak de grootmoefti van SA een fatwa uit dat het een belediging is voor de Islam en dat het een plicht is van elke moslim om op een rechtvaardige manier op te treden en hij riep de staatshoofden van de Islamitische staten op om iets op te treden.

Saoedie Arabië blokkeerde meteen alle inkomende vrachtwagens, schepen, of andere producten die kwamen vanuit Denemarken.
Ze sloten alle fabrieken van Denemarken op zijn grondgebied. Alle werkvergunningen van de Deense werknemers in SA zijn ingetrokken.
En spraken openlijk dat alle Deense producten geboycot zullen worden.

Ze vroegen beleefd de Deense ambassadeur te vertrekken en vertelde hem meteen mee geen visumaanvragen in te dienen.

Een prins ijverde zelfs voor een oliestop richting Denemarken. Maar dat is spijtig genoeg niet door kunnen gaan.

Deze voorbeeldige reactie heeft op Denemarken allicht meer effect gehad.

Jan van den Berghe
12 februari 2006, 15:53
Een prins ijverde zelfs voor een oliestop richting Denemarken. Maar dat is spijtig genoeg niet door kunnen gaan.

Neen, want daarmee snijden ze in hun eigen vlees. Dat wilden ze blijkbaar niet... Dat zegt dus wel voor over hun rechtlijnigheid.

Mustapha
12 februari 2006, 15:56
Zegt iemand die als avatar Kemal Attatürk heeft. Die laatste omschreef de islam als "een rottend lijk".

Onnozelaar! avatar attaturk????

Mijn avatar is Gamal Abdel-Nasser, idioot!

JusticeLover
12 februari 2006, 15:58
Het is wel Atatürk :)

kelt
12 februari 2006, 16:01
Ik wacht met steeds groter ongeduld op een gemeenschappelijke EU-reaktie...(neenee,geen verklaring,een re-AKTIE)

SA heeft bewezen dat dit heel beleefd en beschaafd kan,dat is hun goed recht.SA heeft recht op een insgelijke reaktie van Gans de EU.......


Als de EU niet reageert bij dergelijke behandeling van één van de lidstaten heeft de EU bewezen geen bestaansrecht te hebben....

Dit is heel interessant;

Een degelijk "conflictje" legt de kaarten erg duidelijk op tafel........

SA is perfect duidelijk!
Andere landen ook......
OK...en nu wij?

Jan van den Berghe
12 februari 2006, 16:06
Mijn avatar is Gamal Abdel-Nasser, idioot!

Dank voor de correctie. Maar ook Nasser was niet onmiddellijk een groot islamiet. Hij zorgde ervoor dat de Kopten rechten kregen die ze volgens islamrecht niet mochten hebben. Nasser zal ongetwijfeld niet warm gelopen hebben voor dat Saudie-Arabië doet.

saintamour
12 februari 2006, 16:10
als de politieke moed er was in europa zouden we snel een omgekeerde olieboycot kunnen instellen richting arabische landen . we hebben de technologie en de kennis om aardolie te vervangen op een relatief eenvoudige manier .
dan mogen al die moslims een bad nemen in hun dan waardeloze olie

lees mijn verhandeling over waterstof :
http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=34

JusticeLover
12 februari 2006, 16:12
Mijn avatar is Gamal Abdel-Nasser, idioot!Dank voor de correctie.

:lol:

Bhairav
12 februari 2006, 16:23
als de politieke moed er was in europa zouden we snel een omgekeerde olieboycot kunnen instellen richting arabische landen . we hebben de technologie en de kennis om aardolie te vervangen op een relatief eenvoudige manier .
dan mogen al die moslims een bad nemen in hun dan waardeloze olie

lees mijn verhandeling over waterstof :
http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=34Maar we hebben geen politieke moed en zullen da ook nooit hebben.

Smurfje
12 februari 2006, 16:24
Bhairav is nu officieel ''rechts'' geworden?

Jan van den Berghe
12 februari 2006, 16:26
Bhairav is nu officieel ''rechts'' geworden?

Misschien zal hij dan voortaan interessante bijdragen plaatsen? Wie weet... Er is altijd hoop op beterschap.

Smurfje
12 februari 2006, 16:41
Misschien zal hij dan voortaan interessante bijdragen plaatsen? Wie weet... Er is altijd hoop op beterschap.

Ik vind zijn bijdragen van nu veel interessanter.

Straks gaat hij hetzelfde als 70% van dit forum zeggen, dat is nogal saai.

Maar wie ben ik om daarover te oordelen? (om maar een cliché te gebruiken)

Vlaanderen_onafhankelijk
12 februari 2006, 16:46
als de politieke moed er was in europa zouden we snel een omgekeerde olieboycot kunnen instellen richting arabische landen . we hebben de technologie en de kennis om aardolie te vervangen op een relatief eenvoudige manier .
dan mogen al die moslims een bad nemen in hun dan waardeloze olie

En jij gelooft dat? Zolang die extremisten daar op een oliebel zitten te broeden durft hier niemand een poot uit te steken naar die schurkenstaat. De EU niet, maar zeker de VS niet. Die laaste is al vaker uitgeblonken in hypocrisie terzake.

Hopelijk worden er snel alternatieve ernergiebronnen gevonden zodat ze daar kunnen verzuipen in hun olie, dat geldt eveneens voor Iran en andere 'assen van het kwaad'.

Anderzijds ben ik bang dat de dag dat de wereld niet meer van olie zal afhangen, de dag zal zijn dat WOIII uitbreekt.

Bhairav
12 februari 2006, 16:47
Bhairav is nu officieel ''rechts'' geworden?
Het heeft wel meer te betekenen dan "nazi". Is het Runen-equivalent van het Yin-Yang symbool.
Maar daar deed ik het ook voor: om te zien hoe voorspelbaar jullie zijn.8) Is alvast goed gelukt bij Jan.

Smurfje
12 februari 2006, 16:51
Het heeft wel meer te betekenen dan "nazi". Is het Runen-equivalent van het Yin-Yang symbool.
Maar daar deed ik het ook voor: om te zien hoe voorspelbaar jullie zijn.8) Is alvast goed gelukt bij Jan.

Het ging bij mij niet om dat "Nazi"-symbool hoor..

Meer om je recente reacties, maar ik moet me niet overal mee bemoeien.

Bhairav
12 februari 2006, 16:54
Het ging bij mij niet om dat "Nazi"-symbool hoor..

Meer om je recente reacties, maar ik moet me niet overal mee bemoeien.
Ik vind daar niks rechts aan...:?

Smurfje
12 februari 2006, 16:57
Ik vind daar niks rechts aan...:?

Het kan ook aan mij liggen hoor. Waarschijnlijk is dat het gewoon.

Vrijheid
12 februari 2006, 16:58
Alle werkvergunningen van de Deense werknemers in SA zijn ingetrokken.Kwestie van zoveel mogelijk collateral damage uit te delen door zoveel mogelijk mensen van Deense afkomst te beschadigen die niets met de cartoonaffaire te maken hebben en er uberhaupt niet voor verantwoordelijk zijn...

Etnische zuivering -toegegeven, een geweldloze- als antwoord op de cartoons gepubliceerd door een Deense krant. Een moreel erg hoogstaande reactie, de grote profeet ten zeerste waardig.

Smurfje
12 februari 2006, 17:02
FF reacties op nagelezen. Jepz het lag aan mij.

Verder mag je dit gesprek vergeten.;-)

Antoon
12 februari 2006, 17:11
Onnozelaar! avatar attaturk????

Mijn avatar is Gamal Abdel-Nasser, idioot!

Niet zo'n groot verschil met betrekking tot de Islam. Ik lees in een artikel over moslim-fundamentalisme :

.....Nationalists from Turkey's Ataturk to Egypt's Gamal Abdel Nasser wanted the hijab to come off. Fundamentalists in Egypt's Muslim Brotherhood, Lebanon's Hizbullah, and the Palestinian Hamas wanted it back on. Leaders who went overboard in their pro-Western orientation found themselves facing a backlash.....

stropkeuh
12 februari 2006, 17:29
als de politieke moed er was in europa zouden we snel een omgekeerde olieboycot kunnen instellen richting arabische landen . we hebben de technologie en de kennis om aardolie te vervangen op een relatief eenvoudige manier .
dan mogen al die moslims een bad nemen in hun dan waardeloze olie

lees mijn verhandeling over waterstof :
http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=34

Ik maar hopen da ons ma extra veel frietekes ga bakken en da we dan de restant olie gebruiken voor nafta van te maken :lol: :lol: . Want voor den otto te doen lopen moete we heeeeeeel veeeeeeeeel friet gaan eten mjammie.
Komde gij afzette mee uwe waterstof :-( . Ma allé tis te probere.:-) :lol: :lol: :lol:

Leviathan
12 februari 2006, 19:56
Dan zou het Westen ook op een 'voorbeeldige manier' moeten reageren de volgende keer dat één of andere Saoedische imam hier in een moskee haat zit te prediken (daar zullen we niet lang op moeten wachten) en onmiddellijk alle moskeeën die door Saoedi-Arabië gefinancierd worden met de grond gelijk maken.

Vlaanderen Boven
12 februari 2006, 20:06
Kwestie van zoveel mogelijk collateral damage uit te delen door zoveel mogelijk mensen van Deense afkomst te beschadigen die niets met de cartoonaffaire te maken hebben en er uberhaupt niet voor verantwoordelijk zijn...

Etnische zuivering -toegegeven, een geweldloze- als antwoord op de cartoons gepubliceerd door een Deense krant. Een moreel erg hoogstaande reactie, de grote profeet ten zeerste waardig.

Inderdaad, absurd eigenlijk.

Men zou de moslims niet over een kam mogen scheren, maar alle Denen zijn wel slecht omdat de een of andere Deense krant wat tekeningetjes publiceert?

Welnu, dan is het mijn beurt: ik begin meer en meer de pest te krijgen aan die kutgodsdienst en al wie ze aanhangt.

C uit W
12 februari 2006, 20:08
Etnische zuivering -toegegeven, een geweldloze- als antwoord op de cartoons gepubliceerd door een Deense krant. Een moreel erg hoogstaande reactie, de grote profeet ten zeerste waardig.
Tja, de profeet liet de Joden onthoofden, niet?
Dan zijn ze toch iets vooruitgegaan.

JusticeLover
12 februari 2006, 20:15
Tja, de profeet liet de Joden onthoofden, niet?
Dan zijn ze toch iets vooruitgegaan.

Zé gerust dat de katholieken meer joods bloed hebben vergoten dan de moslims,hindoes,... tesamen.

Niet dat ik om de joodse doden geef ofzo ...

Vlaanderen Boven
12 februari 2006, 20:17
Niet dat ik om de joodse doden geef ofzo ...

Wat voor gehandicapt persoon ben jij eigenlijk?

JusticeLover
12 februari 2006, 20:19
Wat voor gehandicapt persoon ben jij eigenlijk?

Ik wil er .. zeker van zijn 8)

stab
12 februari 2006, 20:23
Deze voorbeeldige reactie heeft op Denemarken allicht meer effect gehad.Laat Denemarken maar es beginnen met een terugkeerbeleid van moslims.
(En eigenlijk ook hier).
Mss zou dat eveneens een voorbeeldige reactie zijn, nietwaar.

slegie
12 februari 2006, 21:04
Laat Denemarken maar es beginnen met een terugkeerbeleid van moslims.
(En eigenlijk ook hier).
Mss zou dat eveneens een voorbeeldige reactie zijn, nietwaar.

inderdaad dit zou een voorbeeldige tegen reactie zijn.

Een land zoals SA dat een hele bevolking kwalijk neemt voor een cartoon gepubliceerd door een onafhankelijk krant en de deense bevolking en regering hiervoor straft is even achterlijk als de extremistische moslims.

carlgustaaf
12 februari 2006, 23:52
Bhairav is nu officieel ''rechts'' geworden?Ik gaf hem een tijd geleden de goede raad de drugs op te geven en een ontwenningskuur+ een psychiatrische behandeling te ondergaan.Blijkbaar is hij daarmee gestart.Nog eventjes en hij word een brave, hardwerkende jongeman die zijn vaderland eer aandoet!Bravo, Bhairav, hou de moed erin, ge zijt goed bezig!8)

carlgustaaf
12 februari 2006, 23:59
Tot op heden is er geen betoging geweest in Saoedie Arabië.
Niet omdat het niet mag van de regering, maar omdat de regering voor de eerste keer in zijn bestaan in naam van het volk krachtdadig optreedt.

Direct na het uitbreken van de cartoonsaga, sprak de grootmoefti van SA een fatwa uit dat het een belediging is voor de Islam en dat het een plicht is van elke moslim om op een rechtvaardige manier op te treden en hij riep de staatshoofden van de Islamitische staten op om iets op te treden.

Saoedie Arabië blokkeerde meteen alle inkomende vrachtwagens, schepen, of andere producten die kwamen vanuit Denemarken.
Ze sloten alle fabrieken van Denemarken op zijn grondgebied. Alle werkvergunningen van de Deense werknemers in SA zijn ingetrokken.
En spraken openlijk dat alle Deense producten geboycot zullen worden.

Ze vroegen beleefd de Deense ambassadeur te vertrekken en vertelde hem meteen mee geen visumaanvragen in te dienen.

Een prins ijverde zelfs voor een oliestop richting Denemarken. Maar dat is spijtig genoeg niet door kunnen gaan.

Deze voorbeeldige reactie heeft op Denemarken allicht meer effect gehad.Een twaalftal Denen maken een tekening die de moslims niet aanstaat.Reactie daarop: ALLE Denen worden daarvoor gestraft (plusminus 6 miljoen mensen, bewoners Groenland meegerekend)!!???
Als dit geen racisme is!Er word zelfs opgeroepen om Denen te vangen en ze levend te stropen en in stukken te snijden...ik noem dit oproepen tot rassenhaat en misdaden tegen de mensheid.

willem1940NLD
13 februari 2006, 02:23
als de politieke moed er was in europa zouden we snel een omgekeerde olieboycot kunnen instellen richting arabische landen . we hebben de technologie en de kennis om aardolie te vervangen op een relatief eenvoudige manier .
dan mogen al die moslims een bad nemen in hun dan waardeloze olie

lees mijn verhandeling over waterstof :
http://www.gerardweytjens.be/articles.php?nid=34

Hier bestaat nog een oude draad over.

De winning van waterstof kost meer energie dan je terugkrijgt en enigszins duurzame opslag is onmogelijk want het kruipt door alle wanden heen.

Water is verbrande waterstof.

Jazeker
13 februari 2006, 02:30
Leve de nieuwe rechtse Bhairav (beetje stoken)

carlgustaaf
13 februari 2006, 06:53
Leve de nieuwe rechtse Bhairav (beetje stoken)hij spreekt ervan een nieuwe partij op te richten nu, de Nationaal Socialistische Vlaamse Arbeiderspartij, met hemzelf als enige chef...

Pieke
13 februari 2006, 10:12
Tot op heden is er geen betoging geweest in Saoedie Arabië.
Niet omdat het niet mag van de regering, maar omdat de regering voor de eerste keer in zijn bestaan in naam van het volk krachtdadig optreedt.

Direct na het uitbreken van de cartoonsaga, sprak de grootmoefti van SA een fatwa uit dat het een belediging is voor de Islam en dat het een plicht is van elke moslim om op een rechtvaardige manier op te treden en hij riep de staatshoofden van de Islamitische staten op om iets op te treden.

Saoedie Arabië blokkeerde meteen alle inkomende vrachtwagens, schepen, of andere producten die kwamen vanuit Denemarken.
Ze sloten alle fabrieken van Denemarken op zijn grondgebied. Alle werkvergunningen van de Deense werknemers in SA zijn ingetrokken.
En spraken openlijk dat alle Deense producten geboycot zullen worden.

Ze vroegen beleefd de Deense ambassadeur te vertrekken en vertelde hem meteen mee geen visumaanvragen in te dienen.

Een prins ijverde zelfs voor een oliestop richting Denemarken. Maar dat is spijtig genoeg niet door kunnen gaan.

Deze voorbeeldige reactie heeft op Denemarken allicht meer effect gehad.

en van wanneer gelden deze acties? Vanaf oktober 2005, of zoals de meeste hypocriete (re)acties pas vanaf eind januari, na doortocht van Deense imams ?

Supe®Staaf
13 februari 2006, 10:20
hij spreekt ervan een nieuwe partij op te richten nu, de Nationaal Socialistische Vlaamse Arbeiderspartij, met hemzelf als enige chef...Waarschijnlijk ook met slechts twee aangesloten leden: hijzelf en zijn lid.;-)

Supe®Staaf
13 februari 2006, 10:25
On topic:

Het is ieders goede recht om economische 'sancties' uit te delen.
Ik beschouw dat niet eens als een straf.
Je drijft tenslotte handel met wie je wil. Da's vrije markt.

Wat ik me wel afvraag:
Meestal zijn er bij handel wederzijdse belangen in het spel. Wegen voor de Saudi's de baten op tegen de kosten van hun principiële actie?

Als OPEC de petroleumcitroen te hard uitknijpt zouden ze wel eens binnenkort hun eigen naft kunnen uitdrinken. Ik verwijs in dat verband naar een recente uitspraak van Bush, waarin hij stelde dat de petroleum-verslaving moest eindigen. Dat zou kunnen betekenen dat er stilaan zal overgeschakeld worden naar andere energiebronnen. Als ze nog niet bestaan, zou het best eens kunnen dat er serieus werk van gemaakt wordt om ze te ontdekken én in productie te laten komen.

Desiderius
13 februari 2006, 11:42
Eindelijk, eindelijk begint het besef te groeien dat de Westerse economieën zich moeten loswrikken uit hun petroleumhandicap. Het is altijd onze achilleshiel geweest, we wisten dat al in de jaren '70 maar ruim dertig jaar na dato moeten we nog altijd op onze tellen passen t.a.v. regimes die de middeleeuwen nog niet eens ontgroeid zijn. Nu bestormt ook China het podium met een onstilbare petroleumhonger en het einde van het doodlopend straatje komt in zicht.

Binnen enkele decennia zal het inderdaad zo ver zijn: het Midden-Oosten zal z'n petroleum kunnen steken waar de zon niet schijnt. En dan? Al eens afgevraagd wat er daar dan nog overblijft? Een heetgeblakerde zandbak die in sneltreinvaart zal evolueren tot één van de meest verarmde regio's ter wereld. Misschien dat zoiets wel de hefboom kan bieden om die corrupte regimes uit het zadel te lichten.

Supe®Staaf
13 februari 2006, 11:50
Eindelijk, eindelijk begint het besef te groeien dat de Westerse economieën zich moeten loswrikken uit hun petroleumhandicap.
Bush' boodschap was (voor mij althans) niet mis te verstaan.
Normaal luister ik niet echt aandachtig naar diens slijmerige geneuzel, maar zijn uitspraak over het einde van de petroleumverslaving, maakte me plots alert, en ik kreeg de indruk dat er heel wat achter verscholen ging. In elk geval leek het me een waarschuwing die ook door anderen wel alsdusdanig zal aangevoeld zijn.


Het is altijd onze achilleshiel geweest, we wisten dat al in de jaren '70 maar ruim dertig jaar na dato moeten we nog altijd op onze tellen passen t.a.v. regimes die de middeleeuwen nog niet eens ontgroeid zijn. Nu bestormt ook China het podium met een onstilbare petroleumhonger en het einde van het doodlopend straatje komt in zicht.

Ik heb niet de gewoonte om me te vermeien in complottheorieën, maar ik kan nauwelijks geloven dat er in al die tijd nog niet degelijk gezocht werd naar andere oplossingen voor onze energie, en dat er ook niks gevonden werd.
Uiteraard zullen er een financiële geweest zijn om b.v. research te financieren, of andere oplossing praktisch uit te werken, en zolang de kosten van de petrol die van de alternatieven niet oversteeg zal de interesse lauw geweest zijn, maar daar zou wel eens verandering kunnen in komen.


Binnen enkele decennia zal het inderdaad zo ver zijn: het Midden-Oosten zal z'n petroleum kunnen steken waar de zon niet schijnt. En dan? Al eens afgevraagd wat er daar dan nog overblijft? Een heetgeblakerde zandbak die in sneltreinvaart zal evolueren tot één van de meest verarmde regio's ter wereld. Misschien dat zoiets wel de hefboom kan bieden om die corrupte regimes uit het zadel te lichten.Met China als nieuwe afnemer zingen ze het nog wel een tijdje uit.

Desiderius
13 februari 2006, 12:03
Met China als nieuwe afnemer zingen ze het nog wel een tijdje uit.

Ja, maar dan wel aan bespottelijk lage prijzen op de oliemarkten.
Terwijl in het Westen de emissienormen zodanig zullen aangescherpt worden dat de investeringen in dure alternatieven gevrijwaard worden. Kwestie van te zorgen dat we niet terug overschakelen. Het midden-oosten kan niet overleven op de Chinese afname alleen...

Complottheorieën zijn ook aan mij niet besteed, maar het onderzoek naar alternatieven in de afgelopen 30 jaar heeft mij altijd een nogal vrijblijvende indruk gegeven. Een paar kruimeltjes om een stelletje nerds in een lab hun ding te laten doen. Het is pas recent dat automerken op de grote shows uitpakken met commerciële (en commercialiseerbare) alternatieven (waterstof, biofuels etc...).

Harald
13 februari 2006, 17:00
Ik heb niet de gewoonte om me te vermeien in complottheorieën, maar ik kan nauwelijks geloven dat er in al die tijd nog niet degelijk gezocht werd naar andere oplossingen voor onze energie, en dat er ook niks gevonden werd.
Uiteraard zullen er een financiële geweest zijn om b.v. research te financieren, of andere oplossing praktisch uit te werken, en zolang de kosten van de petrol die van de alternatieven niet oversteeg zal de interesse lauw geweest zijn, maar daar zou wel eens verandering kunnen in komen.
De schade toegebracht aan de kernenergiesector in West-Europa is zeer groot. De ecofascisten hebben er alles aan gedaan om onze afhankelijkheid van petroleum te vergroten.

mvg

Harald.

kelt
14 februari 2006, 08:26
De schade toegebracht aan de kernenergiesector in West-Europa is zeer groot. De ecofascisten hebben er alles aan gedaan om onze afhankelijkheid van petroleum te vergroten.

mvg

Harald.

Gelukkig is dat niet waar.

Wetgeving omtrent "uitstappen uit kernenergie" kan gemakkelijk veranderd worden op dezelfde manier als ze in voege kwam....Ik denk dat nu algemeen aanvaard wordt dat men een sektor veroordeeld heeft op basis van een paar ongelukken die niks met een normale uitbating van een centrale te maken hebben,en het besef dat het "probleem" van nucleair afval absoluut niet zo apocalyptisch is als werd omschreven...

Zowat alle bestaande kerncentrales kunnen nog 10 a 25 jaar mee.

Maar zoals Gerard Mestralet (de grote Manitou van Suez) opmerkte:

Gezien het zowat 10 jaar duurt voor een nieuwe kerncentrale on-line komt zou het nuttig zijn dat men ongeveer nu beslist...er is echter nog wat tijd.....

Wat olie betreft:

Olie zal nog honderden jaren gebruikt worden als basisgrondstof voor de chemie.Iets waar de immense Canadese teerzand-lagen,de nog niet eens helemaal bekende Siberische teerzandlagen, en steenkool even voortreffelijk voor in aanmerking komen.Door olie geleidelijk uit te schakelen als energiebron kan inderdaad de emotionele ,economische en politieke waarde van deze smurrie uitgeschakeld worden....

Alweer een hefboom minder om mensen tegen elkaar op te zetten,als olieland in te grote schoenen te willen lopen,of als supermacht om zich in andermans moestuintje te gaan bemoeien..... :?

Morduk
14 februari 2006, 08:55
Dan toch een voordeel aan het wahabisme: het gaat ons van de olie afhelpen.

SA is een theocratische bedoeïnenmaatschappij, waar ondanks al het gekwaak over de ware islam die sociaal en broederlijk is, een kleine kliek egoïsten alle inkomsten monopoliseert:
- 40 % van de bevolking heeft niet eens fundamentele burgerrechten, ze worden 'gedoogd' op het grondgebied.
- De koninklijke familie blijft maar uitbreiden met prinsen, die allemaal een vast inkomen moeten krijgen. Steeds meer mensen moeten dezelfde pot delen.

En toch draait hun olieproductie nog altijd hoofdzakelijk op Westerse technologie en mankracht

Eigenlijk kan er maar beter zo snel mogelijk een revolutie komen die het koningshuis ten val brengt. Misschien zijn ze dan zot genoeg onze olietoevoer af te snijden en hun inkomen droog te leggen.

Ik ben er redelijk gerust in want ik acht ons verfoeid seculier systeem in staat zo'n schok te boven te komen en over te schakelen naar alternatieven. Die flexibiliteit vindt je niet terug in een maatschappij die naar Gods beeld geschapen is. Want hoe verander je iets wat God heeft gedecreteerd ?

In een democratie kan je enkel ontgoocheld worden door politici. Maar die kun je naar huis sturen.
In een theocratie word je in de eerste plaats door de godheid van dienst ontgoocheld. Wat doe je daar mee ?