PDA

View Full Version : 14/02 Eis tot aangepaste wetten ivm religie


Amon_Re
14 februari 2006, 17:05
Ongeveer tweehonderd leden van religieuze moslimverenigingen zijn deze voormiddag samengekomen in de Europese wijk in Brussel om hun verontwaardiging uit te drukken over de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in de Europese media.

Vervolgens werd een delegatie ontvangen op de ambassade van Denemarken, het eerste land waar de spotprenten werden gepubliceerd. Daar riepen ze op wetten op te stellen die de godsdiensten verdedigen en ze doen respecteren, want iedere overdreven vorm van vrije meningsuiting veroorzaakt volgens hen stigmatisering.

Lof der Zotheid
14 februari 2006, 17:11
En nu?

longhorn
14 februari 2006, 17:22
En nu?

Wel, onmiddellijk die wetten goedkeuren en wie nog lacht met de paus, den bisschop, Jezus of Mo krijgt den eerste keer 500Euro boete of 50 zweepslagen. De keuze ligt bij de 'misdadiger'.

slegie
14 februari 2006, 18:11
in india zijn een aantal gekke en achterlijke moslim vrouwen op straat gekomen om te protesteren tegen de verderfelijkheid van het westen in de vorm van " VALENTIJN "
:-) :-)

toch alweer eens het zoveelste bewijs van hun achterlijkheid en wij zouden hiervoor onze wetten moeten aanpassen van deze onderontwikkelde holbewoners???

Weg met die extremistische moslims in de wereld en het liefste van al weg met die achterlijke islam.

Laten we hopen dat de volgende decennia de rechtse partijen in europa grote successen zullen hebben bij verkiezingen. inieder geval hoop ik dat in belgië het VB weer omhoog zal gaan al vrees ik bij de gemeenteraadverkiezingen niet echt een mega succes wegens te weinig bekwame politici bij het VB.
maar op nationaal niveau zal het VB blijven stijgen dankzij onze achterlijke extremistische moslims.

Amon_Re
14 februari 2006, 20:59
in india zijn een aantal gekke en achterlijke moslim vrouwen op straat gekomen om te protesteren tegen de verderfelijkheid van het westen in de vorm van " VALENTIJN "
:-) :-)

Valentijn is een uitvinding van de Joden & het decadente westen! Moet verboden worden!

Hadden ze ook geen brandstichting gedaan?

toch alweer eens het zoveelste bewijs van hun achterlijkheid en wij zouden hiervoor onze wetten moeten aanpassen van deze onderontwikkelde holbewoners???

Dat is natuurlijk het politiek correcte ding om te doen

Weg met die extremistische moslims in de wereld en het liefste van al weg met die achterlijke islam.

Weg met alle vormen van religie

Laten we hopen dat de volgende decennia de rechtse partijen in europa grote successen zullen hebben bij verkiezingen. inieder geval hoop ik dat in belgië het VB weer omhoog zal gaan al vrees ik bij de gemeenteraadverkiezingen niet echt een mega succes wegens te weinig bekwame politici bij het VB.

Sorry, maar ik denk niet dat het VB of "rechts" in't algemeen een oplossing is.

maar op nationaal niveau zal het VB blijven stijgen dankzij onze achterlijke extremistische moslims.

Niet enkel door die moslims, het laag IQ gehalte van de huidige politici helpt ook niet echt.

Jazeker
14 februari 2006, 21:12
in india zijn een aantal gekke en achterlijke moslim vrouwen op straat gekomen om te protesteren tegen de verderfelijkheid van het westen in de vorm van " VALENTIJN "
:-) :-)

Heb je daar een bron van ? linkje of zo ?

phoebe
14 februari 2006, 21:15
Het is ieder zijn recht om zijn ongenoegen te uiten op een beschaafde manier,(een stelletje losgebroken baviaanen op de groenplaats, het in brand steken van ambassade's enz...valt niet onder beschaafd...) ook extremistische moslims die hier eens de wetten willen stellen omtrend vrije meningsuiting.

Het is dankzij die zelfde vrije meningsuiting dat zij hun ongenoegen mogen uiten, zonder hier voor vervolgt te worden.
Dat heeft de moslim nog niet echt begrepen, ze verschuilen zich dan ook achter een boekske dat wat...ietskes meer dan 1000 jaar oud is?.
Het is simpel, hier in het westen is hard gevochten voor het recht op vrije meningsuiting, en moet onder geen beding worden afgeschaft nog beperkt.
Als de moslims "geschokeerd" zijn door een bladje papier en wat inklijntjes zegt dit meer over hen dan over de vrije expressie.
Kunnen ze er niet mee leven dan horen ze hier niet thuis, dat ze dan terug onder hunner rots in de woestijn kruipen.
Als er met Jezus gelachen mag worden geld dat zeker voor mohamed, wij doen niet aan discriminatie!!
Het is eigenlijk wel tegen de borst stuitend al die histerie om wat krabbeltjes op een blad papier, al die hypocrisie, waar was de verontwaardeging voor 11/9,
Waar was de hysterie van de "gekwetste" moslims bij de aanslag in Madrid, Londen.
Deze zijn ook gebeurt in dezelfde naam van dezelfde profeet...geen massa verontwaardeging, neen....wel hier en daar uitbundige varkens die vol vreugde allah akbar stonden te roepen, net of ze hadden de voetbalmatch gewonnen....
Stelletje leugenachtige hypocrieten van een "vredelievende" volgelingen van de vrede's profeet mohammed.

Amon_Re
14 februari 2006, 21:26
Heb je daar een bron van ? linkje of zo ?

VTM nieuws

Jazeker
14 februari 2006, 21:34
VTM nieuws

*zucht* die hun site komt aan twee linkjes voor binnenlands nieuws en twee voor buitenlands.

Amon_Re
14 februari 2006, 21:35
*zucht* die hun site komt aan twee linkjes voor binnenlands nieuws en twee voor buitenlands.

Snelle controle op hln.be leverde niet direct een link op sorry

slegie
14 februari 2006, 21:35
Valentijn is een uitvinding van de Joden & het decadente westen! Moet verboden worden!

Hadden ze ook geen brandstichting gedaan?

valentijn is een leuke dag maar voor de echte geliefden is het elke dag normaal gezien valentijn. natuurlijk is zoals alle leuke dagen ook valentijn een commercieel gebeuren geworden maar gelukkig hebben we de vrijheid om zelf te kunnen beslissen of we dit willen vieren of niet en voor hoeveel geld, iets wat je niet kunt doen met de islamitische feesten als je woont in zo'n bepaald land :-)



Dat is natuurlijk het politiek correcte ding om te doen

GEEN TOEGEVINGEN MEER AAN HET EXTREMISME VAN DE MOSLIMS




Weg met alle vormen van religie

volledig mee eens



Sorry, maar ik denk niet dat het VB of "rechts" in't algemeen een oplossing is.

neen, rechts is niet een oplossing maar zij hebben hopelijk wel het lef om op hun strepen te staan. en eens als we hebben laten zien dat er een grens is en zij dan stoppen met hun geweld en aanslagen en agressie en vernielingen pas dan kunnen er opnieuw dialogen gevormd worden en niet te vergeten een modernisering van de islam is een vereisten, scheiden van religie en macht is belangrijk



Niet enkel door die moslims, het laag IQ gehalte van de huidige politici helpt ook niet echt.

ook weer volledig mee eens

Mahdi
14 februari 2006, 23:03
Ongeveer tweehonderd leden van religieuze moslimverenigingen zijn deze voormiddag samengekomen in de Europese wijk in Brussel om hun verontwaardiging uit te drukken over de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in de Europese media.

Vervolgens werd een delegatie ontvangen op de ambassade van Denemarken, het eerste land waar de spotprenten werden gepubliceerd. Daar riepen ze op wetten op te stellen die de godsdiensten verdedigen en ze doen respecteren, want iedere overdreven vorm van vrije meningsuiting veroorzaakt volgens hen stigmatisering.

Men zou beter een wet aannemen om het mohammedisme buiten de wet te stellen wegens gevaarlijk voor de samenleving.

stropkeuh
14 februari 2006, 23:30
in india zijn een aantal gekke en achterlijke moslim vrouwen op straat gekomen om te protesteren tegen de verderfelijkheid van het westen in de vorm van " VALENTIJN "
:-) :-)

toch alweer eens het zoveelste bewijs van hun achterlijkheid en wij zouden hiervoor onze wetten moeten aanpassen van deze onderontwikkelde holbewoners???

Weg met die extremistische moslims in de wereld en het liefste van al weg met die achterlijke islam.

Laten we hopen dat de volgende decennia de rechtse partijen in europa grote successen zullen hebben bij verkiezingen. inieder geval hoop ik dat in belgië het VB weer omhoog zal gaan al vrees ik bij de gemeenteraadverkiezingen niet echt een mega succes wegens te weinig bekwame politici bij het VB.
maar op nationaal niveau zal het VB blijven stijgen dankzij onze achterlijke extremistische moslims.

Gauw een stel vliegtuige regele op Zaventem en ze direc trug enkele reis Mekka.8)

Supe®Staaf
15 februari 2006, 07:30
Respect of gebrek eraan zit in ons hoofd.
Je kan de uiting ervan verbieden, maar dat is een straatje zonder einde.
Op eenzelfde manier kunnen extreem-linksen en neo-nazi's dan respect claimen voor hun ideologie en er een aura van onschendbaarheid aan verlenen.
Als je respect wettelijk gaat opleggen, dan wordt de wereld van ideeën beheerst door de wet van de machthebber met de langste tenen, die wat hem aanstaat tot onaanraakbaar verheft.

Mosasaurus
15 februari 2006, 09:03
Men zou beter een wet aannemen om het mohammedisme buiten de wet te stellen wegens gevaarlijk voor de samenleving.

Of duidelijke grenzen stellen; Europa is van ons, die zandbak met olie is van hun.

Draaien ze de oliekraan dicht???

Mooizo, dat komt het klimaat ten goede en de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen komt in een stroomversnelling.


Die olie mogen ze op termijn opdrinken, want ons drinkwater krijgen ze niet. Ofwel aan woekerprijzen per vat...


Verder heb ik gisteren ook die hysterische wijven in het zwart gezien die daar volledig over de rooie aan het gaan zijn over het vieren van Sint Valentijn... Tja daar ginder doen ze wat ze willen, echter wanneer gaan wij hier eens volledig over de rooie gaan wanneer zij menen hier het offerfeest te moeten vieren. ???

Die haatwijven in het zwart riepen op om koppeltjes te onderzoeken of ze niets bij zich hadden wat met valentijn te maken had, en indien dat ze was, dan moesten ze worden gestraft....

Als we dat doortrekken naar Europa, dan moeten 'speciale eenheden' maar op zoek gaan naar schapen in de badkamer of in de kelder en mag er geen enkel schaap gekeeld worden 'the hellal-way'; Als ze schaap willen gaan ze maar naar de supermarkt of slagerij..; Staat hun dat niet aan: terugkeren naar de zandbak, daar doe je wat je wil!!

allah akhbar

Herr Flick
15 februari 2006, 09:45
Ze moeten die moslims nog wa meer in hun gat kruipen, het begint mij eigenlijk wel ferm mijne strot uit te hangen.

Had ik burgemeester van Brussel geweest, ik had die betoging uit elkaar laten kloppen door de nationale reserver.

Onder het motto, we laten jullie zien wat er gebeurd als we de vrije meningsuiting aan banden leggen.

Als ze dan allemaal 's avonds mesnat van 't waterkanon en met een paar builen op hun kop thuiskomen zulllen ze de boodschap wel gesnapt hebben.

LeMmOnN
15 februari 2006, 10:01
Het is ieder zijn recht om zijn ongenoegen te uiten op een beschaafde manier,(een stelletje losgebroken baviaanen op de groenplaats, het in brand steken van ambassade's enz...valt niet onder beschaafd...) ook extremistische moslims die hier eens de wetten willen stellen omtrend vrije meningsuiting.

Het is dankzij die zelfde vrije meningsuiting dat zij hun ongenoegen mogen uiten, zonder hier voor vervolgt te worden.
Dat heeft de moslim nog niet echt begrepen, ze verschuilen zich dan ook achter een boekske dat wat...ietskes meer dan 1000 jaar oud is?.
Het is simpel, hier in het westen is hard gevochten voor het recht op vrije meningsuiting, en moet onder geen beding worden afgeschaft nog beperkt.
Als de moslims "geschokeerd" zijn door een bladje papier en wat inklijntjes zegt dit meer over hen dan over de vrije expressie.
Kunnen ze er niet mee leven dan horen ze hier niet thuis, dat ze dan terug onder hunner rots in de woestijn kruipen.
Als er met Jezus gelachen mag worden geld dat zeker voor mohamed, wij doen niet aan discriminatie!!
Het is eigenlijk wel tegen de borst stuitend al die histerie om wat krabbeltjes op een blad papier, al die hypocrisie, waar was de verontwaardeging voor 11/9,
Waar was de hysterie van de "gekwetste" moslims bij de aanslag in Madrid, Londen.
Deze zijn ook gebeurt in dezelfde naam van dezelfde profeet...geen massa verontwaardeging, neen....wel hier en daar uitbundige varkens die vol vreugde allah akbar stonden te roepen, net of ze hadden de voetbalmatch gewonnen....
Stelletje leugenachtige hypocrieten van een "vredelievende" volgelingen van de vrede's profeet mohammed.

AMEN !!!

:twisted::twisted::twisted:

LeMmOnN
15 februari 2006, 10:05
Ze moeten die moslims nog wa meer in hun gat kruipen, het begint mij eigenlijk wel ferm mijne strot uit te hangen.

Had ik burgemeester van Brussel geweest, ik had die betoging uit elkaar laten kloppen door de nationale reserver.

Onder het motto, we laten jullie zien wat er gebeurd als we de vrije meningsuiting aan banden leggen.

Als ze dan allemaal 's avonds mesnat van 't waterkanon en met een paar builen op hun kop thuiskomen zulllen ze de boodschap wel gesnapt hebben.

Herr Flick,
Ze zullen de boodschap nooit snappen, alles is in hun ogen discriminatie en dergelijke.
Maar stel u verkiesbaar en U hebt mijn stem. :twisted::twisted::twisted:

En... idd, zouden er een paar politiekcorrecte politici beter hun lippen van de kont van die Moslimbende halen, want hun bakkes begint al FERM TE STINKEN. Maar ze vinden het zo lekker, mijnheer! :twisted:

Lof der Zotheid
15 februari 2006, 11:37
Wel, onmiddellijk die wetten goedkeuren en wie nog lacht met de paus, den bisschop, Jezus of Mo krijgt den eerste keer 500Euro boete of 50 zweepslagen. De keuze ligt bij de 'misdadiger'.

Ach zo... Mohammed is een stinkende kameel!! :twisted: :twisted: :twisted:

slegie
15 februari 2006, 18:04
Ze moeten die moslims nog wa meer in hun gat kruipen, het begint mij eigenlijk wel ferm mijne strot uit te hangen.

Had ik burgemeester van Brussel geweest, ik had die betoging uit elkaar laten kloppen door de nationale reserver.

Onder het motto, we laten jullie zien wat er gebeurd als we de vrije meningsuiting aan banden leggen.

Als ze dan allemaal 's avonds mesnat van 't waterkanon en met een paar builen op hun kop thuiskomen zulllen ze de boodschap wel gesnapt hebben.

met 70 maagden in het achterhoofd als ze sterven denk ik niet dat ze die boodschap snel zullen snappen.
ik denk de chimpansees in de zoo zullen nog sneller de boodschap begrijpen dan de doorsnee extremistische moslim

TypO
15 februari 2006, 20:14
QUOTE=Cynikus;1547270]En nu?[/QUOTE]


Nu hebben we nog nodig;

een wet die het verbiedt om geen respect te tonen tov een moslim.
Een wet die verplicht om respect te tonen aan een moslim.
Daarna een wet die het verbiedt om de islam in vraag te stellen.

Vervolgens een wet die verbiedt dat er nog (half-)naakte vrouwen op publiciteitspanelen in het openbaar vertoont worden.
Hierna volgt snel een wet die zegt dat vrouwen in het openbaar best gesluierd kunnen zijn, kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking.
Daarna zou er een wet moeten komen die een ongesluierde vrouw, dewelke verkracht wordt, schuldig bevindt aan het aanzetten tot, van eerzame gelovige mannen.
Met de tijd zou er dan een wet moeten komen die diezelfde vrouw tot steniging kan veroordelen.

Intussentijd kunnen we best een strenger en vooral repressiever alcohol-beleid invoeren.
Een nul-tolerantie voor alcohol achter het stuur van een voertuig.
Vervolgens een wet die het nuttigen van alcoholhoudende dranken in het openbaar verbiedt.
Een wet die de verkoop van alcohol verbiedt.
Vervolgens de implementatie van een wet die het bezit van alcohol strafbaar stelt.
De straffen dienaangaande zullen met de tijd, kwestie van de gebruikers van dit product de tijd te geven zich aan te passen, gaan van één maandloon, naar een jaarloon, tot verlies van burgerrechten.
Later zal bij elke overtreding systematisch de doodstraf uitgesproken worden.


Tegelijkertijd,
geen sigaretten meer in cafés (deze is voorzien voor 2007, jaja het begint vorm te krijgen)
gedoogbeleid van hash en derivaten, liefst te consumeren in theehuizen.

We hebben nog een wet nodig die stelt dat er zich geen varkensvlees dichter dan 10meter van halal-voedsel mag bevinden.
Uit respect voor de moslimgemeenschap, welteverstaan.
Later maken we een wet die het varkensvlees in de warenhuizen verbiedt.
Vervolgens stellen we eenieder die varkensvlees of aanverwante producten eet, verbruikt, te koop aanbiedt, schenkt of whatever, strafbaar is.

We hebben nog een wet nodig dewelke eindelijk de discriminatie tijdens sollicitaties uit de wereld helpt, vanaf heden altijd voorrang voor een gelovige sollicitant op een niet-gelovige.
Binnen vijf jaar maken we de wet van kracht dewelke het niet-gelovigen onmogelijk maakt om te solliciteren voor kader-functies.
Nog eens vijf jaar later breiden we deze wet uit naar middenkader-functies.

De wet die respect tov. de moslim afdwingt hebben we al.
Laten we een wet maken dewelke stelt dat een niet-gelovige een gelovige niet eerst mag aanspreken.
Oogcontact van de niet-gelovige naar de moslim toe is vanaf nu strafbaar.

Criminaliteit;
Diefstal zal vanaf heden bestraft worden met de amputatie van het voor de diefstal
gebruikte ledemaat.
Behalve!!! Als het gestolen goed aan een niet-gelovige toebehoorde. In dit geval is de ongelovige/bestolene zijn goed kwijt, daar hij het onbeheerd achterliet, hetwelk de vrome moslim tot de daad aanzette.
Vervolgens stellen we de niet-gelovige die zijn goed onbeheerd achterlaat strafbaar voor het aanzetten tot.

Daarna, logisch; inwerkingtreding van de wet die zegt dat een niet-gelovige geen enkel aards goed tot zijn bezit mag rekenen.


Alle godslasterlijke muziek moet verboden worden.
Elke vorm van kunst waarin menselijknaakt te zien is, is vanaf heden bij wet verboden.
Vanaf nu is het bij wet verplicht enkel muziek te spelen, voort te brengen, of op te nemen die tot glorie van alaaha dienst doet.
Elke vorm van kunst is vanaf nu bij wet verboden.
Muziek is verboden. Het bezit van deze klanken des duivels wordt bestraft met de dood.

Polygamie is vanaf heden de regel. Enkel als de man zijn vrouwen kan onderhouden, wel te verstaan.
'onderhouden' definieren we niet. Zolang ze niet sterft van de honger of aan de slagen wegens haar gezeur is alles ok.

Vanaf heden komt de politie niet meer tussen in huishoudelijke twisten in gezinnen die bestaan uit gelovigen. De man heeft het recht om zijn vrouw op het gelovige-pad te houden. Desnoods manu militari.

De gelovigen moeten minstens vijf maal per dag, in de moskee, tot alaaaha bidden.
De ongelovigen blijven tijdens deze perioden aan het werk.
De gelovigen moeten de kans krijgen om te vasten. Laten we dit in een wet vastleggen.
We willen vervolgens een wet die ons vrijstelt van zware arbeid tijdens deze vastenperiode.
Vanaf nu stelt de wet dat de ongelovige het zware werk van de moslim tijdens de vastenperiode overneemt, indien laatste daarom verzoekt.
De gelovigen krijgen vanaf nu, bij wet vastgelegd, jaarlijks één maand extra verlof
teneinde hen te vrijwaren van zware arbeid tijdens deze godsdienstig zeer belangrijke periode.

Vanaf heden zal elke vorm van vertier in de vastenperiode uitgebannen worden.
Kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking, die aan het vasten is.

Vanaf heden zal de politie geen klachten van lawaaihinder tijdens de nachtelijke uren, in de vastenperiode, meer akteren. De bevolking dient respect en begrip te tonen voor het feit dat dit de enige uren zijn, waarin het de moslim tijdens de vaste is toegestaan om te eten, te drinken, sex te hebben, hash te roken, te feesten en dergelijke meer.

Een wet die stelt dat een moslim een niet-gelovige, die één van voorgaande wetten overtreedt, ten allen tijde mag terechtwijzen.
Een wet die zegt dat de moslim een in overtreding zijnde niet-gelovige mag dwingen, met geweld, de overtreding stop te zetten.
De overtreder zal later door een islamitische rechtbank gestraft worden (het gaat tenslotte om een inbreuk op een islamitische wet)
De toekenning van een voor de islam gebruikelijke straf.

Laten we een wet van kracht maken dewelke de niet gelovigen verplicht om tot de leeftijd van 80jaar te blijven werken.
We stellen bij wet dat de gelovige zich enkel nog moet inlaten met het vroom zijn en de geloofsbeleidenis.

We stellen bij wet vast dat de gelovige door de staat onderhouden zal worden.

Nu stellen we enkel nog bij wet vast dat de niet-gelovige voor de gelovigen te onderhouden zal gaan werken, liefst tot hij erbij doodvalt, zodat we er eindelijk vanaf zijn en hem niet langer in onze buurt moeten gedogen.




En de cirkel is rond.

Amon_Re
15 februari 2006, 20:49
En nu?

Nu hebben we nog nodig;

een wet die het verbiedt om geen respect te tonen tov een moslim.
Een wet die verplicht om respect te tonen aan een moslim.
Daarna een wet die het verbiedt om de islam in vraag te stellen.

Vervolgens een wet die verbiedt dat er nog (half-)naakte vrouwen op publiciteitspanelen in het openbaar vertoont worden.
Hierna volgt snel een wet die zegt dat vrouwen in het openbaar best gesluierd kunnen zijn, kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking.
Daarna zou er een wet moeten komen die een ongesluierde vrouw, dewelke verkracht wordt, schuldig bevindt aan het aanzetten tot, van eerzame gelovige mannen.
Met de tijd zou er dan een wet moeten komen die diezelfde vrouw tot steniging kan veroordelen.

Intussentijd kunnen we best een strenger en vooral repressiever alcohol-beleid invoeren.
Een nul-tolerantie voor alcohol achter het stuur van een voertuig.
Vervolgens een wet die het nuttigen van alcoholhoudende dranken in het openbaar verbiedt.
Een wet die de verkoop van alcohol verbiedt.
Vervolgens de implementatie van een wet die het bezit van alcohol strafbaar stelt.
De straffen dienaangaande zullen met de tijd, kwestie van de gebruikers van dit product de tijd te geven zich aan te passen, gaan van één maandloon, naar een jaarloon, tot verlies van burgerrechten.
Later zal bij elke overtreding systematisch de doodstraf uitgesproken worden.


Tegelijkertijd,
geen sigaretten meer in cafés (deze is voorzien voor 2007, jaja het begint vorm te krijgen)
gedoogbeleid van hash en derivaten, liefst te consumeren in theehuizen.

We hebben nog een wet nodig die stelt dat er zich geen varkensvlees dichter dan 10meter van halal-voedsel mag bevinden.
Uit respect voor de moslimgemeenschap, welteverstaan.
Later maken we een wet die het varkensvlees in de warenhuizen verbiedt.
Vervolgens stellen we eenieder die varkensvlees of aanverwante producten eet, verbruikt, te koop aanbiedt, schenkt of whatever, strafbaar is.

We hebben nog een wet nodig dewelke eindelijk de discriminatie tijdens sollicitaties uit de wereld helpt, vanaf heden altijd voorrang voor een gelovige sollicitant op een niet-gelovige.
Binnen vijf jaar maken we de wet van kracht dewelke het niet-gelovigen onmogelijk maakt om te solliciteren voor kader-functies.
Nog eens vijf jaar later breiden we deze wet uit naar middenkader-functies.

De wet die respect tov. de moslim afdwingt hebben we al.
Laten we een wet maken dewelke stelt dat een niet-gelovige een gelovige niet eerst mag aanspreken.
Oogcontact van de niet-gelovige naar de moslim toe is vanaf nu strafbaar.

Criminaliteit;
Diefstal zal vanaf heden bestraft worden met de amputatie van het voor de diefstal
gebruikte ledemaat.
Behalve!!! Als het gestolen goed aan een niet-gelovige toebehoorde. In dit geval is de ongelovige/bestolene zijn goed kwijt, daar hij het onbeheerd achterliet, hetwelk de vrome moslim tot de daad aanzette.
Vervolgens stellen we de niet-gelovige die zijn goed onbeheerd achterlaat strafbaar voor het aanzetten tot.

Daarna, logisch; inwerkingtreding van de wet die zegt dat een niet-gelovige geen enkel aards goed tot zijn bezit mag rekenen.


Alle godslasterlijke muziek moet verboden worden.
Elke vorm van kunst waarin menselijknaakt te zien is, is vanaf heden bij wet verboden.
Vanaf nu is het bij wet verplicht enkel muziek te spelen, voort te brengen, of op te nemen die tot glorie van alaaha dienst doet.
Elke vorm van kunst is vanaf nu bij wet verboden.
Muziek is verboden. Het bezit van deze klanken des duivels wordt bestraft met de dood.

Polygamie is vanaf heden de regel. Enkel als de man zijn vrouwen kan onderhouden, wel te verstaan.
'onderhouden' definieren we niet. Zolang ze niet sterft van de honger of aan de slagen wegens haar gezeur is alles ok.

Vanaf heden komt de politie niet meer tussen in huishoudelijke twisten in gezinnen die bestaan uit gelovigen. De man heeft het recht om zijn vrouw op het gelovige-pad te houden. Desnoods manu militari.

De gelovigen moeten minstens vijf maal per dag, in de moskee, tot alaaaha bidden.
De ongelovigen blijven tijdens deze perioden aan het werk.
De gelovigen moeten de kans krijgen om te vasten. Laten we dit in een wet vastleggen.
We willen vervolgens een wet die ons vrijstelt van zware arbeid tijdens deze vastenperiode.
Vanaf nu stelt de wet dat de ongelovige het zware werk van de moslim tijdens de vastenperiode overneemt, indien laatste daarom verzoekt.
De gelovigen krijgen vanaf nu, bij wet vastgelegd, jaarlijks één maand extra verlof
teneinde hen te vrijwaren van zware arbeid tijdens deze godsdienstig zeer belangrijke periode.

Vanaf heden zal elke vorm van vertier in de vastenperiode uitgebannen worden.
Kwestie van respect te tonen tov de moslimbevolking, die aan het vasten is.

Vanaf heden zal de politie geen klachten van lawaaihinder tijdens de nachtelijke uren, in de vastenperiode, meer akteren. De bevolking dient respect en begrip te tonen voor het feit dat dit de enige uren zijn, waarin het de moslim tijdens de vaste is toegestaan om te eten, te drinken, sex te hebben, hash te roken, te feesten en dergelijke meer.

Een wet die stelt dat een moslim een niet-gelovige, die één van voorgaande wetten overtreedt, ten allen tijde mag terechtwijzen.
Een wet die zegt dat de moslim een in overtreding zijnde niet-gelovige mag dwingen, met geweld, de overtreding stop te zetten.
De overtreder zal later door een islamitische rechtbank gestraft worden (het gaat tenslotte om een inbreuk op een islamitische wet)
De toekenning van een voor de islam gebruikelijke straf.

Laten we een wet van kracht maken dewelke de niet gelovigen verplicht om tot de leeftijd van 80jaar te blijven werken.
We stellen bij wet dat de gelovige zich enkel nog moet inlaten met het vroom zijn en de geloofsbeleidenis.

We stellen bij wet vast dat de gelovige door de staat onderhouden zal worden.

Nu stellen we enkel nog bij wet vast dat de niet-gelovige voor de gelovigen te onderhouden zal gaan werken, liefst tot hij erbij doodvalt, zodat we er eindelijk vanaf zijn en hem niet langer in onze buurt moeten gedogen.




En de cirkel is rond.


't is triestig, maar helaas waar :evil:

TypO
15 februari 2006, 21:28
't lijkt er meer en meer op dat zo zal gaan.
Misschien zonder de karikaturale en overdreven kantjes. Waarschijnlijk zelfs.
Het zal er zeker serieuzer aan toe gaan.

Harald
15 februari 2006, 21:42
toch alweer eens het zoveelste bewijs van hun achterlijkheid en wij zouden hiervoor onze wetten moeten aanpassen van deze onderontwikkelde holbewoners???
Het zou niet de eerste keer zijn dat wij wetten aanpassen aan hun eisen. Denk bijvoorbeeld aan begrafeniswetgeving (begrafenis in lijkwade) en het gelijke kansen decreet.
Weg met die extremistische moslims in de wereld en het liefste van al weg met die achterlijke islam.Weg met de politiekers die hen tegen beter weten in massaal laten toestromen.
Laten we hopen dat de volgende decennia de rechtse partijen in europa grote successen zullen hebben bij verkiezingen. inieder geval hoop ik dat in belgië het VB weer omhoog zal gaan al vrees ik bij de gemeenteraadverkiezingen niet echt een mega succes wegens te weinig bekwame politici bij het VB.
maar op nationaal niveau zal het VB blijven stijgen dankzij onze achterlijke extremistische moslims.
Dat politici verkozen worden omwille van hun bekwaamheid is nieuw voor mij. Hoe je erbij komt dat het VB te weinig bekwame politici heeft weet ik ook niet. Verwar je bekwaam met verdorven?
In zijn boek "The Wisdom of Crowds" toont James Surowiecki aan dat er zeer veel wijsheid zit in de massa. Een reeks verkiezingsoverwinningen van rechts in Europa is dan ook te verwachten.

mvg

Harald.

Jazeker
15 februari 2006, 21:45
In zijn boek "The Wisdom of Crowds" toont James Surowiecki aan dat er zeer veel wijsheid zit in de massa. Een reeks verkiezingsoverwinningen van rechts in Europa is dan ook te verwachten.

Maar momenteel is het wel de bedoeling om zoveel mogelijk vreemdelingen tot belg te naturaliseren zodat de aanhang van het VB relatief kleiner wordt.

Harald
15 februari 2006, 22:08
in india zijn een aantal gekke en achterlijke moslim vrouwen op straat gekomen om te protesteren tegen de verderfelijkheid van het westen in de vorm van " VALENTIJN "
:-) :-)
Even nakijken op :
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DST14022001_037

woensdag 14 februari 2001 CURSIEF. Radicale hindoes lusten Valentijn niet

document.write('');http://ad.be.doubleclick.net/viewad/817-grey.gif (http://ad.be.doubleclick.net/click;h=v5%7C338d%7C0%7C0%7C%2a%7Cq;44306;0-0;0;8442854;237-250%7C250;0%7C0%7C0;;%7Esscs=%3f) http://host1.adhese.be/ad/378/alt/nl (http://host4.adhese.be/alt/378)

BOMBAY (reuters) -- De studentenbond van de radicale hindoenationalistische Shiv Sena duldt geen Sint-Valentijnsviering in Bombay en andere Indiase steden. De bond dreigt met geweld.

Militanten van Shiv Sena zetten de voorbije dagen winkeliers onder druk om alles wat met Sint-Valentijn te maken heeft, weg te nemen. Hoteluitbaters kregen het gespierde advies om Valentijnsfeesten af te gelasten. Eventuele feestvierders werden afgedreigd.

Shiv Sena is in Maharashtra, de Indiase deelstaat met Bombay, én in de federale regering in New Delhi de partner van de hindoenationalistische Bharatiya Janata Party (BJP). Shiv Sena is echter nog een stuk radicaler dan de BJP en wil in de Indiase financiële hoofdstad van geen christelijke feesten weten.

Ook in New Delhi en andere plaatsen van India voerden hindoefundamentalisten campagne tegen het ,,volksvreemde'' Sint-Valentijn. ,,We zullen niet alleen feesten verstoren, maar ook de deelnemers hard aanpakken'', zei Dheeraj Pateria, een leider van de groep Sanskriti Raksha Manch, de ,,Groep voor Culturele Bescherming''.

,,We zullen de Sint-Valentijnsvieringen met alle kracht bekampen daar ze tegengesteld zijn aan de cultuur van het land'', zei Hitseh Vajpayee van de Vishwa Hindu Parishad, de ,,Hindoe Wereldraad'' die de voorbije jaren al talrijke campagnes voerde tegen christelijke invloeden in India.

,,Dit is een speciale dag om onze liefde te betuigen. Dat ze de mensen vrij laten kiezen, dit is een democratisch land'', zei een klant in een winkel met Valentijns-producten. ,,Wat een onzin. In die geest moeten ze dan ook alle Engelstalige films verbieden'', zei een tiener die in een winkel een geschenk aan het uitzoeken was.
Het gaat dus duidelijk over hindoes en niet over moslims!
In een andere draad werd de heksenjacht op homofielen in Kameroen ook al verkeerdelijk toegeschreven aan moslims.

Mag ik besluiten tot een lichtelijke (?) obsessie wat betreft islam?

Laat ons toch even met beide voeten op de grond blijven. Paniek helpt ons alleszins niet vooruit.

mvg

Harald.

Harald
15 februari 2006, 23:43
Even nakijken op :
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DST14022001_037


Het gaat dus duidelijk over hindoes en niet over moslims!
In een andere draad werd de heksenjacht op homofielen in Kameroen ook al verkeerdelijk toegeschreven aan moslims.

Mag ik besluiten tot een lichtelijke (?) obsessie wat betreft islam?

Laat ons toch even met beide voeten op de grond blijven. Paniek helpt ons alleszins niet vooruit.

mvg

Harald.
Mijn excuses voor de geciteerde post. Volledig op het verkeerde been gezet door De Standaard.
Zijn er rellen door moslims en door hindoes, heeft De Standaard zich vergist of heeft De Standaard ons opzettelijk misleid?

mvg

Harald.

phoebe
17 februari 2006, 15:47
Ik denk dat de tweede stelling eerder acuraat is.

slegie
17 februari 2006, 16:18
Het zou niet de eerste keer zijn dat wij wetten aanpassen aan hun eisen. Denk bijvoorbeeld aan begrafeniswetgeving (begrafenis in lijkwade) en het gelijke kansen decreet.
Weg met de politiekers die hen tegen beter weten in massaal laten toestromen.

Dat politici verkozen worden omwille van hun bekwaamheid is nieuw voor mij. Hoe je erbij komt dat het VB te weinig bekwame politici heeft weet ik ook niet. Verwar je bekwaam met verdorven?
In zijn boek "The Wisdom of Crowds" toont James Surowiecki aan dat er zeer veel wijsheid zit in de massa. Een reeks verkiezingsoverwinningen van rechts in Europa is dan ook te verwachten.

mvg

Harald.

beste harald,

ik denk dat mijn woordkeuze hier een beetje verkeerd was ivm te weinig bekwame VB politici.
Laat ik het zo zeggen dat buiten de paar zwaargewichten van het VB (dewinter,vanhecke en annemans) er maar weinig andere in het beeld komen maar dit ligt meestal niet aan die politici zelf.
maar ik wil wel even aanstrepen dat in sommige gemeenten het zo is dat er een aantal dubieuze mensen opkomen voor het VB maar dit is in alle partijen zo.
dus ik kan wel zeggen dat er waarschijnlijk genoeg VB politici zijn maar we kennen ze gewoon nog niet zo goed zoals we annemans en co kennen.
zelf stem ik zoals gewoonlijk op het VB, omdat een aantal belangrijke punten op hun agenda mij aanstaan en omdat ze ook het lef hebben om te zeggen hoe het in mekaar zit en ook omdat geen enkel andere partij mij kan bekoren met hun huidig beleid

Harald
17 februari 2006, 19:54
Maar momenteel is het wel de bedoeling om zoveel mogelijk vreemdelingen tot belg te naturaliseren zodat de aanhang van het VB relatief kleiner wordt. Inderdaad, en vooral de PS is daar erg mee begaan. En niet voor niets. Kijk bijvoorbeeld eens naar "les parlementaires socialistes de la COCOM de la Région bruxelloise":
http://www.ps.be/index.cfm?Content_ID=-9626862&R_ID=1005
Mohamed AZZOUZI
Sfia BOUARFA
Michèle CARTHé
Mohammadi CHAHID
Mohamed DAIF
Magda DE GALAN
Willy DECOURTY
Amisia DERBAKI SBAÏ
Isabelle EMMERY
Anne MOUZON

De PS in Brussel moet voor géén eersteklasser onderdoen!

mvg

Harald.

Harald
17 februari 2006, 20:01
beste harald,

ik denk dat mijn woordkeuze hier een beetje verkeerd was ivm te weinig bekwame VB politici.
Laat ik het zo zeggen dat buiten de paar zwaargewichten van het VB (dewinter,vanhecke en annemans) er maar weinig andere in het beeld komen maar dit ligt meestal niet aan die politici zelf.
maar ik wil wel even aanstrepen dat in sommige gemeenten het zo is dat er een aantal dubieuze mensen opkomen voor het VB maar dit is in alle partijen zo.
dus ik kan wel zeggen dat er waarschijnlijk genoeg VB politici zijn maar we kennen ze gewoon nog niet zo goed zoals we annemans en co kennen.
zelf stem ik zoals gewoonlijk op het VB, omdat een aantal belangrijke punten op hun agenda mij aanstaan en omdat ze ook het lef hebben om te zeggen hoe het in mekaar zit en ook omdat geen enkel andere partij mij kan bekoren met hun huidig beleid
Beste slegie,

VB-politici hebben ten onrechte nog niet de kans gekregen zich te bewijzen. Vandaar ook dat ze minder bekend zijn.
Ook is het zo dat velen meer van de VB-verkozenen verwachten dan van andere politici. Het Vlaams Belang is nu zo groot geworden dat niet mag uitgesloten worden dat er minder aangewezen personen op de lijsten zullen staan.

mvg

Harald.