PDA

View Full Version : N-VA nooit met socialisten? Hun voorlopers presteerden straffer!


Supe®Staaf
27 maart 2006, 19:28
Kort na haar oprichting profileerde de N-Va zich vaak als een 'rechtse' partij, die niet langer zou gedogen dat de links onevenredig veel invloed op het politieke besluitvormingsproces in Vlaanderen heeft. Haar favoriete schietschijf was daarbij vaak de socialistische partij. In hun veelgehoorde 'shortcuts' naar de kiezer toe klonk het vaak: "Voor een regering zonder socialisten: stem N-VA!" "We depanneren geen paarse regering!"
Allemaal veel blabla,zo blijkt, wanneer de N-VA bij de nieuwe Vlaamse regeringsvorm onverwijld in het rood-blauwe regeringsbootje springt, aan boord gehesen door de nieuwe CD&V-passagier.
Met het oog op de nakende federale verkiezingen, werd de N-Va-weerzin voor een rode partner, en in het bijzonder voor de PS nog heel wat minder, zo mochten we bij monde van Bart De Wever reeds vernemen. Logisch, gezien het electoraal belangrijke kartel, dat zowel voor N-Va als CD&V hoe langer hoe meer een levensverzekering bleek. De N-Va kan het zich dus niet permitteren te schermen met een veto tegen een nakend roomsrode regering, op straffe van zelf de ezelsstamp te krijgen.

Ter geruststelling van mijn vrienden van de N-VA geef ik ze een stevig excuus: hun voorgangers van de VU kropen in het regeringsbed met de in Vlaamsnationalistische kringen zo verguisde partij: het Vlaminghatende FDF!!!
In 04-08-1978 regeerde immers de tripartite: CVP/PSC-SP/PS-CVP/PSC-SP/PS-PVV/PRL-VU/FDF (Wilfried Dewachter-De mythe van de parlementaire democratie)
Geef toe: samen regeren met het FDF dat slaat voor flaminganten elke denkbare coalitie, beloofd of niet. :rofl:

Klauwaert
27 maart 2006, 20:28
Allemaal veel blabla,zo blijkt, wanneer de N-VA bij de nieuwe Vlaamse regeringsvorm onverwijld in het rood-blauwe regeringsbootje springt, aan boord gehesen door de nieuwe CD&V-passagier.

Toch beter in een veelkleurig bootje varen, dan verzuipen in de zwarte zee...

Supe®Staaf
27 maart 2006, 20:31
Toch beter in een veelkleurig bootje varen, dan verzuipen in de zwarte zee...http://www.cdoa.org/images/boten/wrak.jpg

Knuppel
28 maart 2006, 05:28
Toch beter in een veelkleurig bootje varen, dan verzuipen in de zwarte zee...

Je bedoelt: nog liever met de PS dan met het VB?

guido 007
28 maart 2006, 16:06
Je bedoelt: nog liever met de PS dan met het VB?


Dat maak jij er van.

leeuwenhart
28 maart 2006, 16:27
Je bedoelt: nog liever met de PS dan met het VB?
Ik moet toegeven, de laatste tijd zou ik moeilijk kunnen kiezen.
Regeren met een partij die misschien de splitsing van België vertraagt, maar die er uiteindelijk wel zal komen, of kiezen te regeren met een partij die haar politieke tegenstrevers bedrijgen door ze fysiek te zullen aanpakken.

Stel je voor dat dit soort partijen de macht krijgen. Alle tegenstrevers een klop op de muil van Rob Klop.

leeuwenhart
28 maart 2006, 16:27
-

guido 007
28 maart 2006, 16:33
Ik moet toegeven, de laatste tijd zou ik moeilijk kunnen kiezen.
Regeren met een partij die misschien de splitsing van België vertraagt, maar die er uiteindelijk wel zal komen, of kiezen te regeren met een partij die haar politieke tegenstrevers bedrijgen door ze fysiek te zullen aanpakken.

Stel je voor dat dit soort partijen de macht krijgen. Alle tegenstrevers een klop op de muil van Rob Klop.


Volgens mij zijn er binnen het VB mensen waarmee je perfect kan besturen, we mogen zeker niet alle VBers vereenzelvigen met Rob.

leeuwenhart
28 maart 2006, 16:41
Volgens mij zijn er binnen het VB mensen waarmee je perfect kan besturen, we mogen zeker niet alle VBers vereenzelvigen met Rob.
ik zou graag eens 1 parlementslid zien van een andere partij, die na het plegen van ergerlijk wangedrag niet uit de fractie zou gezet worden.
En als men eens verder kijkt, is het niet alleen Rob Klop die dit soort gedrag vertoond. Personen die schuin achter BDW zitten tonen ook dit soort achterlijk pestgedrag.

Een partij die dit tolereert door haar politiek personeel keurt dit gedrag ook goed. Maw we hebben alle redenen om aan te nemen dat het VB een gevaarlijke partij is als ze bij machtsdeelname haar macht in die richting zal kunnen gebruiken.

Egidius
28 maart 2006, 16:48
Regeren met een partij die misschien de splitsing van België vertraagt, maar die er uiteindelijk wel zal komen,

Hoe doet het Belang dat vertragen?

of kiezen te regeren met een partij die haar politieke tegenstrevers bedrijgen door ze fysiek te zullen aanpakken.

Hola, hola, de PS heeft nu al langer dan een decennium niet meer gemoord hoor.

guido 007
28 maart 2006, 16:52
ik zou graag eens 1 parlementslid zien van een andere partij, die na het plegen van ergerlijk wangedrag niet uit de fractie zou gezet worden.
En als men eens verder kijkt, is het niet alleen Rob Klop die dit soort gedrag vertoond. Personen die schuin achter BDW zitten tonen ook dit soort achterlijk pestgedrag.

Een partij die dit tolereert door haar politiek personeel keurt dit gedrag ook goed. Maw we hebben alle redenen om aan te nemen dat het VB een gevaarlijke partij is als ze bij machtsdeelname haar macht in die richting zal kunnen gebruiken.


Ik wil politiek zuiver spelen, de bal spelen niet de man.

Ik heb indertijd het verhaal van Rob Klop ook gelezen, ik heb het verhaal zelfs vanuit een andere hoek gehoord (geen bewijzen van). Let op, op iemand kloppen is altijd verkeerd en is nooit goed te praten. Alleen wil ik effe duidelijk maken dat, vooraleer er geklopt wordt, er het één en ander aan voorafgegaan is. Mijn buurman is in een echtscheiding verwikkelt, hoe zijn vrouw geprobeerd heeft om hem het bloed onder de nagels uit te halen, het tart iedere verbeelding. Ik denk dat een aantal van ons hier op dit forum voor minder erop geklopt zouden hebben. Nogmaals ik wil niet goed praten.

leeuwenhart
28 maart 2006, 18:23
Ik wil politiek zuiver spelen, de bal spelen niet de man.

Ik heb indertijd het verhaal van Rob Klop ook gelezen, ik heb het verhaal zelfs vanuit een andere hoek gehoord (geen bewijzen van). Let op, op iemand kloppen is altijd verkeerd en is nooit goed te praten. Alleen wil ik effe duidelijk maken dat, vooraleer er geklopt wordt, er het één en ander aan voorafgegaan is. Mijn buurman is in een echtscheiding verwikkelt, hoe zijn vrouw geprobeerd heeft om hem het bloed onder de nagels uit te halen, het tart iedere verbeelding. Ik denk dat een aantal van ons hier op dit forum voor minder erop geklopt zouden hebben. Nogmaals ik wil niet goed praten.
ik heb het wel over dat gedrijg in het parlement aan het adres van N-VA parlementsleden en medewerkers hé. (En in de gang pissen op een N-VA vlag) En scanderen 'we zullen die N-VAers eens hardhandig aanpakken enz..
Laten we nog maar zwijgen van de andere pesterijen vanuit de volledige VB hoek in het parlement. In de wet noemt men dit Mobbing!

En niemand maar ook niemand roept de verantwoordelijken ter verantwoording. Niet de fractielijder niet de partijvoorzitter.

Klauwaert
28 maart 2006, 18:57
Je bedoelt: nog liever met de PS dan met het VB?


tja, noodzakelijk kwaad. Het is toch onmogelijk om een uitsluitend Vlaamse federale regering te krijgen...

Trouwens, als Vlaming veracht ik toch zo goed als alle Waalse partijen, welke politieke strekking dan ook. Maar dit betekent niet dat het cordon dan moet opgeheven worden, maar dat is een andere discussie.

Klauwaert
28 maart 2006, 19:03
Volgens mij zijn er binnen het VB mensen waarmee je perfect kan besturen, we mogen zeker niet alle VBers vereenzelvigen met Rob.

Dat is volgens mij ook het geval, er is een verschil tussen de partijtop en de kleine visjes die er onderaan aanhangen.

Vooral in de gemeentepolitiek is dat duidelijk zichtbaar, maar op gemeentelijk vlak kun je natuurlijk problemen als de immigratie niet behandelen. Daar gaat het om verkeersveiligheid en bloemen en planten.

Het succes van het Belang kan volgens mij deels verklaart worden, door het feit dat stemmen op het VB, als fout wordt gezien door de andere partijen. Spijtig genoeg is het de mens ingebakken om "iets te doen dat niet mag" en dus de appel te willen plukken, ook al blijkt het achteraf een zure appel...

1handclapping
28 maart 2006, 19:04
Klauwaert schreef :

tja, noodzakelijk kwaad. Het is toch onmogelijk om een uitsluitend Vlaamse federale regering te krijgen...

Sorry : maar dit is helemaal mogelijk we veranderen gewoon de naam van dit land van België naar Vlaanderen en klaar is kees.

rik47
28 maart 2006, 19:18
Ik wil politiek zuiver spelen, de bal spelen niet de man.

Ik heb indertijd het verhaal van Rob Klop ook gelezen, ik heb het verhaal zelfs vanuit een andere hoek gehoord (geen bewijzen van). Let op, op iemand kloppen is altijd verkeerd en is nooit goed te praten. Alleen wil ik effe duidelijk maken dat, vooraleer er geklopt wordt, er het één en ander aan voorafgegaan is. Mijn buurman is in een echtscheiding verwikkelt, hoe zijn vrouw geprobeerd heeft om hem het bloed onder de nagels uit te halen, het tart iedere verbeelding. Ik denk dat een aantal van ons hier op dit forum voor minder erop geklopt zouden hebben. Nogmaals ik wil niet goed praten.
Heel correct Guido. In plaats van zich juist te informeren doen velen liever aan moddergevechten.

leeuwenhart
28 maart 2006, 20:06
Heel correct Guido. In plaats van zich juist te informeren doen velen liever aan moddergevechten.
collega's parlementairen bedreigen, is idd met modder gooien 8O

rik47
28 maart 2006, 20:47
collega's parlementairen bedreigen, is idd met modder gooien 8O
U bezondigt zich er weer aan, niet voortgaan op het kinderachtig gedrag van Bart De Wever(meester hij doet het weer). Je moet telkens beide kanten beluisteren alvorens je eigen mening te vormen.

KVE
28 maart 2006, 21:19
tja, noodzakelijk kwaad. Het is toch onmogelijk om een uitsluitend Vlaamse federale regering te krijgen...

Trouwens, als Vlaming veracht ik toch zo goed als alle Waalse partijen, welke politieke strekking dan ook. Maar dit betekent niet dat het cordon dan moet opgeheven worden, maar dat is een andere discussie.

Indien het cordon-sanitaire zal gehandhaafd blijven, ook al geloof ik nooit dat het staande zal houden, zullen er nooit ernstige gestappen kunnen genomen worden om deze staat te ontbinden. Het cordon-sanitaire verlamt de Vlaamse onderhandelaars tegenover de Franstaligen. De Franstaligen hebben een hemelse schrik van het Vlaams Belang, waarom zouden zij anders pleiten voor een cordon-sanitaire wanneer zij niet eens geconfronteerd worden met die partij?

guido 007
29 maart 2006, 20:06
ik heb het wel over dat gedrijg in het parlement aan het adres van N-VA parlementsleden en medewerkers hé. (En in de gang pissen op een N-VA vlag) En scanderen 'we zullen die N-VAers eens hardhandig aanpakken enz..
Laten we nog maar zwijgen van de andere pesterijen vanuit de volledige VB hoek in het parlement. In de wet noemt men dit Mobbing!

En niemand maar ook niemand roept de verantwoordelijken ter verantwoording. Niet de fractielijder niet de partijvoorzitter.

Eens aan Ferry vragen of hij hier iets vanaf weet.

Supe®Staaf
29 maart 2006, 22:00
Nogmaals ik wil niet goed praten.Gelukkig maar.
Of je vloog de partij uit wegens het doorbreken van het CS.:twisted:

Rr00ttt
31 maart 2006, 16:47
Ik moet toegeven, de laatste tijd zou ik moeilijk kunnen kiezen.
Regeren met een partij die misschien de splitsing van België vertraagt, maar die er uiteindelijk wel zal komen.


De splitsing van België zal er idd uiteindelijk ook wel van komen op die manier. Alleen zal dat maar zijn op het moment dat ook Vlaams-Brabant aangehecht is bij het 'Groot-Waalse Rijk', Vlaanderen een economisch moeras geworden is, en we hier 30% moslims hebben.

Ik wens zolang niet te wachten. Zolang de franstaligen er voordeel bij hebben zal België blijven bestaan als we niet zelf de splitsing zo snel mogelijk doordrukken.

Ik bekijk het zo: Elke dag dat België verder bestaat is een slechte dag voor Vlaanderen. Een dag die ons tonnen geld kost, een dag waarop we weer ietsje minder thuis zijn in ons eigen land en een dag die weer enkele honderden (met Zaventem zullen het er duizenden tegelijkertijd zijn) mensen hun werk verliezen.

Ik vind een partij die claimt 'op termijn' naar een oplossing te streven dikke bedriegers en masochisten eerste klas. De politie zou eens moeten zeggen 'we hopen op een termijn van enkele(? heel vele?) jaren, die inbrakengolf in uw huis aan te pakken. Ondertussen gaan wij alvast samenwerken met de bende verantwoordelijk voor de inbraken om te bekomen dat ze misschien iets minder vaak naar uw huis zullen komen'. (In de praktijk lukt zelfs dat laatste niet, maar de commisaris heeft wél een porsche cadeau gekregen van de bendeleider).

AVV
31 maart 2006, 17:12
De splitsing van België zal er idd uiteindelijk ook wel van komen op die manier. Alleen zal dat maar zijn op het moment dat ook Vlaams-Brabant aangehecht is bij het 'Groot-Waalse Rijk', Vlaanderen een economisch moeras geworden is, en we hier 30% moslims hebben.

Ik wens zolang niet te wachten. Zolang de franstaligen er voordeel bij hebben zal België blijven bestaan als we niet zelf de splitsing zo snel mogelijk doordrukken.


Rr00ttt,

Dit moet alle Vlaams Nationalisten tot nadenken stemmen.

idd. is het Vlaanderen dat uiteindelijk door de Waalse politieke kaste losgelaten wordt, nog wel het Vlaanderen dat het nu is.

idd jaar na jaar wordt de situatie van Vlaanderen somberder.


Elke coalitie die een Vlaams-nationale partij nog met de PS sluit, is er verdorie een te veel.
Dat de nva'ers toch eens inzien dan enkele kopstukken alleen uit zijn op persoonlijke verrijking ten nadele van Vlaamse zaak.

ilfalco
31 maart 2006, 23:09
Ik vind een partij die claimt 'op termijn' naar een oplossing te streven dikke bedriegers en masochisten eerste klas. De politie zou eens moeten zeggen 'we hopen op een termijn van enkele(? heel vele?) jaren, die inbrakengolf in uw huis aan te pakken. Ondertussen gaan wij alvast samenwerken met de bende verantwoordelijk voor de inbraken om te bekomen dat ze misschien iets minder vaak naar uw huis zullen komen'. (In de praktijk lukt zelfs dat laatste niet, maar de commisaris heeft wél een porsche cadeau gekregen van de bendeleider).


Idd dikke bedriegers ... zeker als men weet dat een oplossing helemaal niet zo utopisch en ver af is als men zegt. maar ja als men met ijzeren hand n-va'ers eruit zet die nog maar praten met de grootste vlaamse partij dan is allez gezegd.

op termijn... en in die termijn lekker snoepen van de vetpotten en dan vaststellen dat onze steden moslimsenclaves zijn en dat de vlaamse rand de francophone rand is. Dat is wat er van terecht gekomen is...

Knuppel
4 april 2006, 07:46
De splitsing van België zal er idd uiteindelijk ook wel van komen op die manier. Alleen zal dat maar zijn op het moment dat ook Vlaams-Brabant aangehecht is bij het 'Groot-Waalse Rijk', Vlaanderen een economisch moeras geworden is, en we hier 30% moslims hebben.

Ik wens zolang niet te wachten. Zolang de franstaligen er voordeel bij hebben zal België blijven bestaan als we niet zelf de splitsing zo snel mogelijk doordrukken.



Ik evenmin!:twisted:

Knuppel
4 april 2006, 07:51
Hoe doet het Belang dat vertragen?




Iemand een antwoord?

Deze waarheid als een koe wijst er in alle geval op dat het NIET het VB is dat de onahankelijkheid van Vlaanderen vertraagt.


Indien het cordon-sanitaire zal gehandhaafd blijven, ook al geloof ik nooit dat het staande zal houden, zullen er nooit ernstige gestappen kunnen genomen worden om deze staat te ontbinden. Het cordon-sanitaire verlamt de Vlaamse onderhandelaars tegenover de Franstaligen. De Franstaligen hebben een hemelse schrik van het Vlaams Belang, waarom zouden zij anders pleiten voor een cordon-sanitaire wanneer zij niet eens geconfronteerd worden met die partij?

guido 007
4 april 2006, 18:00
Iemand een antwoord?

Deze waarheid als een koe wijst er in alle geval op dat het NIET het VB is dat de onahankelijkheid van Vlaanderen vertraagt.

Ik zal maar geen knuppel in het hoenderhok werpen.

Dit is hier al vele malen uitgelegd.

phoebe
5 april 2006, 23:33
Jammer voor de Vlaams Nationalisten in de achterban van NV-A die hun zo schaamteloos gebruikt...

Ambiorix
5 april 2006, 23:36
Ik wil politiek zuiver spelen, de bal spelen niet de man.

Ik heb indertijd het verhaal van Rob Klop ook gelezen, ik heb het verhaal zelfs vanuit een andere hoek gehoord (geen bewijzen van). Let op, op iemand kloppen is altijd verkeerd en is nooit goed te praten. Alleen wil ik effe duidelijk maken dat, vooraleer er geklopt wordt, er het één en ander aan voorafgegaan is. Mijn buurman is in een echtscheiding verwikkelt, hoe zijn vrouw geprobeerd heeft om hem het bloed onder de nagels uit te halen, het tart iedere verbeelding. Ik denk dat een aantal van ons hier op dit forum voor minder erop geklopt zouden hebben. Nogmaals ik wil niet goed praten.
eerlijk, en chapeau daarvoor ,als VB tegenstander.