PDA

View Full Version : Ongewapend tussenkomen is waanzin!


Thinker
14 april 2006, 15:43
Volgens de kop in Het Nieuwsblad van vandaag is het feit dat er niemand tussengekomen is, blijkbaar belangrijker dan het feit dat er iemand doodgestoken werd.

Maar dit terzijde, ongewapend en zonder ervaring tussenkomen bij een gewapende roofmoord, zoals in dit geval, kan het eigen leven in gevaar brengen.

En wat als de dappere brave burger, die het zou wagen om tussen te komen, achteraf aangeklaagd wordt dat hij hierbij de dader verwond of gedood heeft of dat zijn tussenkomst racistisch gemotiveerd zou zijn?

En wordt bovendien de brave burger ook niet voortdurend voorgehouden dat hij in geen geval het recht in eigen hand mag nemen om 'far-west' toestanden te vermijden?

Vele burgers leven reeds in een far-west, maar in tegenstelling met de echte far-west, zijn bij ons alleen de slechterikken bewapend.

Bij ons moeten de slachtoffers maar wachten op de tussenkomst van de overheid, die dikwijls veel te laat komt.

Jonas Elossov
14 april 2006, 15:55
:lol:


Misschien gewoon dag te laat uw gazet gekocht, vent...

Darwin
14 april 2006, 17:07
Volgens de kop in Het Nieuwsblad van vandaag is het feit dat er niemand tussengekomen is, blijkbaar belangrijker dan het feit dat er iemand doodgestoken werd.

Maar dit terzijde, ongewapend en zonder ervaring tussenkomen bij een gewapende roofmoord, zoals in dit geval, kan het eigen leven in gevaar brengen.

En wat als de dappere brave burger, die het zou wagen om tussen te komen, achteraf aangeklaagd wordt dat hij hierbij de dader verwond of gedood heeft of dat zijn tussenkomst racistisch gemotiveerd zou zijn?

En wordt bovendien de brave burger ook niet voortdurend voorgehouden dat hij in geen geval het recht in eigen hand mag nemen om 'far-west' toestanden te vermijden?

Vele burgers leven reeds in een far-west, maar in tegenstelling met de echte far-west, zijn bij ons alleen de slechterikken bewapend.

Bij ons moeten de slachtoffers maar wachten op de tussenkomst van de overheid, die dikwijls veel te laat komt.

We zouden natuurlijk wel, zoals de mohammedanen doen als ze een slachtoffer aanvallen, er in een grote groep omheen gaan staan zodat het slachtoffer niet meer wegkan.

Waarom doen wij niet wat de mohammedanen met ons doen? Toch niet zo moeilijk?

circe
14 april 2006, 17:17
We zouden natuurlijk wel, zoals de mohammedanen doen als ze een slachtoffer aanvallen, er in een grote groep omheen gaan staan zodat het slachtoffer niet meer wegkan.

Waarom doen wij niet wat de mohammedanen met ons doen? Toch niet zo moeilijk?

Ik neem aan dat je bedoelt "zodat de DADER niet meer wegkan".

Maar dan zijn wij toch allemaal racisten? en worden we door het CGKR aangeklaagd en moeten we voor de rechter komen die d�*�*r wel tijd voor heeft omdat "kleine criminaliteit" toch niet meer bestraft moet worden?

Maar.. ja! En ik denk dat moest ik zoiets zien, ik het vanaf nu ga doen! Luidop ROEPEN in eerste instantie en ROEPEN dat ze errond moeten gaan staan.

Misschien kunnen we ineens een codewoord maken, en dat zoveel mogelijk verspreiden?

KRING MAKEN?? zou dat iets zijn?

Als we "KRINGMAKEN JOE" ter nagedachtenis van het slachtoffer via dit forum tot alarmwoord kunnen uitroepen, dan hebben we hier onze tijd tenminste niet voor niks verspeeld en wordt die jongen tenminste herdacht!

Knuppel
14 april 2006, 17:40
:lol:


Misschien gewoon dag te laat uw gazet gekocht, vent...

En dat is een reden om ermee te lachen?