PDA

View Full Version : Waaruit blijkt dat de moordenaar GEEN VB-aanhanger zou zijn?


Bhairav
13 mei 2006, 10:03
IPV te vragen waarom dat die dat wel zou zijn?
Iemand?

Griffin
13 mei 2006, 10:05
Is deze vraag relevant? Hoe bepaal je of iemand ergens aanhanger van is? En is een organisatie dan verantwoordelijk voor alle mensen die hun mening achternahollen? Is dat relevant?

Zwarte Spion
13 mei 2006, 10:08
Hij was géén lid... Het Vlaams Belang heeft er dus NIETS rechtstreeks mee te maken en naar mijn mening zelfs niets onrechtstreeks!

Bhairav
13 mei 2006, 10:10
Is deze vraag relevant? Hoe bepaal je of iemand ergens aanhanger van is? En is een organisatie dan verantwoordelijk voor alle mensen die hun mening achternahollen? Is dat relevant?
Tuurlijk is da relevant.
Dat is allemaal met elkaar verbonden.

berre
13 mei 2006, 10:19
IPV te vragen waarom dat die dat wel zou zijn?
Iemand?waaruit blijkt dat de moordenaar géén NWO aanhanger was?

Griffin
13 mei 2006, 10:21
waaruit blijkt dat de moordenaar géén NWO aanhanger was?

Misschien speelde hij vroeger wel met Legoblokken! Of is het een katholiek! (alhoewel hij geloofde blijkbaar niet in de hemel). Ik bedoel maar: wat een zinloze discussie.

Knuppel
13 mei 2006, 10:26
Ik bedoel maar: wat een zinloze discussie.

Zullen we dit soort zinloze discussies maar 'Bairhaven' noemen'?

(en dan zeggen dat dit soort zichzelf een hogere iq toemeet)

job
13 mei 2006, 10:27
Is hij mischien ooit nog bij de scouts geweest of zo ? Heeft hij daar 'iets' opgelopen ?

Mitgard
13 mei 2006, 10:29
het is ondertussen wel overduidelijk dat de dader rechts en vlaams-nationalistisch was.
dié discussie hoeven we echt niet meer te voeren.

job
13 mei 2006, 10:31
het is ondertussen wel overduidelijk dat de dader rechts en vlaams-nationalistisch was.
dié discussie hoeven we echt niet meer te voeren.
Maar da's geen aanwijzing om een VB'er te zijn.

duveltje382
13 mei 2006, 10:31
Mijn vraag is mag je als VB-aanhanger dan geen moorden plegen,en als SPA-aanhanger wel. Wat een onzin topic

Zwarte Spion
13 mei 2006, 10:35
Mijn vraag is mag je als VB-aanhanger dan geen moorden plegen,en als SPA-aanhanger wel. Wat een onzin topic

Da's pas een goede vraag!

Mitgard
13 mei 2006, 10:36
Maar da's geen aanwijzing om een VB'er te zijn.

op de socialisten zou 'm alvast niet gestemd hebben volgens mij...

duveltje382
13 mei 2006, 10:40
Da's pas een goede vraag! Het blijkt een jonge gast te zijn waarbij de stoppen zijn doorgeslagen. PS.als ik vroeger naar den Antwerp ging zaten daar bij die voetbalvandalen veel extreem linkse rakkers bij dus.....

FISHERMAN
13 mei 2006, 10:46
Mijn vraag is mag je als VB-aanhanger dan geen moorden plegen,en als SPA-aanhanger wel. Wat een onzin topic
Er een link is met de ideologie van het VB.
Hij koos doelbewust allochtone slachtoffers.
Er zijn bij mijn weten nog geen sp.a'ers die op jacht gingen naar managers met een toploon.

Knuppel
13 mei 2006, 11:17
het is ondertussen wel overduidelijk dat de dader rechts en vlaams-nationalistisch was.
dié discussie hoeven we echt niet meer te voeren.

En?
Wat zou dat moeten bewijzen?
Ik ben ook rechts en Vlaams-nationalistisch en voel mij in het geheel niet aangesproken, noch schuldig door de moord van een andere rechtse Vlaams-nationalist.

Knuppel
13 mei 2006, 11:20
Er een link is met de ideologie van het VB.
Hij koos doelbewust allochtone slachtoffers.
Er zijn bij mijn weten nog geen sp.a'ers die op jacht gingen naar managers met een toploon.

Hazo, dus alle VB-ers kiezen allochtone slachtoffers uit om te vermoorden?

Jan van den Berghe
13 mei 2006, 11:21
het is ondertussen wel overduidelijk dat de dader rechts en vlaams-nationalistisch was.
dié discussie hoeven we echt niet meer te voeren.

Kan iemand mij dan de concrete elementen aanwijzen waaruit dit dan wel "overduidelijk" moet zijn?

Jan van den Berghe
13 mei 2006, 11:23
Er een link is met de ideologie van het VB.
Hij koos doelbewust allochtone slachtoffers.

Ik zie nog steeds geen verband. Zeker niet als men hier komt aandraven met het vage en nietszeggende "de ideologie van het VB" (wat houdt dat dan wel in???).

Indien hij "doelbewust" allochtonen koos, waarom schoot hij dat blanke kind dan neer? Net echt samenhangend!

FISHERMAN
13 mei 2006, 11:27
Ik zie nog steeds geen verband. Zeker niet als men hier komt aandraven met het vage en nietszeggende "de ideologie van het VB" (wat houdt dat dan wel in???).De haat van het VB tegenover de allochtone medeburgers.

Indien hij "doelbewust" allochtonen koos, waarom schoot hij dat blanke kind dan neer? Net echt samenhangend!
Kijk jij wel eens naar het nieuws, lees jij wel eens een krant.
De dader heeft ZELF verklaard dat hij op zoek was naar allochtonen.
Het blanke kind was collateral damage

Jan van den Berghe
13 mei 2006, 11:30
De haat van het VB tegenover de allochtone medeburgers.

Fout. We koesteren geen haat tegenover allochtonen. Wel schieten we met scherp op de slechte asiel- en immigratiepolitiek van deze en voorbije regeringen, op de problematische toestand van bepaalde migrantengroepen. Dat is wat anders dan "haat". Alleen zult u dat door uw beperkt verstand niet begrijpen.

Jan van den Berghe
13 mei 2006, 11:31
Kijk jij wel eens naar het nieuws, lees jij wel eens een krant.
De dader heeft ZELF verklaard dat hij op zoek was naar allochtonen.
Het blanke kind was collateral damage

Ja? Wanneer en aan wie heeft hij dat verklaard?

FISHERMAN
13 mei 2006, 11:41
Ja? Wanneer en aan wie heeft hij dat verklaard?
TIJDENS ZIJN ONDERVRAGING.
KIJK NAAR HET NIEUWS, LEES EEN KRANT.

Jan van den Berghe
13 mei 2006, 11:42
TIJDENS ZIJN ONDERVRAGING.
KIJK NAAR HET NIEUWS, LEES EEN KRANT.

Wel, geef mij dan eens de verwijzing naar dit bericht. Dit moet toch ergens te lezen vallen in de on-line versies van de kranten of het digitale VRT-nieuws.

Knuppel
13 mei 2006, 11:45
Ik heb idd gehoord dat de dader allochtonen uitkoos maar niemand wilde tot nu toe bevestigen dat er uit racistische overwegingen gemoord werd. Er zouden wel persoonlijke ervaringen kunnen hebben meegespeeld.

Knuppel
13 mei 2006, 11:49
Wel, geef mij dan eens de verwijzing naar dit bericht. Dit moet toch ergens te lezen vallen in de on-line versies van de kranten of het digitale VRT-nieuws.

Er wordt al twee dagen in 'voor de dag' op radioI een uur lang bijna niks anders gedaan dan 'experts' aan het woord laten. Er wordt zeer veel moeite gedaan door de journalisten van de BRT om die mensen racistische motieven te ontlokken maar die hoorde ik nog door niemand beamen behalve door de politiek.

FISHERMAN
13 mei 2006, 11:52
Wel, geef mij dan eens de verwijzing naar dit bericht. Dit moet toch ergens te lezen vallen in de on-line versies van de kranten of het digitale VRT-nieuws.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060512Feiten/index.shtml

Jan van den Berghe
13 mei 2006, 11:53
Er wordt al twee dagen in 'voor de dag' op radioI een uur lang bijna niks anders gedaan dan 'experts' aan het woord laten. Er wordt zeer veel moeite gedaan door de journalisten van de BRT om die mensen racistische motieven te ontlokken maar die hoorde ik nog door niemand beamen behalve door de politiek.

Alvast een onthullend artikel:

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=GF1S86HN


zaterdag 13 mei 2006
,,Sorry aan iedereen''

Ouders van dader vol http://host1.adhese.be/ad/376/alt/nl (http://host4.adhese.be/alt/376)


De ouders van Hans Van Themsche ( hebben de gebeurtenissen in het Antwerpse stadscentrum op geen enkel ogenblik zien aankomen.
,,Bij ons thuis is het alsof er een bom is ontploft. We kunnen enkel gissen wat Hans heeft bezield.'' Toch hopen de ouders dat hun oudste zoon hen op een dag uitleg zal geven. ,,Hem begrijpen, dat zullen we nooit.''

Peter Van Themsche en Lieve Van Suijs zoeken thuis in Wilrijk volop naar antwoorden op hun vele vragen. ,,We weten zelf van niets'', zegt de vader na een hazenslaapje.

De afscheidsbrief van hun zoon kregen ze nog niet onder ogen. Voorlopig mogen ze ook geen contact met hem hebben. De ouders proberen via de krantenartikels te reconstrueren wat er gebeurd is.

,,Hij moet zijn verstand verloren zijn. Maar dan nog kunnen we niet genoeg benadrukken hoe verschrikkelijk we dit vinden voor de familie van de slachtoffers.''

Vader Peter Van Themsche gelooft niet dat Hans doodde uit racisme. ,,Hij had zelf vrienden van vreemde origine: vorige week is een Indische vriend hem komen bezoeken bij ons thuis. Ik heb zelf ook meerdere Afrikaanse vrienden. Hans heeft daar nooit één opmerking over gemaakt. Ik geloof ook niet dat hij op internet continu op zoek was naar extremistisch materiaal.''

De vader ontkent dat er bij hen thuis aan politiek wordt gedaan. ,,We zitten zo niet in elkaar. Het is niet omdat mijn zus (Frieda Van Temsche) bij het Vlaams Belang zit, dat je dat moet doortrekken naar ons gezin. Ook al begrijp ik dat veel mensen moeite hebben om die dingen te scheiden. Zeker hier in Antwerpen.''

Moeder Lieve bracht Hans maandagochtend naar het station, waar hij de trein nam naar zijn school in Roeselare. Dat was voorlopig de laatste keer dat ze hem zag en hoorde. ,,Hij deed heel normaal en heeft ook niets speciaal verteld'', zegt ze.

Dat Hans vanaf maandag niet langer welkom was op het internaat - hij was betrapt op roken - was voor de ouders nieuw. ,,We wisten daar niets van. Heeft dat er iets mee te maken? Misschien, maar we laten het onderzoek over aan het gerecht.''

Het gezin Van Themsche krijgt veel steun van familie en buren. ,,We zouden het nochtans begrijpen als de mensen ons zouden laten vallen. Want niemand heeft woorden genoeg voor die koelbloedige moorden.''

De vader viel donderdagnacht in een zwart gat. ,,Na de vele steunbetuigingen was ik plots alleen toen ik moest slapen. Ik haalde me domme dingen in het hoofd. Eerlijk: ik heb overwogen zelfmoord te plegen. Maar ik heb nog drie andere zonen.''

Peter Van Themsche zegt dat hij voorlopig weinig zin heeft in een gesprek met Hans. ,,Toch zal ik hem niet laten vallen. Een kind laten vallen kan ik niet. Ook al ben ik mijn zoon nu al kwijt.''

De vader zegt dat hij graag de agent zou bedanken die zijn zoon neerschoot. ,,In mijn ogen is die politieman een held. Ik ben blij dat die man zoveel moed heeft gehad, anders waren er nog meer slachtoffers gevallen.'' Voorts hoopt de man ook dat hij ooit in contact komt met de familie van de slachtoffers. ,,Ik zou ze graag troosten.''

Net voor hij de voordeur dicht duwt, herhaalt Peter Van Themsche zijn onbegrip voor de daden van zijn oudste zoon. ,,Als je eigen kind zelfmoord wil plegen, moet je dat leed proberen dragen. Maar dat hij daar andere mensen bij betrekt, daar kan ik niet bij. Hij was volgens mij ook niet levensmoe: sinds twee weken was hij zelfs geïnteresseerd om later aan de universiteit voor dierenarts te studeren. Hij was ook pas beginnen autorijden. Neen, ik begrijp het niet. Sorry aan iedereen.''

(bjm)

Jazeker
13 mei 2006, 13:05
IPV te vragen waarom dat die dat wel zou zijn?
Iemand?

En misschien was ie lid van GAIA ook ? Of steunde hij de gay beweging ? Of had een lidkaart van een karnavalsvereniging ?

Bhairav
13 mei 2006, 13:39
Dat topic is niet speciaal onzin. Of toch ni meer dan andere, ge kunt zo serieus beginnen als ge wilt; een topic verrot zowiezo na hoogstens enkele pagina's.
Ik vind het nogal straf dat zijn rechtse achtergronden ineens niks te maken me hebben. Ik zeg trouwens ni da da de hoofdoorzaak was, maar deed dat wel uitschijnen omdat er altijd wel een paar zijn die erin trappen.

polksalad
27 mei 2006, 19:22
Oorspronkelijk bericht door Knuppel
Er wordt al twee dagen in 'voor de dag' op radioI een uur lang bijna niks anders gedaan dan 'experts' aan het woord laten. Er wordt zeer veel moeite gedaan door de journalisten van de BRT om die mensen racistische motieven te ontlokken maar die hoorde ik nog door niemand beamen behalve door de politiek.

VRT is rood gekleurd en VTM blauw...simpele geesten wat verwacht je dan dat ze het VB een bloemlezing gaan geven?
Het VB draagt geen schuld net zoals de uitvinders geen schuld dragen voor het slecht hanteren van hun vindsels.
De uitvinder van het vliegtuig en auto zijn toch niet de schuldigen van de vele slachtoffers die er rees gevallen zijn door hun uitvinding?
Dutroux die waarschijnlijk gestemd heeft op de PS of MR is toch nog geen teken dat al de politieke aanhangers van deze partijen pedofielen zijn?
Ik ben blij dat het VB er is om alsnog ons wakker te schudden en te wijzen op fouten die de Belgische politiek reeds menig decennia heeft gehanteerd.
Wie dat niet ziet is echt wel blind of woont buiten de grootsteden en is nog nooit in aanraking - Chinezen - Japaners enz nooit of bijna nooit problemen hoe komt dat toch????
Vlaanderen en Belgie zijn geen islamitische uitdragers van deze Godsdienst en dit soort mensen heeft maar 1 doel en dat is de overheersing van Europa en Amerika in de naam van alah (de moordenaar volgens de geschiedenis)

Chyron0
27 mei 2006, 19:47
TIJDENS ZIJN ONDERVRAGING.
KIJK NAAR HET NIEUWS, LEES EEN KRANT.

En het geheim van het onderzoek ? Doorspoelen, jongens.
En de rechten van de verdediging ? Doorspoelen, jongens.
En de rechtsstaat ? Doorspoelen, jongens

Wil je weten wat een verdachte tijdens zijn ondervraging heeft gezegd ? KIJK NAAR HET NIEUWS, LEES EEN KRANT.

Hoe dom kun je zijn ?