Re: DIT NOOIT... [Archief]

DE Barbier

28 augustus 2006, 16:45

"Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
>
> DE Barbier wrote:
>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] ups.com...
>> >
>> > DE Barbier wrote:
>> >> http://www.vkmag.com/zapruder/comments/ben_jij_al_track_and_traceable/
>> >>
>> >> En wat is de volgende stap?
>> >> Manipulatie van de mens in zijn geheel!
>> >>
>> >> Das Uber ras schreidt voort.
>> >>
>> >> De stap daarna?
>> >> De vervangbare mens. Als je niet voldoet wordt je weggevaagd en
>> >> vervangen
>> >> door een clone!
>> >
>> > Jij kijkt teveel naar science fiction films.
>> >
>>
>> Die identificatie chip is er al en er is ook al een chip, die
>> geimplanteerd
>> word in de hersenen, waarmee je door gedachten een computer kan laten
>> werken.
>
> Wat natuurlijk niets te maken heeft met een "Uberras". Dat
> hersenimplantaat is er bijvoorbeeld om mensen met een ernstige
> lichamelijke handicap te helpen.

En wat deed IBM in de 2e WO met persoons registratie en voor wie?
Gebruik en misbruik liggen dicht bij elkaar! Men komt ermee als bedoeld voor
onze veiligheid, gezondheid, welzijn, etc.
Hoe heerlijk naief om aan slechts aan de gehandicapten te denken.
Besturing van buitenaf, direkt naar een hersenimplantaat zie ik als digitaal
klonen, naar een ideaal voorbeeld. Er moet alleen nog een naam aan gegeven
worden. Wat denk je van verification and correction chip? (VAC chip) Klinkt
positief!

>
>> En klonen klinkt ons ook niet onbekend in de oren.
>
> Klonen zijn dan echter mensen net als ieder ander. Ze zullen moeten
> worden geboren, opgroeien en opgevoed worden. Het is dus onzin om te
> beweren dat ze iemand zonder meer zouden kunnen vervangen.. nog
> afgezien van het feit dat klonen absoluut niet hoeven te lijken op hun
> "origineel".
>
>> WAT NOU SCIENCE FICTION?
>> Slaap rustig verder joh.
>
> Ik ben gewooon niet bevattelijk voor hersenloze bangmakerij.
>

Ik niet voor gezwets, dat berust op het zinloos volgen van regelgeving
waarvan het resultaat slechts de macht dient, onder 1 of ander motto. Het
motto 'veiligheid' doet het aardig de laatste 10 jaar.

Ik zie het als volgt:
De chip die nu in de arm word aangebracht (zie filmpje) word straks bij de
geboorte, nog voor de fontanel is dicht gegroeid, in de hersenen
aangebracht. Niet alleen om alle persoonlijke info te scannen maar kan ook
dienen als ontvanger van data om correcties toe te passen binnen het gedrag,
zodra daar na scannen aanleiding toe is.

Maar ja joh, wat maakt het uit, jij hebt als integer burger toch niets te
vrezen?
Wat mij betreft? Zie subject! Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar er
blijft weinig van de mens over! Uber ras dusch! En gezien de beschikbare
middelen zijn we daar niet zover vanaf, alleen nu gaat het anders. Gut,
hebben we toch nog wat geleerd van het verleden en doen we het nu op een
'humane' manier?

Richard Smol

28 augustus 2006, 16:55

DE Barbier wrote:
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ups.com...
> >
> > DE Barbier wrote:
> >> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >
> >> > DE Barbier wrote:
> >> >> http://www.vkmag.com/zapruder/comments/ben_jij_al_track_and_traceable/
> >> >>
> >> >> En wat is de volgende stap?
> >> >> Manipulatie van de mens in zijn geheel!
> >> >>
> >> >> Das Uber ras schreidt voort.
> >> >>
> >> >> De stap daarna?
> >> >> De vervangbare mens. Als je niet voldoet wordt je weggevaagd en
> >> >> vervangen
> >> >> door een clone!
> >> >
> >> > Jij kijkt teveel naar science fiction films.
> >> >
> >>
> >> Die identificatie chip is er al en er is ook al een chip, die
> >> geimplanteerd
> >> word in de hersenen, waarmee je door gedachten een computer kan laten
> >> werken.
> >
> > Wat natuurlijk niets te maken heeft met een "Uberras". Dat
> > hersenimplantaat is er bijvoorbeeld om mensen met een ernstige
> > lichamelijke handicap te helpen.
>
> En wat deed IBM in de 2e WO met persoons registratie en voor wie?

Wat heeft dat er nou mee te maken?

> Gebruik en misbruik liggen dicht bij elkaar! Men komt ermee als bedoeld voor
> onze veiligheid, gezondheid, welzijn, etc.

Dus moeten we ook met een scheef oog naar treinen kijken? Die werden
namelijk ook gebruikt voor de Holocaust.

> Hoe heerlijk naief om aan slechts aan de gehandicapten te denken.
> Besturing van buitenaf, direkt naar een hersenimplantaat zie ik als digitaal
> klonen, naar een ideaal voorbeeld.

Het heeft niets met klonen te maken... dat is een totaal ander proces
waarbij bestaand genetisch materiaal wordt gebruikt om een nieuw
organisme te scheppen. De hersenimplantaten zijn ook niets meer dan een
soort pacemakers, bedoeld voor de behandeling van symptomen bij
epilepsie, de ziekte van Parkinson en ernstige klinische depressie. Ze
zijn zeer beperkt in hun functionaliteit, maar hebben wel een zeer
positief nut. Ze zouden zelfs potentieel ingezet kunnen worden bij het
behandelen van de ziekte van Alzheimer. Wat mij betreft gaan de
ontwikkelingen nog niet hard genoeg.

> Er moet alleen nog een naam aan gegeven
> worden. Wat denk je van verification and correction chip? (VAC chip) Klinkt
> positief!

Een chipje onder de huid voor autorisatie is nou niet zo vreselijk
wereldschokkend. Als je echt zo bang bent om getraceert te worden kun
je het beste ervoor zorgen dat je nergens vingerafdrukken of organisch
materiaal achterlaat. En dat mobieltje, die bankpas en je
computer-aansluiting kun je ook maar het beste eraan geven.

> >> En klonen klinkt ons ook niet onbekend in de oren.
> >
> > Klonen zijn dan echter mensen net als ieder ander. Ze zullen moeten
> > worden geboren, opgroeien en opgevoed worden. Het is dus onzin om te
> > beweren dat ze iemand zonder meer zouden kunnen vervangen.. nog
> > afgezien van het feit dat klonen absoluut niet hoeven te lijken op hun
> > "origineel".
> >
> >> WAT NOU SCIENCE FICTION?
> >> Slaap rustig verder joh.
> >
> > Ik ben gewooon niet bevattelijk voor hersenloze bangmakerij.
>
> Ik niet voor gezwets, dat berust op het zinloos volgen van regelgeving
> waarvan het resultaat slechts de macht dient, onder 1 of ander motto. Het
> motto 'veiligheid' doet het aardig de laatste 10 jaar.

Is er dan regelgeving die mensen ertoe verplicht implantaten te dragen?
Zo niet, waar maak je je dan druk om? De techniek op zich wordt
hoe-dan-ook doorontwikkeld, of jij het er nou mee eens bent of niet.

> Ik zie het als volgt:
> De chip die nu in de arm word aangebracht (zie filmpje) word straks bij de
> geboorte, nog voor de fontanel is dicht gegroeid, in de hersenen

Zie je wel: je hebt gewoon te veel science-fiction films gezien. En ik
zie het nut niet in om een autorisatie-chip bij iemand in de hersenen
te plaatsen. Dat is niet bepaald de veiligste plek, nog afgezien van
het feit dat hij zou kunnen worden verwijderd.

> aangebracht. Niet alleen om alle persoonlijke info te scannen maar kan ook
> dienen als ontvanger van data om correcties toe te passen binnen het gedrag,
> zodra daar na scannen aanleiding toe is.

Ach, daar heb je toch helemaal geen chipje voor nodig. Waarom onnodige
kosten maken en medische risico's nemen terwijl er al zoveel andere
beproefde methoden zijn? Mensen zijn zo makkelijk te manipuleren; kijk
maar naar jou.

> Maar ja joh, wat maakt het uit, jij hebt als integer burger toch niets te
> vrezen?

Ik heb inderdaad niets te vrezen van paranoide waanideeen.

> Wat mij betreft? Zie subject! Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar er
> blijft weinig van de mens over! Uber ras dusch! En gezien de beschikbare
> middelen zijn we daar niet zover vanaf, alleen nu gaat het anders. Gut,
> hebben we toch nog wat geleerd van het verleden en doen we het nu op een
> 'humane' manier?

Mens en techniek hebben altijd al in een wisselwerking gezeten sinds de
uitvinding van het wiel. Ik kan me voorstellen dat er toen al lui waren
als jij die riepen dat de mens eigenlijk zou moeten lopen, in plaats
van zich voor te bewegen met zo'n kunstmatig middel.

RS

DE Barbier

28 augustus 2006, 17:35

"Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
>
> DE Barbier wrote:
>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] ups.com...
>> >
>> > DE Barbier wrote:
>> >> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>> >> news:[email protected] ups.com...
>> >> >
>> >> > DE Barbier wrote:
>> >> >> http://www.vkmag.com/zapruder/comments/ben_jij_al_track_and_traceable/
>> >> >>
>> >> >> En wat is de volgende stap?
>> >> >> Manipulatie van de mens in zijn geheel!
>> >> >>
>> >> >> Das Uber ras schreidt voort.
>> >> >>
>> >> >> De stap daarna?
>> >> >> De vervangbare mens. Als je niet voldoet wordt je weggevaagd en
>> >> >> vervangen
>> >> >> door een clone!
>> >> >
>> >> > Jij kijkt teveel naar science fiction films.
>> >> >
>> >>
>> >> Die identificatie chip is er al en er is ook al een chip, die
>> >> geimplanteerd
>> >> word in de hersenen, waarmee je door gedachten een computer kan laten
>> >> werken.
>> >
>> > Wat natuurlijk niets te maken heeft met een "Uberras". Dat
>> > hersenimplantaat is er bijvoorbeeld om mensen met een ernstige
>> > lichamelijke handicap te helpen.
>>
>> En wat deed IBM in de 2e WO met persoons registratie en voor wie?
>
> Wat heeft dat er nou mee te maken?
>
>> Gebruik en misbruik liggen dicht bij elkaar! Men komt ermee als bedoeld
>> voor
>> onze veiligheid, gezondheid, welzijn, etc.
>
> Dus moeten we ook met een scheef oog naar treinen kijken? Die werden
> namelijk ook gebruikt voor de Holocaust.
>
>> Hoe heerlijk naief om aan slechts aan de gehandicapten te denken.
>> Besturing van buitenaf, direkt naar een hersenimplantaat zie ik als
>> digitaal
>> klonen, naar een ideaal voorbeeld.
>
> Het heeft niets met klonen te maken... dat is een totaal ander proces
> waarbij bestaand genetisch materiaal wordt gebruikt om een nieuw
> organisme te scheppen. De hersenimplantaten zijn ook niets meer dan een
> soort pacemakers, bedoeld voor de behandeling van symptomen bij
> epilepsie, de ziekte van Parkinson en ernstige klinische depressie. Ze
> zijn zeer beperkt in hun functionaliteit, maar hebben wel een zeer
> positief nut. Ze zouden zelfs potentieel ingezet kunnen worden bij het
> behandelen van de ziekte van Alzheimer. Wat mij betreft gaan de
> ontwikkelingen nog niet hard genoeg.
>
>> Er moet alleen nog een naam aan gegeven
>> worden. Wat denk je van verification and correction chip? (VAC chip)
>> Klinkt
>> positief!
>
> Een chipje onder de huid voor autorisatie is nou niet zo vreselijk
> wereldschokkend. Als je echt zo bang bent om getraceert te worden kun
> je het beste ervoor zorgen dat je nergens vingerafdrukken of organisch
> materiaal achterlaat. En dat mobieltje, die bankpas en je
> computer-aansluiting kun je ook maar het beste eraan geven.
>
>> >> En klonen klinkt ons ook niet onbekend in de oren.
>> >
>> > Klonen zijn dan echter mensen net als ieder ander. Ze zullen moeten
>> > worden geboren, opgroeien en opgevoed worden. Het is dus onzin om te
>> > beweren dat ze iemand zonder meer zouden kunnen vervangen.. nog
>> > afgezien van het feit dat klonen absoluut niet hoeven te lijken op hun
>> > "origineel".
>> >
>> >> WAT NOU SCIENCE FICTION?
>> >> Slaap rustig verder joh.
>> >
>> > Ik ben gewooon niet bevattelijk voor hersenloze bangmakerij.
>>
>> Ik niet voor gezwets, dat berust op het zinloos volgen van regelgeving
>> waarvan het resultaat slechts de macht dient, onder 1 of ander motto. Het
>> motto 'veiligheid' doet het aardig de laatste 10 jaar.
>
> Is er dan regelgeving die mensen ertoe verplicht implantaten te dragen?
> Zo niet, waar maak je je dan druk om? De techniek op zich wordt
> hoe-dan-ook doorontwikkeld, of jij het er nou mee eens bent of niet.
>
>> Ik zie het als volgt:
>> De chip die nu in de arm word aangebracht (zie filmpje) word straks bij
>> de
>> geboorte, nog voor de fontanel is dicht gegroeid, in de hersenen
>
> Zie je wel: je hebt gewoon te veel science-fiction films gezien. En ik
> zie het nut niet in om een autorisatie-chip bij iemand in de hersenen
> te plaatsen. Dat is niet bepaald de veiligste plek, nog afgezien van
> het feit dat hij zou kunnen worden verwijderd.
>
>> aangebracht. Niet alleen om alle persoonlijke info te scannen maar kan
>> ook
>> dienen als ontvanger van data om correcties toe te passen binnen het
>> gedrag,
>> zodra daar na scannen aanleiding toe is.
>
> Ach, daar heb je toch helemaal geen chipje voor nodig. Waarom onnodige
> kosten maken en medische risico's nemen terwijl er al zoveel andere
> beproefde methoden zijn? Mensen zijn zo makkelijk te manipuleren; kijk
> maar naar jou.
>
>> Maar ja joh, wat maakt het uit, jij hebt als integer burger toch niets te
>> vrezen?
>
> Ik heb inderdaad niets te vrezen van paranoide waanideeen.
>
>> Wat mij betreft? Zie subject! Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar
>> er
>> blijft weinig van de mens over! Uber ras dusch! En gezien de beschikbare
>> middelen zijn we daar niet zover vanaf, alleen nu gaat het anders. Gut,
>> hebben we toch nog wat geleerd van het verleden en doen we het nu op een
>> 'humane' manier?
>
> Mens en techniek hebben altijd al in een wisselwerking gezeten sinds de
> uitvinding van het wiel. Ik kan me voorstellen dat er toen al lui waren
> als jij die riepen dat de mens eigenlijk zou moeten lopen, in plaats
> van zich voor te bewegen met zo'n kunstmatig middel.
>

Sorry, strijden om het strijden doe ik niet aan mee, je wilt het niet zien!
Hoewel je wel hier in de juiste groep zit. Toevallig werkzaam in politieke
kringen?

Richard Smol

28 augustus 2006, 20:45

DE Barbier wrote:
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] oups.com...

> > Mens en techniek hebben altijd al in een wisselwerking gezeten sinds de
> > uitvinding van het wiel. Ik kan me voorstellen dat er toen al lui waren
> > als jij die riepen dat de mens eigenlijk zou moeten lopen, in plaats
> > van zich voor te bewegen met zo'n kunstmatig middel.
>
> Sorry, strijden om het strijden doe ik niet aan mee, je wilt het niet zien!

Kom dan maar eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van met
kinderachtige bangmakerij.

> Hoewel je wel hier in de juiste groep zit. Toevallig werkzaam in politieke
> kringen?

Ach, nog een ad hominem op de koop toe.

RS

DE Barbier

28 augustus 2006, 21:35

"Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
>
> DE Barbier wrote:
>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] oups.com...
> Kom dan maar eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van met
> kinderachtige bangmakerij.

Ik kom met een filmpje, het implantaat ben je van op de hoogte en mijn
toevoegingen zijn niet denkbeeldig en het gaat sneller dan jouw idee, dat
het sience fiction is. Maar trek het je niet zo aan joh, slaap rustig
verder. Maar achteraf niet zeggen: Dass habe ich nicht gewusst.

>
>> Hoewel je wel hier in de juiste groep zit. Toevallig werkzaam in
>> politieke
>> kringen?
>
> Ach, nog een ad hominem op de koop toe.
>

Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?
Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf naar de
kerk gaat.

DE Barbier

29 augustus 2006, 09:15

"DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] reenews.net...
>
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ups.com...
>>
>> DE Barbier wrote:
>>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected] oups.com...
>> Kom dan maar eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van met
>> kinderachtige bangmakerij.
>
> Ik kom met een filmpje, het implantaat ben je van op de hoogte en mijn
> toevoegingen zijn niet denkbeeldig en het gaat sneller dan jouw idee, dat
> het sience fiction is. Maar trek het je niet zo aan joh, slaap rustig
> verder. Maar achteraf niet zeggen: Dass habe ich nicht gewusst.
>
>
>>
>>> Hoewel je wel hier in de juiste groep zit. Toevallig werkzaam in
>>> politieke
>>> kringen?
>>
>> Ach, nog een ad hominem op de koop toe.
>>
>
> Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?
> Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf naar de
> kerk gaat.
>

Mmm .......... geen antwoord!
Je bent gewoon een trol man, rot op!

..................../´¯/)
.................,/¯..//
............... /....//
........./´¯`/'' ''/´¯¯`·¸
......./'' / / / / /¯\
......(''( ´ ´ /'' '')
.......\ '' /

vlinder

29 augustus 2006, 09:25

In news:[email protected] reenews.net,
DE Barbier <[email protected]> typed:
> "DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] reenews.net...
>>
>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] ups.com...
>>>
>>> DE Barbier wrote:
>>>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected] oups.com...
>>> Kom dan maar eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van met
>>> kinderachtige bangmakerij.
>>
>> Ik kom met een filmpje, het implantaat ben je van op de hoogte en
>> mijn toevoegingen zijn niet denkbeeldig en het gaat sneller dan jouw
>> idee, dat het sience fiction is. Maar trek het je niet zo aan joh,
>> slaap rustig verder. Maar achteraf niet zeggen: Dass habe ich nicht
>> gewusst.
>>>
>>>> Hoewel je wel hier in de juiste groep zit. Toevallig werkzaam in
>>>> politieke
>>>> kringen?
>>>
>>> Ach, nog een ad hominem op de koop toe.
>>>
>>
>> Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?
>> Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf
>> naar de kerk gaat.
>>
>
> Mmm .......... geen antwoord!
> Je bent gewoon een trol man, rot op!
>
> .................../´¯/)
> ................,/¯..//
> .............. /....//
> ......../´¯`/'' ''/´¯¯`·¸
> ....../'' / / / / /¯\
> .....(''( ´ ´ /'' '')
> ......\ '' /

HeHé, ....Eindelijk iemand die het begrijpt, gister zei ik al,.." weg met
die Snol"!

Richard Smol

29 augustus 2006, 09:45

DE Barbier wrote:
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ups.com...
> >
> > DE Barbier wrote:
> >> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected] oups.com...
> > Kom dan maar eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van met
> > kinderachtige bangmakerij.
>
> Ik kom met een filmpje, het implantaat ben je van op de hoogte en mijn
> toevoegingen zijn niet denkbeeldig en het gaat sneller dan jouw idee, dat
> het sience fiction is.

Je hebt echter geen onderbouwingen gegeven voor je "toevoegingen". Het
is allemaal uit je reet getrokken paranoide gezwafel.

> Maar trek het je niet zo aan joh, slaap rustig
> verder. Maar achteraf niet zeggen: Dass habe ich nicht gewusst.

Ik hou de ontwikkelingen wel degelijk in de gaten, maar zie geen reden
tot paniekerig gekrijs.

> >> Hoewel je wel hier in de juiste groep zit. Toevallig werkzaam in
> >> politieke kringen?
> >
> > Ach, nog een ad hominem op de koop toe.
>
> Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?

Zoals welke?

> Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf naar de
> kerk gaat.

En hups, nog een ad hominem - en wederom een heel erg ongefundeerde. Je
hebt dus duidelijk geen argumenten meer.

RS

Richard Smol

29 augustus 2006, 09:45

DE Barbier wrote:
> "DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] reenews.net...
> >
> > Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?
> > Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf naar de
> > kerk gaat.
> >
>
> Mmm .......... geen antwoord!

Zeg, niet zo ongeduldig. Ik heb wel meer te doen dan aandacht te
schenken aan jouw schizofrene gebrabbel

> Je bent gewoon een trol man, rot op!

Ja, ik ben *heel* erg onder de indruk van hersenloze usenet-agressie.
Zie mij bibberen! Pfft.

RS

Richard Smol

29 augustus 2006, 09:45

vlinder wrote:
> In news:[email protected] reenews.net,
> DE Barbier <[email protected]> typed:
> > "DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected] reenews.net...
> >>
> >> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected] ups.com...
> >>>
>
> HeHé, ....Eindelijk iemand die het begrijpt, gister zei ik al,.." weg met
> die Snol"!

Ik zie hier echter geen bijdragen van ene Snol. Als je denkt dat die er
wel zijn raad ik je een goede opticien aan.

RS

vlinder

29 augustus 2006, 10:05

DE Barbier

29 augustus 2006, 10:05

"Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
>
> DE Barbier wrote:
>> "DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] reenews.net...
>> >
>> > Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?
>> > Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf naar
>> > de
>> > kerk gaat.
>> >
>>
>> Mmm .......... geen antwoord!
>
> Zeg, niet zo ongeduldig. Ik heb wel meer te doen dan aandacht te
> schenken aan jouw schizofrene gebrabbel

Wat dan? Naar de sociale dienst lopen om je brief in te leveren?
Als je je in de maatschappij net zo opstelt als hier kan ik me indenken dat
iedereen gewoon op je kop schijt! Je bent niets, helemaal niets!

>
>> Je bent gewoon een trol man, rot op!
>
> Ja, ik ben *heel* erg onder de indruk van hersenloze usenet-agressie.
> Zie mij bibberen! Pfft.
>

Bezoek een psychiater man, je bent ernstig ziek!

DE Barbier

29 augustus 2006, 10:15

DE Barbier

29 augustus 2006, 10:15

"vlinder" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou wel aan
> om uit de Madcrew te blijven,
> dat is beter voor je gezondheid, en kom nou niet aan met je ABN taal want
> daar veeg ik me reet aan af!
>

Was het maar ABN, het is niets anders dan studentikoos gelul.
Duidelijk dat hij nooit iets heeft afgemaakt!

vlinder

29 augustus 2006, 10:15

In news:[email protected] reenews.net,
DE Barbier <[email protected]> typed:
> "vlinder" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou wel
>> aan om uit de Madcrew te blijven,
>> dat is beter voor je gezondheid, en kom nou niet aan met je ABN taal
>> want daar veeg ik me reet aan af!
>>
>
> Was het maar ABN, het is niets anders dan studentikoos gelul.
> Duidelijk dat hij nooit iets heeft afgemaakt!

Ja ik denk dat je gelijk hebt, tegenwoordig zijn studenten niet meer zoals
vroeger,
toen woonden ze nog gezellie in een studentenflat, nu willen ze allemaal hun
eigen
OPTREKJE, huis, flat of noem maar op! En lekker samen pruttelen is er dan
niet meer bij,
en dat wilt hij nu hier komen doen?, gewoon:...OPKANKERSTRALEN!

Richard Smol

29 augustus 2006, 10:35

DE Barbier wrote:
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] oups.com...
> >
> > DE Barbier wrote:
> >> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected] ups.com...
> >> >
> >> > DE Barbier wrote:
> >> >> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> >> >> news:[email protected] oups.com...
> >> > Kom dan maar eens met goed onderbouwde argumenten in plaats van met
> >> > kinderachtige bangmakerij.
> >>
> >> Ik kom met een filmpje, het implantaat ben je van op de hoogte en mijn
> >> toevoegingen zijn niet denkbeeldig en het gaat sneller dan jouw idee, dat
> >> het sience fiction is.
> >
> > Je hebt echter geen onderbouwingen gegeven voor je "toevoegingen". Het
> > is allemaal uit je reet getrokken paranoide gezwafel.
> >
> >> Maar trek het je niet zo aan joh, slaap rustig
> >> verder. Maar achteraf niet zeggen: Dass habe ich nicht gewusst.
> >
> > Ik hou de ontwikkelingen wel degelijk in de gaten, maar zie geen reden
> > tot paniekerig gekrijs.
> >
> >> >> Hoewel je wel hier in de juiste groep zit. Toevallig werkzaam in
> >> >> politieke kringen?
> >> >
> >> > Ach, nog een ad hominem op de koop toe.
> >>
> >> Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?
> >
> > Zoals welke?
>
> Problemen met het korte termijn geheugen?
> Tsjaa dat krijg je met dat selectieve geknip.
> Je bent deze groep onwaardig! BAH!
>
>
> >
> >> Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf naar de
> >> kerk gaat.
> >
> > En hups, nog een ad hominem - en wederom een heel erg ongefundeerde. Je
> > hebt dus duidelijk geen argumenten meer.
> >
>
> Jij begint met schelden,

"Schelden" is niet hetzelfde als een ad hominem.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

> daar ga ik niet mee in discussie!
> Je bent me gewoon te min.

"Run away! Run away!"

> Enge Smol mensen heb je toch op joes. Jammer hoor!

Jij geeft je ook snel gewonnen. Maar goed, zonder argumenten is een
discussie ook lastig vol te houden.

RS

Richard Smol

29 augustus 2006, 10:35

Richard Smol

29 augustus 2006, 10:45

DE Barbier wrote:
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ups.com...
> >
> > DE Barbier wrote:
> >> "DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected] reenews.net...
> >> >
> >> > Mag ik ook een keer na vele van jouw kant?
> >> > Zo ik je lees zou het me ook niet verbazen als je elke week braaf naar
> >> > de
> >> > kerk gaat.
> >> >
> >>
> >> Mmm .......... geen antwoord!
> >
> > Zeg, niet zo ongeduldig. Ik heb wel meer te doen dan aandacht te
> > schenken aan jouw schizofrene gebrabbel
>
> Wat dan? Naar de sociale dienst lopen om je brief in te leveren?

Je moet niet eens zo projekteren. En of ik wel of niet naar de sociale
dienst ga is totaal irrelevant voor deze draad. *Dat* is nu wat men een
"ad hominem" noemt.

> Als je je in de maatschappij net zo opstelt als hier kan ik me indenken dat
> iedereen gewoon op je kop schijt! Je bent niets, helemaal niets!

En wie ben jij.. de Koning der Vatebieren?

> >> Je bent gewoon een trol man, rot op!
> >
> > Ja, ik ben *heel* erg onder de indruk van hersenloze usenet-agressie.
> > Zie mij bibberen! Pfft.
>
> Bezoek een psychiater man, je bent ernstig ziek!

Enkel omdat ik jou afdroog? Het enig zieke daarvan is dat het veel te
makkelijk gaat.

RS

vlinder

29 augustus 2006, 10:45

In news:[email protected] oups.com,
Richard Smol <[email protected]> typed:
> vlinder wrote:
>> In news:[email protected] ups.com,
>> Richard Smol <[email protected]> typed:
>>> vlinder wrote:
>>>> In news:[email protected] reenews.net,
>>>> DE Barbier <[email protected]> typed:
>>>>> "DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
>>>>> news:[email protected] reenews.net...
>>>>>>
>>>>>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>>>
>>>>
>>>> HeHé, ....Eindelijk iemand die het begrijpt, gister zei ik al,.."
>>>> weg met die Snol"!
>>>
>>> Ik zie hier echter geen bijdragen van ene Snol. Als je denkt dat die
>>> er wel zijn raad ik je een goede opticien aan.
>>>
>>> RS
>>
>> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou wel
>> aan om uit de Madcrew te blijven,
>> dat is beter voor je gezondheid,
>
> Pff. Tot nu toe heb ik weinig tegenstand ondervonden. Jullie
> verkruimelen gewoon onder m'n pinkje en gaan meteen jammeren zodra
> jullie een discussie dreigen te verliezen. Zelfs de Jehovah's in
> nl.religie weten nog beter van repliek te dienen dan jullie
> zielepoten.
>
>
>> en kom nou niet aan met je ABN taal want
>> daar veeg ik me reet aan af!
>
> En ik veeg m'n reet af aan totaal onoriginele woordgrappen als die van
> jou.
>
> RS

hahahaha, ....STUMPER...Je gooit de bal weer naar mij toe, sorry de bel gaat
ik moet weer de klas in!

Richard Smol

29 augustus 2006, 10:45

vlinder wrote:
> In news:[email protected] reenews.net,
> DE Barbier <[email protected]> typed:
> > "vlinder" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >
> >> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou wel
> >> aan om uit de Madcrew te blijven,
> >> dat is beter voor je gezondheid, en kom nou niet aan met je ABN taal
> >> want daar veeg ik me reet aan af!
> >>
> >
> > Was het maar ABN, het is niets anders dan studentikoos gelul.
> > Duidelijk dat hij nooit iets heeft afgemaakt!
>
> Ja ik denk dat je gelijk hebt, tegenwoordig zijn studenten niet meer zoals
> vroeger,
> toen woonden ze nog gezellie in een studentenflat, nu willen ze allemaal hun
> eigen
> OPTREKJE, huis, flat of noem maar op! En lekker samen pruttelen is er dan
> niet meer bij,
> en dat wilt hij nu hier komen doen?, gewoon:...OPKANKERSTRALEN!

Zoals jullie elkaar zitten op te naaien zou ik haast gaan denken dat
jullie wel bij elkaar zouden willen "pruttelen" ;) En wat heb je toch
tegen ABN? Minderwaardigheidscomplexje?

RS

OhJaJoh

29 augustus 2006, 10:45

>> daar ga ik niet mee in discussie!
>> Je bent me gewoon te min.
>
> "Run away! Run away!"

LMAO, gauw weer es uit de kast trekken.

DE Barbier

29 augustus 2006, 10:45

"Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
> Enkel omdat ik jou afdroog? Het enig zieke daarvan is dat het veel te
> makkelijk gaat.
>

Afdroog? Man, ik veeg m'n reet nog niet met je af, ivm gevaar voor een soa.
Hierbij nog maar eens het advies om je laten behandelen door een vakkundig
psychiater, je spoort echt niet. Je hebt het niet door, net als alle
neurotische gevallen.

DE Barbier

29 augustus 2006, 10:55

"Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...

> Jij geeft je ook snel gewonnen. Maar goed, zonder argumenten is een
> discussie ook lastig vol te houden.
>
JIJ hebt geen argumenten. Je leeft in luchtkastelen en denkt dat je boven
iedereen staat met je studentikoze gezever, zonder argumenten of bewijzen.
Echt, je bent voer voor psychiaters. Je hebt nog niets mede gedeeld, alleen
maar lopen afzeiken. Je bent een trol, zonder weerwoord. Te min dus!

DE Barbier

29 augustus 2006, 10:55

"vlinder" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> In news:[email protected] oups.com,
> Richard Smol <[email protected]> typed:
>> vlinder wrote:
>>> In news:[email protected] ups.com,
>>> Richard Smol <[email protected]> typed:
>>>> vlinder wrote:
>>>>> In news:[email protected] reenews.net,
>>>>> DE Barbier <[email protected]> typed:
>>>>>> "DE Barbier" <[email protected]> wrote in message
>>>>>> news:[email protected] reenews.net...
>>>>>>>
>>>>>>> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
>>>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>>>>
>>>>>
>>>>> HeHé, ....Eindelijk iemand die het begrijpt, gister zei ik al,.."
>>>>> weg met die Snol"!
>>>>
>>>> Ik zie hier echter geen bijdragen van ene Snol. Als je denkt dat die
>>>> er wel zijn raad ik je een goede opticien aan.
>>>>
>>>> RS
>>>
>>> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou wel
>>> aan om uit de Madcrew te blijven,
>>> dat is beter voor je gezondheid,
>>
>> Pff. Tot nu toe heb ik weinig tegenstand ondervonden. Jullie
>> verkruimelen gewoon onder m'n pinkje en gaan meteen jammeren zodra
>> jullie een discussie dreigen te verliezen. Zelfs de Jehovah's in
>> nl.religie weten nog beter van repliek te dienen dan jullie
>> zielepoten.
>>
>>
>>> en kom nou niet aan met je ABN taal want
>>> daar veeg ik me reet aan af!
>>
>> En ik veeg m'n reet af aan totaal onoriginele woordgrappen als die van
>> jou.
>>
>> RS
>
> hahahaha, ....STUMPER...Je gooit de bal weer naar mij toe, sorry de bel
> gaat ik moet weer de klas in!

Goed naar de juf luisteren hoor, misschien bereik je nog eens wat in de
maatschappij. Ik vermoed van niet want je karakter getuigd van diverse
misstanden, alsmede je redenerings vermogen. Je bent het woord trol niet
eens waardig, je bent gewoon niets! Een vlo die makkelijk geplet word.

vlinder

29 augustus 2006, 10:55

In news:[email protected] ups.com,
Richard Smol <[email protected]> typed:
> vlinder wrote:
>> In news:[email protected] reenews.net,
>> DE Barbier <[email protected]> typed:
>>> "vlinder" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou
>>>> wel aan om uit de Madcrew te blijven,
>>>> dat is beter voor je gezondheid, en kom nou niet aan met je ABN
>>>> taal want daar veeg ik me reet aan af!
>>>>
>>>
>>> Was het maar ABN, het is niets anders dan studentikoos gelul.
>>> Duidelijk dat hij nooit iets heeft afgemaakt!
>>
>> Ja ik denk dat je gelijk hebt, tegenwoordig zijn studenten niet meer
>> zoals vroeger,
>> toen woonden ze nog gezellie in een studentenflat, nu willen ze
>> allemaal hun eigen
>> OPTREKJE, huis, flat of noem maar op! En lekker samen pruttelen is
>> er dan niet meer bij,
>> en dat wilt hij nu hier komen doen?, gewoon:...OPKANKERSTRALEN!
>
> Zoals jullie elkaar zitten op te naaien zou ik haast gaan denken dat
> jullie wel bij elkaar zouden willen "pruttelen" ;) En wat heb je toch
> tegen ABN? Minderwaardigheidscomplexje?
>
> RS

Dat bedoel ik nou je snapt niets van de Mad, je past er ook helemaal niet
tussen!!
Ik heb niets tegen ABN wel als jij je eigen daar achter verschuilt om je
hier in de
Madcrew wilt integreren!
Het baart mij ook ernstige zorgen dat je zomaar mensen een
minderwaardigheidscomplex toe schuift,
klinkt toch niet echt *gestudeerd*
Maar studeer lekker verder verdien flink geld straks, zodat ik straks van
een goeie ouwe dag kan genieten!

DE Barbier

29 augustus 2006, 11:15

"vlinder" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> In news:[email protected] ups.com,
> Richard Smol <[email protected]> typed:
>> vlinder wrote:
>>> In news:[email protected] reenews.net,
>>> DE Barbier <[email protected]> typed:
>>>> "vlinder" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou
>>>>> wel aan om uit de Madcrew te blijven,
>>>>> dat is beter voor je gezondheid, en kom nou niet aan met je ABN
>>>>> taal want daar veeg ik me reet aan af!
>>>>>
>>>>
>>>> Was het maar ABN, het is niets anders dan studentikoos gelul.
>>>> Duidelijk dat hij nooit iets heeft afgemaakt!
>>>
>>> Ja ik denk dat je gelijk hebt, tegenwoordig zijn studenten niet meer
>>> zoals vroeger,
>>> toen woonden ze nog gezellie in een studentenflat, nu willen ze
>>> allemaal hun eigen
>>> OPTREKJE, huis, flat of noem maar op! En lekker samen pruttelen is
>>> er dan niet meer bij,
>>> en dat wilt hij nu hier komen doen?, gewoon:...OPKANKERSTRALEN!
>>
>> Zoals jullie elkaar zitten op te naaien zou ik haast gaan denken dat
>> jullie wel bij elkaar zouden willen "pruttelen" ;) En wat heb je toch
>> tegen ABN? Minderwaardigheidscomplexje?
>>
>> RS
>
> Dat bedoel ik nou je snapt niets van de Mad, je past er ook helemaal niet
> tussen!!
> Ik heb niets tegen ABN wel als jij je eigen daar achter verschuilt om je
> hier in de
> Madcrew wilt integreren!
> Het baart mij ook ernstige zorgen dat je zomaar mensen een
> minderwaardigheidscomplex toe schuift,
> klinkt toch niet echt *gestudeerd*
> Maar studeer lekker verder verdien flink geld straks, zodat ik straks van
> een goeie ouwe dag kan genieten!
>

Tis echt een heel a-sociaal mannetje wat straks weer poeslief tegen zijn
maatschappelijk werker doet van de a-sociale dienst. Het is een misbruiker!
Niet alleen van het maatschappelijke systeem maar ook van usenet. Bovendien
herhaalt hij/zij/het verschillende malen een niet Nederlands woord om
verwarring te zaaien. maar ik ga me niet verlagen tot dat soort taalgebruik.
Jip en Janneke taal doet het beter en verstaat iedereen. Hij heeft zeker
iets te verbergen!

Richard Smol

29 augustus 2006, 11:45

vlinder wrote:
> In news:[email protected] ups.com,
> Richard Smol <[email protected]> typed:
> > vlinder wrote:
> >> In news:[email protected] reenews.net,
> >> DE Barbier <[email protected]> typed:
> >>> "vlinder" <[email protected]> wrote in message
> >>> news:[email protected]...
> >>>
> >>>> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou
> >>>> wel aan om uit de Madcrew te blijven,
> >>>> dat is beter voor je gezondheid, en kom nou niet aan met je ABN
> >>>> taal want daar veeg ik me reet aan af!
> >>>>
> >>>
> >>> Was het maar ABN, het is niets anders dan studentikoos gelul.
> >>> Duidelijk dat hij nooit iets heeft afgemaakt!
> >>
> >> Ja ik denk dat je gelijk hebt, tegenwoordig zijn studenten niet meer
> >> zoals vroeger,
> >> toen woonden ze nog gezellie in een studentenflat, nu willen ze
> >> allemaal hun eigen
> >> OPTREKJE, huis, flat of noem maar op! En lekker samen pruttelen is
> >> er dan niet meer bij,
> >> en dat wilt hij nu hier komen doen?, gewoon:...OPKANKERSTRALEN!
> >
> > Zoals jullie elkaar zitten op te naaien zou ik haast gaan denken dat
> > jullie wel bij elkaar zouden willen "pruttelen" ;) En wat heb je toch
> > tegen ABN? Minderwaardigheidscomplexje?
> >
> > RS
>
> Dat bedoel ik nou je snapt niets van de Mad, je past er ook helemaal niet
> tussen!!

Als die het niveau is van Madcrew beschouw ik dat maar als een
compliment.

> Ik heb niets tegen ABN wel als jij je eigen daar achter verschuilt om je
> hier in de Madcrew wilt integreren!

Die hele Madcrew interesseert me geen lor. Jouw maatje was echter aan
het crossposten in nl.politiek en daar reageerde ik op.

> Het baart mij ook ernstige zorgen dat je zomaar mensen een
> minderwaardigheidscomplex toe schuift,
> klinkt toch niet echt *gestudeerd*

Ik vind het gewoon vreemd dat jij je druk maakt over het feit dfat
iemand netjes Nederlands probeert te schrijven. Ik doe het puur voor de
leesbaarheid, niet uit pretentie.

> Maar studeer lekker verder verdien flink geld straks, zodat ik straks van
> een goeie ouwe dag kan genieten!

Ik ben allang geen student meer en verdien wel lekker. Maar wat dat te
maken heetf met de discussie snap ik niet helemaal.

RS

Richard Smol

29 augustus 2006, 11:55

DE Barbier wrote:
> "Richard Smol" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] oups.com...
>
> > Jij geeft je ook snel gewonnen. Maar goed, zonder argumenten is een
> > discussie ook lastig vol te houden.
> >
> JIJ hebt geen argumenten.

Behalve natuurlijk die argumenten die jij pleegt te negeren.

> Je leeft in luchtkastelen en denkt dat je boven
> iedereen staat met je studentikoze gezever, zonder argumenten of bewijzen.

Geef eens aan wat die "luchtkastelen" zijn dan. Geef verder aan waar ik
"studentikoos" bezig ben en waarom dat een probleem zou zijn.

> Echt, je bent voer voor psychiaters. Je hebt nog niets mede gedeeld, alleen
> maar lopen afzeiken. Je bent een trol, zonder weerwoord. Te min dus!

Ik ben je enkel gaan afzeiken toen je meteen agressief reageerde op
mijn kritiek. Jij moet nog heel erg veel leren over hoe je de discussie
aangaat met mensen.

RS

vlinder

29 augustus 2006, 12:15

In news:[email protected] reenews.net,
DE Barbier <[email protected]> typed:
> "vlinder" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> In news:[email protected] ups.com,
>> Richard Smol <[email protected]> typed:
>>> vlinder wrote:
>>>> In news:[email protected] reenews.net,
>>>> DE Barbier <[email protected]> typed:
>>>>> "vlinder" <[email protected]> wrote in message
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>> Luister Smol, Jij hoeft mij niets aan te raden, maar ik raad jou
>>>>>> wel aan om uit de Madcrew te blijven,
>>>>>> dat is beter voor je gezondheid, en kom nou niet aan met je ABN
>>>>>> taal want daar veeg ik me reet aan af!
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Was het maar ABN, het is niets anders dan studentikoos gelul.
>>>>> Duidelijk dat hij nooit iets heeft afgemaakt!
>>>>
>>>> Ja ik denk dat je gelijk hebt, tegenwoordig zijn studenten niet
>>>> meer zoals vroeger,
>>>> toen woonden ze nog gezellie in een studentenflat, nu willen ze
>>>> allemaal hun eigen
>>>> OPTREKJE, huis, flat of noem maar op! En lekker samen pruttelen is
>>>> er dan niet meer bij,
>>>> en dat wilt hij nu hier komen doen?, gewoon:...OPKANKERSTRALEN!
>>>
>>> Zoals jullie elkaar zitten op te naaien zou ik haast gaan denken dat
>>> jullie wel bij elkaar zouden willen "pruttelen" ;) En wat heb je
>>> toch tegen ABN? Minderwaardigheidscomplexje?
>>>
>>> RS
>>
>> Dat bedoel ik nou je snapt niets van de Mad, je past er ook helemaal
>> niet tussen!!
>> Ik heb niets tegen ABN wel als jij je eigen daar achter verschuilt
>> om je hier in de
>> Madcrew wilt integreren!
>> Het baart mij ook ernstige zorgen dat je zomaar mensen een
>> minderwaardigheidscomplex toe schuift,
>> klinkt toch niet echt *gestudeerd*
>> Maar studeer lekker verder verdien flink geld straks, zodat ik
>> straks van een goeie ouwe dag kan genieten!
>>
>
> Tis echt een heel a-sociaal mannetje wat straks weer poeslief tegen
> zijn maatschappelijk werker doet van de a-sociale dienst. Het is een
> misbruiker! Niet alleen van het maatschappelijke systeem maar ook van
> usenet. Bovendien herhaalt hij/zij/het verschillende malen een niet
> Nederlands woord om verwarring te zaaien. maar ik ga me niet verlagen
> tot dat soort taalgebruik. Jip en Janneke taal doet het beter en
> verstaat iedereen. Hij heeft zeker iets te verbergen!

Hij zaait alleen verwarring bij zichzelf temeer hij nog niet volwassen in
het leven staat,
en zich probeert hierin te draaien, maar ik vind het een stuk stront dus hij
hoort in een
toilet thuis, o ja...ff wegspoelen!.............

DE Barbier

29 augustus 2006, 12:35

"Richard Snol" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...

> Ik ben je enkel gaan afzeiken toen je meteen agressief reageerde op
> mijn kritiek. Jij moet nog heel erg veel leren over hoe je de discussie
> aangaat met mensen.
>

Allemaal blablabla zonder enige toevoeging en zonder meer waardeloos.
Ik kan niets met dit kinderniveau van je en gooi deze posting van jou maar
weg.
Met mensen valt nog te discussieren, maar dit van jou is ver onder de maat.
Jammer hoor!