Re: Tiscali riskeert een grootschalige boycott !

[John Bokma]

De Antwoordman <[email protected]> wrote:

> Op Mon, 28 Aug 2006 05:32:08 +0200 schreef Hans:
>
>> On 27 Aug 2006 20:29:29 -0700, "Skybuck" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> Er dreigt een grootschalige boycott te ontstaan tegen Tiscali.
>>
>> <zucht> Je bent niet eens grappig meer..
>
> Het is anders wel van het gemiddelde niveau wat ik hier ongeveer lees.
> Op het "bewijs" na.

Alleen jammer dat jij nog steeds zo ver onder dat gemiddelde niveau post.
Gemiste kans :-)

--
John Bokma Perl: http://johnbokma.com/perl/
http://johnbokma.com/ SpamAssassin: http://johnbokma.com/spam/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

[De Antwoordman]

Op 28 Aug 2006 18:26:14 GMT schreef John Bokma:

> De Antwoordman <[email protected]> wrote:
>
>> Op Mon, 28 Aug 2006 05:32:08 +0200 schreef Hans:
>>
>>> On 27 Aug 2006 20:29:29 -0700, "Skybuck" <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>> Er dreigt een grootschalige boycott te ontstaan tegen Tiscali.
>>>
>>> <zucht> Je bent niet eens grappig meer..
>>
>> Het is anders wel van het gemiddelde niveau wat ik hier ongeveer lees.
>> Op het "bewijs" na.
>
> Alleen jammer dat jij nog steeds zo ver onder dat gemiddelde niveau post.
> Gemiste kans :-)

Nee, ik post afwijkend van de gemiddelde opvatting. Dat is wat anders dan
onder niveau. Dat is mede te zien aan het aantal verbeten reacties, wat heb
ik het er druk mee gehad vorige week.
--
De Antwoordman

[John Bokma]

De Antwoordman <[email protected]> wrote:

> Op 28 Aug 2006 18:26:14 GMT schreef John Bokma:
>
>> De Antwoordman <[email protected]> wrote:
>>
>>> Op Mon, 28 Aug 2006 05:32:08 +0200 schreef Hans:
>>>
>>>> On 27 Aug 2006 20:29:29 -0700, "Skybuck" <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Er dreigt een grootschalige boycott te ontstaan tegen Tiscali.
>>>>
>>>> <zucht> Je bent niet eens grappig meer..
>>>
>>> Het is anders wel van het gemiddelde niveau wat ik hier ongeveer
>>> lees. Op het "bewijs" na.
>>
>> Alleen jammer dat jij nog steeds zo ver onder dat gemiddelde niveau
>> post. Gemiste kans :-)
>
> Nee, ik post afwijkend van de gemiddelde opvatting. Dat is wat anders
> dan onder niveau.

Jij weet beiden wonderbaarlijk te combineren.

> Dat is mede te zien aan het aantal verbeten
> reacties, wat heb ik het er druk mee gehad vorige week.

Sommige mensen hebben de ijdele hoop dat jouw enig verstand bij te brengen
is.

--
John Bokma Perl: http://johnbokma.com/perl/
http://johnbokma.com/ SpamAssassin: http://johnbokma.com/spam/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

[De Antwoordman]

Op 29 Aug 2006 17:32:26 GMT schreef John Bokma:

> De Antwoordman <[email protected]> wrote:
>
>> Op 28 Aug 2006 18:26:14 GMT schreef John Bokma:
>>
>>> De Antwoordman <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> Op Mon, 28 Aug 2006 05:32:08 +0200 schreef Hans:
>>>>
>>>>> On 27 Aug 2006 20:29:29 -0700, "Skybuck" <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Er dreigt een grootschalige boycott te ontstaan tegen Tiscali.
>>>>>
>>>>> <zucht> Je bent niet eens grappig meer..
>>>>
>>>> Het is anders wel van het gemiddelde niveau wat ik hier ongeveer
>>>> lees. Op het "bewijs" na.
>>>
>>> Alleen jammer dat jij nog steeds zo ver onder dat gemiddelde niveau
>>> post. Gemiste kans :-)
>>
>> Nee, ik post afwijkend van de gemiddelde opvatting. Dat is wat anders
>> dan onder niveau.
>
> Jij weet beiden wonderbaarlijk te combineren.

Ach weet je, op usenet mag je dat zeggen. Daar geldt tenslotte: niet mee
eens=dom en vergissen=liegen.

>> Dat is mede te zien aan het aantal verbeten
>> reacties, wat heb ik het er druk mee gehad vorige week.
>
> Sommige mensen hebben de ijdele hoop dat jouw enig verstand bij te brengen
> is.

Met dat beperkte verstand weet ik iig dat "jouw" in dit geval "jou" zou
moeten zijn maar dat terzijde. Wat ik me afvraag is waarom men die ijdele
hoop niet heeft bij Skybuck of zo. Al 3 jaar niet.
--
De Antwoordman

[John Bokma]

De Antwoordman <[email protected]> wrote:

> zou moeten zijn maar dat terzijde. Wat ik me afvraag is waarom men die
> ijdele hoop niet heeft bij Skybuck of zo. Al 3 jaar niet.

Sommige gevallen zijn echt hopeloos.

--
John Bokma Perl: http://johnbokma.com/perl/
http://johnbokma.com/ SpamAssassin: http://johnbokma.com/spam/
Ervaren Perl / Java programmeur beschikbaar: http://castleamber.com/
Tevreden opdrachtgevers: http://castleamber.com/testimonials.html

[B.Gates]

On Wed, 30 Aug 2006 00:20:06 +0200, John Bokma wrote
(in article <[email protected]>):

> De Antwoordman <[email protected]> wrote:
>
>> zou moeten zijn maar dat terzijde. Wat ik me afvraag is waarom men die
>> ijdele hoop niet heeft bij Skybuck of zo. Al 3 jaar niet.
>
> Sommige gevallen zijn echt hopeloos.
>
>

Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die reageren op de ondererpen van
een geestelijk gehandicapte als Skybuck!

[Skybuck]

B.Gates schreef:

> On Wed, 30 Aug 2006 00:20:06 +0200, John Bokma wrote
> (in article <[email protected]>):
>
> > De Antwoordman <[email protected]> wrote:
> >
> >> zou moeten zijn maar dat terzijde. Wat ik me afvraag is waarom men die
> >> ijdele hoop niet heeft bij Skybuck of zo. Al 3 jaar niet.
> >
> > Sommige gevallen zijn echt hopeloos.
> >
> >
>
> Wat ik niet begrijp is dat er mensen zijn die reageren op de ondererpen van
> een geestelijk gehandicapte als Skybuck!

Ik heb een "anti-bullshit" stoornis in me kop zitten. LOL

Heb je wat pilletjes voor me jij kwakzalver LOL.

Bye,
Skybuck.